Transparent
Inloggen
Sluiten

Ajax Forum » Algemeen Ajax forum » Alfred Schreuder

Deze normale topic is open en bestaat uit 6 pagina's: 1 2 3 4 5 6

open/sluit de onderstaande quote:

Marek schreef op 21 mei 2022 om 13:21:

De enige trainer die Messi iets heeft kunnen leren is Rijkaard. (...)



Dat vraag ik me dus af, uit interesse.
Of er toch iets is waarvan hij heeft gedacht "hé, daar kan ik iets mee".

Hetzelfde vraag ik me straks af bij Ronaldo en Ten Hag.

open/sluit de onderstaande quote:

Marek schreef op 21 mei 2022 om 13:21:

(...)

En nu? Moet Ajax streven naar de trainer die Messi iets heeft kunnen leren?



Ik zou streven naar een trainer die types als Haller iets kan leren.

 

+1/-0

Vandaag zijn 1e werkdag, kijken of hij het als hoofdcoach waar kan maken bij Ajax.
Dat hij Bogarde niet nodig heeft in zijn staf is al een minpunt voor hem, alleen met resultaat kan hij het goedmaken.

 

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

spelbos schreef op 22 juni 2022 om 14:44:

alleen met resultaat kan hij het goedmaken.



En anders horen we wel van de Telegraaf wie Schreuder tegen heeft gewerkt uit "zeer betrouwbare bron", Schreuder zelf :denk

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

spelbos schreef op 22 juni 2022 om 14:44:

(...) Dat hij Bogarde niet nodig heeft in zijn staf is al een minpunt voor hem (...)



Waarom is het geen pluspunt?

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Fier Koen schreef op 22 juni 2022 om 21:05:

open/sluit de onderstaande quote:

spelbos schreef op 22 juni 2022 om 14:44:

(...) Dat hij Bogarde niet nodig heeft in zijn staf is al een minpunt voor hem (...)



Waarom is het geen pluspunt?


Ik denk dat er andere beweegredenen zijn om niet verder met Bogarde door te gaan, denk niet dat het een kwaliteits issue is, want ik heb nergens wanklanken gehoord dat hij het niet goed doet als assistentcoach.
Wellicht dat de vermeende aanklacht tegen hem zorgt voor een goed moment om hem te lozen.
Ik snap ook wel dat coaches hun eigen staf willen maar waarom Reiziger wel en Bogarde niet?

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

spelbos schreef op 24 juni 2022 om 08:11:

open/sluit de onderstaande quote:

Fier Koen schreef op 22 juni 2022 om 21:05:

open/sluit de onderstaande quote:

spelbos schreef op 22 juni 2022 om 14:44:

(...) Dat hij Bogarde niet nodig heeft in zijn staf is al een minpunt voor hem (...)



Waarom is het geen pluspunt?


Ik denk dat er andere beweegredenen zijn om niet verder met Bogarde door te gaan, denk niet dat het een kwaliteits issue is, want ik heb nergens wanklanken gehoord dat hij het niet goed doet als assistentcoach.
Wellicht dat de vermeende aanklacht tegen hem zorgt voor een goed moment om hem te lozen.
Ik snap ook wel dat coaches hun eigen staf willen maar waarom Reiziger wel en Bogarde niet?



Dit speelt absoluut mee en is ook zo uitgesproken door Schreuder.

 

+1/-0

Ik mag toch hopen dat er straks een echte spits in het veld staat en geen halve oplossing. Met Tadic in de spits heeft het echt geen zin om nog een voorzet te geven. Dat gevaar elimineer je dus direct terwijl Bergwijn en Antony allebei een voorzet in huis hebben.

Daarnaast willen ze met Tadic doorcombineren tot in het 5 meter gebied en dat gaat vrijwel altijd fout. Ik weet dat de beste positie voor Bergwijn linksvoor is. Maar voor Tadic geldt precies hetzelfde. Dat is toch een probleemgeval, want Tadic is de aanvoerder en die zal weer veel spelen.

Mocht Antony nog vertrekken dan moet Bergwijn noodgedwongen op rechts spelen (niet ideaal).

Er is geen alternatief voor Brobbey en dat is onacceptabel. Want Brobbey heeft nog weinig wedstrijden volledig gespeeld.

Daarnaast zitten we te kijken naar een dramatisch middenveld met Alvarez, Klaassen en Berghuis.

 

+4/-0

open/sluit de onderstaande quote:

JeroenE schreef op 27 juli 2022 om 07:18:

Ik mag toch hopen dat er straks een echte spits in het veld staat en geen halve oplossing. Met Tadic in de spits heeft het echt geen zin om nog een voorzet te geven. Dat gevaar elimineer je dus direct terwijl Bergwijn en Antony allebei een voorzet in huis hebben.

Daarnaast willen ze met Tadic doorcombineren tot in het 5 meter gebied en dat gaat vrijwel altijd fout. Ik weet dat de beste positie voor Bergwijn linksvoor is. Maar voor Tadic geldt precies hetzelfde. Dat is toch een probleemgeval, want Tadic is de aanvoerder en die zal weer veel spelen.

Mocht Antony nog vertrekken dan moet Bergwijn noodgedwongen op rechts spelen (niet ideaal).

Er is geen alternatief voor Brobbey en dat is onacceptabel. Want Brobbey heeft nog weinig wedstrijden volledig gespeeld.

Daarnaast zitten we te kijken naar een dramatisch middenveld met Alvarez, Klaassen en Berghuis.



Antony kost momenteel 100 miljoen euro, dus die zal dit seizoen bij Ajax blijven (of zou Ten Hag zo gek zijn op Antony dat hij MU dwingt die 100M af te tikken?).

We hebben geen spits (behalve Brobbey) en dat is inderdaad een probleem.

Middenveld met Alvarez & Klaassen is sowieso drama. Daarnaast missen we nog een goede RB, want Rensch heeft tot dusver echt niet kunnen overtuigen. Zou Schreuder Fitz-Jim willen omtoveren tot RB?

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

AjaciedKevin schreef op 27 juli 2022 om 09:31:

open/sluit de onderstaande quote:

JeroenE schreef op 27 juli 2022 om 07:18:

Ik mag toch hopen dat er straks een echte spits in het veld staat en geen halve oplossing. Met Tadic in de spits heeft het echt geen zin om nog een voorzet te geven. Dat gevaar elimineer je dus direct terwijl Bergwijn en Antony allebei een voorzet in huis hebben.

Daarnaast willen ze met Tadic doorcombineren tot in het 5 meter gebied en dat gaat vrijwel altijd fout. Ik weet dat de beste positie voor Bergwijn linksvoor is. Maar voor Tadic geldt precies hetzelfde. Dat is toch een probleemgeval, want Tadic is de aanvoerder en die zal weer veel spelen.

Mocht Antony nog vertrekken dan moet Bergwijn noodgedwongen op rechts spelen (niet ideaal).

Er is geen alternatief voor Brobbey en dat is onacceptabel. Want Brobbey heeft nog weinig wedstrijden volledig gespeeld.

Daarnaast zitten we te kijken naar een dramatisch middenveld met Alvarez, Klaassen en Berghuis.



Antony kost momenteel 100 miljoen euro, dus die zal dit seizoen bij Ajax blijven (of zou Ten Hag zo gek zijn op Antony dat hij MU dwingt die 100M af te tikken?).

We hebben geen spits (behalve Brobbey) en dat is inderdaad een probleem.

Middenveld met Alvarez & Klaassen is sowieso drama. Daarnaast missen we nog een goede RB, want Rensch heeft tot dusver echt niet kunnen overtuigen. Zou Schreuder Fitz-Jim willen omtoveren tot RB?



Hij zei gisteren dat hij dat wel als eventuele optie ziet.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

AjaciedKevin schreef op 27 juli 2022 om 09:31:

open/sluit de onderstaande quote:

JeroenE schreef op 27 juli 2022 om 07:18:

Ik mag toch hopen dat er straks een echte spits in het veld staat en geen halve oplossing. Met Tadic in de spits heeft het echt geen zin om nog een voorzet te geven. Dat gevaar elimineer je dus direct terwijl Bergwijn en Antony allebei een voorzet in huis hebben.

Daarnaast willen ze met Tadic doorcombineren tot in het 5 meter gebied en dat gaat vrijwel altijd fout. Ik weet dat de beste positie voor Bergwijn linksvoor is. Maar voor Tadic geldt precies hetzelfde. Dat is toch een probleemgeval, want Tadic is de aanvoerder en die zal weer veel spelen.

Mocht Antony nog vertrekken dan moet Bergwijn noodgedwongen op rechts spelen (niet ideaal).

Er is geen alternatief voor Brobbey en dat is onacceptabel. Want Brobbey heeft nog weinig wedstrijden volledig gespeeld.

Daarnaast zitten we te kijken naar een dramatisch middenveld met Alvarez, Klaassen en Berghuis.



Antony kost momenteel 100 miljoen euro, dus die zal dit seizoen bij Ajax blijven (of zou Ten Hag zo gek zijn op Antony dat hij MU dwingt die 100M af te tikken?).

We hebben geen spits (behalve Brobbey) en dat is inderdaad een probleem.

Middenveld met Alvarez & Klaassen is sowieso drama. Daarnaast missen we nog een goede RB, want Rensch heeft tot dusver echt niet kunnen overtuigen. Zou Schreuder Fitz-Jim willen omtoveren tot RB?



Ja, hij verklaarde Fitz-Jim een zeer intelligente jongen te vinden en suggereerde daarbij dat hij prima als RB zou kunnen acteren.

Maar Ajax gaat heus een RB halen want Devyne heeft het niet momenteel. Op zich gek want twee jaar terug deed hij het best aardig op die positie. Misschien komt het terug maar nu alleen op hem bouwen is te risicovol.

Overigens suggereerde Schreuder gisteren ook dat er iets rondom Mo Ihattaren vandaag gaat gebeuren. Zou me niet verbazen als ze de banden met hem verbreken.

"Nee, er is geen datum betreffende zijn terugkeer."

Maar wel: "Er komt snel duidelijkheid."

Een goed verstaander....

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

tackle schreef op 27 juli 2022 om 10:41:

open/sluit de onderstaande quote:

AjaciedKevin schreef op 27 juli 2022 om 09:31:

open/sluit de onderstaande quote:

JeroenE schreef op 27 juli 2022 om 07:18:

Ik mag toch hopen dat er straks een echte spits in het veld staat en geen halve oplossing. Met Tadic in de spits heeft het echt geen zin om nog een voorzet te geven. Dat gevaar elimineer je dus direct terwijl Bergwijn en Antony allebei een voorzet in huis hebben.

Daarnaast willen ze met Tadic doorcombineren tot in het 5 meter gebied en dat gaat vrijwel altijd fout. Ik weet dat de beste positie voor Bergwijn linksvoor is. Maar voor Tadic geldt precies hetzelfde. Dat is toch een probleemgeval, want Tadic is de aanvoerder en die zal weer veel spelen.

Mocht Antony nog vertrekken dan moet Bergwijn noodgedwongen op rechts spelen (niet ideaal).

Er is geen alternatief voor Brobbey en dat is onacceptabel. Want Brobbey heeft nog weinig wedstrijden volledig gespeeld.

Daarnaast zitten we te kijken naar een dramatisch middenveld met Alvarez, Klaassen en Berghuis.



Antony kost momenteel 100 miljoen euro, dus die zal dit seizoen bij Ajax blijven (of zou Ten Hag zo gek zijn op Antony dat hij MU dwingt die 100M af te tikken?).

We hebben geen spits (behalve Brobbey) en dat is inderdaad een probleem.

Middenveld met Alvarez & Klaassen is sowieso drama. Daarnaast missen we nog een goede RB, want Rensch heeft tot dusver echt niet kunnen overtuigen. Zou Schreuder Fitz-Jim willen omtoveren tot RB?



Hij zei gisteren dat hij dat wel als eventuele optie ziet.



Yep. Schreuder verklaarde erbij dat Mazraoui voorheen ook middenvelder was geweest.
Fitz-Jim is volgens hem een hele slimme speler. Dat zag ik al vaak aan zijn spel terug maar om Fitz vast op rechtsback te zetten?

Het is een lichte speler en komt fysiek nog te kort. In de eredivisie zou je de gok kunnen wagen en valt het tegen clubs uit het rechter rijtje minder op, maar voor de CL gaat hij het knap lastig krijgen.

Ik denk dat hij in dat tempo nog niet goed in staat is telkens de afstanden te overbruggen om Antony in de aanval te ondersteunen.

Voordeel voor Fitz is wel dat zijn voornaamste tekortkomin sneller word opgevijzeld.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

JeroenE schreef op 27 juli 2022 om 07:18:

Ik mag toch hopen dat er straks een echte spits in het veld staat (...)



Wanneer is straks? Volgens mijn agenda is dat 6 augustus.

open/sluit de onderstaande quote:

JeroenE schreef op 27 juli 2022 om 07:18:

(...)

Daarnaast willen ze met Tadic doorcombineren tot in het 5 meter gebied en dat gaat vrijwel altijd fout. (...)



Onbegrijpelijk deze voorspelbare, eenzijdige speelwijze.
Waarom bepalen ze niet op het moment waar voordeel te halen valt en wat de beste oplossing is?

Hoe vaak ik bijvoorbeeld Klaasen al niet een bal zonder te kijken breed en terug heb zien kaatsen, terwijl de ruimte naar voor lag, richting de goal.

open/sluit de onderstaande quote:

JeroenE schreef op 27 juli 2022 om 07:18:

(...) Mocht Antony nog vertrekken dan moet Bergwijn noodgedwongen op rechts spelen (niet ideaal).



Ik zou Conceicao daar laten spelen.

Tenzij de spits kan koppen. Bergwijn is rechts en kan dus voorzetten geven.

 

+4/-0

Als Antony nog verkocht wordt, dan haal je gewoon een nieuwe rechtsbuiten. Met Antony en Conceição zit je gegoten op rechts en je wilt links ook gegoten zitten met Bergwijn en Tadic. In de spits zit je pas echt gegoten als je naast Brobbey nog een spits haalt. Liever Tadic op 10 dan in de spits. Ik hoop voorlopig nog namen als Strand Larsen en Zirkzee te lezen, want we kunnen er zeker eentje van gebruiken!

Linksbuiten:
Bergwijn VS Tadic

Spits:
Brobbey VS Zirkzee/Larsen

Rechtsbuiten:
Antony VS Conceição

Daramy verhuren. Tadic op 10 zetten wanneer iedereen fit is. Brobbey speelt voorlopig toch niet iedere minuut, dus hij en de nieuwe spits maken beiden voldoende minuten. Conceição is de ideale stand-in van Antony.

 

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Kiki schreef op 27 juli 2022 om 23:08:

Als Antony nog verkocht wordt, dan haal je gewoon een nieuwe rechtsbuiten. Met Antony en Conceição zit je gegoten op rechts en je wilt links ook gegoten zitten met Bergwijn en Tadic. In de spits zit je pas echt gegoten als je naast Brobbey nog een spits haalt. Liever Tadic op 10 dan in de spits. Ik hoop voorlopig nog namen als Strand Larsen en Zirkzee te lezen, want we kunnen er zeker eentje van gebruiken!

Linksbuiten:
Bergwijn VS Tadic

Spits:
Brobbey VS Zirkzee/Larsen

Rechtsbuiten:
Antony VS Conceição

Daramy verhuren. Tadic op 10 zetten wanneer iedereen fit is. Brobbey speelt voorlopig toch niet iedere minuut, dus hij en de nieuwe spits maken beiden voldoende minuten. Conceição is de ideale stand-in van Antony.



Ik zou voor hem gaan als er nergens een dertiger is te vinden. Een spits met veel potentie.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Kiki schreef op 27 juli 2022 om 23:08:

Als Antony nog verkocht wordt, dan haal je gewoon een nieuwe rechtsbuiten. (...)



Gewoon?!

'Gewoon' is niet helemaal in noord Portugal.

open/sluit de onderstaande quote:

Kiki schreef op 27 juli 2022 om 23:08:

(...) Met Antony en Conceição zit je gegoten op rechts en je wilt links ook gegoten zitten met Bergwijn en Tadic. (...)



Waar baseer jij dat op?!
Er is nog geen punt gehaald!

 

+1/-0

Volgens mij is Schreuder een typische assistent- coach. Het is nergens op gebaseerd, maar als je hem hoort praten over voetbal hoor je m.i. iemand die andere trainers na praat. Geen eigen visie en geen gogme. Dat laatste had ten Hag ook niet, dus daar wil ik niet over vallen.

Zijn trainingen schijnen goed te zijn, maar ik vraag mij af of hij een club als Ajax kan managen. Gezien de huidige selectie denk ik sowieso dat het een verloren jaar gaat worden, dus hopelijk verrast Alfred mij met hypermoderne speelstijlen waar niemand antwoord op heeft, maar vrees dat het net als de laatste maanden van ten Hag wordt maar dan met mindere spelers.

 

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Fier Koen schreef op 28 juli 2022 om 16:52:

open/sluit de onderstaande quote:

Kiki schreef op 27 juli 2022 om 23:08:

Als Antony nog verkocht wordt, dan haal je gewoon een nieuwe rechtsbuiten. (...)



Gewoon?!

'Gewoon' is niet helemaal in noord Portugal.

open/sluit de onderstaande quote:

Kiki schreef op 27 juli 2022 om 23:08:

(...) Met Antony en Conceição zit je gegoten op rechts en je wilt links ook gegoten zitten met Bergwijn en Tadic. (...)



Waar baseer jij dat op?!
Er is nog geen punt gehaald!


Waar heb jij het over?

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

tackle schreef op 28 juli 2022 om 14:32:

open/sluit de onderstaande quote:

Kiki schreef op 27 juli 2022 om 23:08:

Als Antony nog verkocht wordt, dan haal je gewoon een nieuwe rechtsbuiten. Met Antony en Conceição zit je gegoten op rechts en je wilt links ook gegoten zitten met Bergwijn en Tadic. In de spits zit je pas echt gegoten als je naast Brobbey nog een spits haalt. Liever Tadic op 10 dan in de spits. Ik hoop voorlopig nog namen als Strand Larsen en Zirkzee te lezen, want we kunnen er zeker eentje van gebruiken!

Linksbuiten:
Bergwijn VS Tadic

Spits:
Brobbey VS Zirkzee/Larsen

Rechtsbuiten:
Antony VS Conceição

Daramy verhuren. Tadic op 10 zetten wanneer iedereen fit is. Brobbey speelt voorlopig toch niet iedere minuut, dus hij en de nieuwe spits maken beiden voldoende minuten. Conceição is de ideale stand-in van Antony.



Ik zou voor hem gaan als er nergens een dertiger is te vinden. Een spits met veel potentie.


En aangezien Larsen jong is, dan is het ook goed voor de lange termijn. Ik ben op zich wel benieuwd hoe hij zich staande zal houden als Ajax-spits. Lang, maar goed met zijn benen: ik denk dat we daarmee wel iets kunnen.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Kiki schreef op 28 juli 2022 om 17:38:

Waar heb jij het over?



Over wat jij schrijft hierboven.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Kiki schreef op 28 juli 2022 om 17:46:

En aangezien Larsen jong is, dan is het ook goed voor de lange termijn. (...)



Zo lang hij maar niet scoort. Dan kun je spreken over 'de lange termijn'.

Een spits die bij Ajax scoort is zo weg. Al heet je Sigthorsson, Milik, Dolberg of Haller.

 

+1/-1

Deze normale topic is open en bestaat uit 6 pagina's: 1 2 3 4 5 6

Ajax Forum » Algemeen Ajax forum » Alfred Schreuder