Ajax Forum » Historie » Alfred Schreuder
Vak: -
Forumreacties: 3.294
Reg.: 14 december 2005
Favoriete opstelling: geen
Heb dit al in de wedstrijdtopic van Fortuna gezet, maar verplaats het maar even hier naartoe omdat dit een patroon zal blijken.
Zoals Schreuder al aangaf gaat er niet veel veranderen. Van forums van Hoffenheim en Brugge kun je een patroon ontwaren. Uitwedstrijden zijn nog wel te pruimen omdat hij dan meer op de counter speelt, maar de thuiswedstrijden zijn een gruwel omdat zijn ploegen niet in staat zijn om door compacte defensies heen te voetballen en de bal dan maar rond blijven schuiven op de helft van de tegenstander. Hogere winrate uit als thuis.
Klinkt bekend he? 
Ook werd er gezegd dat Schreuder ideeën van succesvolle trainers kopieert, maar zelf niks kan bedenken. In dit geval dus proberen de lijn van ten Hag door te trekken en er zelf mee gaan pronken. Aangezien het spel van Ajax het laatste half jaar onder ten Hag al waardeloos was en iedere tegenstander wist wat ze moeten doen voorzie ik Schreuder niet langer dan een half jaar hier zitten tenzij H2 en/of vd Sar aanvoelen dat hun positie dan ook onhoudbaar wordt en ze hem laten zitten totdat de RvC de stekker eruit trekt.
Het ideale elftal zal wel weer met toeval door blessures vorm moeten krijgen.
+2/-0 
Ewige-Blumenkraft
Fan van Ajax
Vak: Geen Seizoen Club Card
Forumreacties: 1.431
Reg.: 23 juni 2014
Favoriete opstelling: geen
open/sluit de onderstaande quote:Mike1976 schreef op 06 augustus 2022 om 18:03:
Heb dit al in de wedstrijdtopic van Fortuna gezet, maar verplaats het maar even hier naartoe omdat dit een patroon zal blijken.
Zoals Schreuder al aangaf gaat er niet veel veranderen. Van forums van Hoffenheim en Brugge kun je een patroon ontwaren. Uitwedstrijden zijn nog wel te pruimen omdat hij dan meer op de counter speelt, maar de thuiswedstrijden zijn een gruwel omdat zijn ploegen niet in staat zijn om door compacte defensies heen te voetballen en de bal dan maar rond blijven schuiven op de helft van de tegenstander. Hogere winrate uit als thuis.
Klinkt bekend he?
Ook werd er gezegd dat Schreuder ideeën van succesvolle trainers kopieert, maar zelf niks kan bedenken. In dit geval dus proberen de lijn van ten Hag door te trekken en er zelf mee gaan pronken. Aangezien het spel van Ajax het laatste half jaar onder ten Hag al waardeloos was en iedere tegenstander wist wat ze moeten doen voorzie ik Schreuder niet langer dan een half jaar hier zitten tenzij H2 en/of vd Sar aanvoelen dat hun positie dan ook onhoudbaar wordt en ze hem laten zitten totdat de RvC de stekker eruit trekt.
Het ideale elftal zal wel weer met toeval door blessures vorm moeten krijgen.
Tijdens de eerste helft viel mij op dat Antony en Bergwijn tot twee keer toe bij een aanvallende corner de tegenaanval eruit moesten halen. Op dat moment dacht ik nog; "zie je wel, Schreuder is inderdaad erg defensief ingesteld en laat onze twee beste (en snelste) spelers fungeren als verkapte verdedigers".
Maar volgens mij is dit vooral de beeldvorming. Ergens is in de media/online het verhaal begonnen dat Schreuder staat voor betonvoetbal. En zoals bij zoveel (maatschappelijke) onderwerpen, hebben mensen vaak al bij voorbaat hun mening gevormd.
Na twee officiële wedstrijden vind ik het niet reëel om al een oordeel te vormen. Ik vind het een beetje kinderachtig om nu al te stellen dat het elftal alleen door toeval in elkaar kan vallen. Daarmee impliceer je dus dat Schreuder het alleen maar fout kan doen. Als het fout loopt, is het zijn schuld. Als het goed loopt, heeft hij daar geen invloed op maar is dat gebaseerd op toeval.
+1/-0 Uit: Ergens in den Landen
Vak: 0-vak
Forumreacties: 7.069
Reg.: 19 maart 2003
Favoriete opstelling: geen
Ik hoorde net wel een heel groot verschil met Ten Hag. Hij geeft zijn fout toe dat hij in de eerste helft verkeerd gespeeld heeft. Dat geeft hoop.
Hele goede persconferentie.
Dit bericht is gewijzigd op 6 augustus 2022, 19:21:29.
+1/-0 Uit: -
Vak: 402
Forumreacties: 16.149
Reg.: 11 juni 2003
Favoriete opstelling: geen
open/sluit de onderstaande quote:
Als je Maggálan in brengt?!
+2/-0 Vak: -
Forumreacties: 3.294
Reg.: 14 december 2005
Favoriete opstelling: geen
open/sluit de onderstaande quote:Fier Koen schreef op 06 augustus 2022 om 19:28:
open/sluit de onderstaande quote:
Als je Maggálan in brengt?!
Haha inderdaad. Leuk hoor dat hij eerder en vaker wisselt, maar als je dan dit soort klunzen inbrengt zakt de moed me alsnog in de schoenen.
+2/-0 Vak: -
Forumreacties: 3.654
Reg.: 10 juli 2003
Favoriete opstelling: geen
Die wissel kan enkel gerechtvaardigd worden als het een soort afscheid was.
+1/-0 Uit: Ergens in den Landen
Vak: 0-vak
Forumreacties: 7.069
Reg.: 19 maart 2003
Favoriete opstelling: geen
open/sluit de onderstaande quote:Fier Koen schreef op 06 augustus 2022 om 19:28:
open/sluit de onderstaande quote:
Als je Maggálan in brengt?!
Was zijn afscheid. Hij heeft allang aangegeven dat hij mag/moet vertrekken.
+1/-0 Forumreacties: 2.869
Reg.: 3 juli 2017
Favoriete opstelling: geen
Ik vond de trainer van Ajax geen sterke beurt maken, het kiezen voor Blind op het middenveld en Schuurs in de basis vond ik al niet gelukkig. Ik vraag me ook af of Schreuder het wel aandurft om spelers als Blind en Tadic eruit te halen, want vandaag vond ik ze redelijk geforceerd erin blijven. Ook Klaassen erin voor Kudus, je kunt dat alleen maar vanuit een soort hiërarchisch beeld snappen, want Kudus is een veel betere speler. Magallan erin vond ik een dieptepunt. Waarom in vredesnaam?
Pasveer ook geen goede beurt gemaakt, beide goals waren geen blunders, maar zeker die vrije trap van Burak was volgens mij redelijk houdbaar. We hebben echt gewoon een probleem op doel.
Positief vond ik wel het spel van Brobbey. Geen ideale Ajax-spits, maar hij zorgt met name met zijn fysiek en balvastheid zo vaak voor de ommekeer.
+2/-0 Vak: Geen Seizoen Club Card
Forumreacties: 7.217
Reg.: 17 september 2007
Favoriete opstelling: geen
open/sluit de onderstaande quote:ElSimao2 schreef op 06 augustus 2022 om 21:01:
Ik vond de trainer van Ajax geen sterke beurt maken, het kiezen voor Blind op het middenveld en Schuurs in de basis vond ik al niet gelukkig. Ik vraag me ook af of Schreuder het wel aandurft om spelers als Blind en Tadic eruit te halen, want vandaag vond ik ze redelijk geforceerd erin blijven. Ook Klaassen erin voor Kudus, je kunt dat alleen maar vanuit een soort hiërarchisch beeld snappen, want Kudus is een veel betere speler. Magallan erin vond ik een dieptepunt. Waarom in vredesnaam?
Pasveer ook geen goede beurt gemaakt, beide goals waren geen blunders, maar zeker die vrije trap van Burak was volgens mij redelijk houdbaar. We hebben echt gewoon een probleem op doel.
Positief vond ik wel het spel van Brobbey. Geen ideale Ajax-spits, maar hij zorgt met name met zijn fysiek en balvastheid zo vaak voor de ommekeer.
Eens, behalve het stukje over Klaassen Kudus. Want Kudus is een ongeleid projectiel.
Bij Blind denk je nu echt: geen enkele positie is nog geschikt voor hem. Aan alle kanten lopen ze hem voorbij.. hij sprint niet eens op zijn max (gewoon wandelen of een looppasje). En zijn passing wat juist een sterk punt was is al een jaar lang heel wisselvallig. Zijn slimheid om uit de duels te blijven of zich goed te positioneren vind ik ook minder opvallend tegenwoordig.
Tadic is steeds vaker onopvallend. Hij heeft nog de slimme passjes of voorzetten. Alleen niet dominant aanwezig. Een groot verschil met een aantal jaren terug.
Pasveer vorig seizoen boven verwachting gepresteerd. Vandaag vond ik hem niet best. Bij de 1-0 had hij uit moeten komen. De vrije trap van Yilmaz was niet eens hoog in de goal. Had hij eveneens moeten hebben. Alleen is Gorter nog slechter dus ja.
Het is sowieso een slecht teken dat je met de selectie van vandaag begint met Schuurs links centraal en Tadic in de spits. Zeker Schuurs links centraal vind ik echt schandalig. Alfred maakt wat dat betreft nog geen beste beurt. Want Gorter op goal tegen PSV kost je gewoon een prijs!
Waarom was hij van plan een nieuwe aankoop te laten debuteren in minuut 94? Zonnesteek?
+2/-0 Uit: -
Vak: 402
Forumreacties: 16.149
Reg.: 11 juni 2003
Favoriete opstelling: geen
open/sluit de onderstaande quote:Quido schreef op 06 augustus 2022 om 20:19:
Die wissel kan enkel gerechtvaardigd worden als het een soort afscheid was.
Die wissel kan helemaal niet gerechtvaardigd worden.
Hij zette er een (bijna zekere) overwinning mee op het spel.
+1/-0 Uit: -
Vak: 402
Forumreacties: 16.149
Reg.: 11 juni 2003
Favoriete opstelling: geen
open/sluit de onderstaande quote:ElSimao2 schreef op 06 augustus 2022 om 21:01:
(...) Positief vond ik wel het spel van Brobbey. Geen ideale Ajax-spits, maar hij zorgt met name met zijn fysiek en balvastheid zo vaak voor de ommekeer.
Zo balvast is hij niet. Let eens op zijn balaannames.
+1/-1 Uit: -
Vak: 402
Forumreacties: 16.149
Reg.: 11 juni 2003
Favoriete opstelling: geen
open/sluit de onderstaande quote:JeroenE schreef op 06 augustus 2022 om 22:29:
(...)
Waarom was hij van plan een nieuwe aankoop te laten debuteren in minuut 94? (...)
Tijdrekken?
+1/-0 Forumreacties: 2.869
Reg.: 3 juli 2017
Favoriete opstelling: geen
open/sluit de onderstaande quote:Fier Koen schreef op 06 augustus 2022 om 23:22:
open/sluit de onderstaande quote:Quido schreef op 06 augustus 2022 om 20:19:
Die wissel kan enkel gerechtvaardigd worden als het een soort afscheid was.
Die wissel kan helemaal niet gerechtvaardigd worden.
Hij zette er een (bijna zekere) overwinning mee op het spel.
Hoe krijgen mensen zulke teksten uit hun toetsenbord?
Alleen speltechnische argumenten zijn valide om spelers speeltijd te geven. Iemand een afscheid geven hoort daar niet bij en zeker niet als het een speler betreft die misschien net aan 300 minuten in het shirt gespeeld heeft. En dan nog eens heel slecht ook.
+1/-0 Vak: -
Forumreacties: 3.294
Reg.: 14 december 2005
Favoriete opstelling: geen
open/sluit de onderstaande quote:Fier Koen schreef op 06 augustus 2022 om 23:29:
open/sluit de onderstaande quote:JeroenE schreef op 06 augustus 2022 om 22:29:
(...)
Waarom was hij van plan een nieuwe aankoop te laten debuteren in minuut 94? (...)
Tijdrekken?
Hoe dan ook treurig.
+1/-0 Uit: Amsterdam
Vak: 117
Forumreacties: 15.198
Reg.: 1 juli 2006
Favoriete opstelling: 3-4-3
Gelukkig heeft hij zijn fout op tijd ingezien en de juiste wissels in het veld gebracht de 2e helft.
Voorlopig geen Berghuis opstellen.
+1/-0 Uit: Ergens in den Landen
Vak: 0-vak
Forumreacties: 7.069
Reg.: 19 maart 2003
Favoriete opstelling: geen
Degene die hier beweren dat de vrije trap van Burak Yilmaz houdbaar was hebben totaal geen verstand van keepen/keepers. Als je zegt dat de muur er niet best uit zag toen ze op sprongen zeg ik ja daar heb je een punt.
Je kunt als keeper nooit twee hoeken afdekken. Dit was de hoek voor de muur. Het is weinig spelers gegeven om een bal met die snelheid en vallende curve over een muur te schieten van die afstand.
+2/-0 Uit: Ergens in den Landen
Vak: 0-vak
Forumreacties: 7.069
Reg.: 19 maart 2003
Favoriete opstelling: geen
open/sluit de onderstaande quote:spelbos schreef op 07 augustus 2022 om 11:06:
Gelukkig heeft hij zijn fout op tijd ingezien en de juiste wissels in het veld gebracht de 2e helft.
Voorlopig geen Berghuis opstellen.
Kijk dit vind ik nou positieve kritiek. Hij gaf zijn fout zelfs toe aan de spelers en aan de pers (supporters).
Je kunt hem pas iets verwijten als hij dit een keer zou herhalen.
+1/-0 Vak: -
Forumreacties: 3.654
Reg.: 10 juli 2003
Favoriete opstelling: geen
open/sluit de onderstaande quote:ElSimao2 schreef op 07 augustus 2022 om 02:31:
open/sluit de onderstaande quote:Fier Koen schreef op 06 augustus 2022 om 23:22:
open/sluit de onderstaande quote:Quido schreef op 06 augustus 2022 om 20:19:
Die wissel kan enkel gerechtvaardigd worden als het een soort afscheid was.
Die wissel kan helemaal niet gerechtvaardigd worden.
Hij zette er een (bijna zekere) overwinning mee op het spel.
Hoe krijgen mensen zulke teksten uit hun toetsenbord?
Alleen speltechnische argumenten zijn valide om spelers speeltijd te geven. Iemand een afscheid geven hoort daar niet bij en zeker niet als het een speler betreft die misschien net aan 300 minuten in het shirt gespeeld heeft. En dan nog eens heel slecht ook.
Ik vond het ook een van de meest debiele wissels ooit, maar zoek toch naar een positief iets eruit, namelijk dat ie haat verkassen. Die jongen had nooit gehaald moeten worden, niet zijn fout, maar wel de waarheid.
+1/-0 Uit: Valkenswaard
Vak: -
Forumreacties: 139
Reg.: 13 juni 2001
Favoriete opstelling: geen
Over de wissels gesproken. Kudus heeft de eerste helft langdurig warmgelopen. De tweede helft onder leiding van een warming up trainer. Wat een verschrikking. Ik zag het recht voor mij neus gebeuren. Kudus en Conceicao werden als kleuters uitgelegd wat ze moesten doen, hoe ze moesten bewegen door een trainer in een te strakke korte broek.
Als dank voor deze ultieme vernedering mochten ze beiden nog enkele minuten meedoen.
Ik had persoonlijk bedankt hiervoor.
Mag hopen dat dit eens maar nooit meer was.
+4/-0 Uit: -
Vak: 402
Forumreacties: 16.149
Reg.: 11 juni 2003
Favoriete opstelling: geen
open/sluit de onderstaande quote:
Ik verwacht dat de kans groot is dat je teleurgesteld wordt.
Dat is het 'moderne' voetbal.
Ik zag het voor het eerst een kleine tien jaar geleden bij een jeugdinterland Nederland-Duitsland. De Duitse jongens werden zo begeleid bij hun warming-up.
Ik vond dat toen ook een vreemde gewaarwording. Omdat je mag verwachten dat ze inmiddels een leeftijd hebben dat ze zelfstandig die oefeneningen kennen en kunnen onthouden. Bij de profs komt het derhalve nog vreemder over.
Maar het zal een reden hebben.
Wellicht omdat ze anders afgeleid worden door de wedstrijd zelf? En dat deze warming-up-trainer ze gefocust houdt?
Of dat 90 minuten warmlopen een andere benadering vergt?
+2/-0 Ajax Forum » Historie » Alfred Schreuder