Uit: Ergens in den Landen
Vak: 0-vak
Forumreacties: 7.069
Reg.: 19 maart 2003
Favoriete opstelling: geen
Uit: -
Vak: 402
Forumreacties: 16.149
Reg.: 11 juni 2003
Favoriete opstelling: geen
Kale & Kokkie over Alfred Schreuder, na AZ "uit":
Kale & Kokkie over Alfred Schreuder na AZ "uit"
Uit: Amsterdam
Vak: 117
Forumreacties: 15.198
Reg.: 1 juli 2006
Favoriete opstelling: 3-4-3
open/sluit de onderstaande quote:Fier Koen schreef op 20 september 2022 om 00:41:
Kale & Kokkie over Alfred Schreuder, na AZ "uit":
Kale & Kokkie over Alfred Schreuder na AZ "uit"
Uit: Back in the room.....
Vak: 122
Forumreacties: 11.166
Reg.: 10 juli 2002
Favoriete opstelling: geen
open/sluit de onderstaande quote:Bjorn121 schreef op 18 september 2022 om 18:16:
Ik moet altijd lachen dat er hier figuren zaten die indertijd bij hoog en bij laag bleven beweren dat Schreuder het tactisch meesterbrein was en Ten Hag een koekenbakker die enkel eindverantwoordelijke was.
Benieuwd waar die nu allemaal zitten.
open/sluit de onderstaande quote:spelbos schreef op 20 september 2022 om 08:09:
open/sluit de onderstaande quote:Fier Koen schreef op 20 september 2022 om 00:41:
Kale & Kokkie over Alfred Schreuder, na AZ "uit":
Kale & Kokkie over Alfred Schreuder na AZ "uit"
Ik geef ze groot gelijk
Uit: -
Vak: 402
Forumreacties: 16.149
Reg.: 11 juni 2003
Favoriete opstelling: geen
open/sluit de onderstaande quote:
bron: https://www.vi.nl/nieuws/schreuder-heeft-geen-spijt-van-opstelling-ajax-zou-het-zo-weer-doenlinkopen/sluit de onderstaande quote:Schreuder koos ervoor om enkele wijzigingen door te voeren in de basis van Ajax. Zo startten Lucas Ocampos en Florian Grillitsch. 'Of ik mezelf iets kwalijk neem? Ik heb de opstelling gemaakt met de staf, dat zou ik zo weer doen. Als je naar de wedstrijd kijkt, moet je gewoon winnen. Het was geen goede wedstrijd, dat klopt, maar de 2-0 zat er eerder aan te komen dan de 1-1. Ik had niet het gevoel dat Go Ahead aandrong.'
Forumreacties: 2.869
Reg.: 3 juli 2017
Favoriete opstelling: geen
Schreuder is een man zonder karakter die zijn spelersbeleid niet op basis van kwaliteit bepaalt. Blind en Tadic hebben aanzien, dus die moet ie niet tegen zich krijgen. Voor de rest zijn er spelers onrustig aan het worden, dus die worden er ook maar snel ingefietst. Dat je dan met houthakkers als Ocampos, Grillitsch, Klaassen, Tadic en toch ook wel Brobbey in het veld staat tegen GAE is van minder belang.
Verlies tegen Napoli en het seizoen is, een wonder daargelaten, reeds voorbij.
Vak: Geen Seizoen Club Card
Forumreacties: 7.217
Reg.: 17 september 2007
Favoriete opstelling: geen
Het is voornamelijk teleurstellend dat Schreuder niet kritisch is. Als je de teksten van Schreuder leest of hoort dan zie je een man die overal genoegen mee neemt. Je creëert amper een kans tegen GAE en dat is schijnbaar ok?
Het tempo ligt zo laag... in de eerste helft staat Schreuder naast het veld en hij roept niks.
Daarnaast zijn al zijn oplossingen als het niet draait tot nu toe uitgelopen op niks.
Waarom zet je Ocampos op rechts en laat je hem ook nog telkens naar binnen komen? Het veld moet je breed houden als je op de helft van de tegenstander speelt in een compacte ruimte. Heeft hij dan niks geleerd bij Barcelona???
De vleugelaanvallers moeten aan de zijlijn staan. En als ze naar binnen komen moet de back eroverheen. HOE MOEILIJK KAN HET ZIJN?
Nu is ook wel duidelijk waarom Grillitsch zo lang transfervrij is gebleven. Die gozer voetbalt in het tempo van een veteranenploeg. Schandalig.
Die Italiaan die als plan b in het veld komt. Lange ballen pompen op de spits. Die jongen kan er geen reet van. Lekker man.
Brobbey die aan het begin van het seizoen goed begon en ineens uit het niets moest banken tegen de Rangers. Dat is dodelijk voor het vertrouwen van een jonge spits. Overigens lees ik kritiek op zijn pot van gisteren maar ik heb hem toch veel ballen zien vasthouden en ook zien afleggen. Alleen deed helemaal niemand daar iets mee omdat ze niet de individuele actie hebben om de tegenstander voorbij te gaan. Of de eindpass is telkens zwak. Brobbey heeft zelf slechts 1 kans gehad (van dichtbij met de keeper die uitkwam). Ze geven blind hakjes, balletjes door de lucht, voorzetten. Ze kijken niet eens waar een medespeler staat of kan komen.
Waar haalt Schreuder de arrogantie vandaan om eventjes 4 andere spelers in de basis te zetten? Hij dacht echt dat ze GAE zouden oprollen. Schijnbaar niks geleerd van het verleden. En zijn wissels hebben geen of amper invloed op de wedstrijd. Behalve Alvarez die gewoon beter is dan die mislukte Oostenrijker.
Waarom mag Tadic altijd blijven staan?
Als de buitenspelers moeite hebben om in de kleine ruimte het verschil te maken... zorg er dan voor dat er voldoende beweging is in de ploeg. Voor dit soort wedstrijden heb je er dus meer aan om Wijndal op linksback te zetten en Blind centraal. Je moet spelers hebben die loopacties maken zonder bal zodat de aanvallers meer ruimte krijgen om het verschil te maken. Het is te statisch allemaal en ze willen allemaal door het midden maar daar is het al enorm druk.
De conclusie is eigenlijk heel simpel. Te veel kwaliteit ingeleverd door de uitgaande transfers. Dit viel ook niet te voorkomen, want de aanbiedingen waren goed en Ajax voelde door de financieel iets magere jaren de noodzaak om weer een aantal klappers te maken. Alleen als je kijkt wat ze hebben binnengehaald dan is het niet voldoende.
Zeker het vertrek van Antony met Ocampos als zijn opvolger is een treurig verhaal. Je gaat van een speler die tegen elke tegenstander dreigend is naar een speler die helemaal niks kan creëren. En door dit gegeven gaan andere spelers het ook moeilijker krijgen. Zoals Rensch en de spits.
Ik vind Bergwijn nog steeds een logische aankoop (alleen het bedrag te hoog). Je moet alleen wel zorgen dat hij optimaal kan renderen. Dat is niet het geval als je letterlijk al zijn medespelers stil ziet staan om te kijken hoe hij 2 tegenstanders tracht uit te spelen.
Op dit moment gaan ze niet voor elkaar door het vuur. Het is te plichtmatig allemaal. Bovendien mis je de individuele klasse.
Ik heb weinig vertrouwen in de ontmoetingen met Napoli.
open/sluit de onderstaande quote:JeroenE schreef op 02 oktober 2022 om 08:55:
Het is voornamelijk teleurstellend dat Schreuder niet kritisch is. Als je de teksten van Schreuder leest of hoort dan zie je een man die overal genoegen mee neemt. Je creëert amper een kans tegen GAE en dat is schijnbaar ok?
Het tempo ligt zo laag... in de eerste helft staat Schreuder naast het veld en hij roept niks.
Daarnaast zijn al zijn oplossingen als het niet draait tot nu toe uitgelopen op niks.
Waarom zet je Ocampos op rechts en laat je hem ook nog telkens naar binnen komen? Het veld moet je breed houden als je op de helft van de tegenstander speelt in een compacte ruimte. Heeft hij dan niks geleerd bij Barcelona???
De vleugelaanvallers moeten aan de zijlijn staan. En als ze naar binnen komen moet de back eroverheen. HOE MOEILIJK KAN HET ZIJN?
Nu is ook wel duidelijk waarom Grillitsch zo lang transfervrij is gebleven. Die gozer voetbalt in het tempo van een veteranenploeg. Schandalig.
Die Italiaan die als plan b in het veld komt. Lange ballen pompen op de spits. Die jongen kan er geen reet van. Lekker man.
Brobbey die aan het begin van het seizoen goed begon en ineens uit het niets moest banken tegen de Rangers. Dat is dodelijk voor het vertrouwen van een jonge spits. Overigens lees ik kritiek op zijn pot van gisteren maar ik heb hem toch veel ballen zien vasthouden en ook zien afleggen. Alleen deed helemaal niemand daar iets mee omdat ze niet de individuele actie hebben om de tegenstander voorbij te gaan. Of de eindpass is telkens zwak. Brobbey heeft zelf slechts 1 kans gehad (van dichtbij met de keeper die uitkwam). Ze geven blind hakjes, balletjes door de lucht, voorzetten. Ze kijken niet eens waar een medespeler staat of kan komen.
Waar haalt Schreuder de arrogantie vandaan om eventjes 4 andere spelers in de basis te zetten? Hij dacht echt dat ze GAE zouden oprollen. Schijnbaar niks geleerd van het verleden. En zijn wissels hebben geen of amper invloed op de wedstrijd. Behalve Alvarez die gewoon beter is dan die mislukte Oostenrijker.
Waarom mag Tadic altijd blijven staan?
Als de buitenspelers moeite hebben om in de kleine ruimte het verschil te maken... zorg er dan voor dat er voldoende beweging is in de ploeg. Voor dit soort wedstrijden heb je er dus meer aan om Wijndal op linksback te zetten en Blind centraal. Je moet spelers hebben die loopacties maken zonder bal zodat de aanvallers meer ruimte krijgen om het verschil te maken. Het is te statisch allemaal en ze willen allemaal door het midden maar daar is het al enorm druk.
De conclusie is eigenlijk heel simpel. Te veel kwaliteit ingeleverd door de uitgaande transfers. Dit viel ook niet te voorkomen, want de aanbiedingen waren goed en Ajax voelde door de financieel iets magere jaren de noodzaak om weer een aantal klappers te maken. Alleen als je kijkt wat ze hebben binnengehaald dan is het niet voldoende.
Zeker het vertrek van Antony met Ocampos als zijn opvolger is een treurig verhaal. Je gaat van een speler die tegen elke tegenstander dreigend is naar een speler die helemaal niks kan creëren. En door dit gegeven gaan andere spelers het ook moeilijker krijgen. Zoals Rensch en de spits.
Ik vind Bergwijn nog steeds een logische aankoop (alleen het bedrag te hoog). Je moet alleen wel zorgen dat hij optimaal kan renderen. Dat is niet het geval als je letterlijk al zijn medespelers stil ziet staan om te kijken hoe hij 2 tegenstanders tracht uit te spelen.
Op dit moment gaan ze niet voor elkaar door het vuur. Het is te plichtmatig allemaal. Bovendien mis je de individuele klasse.
Ik heb weinig vertrouwen in de ontmoetingen met Napoli.
Vak: Geen Seizoen Club Card
Forumreacties: 47
Reg.: 11 november 2015
Favoriete opstelling: geen
Wat een kansloze trainer is dit toch. Heeft geen eigen visie of idee achter het spel, laat zich piepelen door middelmatige spelers als Klaassen en lijkt totaal geen idee te hebben op tactiek. Wat is nou het nut van Alvarez brengen tegen GAE terwijl je de voorsprong moet vergroten? Deze man kan de opbouw niet verzorgen en heeft niemand anders die het oppikt want fantoom Klaassen staat weer eens in de spits waardoor het middenveld uit elkaar valt.
Ik kan wel verder gaan over wat een vreselijke trainer Alfred Schreuder is, maar het heeft geen zin want er gaat waarschijnlijk toch niks veranderen want dit soort lui zijn zo overtuigd van zichzelf dat ook maar één moment van zelfreflectie al een wonder is. Je weet dat standaard Brobbey/Kudus/Taylor wel weer het slachtoffer worden van deze onbenul. Of het nu een plek op de bank is (Brobbey, Kudus) of na een helft al eruit wisselen (Taylor) en dit om meer speelminuten te geven aan Tadic en Blind die wel vaker gewisseld mogen worden en Klaassen en Ocampos die niks toevoegen.
Vak: Geen Seizoen Club Card
Forumreacties: 7.217
Reg.: 17 september 2007
Favoriete opstelling: geen
Een trieste constatering is dat anno 2022 Van Gaal nog steeds de beste of 1 van de beste Nederlandse trainers is. Die man heeft een lange, succesvolle carrière achter zich en nog is er in de tussentijd amper een Nederlandse trainer geweest die indruk heeft kunnen maken. Van die hele waslijst is Ten Hag de beste kandidaat.
Van Gaal, Ten Hag, Koeman. Wie nog meer?
Het valt toch tegen met Cocu, Van Bronckhorst, De Boer, Stam, Bergkamp, Van Basten, Jonk, Seedorf, Davids, Van Nistelrooij, Van Bommel enzovoorts. Topvoetballers die het toch vrij moeilijk hebben om de vertaling te maken naar het trainersvak. Terwijl ze gewerkt hebben onder grote trainers.
We moeten het nu hebben van de matige voetballers die veel tijd en energie in het trainersvak steken. Zoals Ten Hag, Schreuder, Slot. Toch wel jammer allemaal.
Je zit op tv te kijken naar papzakken Sneijder, Van der Vaart en Van der Meijde. Wat een voorbeeld...
Hadden we Jopie nog maar...
open/sluit de onderstaande quote:JeroenE schreef op 02 oktober 2022 om 11:49:
Een trieste constatering is dat anno 2022 Van Gaal nog steeds de beste of 1 van de beste Nederlandse trainers is. Die man heeft een lange, succesvolle carrière achter zich en nog is er in de tussentijd amper een Nederlandse trainer geweest die indruk heeft kunnen maken. Van die hele waslijst is Ten Hag de beste kandidaat.
Van Gaal, Ten Hag, Koeman. Wie nog meer?
Het valt toch tegen met Cocu, Van Bronckhorst, De Boer, Stam, Bergkamp, Van Basten, Jonk, Seedorf, Davids, Van Nistelrooij, Van Bommel enzovoorts. Topvoetballers die het toch vrij moeilijk hebben om de vertaling te maken naar het trainersvak. Terwijl ze gewerkt hebben onder grote trainers.
We moeten het nu hebben van de matige voetballers die veel tijd en energie in het trainersvak steken. Zoals Ten Hag, Schreuder, Slot. Toch wel jammer allemaal.
Je zit op tv te kijken naar papzakken Sneijder, Van der Vaart en Van der Meijde. Wat een voorbeeld...
Hadden we Jopie nog maar...
Vak: Geen Seizoen Club Card
Forumreacties: 417
Reg.: 10 juli 2021
Favoriete opstelling: geen
Tenenkrommend die reactie van Schreuder.
Zo quasi-relaxt reageren met “ik voel absoluut geen druk, ik zou de opstelling zo weer hetzelfde doen, er was geen vuiltje aan de lucht” onder het mom van: “ik heb alles onder controle”
Hopelijk begint het publiek op tijd te morren en de druk op te voeren, want Edwin gaat deze man écht niet ontslaan. Die zijn uit hetzelfde (zachte) hout gesneden en draaien altijd om de hete brij heen.
open/sluit de onderstaande quote:s0lidus schreef op 02 oktober 2022 om 13:13:
Misschien Reiziger eens de kans geven bij het eerste van Ajax? Zonde om hem te zien verpieteren als assistent. Laat het maar zien als hoofdtrainer, denk ik dan.
Uit: Quiraing !
Vak: -
Forumreacties: 640
Reg.: 20 juli 2011
Favoriete opstelling: geen
open/sluit de onderstaande quote:s0lidus schreef op 02 oktober 2022 om 13:13:
Misschien Reiziger eens de kans geven bij het eerste van Ajax? Zonde om hem te zien verpieteren als assistent. Laat het maar zien als hoofdtrainer, denk ik dan.
Vak: -
Forumreacties: 3.741
Reg.: 8 augustus 2001
Favoriete opstelling: geen
open/sluit de onderstaande quote:JCdeBest schreef op 02 oktober 2022 om 13:30:
Zoals bekend zat Erik ten Hag in zijn begin periode in het zelfde schuitje omdat het voetbal er niet uit zag, resultaten uitbleven, supporters zich begonnen te roeren. Ten Hag kreeg de tijd om het negatieve proces om te zetten en slaagde.
Ik denk dat ze Alfred Schreuder tot aan het WK de tijd geven om het proces te doen kantelen. Lukt hem dat niet dan zullen ze waarschijnlijk tijdens het WK/winterstop ingrijpen, maar goed,
Het is duidelijk dat er erg veel werk aan de winkel is. Dit Ajax is geen team en is deels verklaarbaar omdat er zeven belangrijke spelers verkocht zijn. Dat had Schreuder al tegen. Daarbij vind ik dat voor Antony nooit een goede vervanger is terug gehaald. In principe heeft Ajax geen rechtsbuiten, laat staan een Ajax rechtsbuiten. Ja mogelijk hadden ze gerekend dat Ihataren er zou spelen maar dat hoofdstuk lijkt afgesloten.
Forumreacties: 2.869
Reg.: 3 juli 2017
Favoriete opstelling: geen
Ik zie het vooralsnog ook niet in Schreuder, maar ik vind wel dat ze hem een heel seizoen moeten geven om te laten zien wat ie kan. Het is ook gewoon niet makkelijk om zoveel nieuwe spelers in te passen en Ajax draait historisch gezien vaak vrij matig in de eerste seizoenshelft om in de tweede extra gas te geven. Wellicht dat dat nu ook zo gaat, alhoewel ik het eens ben met degenen die geen visie kunnen ontdekken bij de man. Het lijkt erop alsof zijn prioriteit is om iedereen (vooral de grote jongens) tevreden te houden en hopen dat van daaruit de resultaten komen.
Daarnaast is het ook niet lekker voor een nieuwe trainer om halverwege in te moeten stappen.
Ajax Forum » Historie » Alfred Schreuder