Transparent
Inloggen
Sluiten

Ajax Forum » Algemeen Ajax forum » Alfred Schreuder

Deze normale topic is open en bestaat uit 23 pagina's: 1 2 3 4 5 ... 19 20 21 22 23

Algemeen Directeur Edwin van der Sar heeft bevestigd dat Alfred Schreuder de nieuwe trainer/ coach van het Eerste Elftal van AJAX gaat worden .

Op basis van zijn ervaringen als assistent en hoofdcoach bij diverse (gerenommeerde) clubs is dit niet direct een slechte keus .

 

+2/-0

Niet zo gek dat Ajax bij hem terecht is gekomen. Ben benieuwd.

 

+2/-0

Ik ben benieuwd of er nog iets in de staf gaat veranderen. Ik vind het heel moeilijk om nu al een oordeel te geven of dit inderdaad de juiste keuze is. Mijn gevoel is nu overwegend positief.

 

+2/-0

Heb een onderbuik gevoel dat dit een gevalletje bord-op-schoot- scouting is geweest. Ze willen een soort kloon van ten Hag en denken vrij simpel en makkelijk die gevonden te hebben. We hebben z’n telefoonnummer nog, gaf leuke trainingen. Niet verder kijken, gewoon doen.

Maar wat heeft Schreuder eigenlijk gepresteerd? Volgend jaar wordt sowieso een “tussenjaar” vrees ik met alle vertrekkende spelers. Ik vermoed een vroege exit a la Marcel Keizer.

 

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

TADIC10 schreef op 12 mei 2022 om 19:08:

Heb een onderbuik gevoel dat dit een gevalletje bord-op-schoot- scouting is geweest. Ze willen een soort kloon van ten Hag en denken vrij simpel en makkelijk die gevonden te hebben. We hebben z’n telefoonnummer nog, gaf leuke trainingen. Niet verder kijken, gewoon doen.

Maar wat heeft Schreuder eigenlijk gepresteerd? Volgend jaar wordt sowieso een “tussenjaar” vrees ik met alle vertrekkende spelers. Ik vermoed een vroege exit a la Marcel Keizer.


Laten we eerlijk zijn: veel alternatieven zijn er niet. Als je puur kijkt naar Nederlandse trainers dan is het een klein lijstje. Als Slot niet bij Feyenoord zat zouden ze voor hem gaan.

De Boer, Jonk, Bosz.. dat soort namen komen dan naar voren. Of je gaat Heitinga voor de leeuwen gooien met Reiziger. Tja.. dat lijkt me niet verstandig.

Seedorf is ook een groot risico. Eigenlijk valt het behoorlijk tegen allemaal qua aanbod. Schreuder is dan nog wel een logische keuze.

Een hele generatie met fantastische voetballers die gewerkt hebben onder geweldige trainers en wat is het resultaat? Er zit er niet 1 tussen die echt langdurig indruk heeft gemaakt.

Ga je dan voor de naam of meer voor de trainer die zijn vak serieus neemt. Dan kom je toch eerder uit bij trainers als Slot, Schreuder, Bosz en Ten Hag. En terecht. Het is geen toeval dat dit trainers zijn die als speler tactisch al sterk waren. Bovendien moesten ze altijd hard werken om te compenseren aangezien ze qua voetbaltalent niet in de buurt kwamen bij de beste spelers van hun generatie.

 

+6/-0

Ik denk dat hij is aangesteld omdat sommige spelers een goede klik met hem hadden toen hij assistent was.

Het moet blijken of hij een club als Ajax aan kan als hoofdcoach.

 

+1/-0

Deze reactie is verwijderd door de originele poster.

Men zegt over Schreuder dat hij tactisch erg sterk is, dat is wel een heel groot pluspunt. Bij Ajax heb je goede spelers die opdrachten beter kun uitvoeren dan de spelers bij een subtopper. Hij schijnt heel goed in de omgang te zijn, wat ook erg belangrijk is. Voor de overige aspecten van het trainersschap kun je natuurlijk ook hulp inroepen, dat is niet zo`n probleem. Maar tactisch en sociaal goed onderlegd zijn is een stevige basis. Ik ben erg benieuwd!

 

+2/-0

Het tijdperk der kale trainers wordt voortgezet.

Als assistent goed, als hoofdtrainer dus de kampioen in Belgie. Onterecht, maar dat is een persoonlijke mening.
Ik heb geen gevoel van 'ow shit' en ik heb geen gevoel van 'yes!'. Het zal lastig zijn Ten Hag te evenaren met prima tot goede Europese campagnes en 4x eerste eindigen in de competitie en meerdere bekers.

 

+2/-0

Volgens veel posters hier was Ten Hag een koekenbakker en was het meesterbrein Schreuder. Ik ben benieuwd :).

Heeft tot nu toe heel weinig gepresteerd, zeker als hoofdtrainer. Zal wel kampioen gaan spelen met Club Brugge, maar daar moet wel een kanttekening bij geplaatst worden dat hun voornaamste concurrent vorig jaar in 2e klasse speelde en dat ze zonder het PO systeem 2e waren geëindigd.

Wat in zijn voordeel spreekt, is dat hij maar halfweg de competitie is ingestapt en dat hij blijkbaar toch de ploeg weer aan het voetballen gekregen heeft, al spelen ze niet al te overtuigend (maar wel goed genoeg om de competitie te winnen).

Afwachten maar. Laat ons hopen dat hij de ploeg aan het voetballen krijgt en dat er ook de nodige versterkingen komen.

 

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

spelbos schreef op 12 mei 2022 om 20:54:

Ik denk dat hij is aangesteld omdat sommige spelers een goede klik met hem hadden toen hij assistent was.

Het moet blijken of hij een club als Ajax aan kan als hoofdcoach.



Als hoofdcoach heeft hij nog niet echt in de top gewerkt. We zullen het zien.

 

+3/-0

open/sluit de onderstaande quote:

liam schreef op 13 mei 2022 om 12:31:

Als hoofdcoach heeft hij nog niet echt in de top gewerkt. (...)



Wie is er ooit wel bij Ajax als trainer begonnen met trainerservaring op topniveau?

Beenhakker (in zijn 2de periode). Verder kom ik niet zonder het op te zoeken.

 

+2/-1

open/sluit de onderstaande quote:

Fier Koen schreef op 13 mei 2022 om 13:23:

open/sluit de onderstaande quote:

liam schreef op 13 mei 2022 om 12:31:

Als hoofdcoach heeft hij nog niet echt in de top gewerkt. (...)



Wie is er ooit wel bij Ajax als trainer begonnen met trainerservaring op topniveau?

Beenhakker (in zijn 2de periode). Verder kom ik niet zonder het op te zoeken.



Morten Olsen, Tomaslav Ivic, Stefan Kovacs?

Maar zit iets in, in wat je zegt.


Ik zei dit, over Schreuder, mede ook omdat zijn faam hem al tijdens zijn assistentschap bij Ten Hag vooruit was gesneld.
De Telegraaf beweerde dat Schreuder de grote spindoctor was achter het goede voetbal van Ajax in 2019.
Ik moest daar om lachen....waar baseren ze dat op?

Dus daarom: hij kan het nu laten zien. En ik geef graag toe dat mijn cynisme onterecht was.

 

+3/-0

open/sluit de onderstaande quote:

liam schreef op 13 mei 2022 om 13:50:

open/sluit de onderstaande quote:

Fier Koen schreef op 13 mei 2022 om 13:23:

open/sluit de onderstaande quote:

liam schreef op 13 mei 2022 om 12:31:

Als hoofdcoach heeft hij nog niet echt in de top gewerkt. (...)



Wie is er ooit wel bij Ajax als trainer begonnen met trainerservaring op topniveau?

Beenhakker (in zijn 2de periode). Verder kom ik niet zonder het op te zoeken.



Morten Olsen, Tomaslav Ivic, Stefan Kovacs?

Maar zit iets in, in wat je zegt. (...)



Olsen had ik ook staan maar weer 'verwijderd'. B)

Want wat had hij destijds gehad? Anderlecht en het Deense team?
Anderlecht vind ik geen top, een nationaal elftal is wat anders dan een topclub week in, week uit laten presteren.

Ivic en Kovacs weet ik niet uit mijn hoofd. Maar het zijn er in ieder geval zeer weinig geweest.

Ik vind de status en ervaring van een trainer ook niet zo belangrijk.
Wel zijn filosofie en het vermogen om de juiste kwaliteiten bij spelers te herkennen en te benutten in het veld.

Xavi is zo'n voorbeeld.

 

+4/-1

Zijn broer wordt geen assistent, wordt tegengehouden door KJH en Hamstra.
Ik vind gewoon dat je Reiziger en Bogarde moet houden.

 

+3/-0

Ik vond Schreuder erg sterk tijdens zijn periode als assistent bij Ajax. Ik ben ook erg blij met hem. Hij moet zich wel nog bewijzen. Achter de schermen heeft hij toch voor vele tactische zetten gezorgd. Alleen jammer dat af en toe de naïviteit van Bosz voor puntverlies zorgde. Dit zegt ook veel:

https://amp.nos.nl/artikel/2404979-ziyech-alfred-schreuder-staat-bij-mij-op-een-en-daarna-peter-bosz.htmllink

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Antony schreef op 14 mei 2022 om 13:43:

Ik vond Schreuder erg sterk tijdens zijn periode als assistent bij Ajax. Ik ben ook erg blij met hem. Hij moet zich wel nog bewijzen. Achter de schermen heeft hij toch voor vele tactische zetten gezorgd. Alleen jammer dat af en toe de naïviteit van Bosz voor puntverlies zorgde. Dit zegt ook veel:

https://amp.nos.nl/artikel/2404979-ziyech-alfred-schreuder-staat-bij-mij-op-een-en-daarna-peter-bosz.htmllink



Dat van Ziyech gaat wel grotendeels over de persoonlijke relatie wat voor Ziyech heel belangrijk is, niet zozeer over de kwaliteiten van beide als trainer.

En de tactische kundigheid van Schreuder kennen we vooral uit de media waarbij al is gebleken (bij Hoffenheim) dat hij zelf lekte naar de media en die verdenkingen zijn er ook over zijn tijd bij Ajax.

Bij Brugge zit hij een half jaar. Supporters zijn blij dat hij de titel binnen haalt, maar ze vinden het voetbal niet om aan te gluren. Veel te behoudend.

 

+1/-0

Wat vindt Schreuder van Noa Lang ... ?

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Fier Koen schreef op 14 mei 2022 om 16:06:

Wat vindt Schreuder van Noa Lang ... ?



Zat in het begin op de bank en na een flinke aanvaring heeft hij hem nu aardig in het gareel.

 

+1/-0

Dit weekend is in een Belgische krant een portret verschenen van Schreuder. Het is natuurlijk de manier waarop iemand gepercipieerd wordt, maar ik vond dit wel opvallende quotes:

open/sluit de onderstaande quote:

‘Als bestaat niet in het leven’, zo repliceerde Schreuder vorige zondag kribbig tegen een voetbalreporter die vroeg of Union kampioen zou zijn geworden, mocht Dante Vanzeir een dik half uur voordien gescoord hebben vanop elf meter. Die reporter had net zo goed kunnen vragen of Club Brugge wel zou gewonnen hebben, mocht Schreuder niet alsnog zijn beste speler van de laatste maanden, Andreas Skov Olsen, hebben ingebracht. Die zorgde met zijn mindere rechtervoet voor de perfecte assist op Hans Vanaken, die alleen nog maar ja moest knikken.

En als er dan toch iets gevraagd móést worden op die persconferentie na de wedstrijd, was het waarom net die Skov Olsen op de bank moest beginnen in een beslissend duel om de titel. Wat dacht die Schreuder wel toen hij elf namen doorgaf voor het wedstrijdblad: iets met ‘als’ en ‘dan’? Oké, Union was het beste team in de competitie en speelde zondag op eigen veld, maar dan nog moet je – uitgerekend als Nederlandse coach, altijd net iets zelfbewuster dan trainers van andere nationaliteiten – toch uitgaan van eigen kracht, neen?

Ook woensdag, in Jan Breydel, prefereerde Schreuder werkkracht boven finesse, maar bovenal had hij een sterke Mignolet en een flinke portie mazzel nodig om te kunnen overleven. Naast Mignolet was Jack Hendry verdedigend én aanvallend de beste Bruggeling en die zat al maanden op de bank omdat Schreuder hem minder geschikt achtte dan Stanley Nsoki. Die laatste is, laten we wel wezen, een ongeleid projectiel, soms gaat het licht uit bij de Fransman. Geldt dat ook voor de trainer van Club?



open/sluit de onderstaande quote:

Zelfs de negen opeenvolgende competitiezeges tussen 13 februari en 24 april waren zelden het resultaat van droomvoetbal. Tegen Union behaalde Club tien op twaalf – één keer onder Clement, drie keer onder Schreuder –, terwijl dat in een rechtvaardige voetbalwereld hooguit drie op twaalf zou geweest zijn. Dat is: áls voetbal een rechtvaardige sport zou zijn. Maar als bestaat niet in het leven, volgens een tijdelijk in ons land residerende wijsgeer.

Als bestaat natuurlijk wél. Als Philippe Clement niet naar Monaco was vertrokken, zat Schreuder nu niet in de Brugse dug-out. En dan hoefden we geen bedenkingen neer te pennen over matig voetbal en vreemde, weinig rechtlijnige tactische keuzes. Charles De Ketelaere als wingback op links, echt? Schreuder wilde het talent meer achter de bal hebben, klonk het. Waarna hij hem in de volgende match toch weer vooraan zette, vóór de bal dus. Geloofwaardig en consequent is anders.



Vooral omdat we hier al epistels volgeschreven hebben over bizarre keuzes van trainers.

 

+1/-0

Deze normale topic is open en bestaat uit 23 pagina's: 1 2 3 4 5 ... 19 20 21 22 23

Ajax Forum » Algemeen Ajax forum » Alfred Schreuder