Ajax Forum » Historie » Maurice Steijn

open/sluit de onderstaande quote:

---

Mike1976 schreef op 17 september 2023 om 21:01:

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 17 september 2023 om 20:50:

Dit keer hebben Mannsverk en Tahirovic het gedaan volgens ons taktisch meesterbrein.

Ik zou hem zelf tot de Kerst geven, omdat je dan zijn vervangen in ieder geval ietwat tijd geeft om iets te veranderen, maar als mensen hem er nu al uit willen snap ik dat ook.

---

Echt hoe haal je het in je botte harses om een 21 jarige debutant die pas een paar keer heeft mee getraind er zo uit te lichten ...

En dan zou peoplemanagement zijn sterkste punt zijn

---

+4/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Shogun schreef op 29 augustus 2023 om 08:47:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Ewige-Blumenkraft schreef op 29 augustus 2023 om 07:28:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Sevic schreef op 28 augustus 2023 om 12:28:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Ewige-Blumenkraft schreef op 28 augustus 2023 om 07:51:

Ik moest wel een beetje gniffelen bij het interview van Steijn voor de wedstrijd tegen Ludogrets. Zelf dacht ik namelijk dat hij als trainer nog geen Europese ervaring had. Maar Steijn wist te vertellen dat hij 10 jaar geleden met Ado ook Europa in is geweest.

Heb het even opgezocht. In de tweede voorronde is het het grote FK Tauras uit Litouwen verslagen. Maar in de derde voorronde was Omonia Nicosia uit Cyprus net een maatje te groot.

Ik zat er dus naast; Steijn heeft al flink wat ervaring in Europa opgedaan. Gelukkig maar, want ik las dat het grootste deel van de huidige Ajax selectie nog helemaal nooit Europees heeft gespeeld. Dan Kan Steijn die onervaren jongens met al zijn bagage goed voorbereiden.

Voor mij blijft het idioot om te zien. Feyenoord en PSV hebben Slot en Bosz als trainer en wij zitten met Maurice Steijn. Trouwens, Sparta staat na 3 speelronden bovenaan in de competitie. Het valt daar dus niet als een kaartenhuis in na het vertrek van Steijn. Misschien speelden meerdere factoren een rol in dat succesjaar?

---

Niets ten nadele van Maurice Steijn, en wellicht wordt het een succes, maar je had natuurlijk altijd Bosz moeten aanstellen. Veel meer (internationale) ervaring, kent de club al, goed gepresteerd in zijn enige jaar en een garantie op attractief voetbal. Hij solliciteerde er zowat naar op nationale tv.

En nu hebben we Steijn. Buiten de aanname dat Steijn goedkoper is qua salaris, kan ik eigenlijk geen voordeel bedenken. Laten we hopen dat het alsnog een gouden greep blijkt te zijn.

---

Tot nu toe hoor ik vooral dezelfde soort teksten als bij Heitinga: "We moeten strijden voor elkaar en een hecht team worden, veel energie in de wedstrijd brengen en we moeten onszelf belonen." Wat nou echt de voetbalvisie van Steijn is, is mij niet duidelijk. Volgens mij wordt het een soort Martin Jol voetbal.

---

Oke Pierre. Van hoeveel trainers in de Eredivisie weet je exact wat hun voetbalvisie is? Er zijn trainers die in de top trainen of een specifiek handelsmerk hebben waaraan je hun elftallen herkent, maar dat zijn er niet heel veel. Geef Steijn eerst even de kans voordat we alles wat hij zegt/doet negatief gaan uitleggen.

---

+2/-0

Lijkt me handig als we nu voor even 4-4-2 gaan spelen. We hebben namelijk geen rechtsbuiten. Of we moeten Godts opstellen.

Ik zou opteren voor Gaaei voor Rensch, dus ervoor. Denk dat dit best een aardig duo kan zijn.
Anton heeft de dynamiek om tenminste voor beweging te zorgen aan die kant. Voor de rest hebben we niemand. Gek genoeg.

Met 442 komen onze beschikbare spitsen ook veel beter uit de verf. Dan speel je bijvoorbeeld met Brobbey en Bergwijn als spitsen en dan heb je Akpom en Mikautadze nog achter de hand. Wil je nog aanvallender spelen zet je Bergwijn linkshalf en Gaaei wat hoger. Het is allemaal geen hogere wiskunde.

Ik zou Silvano Vos dan een kans geven als linkshalf want hij heeft dynamiek, ook Taylor zou op die plek kunnen concurreren. Geloof me: het is niet des Ajax maar met dit materiaal de meest logische manier van spelen.


Gorter

Rensch (Gooijer / Gaaei)), Sutalo (medic), Hato (avila), Sosa (avila, Salah Eddine)
Gaaei (Vos / Godts), Tahirovic (Mannsverk), Berghuis (Van den Boomen / Misehouy), Vos (Taylor/ Forbs)

Bergwijn (Akpom), Brobbey (Mikautadze)


Iedere speler heeft dan een logische plek om zich op te richten.

+4/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

liam schreef op 18 september 2023 om 09:53:

Geloof me: het is niet des Ajax maar met dit materiaal de meest logische manier van spelen.

---

+4/-0

Wat het systeem ook is, de veldbezetting moet kloppen. Pep speelt ook vaak zonder echte rechtsbuiten, maar de ruimte wordt wel bezet door Bernardo Silva. Vlap speelt ook als linksbuiten, net als Gavi bij Barca. Je kunt daar prima een ander type neerzetten dan een standaard buitenspeler, maar dan moet het geheel wel kloppen.

Als je aan een kant de back hoog wil laten spelen, dan staat er beter aan de andere een conservatieve. Je kunt in mijn ogen prima de linkerkant open laten met Sosa OF de rechterkant met GAAEL, maar het kan niet allebei tegelijk. Rensch is totaal ongeschikt om een hele flank te bestrijken, het is een luie nochalante voetballer. Dat je dat nog niet hebt gezien als technische staf is verwijtbaar.Dat er nog steeds mensen zijn die in hem een CV zien is mij een raadsel, hij beheerst het belangrijkste namelijk helemaal niet: verdedigen!

De linies sluiten niet op elkaar aan en het is los zand. Dat kan misschien nog wel beter worden, maar in niks is te zien dat er uberhaupt een tactisch plan is opgesteld door de staf.

Met deze selectie is 3412/3421 wel de manier om het beste uit je selectie te halen denk ik.

De drie voorop zijn dan Bergwijn-Berghuis en Brobbey, met Akpom en Mikautadze als backup.

CM is een zorgenkindje: Van Mannsverk werd ik op basis van de beelden heel enthousiast, maar gisteren was het niet veel. Taylor viel gisteren aardig in en speelde ook redelijk in jong oranje. Die zou ik dan ook sowieso opstellen. Ik denk dat Tahirovic en wss ook Manns=verk in potentie beter zijn, maar ik zou nu Branko naast Taylor opstellen, dat vergemakkelijkt de communicatie in het veld.

Sosa dan als LM en Gaaei als RM

Drie verdedigers: Sutalo-Hato-Rensch (Avila), Medic als backup
Keeper"Als Pasveer fit is meteen opstellen, Gorter is een bron van onrust


Dan speel je zo:
Pasveer
Sutalo- Hato - Avila
Gaaei- Boomen - Taylor - Sosa
Berghuis
Brobbey Bergwijn

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

liam schreef op 18 september 2023 om 09:53:

Lijkt me handig als we nu voor even 4-4-2 gaan spelen. We hebben namelijk geen rechtsbuiten. Of we moeten Godts opstellen.

Ik zou opteren voor Gaaei voor Rensch, dus ervoor. Denk dat dit best een aardig duo kan zijn.
Anton heeft de dynamiek om tenminste voor beweging te zorgen aan die kant. Voor de rest hebben we niemand. Gek genoeg.

Met 442 komen onze beschikbare spitsen ook veel beter uit de verf. Dan speel je bijvoorbeeld met Brobbey en Bergwijn als spitsen en dan heb je Akpom en Mikautadze nog achter de hand. Wil je nog aanvallender spelen zet je Bergwijn linkshalf en Gaaei wat hoger. Het is allemaal geen hogere wiskunde.

Ik zou Silvano Vos dan een kans geven als linkshalf want hij heeft dynamiek, ook Taylor zou op die plek kunnen concurreren. Geloof me: het is niet des Ajax maar met dit materiaal de meest logische manier van spelen.


Gorter

Rensch (Gooijer / Gaaei)), Sutalo (medic), Hato (avila), Sosa (avila, Salah Eddine)
Gaaei (Vos / Godts), Tahirovic (Mannsverk), Berghuis (Van den Boomen / Misehouy), Vos (Taylor/ Forbs)

Bergwijn (Akpom), Brobbey (Mikautadze)


Iedere speler heeft dan een logische plek om zich op te richten.

---

+2/-0

Hoe komt iedereen toch bij 442? Dan hebben we nog steeds geen winger voor de rechterkant. Iemand die goed rm in 442 kan spelen kan ook RB in een 433.

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Bjorn121 schreef op 18 september 2023 om 09:59:

open/sluit de onderstaande quote:

---

liam schreef op 18 september 2023 om 09:53:

Geloof me: het is niet des Ajax maar met dit materiaal de meest logische manier van spelen.

---

4 gespeeld en 7 verliespunten vind ik ook niet des Ajax. Romantiek is mooi en aardig, maar uiteindelijk gaat het toch over de knikkers en een opstelling is ook maar hoe je het invult vind ik. Je moet roeien met de riemen die je hebt en als een 4-4-2 wat meer zekerheid geeft, dan moeten ze daar maar voor gaan. De huidige opstelling waarbij je rechterkant open ligt voor je RB vind ik ook maar niks, we kunnen al 2 wedstrijden op rij zien dat het gewoon niet werkt.

Logische opstelling die je daar post vind ik. Jol bouwde indertijd ook meer zekerheid achterin in, om van daaruit aanvallende accenten te leggen. Het is los zand momenteel, dus als je team beter in elkaar past binnen een bepaalde filosofie, zou ik daar eerst eens naar kijken voor we praten over een 4-3-3 opstelling met klassieke buitenspelers (wat we trouwens al in een eeuwigheid niet meer gehad hebben).

Zolang de Berlijnse muur niet boven gehaald wordt, ben ik tevreden .

---

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

gg schreef op 18 september 2023 om 11:19:

Wat het systeem ook is, de veldbezetting moet kloppen. Pep speelt ook vaak zonder echte rechtsbuiten, maar de ruimte wordt wel bezet door Bernardo Silva. Vlap speelt ook als linksbuiten, net als Gavi bij Barca. Je kunt daar prima een ander type neerzetten dan een standaard buitenspeler, maar dan moet het geheel wel kloppen.

Als je aan een kant de back hoog wil laten spelen, dan staat er beter aan de andere een conservatieve. Je kunt in mijn ogen prima de linkerkant open laten met Sosa OF de rechterkant met GAAEL, maar het kan niet allebei tegelijk. Rensch is totaal ongeschikt om een hele flank te bestrijken, het is een luie nochalante voetballer. Dat je dat nog niet hebt gezien als technische staf is verwijtbaar.Dat er nog steeds mensen zijn die in hem een CV zien is mij een raadsel, hij beheerst het belangrijkste namelijk helemaal niet: verdedigen!

De linies sluiten niet op elkaar aan en het is los zand. Dat kan misschien nog wel beter worden, maar in niks is te zien dat er uberhaupt een tactisch plan is opgesteld door de staf.

Met deze selectie is 3412/3421 wel de manier om het beste uit je selectie te halen denk ik.

De drie voorop zijn dan Bergwijn-Berghuis en Brobbey, met Akpom en Mikautadze als backup.

CM is een zorgenkindje: Van Mannsverk werd ik op basis van de beelden heel enthousiast, maar gisteren was het niet veel. Taylor viel gisteren aardig in en speelde ook redelijk in jong oranje. Die zou ik dan ook sowieso opstellen. Ik denk dat Tahirovic en wss ook Manns=verk in potentie beter zijn, maar ik zou nu Branko naast Taylor opstellen, dat vergemakkelijkt de communicatie in het veld.

Sosa dan als LM en Gaaei als RM

Drie verdedigers: Sutalo-Hato-Rensch (Avila), Medic als backup
Keeper"Als Pasveer fit is meteen opstellen, Gorter is een bron van onrust


Dan speel je zo:
Pasveer
Sutalo- Hato - Avila
Gaaei- Boomen - Taylor - Sosa
Berghuis
Brobbey Bergwijn

---

+4/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 18 september 2023 om 12:27:

Bedenkt dit, we geven ongeveer evenveel uit als de rest van de Eredivisie samen. Echter kunnen PSV, Feyenoord, AZ, Twente etc. gewoon goed en aanvallend voetbal spelen. Wij hebben er ondanks 110M aan investeringen (en 110M vorig seizoen) de kwaliteit niet voor.

---

Dit bericht is gewijzigd op 18 september 2023, 14:20:07.

+4/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Bjorn121 schreef op 18 september 2023 om 13:55:

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 18 september 2023 om 12:27:

Bedenkt dit, we geven ongeveer evenveel uit als de rest van de Eredivisie samen. Echter kunnen PSV, Feyenoord, AZ, Twente etc. gewoon goed en aanvallend voetbal spelen. Wij hebben er ondanks 110M aan investeringen (en 110M vorig seizoen) de kwaliteit niet voor.

---

Factueel is dit correct, maar daar moeten ook wel de nodige nuances bij. Ja, er is veel geld uitgegeven, maar je moet ook rekening houden met _wanneer_ die investeringen gebeurd zijn. Moest Bosz al zijn versterkingen verwelkomd hebben op hetzelfde moment als de competitie al bezig was, dan stond PSV nu ergens onderaan. Toen hij bij Ajax aan het roer stond was hij ook aan het worstelen, tot Ziyech in paniek aangetrokken werd op het einde van de transferperiode. En toen duurde het ook wel even vooraleer alle puzzelstukjes op hun plaats vielen.

Dat levert allemaal aardig veel clicks op, maar die context wordt nogal snel vergeten vind ik. Mannsverk wordt blijkbaar al afgeschreven omdat hij 45 minuten mocht optreden in een elftal waar 0,0 patronen in zitten en had op rechts amper tot geen afspeelmogelijkheden. Is het dan gek dat hij heel dat team niet op sleeptouw kan nemen? Idem voor Akpom. "Het lijkt alsof hij niet weet hoe het Ajax spelletje gespeeld wordt". Ja, vind je het gek? Waar had hij het dan moeten leren? Op die 2 trainingen?

Daar ligt ook een stukje verantwoordelijk bij Steijn vind ik. We kunnen ook maar reageren op wat er naar buiten komt, dus alles is met een korrel zout te nemen, maar als je een vreemdelingenlegioen moet leiden, die allemaal pas samenkomen als de competitie al bezig is, vraag ik mij af of het wel verstandig is om als voertaal Nederlands te nemen. Ik zou dat persoonlijk geleidelijk invoeren. Na de eerste 5-10 minuten zag je al lang en breed waar de problemen lagen. Waarom stuurt hij dan niet bij aan de zijlijn? Waarom begin je zo hyperaanvallend in een team dat nog nooit heeft samen gespeeld? Waarom trek je dat dwaas experiment door met een RB die de hele flank moet bestrijken, als vorige keer al bleek dat het niet werkt en waar je nu WEER een hele hoop nieuwe spelers gaat liggen inpassen.

Teveel coaches werken nog altijd volgens het "my way or the highway" principe. Ik begrijp niet goed waarom je niet kan werken volgens de omstandigheden, ipv telkens krampachtig je eigen filosofie te willen doorduwen. Ergens snap ik het wel, want als je ontslagen wordt, wil je dat het door jouw stijl komt en niet door die van een ander, maar verstandig vind ik het niet.

---

+4/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Panenka schreef op 18 september 2023 om 11:25:

open/sluit de onderstaande quote:

---

liam schreef op 18 september 2023 om 09:53:

Lijkt me handig als we nu voor even 4-4-2 gaan spelen. We hebben namelijk geen rechtsbuiten. Of we moeten Godts opstellen.

Ik zou opteren voor Gaaei voor Rensch, dus ervoor. Denk dat dit best een aardig duo kan zijn.
Anton heeft de dynamiek om tenminste voor beweging te zorgen aan die kant. Voor de rest hebben we niemand. Gek genoeg.

Met 442 komen onze beschikbare spitsen ook veel beter uit de verf. Dan speel je bijvoorbeeld met Brobbey en Bergwijn als spitsen en dan heb je Akpom en Mikautadze nog achter de hand. Wil je nog aanvallender spelen zet je Bergwijn linkshalf en Gaaei wat hoger. Het is allemaal geen hogere wiskunde.

Ik zou Silvano Vos dan een kans geven als linkshalf want hij heeft dynamiek, ook Taylor zou op die plek kunnen concurreren. Geloof me: het is niet des Ajax maar met dit materiaal de meest logische manier van spelen.


Gorter

Rensch (Gooijer / Gaaei)), Sutalo (medic), Hato (avila), Sosa (avila, Salah Eddine)
Gaaei (Vos / Godts), Tahirovic (Mannsverk), Berghuis (Van den Boomen / Misehouy), Vos (Taylor/ Forbs)

Bergwijn (Akpom), Brobbey (Mikautadze)


Iedere speler heeft dan een logische plek om zich op te richten.

---

Eens met dat we met 4-4-2 moeten spelen, al zou ik het net wat anders invullen: Gorter; Gaaei, Sutalo, Hato, Avila; Berghuis, Tahirovic, Taylor, Sosa; Bergwijn, Brobbey

In principe kan je dit ook zien als een 3-4-3, met Avila, Hato en Sutalo die een driemansverdediging vormen en Sosa en Gaaei als aanvallende backs. De reden waarom ik Avila opstel is om zo Rensch te verwijderen uit de basiself, want hij heb inmiddels wel bewezen dat hij niet (meer) goed genoeg is. Een viermansverdediging met Sosa, Hato, Sutalo en Gaaei is pure gatenkaas.

Wel interessant dat je Vos opstelt, want ik zie het hem ook wel goed doen in dit systeem. Ik zou toch voor Taylor kiezen omdat het hele probleem binnen dit elftal een gebrek aan vastigheid is. Daarnaast heeft hij ook een goede chemie met Brobbey.

---

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

gg schreef op 18 september 2023 om 12:14:

Hoe komt iedereen toch bij 442? Dan hebben we nog steeds geen winger voor de rechterkant. Iemand die goed rm in 442 kan spelen kan ook RB in een 433.

---

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 18 september 2023 om 14:43:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Bjorn121 schreef op 18 september 2023 om 13:55:

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 18 september 2023 om 12:27:

Bedenkt dit, we geven ongeveer evenveel uit als de rest van de Eredivisie samen. Echter kunnen PSV, Feyenoord, AZ, Twente etc. gewoon goed en aanvallend voetbal spelen. Wij hebben er ondanks 110M aan investeringen (en 110M vorig seizoen) de kwaliteit niet voor.

---

Factueel is dit correct, maar daar moeten ook wel de nodige nuances bij. Ja, er is veel geld uitgegeven, maar je moet ook rekening houden met _wanneer_ die investeringen gebeurd zijn. Moest Bosz al zijn versterkingen verwelkomd hebben op hetzelfde moment als de competitie al bezig was, dan stond PSV nu ergens onderaan. Toen hij bij Ajax aan het roer stond was hij ook aan het worstelen, tot Ziyech in paniek aangetrokken werd op het einde van de transferperiode. En toen duurde het ook wel even vooraleer alle puzzelstukjes op hun plaats vielen.

Dat levert allemaal aardig veel clicks op, maar die context wordt nogal snel vergeten vind ik. Mannsverk wordt blijkbaar al afgeschreven omdat hij 45 minuten mocht optreden in een elftal waar 0,0 patronen in zitten en had op rechts amper tot geen afspeelmogelijkheden. Is het dan gek dat hij heel dat team niet op sleeptouw kan nemen? Idem voor Akpom. "Het lijkt alsof hij niet weet hoe het Ajax spelletje gespeeld wordt". Ja, vind je het gek? Waar had hij het dan moeten leren? Op die 2 trainingen?

Daar ligt ook een stukje verantwoordelijk bij Steijn vind ik. We kunnen ook maar reageren op wat er naar buiten komt, dus alles is met een korrel zout te nemen, maar als je een vreemdelingenlegioen moet leiden, die allemaal pas samenkomen als de competitie al bezig is, vraag ik mij af of het wel verstandig is om als voertaal Nederlands te nemen. Ik zou dat persoonlijk geleidelijk invoeren. Na de eerste 5-10 minuten zag je al lang en breed waar de problemen lagen. Waarom stuurt hij dan niet bij aan de zijlijn? Waarom begin je zo hyperaanvallend in een team dat nog nooit heeft samen gespeeld? Waarom trek je dat dwaas experiment door met een RB die de hele flank moet bestrijken, als vorige keer al bleek dat het niet werkt en waar je nu WEER een hele hoop nieuwe spelers gaat liggen inpassen.

Teveel coaches werken nog altijd volgens het "my way or the highway" principe. Ik begrijp niet goed waarom je niet kan werken volgens de omstandigheden, ipv telkens krampachtig je eigen filosofie te willen doorduwen. Ergens snap ik het wel, want als je ontslagen wordt, wil je dat het door jouw stijl komt en niet door die van een ander, maar verstandig vind ik het niet.

---

Het zegt naar mijn mening veel over Steijn dat hij zo graag met spelers wil spelen die het Nederlands machtig zijn: volgens mij spreekt hij zelf nauwelijks Engels. Je kunt geen grote club zijn met spelers uit de hele wereld en dan gaan lopen eisen dat spelers Nederlands spreken en je zelfs in je aankoopbeleid daardoor willen laten beperken. Zelfs bij VVV gaat dat denk ik niet eens.

En nogmaals, hij kiest er zelf voor om met zoveel nieuwe spelers te spelen. Niemand dwingt hem om Mannsverk of Akpom op te stellen. Als ze er nog niet klaar voor zijn, zou hij dat zodanig in moeten schatten dat hij ze rustig brengt.

---

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

liam schreef op 18 september 2023 om 16:00:

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 18 september 2023 om 14:43:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Bjorn121 schreef op 18 september 2023 om 13:55:

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 18 september 2023 om 12:27:

Bedenkt dit, we geven ongeveer evenveel uit als de rest van de Eredivisie samen. Echter kunnen PSV, Feyenoord, AZ, Twente etc. gewoon goed en aanvallend voetbal spelen. Wij hebben er ondanks 110M aan investeringen (en 110M vorig seizoen) de kwaliteit niet voor.

---

Factueel is dit correct, maar daar moeten ook wel de nodige nuances bij. Ja, er is veel geld uitgegeven, maar je moet ook rekening houden met _wanneer_ die investeringen gebeurd zijn. Moest Bosz al zijn versterkingen verwelkomd hebben op hetzelfde moment als de competitie al bezig was, dan stond PSV nu ergens onderaan. Toen hij bij Ajax aan het roer stond was hij ook aan het worstelen, tot Ziyech in paniek aangetrokken werd op het einde van de transferperiode. En toen duurde het ook wel even vooraleer alle puzzelstukjes op hun plaats vielen.

Dat levert allemaal aardig veel clicks op, maar die context wordt nogal snel vergeten vind ik. Mannsverk wordt blijkbaar al afgeschreven omdat hij 45 minuten mocht optreden in een elftal waar 0,0 patronen in zitten en had op rechts amper tot geen afspeelmogelijkheden. Is het dan gek dat hij heel dat team niet op sleeptouw kan nemen? Idem voor Akpom. "Het lijkt alsof hij niet weet hoe het Ajax spelletje gespeeld wordt". Ja, vind je het gek? Waar had hij het dan moeten leren? Op die 2 trainingen?

Daar ligt ook een stukje verantwoordelijk bij Steijn vind ik. We kunnen ook maar reageren op wat er naar buiten komt, dus alles is met een korrel zout te nemen, maar als je een vreemdelingenlegioen moet leiden, die allemaal pas samenkomen als de competitie al bezig is, vraag ik mij af of het wel verstandig is om als voertaal Nederlands te nemen. Ik zou dat persoonlijk geleidelijk invoeren. Na de eerste 5-10 minuten zag je al lang en breed waar de problemen lagen. Waarom stuurt hij dan niet bij aan de zijlijn? Waarom begin je zo hyperaanvallend in een team dat nog nooit heeft samen gespeeld? Waarom trek je dat dwaas experiment door met een RB die de hele flank moet bestrijken, als vorige keer al bleek dat het niet werkt en waar je nu WEER een hele hoop nieuwe spelers gaat liggen inpassen.

Teveel coaches werken nog altijd volgens het "my way or the highway" principe. Ik begrijp niet goed waarom je niet kan werken volgens de omstandigheden, ipv telkens krampachtig je eigen filosofie te willen doorduwen. Ergens snap ik het wel, want als je ontslagen wordt, wil je dat het door jouw stijl komt en niet door die van een ander, maar verstandig vind ik het niet.

---

Het zegt naar mijn mening veel over Steijn dat hij zo graag met spelers wil spelen die het Nederlands machtig zijn: volgens mij spreekt hij zelf nauwelijks Engels. Je kunt geen grote club zijn met spelers uit de hele wereld en dan gaan lopen eisen dat spelers Nederlands spreken en je zelfs in je aankoopbeleid daardoor willen laten beperken. Zelfs bij VVV gaat dat denk ik niet eens.

En nogmaals, hij kiest er zelf voor om met zoveel nieuwe spelers te spelen. Niemand dwingt hem om Mannsverk of Akpom op te stellen. Als ze er nog niet klaar voor zijn, zou hij dat zodanig in moeten schatten dat hij ze rustig brengt.

---

Dit materiaal schreeuwt simpelweg om een systeem met twee echte spitsen. Dan sta je wat stabieler en komen er veel meer spelers in hun kracht. En het zorgt voor duidelijkheid.

Gisteren werd Rensch weggetrokken en kreeg je stormram Akpom als een soort van enige bezetter op rechts.

Dat is toch werkelijk niet te geloven? En dan wordt er niet ingegrepen....sorry hoor. Of Maduro heeft geen ene ruk te vertellen of we kunnen zijn zgn geniale tactische ingevingen ook wel als een fabeltje gaan beschouwen.

---

+3/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Derk Johanssen schreef op 18 september 2023 om 16:23:

open/sluit de onderstaande quote:

---

liam schreef op 18 september 2023 om 16:00:

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 18 september 2023 om 14:43:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Bjorn121 schreef op 18 september 2023 om 13:55:

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 18 september 2023 om 12:27:

Bedenkt dit, we geven ongeveer evenveel uit als de rest van de Eredivisie samen. Echter kunnen PSV, Feyenoord, AZ, Twente etc. gewoon goed en aanvallend voetbal spelen. Wij hebben er ondanks 110M aan investeringen (en 110M vorig seizoen) de kwaliteit niet voor.

---

Factueel is dit correct, maar daar moeten ook wel de nodige nuances bij. Ja, er is veel geld uitgegeven, maar je moet ook rekening houden met _wanneer_ die investeringen gebeurd zijn. Moest Bosz al zijn versterkingen verwelkomd hebben op hetzelfde moment als de competitie al bezig was, dan stond PSV nu ergens onderaan. Toen hij bij Ajax aan het roer stond was hij ook aan het worstelen, tot Ziyech in paniek aangetrokken werd op het einde van de transferperiode. En toen duurde het ook wel even vooraleer alle puzzelstukjes op hun plaats vielen.

Dat levert allemaal aardig veel clicks op, maar die context wordt nogal snel vergeten vind ik. Mannsverk wordt blijkbaar al afgeschreven omdat hij 45 minuten mocht optreden in een elftal waar 0,0 patronen in zitten en had op rechts amper tot geen afspeelmogelijkheden. Is het dan gek dat hij heel dat team niet op sleeptouw kan nemen? Idem voor Akpom. "Het lijkt alsof hij niet weet hoe het Ajax spelletje gespeeld wordt". Ja, vind je het gek? Waar had hij het dan moeten leren? Op die 2 trainingen?

Daar ligt ook een stukje verantwoordelijk bij Steijn vind ik. We kunnen ook maar reageren op wat er naar buiten komt, dus alles is met een korrel zout te nemen, maar als je een vreemdelingenlegioen moet leiden, die allemaal pas samenkomen als de competitie al bezig is, vraag ik mij af of het wel verstandig is om als voertaal Nederlands te nemen. Ik zou dat persoonlijk geleidelijk invoeren. Na de eerste 5-10 minuten zag je al lang en breed waar de problemen lagen. Waarom stuurt hij dan niet bij aan de zijlijn? Waarom begin je zo hyperaanvallend in een team dat nog nooit heeft samen gespeeld? Waarom trek je dat dwaas experiment door met een RB die de hele flank moet bestrijken, als vorige keer al bleek dat het niet werkt en waar je nu WEER een hele hoop nieuwe spelers gaat liggen inpassen.

Teveel coaches werken nog altijd volgens het "my way or the highway" principe. Ik begrijp niet goed waarom je niet kan werken volgens de omstandigheden, ipv telkens krampachtig je eigen filosofie te willen doorduwen. Ergens snap ik het wel, want als je ontslagen wordt, wil je dat het door jouw stijl komt en niet door die van een ander, maar verstandig vind ik het niet.

---

Het zegt naar mijn mening veel over Steijn dat hij zo graag met spelers wil spelen die het Nederlands machtig zijn: volgens mij spreekt hij zelf nauwelijks Engels. Je kunt geen grote club zijn met spelers uit de hele wereld en dan gaan lopen eisen dat spelers Nederlands spreken en je zelfs in je aankoopbeleid daardoor willen laten beperken. Zelfs bij VVV gaat dat denk ik niet eens.

En nogmaals, hij kiest er zelf voor om met zoveel nieuwe spelers te spelen. Niemand dwingt hem om Mannsverk of Akpom op te stellen. Als ze er nog niet klaar voor zijn, zou hij dat zodanig in moeten schatten dat hij ze rustig brengt.

---

Dit materiaal schreeuwt simpelweg om een systeem met twee echte spitsen. Dan sta je wat stabieler en komen er veel meer spelers in hun kracht. En het zorgt voor duidelijkheid.

Gisteren werd Rensch weggetrokken en kreeg je stormram Akpom als een soort van enige bezetter op rechts.

Dat is toch werkelijk niet te geloven? En dan wordt er niet ingegrepen....sorry hoor. Of Maduro heeft geen ene ruk te vertellen of we kunnen zijn zgn geniale tactische ingevingen ook wel als een fabeltje gaan beschouwen.

---

Ik opteer toch liever voor 5-3-2 of 3-5-2 of 3-4-3, afhankelijk van je veldbezetting.

4-4-2 kan ook, maar dan met een valse spits of teruggetrokken 9, maar vanaf de flanken krijg je dan niet veel, of je verwacht dat de backs dan veel gaan lopen, want dan blijf je met 2 man achterin over. Dat zie je nu ook steeds misgaan.

Ik zou met

Gaaei, Sutalo, Hato, Avila, Sosa achterin. Hato als voetballer in het centrum. Avila als bijtertje en voor de lange ballen. Sosa beviel me wel tegen Twente... Gaaei omdat ik helemaal klaar ben met Rensch.

Middenveld met
Tahirovic, Berghuis, Van den Boomen/Taylor

Spreekt voor zich, want Berghuis is onze beste voetballer. Tahirovic en Van den Boomen voor het lopen en passen. Taylor viel goed in gisteren maar daar staan 50 vreselijke wedstrijden tegenover.

Voorin Brobbey en Bergwijn. De enige aanvallers met enige kwaliteit. De rol voor de backs is nu duidelijk, maar je blijft dan dus altijd met 3 man achterin om die omschakelingen eruit te halen.


In een 3-4-3 komt het dan op het zelfde neer, maar dan zou je ruimte kunnen maken voor een Forbs of Godts. Die vind ik vooralsnog alleen goed genoeg als invaller...

4-4-2 met:

Gaaei, Sutalo, Hato, Sosa

Berghuis, Tahirovic, Mikautadze, Taylor

Brobbey, Bergwijn

Kan ook. Dan ga je dus met een ruit op het middenveld spelen... Maar met opkomende backs blijft dat erg kwetsbaar achterin.

---

+1/-0

Wat mij op dit moment het meest verbaast en zorgen baart, is de manier waarop Steijn denkt de 'vinger op de zere plek' te leggen na een slecht resultaat. Ik heb 'm nu na elke slechte wedstrijd dit seizoen (en dat zijn er al best veel) hoofdzakelijk horen praten over 'scherpte', 'elkaar helpen', 'de wil om te winnen'. Van die halfzachte psychologie van de koude grond.

Ja, en dat de nieuwe spelers niet goed genoeg zijn, dat heb ik 'm ook horen zeggen. Na, eerder in de zomer, al dat gemekker over dat hij Nederlandse spelers wilde.

Kan iemand Steijn wellicht uitleggen dat hij:
a) niet over het aankoopbeleid gaat;
b) spelers beter moet maken, een logische opstelling moet maken en ervoor moet zorgen dat ze (mentaal en fysiek) fit zijn;
c) net als elke andere trainer een passant is die om die reden natuurlijk niet kan bepalen hoe de spelersgroep eruitziet?

Ik heb de indruk dat deze meneer vanaf gelijkspel 1 al bezig is met het optuigen van excuusjes en verklaringen waarom de doelstellingen dit seizoen niet gehaald worden. Erg irritant gedrag dat niet hoort bij een sterke trainer. Die analyseert waarom een wedstrijd niet gewonnen wordt, zodat hij weet waar hij richting de volgende wedstrijd aan moet werken. Ik zie graag een trainer die naar verbeterpunten binnen zijn eigen beïnvloedingssfeer zoekt, in plaats van te klagen over het niveau van spelers of hun inzet. Hou het lekker bij jezelf.

Zou Steijn een duidelijk verbeterplan voor de komende weken hebben? Of wacht hij gewoon af totdat spelers automatisch 'aan elkaar gewend' raken en de 'scherpte' krijgen? Ik vind de aanpak van Steijn tot nu toe, hoe dan ook, echt heel erg tegenvallen. Om met zijn eigen woorden te spreken: daar mogen wel een paar schepjes bovenop.

Bosz kreeg in 2016 ook een kutselectie en verloor eind augustus ook nog Milik. Je hoorde hem niet klagen. Hij ging aan de slag. Startte in 5-3-2, omdat hij geen goede rechtsbuiten had. Cassierra en Dolberg voorin (allebei debutanten dat seizoen). Selecteerde Riedewald, El Ghazi, Gudelj, Bazoer en Tete door. Zocht naar een linksback in zijn selectie die paste bij de speelstijl van het team (Sinkgraven). Switchte naar 4-3-3, voerde wijzigingen door binnen de mogelijkheden die hij had en klaagde nooit over een onevenwichtige selectie of het niveau van de spelers.

En nu hebben we Steijn.

Ik denk niet dat dit 'm gaat worden.

+4/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Sevic schreef op 19 september 2023 om 05:41:

Kan iemand Steijn wellicht uitleggen dat hij:
a) niet over het aankoopbeleid gaat;
b) spelers beter moet maken, een logische opstelling moet maken en ervoor moet zorgen dat ze (mentaal en fysiek) fit zijn;
c) net als elke andere trainer een passant is die om die reden natuurlijk niet kan bepalen hoe de spelersgroep eruitziet?

---

open/sluit de onderstaande quote:

---

Sevic schreef op 19 september 2023 om 05:41:
Bosz kreeg in 2016 ook een kutselectie en verloor eind augustus ook nog Milik. Je hoorde hem niet klagen. Hij ging aan de slag. Startte in 5-3-2, omdat hij geen goede rechtsbuiten had. Cassierra en Dolberg voorin (allebei debutanten dat seizoen). Selecteerde Riedewald, El Ghazi, Gudelj, Bazoer en Tete door. Zocht naar een linksback in zijn selectie die paste bij de speelstijl van het team (Sinkgraven). Switchte naar 4-3-3, voerde wijzigingen door binnen de mogelijkheden die hij had en klaagde nooit over een onevenwichtige selectie of het niveau van de spelers.

---

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

liam schreef op 18 september 2023 om 15:57:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Panenka schreef op 18 september 2023 om 11:25:

open/sluit de onderstaande quote:

---

liam schreef op 18 september 2023 om 09:53:

Lijkt me handig als we nu voor even 4-4-2 gaan spelen. We hebben namelijk geen rechtsbuiten. Of we moeten Godts opstellen.

Ik zou opteren voor Gaaei voor Rensch, dus ervoor. Denk dat dit best een aardig duo kan zijn.
Anton heeft de dynamiek om tenminste voor beweging te zorgen aan die kant. Voor de rest hebben we niemand. Gek genoeg.

Met 442 komen onze beschikbare spitsen ook veel beter uit de verf. Dan speel je bijvoorbeeld met Brobbey en Bergwijn als spitsen en dan heb je Akpom en Mikautadze nog achter de hand. Wil je nog aanvallender spelen zet je Bergwijn linkshalf en Gaaei wat hoger. Het is allemaal geen hogere wiskunde.

Ik zou Silvano Vos dan een kans geven als linkshalf want hij heeft dynamiek, ook Taylor zou op die plek kunnen concurreren. Geloof me: het is niet des Ajax maar met dit materiaal de meest logische manier van spelen.


Gorter

Rensch (Gooijer / Gaaei)), Sutalo (medic), Hato (avila), Sosa (avila, Salah Eddine)
Gaaei (Vos / Godts), Tahirovic (Mannsverk), Berghuis (Van den Boomen / Misehouy), Vos (Taylor/ Forbs)

Bergwijn (Akpom), Brobbey (Mikautadze)


Iedere speler heeft dan een logische plek om zich op te richten.

---

Eens met dat we met 4-4-2 moeten spelen, al zou ik het net wat anders invullen: Gorter; Gaaei, Sutalo, Hato, Avila; Berghuis, Tahirovic, Taylor, Sosa; Bergwijn, Brobbey

In principe kan je dit ook zien als een 3-4-3, met Avila, Hato en Sutalo die een driemansverdediging vormen en Sosa en Gaaei als aanvallende backs. De reden waarom ik Avila opstel is om zo Rensch te verwijderen uit de basiself, want hij heb inmiddels wel bewezen dat hij niet (meer) goed genoeg is. Een viermansverdediging met Sosa, Hato, Sutalo en Gaaei is pure gatenkaas.

Wel interessant dat je Vos opstelt, want ik zie het hem ook wel goed doen in dit systeem. Ik zou toch voor Taylor kiezen omdat het hele probleem binnen dit elftal een gebrek aan vastigheid is. Daarnaast heeft hij ook een goede chemie met Brobbey.

---

Wie zet je dan aan de rechterkant als dynamische winger die ook aanvallend wat kan? Taylor?

---

+2/-0

Aanvankelijk was ik redelijk positief over de aanstelling van Steijn. Kon nog best eens goed uitpakken dacht ik. Helaas moet ik nu al constateren dat hij niet geschikt is voor absolute topsport. Het ligt namelijk aan alles en iedereen behalve aan hemzelf. Het is zijn taak om die gasten te motiveren toch zeker? Als je dan gebrekkige inzet constateert, kun je je ook afvragen wat je zelf beter moet doen. Het zijn de aankopen, de spelers die het niet begrijpen, enz.
Iedereen kan snappen dat als je nog geen week met de volledige groep hebt gewerkt dat je nog geen geweldig voetbal op de mat legt. Dat neem ik hem ook in het geheel niet kwalijk. Alleen zijn houding om naar anderen te wijzen, ipv zelfreflectie te tonen past niet bij die van een topsporter of trainer.
Als je nu al voor de tweede keer (na excelsior deugden alle aankopen want het waren niet die van hem) een aantal spelers publiekelijk compleet voor lul zet, hoe verwacht je dan die gasten ooit voor jou door het vuur gaan. Zie zijn opmerking dat hij moeilijk elke 30 seconden aanwijzingen kan geven.

Dit staat los van de discussie of de selectie wel genoeg kwaliteit heeft, dat is een andere die je ook kunt voeren, maar dat is wel ingewikkeld om daar nu al een mening over te vormen als de meesten nauwelijks gespeeld hebben en het er ook niet op lijkt dat de technische staf een duidelijk plan heeft in wedstrijden.

+3/-0