Ajax Forum » Historie » Maurice Steijn
DonnyFromTheLittleRiver
Fan van Ajax
Uit: Terneuzen
Vak: 118
Forumreacties: 298
Reg.: 8 oktober 2015
Favoriete opstelling: geen
Man van de Wedstrijd Ajax-Excelsior Rotterdam: -
Dat is dus wat je krijgt als je als trainer dingen gaat lekken naar de pers. Dat Steijn het lek was, bleek wel uit dat interview van vorige week toen hij met alle namen aan kwam zetten die plofkop Verweij in de weken daarvoor ook al had geroepen. Dat verklaart ook de hetze die die twee gezwellen waren gestart en waar sommigen hier dus blind achteraan liepen. Gewoon lachwekkend.
+3/-0 
Uit: Back in the room.....
Vak: 122
Forumreacties: 11.166
Reg.: 10 juli 2002
Favoriete opstelling: 3-4-3
Man van de Wedstrijd Ajax-Excelsior Rotterdam: -
open/sluit de onderstaande quote:DonnyFromTheLittleRiver schreef op 04 januari 2024 om 21:43:
Dat is dus wat je krijgt als je als trainer dingen gaat lekken naar de pers. Dat Steijn het lek was, bleek wel uit dat interview van vorige week toen hij met alle namen aan kwam zetten die plofkop Verweij in de weken daarvoor ook al had geroepen. Dat verklaart ook de hetze die die twee gezwellen waren gestart en waar sommigen hier dus blind achteraan liepen. Gewoon lachwekkend.
precies
+1/-0 Forumreacties: 2.166
Reg.: 3 juli 2017
Favoriete opstelling: geen
Man van de Wedstrijd Ajax-Excelsior Rotterdam: -
Kennelijk heeft onze oud-trainer bij Casa di Beau weer uitgebreid uit lopen huilen over al het onrecht dat hem bij Ajax aangedaan zou zijn. Dit keer met name erover dat Olij niet kwam.
Niks nieuws onder de zon natuurlijk, maar deze passage slaat echt alles:
“Er werd opeens ook een Duitse keeper gehaald (Ramaj, red.), maar ik wilde Olij. Iedereen wilde Olij. Niet alleen de scouting, maar ook de technische staf. Ik heb dus ook aan Ramaj uitgelegd dat het niet aan hem ligt, maar dat ik graag een ander had gezien. Olij had de leeftijd die we misten, hij spreekt de taal en ik had eerder goed met hem samengewerkt”, aldus Steijn.
Dus in plaats van te kijken naar de kwaliteiten van Ramaj gaat het erom dat ie te jong zou zijn, geen Nederlands spreekt en nog niet met Steijn samengewerkt heeft. Allemaal nauwelijks relevante argumenten.
Ik had gedacht dat ik na Schreuder nooit meer zo'n hekel aan een (oud-) trainer van Ajax zou kunnen krijgen. Nou, jewel dus!
+3/-0 Vak: Geen Seizoen Club Card
Forumreacties: 446
Reg.: 16 augustus 2007
Favoriete opstelling: 4-3-3
Man van de Wedstrijd Ajax-Excelsior Rotterdam: -
open/sluit de onderstaande quote:ElSimao2 schreef op 07 januari 2024 om 23:44:
Kennelijk heeft onze oud-trainer bij Casa di Beau weer uitgebreid uit lopen huilen over al het onrecht dat hem bij Ajax aangedaan zou zijn. Dit keer met name erover dat Olij niet kwam.
Niks nieuws onder de zon natuurlijk, maar deze passage slaat echt alles:
“Er werd opeens ook een Duitse keeper gehaald (Ramaj, red.), maar ik wilde Olij. Iedereen wilde Olij. Niet alleen de scouting, maar ook de technische staf. Ik heb dus ook aan Ramaj uitgelegd dat het niet aan hem ligt, maar dat ik graag een ander had gezien. Olij had de leeftijd die we misten, hij spreekt de taal en ik had eerder goed met hem samengewerkt”, aldus Steijn.
Dus in plaats van te kijken naar de kwaliteiten van Ramaj gaat het erom dat ie te jong zou zijn, geen Nederlands spreekt en nog niet met Steijn samengewerkt heeft. Allemaal nauwelijks relevante argumenten.
Ik had gedacht dat ik na Schreuder nooit meer zo'n hekel aan een (oud-) trainer van Ajax zou kunnen krijgen. Nou, jewel dus!
Die man speldt zichzelf met ieder nieuw interview een volgend brevet van onvermogen op. Hij kon niet één worden met de spelersgroep, 'vooral niet met de nieuwe spelers'. Laat dat nu net de kracht van goede trainers zijn: een spelersgroep voor je winnen en samen één sterk team vormen. Hiermee zegt hij eigenlijk: ik heb er niets van gebakken.
Steijn heeft het gewoon intens vervelend gevonden dat 'zijn' spelers niet gehaald werden, is toen - bewust of onbewust - gaan muiten en is nog te lang de hand boven het hoofd gehouden door de directie. Als die man gewoon stoïcijns aan het werk was gegaan voor z'n prima salaris, had hij met deze spelersgroep echt niet hoeven verliezen van Utrecht en Volendam en weet ik veel van wat voor kutclubs ie allemaal verloren heeft.
De enige juiste reflectie zou zijn: ik heb me ongelooflijk laten afleiden door allerlei randzaken, heb niet over m'n eigen arrogante schaduw heen kunnen stappen en heb daarmee aan de basis gestaan aan de laagste notering in de clubgeschiedenis - ze hadden me eigenlijk in september al moeten wegsturen.
+4/-0 Forumreacties: 2.166
Reg.: 3 juli 2017
Favoriete opstelling: geen
Man van de Wedstrijd Ajax-Excelsior Rotterdam: -
open/sluit de onderstaande quote:Sevic schreef op 07 januari 2024 om 23:56:
open/sluit de onderstaande quote:ElSimao2 schreef op 07 januari 2024 om 23:44:
Kennelijk heeft onze oud-trainer bij Casa di Beau weer uitgebreid uit lopen huilen over al het onrecht dat hem bij Ajax aangedaan zou zijn. Dit keer met name erover dat Olij niet kwam.
Niks nieuws onder de zon natuurlijk, maar deze passage slaat echt alles:
“Er werd opeens ook een Duitse keeper gehaald (Ramaj, red.), maar ik wilde Olij. Iedereen wilde Olij. Niet alleen de scouting, maar ook de technische staf. Ik heb dus ook aan Ramaj uitgelegd dat het niet aan hem ligt, maar dat ik graag een ander had gezien. Olij had de leeftijd die we misten, hij spreekt de taal en ik had eerder goed met hem samengewerkt”, aldus Steijn.
Dus in plaats van te kijken naar de kwaliteiten van Ramaj gaat het erom dat ie te jong zou zijn, geen Nederlands spreekt en nog niet met Steijn samengewerkt heeft. Allemaal nauwelijks relevante argumenten.
Ik had gedacht dat ik na Schreuder nooit meer zo'n hekel aan een (oud-) trainer van Ajax zou kunnen krijgen. Nou, jewel dus!
Die man speldt zichzelf met ieder nieuw interview een volgend brevet van onvermogen op. Hij kon niet één worden met de spelersgroep, 'vooral niet met de nieuwe spelers'. Laat dat nu net de kracht van goede trainers zijn: een spelersgroep voor je winnen en samen één sterk team vormen. Hiermee zegt hij eigenlijk: ik heb er niets van gebakken.
Steijn heeft het gewoon intens vervelend gevonden dat 'zijn' spelers niet gehaald werden, is toen - bewust of onbewust - gaan muiten en is nog te lang de hand boven het hoofd gehouden door de directie. Als die man gewoon stoïcijns aan het werk was gegaan voor z'n prima salaris, had hij met deze spelersgroep echt niet hoeven verliezen van Utrecht en Volendam en weet ik veel van wat voor kutclubs ie allemaal verloren heeft.
De enige juiste reflectie zou zijn: ik heb me ongelooflijk laten afleiden door allerlei randzaken, heb niet over m'n eigen arrogante schaduw heen kunnen stappen en heb daarmee aan de basis gestaan aan de laagste notering in de clubgeschiedenis - ze hadden me eigenlijk in september al moeten wegsturen.
Eens.
Ik vind het tekenend voor zijn ultieme simpelheid dat hij nu net een speler noemt (Ramaj) waar vriend en vijand het erover eens is dat ie het prima doet. Eigenlijk zegt ie: "Ik heb die prima keeper geen kans gegeven omdat ik rancuneus was en ik hem niet kende."
Was ie enigszins snugger, had ie kunnen zeggen dat het prima is dat Mislintat de selectie samenstelde, maar dat het niet opschiet als je na de verkoop van Kudus zonder rechtsbuiten zit en dat Conceicao te licht was. Nog steeds komt het dan onprofessioneel over om zo de vuile was buiten te hangen maar dan maak je tenminste een valide punt. Of dat een echte 10 ontbrak ofzo.
Nog beter was het natuurlijk als ie gewoon zn b*k houdt. Hij heeft al in diverse media uitgehuild dus het voegt niks toe. Zijn punt is bekend, hij zal denken dat ie zo zijn straatje schoonveegt maar ik denk dat het hem geen goed doet.
+2/-0 Forumreacties: 1.693
Reg.: 21 januari 2021
Favoriete opstelling: 4-3-3
Man van de Wedstrijd Ajax-Excelsior Rotterdam:
Steijn heeft Chico inderdaad volledig weggewerkt.
+1/-0 Forumreacties: 2.166
Reg.: 3 juli 2017
Favoriete opstelling: geen
Man van de Wedstrijd Ajax-Excelsior Rotterdam: -
open/sluit de onderstaande quote:
Chico is inmiddels bij Porto ook weer invaller, na een paar basisplaatsen. Waarschijnlijk voor ons ook als backup nuttig, maar (nog) niet voor de basis.
Echter heb ik het idee dat "eigen volk eerst" Steijn hem nooit een kans gegeven heeft omdat ie geen Nederlands spreekt.
+2/-0 Vak: Geen Seizoen Club Card
Forumreacties: 446
Reg.: 16 augustus 2007
Favoriete opstelling: 4-3-3
Man van de Wedstrijd Ajax-Excelsior Rotterdam: -
open/sluit de onderstaande quote:ElSimao2 schreef op 08 januari 2024 om 00:47:
open/sluit de onderstaande quote:
Chico is inmiddels bij Porto ook weer invaller, na een paar basisplaatsen. Waarschijnlijk voor ons ook als backup nuttig, maar (nog) niet voor de basis.
Echter heb ik het idee dat "eigen volk eerst" Steijn hem nooit een kans gegeven heeft omdat ie geen Nederlands spreekt.
Dat gelul over Nederlands sprekende spelers van Steijn...
Tadic heeft het eerst 4 jaar lang bij Groningen/Twente en daarna 5 jaar lang bij Ajax vertikt om Nederlands te leren, functioneerde volgens mij prima. Zelfde geldt voor Onana, Neres, Tagliafico, Martinez en Antony. In het team van 2019 dat bijna finale CL haalde, stonden zeker 4 spelers die geen Nederlands spraken.
Als je kijkt naar de selectie zoals die was toen Steijn werd gecontracteerd, waren Rulli, Bassey, Tadic, Kudus en Alvarez de enige basisspelers die geen Nederlands konden, en daarvan zijn er vier weggegaan. Ik snap dan ook niet dat Steijn zo zat te focussen op Nederlands sprekende spelers. Om welk probleem op te lossen? Hoezo is dit überhaupt een issue geweest?
Steijn heeft problemen gecreëerd in plaats van een team. Is maar één iemand schuldig aan: hijzelf.
+1/-0 Uit: Hilversum
Vak: Geen Seizoen Club Card
Forumreacties: 1.730
Reg.: 19 november 2001
Favoriete opstelling: geen
Man van de Wedstrijd Ajax-Excelsior Rotterdam: -
Het is vooral triest dat hij de noodzaak ziet om nu publiekelijk te gaan uitleggen dat hij er ook niks aan kon doen. Natuurlijk waren de omstandigheden belachelijk, maar houdt het vooral bij jezelf. Deze hele poppenkast siert hem niet...
+2/-0 Ajax Forum » Historie » Maurice Steijn