Transparent
Inloggen
Sluiten

Ajax Forum » Historie » Nico Tagliafico

Deze normale topic is open en bestaat uit 7 pagina's: 1 2 3 4 5 6 7

Laatste geruchten uit de spaanse podcasts, Messi, als hij blijft, wil input in de nieuwe aanwinsten en zou Tagliafico willen voor de LV. Alba moet vetrekken.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

doo.bee.doo.wa.wa schreef op 22 augustus 2020 om 06:30:

Laatste geruchten uit de spaanse podcasts, Messi, als hij blijft, wil input in de nieuwe aanwinsten en zou Tagliafico willen voor de LV. Alba moet vetrekken.




Waarom zou je geld verbrassen door Alba te verkwanselen om dan Nico binnen te halen? Lijkt me dat Barca grotere bouwputten heeft te dempen momenteel.

 

+1/-0

Gezien de huidige markt (COVID in gedachten) is 45 miljoen nog altijd een koopje imo. Fantastische LB die nooit verzaakt en eigenlijk in geen enkele wedstrijd door de ondergrens is gezakt (voor zover ik mij kan herinneren). Scoorde ook in de CL een aantal doelpunten, wat toch aantoont dat hij zowel offensief als verdedigend zijn mannetje kan staan.

En zeggen dat zijn carriere wellicht heel anders had kunnen verlopen, als Feyenoord in zijn eerste wedstrijd die ene fout meteen had afgestraft :).

 

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Bjorn121 schreef op 28 augustus 2020 om 10:50:

Gezien de huidige markt (COVID in gedachten) is 45 miljoen nog altijd een koopje imo. Fantastische LB die nooit verzaakt en eigenlijk in geen enkele wedstrijd door de ondergrens is gezakt (voor zover ik mij kan herinneren). Scoorde ook in de CL een aantal doelpunten, wat toch aantoont dat hij zowel offensief als verdedigend zijn mannetje kan staan.

En zeggen dat zijn carriere wellicht heel anders had kunnen verlopen, als Feyenoord in zijn eerste wedstrijd die ene fout meteen had afgestraft :).



Engelse clubs betalen alleen zoveel als de speler uit de eigen competitie komt. Als Nico twee jaar bij pakweg Everton had gespeeld had Man United of Chelsea nu 80 miljoen neergelegd.
45 miljoen is flink voor een speler uit de Eredivisie ,een linksback nog wel. Ben benieuwd.

 

+2/-0

Jammer dat het deze krijger moest overkomen om een eigen doelpunt te maken.

 

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

spelbos schreef op 23 oktober 2020 om 12:21:

Jammer dat het deze krijger moest overkomen om een eigen doelpunt te maken.



Kan gebeuren.

Ik vind wat Promes, Tadic, Blind en Ekkelenkamp is overkomen veel erger: niet weten te scoren uit opgelegde kansen.

 

+2/-2

open/sluit de onderstaande quote:

Fier Koen schreef op 23 oktober 2020 om 13:05:

open/sluit de onderstaande quote:

spelbos schreef op 23 oktober 2020 om 12:21:

Jammer dat het deze krijger moest overkomen om een eigen doelpunt te maken.



Kan gebeuren.

Ik vind wat Promes, Tadic, Blind en Ekkelenkamp is overkomen veel erger: niet weten te scoren uit opgelegde kansen.


De kans van Ekkelenkamp was wel lastig, de 1e van Promes was buitenspel, van Tadic kan ie niets aan doen dat ie vlak voor de lijn weg werd gehaald voor de rest prima ingeschoten naar mijn idee.

Je vergeet het schot van Klaassen nog op de paal en de kopbal van Huntelaar die net over ging.

 

+2/-0

Ik vind Nico dit seizoen niet echt zijn oude niveau halen, zal wellicht te maken hebben met de gemiste transfer maar ik hoop dat hij het snel weer oppikt.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

spelbos schreef op 23 oktober 2020 om 13:29:

De kans van Ekkelenkamp was wel lastig, de 1e van Promes was buitenspel, van Tadic kan ie niets aan doen dat ie vlak voor de lijn weg werd gehaald voor de rest prima ingeschoten naar mijn idee.

Je vergeet het schot van Klaassen nog op de paal en de kopbal van Huntelaar die net over ging.

Die van Ekkelenkamp was inderdaad lastig, Tadic had nooit zo lang moeten wachten, had gewoon na 1x stuiteren moeten uithalen. Maar dat is makkelijk lullen achteraf en van de zijlijn.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

spelbos schreef op 23 oktober 2020 om 13:29:

(...) Tadic kan ie niets aan doen dat ie vlak voor de lijn weg werd gehaald voor de rest prima ingeschoten naar mijn idee. (...)



Naar mijn idee niet. ;)

Een spits neemt zo'n bal op de slof en jaagt hem langs de keeper tegen de touwen! Maar we hebben geen spits (op niveau) ...

 

+1/-2

Wat een gelul van de tribune/;

Tadic deed alles goed in deze lob en loopaktie. Puur pech. Was een schitterende aktie en bijna goal. Keeper was verslagen.
Pure pech dat Fabinho nog red.

Je kraakt nu om het kraken koen, maar dat wij we wel gewend zo langerzamerhand.

 

+3/-0

open/sluit de onderstaande quote:

DonVito schreef op 23 oktober 2020 om 21:02:

(...) Tadic deed alles goed in deze lob en loopaktie. (...)



'Tadic deed alles goed'. En het was geen goal?

 

+1/-2

open/sluit de onderstaande quote:

DonVito schreef op 23 oktober 2020 om 21:02:

Wat een gelul van de tribune/;

Tadic deed alles goed in deze lob en loopaktie. Puur pech. Was een schitterende aktie en bijna goal. Keeper was verslagen.
Pure pech dat Fabinho nog red.

Je kraakt nu om het kraken koen, maar dat wij we wel gewend zo langerzamerhand.



Dat is geen gelul. Tadic geeft iemand de kans de bal nog van de lijn te halen. Hij had daar gewoon moeten uithalen. Hetzelfde geldt voor Promes.

Je kunt wel alles romantiseren en in superlatieven beschrijven, maar de werkelijkheid ziet er toch echt anders uit.

 

+2/-2

open/sluit de onderstaande quote:

tackle schreef op 24 oktober 2020 om 11:40:

open/sluit de onderstaande quote:

DonVito schreef op 23 oktober 2020 om 21:02:

Wat een gelul van de tribune/;

Tadic deed alles goed in deze lob en loopaktie. Puur pech. Was een schitterende aktie en bijna goal. Keeper was verslagen.
Pure pech dat Fabinho nog red.

Je kraakt nu om het kraken koen, maar dat wij we wel gewend zo langerzamerhand.



Dat is geen gelul. Tadic geeft iemand de kans de bal nog van de lijn te halen. Hij had daar gewoon moeten uithalen. Hetzelfde geldt voor Promes.

Je kunt wel alles romantiseren en in superlatieven beschrijven, maar de werkelijkheid ziet er toch echt anders uit.




Promes faalde. Hij schoot matig in en niet in de hoek. Soms heeft hij geluk en scoort hij zelfs tegen Valencia uit zo. Maar Promes was degene die faalde. Niet Tadic.

Verder Ekkelenkamp zijn 'knal'over was ook drama voor een Ajax prof die elke dag op het veld sta. Als ik die bal zo schiet, dan schaam ik me nog.

Klaassen en Tadic hadden beiden pech en waren in principe goals.

Promes en Ekkelenkamp faalden. Schot Gravenbergh was leuk schot, maar niet op de goal.

Ik heb Tadic in heel veel andere wedstrijden voor de goal zien falen maar dat was niet die lob tegen Liverpool.

 

+1/-1

Dat is zeker goed nieuws. Het geeft vooral de zekerheid dat Tagliafico niet zomaar transfervrij de deur uit gaat.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

RodyTur10 schreef op 27 november 2020 om 09:29:

Dat is zeker goed nieuws. Het geeft vooral de zekerheid dat Tagliafico niet zomaar transfervrij de deur uit gaat.



Ik denk te merken dat hij ook eindelijk weer richting zijn oude niveau lijkt te gaan. Heeft wel een paar maandjes geduurd, was even de weg kwijt.

 

+1/-0

Die zal in de volgende transferwindow wel verkocht worden.

 

+1/-0

Los van zijn transfer die niet door ging, zal ook het ontbreken van publiek meespelen in zijn beleving.

Tagliafico kan nog tot zijn 35e een uitstekende back zijn. Hopelijk komt hij weer helemaal op zijn topniveau.

 

+1/-0

Deze normale topic is open en bestaat uit 7 pagina's: 1 2 3 4 5 6 7

Ajax Forum » Historie » Nico Tagliafico