Transparent
Inloggen
Sluiten

Ajax Forum » Historie » Edson Álvarez

Deze normale topic is open en bestaat uit 20 pagina's: 1 2 3 4 ... 14 15 16 17 18 19 20

open/sluit de onderstaande quote:

JeroenE schreef op 29 november 2022 om 09:01:

open/sluit de onderstaande quote:

ElSimao2 schreef op 27 november 2022 om 20:32:

open/sluit de onderstaande quote:

JeroenE schreef op 27 november 2022 om 10:14:

Alvarez is zo goed dat hij gisteren genoegen moest nemen met een plaats achter de 36-jarige Guardado, 32-jarige Herrera die nu in de MLS speelt en de 26-jarige Chavez die nog actief is in de Mexicaanse competitie. Toen Guardado werd gewisseld kwam bovendien PSV'er Gutierrez in het veld.

En 3 man centraal achterin waaronder de 34-jarige Hector Moreno, 31-jarige Araujo en 25-jarige Montes. Allemaal actief op het geweldige niveau van de Mexicaanse competitie.

Geen ruimte voor Alvarez die voor 50 miljoen naar Chelsea kan of United? Of Barcelona?

Bijzonder. Net zoals zijn seizoen bij Ajax. Heel bijzonder.

Ik denk dat Ajax er goed aan doet om Alvarez van de hand te doen en op zoek te gaan naar een voetballende 6. Want het spel stokt dusdanig dat er iets aan gedaan moet worden. Carrière Blind zit er ook bijna op en de opbouw van achteruit is dus ook minder geworden centraal achterin. Bovendien is het in de omschakeling wekelijks een puinhoop en ook Alvarez deelt mee in de malaise.

Het is gewoon tijd om aan een nieuw team te werken.



Het gênante is dat die jongen hier zelf rondloopt met het gevoel dat hij eigenlijk bij een betere club thuishoort en dat hij Ajax een dienst bewijst door hier alsnog te blijven. Hoe verkeerd kan iemands zelfbeeld zijn? In werkelijkheid is hij niet eens goed genoeg voor Ajax.

Gaat de volgende worden die in het buitenland flopt. Martinez heeft het gemaakt, maar daarnaast hebben we met de Ligt, FdJ, Ziyech, vd Beek, Antony en Dest toch voornamelijk teleurstellende spelers opgeleverd aan de top. Hoop niet dat dat consequenties gaat krijgen, dat buitenlandse clubs minder gaan betalen omdat we zo'n slecht track record hebben.



De Ligt, Frenkie de Jong en Antony doen het toch niet verkeerd?
Ziyech heeft goed met slecht afgewisseld. Maar dat is nog steeds een klasse speler.

Men vergeet vaak dat het heel belangrijk is welke keuze een speler maakt. De Ligt bijvoorbeeld kon ook naar Barca en het was bekend dat Pique aan het aftakelen was. Daarnaast kon hij prima naast Pique spelen. Maar nee... meneertje moest naar het anti voetbal van Juve. Dat is toch totaal onlogisch als je je hele leven aanvallend hebt gespeeld??!!

Chelsea heeft veel goede spelers maar is het complementair? Nee. Het is gewoon niet de juiste club voor Ziyech. Die had naar een club moeten gaan waarbij hij de grote man zou worden. Want als hij met vertrouwen speelt dan heb je een hele goede aan hem. Dat hebben we ook kunnen zien in de CL toen hij zijn beste wedstrijden speelde voor Ajax.

Van de Beek is nooit een speler geweest voor de top. Door het totale gebrek aan speeltijd en de immense druk moet hij met elke invalbeurt of kans het verschil maken. Daar is hij de speler niet voor. Is prima geschikt voor de subtop in aanvallend voetbal.

Dest heeft voornamelijk aanvallende kwaliteiten. Verdedigend wat minder. Ook Europese subtop.

Frenkie doet het wat mij betreft gewoon goed. Alleen zijn Busquets, Gavi en Pedri ook toppers... waar maak je dat nou mee??

Antony is altijd dreigend en moeilijk te verdedigen. United moet opnieuw opgebouwd worden. Geen goede stap als de druk zo hoog ligt. Want United staat in de top 3 van de allergrootste clubs.

Soms gaat een trainer die het in jou zag zitten ook weer weg en dan krijg je iemand anders die liever voor een ander gaat. Tja... in de top hebben ze vaak alternatieven.

Dus nee ik denk niet dat het iets gaat veranderen aan de interesse van grote clubs in spelers van Ajax. Ze moeten dat toch per individu bekijken. Het is eerder zorgwekkend dat Ajax nu amper spelers in het eerste heeft die ook zo'n stap kunnen maken.


Dat is niet verwonderlijk we zijn leeg gekocht een absolute leegloop hebben we gehad

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

JeroenE schreef op 29 november 2022 om 09:01:

open/sluit de onderstaande quote:

ElSimao2 schreef op 27 november 2022 om 20:32:

open/sluit de onderstaande quote:

JeroenE schreef op 27 november 2022 om 10:14:

Alvarez is zo goed dat hij gisteren genoegen moest nemen met een plaats achter de 36-jarige Guardado, 32-jarige Herrera die nu in de MLS speelt en de 26-jarige Chavez die nog actief is in de Mexicaanse competitie. Toen Guardado werd gewisseld kwam bovendien PSV'er Gutierrez in het veld.

En 3 man centraal achterin waaronder de 34-jarige Hector Moreno, 31-jarige Araujo en 25-jarige Montes. Allemaal actief op het geweldige niveau van de Mexicaanse competitie.

Geen ruimte voor Alvarez die voor 50 miljoen naar Chelsea kan of United? Of Barcelona?

Bijzonder. Net zoals zijn seizoen bij Ajax. Heel bijzonder.

Ik denk dat Ajax er goed aan doet om Alvarez van de hand te doen en op zoek te gaan naar een voetballende 6. Want het spel stokt dusdanig dat er iets aan gedaan moet worden. Carrière Blind zit er ook bijna op en de opbouw van achteruit is dus ook minder geworden centraal achterin. Bovendien is het in de omschakeling wekelijks een puinhoop en ook Alvarez deelt mee in de malaise.

Het is gewoon tijd om aan een nieuw team te werken.



Het gênante is dat die jongen hier zelf rondloopt met het gevoel dat hij eigenlijk bij een betere club thuishoort en dat hij Ajax een dienst bewijst door hier alsnog te blijven. Hoe verkeerd kan iemands zelfbeeld zijn? In werkelijkheid is hij niet eens goed genoeg voor Ajax.

Gaat de volgende worden die in het buitenland flopt. Martinez heeft het gemaakt, maar daarnaast hebben we met de Ligt, FdJ, Ziyech, vd Beek, Antony en Dest toch voornamelijk teleurstellende spelers opgeleverd aan de top. Hoop niet dat dat consequenties gaat krijgen, dat buitenlandse clubs minder gaan betalen omdat we zo'n slecht track record hebben.



De Ligt, Frenkie de Jong en Antony doen het toch niet verkeerd?
Ziyech heeft goed met slecht afgewisseld. Maar dat is nog steeds een klasse speler.

Men vergeet vaak dat het heel belangrijk is welke keuze een speler maakt. De Ligt bijvoorbeeld kon ook naar Barca en het was bekend dat Pique aan het aftakelen was. Daarnaast kon hij prima naast Pique spelen. Maar nee... meneertje moest naar het anti voetbal van Juve. Dat is toch totaal onlogisch als je je hele leven aanvallend hebt gespeeld??!!

Chelsea heeft veel goede spelers maar is het complementair? Nee. Het is gewoon niet de juiste club voor Ziyech. Die had naar een club moeten gaan waarbij hij de grote man zou worden. Want als hij met vertrouwen speelt dan heb je een hele goede aan hem. Dat hebben we ook kunnen zien in de CL toen hij zijn beste wedstrijden speelde voor Ajax.

Van de Beek is nooit een speler geweest voor de top. Door het totale gebrek aan speeltijd en de immense druk moet hij met elke invalbeurt of kans het verschil maken. Daar is hij de speler niet voor. Is prima geschikt voor de subtop in aanvallend voetbal.

Dest heeft voornamelijk aanvallende kwaliteiten. Verdedigend wat minder. Ook Europese subtop.

Frenkie doet het wat mij betreft gewoon goed. Alleen zijn Busquets, Gavi en Pedri ook toppers... waar maak je dat nou mee??

Antony is altijd dreigend en moeilijk te verdedigen. United moet opnieuw opgebouwd worden. Geen goede stap als de druk zo hoog ligt. Want United staat in de top 3 van de allergrootste clubs.

Soms gaat een trainer die het in jou zag zitten ook weer weg en dan krijg je iemand anders die liever voor een ander gaat. Tja... in de top hebben ze vaak alternatieven.

Dus nee ik denk niet dat het iets gaat veranderen aan de interesse van grote clubs in spelers van Ajax. Ze moeten dat toch per individu bekijken. Het is eerder zorgwekkend dat Ajax nu amper spelers in het eerste heeft die ook zo'n stap kunnen maken.



Donny, Dest en Ziyech horen eigenlijk niet in dit rijtje thuis bedenk ik me omdat ze ook niet heel duur waren. Ziyech is een mooie speler maar ik denk dat trainers in de top de balans tussen wat hij oplevert en wat hij kost (vooral veel balverlies) niet zien zitten. Je zou dan een elftal rond hem moeten bouwen en wellicht is hij daar niet goed genoeg voor als je de absolute top bekijkt.

FdJ, de Ligt en Antony doen het misschien niet slecht, maar ik vraag me af of ze hun aankoopbedrag nou echt rechtvaardigen zoals een Martinez doet. Als je teveel spelers duur verkoopt die het niet (helemaal) waar maken loop je kans dat de markt die hele hoge bedragen voor Ajaxspelers niet meer ziet zitten.

Kudus heeft overigens Europees aardig aan de weg getimmerd dit seizoen en nu ook al 2 goals + assist op het WK. Denk sowieso dat ie in de winter weggaat, maar zeker als ie nog meer laat zien kan het bedrag aardig oplopen. Zeg overigens niet dat ik hem dat waard vind: ondanks zijn goede punten heeft ie ook wat minpunten namelijk. Maar die heeft wel de potentie om een klapper te maken.

 

+1/-0

Wat een intens slechte verdediger. Zoveel onkunde is gewoon te triest om naar te kijken. Dit mag nooit een optie zijn centraal in de verdediging.

Je hebt een matige opbouw en bent heel kwetsbaar in de omschakeling.

Waar blijft Chelsea voor Alvarez??

 

+2/-1

Dit is het slechtste seizoen van Álvarez bij Ajax en dat terwijl hij zo graag weg wilde op de laatste dag van afgelopen transfermarkt. We hebben duidelijk andere centrale verdedigers nodig en Álvarez moet zich weer kunnen richten op het controlerend middenveld. Ik wens hem een mooie transfer toe, welke hopelijk niet is verspeeld na een minder seizoenshelft inclusief teleurstellend WK.

 

+1/-0

Hoewel ik hier denk ik al vaak genoeg duidelijk heb gemaakt dat ik Alvarez verre van de ideale verdedigende middenvelder voor Ajax vind moet ik wel zeggen dat hij dit seizoen heeft laten zien echt beter te zijn geworden aan de bal. Het verschil is vooral dat hij aanvallender is gaan denken en meer risico's durft te nemen. Zijn voorbereidende rol bij de eerste goal gister of zijn lange dribbel in de Klassieker zijn daar mooie voorbeelden van. Ik herinner me ook nog een prachtige voorassist op Sanchez aan het begin van het seizoen. Volgens mij heeft hij ook best een behoorlijk schot, ook al schiet hij niet zo vaak. Komende zomer moet je nog een heel mooi bedrag voor hem kunnen krijgen.

 

+1/-0

Dat zou dan niet zo best zijn. In een dominant, attractief, aanvallend voetballend Ajax is namelijk geen ruimte voor een speler als Álvarez op het middenveld.

Als Álvarez op dit moment dusdanig belangrijk is dat hij regelmatig kanshebber is voor Ajacied vd Wedstrijd, moeten we echt anders gaan spelen.

 

+2/-1

open/sluit de onderstaande quote:

T-Bag schreef op 13 maart 2023 om 19:09:

Geloof me, die zullen we hard missen als ie weg is :-)



Het is maar net wat er voor terugkomt toch? Mocht dat middelmaat zijn kan het weer links of rechtsaf gaan. Met wat geluk kom je er een end mee en anders kan het de bank warm houden. Na afgelopen transferzomer hebben we de voorbeelden gezien. Van de tien aankopen spelen Bassey, Bergwijn en Wijndal maar wat kost de rest tezamen aan transfer -en salariskosten die met wat meer inzicht/kwaliteitskennis niet gehaald hoefde te worden?

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

JCdeBest schreef op 15 maart 2023 om 20:49:

open/sluit de onderstaande quote:

T-Bag schreef op 13 maart 2023 om 19:09:

Geloof me, die zullen we hard missen als ie weg is :-)



Het is maar net wat er voor terugkomt toch? Mocht dat middelmaat zijn kan het weer links of rechtsaf gaan. Met wat geluk kom je er een end mee en anders kan het de bank warm houden. Na afgelopen transferzomer hebben we de voorbeelden gezien. Van de tien aankopen spelen Bassey, Bergwijn en Wijndal maar wat kost de rest tezamen aan transfer -en salariskosten die met wat meer inzicht/kwaliteitskennis niet gehaald hoefde te worden?



Er zijn maar 8 aankopen gedaan (in alfabetische volgorde):

Bassey 23M
Bergwijn 31,3M
Brobbey 16M
Conceicao 5M
Kaplan 9,5M
Rulli 8M
Sanchez 5M, en
Wijndal 10M

De rest is geen aankoop maar huur. Van die 8 aankopen spelen alleen Brobbey, Sanchez en Conceicao soms. Kaplan is zwaar geblesseerd geraakt. De rest (4) speelt gewoon in de basis.

Diegene die niet altijd spelen kostten opgeteld 26M.

Uitgaand zijn er Antony, Martinez, Haller, Gravenbergh, Schuurs, Tagliafico, Kotarski, van Gelderen, Aning, Blind, Bobson, Campagne, Dall, Danilo, Giovanni, Hillen, Klaiber, Magallan, Mazraoui, Musampa, Onana, Raatsie, Daramy, Jah, Gorter, Pierie, Salah-Edine, Unuvar, Bande, Jensen, Labyad en Llansana.

En dan vergeet ik er nog wat.

Wat denk je dat de loonkosten zijn die we kwijt zijn van al die vertrokken spelers ten opzichte van de aangetrokken Brobbey, Sanchez en Conceicao? Ik denk dat we in de plus staan.

Plus dat we van "al die aankopen" er maar drie hebben die niet altijd spelen en 1 die 2x zwaar geblesseerd is geraakt. Als we graag naar het totale plaatje willen kijken moeten we ook het totale plaatje benoemen denk ik.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Sjakie8 schreef op 15 maart 2023 om 22:09:

open/sluit de onderstaande quote:

JCdeBest schreef op 15 maart 2023 om 20:49:

open/sluit de onderstaande quote:

T-Bag schreef op 13 maart 2023 om 19:09:

Geloof me, die zullen we hard missen als ie weg is :-)



Het is maar net wat er voor terugkomt toch? Mocht dat middelmaat zijn kan het weer links of rechtsaf gaan. Met wat geluk kom je er een end mee en anders kan het de bank warm houden. Na afgelopen transferzomer hebben we de voorbeelden gezien. Van de tien aankopen spelen Bassey, Bergwijn en Wijndal maar wat kost de rest tezamen aan transfer -en salariskosten die met wat meer inzicht/kwaliteitskennis niet gehaald hoefde te worden?



Er zijn maar 8 aankopen gedaan (in alfabetische volgorde):

Bassey 23M
Bergwijn 31,3M
Brobbey 16M
Conceicao 5M
Kaplan 9,5M
Rulli 8M
Sanchez 5M, en
Wijndal 10M

De rest is geen aankoop maar huur. Van die 8 aankopen spelen alleen Brobbey, Sanchez en Conceicao soms. Kaplan is zwaar geblesseerd geraakt. De rest (4) speelt gewoon in de basis.

Diegene die niet altijd spelen kostten opgeteld 26M.

Uitgaand zijn er Antony, Martinez, Haller, Gravenbergh, Schuurs, Tagliafico, Kotarski, van Gelderen, Aning, Blind, Bobson, Campagne, Dall, Danilo, Giovanni, Hillen, Klaiber, Magallan, Mazraoui, Musampa, Onana, Raatsie, Daramy, Jah, Gorter, Pierie, Salah-Edine, Unuvar, Bande, Jensen, Labyad en Llansana.

En dan vergeet ik er nog wat.

Wat denk je dat de loonkosten zijn die we kwijt zijn van al die vertrokken spelers ten opzichte van de aangetrokken Brobbey, Sanchez en Conceicao? Ik denk dat we in de plus staan.

Plus dat we van "al die aankopen" er maar drie hebben die niet altijd spelen en 1 die 2x zwaar geblesseerd is geraakt. Als we graag naar het totale plaatje willen kijken moeten we ook het totale plaatje benoemen denk ik.



Goed uiteengezet. Datgene moet je inderdaad meenemen. Desondanks alle verkopen is de verwachting dat ze geen zwarte cijfers gaan schrijven. Er waren al wat schatting gemaakt dat Ajax plusminus €10 miljoen te kort zal komen met name door de slechte prestaties/uitschakeling CL. Tot zover duidelijk had Ajax in het verloop van het constant presteren in de competitie en CL, enige tijd geleden zijn begroting bijgesteld. De Champions League begroting.

En dan mag ik verder hopen dat de onlangs aangestelde Voorzitter van de Raad van Commissarissen, Pier Eringa, het afgelopen halfjaar goed onder de loep neemt. Er een positieve wending aan geeft om de organisatie te optimaliseren. Eringa die al heeft aangegeven dat het eerst zaak is om spoedig de RvC te completeren met het aantrekken van een RvC lid Voetbalzaken


HET OMSLAGPUNT

Gezien Ajax enkele seizoenen alles aardig voor elkaar en onder controle leek te hebben. Oud spelers als Kenneth Perez en Rene van der Gijp al spraken dat Ajax het Bayern München van Nederland zal worden; 'die zijn niet meer in te halen', stortte het in een half jaar tijd in elkaar na een reeks van verkopen en wisselingen van de wacht. Waar het haperde is dacht ik voor iedereen duidelijk en behoeft verder weinig uitleg.

Ik mag hopen dat Pier Eringa alles dermate heeft meegekregen dat er iets goeds uit voort komt. In principe is het voetbal van Ajax op twee funderingen gebouwd. Ten eerste de jeugdopleiding met daarnaast het aankoopbeleid. Welke spelers haal je er extern bij om de (jeugd)selectie te completeren om op oorlogssterkte te komen. Gezien het streven is om jaarlijks voor het kampioenschap te gaan en plaatsing CL, liefst doelstelling overwinteren - word het tijd dat Ajax een instituut opricht die het aankoopbeleid gaat bestuderen en controleert.

RvC lid Voetbalzaken zou op de zaak gezet kunnen worden samen met CSO Maurits Hendriks. Het RvC lid die volgens de berichtgevingen is aangesteld om o.a. de clubcultuur te bewaken. Beide zouden betrokken kunnen worden om het plan te realiseren. Opdat er nadien een clubje medewerkers word geïnstalleerd die verstand van voetbal hebben. Bestuderen wie de beste vervanger zou zijn voor een specifieke positie, mocht er een signaal zijn dat een basisspeler onhoudbaar word. Bij wijze van zouden zij vandaag de dag al gemonitord moeten hebben dat de beste vervanger van Kudus of Timber klaar staat, die op zijn minst over dezelfde kwaliteiten beschikt. Want haal je minder kwaliteit binnen ga je er altijd op achteruit - Johan Cruijff.

De mogelijk nieuw aangestelde TD, Ward, zou onder kunnen worden gebracht in het instituut vanwege zijn netwerken. Geld ook voor de scouting die het instituut als thuisbasis kan gebruiken om vanuit te opereren. Al met al hebben we het over een stel lotgenoten die maar met een ding bezig zijn, het aantrekken en professioneel verzorgen van het aankoopbeleid.

Niet op de manier zoals het afgelopen zomer er toe is gegaan. Als de trotste Footballclub AFC Ajax Amsterdam daadwerkelijk aansluiting wil bij de Europese subtop zou het met het aankoopbeleid ook professioneel om moeten gaan. De andere fundering, de jeugdopleiding hebben is dermate geprofessionaliseerd dat ze er zelfs geheimzinnig over doen. Niet alles wat er op de Toekomst gebeurd mag naar buiten maar met de tweede fundering, het aankoopbeleid, zijn we door omstandigheid het lachertje van de klas geworden. Wat overigens zijn naweeën nog kan hebben mocht Ajax zich niet plaatsen voor de CL. Vooralsnog is dat niet zeker na een turbulent eerste halfjaar.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:



Er zijn maar 8 aankopen gedaan (in alfabetische volgorde):

Bassey 23M
Bergwijn 31,3M
Brobbey 16M
Conceicao 5M
Kaplan 9,5M
Rulli 8M
Sanchez 5M, en
Wijndal 10M

.



Ajax heeft veel te veel geld uitgegeven. Als iets een grote club kan breken, dan is het een slecht transferbeleid.

Bassey was veel te duur. Bergwijn ook. Net als Brobbey. Conceição voor 5 miljoen euro was wel een goede aankoop. Kaplan is helaas erg veel geblesseerd. Rulli vind ik te vroeg om heel veel over te zeggen, maar gezien zijn leeftijd en fouten, is dat even afwachten. Sánchez is gewoon een miskoop. Voor Wijndal is ook te veel betaald en/of is niet veel beter dan eigen jeugd.

Ocampos huren was ook een grote fout. Kopen was nog erger geweest. Ongelooflijk dat dit bijna gebeurde. Lucca zijn huur is slechts 1 miljoen euro en zijn salaris zal vast laag zijn. Gelukkig was hij op bepaalde momenten belangrijk geweest voor ons. Grillitsch is gratis gekomen, geloof ik. Hij mag wel iets meer speeltijd krijgen om te zien of hij echt waardevol kan zijn.

Zo veel fouten. Met zo veel geld gestrooid. Toen Bergwijn zo duur bleek te zijn, kon je beter elders zoeken. Toen Leipzig veel meer vroeg voor Brobbey dan werd verwacht, schakel dan gewoon over maar een alternatief. Ook Bassey was ongelooflijk duur. Dat ten opzichte van wat Schuurs heeft opgeleverd: schandalig en belachelijk. Wijndal overnemen voor 10 miljoen euro, om Salah-Eddine te verhuren en AZ blij zijn met Kerkez. We worden gewoon uitgelachen.

Wat bezielde Ajax om Sánchez te halen? Was het echt vanwege Álvarez wie eigenlijk al weg wou? En daarna alsnog en nog altijd weg wou? Je behoudt iemand niet op deze manier. Dan kon je net zo goed Klaiber behouden. Nu geef je tweemaal geld uit aan niks.

Dit bericht is voor het laatst gewijzigd op 16 maart 2023, 17:35:04.

 

+4/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Kiki schreef op 16 maart 2023 om 14:27:

open/sluit de onderstaande quote:



Er zijn maar 8 aankopen gedaan (in alfabetische volgorde):

Bassey 23M
Bergwijn 31,3M
Brobbey 16M
Conceicao 5M
Kaplan 9,5M
Rulli 8M
Sanchez 5M, en
Wijndal 10M

.



Ajax heeft veel te veel geld uitgegeven. Als iets een grote club kan breken, dan is het een slecht transferbeleid.

Bassey was veel te duur. Bergwijn ook. Net als Brobbey. Conceição voor 5 miljoen euro was wel een goede aankoop. Kaplan is helaas erg veel geblesseerd. Rulli vind ik te vroeg om heel veel over te zeggen, maar gezien zijn leeftijd en fouten, is dat even afwachten. Sánchez is gewoon een miskoop. Voor Wijndal is ook te veel betaald en/of is niet veel beter dan eigen jeugd.

Ocampos huren was ook een grote fout. Kopen was nog erger geweest. Ongelooflijk dat dit Bijma gebeurde. Lucca zijn huur is slechts 1 miljoen euro en zijn salaris zal vast laag zijn. Gelukkig was hij op bepaalde momenten belangrijk geweest voor ons. Grillitsch is gratis gekomen, geloof ik. Hij mag wel iets meer speeltijd krijgen om te zien of hij echt waardevol kam zijn.

Zo veel fouten. Met zo veel geld gestrooid. Toen Bergwijnzo duur bleek te zijn, kom je beter elders zoeken. Toen Leipzig veel meer vroeg voor Brobbey dan werd verwacht, schakel dan gewoon over maar een alternatief. Ook Bassey was ongelooflijk duur. Dat Ten opzichte van wat Schuurs heeft opgeleverd: schandalig en belachelijk. Wijndal overnemen voor 10 miljoen euro, om Salah-Eddine te verhuren en AZ blij zijn met Kerkez. We worden gewoon uitgelachen.

Wat bezielde Ajax om Sánchez te halen? Was het echt vanwege Álvarez wie eigenlijk al weg wou? En daarna alsnog en nog altijd weg wou? Je behoudt iemand niet op deze manier. Dan kon je net zo goed Klaiber behouden. Nu geef je tweemaal geld uit aan niks.




Mee eens. Komt er uiteindelijk op neer dat Ajax de afgelopen jaren zowel sportief als op papier goed bezig was - plan richting aansluiting europese subtop - maar liet afgelopen zomer door omstandigheden de organisatie, aankoopbeleid, de boel in de steek.

Van de aankopen alleen Bergwijn, Wijndal en uiteindelijk Bassey geschikt. Waarvan de laatste nooit als directe vervanger voor Martinez gebracht had mogen worden. Beste Bassey had langzaam gebracht moeten worden maar werd voord de leeuwen gegooid. Die jongen keek voor even zijn ogen uit hoe hij positioneel onderdeel werd van wat hij in schotland niet gewend was. De nederlandse voetbalschool vraagt veel op dit gebied, speciaal Ajax! Gelukkig leerde hij snel en staat er een stuk beter bij.

Maar goed, de organisatie met zijn doelstellingen die de realiteit even niet kon bij benen doordat het aankoopbeleid op een achtbaan leek. Daar haperde Ajax voor even en wat zijn effect had op Ajax 1, een rommelige eerste seizoenshelft.

Het heeft zijn uitwerking wel gehad waardoor Ajax er nog steeds alles aan moet doen om als eerste over de streep te komen. Lukt dat niet en mochten eventueel Chamions League mislopen? Je verwacht het niet maar stel. Dan zal de klap financieel nog even na galmen.

Het is te vroeg om ons daar al zorgen over te maken. Maar dat Ajax door een hapering in de organisatie min of meer 60 miljoen euro kan mislopen. Daarbij een zaakwaarnemer had ingehuurd om te behelpen. Lijkt me serieus genoeg dat de nieuwe Voorzitter van de Raad van Commissarissen het in de groep gooit om het voor de toekomst te voorkomen.

Dit bericht is voor het laatst gewijzigd op 16 maart 2023, 17:02:39.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Kiki schreef op 16 maart 2023 om 14:27:

open/sluit de onderstaande quote:



Er zijn maar 8 aankopen gedaan (in alfabetische volgorde):

Bassey 23M
Bergwijn 31,3M
Brobbey 16M
Conceicao 5M
Kaplan 9,5M
Rulli 8M
Sanchez 5M, en
Wijndal 10M

.



Ajax heeft veel te veel geld uitgegeven. Als iets een grote club kan breken, dan is het een slecht transferbeleid.

Bassey was veel te duur. Bergwijn ook. Net als Brobbey. Conceição voor 5 miljoen euro was wel een goede aankoop. Kaplan is helaas erg veel geblesseerd. Rulli vind ik te vroeg om heel veel over te zeggen, maar gezien zijn leeftijd en fouten, is dat even afwachten. Sánchez is gewoon een miskoop. Voor Wijndal is ook te veel betaald en/of is niet veel beter dan eigen jeugd.

Ocampos huren was ook een grote fout. Kopen was nog erger geweest. Ongelooflijk dat dit bijna gebeurde. Lucca zijn huur is slechts 1 miljoen euro en zijn salaris zal vast laag zijn. Gelukkig was hij op bepaalde momenten belangrijk geweest voor ons. Grillitsch is gratis gekomen, geloof ik. Hij mag wel iets meer speeltijd krijgen om te zien of hij echt waardevol kan zijn.

Zo veel fouten. Met zo veel geld gestrooid. Toen Bergwijn zo duur bleek te zijn, kon je beter elders zoeken. Toen Leipzig veel meer vroeg voor Brobbey dan werd verwacht, schakel dan gewoon over maar een alternatief. Ook Bassey was ongelooflijk duur. Dat ten opzichte van wat Schuurs heeft opgeleverd: schandalig en belachelijk. Wijndal overnemen voor 10 miljoen euro, om Salah-Eddine te verhuren en AZ blij zijn met Kerkez. We worden gewoon uitgelachen.

Wat bezielde Ajax om Sánchez te halen? Was het echt vanwege Álvarez wie eigenlijk al weg wou? En daarna alsnog en nog altijd weg wou? Je behoudt iemand niet op deze manier. Dan kon je net zo goed Klaiber behouden. Nu geef je tweemaal geld uit aan niks.



Ajax heeft helemaal geen geld 'teveel' betaald, Ajax kon het immers gewoon betalen. Dat mensen 31,5 miljoen voor Bergwijn te duur vinden is iets anders. Voor een spits van de (toenmalig) club die op de 5e plaats van de Premier League zijn dit gewoon gangbare bedragen.

En als je dat dan kunt betalen moet je dat gewoon doen.

Bovendien, Ajax speelt al onder Martin Jol niet meer met een klassieke links- en rechtsbuiten maar met 3 spitsen. Alleen Frank de Boer in zijn eerste seizoen greep weer terug naar een klassieke links- en rechtsbuiten om daarna weer heel snel terug te vallen op een systeem met 3 spitsen. Dat is later onder Bosz, Keizer, Ten Hag, Schreuder en Heitinga niet meer veranderd. We spelen met 3 spitsen in plaats van een links- en een rechtsbuiten.

En Wijndal is wel degelijk beter dan wat we nu in de jeugd hebben rondlopen. Niet voor niets wordt nu soms teruggegrepen op de lichting ná Jong Ajax (de 16 jarige Banel). Dus wellicht kennen een aantal diehards hier een aantal jeugdspelers, maar met dat sentiment win je geen prijzen. De jeugd is niet goed genoeg.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

JCdeBest schreef op 16 maart 2023 om 16:39:

open/sluit de onderstaande quote:

Kiki schreef op 16 maart 2023 om 14:27:

open/sluit de onderstaande quote:



Er zijn maar 8 aankopen gedaan (in alfabetische volgorde):

Bassey 23M
Bergwijn 31,3M
Brobbey 16M
Conceicao 5M
Kaplan 9,5M
Rulli 8M
Sanchez 5M, en
Wijndal 10M

.



Ajax heeft veel te veel geld uitgegeven. Als iets een grote club kan breken, dan is het een slecht transferbeleid.

Bassey was veel te duur. Bergwijn ook. Net als Brobbey. Conceição voor 5 miljoen euro was wel een goede aankoop. Kaplan is helaas erg veel geblesseerd. Rulli vind ik te vroeg om heel veel over te zeggen, maar gezien zijn leeftijd en fouten, is dat even afwachten. Sánchez is gewoon een miskoop. Voor Wijndal is ook te veel betaald en/of is niet veel beter dan eigen jeugd.

Ocampos huren was ook een grote fout. Kopen was nog erger geweest. Ongelooflijk dat dit Bijma gebeurde. Lucca zijn huur is slechts 1 miljoen euro en zijn salaris zal vast laag zijn. Gelukkig was hij op bepaalde momenten belangrijk geweest voor ons. Grillitsch is gratis gekomen, geloof ik. Hij mag wel iets meer speeltijd krijgen om te zien of hij echt waardevol kam zijn.

Zo veel fouten. Met zo veel geld gestrooid. Toen Bergwijnzo duur bleek te zijn, kom je beter elders zoeken. Toen Leipzig veel meer vroeg voor Brobbey dan werd verwacht, schakel dan gewoon over maar een alternatief. Ook Bassey was ongelooflijk duur. Dat Ten opzichte van wat Schuurs heeft opgeleverd: schandalig en belachelijk. Wijndal overnemen voor 10 miljoen euro, om Salah-Eddine te verhuren en AZ blij zijn met Kerkez. We worden gewoon uitgelachen.

Wat bezielde Ajax om Sánchez te halen? Was het echt vanwege Álvarez wie eigenlijk al weg wou? En daarna alsnog en nog altijd weg wou? Je behoudt iemand niet op deze manier. Dan kon je net zo goed Klaiber behouden. Nu geef je tweemaal geld uit aan niks.




Mee eens. Komt er uiteindelijk op neer dat Ajax de afgelopen jaren zowel sportief als op papier goed bezig was - plan richting aansluiting europese subtop - maar liet afgelopen zomer door omstandigheden de organisatie, aankoopbeleid, de boel in de steek.

Van de aankopen alleen Bergwijn, Wijndal en uiteindelijk Bassey geschikt. Waarvan de laatste nooit als directe vervanger voor Martinez gebracht had mogen worden. Beste Bassey had langzaam gebracht moeten worden maar werd voord de leeuwen gegooid. Die jongen keek voor even zijn ogen uit hoe hij positioneel onderdeel werd van wat hij in schotland niet gewend was. De nederlandse voetbalschool vraagt veel op dit gebied, speciaal Ajax! Gelukkig leerde hij snel en staat er een stuk beter bij.

Maar goed, de organisatie met zijn doelstellingen die de realiteit even niet kon bij benen doordat het aankoopbeleid op een achtbaan leek. Daar haperde Ajax voor even en wat zijn effect had op Ajax 1, een rommelige eerste seizoenshelft.

Het heeft zijn uitwerking wel gehad waardoor Ajax er nog steeds alles aan moet doen om als eerste over de streep te komen. Lukt dat niet en mochten eventueel Chamions League mislopen? Je verwacht het niet maar stel. Dan zal de klap financieel nog even na galmen.

Het is te vroeg om ons daar al zorgen over te maken. Maar dat Ajax door een hapering in de organisatie min of meer 60 miljoen euro kan mislopen. Daarbij een zaakwaarnemer had ingehuurd om te behelpen. Lijkt me serieus genoeg dat de nieuwe Voorzitter van de Raad van Commissarissen het in de groep gooit om het voor de toekomst te voorkomen.



Bassey had langzaam gebracht moeten worden?!

Je hebt het over een basisspeler van de finalist UEFA cup.
Bassey is alleen gewoon een pure verdediger. Net als Davidson Sanchez dat was.

Als je dat gegeven accepteert is Bassey iemand met kwaliteiten die niemand anders in Ajax 1 en Jong Ajax beheerst.

 

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Sjakie8 schreef op 16 maart 2023 om 18:59:

open/sluit de onderstaande quote:

JCdeBest schreef op 16 maart 2023 om 16:39:

open/sluit de onderstaande quote:

Kiki schreef op 16 maart 2023 om 14:27:

open/sluit de onderstaande quote:



Er zijn maar 8 aankopen gedaan (in alfabetische volgorde):

Bassey 23M
Bergwijn 31,3M
Brobbey 16M
Conceicao 5M
Kaplan 9,5M
Rulli 8M
Sanchez 5M, en
Wijndal 10M

.



Ajax heeft veel te veel geld uitgegeven. Als iets een grote club kan breken, dan is het een slecht transferbeleid.

Bassey was veel te duur. Bergwijn ook. Net als Brobbey. Conceição voor 5 miljoen euro was wel een goede aankoop. Kaplan is helaas erg veel geblesseerd. Rulli vind ik te vroeg om heel veel over te zeggen, maar gezien zijn leeftijd en fouten, is dat even afwachten. Sánchez is gewoon een miskoop. Voor Wijndal is ook te veel betaald en/of is niet veel beter dan eigen jeugd.

Ocampos huren was ook een grote fout. Kopen was nog erger geweest. Ongelooflijk dat dit Bijma gebeurde. Lucca zijn huur is slechts 1 miljoen euro en zijn salaris zal vast laag zijn. Gelukkig was hij op bepaalde momenten belangrijk geweest voor ons. Grillitsch is gratis gekomen, geloof ik. Hij mag wel iets meer speeltijd krijgen om te zien of hij echt waardevol kam zijn.

Zo veel fouten. Met zo veel geld gestrooid. Toen Bergwijnzo duur bleek te zijn, kom je beter elders zoeken. Toen Leipzig veel meer vroeg voor Brobbey dan werd verwacht, schakel dan gewoon over maar een alternatief. Ook Bassey was ongelooflijk duur. Dat Ten opzichte van wat Schuurs heeft opgeleverd: schandalig en belachelijk. Wijndal overnemen voor 10 miljoen euro, om Salah-Eddine te verhuren en AZ blij zijn met Kerkez. We worden gewoon uitgelachen.

Wat bezielde Ajax om Sánchez te halen? Was het echt vanwege Álvarez wie eigenlijk al weg wou? En daarna alsnog en nog altijd weg wou? Je behoudt iemand niet op deze manier. Dan kon je net zo goed Klaiber behouden. Nu geef je tweemaal geld uit aan niks.




Mee eens. Komt er uiteindelijk op neer dat Ajax de afgelopen jaren zowel sportief als op papier goed bezig was - plan richting aansluiting europese subtop - maar liet afgelopen zomer door omstandigheden de organisatie, aankoopbeleid, de boel in de steek.

Van de aankopen alleen Bergwijn, Wijndal en uiteindelijk Bassey geschikt. Waarvan de laatste nooit als directe vervanger voor Martinez gebracht had mogen worden. Beste Bassey had langzaam gebracht moeten worden maar werd voord de leeuwen gegooid. Die jongen keek voor even zijn ogen uit hoe hij positioneel onderdeel werd van wat hij in schotland niet gewend was. De nederlandse voetbalschool vraagt veel op dit gebied, speciaal Ajax! Gelukkig leerde hij snel en staat er een stuk beter bij.

Maar goed, de organisatie met zijn doelstellingen die de realiteit even niet kon bij benen doordat het aankoopbeleid op een achtbaan leek. Daar haperde Ajax voor even en wat zijn effect had op Ajax 1, een rommelige eerste seizoenshelft.

Het heeft zijn uitwerking wel gehad waardoor Ajax er nog steeds alles aan moet doen om als eerste over de streep te komen. Lukt dat niet en mochten eventueel Chamions League mislopen? Je verwacht het niet maar stel. Dan zal de klap financieel nog even na galmen.

Het is te vroeg om ons daar al zorgen over te maken. Maar dat Ajax door een hapering in de organisatie min of meer 60 miljoen euro kan mislopen. Daarbij een zaakwaarnemer had ingehuurd om te behelpen. Lijkt me serieus genoeg dat de nieuwe Voorzitter van de Raad van Commissarissen het in de groep gooit om het voor de toekomst te voorkomen.



Bassey had langzaam gebracht moeten worden?!

Je hebt het over een basisspeler van de finalist UEFA cup.
Bassey is alleen gewoon een pure verdediger. Net als Davidson Sanchez dat was.

Als je dat gegeven accepteert is Bassey iemand met kwaliteiten die niemand anders in Ajax 1 en Jong Ajax beheerst.



Jazeker, ik denk dat Bassey langzaam gebracht had moeten worden omdat in beginsel snel duidelijk werd dat hij opbouwend flink te kort kwam. Dat begint met positioneel, goed staan, juiste keuzes maken.

Als ik iets dergelijks concenteer waarbij tegelijkertijd medespeler in de problemen komen moeten ze wat mij betreft eerst op bijles. Proberen we het later opnieuw. Het zegt mij dan ook weinig of iemand een UEFA finale heeft gespeeld, maar word hij langzamer gebracht om bepaalde redenen.

Dat hij goed kan verdedigen is natuurlijk goed en een pre, maar als je voor Ajax uitkomt moet je ook kunnen opbouwen. Dat is in principe nooit anders geweest. De bal het werk laten doen. Als dat gedeelte niet lekker loopt waardoor ook het middenveld slechter rendeert zul je toch moeten ingrijpen. Of je gooit het over een hele andere boeg, je laat hem als bij de Rangers spelen. Of past Ajax zich aan Bassey aan?

Heitinga heeft ingegrepen door Bassey en Sanchez als eerste van de links -en rechtsback positie te halen. Ze werden ook niet meer opgesteld maar kregen speelminuten. Met name Bassey maakte vorderingen. Sanchez bankt nog steeds en zal met tijd en wijl mogelijk nog eens te bewonderen zijn als hij tactisch er op vooruit is gegaan. Bassey onlangs weer centraal. Met de laatste paar wedstrijden stond hij al een stuk beter en maakte betere keuzes. Een belangrijk onderdeel.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

JCdeBest schreef op 16 maart 2023 om 20:25:

open/sluit de onderstaande quote:

Sjakie8 schreef op 16 maart 2023 om 18:59:

open/sluit de onderstaande quote:

JCdeBest schreef op 16 maart 2023 om 16:39:

open/sluit de onderstaande quote:

Kiki schreef op 16 maart 2023 om 14:27:

open/sluit de onderstaande quote:



Er zijn maar 8 aankopen gedaan (in alfabetische volgorde):

Bassey 23M
Bergwijn 31,3M
Brobbey 16M
Conceicao 5M
Kaplan 9,5M
Rulli 8M
Sanchez 5M, en
Wijndal 10M

.



Ajax heeft veel te veel geld uitgegeven. Als iets een grote club kan breken, dan is het een slecht transferbeleid.

Bassey was veel te duur. Bergwijn ook. Net als Brobbey. Conceição voor 5 miljoen euro was wel een goede aankoop. Kaplan is helaas erg veel geblesseerd. Rulli vind ik te vroeg om heel veel over te zeggen, maar gezien zijn leeftijd en fouten, is dat even afwachten. Sánchez is gewoon een miskoop. Voor Wijndal is ook te veel betaald en/of is niet veel beter dan eigen jeugd.

Ocampos huren was ook een grote fout. Kopen was nog erger geweest. Ongelooflijk dat dit Bijma gebeurde. Lucca zijn huur is slechts 1 miljoen euro en zijn salaris zal vast laag zijn. Gelukkig was hij op bepaalde momenten belangrijk geweest voor ons. Grillitsch is gratis gekomen, geloof ik. Hij mag wel iets meer speeltijd krijgen om te zien of hij echt waardevol kam zijn.

Zo veel fouten. Met zo veel geld gestrooid. Toen Bergwijnzo duur bleek te zijn, kom je beter elders zoeken. Toen Leipzig veel meer vroeg voor Brobbey dan werd verwacht, schakel dan gewoon over maar een alternatief. Ook Bassey was ongelooflijk duur. Dat Ten opzichte van wat Schuurs heeft opgeleverd: schandalig en belachelijk. Wijndal overnemen voor 10 miljoen euro, om Salah-Eddine te verhuren en AZ blij zijn met Kerkez. We worden gewoon uitgelachen.

Wat bezielde Ajax om Sánchez te halen? Was het echt vanwege Álvarez wie eigenlijk al weg wou? En daarna alsnog en nog altijd weg wou? Je behoudt iemand niet op deze manier. Dan kon je net zo goed Klaiber behouden. Nu geef je tweemaal geld uit aan niks.




Mee eens. Komt er uiteindelijk op neer dat Ajax de afgelopen jaren zowel sportief als op papier goed bezig was - plan richting aansluiting europese subtop - maar liet afgelopen zomer door omstandigheden de organisatie, aankoopbeleid, de boel in de steek.

Van de aankopen alleen Bergwijn, Wijndal en uiteindelijk Bassey geschikt. Waarvan de laatste nooit als directe vervanger voor Martinez gebracht had mogen worden. Beste Bassey had langzaam gebracht moeten worden maar werd voord de leeuwen gegooid. Die jongen keek voor even zijn ogen uit hoe hij positioneel onderdeel werd van wat hij in schotland niet gewend was. De nederlandse voetbalschool vraagt veel op dit gebied, speciaal Ajax! Gelukkig leerde hij snel en staat er een stuk beter bij.

Maar goed, de organisatie met zijn doelstellingen die de realiteit even niet kon bij benen doordat het aankoopbeleid op een achtbaan leek. Daar haperde Ajax voor even en wat zijn effect had op Ajax 1, een rommelige eerste seizoenshelft.

Het heeft zijn uitwerking wel gehad waardoor Ajax er nog steeds alles aan moet doen om als eerste over de streep te komen. Lukt dat niet en mochten eventueel Chamions League mislopen? Je verwacht het niet maar stel. Dan zal de klap financieel nog even na galmen.

Het is te vroeg om ons daar al zorgen over te maken. Maar dat Ajax door een hapering in de organisatie min of meer 60 miljoen euro kan mislopen. Daarbij een zaakwaarnemer had ingehuurd om te behelpen. Lijkt me serieus genoeg dat de nieuwe Voorzitter van de Raad van Commissarissen het in de groep gooit om het voor de toekomst te voorkomen.



Bassey had langzaam gebracht moeten worden?!

Je hebt het over een basisspeler van de finalist UEFA cup.
Bassey is alleen gewoon een pure verdediger. Net als Davidson Sanchez dat was.

Als je dat gegeven accepteert is Bassey iemand met kwaliteiten die niemand anders in Ajax 1 en Jong Ajax beheerst.



Jazeker, ik denk dat Bassey langzaam gebracht had moeten worden omdat in beginsel snel duidelijk werd dat hij opbouwend flink te kort kwam. Dat begint met positioneel, goed staan, juiste keuzes maken.

Als ik iets dergelijks concenteer waarbij tegelijkertijd medespeler in de problemen komen moeten ze wat mij betreft eerst op bijles. Proberen we het later opnieuw. Het zegt mij dan ook weinig of iemand een UEFA finale heeft gespeeld, maar word hij langzamer gebracht om bepaalde redenen.

Dat hij goed kan verdedigen is natuurlijk goed en een pre, maar als je voor Ajax uitkomt moet je ook kunnen opbouwen. Dat is in principe nooit anders geweest. De bal het werk laten doen. Als dat gedeelte niet lekker loopt waardoor ook het middenveld slechter rendeert zul je toch moeten ingrijpen. Of je gooit het over een hele andere boeg, je laat hem als bij de Rangers spelen. Of past Ajax zich aan Bassey aan?

Heitinga heeft ingegrepen door Bassey en Sanchez als eerste van de links -en rechtsback positie te halen. Ze werden ook niet meer opgesteld maar kregen speelminuten. Met name Bassey maakte vorderingen. Sanchez bankt nog steeds en zal met tijd en wijl mogelijk nog eens te bewonderen zijn als hij tactisch er op vooruit is gegaan. Bassey onlangs weer centraal. Met de laatste paar wedstrijden stond hij al een stuk beter en maakte betere keuzes. Een belangrijk onderdeel.



Ook hier (in het geval van Bassey) is het goed naar het volledige beeld te kijken. Bassey startte als LCV en werd later naar LB gedirigeerd.

Nu, opnieuw op LCV, speelt Bassey naar behoren en speelt hij exact zoals hij dat bij de Rangers deed. Je kunt niet zeggen dat het verschil tussen Bassey aan het begin van het seizoen en de Bassey van nu alleen maar ligt aan een gewenningsperiode, er zijn meer variabelen veranderd.

Nu speelt hij niet met Blind als LB naast zich.

Ik sluit niet uit dat Blind zichzelf een status toedichtte terwijl hij aanmerkelijk minder werd maar dit niet wilde inzien. In dat licht past ook zijn overgang naar Bayern ipv Antwerp. En ik sluit ook niet uit dat het elftal (en misschien wel Bassey in het bijzonder) enorm veel last had van de onveranderde status van Blind terwijl hij minder en minder werd.

We zijn niet alleen gaan winnen op het moment dat Heitinga voor de groep is gaan staan, we zijn ook gaan winnen op het moment dat Blind geen deel meer uitmaakte van de selectie.

Dit bericht is voor het laatst gewijzigd op 17 maart 2023, 12:00:14.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Sjakie8 schreef op 17 maart 2023 om 11:53:

open/sluit de onderstaande quote:

JCdeBest schreef op 16 maart 2023 om 20:25:

open/sluit de onderstaande quote:

Sjakie8 schreef op 16 maart 2023 om 18:59:

open/sluit de onderstaande quote:

JCdeBest schreef op 16 maart 2023 om 16:39:

open/sluit de onderstaande quote:

Kiki schreef op 16 maart 2023 om 14:27:

open/sluit de onderstaande quote:



Er zijn maar 8 aankopen gedaan (in alfabetische volgorde):

Bassey 23M
Bergwijn 31,3M
Brobbey 16M
Conceicao 5M
Kaplan 9,5M
Rulli 8M
Sanchez 5M, en
Wijndal 10M

.



Ajax heeft veel te veel geld uitgegeven. Als iets een grote club kan breken, dan is het een slecht transferbeleid.

Bassey was veel te duur. Bergwijn ook. Net als Brobbey. Conceição voor 5 miljoen euro was wel een goede aankoop. Kaplan is helaas erg veel geblesseerd. Rulli vind ik te vroeg om heel veel over te zeggen, maar gezien zijn leeftijd en fouten, is dat even afwachten. Sánchez is gewoon een miskoop. Voor Wijndal is ook te veel betaald en/of is niet veel beter dan eigen jeugd.

Ocampos huren was ook een grote fout. Kopen was nog erger geweest. Ongelooflijk dat dit Bijma gebeurde. Lucca zijn huur is slechts 1 miljoen euro en zijn salaris zal vast laag zijn. Gelukkig was hij op bepaalde momenten belangrijk geweest voor ons. Grillitsch is gratis gekomen, geloof ik. Hij mag wel iets meer speeltijd krijgen om te zien of hij echt waardevol kam zijn.

Zo veel fouten. Met zo veel geld gestrooid. Toen Bergwijnzo duur bleek te zijn, kom je beter elders zoeken. Toen Leipzig veel meer vroeg voor Brobbey dan werd verwacht, schakel dan gewoon over maar een alternatief. Ook Bassey was ongelooflijk duur. Dat Ten opzichte van wat Schuurs heeft opgeleverd: schandalig en belachelijk. Wijndal overnemen voor 10 miljoen euro, om Salah-Eddine te verhuren en AZ blij zijn met Kerkez. We worden gewoon uitgelachen.

Wat bezielde Ajax om Sánchez te halen? Was het echt vanwege Álvarez wie eigenlijk al weg wou? En daarna alsnog en nog altijd weg wou? Je behoudt iemand niet op deze manier. Dan kon je net zo goed Klaiber behouden. Nu geef je tweemaal geld uit aan niks.




Mee eens. Komt er uiteindelijk op neer dat Ajax de afgelopen jaren zowel sportief als op papier goed bezig was - plan richting aansluiting europese subtop - maar liet afgelopen zomer door omstandigheden de organisatie, aankoopbeleid, de boel in de steek.

Van de aankopen alleen Bergwijn, Wijndal en uiteindelijk Bassey geschikt. Waarvan de laatste nooit als directe vervanger voor Martinez gebracht had mogen worden. Beste Bassey had langzaam gebracht moeten worden maar werd voord de leeuwen gegooid. Die jongen keek voor even zijn ogen uit hoe hij positioneel onderdeel werd van wat hij in schotland niet gewend was. De nederlandse voetbalschool vraagt veel op dit gebied, speciaal Ajax! Gelukkig leerde hij snel en staat er een stuk beter bij.

Maar goed, de organisatie met zijn doelstellingen die de realiteit even niet kon bij benen doordat het aankoopbeleid op een achtbaan leek. Daar haperde Ajax voor even en wat zijn effect had op Ajax 1, een rommelige eerste seizoenshelft.

Het heeft zijn uitwerking wel gehad waardoor Ajax er nog steeds alles aan moet doen om als eerste over de streep te komen. Lukt dat niet en mochten eventueel Chamions League mislopen? Je verwacht het niet maar stel. Dan zal de klap financieel nog even na galmen.

Het is te vroeg om ons daar al zorgen over te maken. Maar dat Ajax door een hapering in de organisatie min of meer 60 miljoen euro kan mislopen. Daarbij een zaakwaarnemer had ingehuurd om te behelpen. Lijkt me serieus genoeg dat de nieuwe Voorzitter van de Raad van Commissarissen het in de groep gooit om het voor de toekomst te voorkomen.



Bassey had langzaam gebracht moeten worden?!

Je hebt het over een basisspeler van de finalist UEFA cup.
Bassey is alleen gewoon een pure verdediger. Net als Davidson Sanchez dat was.

Als je dat gegeven accepteert is Bassey iemand met kwaliteiten die niemand anders in Ajax 1 en Jong Ajax beheerst.



Jazeker, ik denk dat Bassey langzaam gebracht had moeten worden omdat in beginsel snel duidelijk werd dat hij opbouwend flink te kort kwam. Dat begint met positioneel, goed staan, juiste keuzes maken.

Als ik iets dergelijks concenteer waarbij tegelijkertijd medespeler in de problemen komen moeten ze wat mij betreft eerst op bijles. Proberen we het later opnieuw. Het zegt mij dan ook weinig of iemand een UEFA finale heeft gespeeld, maar word hij langzamer gebracht om bepaalde redenen.

Dat hij goed kan verdedigen is natuurlijk goed en een pre, maar als je voor Ajax uitkomt moet je ook kunnen opbouwen. Dat is in principe nooit anders geweest. De bal het werk laten doen. Als dat gedeelte niet lekker loopt waardoor ook het middenveld slechter rendeert zul je toch moeten ingrijpen. Of je gooit het over een hele andere boeg, je laat hem als bij de Rangers spelen. Of past Ajax zich aan Bassey aan?

Heitinga heeft ingegrepen door Bassey en Sanchez als eerste van de links -en rechtsback positie te halen. Ze werden ook niet meer opgesteld maar kregen speelminuten. Met name Bassey maakte vorderingen. Sanchez bankt nog steeds en zal met tijd en wijl mogelijk nog eens te bewonderen zijn als hij tactisch er op vooruit is gegaan. Bassey onlangs weer centraal. Met de laatste paar wedstrijden stond hij al een stuk beter en maakte betere keuzes. Een belangrijk onderdeel.



Ook hier (in het geval van Bassey) is het goed naar het volledige beeld te kijken. Bassey startte als LCV en werd later naar LB gedirigeerd.

Nu, opnieuw op LCV, speelt Bassey naar behoren en speelt hij exact zoals hij dat bij de Rangers deed. Je kunt niet zeggen dat het verschil tussen Bassey aan het begin van het seizoen en de Bassey van nu alleen maar ligt aan een gewenningsperiode, er zijn meer variabelen veranderd.

Nu speelt hij niet met Blind als LB naast zich.

Ik sluit niet uit dat Blind zichzelf een status toedichtte terwijl hij aanmerkelijk minder werd maar dit niet wilde inzien. In dat licht past ook zijn overgang naar Bayern ipv Antwerp. En ik sluit ook niet uit dat het elftal (en misschien wel Bassey in het bijzonder) enorm veel last had van de onveranderde status van Blind terwijl hij minder en minder werd.

We zijn niet alleen gaan winnen op het moment dat Heitinga voor de groep is gaan staan, we zijn ook gaan winnen op het moment dat Blind geen deel meer uitmaakte van de selectie.




Dit laatste is niet waar, Blind is eind december bij Ajax vertrokken en Schreuder stond nog t/m 27 januari (gelijkspel tegen Volendam) voor de groep. Pas daarna nam Heitinga het over, verdween Bassey van LB en werd er weer gewonnen.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Sevic schreef op 17 maart 2023 om 12:23:

open/sluit de onderstaande quote:

Sjakie8 schreef op 17 maart 2023 om 11:53:

open/sluit de onderstaande quote:

JCdeBest schreef op 16 maart 2023 om 20:25:

open/sluit de onderstaande quote:

Sjakie8 schreef op 16 maart 2023 om 18:59:

open/sluit de onderstaande quote:

JCdeBest schreef op 16 maart 2023 om 16:39:

open/sluit de onderstaande quote:

Kiki schreef op 16 maart 2023 om 14:27:

open/sluit de onderstaande quote:



Er zijn maar 8 aankopen gedaan (in alfabetische volgorde):

Bassey 23M
Bergwijn 31,3M
Brobbey 16M
Conceicao 5M
Kaplan 9,5M
Rulli 8M
Sanchez 5M, en
Wijndal 10M

.



Ajax heeft veel te veel geld uitgegeven. Als iets een grote club kan breken, dan is het een slecht transferbeleid.

Bassey was veel te duur. Bergwijn ook. Net als Brobbey. Conceição voor 5 miljoen euro was wel een goede aankoop. Kaplan is helaas erg veel geblesseerd. Rulli vind ik te vroeg om heel veel over te zeggen, maar gezien zijn leeftijd en fouten, is dat even afwachten. Sánchez is gewoon een miskoop. Voor Wijndal is ook te veel betaald en/of is niet veel beter dan eigen jeugd.

Ocampos huren was ook een grote fout. Kopen was nog erger geweest. Ongelooflijk dat dit Bijma gebeurde. Lucca zijn huur is slechts 1 miljoen euro en zijn salaris zal vast laag zijn. Gelukkig was hij op bepaalde momenten belangrijk geweest voor ons. Grillitsch is gratis gekomen, geloof ik. Hij mag wel iets meer speeltijd krijgen om te zien of hij echt waardevol kam zijn.

Zo veel fouten. Met zo veel geld gestrooid. Toen Bergwijnzo duur bleek te zijn, kom je beter elders zoeken. Toen Leipzig veel meer vroeg voor Brobbey dan werd verwacht, schakel dan gewoon over maar een alternatief. Ook Bassey was ongelooflijk duur. Dat Ten opzichte van wat Schuurs heeft opgeleverd: schandalig en belachelijk. Wijndal overnemen voor 10 miljoen euro, om Salah-Eddine te verhuren en AZ blij zijn met Kerkez. We worden gewoon uitgelachen.

Wat bezielde Ajax om Sánchez te halen? Was het echt vanwege Álvarez wie eigenlijk al weg wou? En daarna alsnog en nog altijd weg wou? Je behoudt iemand niet op deze manier. Dan kon je net zo goed Klaiber behouden. Nu geef je tweemaal geld uit aan niks.




Mee eens. Komt er uiteindelijk op neer dat Ajax de afgelopen jaren zowel sportief als op papier goed bezig was - plan richting aansluiting europese subtop - maar liet afgelopen zomer door omstandigheden de organisatie, aankoopbeleid, de boel in de steek.

Van de aankopen alleen Bergwijn, Wijndal en uiteindelijk Bassey geschikt. Waarvan de laatste nooit als directe vervanger voor Martinez gebracht had mogen worden. Beste Bassey had langzaam gebracht moeten worden maar werd voord de leeuwen gegooid. Die jongen keek voor even zijn ogen uit hoe hij positioneel onderdeel werd van wat hij in schotland niet gewend was. De nederlandse voetbalschool vraagt veel op dit gebied, speciaal Ajax! Gelukkig leerde hij snel en staat er een stuk beter bij.

Maar goed, de organisatie met zijn doelstellingen die de realiteit even niet kon bij benen doordat het aankoopbeleid op een achtbaan leek. Daar haperde Ajax voor even en wat zijn effect had op Ajax 1, een rommelige eerste seizoenshelft.

Het heeft zijn uitwerking wel gehad waardoor Ajax er nog steeds alles aan moet doen om als eerste over de streep te komen. Lukt dat niet en mochten eventueel Chamions League mislopen? Je verwacht het niet maar stel. Dan zal de klap financieel nog even na galmen.

Het is te vroeg om ons daar al zorgen over te maken. Maar dat Ajax door een hapering in de organisatie min of meer 60 miljoen euro kan mislopen. Daarbij een zaakwaarnemer had ingehuurd om te behelpen. Lijkt me serieus genoeg dat de nieuwe Voorzitter van de Raad van Commissarissen het in de groep gooit om het voor de toekomst te voorkomen.



Bassey had langzaam gebracht moeten worden?!

Je hebt het over een basisspeler van de finalist UEFA cup.
Bassey is alleen gewoon een pure verdediger. Net als Davidson Sanchez dat was.

Als je dat gegeven accepteert is Bassey iemand met kwaliteiten die niemand anders in Ajax 1 en Jong Ajax beheerst.



Jazeker, ik denk dat Bassey langzaam gebracht had moeten worden omdat in beginsel snel duidelijk werd dat hij opbouwend flink te kort kwam. Dat begint met positioneel, goed staan, juiste keuzes maken.

Als ik iets dergelijks concenteer waarbij tegelijkertijd medespeler in de problemen komen moeten ze wat mij betreft eerst op bijles. Proberen we het later opnieuw. Het zegt mij dan ook weinig of iemand een UEFA finale heeft gespeeld, maar word hij langzamer gebracht om bepaalde redenen.

Dat hij goed kan verdedigen is natuurlijk goed en een pre, maar als je voor Ajax uitkomt moet je ook kunnen opbouwen. Dat is in principe nooit anders geweest. De bal het werk laten doen. Als dat gedeelte niet lekker loopt waardoor ook het middenveld slechter rendeert zul je toch moeten ingrijpen. Of je gooit het over een hele andere boeg, je laat hem als bij de Rangers spelen. Of past Ajax zich aan Bassey aan?

Heitinga heeft ingegrepen door Bassey en Sanchez als eerste van de links -en rechtsback positie te halen. Ze werden ook niet meer opgesteld maar kregen speelminuten. Met name Bassey maakte vorderingen. Sanchez bankt nog steeds en zal met tijd en wijl mogelijk nog eens te bewonderen zijn als hij tactisch er op vooruit is gegaan. Bassey onlangs weer centraal. Met de laatste paar wedstrijden stond hij al een stuk beter en maakte betere keuzes. Een belangrijk onderdeel.



Ook hier (in het geval van Bassey) is het goed naar het volledige beeld te kijken. Bassey startte als LCV en werd later naar LB gedirigeerd.

Nu, opnieuw op LCV, speelt Bassey naar behoren en speelt hij exact zoals hij dat bij de Rangers deed. Je kunt niet zeggen dat het verschil tussen Bassey aan het begin van het seizoen en de Bassey van nu alleen maar ligt aan een gewenningsperiode, er zijn meer variabelen veranderd.

Nu speelt hij niet met Blind als LB naast zich.

Ik sluit niet uit dat Blind zichzelf een status toedichtte terwijl hij aanmerkelijk minder werd maar dit niet wilde inzien. In dat licht past ook zijn overgang naar Bayern ipv Antwerp. En ik sluit ook niet uit dat het elftal (en misschien wel Bassey in het bijzonder) enorm veel last had van de onveranderde status van Blind terwijl hij minder en minder werd.

We zijn niet alleen gaan winnen op het moment dat Heitinga voor de groep is gaan staan, we zijn ook gaan winnen op het moment dat Blind geen deel meer uitmaakte van de selectie.




Dit laatste is niet waar, Blind is eind december bij Ajax vertrokken en Schreuder stond nog t/m 27 januari (gelijkspel tegen Volendam) voor de groep. Pas daarna nam Heitinga het over, verdween Bassey van LB en werd er weer gewonnen.



Dat klopt. Maar tussen het ontslag van Schreuder en het vertrek van Blind zaten maar drie wedstrijden en 18 dagen. NEC, Twente en Volendam. Dat is de kort om de verbetering van Bassey alleen toe te schrijven aan Heitinga.

Je kunt gewoon niet 100% uitsluiten dat Blind (in bepaalde mate) negatieve invloed heeft gehad op het spel van Bassey (en misschien anderen), en dus kun je daarom ook niet de hele tijd alleen maar wijzen naar het aankoopbeleid of Schreuder.

Binnen een analyse kun je niet alleen de oorzaken kiezen die jou het beste uitkomen, zo werkt dat niet.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Sjakie8 schreef op 17 maart 2023 om 11:53:

open/sluit de onderstaande quote:

JCdeBest schreef op 16 maart 2023 om 20:25:

open/sluit de onderstaande quote:

Sjakie8 schreef op 16 maart 2023 om 18:59:

open/sluit de onderstaande quote:

JCdeBest schreef op 16 maart 2023 om 16:39:

open/sluit de onderstaande quote:

Kiki schreef op 16 maart 2023 om 14:27:

open/sluit de onderstaande quote:



Er zijn maar 8 aankopen gedaan (in alfabetische volgorde):

Bassey 23M
Bergwijn 31,3M
Brobbey 16M
Conceicao 5M
Kaplan 9,5M
Rulli 8M
Sanchez 5M, en
Wijndal 10M

.



Ajax heeft veel te veel geld uitgegeven. Als iets een grote club kan breken, dan is het een slecht transferbeleid.

Bassey was veel te duur. Bergwijn ook. Net als Brobbey. Conceição voor 5 miljoen euro was wel een goede aankoop. Kaplan is helaas erg veel geblesseerd. Rulli vind ik te vroeg om heel veel over te zeggen, maar gezien zijn leeftijd en fouten, is dat even afwachten. Sánchez is gewoon een miskoop. Voor Wijndal is ook te veel betaald en/of is niet veel beter dan eigen jeugd.

Ocampos huren was ook een grote fout. Kopen was nog erger geweest. Ongelooflijk dat dit Bijma gebeurde. Lucca zijn huur is slechts 1 miljoen euro en zijn salaris zal vast laag zijn. Gelukkig was hij op bepaalde momenten belangrijk geweest voor ons. Grillitsch is gratis gekomen, geloof ik. Hij mag wel iets meer speeltijd krijgen om te zien of hij echt waardevol kam zijn.

Zo veel fouten. Met zo veel geld gestrooid. Toen Bergwijnzo duur bleek te zijn, kom je beter elders zoeken. Toen Leipzig veel meer vroeg voor Brobbey dan werd verwacht, schakel dan gewoon over maar een alternatief. Ook Bassey was ongelooflijk duur. Dat Ten opzichte van wat Schuurs heeft opgeleverd: schandalig en belachelijk. Wijndal overnemen voor 10 miljoen euro, om Salah-Eddine te verhuren en AZ blij zijn met Kerkez. We worden gewoon uitgelachen.

Wat bezielde Ajax om Sánchez te halen? Was het echt vanwege Álvarez wie eigenlijk al weg wou? En daarna alsnog en nog altijd weg wou? Je behoudt iemand niet op deze manier. Dan kon je net zo goed Klaiber behouden. Nu geef je tweemaal geld uit aan niks.




Mee eens. Komt er uiteindelijk op neer dat Ajax de afgelopen jaren zowel sportief als op papier goed bezig was - plan richting aansluiting europese subtop - maar liet afgelopen zomer door omstandigheden de organisatie, aankoopbeleid, de boel in de steek.

Van de aankopen alleen Bergwijn, Wijndal en uiteindelijk Bassey geschikt. Waarvan de laatste nooit als directe vervanger voor Martinez gebracht had mogen worden. Beste Bassey had langzaam gebracht moeten worden maar werd voord de leeuwen gegooid. Die jongen keek voor even zijn ogen uit hoe hij positioneel onderdeel werd van wat hij in schotland niet gewend was. De nederlandse voetbalschool vraagt veel op dit gebied, speciaal Ajax! Gelukkig leerde hij snel en staat er een stuk beter bij.

Maar goed, de organisatie met zijn doelstellingen die de realiteit even niet kon bij benen doordat het aankoopbeleid op een achtbaan leek. Daar haperde Ajax voor even en wat zijn effect had op Ajax 1, een rommelige eerste seizoenshelft.

Het heeft zijn uitwerking wel gehad waardoor Ajax er nog steeds alles aan moet doen om als eerste over de streep te komen. Lukt dat niet en mochten eventueel Chamions League mislopen? Je verwacht het niet maar stel. Dan zal de klap financieel nog even na galmen.

Het is te vroeg om ons daar al zorgen over te maken. Maar dat Ajax door een hapering in de organisatie min of meer 60 miljoen euro kan mislopen. Daarbij een zaakwaarnemer had ingehuurd om te behelpen. Lijkt me serieus genoeg dat de nieuwe Voorzitter van de Raad van Commissarissen het in de groep gooit om het voor de toekomst te voorkomen.



Bassey had langzaam gebracht moeten worden?!

Je hebt het over een basisspeler van de finalist UEFA cup.
Bassey is alleen gewoon een pure verdediger. Net als Davidson Sanchez dat was.

Als je dat gegeven accepteert is Bassey iemand met kwaliteiten die niemand anders in Ajax 1 en Jong Ajax beheerst.



Jazeker, ik denk dat Bassey langzaam gebracht had moeten worden omdat in beginsel snel duidelijk werd dat hij opbouwend flink te kort kwam. Dat begint met positioneel, goed staan, juiste keuzes maken.

Als ik iets dergelijks concenteer waarbij tegelijkertijd medespeler in de problemen komen moeten ze wat mij betreft eerst op bijles. Proberen we het later opnieuw. Het zegt mij dan ook weinig of iemand een UEFA finale heeft gespeeld, maar word hij langzamer gebracht om bepaalde redenen.

Dat hij goed kan verdedigen is natuurlijk goed en een pre, maar als je voor Ajax uitkomt moet je ook kunnen opbouwen. Dat is in principe nooit anders geweest. De bal het werk laten doen. Als dat gedeelte niet lekker loopt waardoor ook het middenveld slechter rendeert zul je toch moeten ingrijpen. Of je gooit het over een hele andere boeg, je laat hem als bij de Rangers spelen. Of past Ajax zich aan Bassey aan?

Heitinga heeft ingegrepen door Bassey en Sanchez als eerste van de links -en rechtsback positie te halen. Ze werden ook niet meer opgesteld maar kregen speelminuten. Met name Bassey maakte vorderingen. Sanchez bankt nog steeds en zal met tijd en wijl mogelijk nog eens te bewonderen zijn als hij tactisch er op vooruit is gegaan. Bassey onlangs weer centraal. Met de laatste paar wedstrijden stond hij al een stuk beter en maakte betere keuzes. Een belangrijk onderdeel.



Ook hier (in het geval van Bassey) is het goed naar het volledige beeld te kijken. Bassey startte als LCV en werd later naar LB gedirigeerd.

Nu, opnieuw op LCV, speelt Bassey naar behoren en speelt hij exact zoals hij dat bij de Rangers deed. Je kunt niet zeggen dat het verschil tussen Bassey aan het begin van het seizoen en de Bassey van nu alleen maar ligt aan een gewenningsperiode, er zijn meer variabelen veranderd.

Nu speelt hij niet met Blind als LB naast zich.

Ik sluit niet uit dat Blind zichzelf een status toedichtte terwijl hij aanmerkelijk minder werd maar dit niet wilde inzien. In dat licht past ook zijn overgang naar Bayern ipv Antwerp. En ik sluit ook niet uit dat het elftal (en misschien wel Bassey in het bijzonder) enorm veel last had van de onveranderde status van Blind terwijl hij minder en minder werd.

We zijn niet alleen gaan winnen op het moment dat Heitinga voor de groep is gaan staan, we zijn ook gaan winnen op het moment dat Blind geen deel meer uitmaakte van de selectie.



Nee dat Blind scenario geloof ik niet zo in. Wat Bassey betreft kun je van een gewenningsperiode spreken. De meesten moeten wel even acclimatiseren maar wat ik in beginsel van Bassey positioneel/tactisch maar ook technisch zag, was geregeld schrikken geblazen. En dan is het maar goed dat hij niet in een beter Ajax speelde van weleer, waar begrippen als [hoog tempo] en één keer raken geen uitzondering was.

 

+1/-0

Vind het wel opmerkelijk hoe veel kritiek hij krijgt in de media om zijn gele kaart. Bijna iedereen valt over elkaar heen om het af te keuren. Ik vond het eigenlijk totaal geen gele kaart waard, en onbesuisd of een optelsom was het ook niet. Het was gewoon een moment van goed druk zetten op de bal met meerdere spelers. Alvarez heeft belachelijk veel kaarten gekregen dit seizoen, maar de helft ervan waren zwaar bestraft in mijn ogen. Blijkbaar heeft hij een reputatie onder de scheidsrechters gekregen.

 

+1/-0

Deze normale topic is open en bestaat uit 20 pagina's: 1 2 3 4 ... 14 15 16 17 18 19 20

Ajax Forum » Historie » Edson Álvarez