Transparent
Inloggen
Sluiten

Ajax Forum » Historie » Dusan Tadic

Deze normale topic is open en bestaat uit 20 pagina's: 1 2 3 4 ... 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20

open/sluit de onderstaande quote:

Mike1976 schreef op 16 maart 2022 om 01:07:

Stel dat één van ons nu als vervanger van Ten Hag zouden worden aangesteld is het dan een optie om Antony op linksbuiten, Tadic op 10 en Berghuis naar rechtsbuiten te zetten als noodverband?



Is zeker een optie. Maar dit kun je ook tijdens de wedstrijd omzetten!
Speel eens een kwartier zo. Verras de tegenstander en dwing deze tot een reactie. En een reactie komt vaak te laat. Profiteer daar van.

 

+2/-0

Eigenlijk had Tadic geel moeten krijgen i.p.v. Antony zijn tweede geel (of beiden dan?). Tadic duwt Antony om meer tijd te rekken.

Dit bericht is gewijzigd op 24 maart 2022, 10:13:47.

 

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

ElSimao2 schreef op 16 maart 2022 om 01:12:

open/sluit de onderstaande quote:

Mike1976 schreef op 16 maart 2022 om 01:07:

Stel dat één van ons nu als vervanger van Ten Hag zouden worden aangesteld is het dan een optie om Antony op linksbuiten, Tadic op 10 en Berghuis naar rechtsbuiten te zetten als noodverband?



Het valt natuurlijk te proberen. Het is wel eens wat anders, dus tegenstanders moeten zich even aanpassen. Denk echter dat het er niet beter op wordt. Berghuis heeft ook maar 1 been, die heeft hetzelfde probleem als Antony, die het op zijn beurt niet gewend is om op links te spelen en voor de voorzet te gaan. Voordat ie dat onder de knie heeft ,ben je weer een half jaar verder.

Tadic centraal is daarentegen wel een goede vondst. Zonder snelheid en explosiviteit heb je niet zoveel meer te zoeken op de flanken. Het is ook niet voor niks dat Messi en Ronaldo inmiddels ook naar een centrale positie verhuisd zijn.


Berghuis en Antony zijn beter als rechtsbuiten dan linksbuiten. Tadic op 10 is een optie. Ik zou dan Gravenberch op linksbuiten zetten.

 

+1/-0

Gravenberch op linksbuiten? Dat is een suggestie die ik nog niet veel vaker gehoord heb.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

ElSimao2 schreef op 23 maart 2022 om 11:12:

Gravenberch op linksbuiten? Dat is een suggestie die ik nog niet veel vaker gehoord heb.


Tadic is onze enige goede linksbuiten, Antony en Berghuis halen niet het beste uit hun spel op die positie hoe mooi de theorie voorzetten met links ook klinkt, Daramy moet eerst bewijzen een basisplaats te verdienen, Danilo duidelijk niet goed genoeg, Neres verkocht, dan blijft er niet veel over wanneer je Tadic centraal gaat zetten. Gravenberch is de type speler wie zo ongeveer overal uit de voeten kan. Hij speelde recentelijk erg goed op de plek van Álvarez, tegen Gibraltar zelfs goed als rechtsback en op zijn gebruikelijke linkscentrale middenveld positie juist afwisselend. Geef hem de taak van een linksbuiten en je hebt andere middenvelders wie meer op die taken richten en een Gravenberch wie heel gevaarlijk kan zijn, aangezien hij goed aan de bal is, dreigend is en ook goed kan mee verdedigen.

 

+1/-0

Sowieso valt het mij op dat Ten Hag erg weinig gebruik maakt van de jeugd en vooral dezelfde namen gebruikt.

Neres verkopen en dan een paar keer op rij Danilo laten invallen voor Antony.

Stel je gaat voor Tadic op 10...

Gravenberch, Haller, Antony
Tadic
Taylor, Álvarez
Tagliafico, Martinez, Timber, Mazraoui
Pasveer

Met als alternatieven:

Daramy, Brobbey, Berghuis
Klaassen
Kudus, Fitz-Jim
Rensch, Blind, Schuurs, Regeer
Gorter

Dan gebruik je veel spelers op hun sterke posities. Misschien is Gravenberch een experiment. Dan heb je met Berghuis gewoon een goed alternatief voor Antony i.p.v. hem iedere keer op het middenveld te laten spelen. Verder geef de jeugd wat meer speeltijd en begin met Tagliafico in de basis. Ik ben een beetje gewend dat Kudus vaak geblesseerd is en ik ben erg benieuwd naar Taylor.

Dit bericht is voor het laatst gewijzigd op 23 maart 2022, 15:09:50.

 

+2/-0

Als we objectief (en ik hoop de technische staf ook) naar de situatie kijken, dan zien we dat een paar veteranen bij Ajax die in het verleden heel belangrijk zijn geweest, nu hun plaats in de basis in gevaar kunnen zien komen. Dan heb ik het over Blind, Klaassen en Tadic.

Blind, Bassey en Wijndal strijden om de twee plekken links in de verdediging (dat kan denk ik veel kanten op, al heeft Blind natuurlijk een grote reputatie). Klaassen zou in mijn ogen al bankzitter moeten zijn. Het meest interessante geval is misschien wel Tadic.

Dusan Tadic is onze aanvoerder, meest productieve Ajacied sinds Suárez, en denk ik zonder meer de beste Eredivisiespeler van de laatste 2 jaar. Als linksbuiten. Nu is Bergwijn erbij gekomen en linksbuiten is duidelijk ook zijn beste positie is, en gezien de prestaties in de voorbereiding lijkt Bergwijn beter dan Tadic.

Ik vermoed dat Tadic een tijdje "1e spits" zal zijn. Maar het is een positie die hem niet van nature ligt. Brobbey maakte in zijn huurperiode indruk (niet voor niets dat Ajax hem heeft teruggekocht) en is wel een echte spits. Als Brobbeast zijn ontwikkeling doorzet dan zie ik hem Tadic ook van de vaste "9" verdrijven. Met het huren (+koopoptie) van Lucca, kun je het op papier geweldig invullen (zelden dat we zo'n goede voorhoede gehad hebben), maar wordt onze Serviër dan 1e reserve?

Antony/Conceicao
Brobbey/Lucca
Bergwijn/Tadic

 

+1/-0

Blind kan ook op het middenveld en Tadic op 10.

 

+1/-0

Daarom. Ajax heeft dermate veel spelers die op meerdere posities inzetbaar zijn dat Schreuder kan spreken van een een luxe probleem.

Als hij verstandiger is dan Ten Hag rouleert hij meer met zijn selectie van wat is het? ik dacht nog steeds 23 spelers. Blind, Klaassen en Tadic zijn hier bij uitstek geschikt voor. Zij gaan ook niet weg omdat ze uitermate belangrijk zijn voor de selectie. Ik sta er niet van te kijken als 2 van de 3 na hun voetbalcarrière in dienst bij Ajax treedt om wat met de jeugd te gaan doen of iets dergelijks..

 

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Mike1976 schreef op 30 juli 2022 om 02:18:

Blind kan ook op het middenveld en Tadic op 10.



Het middenveld is ook al best vol. Bovendien wordt het dan niet té aanvallend als je Tadic op 10 zet.

...........Álvarez..........Berghuis...........
..........................Tadic...........................
....Antony.....Brobbey.....Bergwijn....

Ik ben trouwens ook voor veel meer rouleren. Liefst heb je een kern van 16-17 spelers waarop je kan rekenen die allemaal ca 35-40 wedstrijden spelen, ipv. dat je een basiselftal hebt die alles speelt (45-50 wedstrijden) en de rest moet het doen met spaarzame invalbeurten.

Dit bericht is voor het laatst gewijzigd op 30 juli 2022, 12:20:01.

 

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

RodyTur10 schreef op 30 juli 2022 om 10:33:

open/sluit de onderstaande quote:

Mike1976 schreef op 30 juli 2022 om 02:18:

Blind kan ook op het middenveld en Tadic op 10.



Het middenveld is ook al best vol. Bovendien wordt het dan niet té aanvallend als je Tadic op 10 zet.

...........Álvarez..........Berghuis...........
..........................Tadic...........................
....Antony.....Brobbey.....Bergwijn....

Ik ben trouwens ook voor veel meer rouleren. Liefst heb je een kern van 16-17 spelers waarop je kan rekenen die allemaal ca 35-40 wedstrijden spelen, ipv. dat je een basiselftal hebt die alles speelt (45-50 wedstrijden) en de rest moet het doen met spaarzame invalbeurten.


Tadic op 10 wordt enkel te aanvallend als de rest van het middenveld ook te aanvallend is.

Ik weet niet of we zowel Blind als Tadic op het middenveld willen hebben: de twee spelmakers wie beiden snelheid tekort komen.

 

+1/-0

Blind met de punt naar achteren, of Tadic met de punt naar voren:


Aanval

Berghuis/Taylor - Kudus/Klaassen

Blind

Verdediging

/

Aanval

Tadic

Berghuis/Taylor - Kudus/Álvarez

Verdediging

/

Of Berghuis op 10 en zowel géén Blind als Tadic in het middenveld zetten. Er zijn zat opties, om mee af te wisselen.

 

+1/-1

Dit gaat hem gewoon niet worden in de spits en het is duidelijk dat Bergwijn op links de beste optie is. Dit moet echt het laatste seizoen van Tadic zijn in Ajax 1. Ik kan het niet anders maken.

 

+1/-0

Dit moet echt het laatste seizoen zijn van Tadic in het eerste van Ajax 1. Dit kan gewoon niet langer. Zelfs in de passing gaat het nu telkens verkeerd. Het is voor mij onbegrijpelijk dat hij niet structureel naar de kant gaat. Waarom elke keer Brobbey terwijl iemand als Tadic als een natte krant speelt? Bagger.

 

+2/-0

Is echt uit vorm, Tuurlijk verdient hij wat krediet maar als het niet snel beter wordt zou ik Kudus op zijn plek zetten.

 

+2/-0

Schreuder vond dat Tadic goed speelde en, let op, BALVAST, was. Ik heb veel respect voor Tadic en het was de afgelopen seizoenen een ongelofelijke koning, maar vandaag sprongen toch werkelijke alle ballen van z’n voeten? Of heb ik een andere wedstrijd gezien?

Het is lastig om hem zo te zien afglijden, maar in de huidige vorm is het geen speler voor de basis.

 

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

TADIC10 schreef op 28 augustus 2022 om 21:25:

Schreuder vond dat Tadic goed speelde en, let op, BALVAST, was. Ik heb veel respect voor Tadic en het was de afgelopen seizoenen een ongelofelijke koning, maar vandaag sprongen toch werkelijke alle ballen van z’n voeten? Of heb ik een andere wedstrijd gezien?

Het is lastig om hem zo te zien afglijden, maar in de huidige vorm is het geen speler voor de basis.



Dan mag Schreuder wel eens goed in de spiegel kijken, of liever nog de wedstrijd terug kijken.

 

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

spelbos schreef op 28 augustus 2022 om 20:34:

Is echt uit vorm (...)



Hij is niet uit vorm, hij is over zijn top en op zijn retour.
Net zoals Blind.

 

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

tackle schreef op 28 augustus 2022 om 21:33:

open/sluit de onderstaande quote:

TADIC10 schreef op 28 augustus 2022 om 21:25:

Schreuder vond dat Tadic goed speelde en, let op, BALVAST, was. Ik heb veel respect voor Tadic en het was de afgelopen seizoenen een ongelofelijke koning, maar vandaag sprongen toch werkelijke alle ballen van z’n voeten? Of heb ik een andere wedstrijd gezien?

Het is lastig om hem zo te zien afglijden, maar in de huidige vorm is het geen speler voor de basis.



Dan mag Schreuder wel eens goed in de spiegel kijken, of liever nog de wedstrijd terug kijken.



32 keer balverlies volgens Perez.

Ik snap dat Schreuder niet het achterste van zn tong laat zien tegenover de media, maar hou het enigszins realistisch..

 

+1/-0

Heb hem nog nooit zoveel ballen zien inleveren. Lijkt moeite te hebben met z’n nieuwe status. Hopelijk herpakt ie zich.

 

+1/-0

Deze normale topic is open en bestaat uit 20 pagina's: 1 2 3 4 ... 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20

Ajax Forum » Historie » Dusan Tadic