Ajax Forum » Historie » Erik ten Hag
open/sluit de onderstaande quote:Bjorn121 schreef op 26 januari 2020 om 18:41:
open/sluit de onderstaande quote:dwtk schreef op 26 januari 2020 om 18:31:
Zal effe duidelijker zijn, vooruit. Hakim is geblesseerd...… Jij schrijft dat Bosz spelers opstelde die oververmoeid et cetera waren...… Wat dacht je van Hakim? In anderhalf jaar tijd bijna geen rust gehad.... Van de zomer de Afrika cup gevoetbald, liep in december al rond met pijntjes. Toen hij vorige week uitviel, had hij een compressiekous om. Said enough. Niet wijzen als de huidige coach precies hetzelfde doet.
Ik reageerde op het antwoord dat Bosz het anders zou aangepakt hebben. Nogal logisch dat hij het anders zou aangepakt hebben, het is een andere coach met een andere visie. Maar dat wil niet zeggen dat hij het beter gedaan zou hebben, want Bosz had ook wel eens last van een brainfart. Getuige daarvan de opstelling tegen PSV, toen Ajax doordeweeks nog verlengen had gespeeld tegen Schalke.
Ik lees die reactie effe. Hij zegt dat je een speler als Siem niet op moet stellen, 100% gelijk.... Topcoach Ten Hag stelt deze middelmatige speler wel op, tja..... What got to say,
+1/-0 
Vak: -
Forumreacties: 2.905
Reg.: 27 april 2004
Favoriete opstelling: geen
open/sluit de onderstaande quote:Bjorn121 schreef op 26 januari 2020 om 18:41:
open/sluit de onderstaande quote:dwtk schreef op 26 januari 2020 om 18:31:
Zal effe duidelijker zijn, vooruit. Hakim is geblesseerd...… Jij schrijft dat Bosz spelers opstelde die oververmoeid et cetera waren...… Wat dacht je van Hakim? In anderhalf jaar tijd bijna geen rust gehad.... Van de zomer de Afrika cup gevoetbald, liep in december al rond met pijntjes. Toen hij vorige week uitviel, had hij een compressiekous om. Said enough. Niet wijzen als de huidige coach precies hetzelfde doet.
Ik reageerde op het antwoord dat Bosz het anders zou aangepakt hebben. Nogal logisch dat hij het anders zou aangepakt hebben, het is een andere coach met een andere visie. Maar dat wil niet zeggen dat hij het beter gedaan zou hebben, want Bosz had ook wel eens last van een brainfart. Getuige daarvan de opstelling tegen PSV, toen Ajax doordeweeks nog verlengen had gespeeld tegen Schalke.
Siem opstellen zie ik niet echt als een brainfart. Dit is pure paniek en onkunde. Ervaring is belangrijk, maar het moet wel iets kunnen bijdragen. Hij heeft betere spelers op de bank en in jong zitten, alleen op de één of andere manier ziet hij dat niet. Bosz zou het wel zien. Uiteraard (nog) geen spelers van het niveau Ziyech, maar naar mijn mening acceptabel genoeg als tijdelijke vervanger.
Met alle respect, maar Siem heeft werkelijk niks bij Ajax te zoeken.
+1/-0 Uit: Ergens in den Landen
Vak: 0-vak
Forumreacties: 7.072
Reg.: 19 maart 2003
Favoriete opstelling: geen
Ik ben nooit fan geweest van deze coach. Tactisch gewoon niet sterk. Is een leuke coach voor een sub topper. Vandaag valt hij keihard door de mand door Siem de Jong te laten beginnen. Babel op de verkeerde positie. Hadden ze overigens nooit moeten halen. Voegt niets toe. Nee het wordt nog heel spannend. En persoonlijk denk ik als hij zo doorgaat dat het Europees misgaat.
Promes is ook aardig door de mand gevallen. Is ten onrechte op een voetstuk geplaatst na zijn goals. Is een beperkte voetballer. Absoluut geen topper.
Nee Ten Hag heeft het niet en zijn assistenten al helemaal niet.
+2/-0 Vak: -
Forumreacties: 3.749
Reg.: 8 augustus 2001
Favoriete opstelling: geen
open/sluit de onderstaande quote:Heyman schreef op 26 januari 2020 om 19:12:
Siem opstellen zie ik niet echt als een brainfart. Dit is pure paniek en onkunde. Ervaring is belangrijk, maar het moet wel iets kunnen bijdragen. Hij heeft betere spelers op de bank en in jong zitten, alleen op de één of andere manier ziet hij dat niet. Bosz zou het wel zien. Uiteraard (nog) geen spelers van het niveau Ziyech, maar naar mijn mening acceptabel genoeg als tijdelijke vervanger.
Met alle respect, maar Siem heeft werkelijk niks bij Ajax te zoeken.
Het is eigenlijk een non-discussie, want je weet helemaal niet hoe Bosz zou reageren in een situatie als deze. Bosz hield bvb ook vast aan Veltman en gaf hem consistent de voorkeur boven Tete. 90% van het forum hier toen zat toen ook te roepen wat voor een brevet van onvermogen dat was (en zou het nu weer doen).
Hierbij zeg ik trouwens niets over het opstellen van De Jong vandaag. Geen idee wat de motivatie hiervoor was en het is heel irritant dat geen enkele journalist daarop doorvraagt. Heel Ajax was slecht vandaag, zeker in de eerste helft. Ziyech in de basis had vandaag volgens mij niet veel aan het resultaat veranderd.
+1/-0 Klopt,het gaat ook over NON trainer Ten Hag!open/sluit de onderstaande quote:Bjorn121 schreef op 26 januari 2020 om 19:36:
open/sluit de onderstaande quote:Heyman schreef op 26 januari 2020 om 19:12:
Siem opstellen zie ik niet echt als een brainfart. Dit is pure paniek en onkunde. Ervaring is belangrijk, maar het moet wel iets kunnen bijdragen. Hij heeft betere spelers op de bank en in jong zitten, alleen op de één of andere manier ziet hij dat niet. Bosz zou het wel zien. Uiteraard (nog) geen spelers van het niveau Ziyech, maar naar mijn mening acceptabel genoeg als tijdelijke vervanger.
Met alle respect, maar Siem heeft werkelijk niks bij Ajax te zoeken.
Het is eigenlijk een non-discussie
+1/-0 Bosz was een goede en leuke trainer, maar hem verheerlijken gaat ook weer te ver. Had met die selectie eigenlijk kampioen moeten worden, het rijtje echt goede wedstrijden is niet zo heel lang en bovendien was het alleen wat in thuiswedstrijden.
De man deed ook aantoonbaar het eea fout, zoals het nauwelijks rouleren en taktisch niks om kunnen zetten als het hyper-aanvallende plan niet werkt (zie Man U) . Een recept om in uitwedstrijden net zo dominant te zijn als thuis had hij niet.
Bij zijn andere werkgevers doet hij het ook altijd niet meer dan redelijk. zo geweldig is hij simpelweg niet.
+1/-0 Uit: -
Vak: 402
Forumreacties: 16.149
Reg.: 11 juni 2003
Favoriete opstelling: geen
Als je niet van dit Groningen (en straks PSV en Utrecht) kunt winnen heb je een probleem.
Of met jezelf, omdat je de oplossingen niet ziet en/of kunt overdragen.
Of met de spelersgroep, die niet goed genoeg is en het allemaal niet oppakt.
Of a.g.v. beide gebreken.
Ik neig sterk naar de laatste oorzaak ...
+1/-0 Vak: -
Forumreacties: 4.059
Reg.: 26 augustus 2004
Favoriete opstelling: geen
open/sluit de onderstaande quote:Fier Koen schreef op 26 januari 2020 om 23:07:
Als je niet van dit Groningen (en straks PSV en Utrecht) kunt winnen heb je een probleem.
Of met jezelf, omdat je de oplossingen niet ziet en/of kunt overdragen.
Of met de spelersgroep, die niet goed genoeg is en het allemaal niet oppakt.
Of a.g.v. beide gebreken.
Ik neig sterk naar de laatste oorzaak ...
Ik ook. Sterker, het begint allemaal met het niet kunnen inschatten van de kwaliteit van spelers. Ten Hag zegt altijd dat we 16 basisspelers hebben. Natuurlijk, je kunt iedereen in de basis zetten, maar je ziet dat de kwaliteit achteruit holt als sommige spelers er niet zijn.
Het elftal van gisteren was een belediging voor AJAX.
Het zal niet gebeuren maar Overmars zou meteen weggestuurd moeten worden. Die heeft van de spelersgroep een puinhoop van gemaakt als je die vergelijkt met vorig seizoen.
+2/-0 Uit: Back in the room.....
Vak: 122
Forumreacties: 11.166
Reg.: 10 juli 2002
Favoriete opstelling: geen
open/sluit de onderstaande quote:tackle schreef op 26 januari 2020 om 19:21:
Ik ben nooit fan geweest van deze coach. Tactisch gewoon niet sterk. Is een leuke coach voor een sub topper. Vandaag valt hij keihard door de mand door Siem de Jong te laten beginnen. Babel op de verkeerde positie. Hadden ze overigens nooit moeten halen. Voegt niets toe. Nee het wordt nog heel spannend. En persoonlijk denk ik als hij zo doorgaat dat het Europees misgaat.
Promes is ook aardig door de mand gevallen. Is ten onrechte op een voetstuk geplaatst na zijn goals. Is een beperkte voetballer. Absoluut geen topper.
Nee Ten Hag heeft het niet en zijn assistenten al helemaal niet.
Je zag het aankomen dat hij Siem ging opstellen. Deze ontwikkeling is al langer bezig. Siem is een megagoeie gast....ik gun hem echt het allerbeste. Maar het niveau van Ajax kan hij niet meer aan. Ook niet als hij, zoals nu, weer in een betere vorm zit.
Je ziet het ook aan Babel. Ik schrok van hem tegen Sparta. Hij kan technisch echt niet mee in dit team. Zijn techniek is veel te grof. Wat een drama om hem te huren ook.
Ten Hag is een prima trainer maar opstellingen maken is een probleem. Je weet dat je zonder Blind en Ziyech je twee spelmakers inlevert. Dan zorg je er toch voor dat er iemand voor terugkomt met playmake capaciteiten?
Dus je gaat voor Eiting of je zet Tadic op 10. Of Tadic achter Van de Beek. En als je Schuurs achterin zet krijg je ook al meer voetbal naar voren toe. Waar is Ten Hag in vredesnaam mee bezig? Toen ik de opstelling zag wist ik al dat het zeer lastig zou gaan worden.
Tadic is te log geworden om voorin te spelen. Hij kan wel functioneren als aanspeelpunt als er veel beweging om hem heen is en als er lekker tikkie-takka wordt ingespeeld. Maar dat kan Traoré ook wel redelijk. En als je dan Tadic op het middenveld zet ondervang je een beetje het gemis van Ziyech.
Ik snap echt niets van Ten Hag.
Ik zou het zo gedaan hebben: Varela - Dest, Schuurs, Veltman, Tagliafico - Van de Beek, Martinez, Tadic - Promes, Traoré, Babel
+1/-0 Uit: -
Vak: 402
Forumreacties: 16.149
Reg.: 11 juni 2003
Favoriete opstelling: geen
open/sluit de onderstaande quote:liam schreef op 27 januari 2020 om 10:42:
(...)
Je ziet het ook aan Babel. Ik schrok van hem tegen Sparta. Hij kan technisch echt niet mee in dit team. Zijn techniek is veel te grof. Wat een drama om hem te huren ook. (...)
Het is niet voor niets dat hij gehuurd kan worden.
Dan moet er al een belletje gaan rinkelen ...
+1/-0 Uit: Back in the room.....
Vak: 122
Forumreacties: 11.166
Reg.: 10 juli 2002
Favoriete opstelling: geen
open/sluit de onderstaande quote:Fier Koen schreef op 27 januari 2020 om 11:24:
open/sluit de onderstaande quote:liam schreef op 27 januari 2020 om 10:42:
(...)
Je ziet het ook aan Babel. Ik schrok van hem tegen Sparta. Hij kan technisch echt niet mee in dit team. Zijn techniek is veel te grof. Wat een drama om hem te huren ook. (...)
Het is niet voor niets dat hij gehuurd kan worden.
Dan moet er al een belletje gaan rinkelen ...
Daarbij hadden we juist behoefte aan een rechtsbuiten ipv weer iemand die liever op links acteert.
Als Ajax goed staat te tikken kan Babel sowieso niet mee.
+1/-0 Uit: -
Vak: 402
Forumreacties: 16.149
Reg.: 11 juni 2003
Favoriete opstelling: geen
open/sluit de onderstaande quote:liam schreef op 27 januari 2020 om 11:32:
Daarbij hadden we juist behoefte aan een rechtsbuiten (...)
Een steeds terugkerende constatering: er is behoefte aan een 'kwaliteit' en er wordt iets anders aangetrokken. Onnavolgbaar.
open/sluit de onderstaande quote:liam schreef op 27 januari 2020 om 11:32:
(...) Als Ajax goed staat te tikken kan Babel sowieso niet mee.
Nou ben ik niet altijd even enthousiast over dat 'tikken'.
Ik vind vaak dat ze daardoor te veel gefocust zijn op dat tikken en andere mogelijkheden niet meer zien. 'Tikken om het tikken'.
Een keeper die te ver voor de goal staat zien ze bijvoorbeeld niet meer.
Of een mannetje passeren (Babel) als dat meer oplevert dan tikken.
+1/-0 Vorig jaar was het spel veel meer gericht op tikken, dat zie je nu niet meer terug. Maar ja Frenkie en Schone voetballen hier niet meer. Met hen erbij kon vd Beek lekker diep gaan zonder zich zorgen te maken. Als we dan gisteren met Siem, vd Beek en Gravenberch spelen dan weet je ook gelijk wat er aan ontbreekt.
+1/-0 Forumreacties: 84
Reg.: 17 februari 2019
Favoriete opstelling: geen
Groningen was eens te meer het bewijs dat de goede prestaties van Ajax aan Overmars te danken zijn en niet aan de trainer. De slag win je op het middenveld, kom je daar niet overheen dan krijgt de voorhoede geen fatsoenlijke ballen.Met Zyiech in de lappenmand moet Martinez gewoon op het middenveld blijven om het voetballende/opbouwende deel voor zijn rekening te nemen. Dan met Alvarez of Schuurs in het centrum met Veldman maar een keer met twee rechtsbenen.
Wie naast Martinez en v/d Beek dan de derde middenvelder is maakt een stuk minder uit want voetballend ga je er veel op vooruit met Martinez die WEL die bite heeft die daar nodig is. Donny gewoon op tien want je kunt hem wel zeggen dat Siem dat is maar tegen Donny zeggen dat hij niet diep moet gaan is net als tegen Zyiech zeggen dat hij geen risico in zijn spel mag leggen.
Onze trainer denkt dat als hij iets zegt en het lukt niet dat het altijd de schuld van de spelers is. Dat hij het verkeerd bedenkt en de trainer van de tegenpartij hem tactisch de baas is dat bestaat voor hem niet. Hij is echt de enige in Nederland die niet ziet dat Siem niet meer in de selectie hoort en blijft daar op op terug vallen want (daar gaan we weer) hij kan het niet verkeerd zien. Met Eiting, Promes, Ekkelenkamp en Mazraoui had hij vier betere opties en toch weer valt hij terug op Siem die voor de zoveelste keer liet zien voor spek en bonen mee te doen.Hij stond gewoon als vierde spits niets te doen terwijl we op het middenveld de slag verloren en er dus geen fatsoenlijke bal voorin kwam. Ik zag de opstelling en dacht oooooh nee, daar gaan we weer. Tijdens de wedstrijd schreef ik al zeg maar dag met het handje. En de trainer? Nee nee, niets zijn schuld. Pech bij de tegengoals, zat niet mee, slap begonnen, bla bla bla bla. De eerste keer dat hij eens toegeeft dat hij het helemaal verkeerd zag zal wel nooit komen.
+1/-0 open/sluit de onderstaande quote:Flamengo schreef op 27 januari 2020 om 12:27:
De eerste keer dat hij eens toegeeft dat hij het helemaal verkeerd zag zal wel nooit komen.
Weet je dat vind ik nog het ergste. Totaal geen zelfreflectie. Ik heb besloten om na gisteren geen interviews van hem meer te luisteren.
+1/-0 Uit: Back in the room.....
Vak: 122
Forumreacties: 11.166
Reg.: 10 juli 2002
Favoriete opstelling: geen
open/sluit de onderstaande quote:Fier Koen schreef op 27 januari 2020 om 12:05:
open/sluit de onderstaande quote:liam schreef op 27 januari 2020 om 11:32:
Daarbij hadden we juist behoefte aan een rechtsbuiten (...)
Een steeds terugkerende constatering: er is behoefte aan een 'kwaliteit' en er wordt iets anders aangetrokken. Onnavolgbaar.
open/sluit de onderstaande quote:liam schreef op 27 januari 2020 om 11:32:
(...) Als Ajax goed staat te tikken kan Babel sowieso niet mee.
Nou ben ik niet altijd even enthousiast over dat 'tikken'.
Ik vind vaak dat ze daardoor te veel gefocust zijn op dat tikken en andere mogelijkheden niet meer zien. 'Tikken om het tikken'.
Een keeper die te ver voor de goal staat zien ze bijvoorbeeld niet meer.
Of een mannetje passeren (Babel) als dat meer oplevert dan tikken.
Het gaat er mij meer om dat je dan goed ziet dat hij verfijndheid mist. Zijn aannames zijn te grof, het beroeren van de bal eveneens. Hij is meer een tank.
En als je dan bedenkt dat linksbuiten zijn beste positie is (terwijl daar zijn niveau ook al te kort schiet voor Ajax) dan snap je er geen jota van dat hij gehaald is.
Persoonlijk zou ik Steven Berghuis ophalen als ze in het buitenland niets beters kunnen vinden. Berghuis is een kruising Tadic/Ziyech en zou een uitstekende versterking van de selectie betekenen.
Pröpper geldt hetzelfde voor maar dan als middenvelder. Kan alle posities op het middenveld uitstekend, en technisch vaardig/ajax waardig, invullen.
+1/-0 Uit: Back in the room.....
Vak: 122
Forumreacties: 11.166
Reg.: 10 juli 2002
Favoriete opstelling: geen
open/sluit de onderstaande quote:Flamengo schreef op 27 januari 2020 om 12:27:
Groningen was eens te meer het bewijs dat de goede prestaties van Ajax aan Overmars te danken zijn en niet aan de trainer. De slag win je op het middenveld, kom je daar niet overheen dan krijgt de voorhoede geen fatsoenlijke ballen.Met Zyiech in de lappenmand moet Martinez gewoon op het middenveld blijven om het voetballende/opbouwende deel voor zijn rekening te nemen. Dan met Alvarez of Schuurs in het centrum met Veldman maar een keer met twee rechtsbenen.
Wie naast Martinez en v/d Beek dan de derde middenvelder is maakt een stuk minder uit want voetballend ga je er veel op vooruit met Martinez die WEL die bite heeft die daar nodig is. Donny gewoon op tien want je kunt hem wel zeggen dat Siem dat is maar tegen Donny zeggen dat hij niet diep moet gaan is net als tegen Zyiech zeggen dat hij geen risico in zijn spel mag leggen.
Onze trainer denkt dat als hij iets zegt en het lukt niet dat het altijd de schuld van de spelers is. Dat hij het verkeerd bedenkt en de trainer van de tegenpartij hem tactisch de baas is dat bestaat voor hem niet. Hij is echt de enige in Nederland die niet ziet dat Siem niet meer in de selectie hoort en blijft daar op op terug vallen want (daar gaan we weer) hij kan het niet verkeerd zien. Met Eiting, Promes, Ekkelenkamp en Mazraoui had hij vier betere opties en toch weer valt hij terug op Siem die voor de zoveelste keer liet zien voor spek en bonen mee te doen.Hij stond gewoon als vierde spits niets te doen terwijl we op het middenveld de slag verloren en er dus geen fatsoenlijke bal voorin kwam. Ik zag de opstelling en dacht oooooh nee, daar gaan we weer. Tijdens de wedstrijd schreef ik al zeg maar dag met het handje. En de trainer? Nee nee, niets zijn schuld. Pech bij de tegengoals, zat niet mee, slap begonnen, bla bla bla bla. De eerste keer dat hij eens toegeeft dat hij het helemaal verkeerd zag zal wel nooit komen.
Toen ik zag dat Siem speelde had ik precies hetzelfde gevoel.
+1/-0 Forumreacties: 84
Reg.: 17 februari 2019
Favoriete opstelling: geen
Hoe meer ik er over nadenk des te meer bekruipt mij een heel onbehaaglijk gevoel. In alle drie de linies blunderen als trainer is ook een prestatie op zich. Voorin ziet iedereen al lang dat Tadic uit de spits moet en terug naar de vleugel. Wie dan centraal komt te staan kun je over discussiëren, Huntelaar of Traore. Hiermee maak je ruimte om Promes naar het middenveld te halen waar Martinez de lijnen uit moet zetten en Donny op tien.
Achterin dan Alvarez of Schuurs inbouwen en we hadden gewoon gewonnen in Groningen. Maar nee, een jongen van 17 op de belangrijkste plek van het team, Siem op de plek van Donny, Donny in een rol die hem niet ligt, Martinez achterin houden dus geen voetbal op het middenveld.
Dit was een fantasie opstelling. Ik ben maar een amateurtrainertje maar ik begreep en begrijp hier heeeeelemaal niets van.
+2/-0 open/sluit de onderstaande quote:Flamengo schreef op 27 januari 2020 om 16:00:
Hoe meer ik er over nadenk des te meer bekruipt mij een heel onbehaaglijk gevoel. In alle drie de linies blunderen als trainer is ook een prestatie op zich. Voorin ziet iedereen al lang dat Tadic uit de spits moet en terug naar de vleugel. Wie dan centraal komt te staan kun je over discussiëren, Huntelaar of Traore. Hiermee maak je ruimte om Promes naar het middenveld te halen waar Martinez de lijnen uit moet zetten en Donny op tien.
Achterin dan Alvarez of Schuurs inbouwen en we hadden gewoon gewonnen in Groningen. Maar nee, een jongen van 17 op de belangrijkste plek van het team, Siem op de plek van Donny, Donny in een rol die hem niet ligt, Martinez achterin houden dus geen voetbal op het middenveld.
Dit was een fantasie opstelling. Ik ben maar een amateurtrainertje maar ik begreep en begrijp hier heeeeelemaal niets van.
Nou, ik vind niet dat Tadic terug naar de vleugels moet. Begint logger en minder explosief te worden en zulke spelers zie ik liever niet op de flanken. Centraal vind ik het beste, alhoewel zijn vorm er eigenlijk al het hele seizoen niet echt is. Wat dat betreft kan Traore wellicht wat meer minuten maken, zie daar een goede spits in voor de toekomst.
Huntelaar is passe. Af en toe invallen kan nog wel, maar een basisplaats moet een gepasseerd station zijn.
+1/-0 Ajax Forum » Historie » Erik ten Hag