Vak: 414
Forumreacties: 1.913
Reg.: 13 april 2000
Favoriete opstelling: geen
Man van de Wedstrijd Ajax-FC Utrecht: -
open/sluit de onderstaande quote:Fier Koen schreef op 21 maart 2022 om 21:02:
Overmars naar Antwerp ...
Dat is wat anders dan Arsenal of Newcastle United, waar hij in de belangstelling zou staan. Ik vond dat al merkwaardig.
Antwerp is meer zijn niveau, daar wegen de miskopen niet zo zwaar als bij Ajax en bovengenoemde clubs.
Uit: -
Vak: 402
Forumreacties: 16.149
Reg.: 11 juni 2003
Favoriete opstelling: geen
Man van de Wedstrijd Ajax-FC Utrecht: -
open/sluit de onderstaande quote:
open/sluit de onderstaande quote:JOHAN schreef op 25 maart 2022 om 13:49:
(...) Ajax staat Europees gezien weer op de kaart en daar heeft Overmars een belangrijke rol in gespeeld, daar doet de appjes affaire niks aan af. (...)
open/sluit de onderstaande quote:JOHAN schreef op 25 maart 2022 om 13:49:
(...) De feministen en hypocriete sponsoren zijn er niet blij mee. (...)
open/sluit de onderstaande quote:JOHAN schreef op 25 maart 2022 om 13:49:
(...) toch vind ik het zelf wel mooi eigenlijk en van karakter getuigen dat Overmars zo snel alweer aan het werk gaat. (...)
Uit: Quiraing !
Vak: -
Forumreacties: 640
Reg.: 20 juli 2011
Favoriete opstelling: geen
Man van de Wedstrijd Ajax-FC Utrecht: -
open/sluit de onderstaande quote:Fier Koen schreef op 23 maart 2022 om 21:04:
open/sluit de onderstaande quote:Kiki schreef op 23 maart 2022 om 11:55:
Overmars terughalen had Ajax totaal ongeloofwaardig gemaakt. Kijk eens hoe de sponsoren en media erop reageerde. Het kan niet anders. En door.
Ik vind meestal sponsoren en media ongeloofwaardig. En hypocriet.
Uit: -
Vak: 402
Forumreacties: 16.149
Reg.: 11 juni 2003
Favoriete opstelling: geen
Man van de Wedstrijd Ajax-FC Utrecht: -
open/sluit de onderstaande quote:DelCampo schreef op 25 maart 2022 om 16:34:
Dit klinkt wel heel gratuit en opportunistisch…
De achtergestelde boze witte man ..?
Uit: Quiraing !
Vak: -
Forumreacties: 640
Reg.: 20 juli 2011
Favoriete opstelling: geen
Man van de Wedstrijd Ajax-FC Utrecht: -
open/sluit de onderstaande quote:Fier Koen schreef op 25 maart 2022 om 20:59:
open/sluit de onderstaande quote:DelCampo schreef op 25 maart 2022 om 16:34:
Dit klinkt wel heel gratuit en opportunistisch…
De achtergestelde boze witte man ..?
Nee hoor. Gesteld op basis van eigen waarneming en ervaring.
Forumreacties: 2.550
Reg.: 21 januari 2021
Favoriete opstelling: 4-3-3
Man van de Wedstrijd Ajax-FC Utrecht: -
Uit: Back in the room.....
Vak: 122
Forumreacties: 11.166
Reg.: 10 juli 2002
Favoriete opstelling: geen
Man van de Wedstrijd Ajax-FC Utrecht: -
Uit: Nijmegen
Vak: -
Forumreacties: 1.486
Reg.: 16 augustus 2007
Favoriete opstelling: 4-3-3
Man van de Wedstrijd Ajax-FC Utrecht: -
open/sluit de onderstaande quote:liam schreef op 10 januari 2024 om 09:20:
Is hij nu niet genoeg gestraft voor wat sexueel getinte appjes?
Forumreacties: 2.971
Reg.: 3 juli 2017
Favoriete opstelling: geen
Man van de Wedstrijd Ajax-FC Utrecht: -
open/sluit de onderstaande quote:Sevic schreef op 10 januari 2024 om 13:46:
open/sluit de onderstaande quote:liam schreef op 10 januari 2024 om 09:20:
Is hij nu niet genoeg gestraft voor wat sexueel getinte appjes?
Als je het de F-Side vraagt, is het antwoord waarschijnlijk ja.
Als je het de vaders van de vrouwen vraagt die zijn foto's ontvingen, is het antwoord waarschijnlijk nee.
Je kunt wel stellen dat de FIFA tergend traag is door 2 jaar na dato nog met een straf te komen. En ergens is het vreemd dat je door meerdere instanties wordt gestraft. Maar je kunt de FIFA ook weer niet het recht ontnemen om een schorsing uit te delen. Die zijn gewoon baas in eigen huis, natuurlijk - hoe vervelend dat voor Marc ook is.
Uit: Nijmegen
Vak: -
Forumreacties: 1.486
Reg.: 16 augustus 2007
Favoriete opstelling: 4-3-3
Man van de Wedstrijd Ajax-FC Utrecht: -
open/sluit de onderstaande quote:ElSimao2 schreef op 10 januari 2024 om 15:19:
open/sluit de onderstaande quote:Sevic schreef op 10 januari 2024 om 13:46:
open/sluit de onderstaande quote:liam schreef op 10 januari 2024 om 09:20:
Is hij nu niet genoeg gestraft voor wat sexueel getinte appjes?
Als je het de F-Side vraagt, is het antwoord waarschijnlijk ja.
Als je het de vaders van de vrouwen vraagt die zijn foto's ontvingen, is het antwoord waarschijnlijk nee.
Je kunt wel stellen dat de FIFA tergend traag is door 2 jaar na dato nog met een straf te komen. En ergens is het vreemd dat je door meerdere instanties wordt gestraft. Maar je kunt de FIFA ook weer niet het recht ontnemen om een schorsing uit te delen. Die zijn gewoon baas in eigen huis, natuurlijk - hoe vervelend dat voor Marc ook is.
Is hier eigenlijk ooit een rechter aan te pas gekomen, of zijn het de corrupte voetbalbonden die hier een beetje moreel lopen te doen?
In ieder geval is het allemaal zwaar buitenproportioneel. Omdat je wat foute appjes verstuurd hebt mag je jarenlang mondiaal niet meer je beroep uitoefenen. Erg overdreven.
Overigens hoeft ie volgens mij niet te stoppen bij Antwerp.
Forumreacties: 289
Reg.: 22 september 2023
Favoriete opstelling: geen
Man van de Wedstrijd Ajax-FC Utrecht: -
Vak: -
Forumreacties: 3.752
Reg.: 8 augustus 2001
Favoriete opstelling: geen
Man van de Wedstrijd Ajax-FC Utrecht: -
open/sluit de onderstaande quote:BertjeK schreef op 11 januari 2024 om 15:30:
Hij had zich gewoon met voetballen bezig moeten houden. Eigen schuld, dikke bult en op de blaren zitten.
Forumreacties: 2.971
Reg.: 3 juli 2017
Favoriete opstelling: geen
Man van de Wedstrijd Ajax-FC Utrecht: -
open/sluit de onderstaande quote:Sevic schreef op 11 januari 2024 om 13:02:
open/sluit de onderstaande quote:ElSimao2 schreef op 10 januari 2024 om 15:19:
open/sluit de onderstaande quote:Sevic schreef op 10 januari 2024 om 13:46:
open/sluit de onderstaande quote:liam schreef op 10 januari 2024 om 09:20:
Is hij nu niet genoeg gestraft voor wat sexueel getinte appjes?
Als je het de F-Side vraagt, is het antwoord waarschijnlijk ja.
Als je het de vaders van de vrouwen vraagt die zijn foto's ontvingen, is het antwoord waarschijnlijk nee.
Je kunt wel stellen dat de FIFA tergend traag is door 2 jaar na dato nog met een straf te komen. En ergens is het vreemd dat je door meerdere instanties wordt gestraft. Maar je kunt de FIFA ook weer niet het recht ontnemen om een schorsing uit te delen. Die zijn gewoon baas in eigen huis, natuurlijk - hoe vervelend dat voor Marc ook is.
Is hier eigenlijk ooit een rechter aan te pas gekomen, of zijn het de corrupte voetbalbonden die hier een beetje moreel lopen te doen?
In ieder geval is het allemaal zwaar buitenproportioneel. Omdat je wat foute appjes verstuurd hebt mag je jarenlang mondiaal niet meer je beroep uitoefenen. Erg overdreven.
Overigens hoeft ie volgens mij niet te stoppen bij Antwerp.
Overmars zou ervoor kunnen kiezen zijn schorsing aan te vechten. Dat moet dan eerst bij het CAS. Als het oordeel hem dan niet aanstaat, kan hij in beroep bij de Zwitserse Hoge Raad, en als laatste nog bij het EHRM.
Los van de vraag wat jij en/of ik van de inhoudelijke schorsing vinden, staat de FIFA - ook al is de FIFA corrupt, wat ik met je eens ben - in zijn recht op het moment dat ze een schorsing opleggen. Dat hoeft niet eerst langs een rechter. Zou ook raar zijn. Spelers worden na dopinggebruik ook geschorst zonder rechtspraak.
Mocht Overmars naar de rechter stappen, dan geef ik hem overigens weinig kans. De rechter zal niet inhoudelijk de zaak beoordelen, maar zal toetsen of de FIFA in zijn recht stond om het besluit te nemen dat het nam. Ik verwacht niet dat de FIFA zo'n zaak verliest in dit geval. De statuten zullen goed dichtgetimmerd zijn.
Ik denk niet dat Overmars daarom naar de rechter zal stappen en de meeste advocaten zullen het hem ook afraden. Het wordt gewoon ouderwets op de blaren zitten.
Forumreacties: 2.971
Reg.: 3 juli 2017
Favoriete opstelling: geen
Man van de Wedstrijd Ajax-FC Utrecht: -
open/sluit de onderstaande quote:Bjorn121 schreef op 11 januari 2024 om 17:51:
open/sluit de onderstaande quote:BertjeK schreef op 11 januari 2024 om 15:30:
Hij had zich gewoon met voetballen bezig moeten houden. Eigen schuld, dikke bult en op de blaren zitten.
Word.
Meneer wou geen begeleidingstraject doen, vertrok met de staart tussen de benen en ging 6 weken later al aan de slag bij Antwerp. Toont aan hoe hard hij ermee inzat. Hij wist ook wat de consequenties waren van dat soort gedrag.
Uit: Nijmegen
Vak: -
Forumreacties: 1.486
Reg.: 16 augustus 2007
Favoriete opstelling: 4-3-3
Man van de Wedstrijd Ajax-FC Utrecht: -
open/sluit de onderstaande quote:ElSimao2 schreef op 11 januari 2024 om 23:28:
open/sluit de onderstaande quote:Bjorn121 schreef op 11 januari 2024 om 17:51:
open/sluit de onderstaande quote:BertjeK schreef op 11 januari 2024 om 15:30:
Hij had zich gewoon met voetballen bezig moeten houden. Eigen schuld, dikke bult en op de blaren zitten.
Word.
Meneer wou geen begeleidingstraject doen, vertrok met de staart tussen de benen en ging 6 weken later al aan de slag bij Antwerp. Toont aan hoe hard hij ermee inzat. Hij wist ook wat de consequenties waren van dat soort gedrag.
Moest hij van jou 2 jaar op een rots zitten om zijn zonder te overdenken terwijl hij allerlei onzintrajecten zou volgen?
De man is op staande voet ontslagen bij Ajax, is dat niet voldoende voor een vrij licht vergrijp dat overigens nooit door een rechter veroordeeld is?
Hebben de helden op sokken van de Fifa iets tegen Greenwood gedaan trouwens, die letterlijk van verkrachting beschuldigd wordt? Verkrachting is natuurlijk een mate of 20 zwaarder dan het sturen van dickpics waarbij volgens alle informatie geen dwang of agressie of zulke zaken zat.
Vak: -
Forumreacties: 3.752
Reg.: 8 augustus 2001
Favoriete opstelling: geen
Man van de Wedstrijd Ajax-FC Utrecht: -
open/sluit de onderstaande quote:ElSimao2 schreef op 11 januari 2024 om 23:28:
Moest hij van jou 2 jaar op een rots zitten om zijn zonder te overdenken terwijl hij allerlei onzintrajecten zou volgen?
De man is op staande voet ontslagen bij Ajax, is dat niet voldoende voor een vrij licht vergrijp dat overigens nooit door een rechter veroordeeld is?
Hebben de helden op sokken van de Fifa iets tegen Greenwood gedaan trouwens, die letterlijk van verkrachting beschuldigd wordt? Verkrachting is natuurlijk een mate of 20 zwaarder dan het sturen van dickpics waarbij volgens alle informatie geen dwang of agressie of zulke zaken zat.
Forumreacties: 2.971
Reg.: 3 juli 2017
Favoriete opstelling: geen
Man van de Wedstrijd Ajax-FC Utrecht: -
open/sluit de onderstaande quote:Bjorn121 schreef op 12 januari 2024 om 13:57:
open/sluit de onderstaande quote:ElSimao2 schreef op 11 januari 2024 om 23:28:
Moest hij van jou 2 jaar op een rots zitten om zijn zonder te overdenken terwijl hij allerlei onzintrajecten zou volgen?
De man is op staande voet ontslagen bij Ajax, is dat niet voldoende voor een vrij licht vergrijp dat overigens nooit door een rechter veroordeeld is?
Hebben de helden op sokken van de Fifa iets tegen Greenwood gedaan trouwens, die letterlijk van verkrachting beschuldigd wordt? Verkrachting is natuurlijk een mate of 20 zwaarder dan het sturen van dickpics waarbij volgens alle informatie geen dwang of agressie of zulke zaken zat.
Bij mijn weten is hij zelf opgestapt bij Ajax en niet ontslagen.
Verder snap ik altijd dat gerelativeer niet, als het over dit soort zaken gaat. Denk dat er onder mannen een schrijnend gebrek aan empathie heerst en dat er altijd geredeneerd wordt vanuit "ik zou mij daar niets van aantrekken" (al wil ik het nog wel eens zien). Als je dochters hebt of een vrouw die zich ooit in dezelfde positie bevinden, hoop ik dat ze op iets meer empathie mag rekenen en niet dezelfde reactie krijgt.
Of iets juridisch strafbaar is op de werkvloer doet er niet altijd toe. Als jij morgen aan de ingang van je kantoor staat met een bord rond je nek, met het n-woord en dat het allemaal luilakken zijn en dat de slavernij opnieuw moet ingevoerd worden, zal een rechter daar weinig aan doen. Maar ik vermoed wel dat jouw contract niet lang daarna zal stopgezet worden. Daarom maakt het niet uit of het wel of niet een licht vergrijp vindt, het maakt uit wat jouw arbeidsreglement stipuleert. En iets zegt mij dat ongevraagd foto's van jouw lul doorsturen naar een collega reden is om de arbeidsovereenkomst meteen stop te zetten (althans, dat hoop ik toch).
Denk dat er blijkbaar nog altijd geredeneerd wordt "er was geen penetratie, dus niets aan de hand", maar dat heeft dan ook meer te maken met het feit dat jij niet weet wat grensoverschrijdend gedrag betekent, dan de feitelijke definitie ervan. En geen idee hoe het bij jou zit, maar ongevraagd dick pics versturen is eerst en vooral wel agressief, want de persoon aan de andere kant heeft er nooit om gevraagd en er zit wel dwang in, want je verplicht andere mensen om naar je gereedschap te kijken.
Hoelang hij op die rots moet zitten maakt weinig uit. Als ik naar de feiten kijk, heeft het 6 weken geduurd vooraleer hij aan de slag ging bij FC Antwerp. Als we contract negotiaties in acht nemen, hadden ze wellicht al 2 weken na zijn opstappen al contact met elkaar. Is dat voor jou een teken van iemand die vindt dat hij in de fout is gegaan? En het is niet omdat jij heel hard roept dat het "onzintrajecten" zijn, dat het daadwerkelijk zo is. Die dingen bestaan met een reden en bij veel mensen hebben die wel degelijk nut. Als je natuurlijk Overmars heet en er geen fuck om geeft, ja dan geef ik je wel gelijk.
En wat er wel of niet met Greenwood gebeurd is, is ad hominem en doet er hier niet toe. Het gaat over Marc Overmars.
Forumreacties: 2.971
Reg.: 3 juli 2017
Favoriete opstelling: geen
Man van de Wedstrijd Ajax-FC Utrecht: -
open/sluit de onderstaande quote:Sevic schreef op 12 januari 2024 om 05:59:
open/sluit de onderstaande quote:ElSimao2 schreef op 11 januari 2024 om 23:28:
open/sluit de onderstaande quote:Bjorn121 schreef op 11 januari 2024 om 17:51:
open/sluit de onderstaande quote:BertjeK schreef op 11 januari 2024 om 15:30:
Hij had zich gewoon met voetballen bezig moeten houden. Eigen schuld, dikke bult en op de blaren zitten.
Word.
Meneer wou geen begeleidingstraject doen, vertrok met de staart tussen de benen en ging 6 weken later al aan de slag bij Antwerp. Toont aan hoe hard hij ermee inzat. Hij wist ook wat de consequenties waren van dat soort gedrag.
Moest hij van jou 2 jaar op een rots zitten om zijn zonder te overdenken terwijl hij allerlei onzintrajecten zou volgen?
De man is op staande voet ontslagen bij Ajax, is dat niet voldoende voor een vrij licht vergrijp dat overigens nooit door een rechter veroordeeld is?
Hebben de helden op sokken van de Fifa iets tegen Greenwood gedaan trouwens, die letterlijk van verkrachting beschuldigd wordt? Verkrachting is natuurlijk een mate of 20 zwaarder dan het sturen van dickpics waarbij volgens alle informatie geen dwang of agressie of zulke zaken zat.
Je hebt het telkens over een rechter, maar Overmars is zowel bij Ajax, als door de KNVB als door de FIFA om weerwoord gevraagd en heeft daarbij de aantijgingen niet ontkend. Hij is dus schuldbewust. Waarvoor moet je dan naar de rechter? Overmars kan het gewoon voor de rechter brengen als hij dat wil, maar dat wil hij niet - hij accepteert de straffen omdat hij weet dat hij schuldig is.
Wat er rondom Greenwood of Berlusconi of welke andere persoon dan ook speelt, is natuurlijk irrelevant. 'Ja maar hij reed ook door rood'. Daar gaat het allemaal niet om. Zaken staan op zichzelf. Zou ook wat zijn: 'Ja we gaan Overmars niet straffen want we hebben x jaar geleden Berlusconi ook niet gestraft'. Dan kom je nooit ergens.
Wat betreft je vraag of de FIFA clubs wel mag verbieden om Overmars in dienst te nemen: ik verwacht dat als je als BVO onder de FIFA-statuten valt en dat in die statuten bepalingen zijn opgenomen in de sfeer van 'het is werknemers van voetbalorganisaties verboden om in hun gedrag/uitlatingen/whatever het voetbal in diskrediet te brengen'. Van die brede bepalingen waar je vervolgens allerlei ongewenst gedrag onder kan gooien.
Overigens volledig met je eens dat er wel ernstigere incidenten zijn geweest in het recente verleden waarbij zo'n bepaling zeker ook geactiveerd had moeten worden. Te beginnen met het toekennen van WK's aan kutlanden als Saudi Arabië, Rusland en Qatar. Maar goed, dat ontslaat ze allemaal niet van de plicht, en het ontneemt ze niet het recht, om Overmars te straffen.
DonnyFromTheLittleRiver
Fan van Ajax
Uit: Terneuzen
Vak: 118
Forumreacties: 298
Reg.: 8 oktober 2015
Favoriete opstelling: geen
Man van de Wedstrijd Ajax-FC Utrecht: -
Forumreacties: 2.971
Reg.: 3 juli 2017
Favoriete opstelling: geen
Man van de Wedstrijd Ajax-FC Utrecht: -
open/sluit de onderstaande quote:DonnyFromTheLittleRiver schreef op 12 januari 2024 om 18:06:
Een letterlijke verkrachter? Hij is nooit schuldig bevonden en alle aanklachten tegen hem werden ingetrokken
Ajax Forum » Historie » Marc Overmars