Transparent
Inloggen
Sluiten

Ajax Forum » Binnenlandse competities » Eredivisie

Deze normale topic is open en bestaat uit 8 pagina's: 1 2 3 4 5 6 7 8

Als PSV nog kampioen wordt, is dat met maximaal 79 punten. Dat zou het laagste puntenaantal voor de kampioen sinds 2014 zijn. Toen werden we onder De Boer met 71 punten (!) kampioen.

Overigens zijn we onder De Boer altijd met minder dan 80 punten kampioen geworden: 73, 76, 76, 71. Zijn laatste seizoen (15/16) was eigenlijk zijn beste met 82 punten, maar PSV had er 2 meer.

"Je hoeft niet goed te zijn om de beste te zijn, je moet alleen beter zijn dan de rest."

 

+2/-0

Eredivisieclubs komend seizoen (2025/2026):

Ajax
AZ
Excelsior*
FC Groningen
FC Twente
FC Utrecht
FC Volendam*
Feyenoord
Fortuna Sittard
Go Ahead Eagles
Heracles Almelo
NAC Breda
NEC
PEC Zwolle
PSV
SC Heerenveen
Sparta Rotterdam
Telstar*

* gepromoveerd

 

+1/-0

Tsja, Telstar. Die vliegen er gelijk weer uit natuurlijk. Maar goed, het is ze gegund. Wellicht kunnen we daar wat spelers stallen.

 

+1/-0

De Eredivisie clubs leggen het al een paar jaar af tegen de eerste divisie clubs

 

+2/-0

Zo'n promotie/degradatie finale zou leuker zijn over één wedstrijd in een van de grote stadions. Lekker hypen om extra geld te verdienen voor de winnaar. Zo'n Telstar bijv. zou het goed kunnen gebruiken.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

3xA schreef op 01 juni 2025 om 20:17:

Tsja, Telstar. Die vliegen er gelijk weer uit natuurlijk. Maar goed, het is ze gegund. Wellicht kunnen we daar wat spelers stallen.


Volendam of inderdaad Telstar lijken me goede bestemmingen voor Rijkhoff komend seizoen. Die moet je niet nog een seizoen laten aanklooien in JA.

Telstar moet trouwens nu dat verschrikkelijke kunstgrasveld eruit slopen en vervangen met een fatsoenlijk veld waarvan je niet drie dagen moet revalideren nadat je er een sliding op hebt gemaakt. Oh en per 1 juli mag hun stadion geen 711 stadion meer heten, want kansspelsponsoring wordt verboden. Pinksterweekendje doorwerken bij Telstar, lijkt me.

open/sluit de onderstaande quote:

s0lido schreef op 01 juni 2025 om 21:58:

Zo'n promotie/degradatie finale zou leuker zijn over één wedstrijd in een van de grote stadions. Lekker hypen om extra geld te verdienen voor de winnaar. Zo'n Telstar bijv. zou het goed kunnen gebruiken.


Dit vind ik sowieso altijd mooier, een knock-outsysteem i.p.v. uit en thuis. Maar ja, meer wedstrijden = meer tv-gelden en het is voor de lokale supporters natuurlijk ook wel leuk om zo'n cruciale wedstrijd in je eigen stadion bij te wonen.

 

+3/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Sevic schreef op 06 mei 2025 om 11:12:

Als PSV nog kampioen wordt, is dat met maximaal 79 punten. Dat zou het laagste puntenaantal voor de kampioen sinds 2014 zijn. Toen werden we onder De Boer met 71 punten (!) kampioen.

Overigens zijn we onder De Boer altijd met minder dan 80 punten kampioen geworden: 73, 76, 76, 71. Zijn laatste seizoen (15/16) was eigenlijk zijn beste met 82 punten, maar PSV had er 2 meer.

"Je hoeft niet goed te zijn om de beste te zijn, je moet alleen beter zijn dan de rest."



Ik open dit topic en land direct op deze post...poeh, liep dat even anders zeg...

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Sevic schreef op 02 juni 2025 om 10:47:

open/sluit de onderstaande quote:

3xA schreef op 01 juni 2025 om 20:17:

Tsja, Telstar. Die vliegen er gelijk weer uit natuurlijk. Maar goed, het is ze gegund. Wellicht kunnen we daar wat spelers stallen.


Volendam of inderdaad Telstar lijken me goede bestemmingen voor Rijkhoff komend seizoen. Die moet je niet nog een seizoen laten aanklooien in JA.

Telstar moet trouwens nu dat verschrikkelijke kunstgrasveld eruit slopen en vervangen met een fatsoenlijk veld waarvan je niet drie dagen moet revalideren nadat je er een sliding op hebt gemaakt. Oh en per 1 juli mag hun stadion geen 711 stadion meer heten, want kansspelsponsoring wordt verboden. Pinksterweekendje doorwerken bij Telstar, lijkt me.

open/sluit de onderstaande quote:

s0lido schreef op 01 juni 2025 om 21:58:

Zo'n promotie/degradatie finale zou leuker zijn over één wedstrijd in een van de grote stadions. Lekker hypen om extra geld te verdienen voor de winnaar. Zo'n Telstar bijv. zou het goed kunnen gebruiken.


Dit vind ik sowieso altijd mooier, een knock-outsysteem i.p.v. uit en thuis. Maar ja, meer wedstrijden = meer tv-gelden en het is voor de lokale supporters natuurlijk ook wel leuk om zo'n cruciale wedstrijd in je eigen stadion bij te wonen.



Ik vind die play-offs voor promotie redelijk bizar. Het is leuk voor Telstar dat ze gepromoveerd zijn, maar ze stonden 7e en zouden daar op basis van het seizoen wmb geen aanspraak op mogen maken. De tokkiebrigade uit den Bosch stond zelfs 9e en maakte nog kans. Gewoon een middenmoter op basis van het seizoen. En dan zou je op basis van wat goede wedstrijden aan het einde van het seizoen kunnen promoveren.

Naar mijn mening zou het niet gecompliceerder moeten zijn dan dat nrs. 1 en 2 promoveren en dat nr. 3 dan een tweeluik heeft tegen de nr. 16 van de Eredivisie. Zou dat wel over 2 wedstrijden doen omdat dat iets minder random is. 2 wedstrijden tegen elkaar geeft een iets beter beeld van wat nou de betere ploeg is.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

BertjeK schreef op 03 juni 2025 om 10:08:

open/sluit de onderstaande quote:

Sevic schreef op 06 mei 2025 om 11:12:

Als PSV nog kampioen wordt, is dat met maximaal 79 punten. Dat zou het laagste puntenaantal voor de kampioen sinds 2014 zijn. Toen werden we onder De Boer met 71 punten (!) kampioen.

Overigens zijn we onder De Boer altijd met minder dan 80 punten kampioen geworden: 73, 76, 76, 71. Zijn laatste seizoen (15/16) was eigenlijk zijn beste met 82 punten, maar PSV had er 2 meer.

"Je hoeft niet goed te zijn om de beste te zijn, je moet alleen beter zijn dan de rest."



Ik open dit topic en land direct op deze post...poeh, liep dat even anders zeg...


Nou ja, ze zijn kampioen geworden met 79 punten, dus op zich klopte mijn berekening redelijk...

open/sluit de onderstaande quote:

ElSimao2 schreef op 03 juni 2025 om 10:12:

open/sluit de onderstaande quote:

Sevic schreef op 02 juni 2025 om 10:47:

open/sluit de onderstaande quote:

3xA schreef op 01 juni 2025 om 20:17:

Tsja, Telstar. Die vliegen er gelijk weer uit natuurlijk. Maar goed, het is ze gegund. Wellicht kunnen we daar wat spelers stallen.


Volendam of inderdaad Telstar lijken me goede bestemmingen voor Rijkhoff komend seizoen. Die moet je niet nog een seizoen laten aanklooien in JA.

Telstar moet trouwens nu dat verschrikkelijke kunstgrasveld eruit slopen en vervangen met een fatsoenlijk veld waarvan je niet drie dagen moet revalideren nadat je er een sliding op hebt gemaakt. Oh en per 1 juli mag hun stadion geen 711 stadion meer heten, want kansspelsponsoring wordt verboden. Pinksterweekendje doorwerken bij Telstar, lijkt me.

open/sluit de onderstaande quote:

s0lido schreef op 01 juni 2025 om 21:58:

Zo'n promotie/degradatie finale zou leuker zijn over één wedstrijd in een van de grote stadions. Lekker hypen om extra geld te verdienen voor de winnaar. Zo'n Telstar bijv. zou het goed kunnen gebruiken.


Dit vind ik sowieso altijd mooier, een knock-outsysteem i.p.v. uit en thuis. Maar ja, meer wedstrijden = meer tv-gelden en het is voor de lokale supporters natuurlijk ook wel leuk om zo'n cruciale wedstrijd in je eigen stadion bij te wonen.



Ik vind die play-offs voor promotie redelijk bizar. Het is leuk voor Telstar dat ze gepromoveerd zijn, maar ze stonden 7e en zouden daar op basis van het seizoen wmb geen aanspraak op mogen maken. De tokkiebrigade uit den Bosch stond zelfs 9e en maakte nog kans. Gewoon een middenmoter op basis van het seizoen. En dan zou je op basis van wat goede wedstrijden aan het einde van het seizoen kunnen promoveren.

Naar mijn mening zou het niet gecompliceerder moeten zijn dan dat nrs. 1 en 2 promoveren en dat nr. 3 dan een tweeluik heeft tegen de nr. 16 van de Eredivisie. Zou dat wel over 2 wedstrijden doen omdat dat iets minder random is. 2 wedstrijden tegen elkaar geeft een iets beter beeld van wat nou de betere ploeg is.


Tja, ze willen graag meer wedstrijden en meer spanning tot het einde van het seizoen. Met als gevolg dat de nummer 7 inderdaad promoveert.

In België is het natuurlijk helemaal bizar. Daar kun je nog kampioen worden als je als 6e eindigt. Die opzet verdwijnt per 2026/27 trouwens weer. Kennelijk toch niet zo'n succes.

 

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Sevic schreef op 03 juni 2025 om 10:24:

open/sluit de onderstaande quote:

BertjeK schreef op 03 juni 2025 om 10:08:

open/sluit de onderstaande quote:

Sevic schreef op 06 mei 2025 om 11:12:

Als PSV nog kampioen wordt, is dat met maximaal 79 punten. Dat zou het laagste puntenaantal voor de kampioen sinds 2014 zijn. Toen werden we onder De Boer met 71 punten (!) kampioen.

Overigens zijn we onder De Boer altijd met minder dan 80 punten kampioen geworden: 73, 76, 76, 71. Zijn laatste seizoen (15/16) was eigenlijk zijn beste met 82 punten, maar PSV had er 2 meer.

"Je hoeft niet goed te zijn om de beste te zijn, je moet alleen beter zijn dan de rest."



Ik open dit topic en land direct op deze post...poeh, liep dat even anders zeg...


Nou ja, ze zijn kampioen geworden met 79 punten, dus op zich klopte mijn berekening redelijk...

open/sluit de onderstaande quote:

ElSimao2 schreef op 03 juni 2025 om 10:12:

open/sluit de onderstaande quote:

Sevic schreef op 02 juni 2025 om 10:47:

open/sluit de onderstaande quote:

3xA schreef op 01 juni 2025 om 20:17:

Tsja, Telstar. Die vliegen er gelijk weer uit natuurlijk. Maar goed, het is ze gegund. Wellicht kunnen we daar wat spelers stallen.


Volendam of inderdaad Telstar lijken me goede bestemmingen voor Rijkhoff komend seizoen. Die moet je niet nog een seizoen laten aanklooien in JA.

Telstar moet trouwens nu dat verschrikkelijke kunstgrasveld eruit slopen en vervangen met een fatsoenlijk veld waarvan je niet drie dagen moet revalideren nadat je er een sliding op hebt gemaakt. Oh en per 1 juli mag hun stadion geen 711 stadion meer heten, want kansspelsponsoring wordt verboden. Pinksterweekendje doorwerken bij Telstar, lijkt me.

open/sluit de onderstaande quote:

s0lido schreef op 01 juni 2025 om 21:58:

Zo'n promotie/degradatie finale zou leuker zijn over één wedstrijd in een van de grote stadions. Lekker hypen om extra geld te verdienen voor de winnaar. Zo'n Telstar bijv. zou het goed kunnen gebruiken.


Dit vind ik sowieso altijd mooier, een knock-outsysteem i.p.v. uit en thuis. Maar ja, meer wedstrijden = meer tv-gelden en het is voor de lokale supporters natuurlijk ook wel leuk om zo'n cruciale wedstrijd in je eigen stadion bij te wonen.



Ik vind die play-offs voor promotie redelijk bizar. Het is leuk voor Telstar dat ze gepromoveerd zijn, maar ze stonden 7e en zouden daar op basis van het seizoen wmb geen aanspraak op mogen maken. De tokkiebrigade uit den Bosch stond zelfs 9e en maakte nog kans. Gewoon een middenmoter op basis van het seizoen. En dan zou je op basis van wat goede wedstrijden aan het einde van het seizoen kunnen promoveren.

Naar mijn mening zou het niet gecompliceerder moeten zijn dan dat nrs. 1 en 2 promoveren en dat nr. 3 dan een tweeluik heeft tegen de nr. 16 van de Eredivisie. Zou dat wel over 2 wedstrijden doen omdat dat iets minder random is. 2 wedstrijden tegen elkaar geeft een iets beter beeld van wat nou de betere ploeg is.


Tja, ze willen graag meer wedstrijden en meer spanning tot het einde van het seizoen. Met als gevolg dat de nummer 7 inderdaad promoveert.

In België is het natuurlijk helemaal bizar. Daar kun je nog kampioen worden als je als 6e eindigt. Die opzet verdwijnt per 2026/27 trouwens weer. Kennelijk toch niet zo'n succes.



Ik begrijp wel dat je het voor het gemiddelde team in de eerste divisie interessant wil houden door altijd die mogelijkheid van promotie binnen handbereik te houden. Laten we wel zijn, in hetgeen ik voorstel is er vrijwel niks om voor te spelen als je niet in aanmerking komt om minimaal 3e te worden. Dit is naar mijn mening echter de verkeerde oplossing. Een team dat in de reguliere competitie 20 punten minder pakt dan een andere club , moet niet in de gelegenheid gesteld worden om ten koste van dat team te promoveren omdat ze net op het juiste moment pieken.

Dat Belgische systeem vind ik ook niks. Wel leuk dat Union het gered heeft. Ik wil wel eens zo'n Waalse volksclub bezoeken, maar wat dat betreft toch wel jammer dat ze in Brussel zitten want dat trekt me minder.

Dan maar naar Standard de Liege. Heb daar echt een Zuid-Europees gevoel bij terwijl ze in werkelijkheid net onder Maastricht zitten.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

ElSimao2 schreef op 03 juni 2025 om 10:48:

open/sluit de onderstaande quote:

Sevic schreef op 03 juni 2025 om 10:24:

open/sluit de onderstaande quote:

BertjeK schreef op 03 juni 2025 om 10:08:

open/sluit de onderstaande quote:

Sevic schreef op 06 mei 2025 om 11:12:

Als PSV nog kampioen wordt, is dat met maximaal 79 punten. Dat zou het laagste puntenaantal voor de kampioen sinds 2014 zijn. Toen werden we onder De Boer met 71 punten (!) kampioen.

Overigens zijn we onder De Boer altijd met minder dan 80 punten kampioen geworden: 73, 76, 76, 71. Zijn laatste seizoen (15/16) was eigenlijk zijn beste met 82 punten, maar PSV had er 2 meer.

"Je hoeft niet goed te zijn om de beste te zijn, je moet alleen beter zijn dan de rest."



Ik open dit topic en land direct op deze post...poeh, liep dat even anders zeg...


Nou ja, ze zijn kampioen geworden met 79 punten, dus op zich klopte mijn berekening redelijk...

open/sluit de onderstaande quote:

ElSimao2 schreef op 03 juni 2025 om 10:12:

open/sluit de onderstaande quote:

Sevic schreef op 02 juni 2025 om 10:47:

open/sluit de onderstaande quote:

3xA schreef op 01 juni 2025 om 20:17:

Tsja, Telstar. Die vliegen er gelijk weer uit natuurlijk. Maar goed, het is ze gegund. Wellicht kunnen we daar wat spelers stallen.


Volendam of inderdaad Telstar lijken me goede bestemmingen voor Rijkhoff komend seizoen. Die moet je niet nog een seizoen laten aanklooien in JA.

Telstar moet trouwens nu dat verschrikkelijke kunstgrasveld eruit slopen en vervangen met een fatsoenlijk veld waarvan je niet drie dagen moet revalideren nadat je er een sliding op hebt gemaakt. Oh en per 1 juli mag hun stadion geen 711 stadion meer heten, want kansspelsponsoring wordt verboden. Pinksterweekendje doorwerken bij Telstar, lijkt me.

open/sluit de onderstaande quote:

s0lido schreef op 01 juni 2025 om 21:58:

Zo'n promotie/degradatie finale zou leuker zijn over één wedstrijd in een van de grote stadions. Lekker hypen om extra geld te verdienen voor de winnaar. Zo'n Telstar bijv. zou het goed kunnen gebruiken.


Dit vind ik sowieso altijd mooier, een knock-outsysteem i.p.v. uit en thuis. Maar ja, meer wedstrijden = meer tv-gelden en het is voor de lokale supporters natuurlijk ook wel leuk om zo'n cruciale wedstrijd in je eigen stadion bij te wonen.



Ik vind die play-offs voor promotie redelijk bizar. Het is leuk voor Telstar dat ze gepromoveerd zijn, maar ze stonden 7e en zouden daar op basis van het seizoen wmb geen aanspraak op mogen maken. De tokkiebrigade uit den Bosch stond zelfs 9e en maakte nog kans. Gewoon een middenmoter op basis van het seizoen. En dan zou je op basis van wat goede wedstrijden aan het einde van het seizoen kunnen promoveren.

Naar mijn mening zou het niet gecompliceerder moeten zijn dan dat nrs. 1 en 2 promoveren en dat nr. 3 dan een tweeluik heeft tegen de nr. 16 van de Eredivisie. Zou dat wel over 2 wedstrijden doen omdat dat iets minder random is. 2 wedstrijden tegen elkaar geeft een iets beter beeld van wat nou de betere ploeg is.


Tja, ze willen graag meer wedstrijden en meer spanning tot het einde van het seizoen. Met als gevolg dat de nummer 7 inderdaad promoveert.

In België is het natuurlijk helemaal bizar. Daar kun je nog kampioen worden als je als 6e eindigt. Die opzet verdwijnt per 2026/27 trouwens weer. Kennelijk toch niet zo'n succes.



Ik begrijp wel dat je het voor het gemiddelde team in de eerste divisie interessant wil houden door altijd die mogelijkheid van promotie binnen handbereik te houden. Laten we wel zijn, in hetgeen ik voorstel is er vrijwel niks om voor te spelen als je niet in aanmerking komt om minimaal 3e te worden. Dit is naar mijn mening echter de verkeerde oplossing. Een team dat in de reguliere competitie 20 punten minder pakt dan een andere club , moet niet in de gelegenheid gesteld worden om ten koste van dat team te promoveren omdat ze net op het juiste moment pieken.

Dat Belgische systeem vind ik ook niks. Wel leuk dat Union het gered heeft. Ik wil wel eens zo'n Waalse volksclub bezoeken, maar wat dat betreft toch wel jammer dat ze in Brussel zitten want dat trekt me minder.

Dan maar naar Standard de Liege. Heb daar echt een Zuid-Europees gevoel bij terwijl ze in werkelijkheid net onder Maastricht zitten.


En als Brussel je al niet trekt, zou ik ghetto Luik maar sowieso vermijden.

 

+3/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Sevic schreef op 03 juni 2025 om 10:24:

In België is het natuurlijk helemaal bizar. Daar kun je nog kampioen worden als je als 6e eindigt. Die opzet verdwijnt per 2026/27 trouwens weer. Kennelijk toch niet zo'n succes.



Je kan voor of tegen het PO systeem zijn, maar het is de enige competitie waar het elk jaar ongemeen spannend was tot het einde en dat het geen 5 speeldagen voor het einde al vastlag wie kampioen werd en wie naar de CL ging. Ik ben geen supporter, dus voor mij maakte het weinig uit, maar ik vond het wel entertainend om te volgen. 2 seizoenen geleden werd Antwerp kampioen en ik denk dat er in die laatste wedstrijd de stand 5x veranderd is, met telkens een andere kampioen.

Wil best aannemen dat het minder leuk is als het jouw ploeg is die telkens naast de pot pist, maar je weet op voorhand wel waar je aan begint en dan moet je niet elk seizoen in het begin al je kruit verschieten, om dan als een pudding in elkaar te zakken op het einde van het seizoen. Vorig seizoen stond Union heel het seizoen bovenaan, maar startten ze de POs met 0/12. Hadden ze daar 1 punt behaald, waren ze vorig seizoen al kampioen geweest.

De reden dat het verdwijnt, is trouwens niet omdat het zogezegd niet werkt (dat is vrij subjectief). Ploegen als Club Brugge waren grote tegenstanders omdat het aantal wedstrijden fors de hoogte in stuwt. Het ironische is dat Brugge de afgelopen jaren veelvuldig kampioen is geworden dankzij de POs en niet ondanks. Neem je de vele CL premies weg die ze behaald hebben en ze hadden bijlange zo geen dominante positie kunnen ontwikkelen in de Belgische competitie.

Geen idee of er trouwens onderzoek is uitgevoerd, maar naar mijn gevoel presteren Belgische ploegen Europees veel beter dan ervoor. Causation vs correlation, dus zonder onderzoek is het moeilijk om daar harde uitspraken over te doen, maar ik vermoed wel dat het veelvuldig spelen tegen betere tegenstanders daar aan toe bijgedragen heeft.

Ik vind het alleszins jammer dat het verdwijnt. Het gaf iets extra aan de competitie en maakte de zaken veel spannender. Als je de resultaten van Ajax tegen de top 6 bekijkt, hadden ze mss wel de titel gehaald :).

 

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Sevic schreef op 03 juni 2025 om 11:08:

open/sluit de onderstaande quote:

ElSimao2 schreef op 03 juni 2025 om 10:48:

open/sluit de onderstaande quote:

Sevic schreef op 03 juni 2025 om 10:24:

open/sluit de onderstaande quote:

BertjeK schreef op 03 juni 2025 om 10:08:

open/sluit de onderstaande quote:

Sevic schreef op 06 mei 2025 om 11:12:

Als PSV nog kampioen wordt, is dat met maximaal 79 punten. Dat zou het laagste puntenaantal voor de kampioen sinds 2014 zijn. Toen werden we onder De Boer met 71 punten (!) kampioen.

Overigens zijn we onder De Boer altijd met minder dan 80 punten kampioen geworden: 73, 76, 76, 71. Zijn laatste seizoen (15/16) was eigenlijk zijn beste met 82 punten, maar PSV had er 2 meer.

"Je hoeft niet goed te zijn om de beste te zijn, je moet alleen beter zijn dan de rest."



Ik open dit topic en land direct op deze post...poeh, liep dat even anders zeg...


Nou ja, ze zijn kampioen geworden met 79 punten, dus op zich klopte mijn berekening redelijk...

open/sluit de onderstaande quote:

ElSimao2 schreef op 03 juni 2025 om 10:12:

open/sluit de onderstaande quote:

Sevic schreef op 02 juni 2025 om 10:47:

open/sluit de onderstaande quote:

3xA schreef op 01 juni 2025 om 20:17:

Tsja, Telstar. Die vliegen er gelijk weer uit natuurlijk. Maar goed, het is ze gegund. Wellicht kunnen we daar wat spelers stallen.


Volendam of inderdaad Telstar lijken me goede bestemmingen voor Rijkhoff komend seizoen. Die moet je niet nog een seizoen laten aanklooien in JA.

Telstar moet trouwens nu dat verschrikkelijke kunstgrasveld eruit slopen en vervangen met een fatsoenlijk veld waarvan je niet drie dagen moet revalideren nadat je er een sliding op hebt gemaakt. Oh en per 1 juli mag hun stadion geen 711 stadion meer heten, want kansspelsponsoring wordt verboden. Pinksterweekendje doorwerken bij Telstar, lijkt me.

open/sluit de onderstaande quote:

s0lido schreef op 01 juni 2025 om 21:58:

Zo'n promotie/degradatie finale zou leuker zijn over één wedstrijd in een van de grote stadions. Lekker hypen om extra geld te verdienen voor de winnaar. Zo'n Telstar bijv. zou het goed kunnen gebruiken.


Dit vind ik sowieso altijd mooier, een knock-outsysteem i.p.v. uit en thuis. Maar ja, meer wedstrijden = meer tv-gelden en het is voor de lokale supporters natuurlijk ook wel leuk om zo'n cruciale wedstrijd in je eigen stadion bij te wonen.



Ik vind die play-offs voor promotie redelijk bizar. Het is leuk voor Telstar dat ze gepromoveerd zijn, maar ze stonden 7e en zouden daar op basis van het seizoen wmb geen aanspraak op mogen maken. De tokkiebrigade uit den Bosch stond zelfs 9e en maakte nog kans. Gewoon een middenmoter op basis van het seizoen. En dan zou je op basis van wat goede wedstrijden aan het einde van het seizoen kunnen promoveren.

Naar mijn mening zou het niet gecompliceerder moeten zijn dan dat nrs. 1 en 2 promoveren en dat nr. 3 dan een tweeluik heeft tegen de nr. 16 van de Eredivisie. Zou dat wel over 2 wedstrijden doen omdat dat iets minder random is. 2 wedstrijden tegen elkaar geeft een iets beter beeld van wat nou de betere ploeg is.


Tja, ze willen graag meer wedstrijden en meer spanning tot het einde van het seizoen. Met als gevolg dat de nummer 7 inderdaad promoveert.

In België is het natuurlijk helemaal bizar. Daar kun je nog kampioen worden als je als 6e eindigt. Die opzet verdwijnt per 2026/27 trouwens weer. Kennelijk toch niet zo'n succes.



Ik begrijp wel dat je het voor het gemiddelde team in de eerste divisie interessant wil houden door altijd die mogelijkheid van promotie binnen handbereik te houden. Laten we wel zijn, in hetgeen ik voorstel is er vrijwel niks om voor te spelen als je niet in aanmerking komt om minimaal 3e te worden. Dit is naar mijn mening echter de verkeerde oplossing. Een team dat in de reguliere competitie 20 punten minder pakt dan een andere club , moet niet in de gelegenheid gesteld worden om ten koste van dat team te promoveren omdat ze net op het juiste moment pieken.

Dat Belgische systeem vind ik ook niks. Wel leuk dat Union het gered heeft. Ik wil wel eens zo'n Waalse volksclub bezoeken, maar wat dat betreft toch wel jammer dat ze in Brussel zitten want dat trekt me minder.

Dan maar naar Standard de Liege. Heb daar echt een Zuid-Europees gevoel bij terwijl ze in werkelijkheid net onder Maastricht zitten.


En als Brussel je al niet trekt, zou ik ghetto Luik maar sowieso vermijden.



Er naar verhuizen staat niet op de korte termijn planning. Ook niet op de lange overigens.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Bjorn121 schreef op 03 juni 2025 om 11:21:

open/sluit de onderstaande quote:

Sevic schreef op 03 juni 2025 om 10:24:

In België is het natuurlijk helemaal bizar. Daar kun je nog kampioen worden als je als 6e eindigt. Die opzet verdwijnt per 2026/27 trouwens weer. Kennelijk toch niet zo'n succes.



Je kan voor of tegen het PO systeem zijn, maar het is de enige competitie waar het elk jaar ongemeen spannend was tot het einde en dat het geen 5 speeldagen voor het einde al vastlag wie kampioen werd en wie naar de CL ging. Ik ben geen supporter, dus voor mij maakte het weinig uit, maar ik vond het wel entertainend om te volgen. 2 seizoenen geleden werd Antwerp kampioen en ik denk dat er in die laatste wedstrijd de stand 5x veranderd is, met telkens een andere kampioen.

Wil best aannemen dat het minder leuk is als het jouw ploeg is die telkens naast de pot pist, maar je weet op voorhand wel waar je aan begint en dan moet je niet elk seizoen in het begin al je kruit verschieten, om dan als een pudding in elkaar te zakken op het einde van het seizoen. Vorig seizoen stond Union heel het seizoen bovenaan, maar startten ze de POs met 0/12. Hadden ze daar 1 punt behaald, waren ze vorig seizoen al kampioen geweest.

De reden dat het verdwijnt, is trouwens niet omdat het zogezegd niet werkt (dat is vrij subjectief). Ploegen als Club Brugge waren grote tegenstanders omdat het aantal wedstrijden fors de hoogte in stuwt. Het ironische is dat Brugge de afgelopen jaren veelvuldig kampioen is geworden dankzij de POs en niet ondanks. Neem je de vele CL premies weg die ze behaald hebben en ze hadden bijlange zo geen dominante positie kunnen ontwikkelen in de Belgische competitie.

Geen idee of er trouwens onderzoek is uitgevoerd, maar naar mijn gevoel presteren Belgische ploegen Europees veel beter dan ervoor. Causation vs correlation, dus zonder onderzoek is het moeilijk om daar harde uitspraken over te doen, maar ik vermoed wel dat het veelvuldig spelen tegen betere tegenstanders daar aan toe bijgedragen heeft.

Ik vind het alleszins jammer dat het verdwijnt. Het gaf iets extra aan de competitie en maakte de zaken veel spannender. Als je de resultaten van Ajax tegen de top 6 bekijkt, hadden ze mss wel de titel gehaald :).



Belgische teams doen het, op Club Brugge na, helemaal niet goed in Europa. Club staat inderdaad 24e op de UEFA Ranking, boven alle Nederlandse ploegen, maar de eerste ploeg daarna is AA Gent en die bezetten momenteel de 53e plaats.

Je kunt je afvragen of de "spanning" nou echt toeneemt met zo'n systeem of dat het de spanning slechts naar het einde verplaatst. In speelronde 7 staat er nog minder op het spel met zo'n systeem, dus daar neemt de spanning af.

 

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

skimovic schreef op 19 september 2024 om 21:41:

open/sluit de onderstaande quote:

Kiki schreef op 19 september 2024 om 21:17:

Ik denk dat Feyenoord een moeizaam seizoen krijgt, maar dat is nu geen spannende voorspelling meer. AZ heeft veel talent in huis en dat lijkt nu eruit te komen. Utrecht gaat het denk ik ook goed doen. Wij moeten toch wel derde kunnen worden. Misschien zelfs tweede, maar ik voorspel voor nu:

1 PSV
2 AZ
3 Ajax
4 Utrecht
5 Feyenoord
6 Twente
7 NEC
8 Sparta
9 Groningen
10 Willem II
11 Fortuna
12 Go Ahead
13 Heerenveen
14 PEC
15 Heracles
16 NAC
17 Almere
18 RKC

Ihattaren naar RKC Waalwijk... geen idee.




Ik denk dat een 2e plaats zeker mogelijk moet zijn.

Feyenoord zonder Slot en met Priske is een enorm verschil, nog los van het verlies van Geetruida en wiefer.

Az is alemaal leuk en aardig maar daar moet je gewoon boven eindigen. Zijn ook 2 van hun betere spelers kwijt geraakt met Pavlidis en Suguwara. Verder maar een matige selectie waarvan ik niemand liever bij ons zou willen zien.

Lijken nu eindelijk weer een trainer te hebben die tenminste iets van visie heeft na het geknoei van vorig jaar. Selectie is niet optimaal in balans maar moet nog steeds genoeg zijn om 2e mee te worden.


Ik kan niet op mezelf reageren, maar mijn voorspelling is in deze reactie's quote. PSV, Utrecht, Twente en Fortuna had ik goed! Verder vrij waardeloos mijn voorspellingen; RKC en Almere andersom is ook eeuwig zonde. Skimovic heeft gelijk gekregen met Ajax boven AZ eindigen, tevens met Ajax' tweede plek.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

ElSimao2 schreef op 03 juni 2025 om 11:36:

Belgische teams doen het, op Club Brugge na, helemaal niet goed in Europa. Club staat inderdaad 24e op de UEFA Ranking, boven alle Nederlandse ploegen, maar de eerste ploeg daarna is AA Gent en die bezetten momenteel de 53e plaats.

Je kunt je afvragen of de "spanning" nou echt toeneemt met zo'n systeem of dat het de spanning slechts naar het einde verplaatst. In speelronde 7 staat er nog minder op het spel met zo'n systeem, dus daar neemt de spanning af.



In welke competitie zit er spanning in speelronde 7?

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Bjorn121 schreef op 03 juni 2025 om 12:22:

open/sluit de onderstaande quote:

ElSimao2 schreef op 03 juni 2025 om 11:36:

Belgische teams doen het, op Club Brugge na, helemaal niet goed in Europa. Club staat inderdaad 24e op de UEFA Ranking, boven alle Nederlandse ploegen, maar de eerste ploeg daarna is AA Gent en die bezetten momenteel de 53e plaats.

Je kunt je afvragen of de "spanning" nou echt toeneemt met zo'n systeem of dat het de spanning slechts naar het einde verplaatst. In speelronde 7 staat er nog minder op het spel met zo'n systeem, dus daar neemt de spanning af.



In welke competitie zit er spanning in speelronde 7?



Je krijgt toch in iedere normale competitie 3 punten voor een overwinning? Of het nou in speelronde 7 is of in speelronde 33?

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

ElSimao2 schreef op 03 juni 2025 om 12:29:

open/sluit de onderstaande quote:

Bjorn121 schreef op 03 juni 2025 om 12:22:

open/sluit de onderstaande quote:

ElSimao2 schreef op 03 juni 2025 om 11:36:

Belgische teams doen het, op Club Brugge na, helemaal niet goed in Europa. Club staat inderdaad 24e op de UEFA Ranking, boven alle Nederlandse ploegen, maar de eerste ploeg daarna is AA Gent en die bezetten momenteel de 53e plaats.

Je kunt je afvragen of de "spanning" nou echt toeneemt met zo'n systeem of dat het de spanning slechts naar het einde verplaatst. In speelronde 7 staat er nog minder op het spel met zo'n systeem, dus daar neemt de spanning af.



In welke competitie zit er spanning in speelronde 7?



Je krijgt toch in iedere normale competitie 3 punten voor een overwinning? Of het nou in speelronde 7 is of in speelronde 33?


Het gaat niet om spanning in specifieke speelrondes. Het gaat erom dat je richting het einde van de competitie geen bergen teams wilt hebben die nergens meer om spelen. Dat werkt salonremises en andere andere ongewenste praktijken in de hand. Een tegenstander de punten gunnen, dat soort onzin. En dat gebeurt niet altijd bewust: zie hoe Liverpool in Engeland ineens 4x op rij punten verspeelt nadat ze kampioen zijn geworden. Als je nergens meer voor speelt, speel je bewust of onbewust minder gemotiveerd. En dat levert eenvoudigweg competitievervalsing op richting teams die wél nog iets hebben om voor te spelen.

In de KKD is het natuurlijk wel extreem omdat je daar ook niet uit kunt degraderen. Vandaar dat periode-concept, dat overigens uniek is in de wereld.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Sevic schreef op 03 juni 2025 om 12:40:

open/sluit de onderstaande quote:

ElSimao2 schreef op 03 juni 2025 om 12:29:

open/sluit de onderstaande quote:

Bjorn121 schreef op 03 juni 2025 om 12:22:

open/sluit de onderstaande quote:

ElSimao2 schreef op 03 juni 2025 om 11:36:

Belgische teams doen het, op Club Brugge na, helemaal niet goed in Europa. Club staat inderdaad 24e op de UEFA Ranking, boven alle Nederlandse ploegen, maar de eerste ploeg daarna is AA Gent en die bezetten momenteel de 53e plaats.

Je kunt je afvragen of de "spanning" nou echt toeneemt met zo'n systeem of dat het de spanning slechts naar het einde verplaatst. In speelronde 7 staat er nog minder op het spel met zo'n systeem, dus daar neemt de spanning af.



In welke competitie zit er spanning in speelronde 7?



Je krijgt toch in iedere normale competitie 3 punten voor een overwinning? Of het nou in speelronde 7 is of in speelronde 33?


Het gaat niet om spanning in specifieke speelrondes. Het gaat erom dat je richting het einde van de competitie geen bergen teams wilt hebben die nergens meer om spelen. Dat werkt salonremises en andere andere ongewenste praktijken in de hand. Een tegenstander de punten gunnen, dat soort onzin. En dat gebeurt niet altijd bewust: zie hoe Liverpool in Engeland ineens 4x op rij punten verspeelt nadat ze kampioen zijn geworden. Als je nergens meer voor speelt, speel je bewust of onbewust minder gemotiveerd. En dat levert eenvoudigweg competitievervalsing op richting teams die wél nog iets hebben om voor te spelen.

In de KKD is het natuurlijk wel extreem omdat je daar ook niet uit kunt degraderen. Vandaar dat periode-concept, dat overigens uniek is in de wereld.



In die Belgische opzet, tellen punten behaald in de reguliere speelronde voor de helft voor de uiteindelijke stand. Theoretisch gezien zou je daar als supporter dus minder spanning bij moeten hebben, omdat er dus minder op het spel staat. Dus in die zin zouden de Playoffs spannend moeten zijn, maar dus de reguliere competitie minder dan voorheen. Maar goed, is puur theoretisch.

Naar mijn mening is het een hele artificiele manier om de laatste resultaten mee te laten tellen, of een periodesysteem te hanteren. Snap wel waarom het is, maar ideaal is het naar mijn mening zeker en vast niet.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

ElSimao2 schreef op 03 juni 2025 om 12:29:

Je krijgt toch in iedere normale competitie 3 punten voor een overwinning? Of het nou in speelronde 7 is of in speelronde 33?



Je gaat er in je theorie aan voorbij dat je nog altijd bij de eerste 6 moet eindigen om kans te maken op de titel, dus de wedstrijden aan het begin van de competitie doen er wel degelijk toe. En hoe meer punten je haalt, hoe meer voorsprong je hebt aan het begin van de POs. Aan de andere kant, als je eens een mindere periode hebt, hoeft dat niet noodzakelijkerwijs te betekenen dat je 5 rondes voor het einde van de competitie nergens meer voor speelt, want door die halvering van de punten en het feit dat je nog 2 wedstrijden tegen de nummer 1 speelt, maak je nog altijd kans op het kampioenschap.

We kunnen nog lang blijven discussiëren over het format, maar het heeft de competitie wel veel spannender gemaakt en aangenamer om te volgen als neutrale kijker.

 

+3/-0

Deze normale topic is open en bestaat uit 8 pagina's: 1 2 3 4 5 6 7 8

Ajax Forum » Binnenlandse competities » Eredivisie