Ajax Forum » Binnenlandse competities » Eredivisie
Uit: Amsterdam
Vak: 117
Forumreacties: 15.410
Reg.: 1 juli 2006
Favoriete opstelling: 3-4-3
Man van de Wedstrijd Eintracht Frankfurt-Ajax: -
Leuke vent hoor van Hanegem maar ook hij is meer bezig met Ajax dan met zijn eigen club.
De VAR is juist in het leven geroepen om dwalingen van de arbiters te herroepen.
Tuurlijk gebeurt dat niet altijd maar in dit geval was het absoluut terecht.
+4/-0 
Forumreacties: 3.055
Reg.: 21 januari 2021
Favoriete opstelling: 4-3-3
Man van de Wedstrijd Eintracht Frankfurt-Ajax: -
Ik vond het opmerkelijk dat Nijhuis een speler met bloed op het gezicht liet doorspelen. Dat vind ik onverantwoord. De regels zijn enorm duidelijk. Sommige scheidsrechters zijn wat mij betreft te eigenwijs. Dat past niet in deze tijd.
De strafschop vond ik ook terecht en volgens de huidige regels. Eigenlijk zou de VAR hier al de knoop moeten doorhakken en Nijhuis niet de kans geven het ermee oneens te zijn, aangezien dat zou leiden tot het niet correct handhaven van de regels. Gelukkig is dat hier niet het geval gebleken, maar evengoed wel onnodig en tijdsverspilling.
+5/-0 Vak: Geen Seizoen Club Card
Forumreacties: 515
Reg.: 14 mei 2024
Favoriete opstelling: geen
Man van de Wedstrijd Eintracht Frankfurt-Ajax: -
open/sluit de onderstaande quote:Kiki schreef op 11 maart 2025 om 13:18:
Ik vond het opmerkelijk dat Nijhuis een speler met bloed op het gezicht liet doorspelen. Dat vind ik onverantwoord. De regels zijn enorm duidelijk. Sommige scheidsrechters zijn wat mij betreft te eigenwijs. Dat past niet in deze tijd.
De strafschop vond ik ook terecht en volgens de huidige regels. Eigenlijk zou de VAR hier al de knoop moeten doorhakken en Nijhuis niet de kans geven het ermee oneens te zijn, aangezien dat zou leiden tot het niet correct handhaven van de regels. Gelukkig is dat hier niet het geval gebleken, maar evengoed wel onnodig en tijdsverspilling.
Hij hoort daar gestraft voor te worden. Je zal maar wat oplopen door het bloed van een ander..
En wat de VAR betreft, helemaal mee eens. Bij zulke overduidelijke zaken, de beslissing aan de VAR laten. Geen ruimte laten voor eigen interpretatie. Die kunnen het ook uitleggen via een verbinding met de stadionspeaker en scherm als het moet.
+4/-0 Forumreacties: 3.530
Reg.: 3 juli 2017
Favoriete opstelling: geen
Man van de Wedstrijd Eintracht Frankfurt-Ajax: -
open/sluit de onderstaande quote:s0lido schreef op 11 maart 2025 om 13:43:
open/sluit de onderstaande quote:Kiki schreef op 11 maart 2025 om 13:18:
Ik vond het opmerkelijk dat Nijhuis een speler met bloed op het gezicht liet doorspelen. Dat vind ik onverantwoord. De regels zijn enorm duidelijk. Sommige scheidsrechters zijn wat mij betreft te eigenwijs. Dat past niet in deze tijd.
De strafschop vond ik ook terecht en volgens de huidige regels. Eigenlijk zou de VAR hier al de knoop moeten doorhakken en Nijhuis niet de kans geven het ermee oneens te zijn, aangezien dat zou leiden tot het niet correct handhaven van de regels. Gelukkig is dat hier niet het geval gebleken, maar evengoed wel onnodig en tijdsverspilling.
Hij hoort daar gestraft voor te worden. Je zal maar wat oplopen door het bloed van een ander..
En wat de VAR betreft, helemaal mee eens. Bij zulke overduidelijke zaken, de beslissing aan de VAR laten. Geen ruimte laten voor eigen interpretatie. Die kunnen het ook uitleggen via een verbinding met de stadionspeaker en scherm als het moet.
Eens allemal alleen vind ik niet dat er uitleg verschuldigd is. De supporters mogen klappen en boe roepen maar daar blijft het bij. Die lui hoeven geen tekst en uitleg waarom er voor gekozen is om de tegenstander een penalty te geven. Ze nemen het maar, of ze het ermee eens zijn of niet doet dan niet terzake.
+4/-0 Uit: Nijmegen
Vak: -
Forumreacties: 2.062
Reg.: 16 augustus 2007
Favoriete opstelling: 4-3-3
Man van de Wedstrijd Eintracht Frankfurt-Ajax: -
open/sluit de onderstaande quote:ElSimao2 schreef op 11 maart 2025 om 14:06:
open/sluit de onderstaande quote:s0lido schreef op 11 maart 2025 om 13:43:
open/sluit de onderstaande quote:Kiki schreef op 11 maart 2025 om 13:18:
Ik vond het opmerkelijk dat Nijhuis een speler met bloed op het gezicht liet doorspelen. Dat vind ik onverantwoord. De regels zijn enorm duidelijk. Sommige scheidsrechters zijn wat mij betreft te eigenwijs. Dat past niet in deze tijd.
De strafschop vond ik ook terecht en volgens de huidige regels. Eigenlijk zou de VAR hier al de knoop moeten doorhakken en Nijhuis niet de kans geven het ermee oneens te zijn, aangezien dat zou leiden tot het niet correct handhaven van de regels. Gelukkig is dat hier niet het geval gebleken, maar evengoed wel onnodig en tijdsverspilling.
Hij hoort daar gestraft voor te worden. Je zal maar wat oplopen door het bloed van een ander..
En wat de VAR betreft, helemaal mee eens. Bij zulke overduidelijke zaken, de beslissing aan de VAR laten. Geen ruimte laten voor eigen interpretatie. Die kunnen het ook uitleggen via een verbinding met de stadionspeaker en scherm als het moet.
Eens allemal alleen vind ik niet dat er uitleg verschuldigd is. De supporters mogen klappen en boe roepen maar daar blijft het bij. Die lui hoeven geen tekst en uitleg waarom er voor gekozen is om de tegenstander een penalty te geven. Ze nemen het maar, of ze het ermee eens zijn of niet doet dan niet terzake.
Bij veel Amerikaanse sporten zie je dat de scheids via zijn headset kort een besluit toelicht via de stadionspeaker. Kost 5 seconden. "Penalty voor Ajax wegens hands," en dan de beelden op de schermen. Simpel zat.
De VAR moet inderdaad de knoop gewoon al kunnen doorhakken. VAR neemt besluit, arbiter maakt besluit bekend via headset (niet alleen aan publiek, maar ook aan trainers en spelers), beelden op de schermen, en snel verder. Al dat oponthoud is storend en onnodig.
+4/-0 Ajax Forum » Binnenlandse competities » Eredivisie