Ajax Forum » Binnenlandse competities » Vitesse

In de cassatieprocedure n.a.v. het kort geding van Vitesse tegen de KNVB heeft de AG van de Hoge Raad geadviseerd om het besluit van het hof in stand te houden:

https://www.hogeraad.nl/actueel/nieuwsoverzicht/2026/mei/advies-ag-hoge-raad-uitspraak-hof-knvb-vitesse-weer-toelaten/link

Let op: naast deze cassatieprocedure loopt er ook nog een bodemprocedure, in plaats van een kort geding, waarin opnieuw naar de inhoudelijke zaak wordt gekeken. Die bodemprocedure is kansrijker dan dit cassatieverzoek.

De Hoge Raad hoeft het advies van de AG niet te volgen, maar doet dat vaak wel.

+4/-0

Mocht dit allemaal inhouden dat Vitesse zijn licentie mag houden, dan kan het hele systeem van de KNVB ook de prullenbak in. Je kan er dus een financiële wanboel van maken, als er op het eind maar een clubje mensen opstaat dat de boel komt redden is er niks aan het handje.

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

the birdman schreef op 01 mei 2026 om 17:13:

Mocht dit allemaal inhouden dat Vitesse zijn licentie mag houden, dan kan het hele systeem van de KNVB ook de prullenbak in. Je kan er dus een financiële wanboel van maken, als er op het eind maar een clubje mensen opstaat dat de boel komt redden is er niks aan het handje.

---

+4/-0

En daar is het volgende hoofdstuk in de doorlopende soap. De buitenlandse aandeelhouders hebben de directie en een aantal commissarissen de wacht aangezegd. De aandelen zouden bij de sterhouders moeten liggen en de oude aandeelhouders zouden allang weg moeten zijn. Maar kennelijk hebben deze mensen nog steeds wat te zeggen in Arnhem.

Volgens Vitesse moet dit soort besluiten genomen worden in overleg met elkaar, maar daar hebben de oude aandeelhouders dus kennelijk geen boodschap aan.

Het lijkt er dus op dat het niet geheel duidelijk is wie de baas is in de Gelderse hoofdstad qua betaald voetbal. En gevoelsmatig voor mij heeft Vitesse weer een wassen neus aan de KNVB voorgehouden.

+2/-0