Ajax Forum » Binnenlandse competities » Vitesse

Gelukkig geen Vitesse in het profvoetbal meer. Ik zie dat ze met -12 punten dit seizoen begonnen voordat er überhaupt een wedstrijd gespeeld werd. Dat kán toch niet ieder seizoen doorgaan als je niet kunt degraderen? Gelukkig is dat niet het geval (meer).

+3/-0

Dit topic kan naar Historie.

+5/-0

FAFO

open/sluit de onderstaande quote:

---

Dit schrijft de rechter: "Alleen al in het afgelopen seizoen legde de KNVB negen sancties aan Vitesse op. De overtredingen en de duur daarvan zijn dermate ernstig te noemen dat de KNVB in redelijkheid tot het oordeel kon komen dat er geen andere sanctie dan de zwaarste (intrekking van de licentie) meer mogelijk was."

---

+3/-0

Meer dan terecht, jammer voor de supporters, aan de andere kant als je echt fan ben dan sta je ook langs het veld in het amateurvoetbal.

+4/-0

Ja, natuurlijk is het zuur voor de supporters. Maar dit was de enige mogelijke uitkomst na al dit wanbestuur, gedraai en gedoe van de afgelopen jaren. Weer vanaf nul beginnen is de enige optie denk ik...

+3/-0

De rechter kon niet anders. Goed dat hij zegt dat de zaak over het verleden ging en dat hij daarover een oordeel moest vellen.

+3/-0

Ik kijk net naar de interviews op nos.nl, hoe de mensen reageren, manmanman. Ik snap natuurlijk de teleurstelling, maar ze denken nog over een spoedappèl, bodemprocedure, CAS. Neem je verlies, ga naar de amateurs en knok je terug. De Sterkhouders hebben hun steun toegezegd, ga daar op bouwen, maar maak je niet belachelijk met verder procederen.

Büttner stond voor de camera en noemde het onmenselijk en schandalig. Wat schandalig is, is dat ze zich 3 jaar lang niks hebben aangetrokken van de KNVB of wie dan ook, ze haalden geen enkele deadline en de enige keer dat een straf een echte consequentie had was toen ze -18 kregen en daardoor degradeerden. Ook zijn teleurstelling snap ik, maar ook hij zal toch moeten inzien dat dit onvermijdelijk was.

+3/-0

En net als je denkt, het is klaar, lees je op nos.nl een artikel. Vitesse gaat in hoger beroep. 😞

Ze gaan vooral in beroep om de termijn voor in beroep gaan niet te laten verlopen. Of het terugkrijgen van de licentie lukt is maar de vraag. Vitesse kan geen volwaardig elftal meer opstellen, aangezien de spelers gratis wegmochten. Ook dreigt er een faillissement omdat de kosten doorlopen, maar de inkomsten weg zijn gevallen.

Het beroep dient maandag voor het hof van Arnhem-Leeuwarden.

+3/-0

Het schijnt dat ze hun proflicentie terughebben, ongelooflijk.

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

spelbos schreef op 03 september 2025 om 12:34:

Het schijnt dat ze hun proflicentie terughebben, ongelooflijk.

---

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Kiki schreef op 03 september 2025 om 12:50:

open/sluit de onderstaande quote:

---

spelbos schreef op 03 september 2025 om 12:34:

Het schijnt dat ze hun proflicentie terughebben, ongelooflijk.

---

1 april?

---

+4/-0

Waar slaat die beslissing op? Gaat de rechtbank ervoor zorgen dat Vitesse alles in orde heeft?

Als KNVB zou ik 100 punten in mindering brengen en ervoor zorgen dat alle clubs Vitesse boycotten. Verder de regels zo aanpassen dat de nummer laatst degradeert, ook als er geen club wil/kan promoveren. Weg ermee.

+4/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Bjorn121 schreef op 03 september 2025 om 12:55:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Kiki schreef op 03 september 2025 om 12:50:

open/sluit de onderstaande quote:

---

spelbos schreef op 03 september 2025 om 12:34:

Het schijnt dat ze hun proflicentie terughebben, ongelooflijk.

---

1 april?

---

Toch niet helaas: https://www.vi.nl/nieuws/vitesse-zegeviert-bij-hoger-beroep-en-mag-weer-terugkeren-in-kkdlink

Als ik de KNVB was, dan liet ik ze de komende 15 jaar het seizoen starten met -30 en de eerste helft van het seizoen mag elke tegenstander 5 strafschoppen trappen direct na de start van de wedstrijd.

Het is vrij hilarisch wel dat er geoordeeld wordt dat "de beslissing onder hoge tijdstruk genomen is", terwijl dit circus al 3 jaar aan de gang is.

---

+3/-0

Iedereen mag er van vinden wat je er van mag vinden, maar de uitspraak is duidelijk en moet gerespecteerd worden. Vitesse is uit de dood opgestaan en keert terug in de Keuken Kampioen Eerste Divisie. Hopelijk kan de club uit de financiële problemen geraken en een eerste divisie waardig elftal op de been brengen.

Er zijn genoeg voetballers die na het sluiten van de transfermarkt nog zonder club zitten en die transfervrij zijn te contracteren, zoals Christian Eriksen en Hakim Ziyech. En in de winterstop kunnen er wellicht net zoals in het verleden ook weer spelers van Chelsea worden gehuurd, zoals misschien wel een Jorrel Hato.

+2/-3

@Sjakie, leuk verhaal, maar de licentiecommissie heeft een weloverwogen besluit genomen, na 3 jaar(!) pappen en nathouden, de commissie van beroep heeft geoordeeld dat na 3 jaar Vitesse nog steeds de kantjes er vanaf liep en zich aan geen enkele afspraak hield. De voorzieningenrechter heeft geoordeeld dat de KNVB, de licentiecommissie en de commissie van beroep geen fouten hebben gemaakt en hun keuze goed en weloverwogen hebben gemaakt. Waar haalt deze rechter dan het idee vandaan dat het een overhaast besluit is? Wat deze rechter heeft gedaan is niks meer en niks minder dan de licentiecommissie buitenspel te hebben gezet. Iedere club weet nu dat ze er een financieel zooitje van kunnen maken, want er is een precedent geschapen. We zullen deze uitspraak moeten respecteren, maar dat doe ik met de grootste afkeer en minachting.

Er wordt geopperd om de wedstrijd tegen Vitesse te boycotten, maar dat zal reglementair niet kunnen. Dan krijg je zelf puntenaftrek en Vitesse krijgt gratis de punten kado. Ze beginnen als het goed is met -12, laten we hopen dat ze nooit in de positieve punten komen.

+2/-0

Vitesse begint dit seizoen met -12? Serieus, wat een grap! Kan net zo goed -12000000000 zijn. Het boeit helemaal niks! Prachtig wanneer maatregelen getroffen worden zonder enig effect. Knap staaltje werk...

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Kiki schreef op 03 september 2025 om 17:19:

Vitesse begint dit seizoen met -12? Serieus, wat een grap! Kan net zo goed -12000000000 zijn. Het boeit helemaal niks! Prachtig wanneer maatregelen getroffen worden zonder enig effect. Knap staaltje werk...

---

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

the birdman schreef op 03 september 2025 om 17:25:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Kiki schreef op 03 september 2025 om 17:19:

Vitesse begint dit seizoen met -12? Serieus, wat een grap! Kan net zo goed -12000000000 zijn. Het boeit helemaal niks! Prachtig wanneer maatregelen getroffen worden zonder enig effect. Knap staaltje werk...

---

Dat was al besloten voordat de licentie werd ingetrokken. Mag toch aannemen dat bij het teruggeven van de licentie de voorwaarden van toen weer geldig zijn. Anders kan je de licentiecommissie wel helemaal opdoeken.

---

+1/-0

Ik vind dat er in deze kwestie veel te makkelijk omheen gedraaid wordt dat Vitesse door de oorlog in de Oekraine geen Russische eigenaar meer mocht hebben, en zo in een klap een enorme schuld had die met de normale inkomsten niet op te lossen was.
Ik kan me voorstellen dat als je de strop al om je nek hebt zitten dat je met iedereen wil praten die een oplossing kan bieden. In dit geval een Amerikaan die je een zak geld geeft en je club opkoopt. Vervolgens krijg je te horen van de bond dat je nieuwe eigenaar niet mee mag doen, maar die zak geld kun je niet teruggeven want daar heb je je lopende rekeningen van betaald. Nu heb je naast een strop om je nek ook een pistool tegen je kop. Ik veronderstel dat de communicatie en de vertrouwensband tussen Vitesse en de KNVB flink verziekt zijn geraakt de afgelopen 3 jaar.
In dat licht geloof ik best dat er bepaalde zaken niet helemaal objectief zijn gegaan bij de licentie commissie.

Het is bijzonder om te lezen hoe velen over elkaar heen vallen om te roepen over rechterlijke dwalingen en hoe misdaad loont, omdat het hooggerechtshof een beslissing van een bond heeft teruggedraaid die notabene door heel voetbalminnend Nederland als corrupt wordt bestempeld.

De rechter uitgelegd dat de bodemprocedure die Vitesse was gestart om zijn licentie te behouden zeer kansrijk was, en dat daarom de beslissing om de licentie in te trekken te gehaast was. Was de rechter een vitessenaar of zaten er misschien nekkers in de licentiecommissie?

+2/-1

open/sluit de onderstaande quote:

---

Calavaro schreef op 03 september 2025 om 20:42:

Ik vind dat er in deze kwestie veel te makkelijk omheen gedraaid wordt dat Vitesse door de oorlog in de Oekraine geen Russische eigenaar meer mocht hebben, en zo in een klap een enorme schuld had die met de normale inkomsten niet op te lossen was.
Ik kan me voorstellen dat als je de strop al om je nek hebt zitten dat je met iedereen wil praten die een oplossing kan bieden. In dit geval een Amerikaan die je een zak geld geeft en je club opkoopt. Vervolgens krijg je te horen van de bond dat je nieuwe eigenaar niet mee mag doen, maar die zak geld kun je niet teruggeven want daar heb je je lopende rekeningen van betaald. Nu heb je naast een strop om je nek ook een pistool tegen je kop. Ik veronderstel dat de communicatie en de vertrouwensband tussen Vitesse en de KNVB flink verziekt zijn geraakt de afgelopen 3 jaar.
In dat licht geloof ik best dat er bepaalde zaken niet helemaal objectief zijn gegaan bij de licentie commissie.

Het is bijzonder om te lezen hoe velen over elkaar heen vallen om te roepen over rechterlijke dwalingen en hoe misdaad loont, omdat het hooggerechtshof een beslissing van een bond heeft teruggedraaid die notabene door heel voetbalminnend Nederland als corrupt wordt bestempeld.

De rechter uitgelegd dat de bodemprocedure die Vitesse was gestart om zijn licentie te behouden zeer kansrijk was, en dat daarom de beslissing om de licentie in te trekken te gehaast was. Was de rechter een vitessenaar of zaten er misschien nekkers in de licentiecommissie?

---

+4/-0