Ajax Forum » Buitenlandse competities » Super League

Bevestiging: twaalf clubs kondigen Super League aan (bron: VI.nl)

Het hoge woord is eruit: twaalf Europese clubs hebben in de nacht van zondag op maandag de geboorte van de European Super League (ESL) aangekondigd. Bedoeling is dat de nieuwe competitie zo snel mogelijk van start gaat, al is er nog geen specifieke datum genoemd.

De deelnemers zijn Arsenal, Chelsea, Liverpool, Manchester City, Manchester United, Tottenham Hotspur, AC Milan, Juventus, Internazionale, Atlético Madrid, Barcelona en Real Madrid. In een statement dat de ESL via de clubs doet uitgaan valt te lezen dat er nog drie clubs zullen aansluiten. Er komt een kwalificatiesysteem waardoor naast de vijftien 'Founding Clubs' jaarlijks nog vijf clubs kunnen deelnemen.

'De Super League ziet het levenslicht in een tijd waarin de pandemie de instabiliteit van het huidige economische model in het voetbal heeft vergroot', valt te lezen. 'De clubs die aan de wieg staan van deze competitie willen sowieso al langer de kwaliteit en intensiteit van de bestaande Europese competities vergroten en daartoe een format creëren waardoor topclubs en topspelers op regelmatige basis tegen elkaar uitkomen.'

De ESL-deelnemers zijn niet tevreden over de nieuwe Champions League-opzet, die naar alle waarschijnlijkheid maandag wordt aangekondigd. 'De afgelopen maanden zijn er intensieve gesprekken gevoerd met alle stakeholders over de toekomst van de Europese competities. De clubs geloven niet dat de voorstellen een antwoord zijn op enkele fundamentele issues, zoals de behoefte aan meer wedstrijden van een hoger niveau en additionele financiële middelen voor de hele voetbalpiramide.'

+1/-0

Wat vinden we hiervan?

Ik ben voor een Super League en ook dat Ajax moet toetreden. Er is een tweestrijd gaande van problemen die enigszins vergelijkbaar zijn met de politieke strijd tussen EU en nationale staat.

Zo worden de verschillen tussen clubs in de nationale competities steeds groter, mede door de inkomsten uit de Champions League. Maar ook de verschillen internationaal worden steeds groter door de Champions League-inkomsten.

Vanuit een puur voetbal oogpunt zou je de verschillen op zowel nationaal als internationaal niveau willen nivelleren. Helaas zijn de hypothetische oplossingen tegengesteld. Zoals een wet of beslissing door de EU die gunstig is voor Noord-Europa vaak juist een averechtse werking heeft voor Zuid-Europa.

Wil de Eredivisie een spannendere en meer gelijkwaardige competitie worden dan zal er iets gedaan moeten worden aan de machtspositie van Ajax. Een dergelijke ingreep heeft echter als gevolg dat Ajax (en daarmee deels de Eredivisie) juist minder competitief wordt in Europa.

Om te zorgen dat in Europa meer clubs kunnen meedingen is er financiële stabiliteit nodig, maar daarvoor zijn garanties nodig voor (Champions League)-inkomsten. En dat gaat dus juist weer in tegen de belangen van de nationale competities.

Het is een keuze tussen nationale competities en Europese competities. Doe dan mij maar de Super League, want de Eredivisie vind ik eigenlijk weinig meer aan. Het is voor Ajax alsof een Masterstudent in de brugklas is geplaatst. We winnen dit jaar de dubbel (+ kwartfinale EL) en de meerderheid vind het een zozo jaar, omdat kampioen worden geen uitdaging meer is.

Het is een vereiste geworden, omdat dit financieel cruciaal is en omdat dit sportief belangrijk is en omdat het gezien de verschillen een blamage is om geen kampioen te worden.

+1/-0

Grotendeels eens, de Eredivisie is de bottleneck voor Ajax. Om aan te haken bij de top moet je in een grotere competitie spelen, de Super League zou daarin voorzien. Hopen maar dat we erbij mogen.

Daarnaast is er geen zak meer aan de Eredivisie. Op wedstrijden tegen PSV en Feyenoord en AZ uit na kijk ik nauwelijks nog uit naar wedstrijden. Dat zou wel anders zijn als je straks de ene week tegen PSG en de volgende tegen Real Madrid speelt.

+1/-0

Ik ben absoluut tegen.

Hier is ook een andere benadering voor. Haal prijzengeld weg bij de Champion's League en stop dat in de Europa League. Dat maakt dat interessanter, niet alleen qua prestige, maar ook financieel. Dan wordt de achterstand op de clubs die wel meedoen aan de Champions League niet in 1 of 2 seizoenen onoverbrugbaar en zo hou je de nationale competities ook spannender.

Sowieso, wat kun je bereiken in de Super League? Je kunt kampioen worden. That's it. Je kwalificeert je niet via de competitie voor een internationaal toernooi met andere, sterkere tegenstanders. Je kunt niet degraderen, dus als je geen kampioen meer kunt worden, doe je echt voor spek en bonen mee. Krijgt de kampioen meer prijzengeld dan de nummer laatst? Zo ja, dan heb je binnen 5 jaar weer scheefgroei.
En stel dat je wint, wat ben je dan? Kampioen van 12/16 clubs? Nou, gefeliciteerd!

+2/-0

Ik ben ook absoluut tegen. Dit klinkt spectaculair totdat het nieuwtje er van weer af is.

Je kunt niet degraderen, dus over 10 jaar is het gewoon weer de zoveelste wedstrijd tegen Milan of PSG.

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Joe2020 schreef op 19 april 2021 om 16:07:

Ik ben ook absoluut tegen. Dit klinkt spectaculair totdat het nieuwtje er van weer af is.

Je kunt niet degraderen, dus over 10 jaar is het gewoon weer de zoveelste wedstrijd tegen Milan of PSG.

---

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Joe2020 schreef op 19 april 2021 om 16:07:

Ik ben ook absoluut tegen. Dit klinkt spectaculair totdat het nieuwtje er van weer af is.

Je kunt niet degraderen, dus over 10 jaar is het gewoon weer de zoveelste wedstrijd tegen Milan of PSG.

---

+3/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 19 april 2021 om 16:17:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Joe2020 schreef op 19 april 2021 om 16:07:

Ik ben ook absoluut tegen. Dit klinkt spectaculair totdat het nieuwtje er van weer af is.

Je kunt niet degraderen, dus over 10 jaar is het gewoon weer de zoveelste wedstrijd tegen Milan of PSG.

---

Net zoals je nu de zoveelste wedstrijd tegen Heracles, Groningen, Heerenveen etc. hebt?

---

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Joe2020 schreef op 19 april 2021 om 16:19:

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 19 april 2021 om 16:17:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Joe2020 schreef op 19 april 2021 om 16:07:

Ik ben ook absoluut tegen. Dit klinkt spectaculair totdat het nieuwtje er van weer af is.

Je kunt niet degraderen, dus over 10 jaar is het gewoon weer de zoveelste wedstrijd tegen Milan of PSG.

---

Net zoals je nu de zoveelste wedstrijd tegen Heracles, Groningen, Heerenveen etc. hebt?

---

Exact.

Die wedstrijden wil jij toch niet meer? Maar je moet je wel beseffen dat van die nieuwe superleague het nieuwe er ook vanaf zal gaan.

Bovendien ben jij van mening dat de club met de duurste spelers altijd wint van de club met de minste investeringen. Ajax heeft op genoemde clubs een mega achterstand. Wij zijn in die league gewoon de Heracles hoor.

Nee dat is fijn kijken.

---

+1/-0

Verwachting UEFA: ’Real Madrid, Manchester City en Chelsea per direct uit Champions League’ gezellig

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Dex77 schreef op 19 april 2021 om 18:39:

Verwachting UEFA: ’Real Madrid, Manchester City en Chelsea per direct uit Champions League’ gezellig

---

+1/-0

Stel maar een Luxury Tax in alla NBA (iedere dollar boven het ingestelde budgetplafond betaal je 1 op 1 aan belasting terug aan de NBA), moet je eens kijken hoe gauw ze gaan stoppen met spenderen boven het budgetplafond.

+2/-0

Het probleem is dat er blijkbaar genoeg droeftoeters zijn die hun club nog blijven steunen ook. Ik ben helemaal voor de Europese gedachte maar we zijn een veel minder homogene unie dan de VS; sport wordt in Europa nu eenmaal anders beleefd. Dat is decennia lang goed gegaan, maar voor investeerders en andere geldwolven is het niet genoeg. Dus moet de sport interessant zijn voor Aziatische en Mexicaanse jongetjes zodat er nog meer geld naar het voetbal stroomt. Zij hebben niets bij lokale Europese emoties dus mogen zij het gebrek aan beleid en visie bij deze technisch kinderlijk geleide clubs compenseren door iedere wedstrijd met Messi te streamen.

Ik zag op VI de vergelijking met de twee dartbonden en dat het grote geld altijd wint, kijk ook naar de premier league destijds. Maar poen wint niet altijd en ook voor de beste spelers is niet in iedere setting animo, vraagt dat maar aan John de Mol met zijn talpa debakel bijvoorbeeld. 20 clubs is niet zoveel, het is niet alsof de helft van de voetbalwereld voor die paar clubs zouden kunnen spelen, en het is ook niet alsof daaronder geen erg talentvolle voetballers meer spelen en geen goed intens voetbal kan worden gespeeld. De premier league heeft de champions league nooit nodig gehad op financieel of marketing-technisch vlak.

De vraag is hoe goed het de uefa en de nationale bonden lukt om de nieuwe league voor een lange periode dwars te zitten. Dat gaat om juridische kwesties als uitsluiten van de nationale competities en spelers uitsluiten van landentoernooien zonder daarbij zelf teveel goodwill te verliezen. Dat wordt een PR strijd van jewelste, maar de EFL heeft nu al met hun 'beter voor het Europese voetbal' bullshit statement laten zien de emoties niet altijd goed te kunnen lezen.

Het gekke is dat er fans zijn die zo ongelimiteerd van hun club houden dat ze er nog achter zouden blijven staan als ze voortaan tegen puppies zouden schoppen ipv een bal. Dat zijn dan die dwazen die spreken over 'rood wit bloed in hun aderen' en dat soort kwatsch. Ik ben gek op Ajax maar mijn support aan de club is voorwaardelijk en een zo'n voorwaarde is dat we ook nationaal onze verantwoordelijkheid nemen. Ajax wordt uitstekend geleid op dit moment maar tussen tijdperk van Gaal en de Boer was het een dramatische knoeiboel, dus iets minder arrogantie zou ons sieren. PSV kan volgend jaar zomaar kampioen worden als wij een paar weken een dip hebben, stel je voor dat zij een jaar mee mogen doen aan de EFL en wij niet, dat is het champions league gat qua inkomsten keer 5 of 10.

Een interessant experiment wordt het wel. Ik sluit niet uit dat de Champions league (en de toernooien daaronder) compleet devalueren. Maar het kan ook zomaar zijn dat de EFL clubs de sympathie van het Europese publiek echt niet weten te vinden en ondertussen nationaal niet eens meer mee mogen doen. Minder sfeer op de tribunes is killing, ook voor de TV beleving, dat zullen de Amerikaanse sportmarketeers denken te kunnen compenseren met chearleaders en half-time shows, maar dat kan weleens ernstig tegenvallen hier.

+2/-1

Het kwalijke aan dit idee is dat er nul solidariteit in zit. En die stond al enorm onder druk. Na het Bosman arrest zijn de kleine competities enorm uitgehold en hebben zij het eigen karakter grotendeels verloren. De diversiteit aan speelstijlen kwam volledig tot zijn recht door de beperking op het aantal buitenlanders.

Ajax maakt een soort revival door, maar enkel doordat het trouw is gebleven aan zijn levensader - met dank aan een zekere Cruijff, Jonk en Bergkamp. Maar de rest is pleite. Anderlecht, Rode Ster, Steaua. Ploegen met een nationale speelstijl die vroeger finales haalden en af en toe wonnen. Nu onherkenbare ploegen in de marge. Voor Ajax dreigde dat een tijd lang.

Als je dan toch hogere omzetten, meer winst, meer concurrentie en meer topwedstrijden wilt, waarom geen Amerikaans model?

En heel praktisch: als de SL ploegen worden uitgesloten van nationale teams, dan krijgen we dus een EK zonder Van Dijk, Frenkie, De Ligt etc... Die hebben ook niet echt een keuze.

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

SchipAhoy schreef op 19 april 2021 om 19:57:

Het kwalijke aan dit idee is dat er nul solidariteit in zit. En die stond al enorm onder druk. Na het Bosman arrest zijn de kleine competities enorm uitgehold en hebben zij het eigen karakter grotendeels verloren. De diversiteit aan speelstijlen kwam volledig tot zijn recht door de beperking op het aantal buitenlanders.

Ajax maakt een soort revival door, maar enkel doordat het trouw is gebleven aan zijn levensader - met dank aan een zekere Cruijff, Jonk en Bergkamp. Maar de rest is pleite. Anderlecht, Rode Ster, Steaua. Ploegen met een nationale speelstijl die vroeger finales haalden en af en toe wonnen. Nu onherkenbare ploegen in de marge. Voor Ajax dreigde dat een tijd lang.

Als je dan toch hogere omzetten, meer winst, meer concurrentie en meer topwedstrijden wilt, waarom geen Amerikaans model?

En heel praktisch: als de SL ploegen worden uitgesloten van nationale teams, dan krijgen we dus een EK zonder Van Dijk, Frenkie, De Ligt etc... Die hebben ook niet echt een keuze.

---

+1/-0

Wat een vreselijk concept. Zit totaal niet te wachten op Amerikaans-achtige meuk, en hoop dan ook dat Ajax nee zegt als ze een uitnodiging krijgen. Je rukt de ziel uit de club als je aan dit gedrocht mee gaat doen.

+1/-0

Kan niet snel genoeg ingevoerd worden. En dat al die clubs (incl. spelers) ook maar meteen geweerd worden van CL/EL/EK en WK.

Voor de PL betekent het dat dit de huidige stand wordt:
1. Leicester City
2. West Ham
3. Everton
4. Leeds

Heerlijk toch? Gedaan met de voorspelbaarheid en met die clubs in de CL kunnen we eindelijk nog eens een aantal ploegen bekijken die we zelden zien en waar Ajax bvb nog eens een goeie kans tegen maakt.

Ajax moet hier niet aan beginnen want het is een gesloten competitie waarin alleen de stichters een beschermd statuut genieten. Zij zullen dus overal beschermd worden en enkel zij kunnen niet degraderen uit de competitie. Maw, je zal elk seizoen moeten staan bedelen om een startbewijs en je tijdens het seizoen wellicht mogen dubbel plooien om de stichtende clubs niet teveel in de weg te leggen richting hun titel. Absolute nonsens maw.

Om extra cash te genereren ben ik ook voorstander dat al hun wedstrijden afgewerkt worden in Amerika, het Midden-Oosten en/of Azië.

Is er trouwens echt iemand zo naïef om te geloven dat ze technische hulpmiddelen sneller gaan invoeren? Hoelang tegen dat de VAR daar afgevoerd wordt omdat hij teveel in het nadeel beslist van de founding fathers?

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

twynestar schreef op 19 april 2021 om 20:24:

open/sluit de onderstaande quote:

---

SchipAhoy schreef op 19 april 2021 om 19:57:

Het kwalijke aan dit idee is dat er nul solidariteit in zit. En die stond al enorm onder druk. Na het Bosman arrest zijn de kleine competities enorm uitgehold en hebben zij het eigen karakter grotendeels verloren. De diversiteit aan speelstijlen kwam volledig tot zijn recht door de beperking op het aantal buitenlanders.

Ajax maakt een soort revival door, maar enkel doordat het trouw is gebleven aan zijn levensader - met dank aan een zekere Cruijff, Jonk en Bergkamp. Maar de rest is pleite. Anderlecht, Rode Ster, Steaua. Ploegen met een nationale speelstijl die vroeger finales haalden en af en toe wonnen. Nu onherkenbare ploegen in de marge. Voor Ajax dreigde dat een tijd lang.

Als je dan toch hogere omzetten, meer winst, meer concurrentie en meer topwedstrijden wilt, waarom geen Amerikaans model?

En heel praktisch: als de SL ploegen worden uitgesloten van nationale teams, dan krijgen we dus een EK zonder Van Dijk, Frenkie, De Ligt etc... Die hebben ook niet echt een keuze.

---

Een Amerikaanse model betekent ook spelers zo goed als in dienst van de bond en vervolgens onderling traden. Waarbij TV gelden echt evenredig verdeeld worden bijvoorbeeld. Gek eigenlijk voor zo'n uberkapitalistisch land eigenlijk. Het betekent ook (met name in American football) dat er ieder jaar weer regels worden verzonnen om het spel zogenaamd interessanter te maken.

Voor het gelijkheidsbeginsel ben ik wel hoor. Maar ik zou de reacties hier graag willen zien als we zo'n model voor de Eredvisie in zouden stellen, waarbij de voorsprong voor Ajax financieel niet meer zo makkelijk sportief is uit te drukken en de centjes echt voor de aandeelhouders zijn. Want wij zijn ook wel erg gewend geraakt aan de luxepositie die Cruyff en Michels ons in de jaren 70 hebben verschaft.

De enige echte kans is deze clubs uitsluiten van nationale competities. Dan is het feest zo klaar. Dat raakt ook de inkomens van clubs als West ham, Valencia, Roma. Maar die spelen ondertussen de nieuwe Champions league en houden van die kleinere nationale pot wel meer centjes over. Spannend steekspel, het zal op solidariteit tussen de niet EFL clubs uitkomen. De voetbalwereld houdt inderdaad niet over van solidariteit.

---

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Bjorn121 schreef op 19 april 2021 om 21:58:

Kan niet snel genoeg ingevoerd worden. En dat al die clubs (incl. spelers) ook maar meteen geweerd worden van CL/EL/EK en WK.

Voor de PL betekent het dat dit de huidige stand wordt:
1. Leicester City
2. West Ham
3. Everton
4. Leeds

Heerlijk toch? Gedaan met de voorspelbaarheid en met die clubs in de CL kunnen we eindelijk nog eens een aantal ploegen bekijken die we zelden zien en waar Ajax bvb nog eens een goeie kans tegen maakt.

Ajax moet hier niet aan beginnen want het is een gesloten competitie waarin alleen de stichters een beschermd statuut genieten. Zij zullen dus overal beschermd worden en enkel zij kunnen niet degraderen uit de competitie. Maw, je zal elk seizoen moeten staan bedelen om een startbewijs en je tijdens het seizoen wellicht mogen dubbel plooien om de stichtende clubs niet teveel in de weg te leggen richting hun titel. Absolute nonsens maw.

Om extra cash te genereren ben ik ook voorstander dat al hun wedstrijden afgewerkt worden in Amerika, het Midden-Oosten en/of Azië.

Is er trouwens echt iemand zo naïef om te geloven dat ze technische hulpmiddelen sneller gaan invoeren? Hoelang tegen dat de VAR daar afgevoerd wordt omdat hij teveel in het nadeel beslist van de founding fathers?

---

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

SchipAhoy schreef op 19 april 2021 om 22:03:

Hoezo gedaan met de voorspelbaarheid? De SL teams zullen toch gewoon deel blijven nemen aan de andere competities met B teams. En dus zal de koopzucht nog verder toenemen.

---

+2/-0