Ajax Forum » Gastenboek » Verbeteringen topic

open/sluit de onderstaande quote:

---

Brasil schreef op 02 september 2020 om 10:52:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Drie Kruizen 2.0 schreef op 02 september 2020 om 10:02:

Zijn er eigenlijk bepaalde regels bij het starten van een nieuw topic? Of richtlijnen waaraan een titel of openingspost aan moet voldoen? Topic-namen als 'Reactie van Vermeegen na Eintracht', 'Eriksen mag weg bij Inter?' of 'Nu nog twee nieuwe spelers? Maar wie?' zijn niet in mijn ogen niet echt mooi of duidelijk. Dat is natuurlijk ook maar objectief, maar de namen zijn in ieder geval ook niet heel levensvatbaar. Als je een topic wil hebben over Harry Vermeegen, kan dat toch gewoon 'Harry Vermeegen' heten? 'Nu nog twee nieuwe spelers', wat is nu? Geldt dit over een jaar ook nog? Waarom niet gewoon 'Potentiële aankopen' o.i.d.. Ziet er volgens mij overzichtelijker uit en zorgt ervoor dat er niet voor elke scheet een nieuw topic geopend hoeft te worden.

Ik wil nog even benadrukken dat dit niet persoonlijk tegen de maker van de topics is, maar ik heb dit al eens bij iemand aangekaart. En ik denk dat hier wellicht wat meer sturing of richtlijnen van bovenaf daar bij zou kunnen helpen.

---

De richtlijnen staan op de site maar een ieder kan creatief een topic starten met dito titel. Ik heb in deze twee gevallen de naam van het topic aangepast om het wat breder te trekken.

---

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Drie Kruizen 2.0 schreef op 02 september 2020 om 11:51:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Brasil schreef op 02 september 2020 om 10:52:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Drie Kruizen 2.0 schreef op 02 september 2020 om 10:02:

Zijn er eigenlijk bepaalde regels bij het starten van een nieuw topic? Of richtlijnen waaraan een titel of openingspost aan moet voldoen? Topic-namen als 'Reactie van Vermeegen na Eintracht', 'Eriksen mag weg bij Inter?' of 'Nu nog twee nieuwe spelers? Maar wie?' zijn niet in mijn ogen niet echt mooi of duidelijk. Dat is natuurlijk ook maar objectief, maar de namen zijn in ieder geval ook niet heel levensvatbaar. Als je een topic wil hebben over Harry Vermeegen, kan dat toch gewoon 'Harry Vermeegen' heten? 'Nu nog twee nieuwe spelers', wat is nu? Geldt dit over een jaar ook nog? Waarom niet gewoon 'Potentiële aankopen' o.i.d.. Ziet er volgens mij overzichtelijker uit en zorgt ervoor dat er niet voor elke scheet een nieuw topic geopend hoeft te worden.

Ik wil nog even benadrukken dat dit niet persoonlijk tegen de maker van de topics is, maar ik heb dit al eens bij iemand aangekaart. En ik denk dat hier wellicht wat meer sturing of richtlijnen van bovenaf daar bij zou kunnen helpen.

---

De richtlijnen staan op de site maar een ieder kan creatief een topic starten met dito titel. Ik heb in deze twee gevallen de naam van het topic aangepast om het wat breder te trekken.

---

Misschien dat ik scheel kijk, maar zou je kunnen toelichten waar deze richtlijnen staan? Ik vind ze niet zo 1, 2, 3.

---

+1/-0

3 kruizen heeft gelijk. Het lijkt nergens op. Net zoals het gegeven dat er bizar weinig topics zijn aangemaakt. Over spelers, directieleden, aankoopbeleid etc.

Soms maak ik daardoor zelf een topic snel aan. Maar om dat elke keer te doen gaat mij te ver. Dan plaats ik wat ik wil zeggen in een ander onderwerp of helemaal niet. Er is ook gewoon te weinig activiteit op het forum. Het is niet meer zoals jaren geleden. Natuurlijk gaat het ook een stuk beter met Ajax dus is er minder reden om te klagen over verschillende zaken. Toch valt er nog genoeg te bespreken lijkt me. Helaas telkens een vast, klein groepje mensen. Het is dat er geen beter alternatief is..

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Brasil schreef op 02 september 2020 om 10:52:

De richtlijnen staan op de site maar een ieder kan creatief een topic starten met dito titel. Ik heb in deze twee gevallen de naam van het topic aangepast om het wat breder te trekken.

---

+1/-0

Waarom zijn de meest actieve topics uit het oude forum niet overgenomen hier bij de herstart?

+1/-0

De spelerskeuze-lijst voor de favoriete opstelling is niet up-to-date. Geen Kuduz, geen Antony bijvoorbeeld (wel Marin en vd Beek)

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Little-Idiot schreef op 04 september 2020 om 10:57:

De spelerskeuze-lijst voor de favoriete opstelling is niet up-to-date. Geen Kuduz, geen Antony bijvoorbeeld (wel Marin en vd Beek)

---

+1/-0

Giovanni ontbreekt nou nog daarbij.

+1/-0

Ik heb nu al meerdere keren gehad dat ik een uitgebreide post heb geschreven die gewoon compleet verdwijnt op het moment dat ik wil verzenden, omdat ik eerst zogenaamd een privébericht heb dat ik eerst moet lezen, en vervolgens ineens uitgelogd ben. Heel irritant, want ik heb niet direct zin om die hele lap tekst weer opnieuw te typen.

Zijn er meer mensen die hier last van hebben?

+1/-0

Gebeurt nu wederom, na weer een heel verhaal te hebben getypt.

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Drie Kruizen 2.0 schreef op 19 oktober 2020 om 11:31:

Gebeurt nu wederom, na weer een heel verhaal te hebben getypt.

---

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Fier Koen schreef op 19 oktober 2020 om 22:46:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Drie Kruizen 2.0 schreef op 19 oktober 2020 om 11:31:

Gebeurt nu wederom, na weer een heel verhaal te hebben getypt.

---

Hint: type de tekst eerst in een ander programma (Word, e-mail) en kopieer het daarna naar de 'quote ruimte'.

---

+1/-0

Een maand geleden sinds ik mijn probleem aankaartte, heb het daarna nog één of twee keer meegemaakt. Echter geen reactie of benadering vanuit de mods. Wordt er wel wat mee gedaan als het hier geplaatst wordt?

Geen aanval dit hoor, gewoon een oprechte vraag.

+1/-0

Excuses dat hier de vorige keer al niet op gereageerd is. Dat had uiteraard wel gemoeten.

Je geeft aan dat je 'zogenaamd' een privébericht hebt gekregen. Begrijp ik hieruit goed dat je helemaal geen privébericht had ontvangen?

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Stefan V schreef op 20 november 2020 om 22:04:

Excuses dat hier de vorige keer al niet op gereageerd is. Dat had uiteraard wel gemoeten.

Je geeft aan dat je 'zogenaamd' een privébericht hebt gekregen. Begrijp ik hieruit goed dat je helemaal geen privébericht had ontvangen?

---

+1/-0

Het is doorgezet naar de programmeur om uit te zoeken waar het door komt. Het is voor ons echter wel lastig om de oorzaak te achterhalen omdat wij deze problemen (vooralsnog) niet ervaren.

+1/-0