'Televisie-aanbieders lijken te laat om rechten voor Eredivisie weg te kunnen kapen'

Mensen leren niet van het verleden. Weer een contract voor 10 jaar of langer? Ziek. Laat Ajax, PSV en Feyenoord eruit stappen en hun eigen rechten verkopen. Mogen de kleine clubs lekker tevreden gaan doen met een langdurig contract.

+3/-0

MM99

1 jaar geleden

31 nieuwsreacties

Eigen rechten zijn alleen de thuiswedstrijden.

Een Porto supporter betaald 25 euro voor zijn voetbalabonnementje. Voor de Benfica supporter is dat .. 35 euro.

+1/-0

s0lidus

1 jaar geleden (gewijzigd)

2703 nieuwsreacties

Dat snap ik, maar zo zet je de rest wel flink onder druk (zonder de grote 3 zal men niet eens het kwart van dat bedrag willen betalen). Blijkbaar nemen zij (de KNVB en de kleine clubs) genoegen met dit soort contracten, want 10 jaar is gewoon een gok en in mijn ogen ontzettend dom.

+2/-0

MM99

1 jaar geleden

31 nieuwsreacties

De grote drie hebben 51 thuiswedstrijden. De kleintjes 45 uitwedstrijden van de grote drie.

Waarom zou er minder dan een kwart voor de kleintjes overblijven?

+1/-0

Mike1976

1 jaar geleden (gewijzigd)

873 nieuwsreacties

4-3-3

Hoeveel zitten er te wachten op een RKC - GAE?

Heel wat minder dan op Ajax - RKC of Feyenoord - GAE.

Ajax, Feyenoord en PSV trekken meer publiek dan de onderste 12 ploegen + complete KKD bij elkaar. De grote ploegen geven de Eredivisie bestaansrecht, hebben de competitie de zesde van Europa gemaakt. De rest is inwisselbaar.

+2/-0

MM99

1 jaar geleden (gewijzigd)

31 nieuwsreacties

RKC - Ajax en GAE - Feyenoord zijn van de kleintjes.

Dat streept tegen elkaar weg.

Het verschil is de 6 klassiekers vs. de 255 onderlinge wedstrijden vd de kleintjes

Ik zou het wel weten als TV aanbieder als het ene pakket 5x zoveel moet kosten als het andere..

+1/-0

tektwo

1 jaar geleden

35 nieuwsreacties

incomplete opstelling

Als de grote 3 Nein zeggen is het klaar. Kijkcijfers zijn nou eenmaal heel belangrijk. Zonder die clubs mis je een hoop geïnteresseerde kijkers. Als Ajax zijn eigen rechten gaat vermarkten en wedstrijden gaat aanbieden via online abonnementen, verdienen ze volgens mij voor en veel meer.

+2/-0

DonnyFromTheLittleRiver

1 jaar geleden

282 nieuwsreacties

Zo werkt het helaas niet helemaal. Als de andere 15 clubs allemaal voor zijn, gaat het alleenrecht voor de wedstrijden tot 2035 'gewoon' naar ESPN en kunnen clubs hun rechten niet zelf gaan vermarkten.

+1/-0

tektwo

1 jaar geleden

35 nieuwsreacties

incomplete opstelling

Nou, dat weet ik niet. Bij het type gras waren het ook maar twee a drie clubs die geen echt gras wilde. Dat was genoeg om dit jarenlang niet te wijzigen. Volgens mij moeten alle clubs akkoord zijn. Althans, dat is wat ik denk.

+1/-0