Ajax Forum » Wedstrijden van Ajax » [Europa League 2024/2025] SK Slavia Praha - Ajax

Uhm.. Wtf was dit.. Dat we een gemankeerd elftal hebben, oké. Maar kun je niet een beetje normaal wisselen?

Aanvallers voor aanvallers en verdedigers voor verdedigers bijvoorbeeld? En inderdaad Baas op tijd eraf halen..

+1/-0

Kut wisselbeleid van de Italiaan in de tweede helft. Een aantal minuten voordat Baas rood kreeg, had ik hem er al afgehaald voor een aanvallende speler, wetende dat Wijndal en Gaaei op de vleugels stonden. De wedstrijd werd kansloos en kanslozer na al die rare wissels. Faberski, Konadu en Banel keken elkaar aan: en wij dan?

+5/-1

open/sluit de onderstaande quote:

---

Kiki schreef op 03 oktober 2024 om 20:47:

Kut wisselbeleid van de Italiaan in de tweede helft. Een aantal minuten voordat Baas rood kreeg, had ik hem er al afgehaald voor een aanvallende speler, wetende dat Wijndal en Gaaei op de vleugels stonden. De wedstrijd werd kansloos en kanslozer na al die rare wissels.

---

+3/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Kiki schreef op 03 oktober 2024 om 20:47:

Kut wisselbeleid van de Italiaan in de tweede helft. Een aantal minuten voordat Baas rood kreeg, had ik hem er al afgehaald voor een aanvallende speler, wetende dat Wijndal en Gaaei op de vleugels stonden. De wedstrijd werd kansloos en kanslozer na al die rare wissels. Faberski, Konadu en Banel keken elkaar aan: en wij dan?

---

+3/-1

Toch wel knap nog een punt eruit gesleept na een heel slechte tweede helft. Ik vond Slavia eigenlijk maar weinig indrukwekkend opportunistisch powervoetbal spelen. Bijzonder onsympathieke ploeg ook. Voor een team dat zo met het mes tussen de tanden speelde gingen ze wel na ieder contactmoment naar de grond als Zuid-Europeanen. En het irritante was nog dat de scheids er vaak in trapte. Dat was vanaf die gele kaart voor Godts wel duidelijk.

In de eerste helft was er het eerste half uur geen vuiltje aan de lucht en had Brobbey gewoon al twee keer mogen scoren. Na rust voetbal je helemaal niet meer en verdedig je ook niet heel overtuigend uit (waarom de bal niet wat verder wegroeien?), waardoor zij je vast kunnen zetten en het heel vaak kunnen proberen met voorzetten. Dan valt op een gegeven moment zo'n bal ook onvermijdelijk wel goed met zo'n reus in de spits.

+3/-0

Ik vond het overigens geen rode/gele kaart van Baas. Hij speelde de bal. Zo erg was het ook niet. Waar is de VAR op zo'n moment?

+3/-0

Ik had ook het gevoel dat het op zijn minst 50/50 was. Intussen krijgen Sutalo en Tahirovic gewoon klappen zonder dat consequenties aan verbonden worden. Dat zijn tegenwoordig geen rode kaarten meer, maar geel was op zijn plaatst geweest. Zeker wat bij Sutalo werd gedaan zag er heel bewust uit. Die speelde er trouwens nog wel mooi eentje door de benen.

+3/-0

Gelukkig is er geen terugwedstrijd dat is alles wat ik erover te zeggen heb.

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Mike1976 schreef op 03 oktober 2024 om 20:50:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Kiki schreef op 03 oktober 2024 om 20:47:

Kut wisselbeleid van de Italiaan in de tweede helft. Een aantal minuten voordat Baas rood kreeg, had ik hem er al afgehaald voor een aanvallende speler, wetende dat Wijndal en Gaaei op de vleugels stonden. De wedstrijd werd kansloos en kanslozer na al die rare wissels.

---

Voordat Baas rood kreeg stonden we met een keeper, zes verdedigers en een verdedigende middenvelder op het veld ... je kunt het ook overdrijven

Maargoed dit was allemaal niet nodig geweest als onze discount Lukaku die twee 100% kansen gewoon afmaakt.

Helaas is dat voor Brobbey nooit "gewoon" geweest.

---

+3/-1

Wat een gedoe weer gisteren met onze Italiaanse vriend. Op een gegeven moment sta je daar met zes verdedigers en is al het voetbal volledig uit het elftal verdwenen. Geen grip meer op de wedstrijd, geen druk naar voren, en totaal geen spelopbouw meer.

Wat ik persoonlijk nog het meest pijnlijk vind aan onze Italiaanse vriend, is dat we lijken op een stel angsthazen die met de staart tussen de benen met zes man staan te verdedigen. En dan te bedenken dat we tien jaar geleden deze club aanvallend van de mat hadden geveegd. Het doet echt pijn om Ajax zo te zien, en helaas komt dat de laatste tijd steeds vaker voor.

+1/-3

open/sluit de onderstaande quote:

---

BertjeK schreef op 04 oktober 2024 om 09:11:

Wat een gedoe weer gisteren met onze Italiaanse vriend. Op een gegeven moment sta je daar met zes verdedigers en is al het voetbal volledig uit het elftal verdwenen. Geen grip meer op de wedstrijd, geen druk naar voren, en totaal geen spelopbouw meer.

Wat ik persoonlijk nog het meest pijnlijk vind aan onze Italiaanse vriend, is dat we lijken op een stel angsthazen die met de staart tussen de benen met zes man staan te verdedigen. En dan te bedenken dat we tien jaar geleden deze club aanvallend van de mat hadden geveegd. Het doet echt pijn om Ajax zo te zien, en helaas komt dat de laatste tijd steeds vaker voor.

---

+3/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

s0lido schreef op 04 oktober 2024 om 09:17:

open/sluit de onderstaande quote:

---

BertjeK schreef op 04 oktober 2024 om 09:11:

Wat een gedoe weer gisteren met onze Italiaanse vriend. Op een gegeven moment sta je daar met zes verdedigers en is al het voetbal volledig uit het elftal verdwenen. Geen grip meer op de wedstrijd, geen druk naar voren, en totaal geen spelopbouw meer.

Wat ik persoonlijk nog het meest pijnlijk vind aan onze Italiaanse vriend, is dat we lijken op een stel angsthazen die met de staart tussen de benen met zes man staan te verdedigen. En dan te bedenken dat we tien jaar geleden deze club aanvallend van de mat hadden geveegd. Het doet echt pijn om Ajax zo te zien, en helaas komt dat de laatste tijd steeds vaker voor.

---

Tien jaar geleden onder Frank de Boer hadden we hetzelfde spel vertoond 😅😅

---

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 03 oktober 2024 om 22:13:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Mike1976 schreef op 03 oktober 2024 om 20:50:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Kiki schreef op 03 oktober 2024 om 20:47:

Kut wisselbeleid van de Italiaan in de tweede helft. Een aantal minuten voordat Baas rood kreeg, had ik hem er al afgehaald voor een aanvallende speler, wetende dat Wijndal en Gaaei op de vleugels stonden. De wedstrijd werd kansloos en kanslozer na al die rare wissels.

---

Voordat Baas rood kreeg stonden we met een keeper, zes verdedigers en een verdedigende middenvelder op het veld ... je kunt het ook overdrijven

Maargoed dit was allemaal niet nodig geweest als onze discount Lukaku die twee 100% kansen gewoon afmaakt.

Helaas is dat voor Brobbey nooit "gewoon" geweest.

---

4 verdedigers + Wijndal en Gaaei.

Ik vind er op zich wel wat voor te zeggen. Je staat met 0-1 voor, maar je ploeg loopt conditioneel op zn laatste benen en de tegenstander wordt sterker en sterker. Je ziet het liever niet, maar de vleugels eraf voor 2 jongens die het iets defensiever invullen is geen achterlijk idee ofzo.

Konadu en Faberski erin: het had gekund maar het was nou niet echt een wedstrijd om zulke spelers hun eerste minuten te laten maken.

Mijn kritiek zou voornamelijk zijn dat we op een gegeven moment wel erg weinig druk op de bal hadden. Die Tsjechen konden eindeloos voorgeven en met die lange spits is dat gewoon heel gevaarlijk. Tegen zo'n team is het sowieso beter de voorzet eruit te halen en met veel man op de zijkanten, had dat beter gekund. Die organisatie was niet goed, met zoals dat kennelijk onduidelijk was wie die Chory op moest pakken.

---

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

3LittleBirds schreef op 04 oktober 2024 om 09:56:

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 03 oktober 2024 om 22:13:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Mike1976 schreef op 03 oktober 2024 om 20:50:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Kiki schreef op 03 oktober 2024 om 20:47:

Kut wisselbeleid van de Italiaan in de tweede helft. Een aantal minuten voordat Baas rood kreeg, had ik hem er al afgehaald voor een aanvallende speler, wetende dat Wijndal en Gaaei op de vleugels stonden. De wedstrijd werd kansloos en kanslozer na al die rare wissels.

---

Voordat Baas rood kreeg stonden we met een keeper, zes verdedigers en een verdedigende middenvelder op het veld ... je kunt het ook overdrijven

Maargoed dit was allemaal niet nodig geweest als onze discount Lukaku die twee 100% kansen gewoon afmaakt.

Helaas is dat voor Brobbey nooit "gewoon" geweest.

---

4 verdedigers + Wijndal en Gaaei.

Ik vind er op zich wel wat voor te zeggen. Je staat met 0-1 voor, maar je ploeg loopt conditioneel op zn laatste benen en de tegenstander wordt sterker en sterker. Je ziet het liever niet, maar de vleugels eraf voor 2 jongens die het iets defensiever invullen is geen achterlijk idee ofzo.

Konadu en Faberski erin: het had gekund maar het was nou niet echt een wedstrijd om zulke spelers hun eerste minuten te laten maken.

Mijn kritiek zou voornamelijk zijn dat we op een gegeven moment wel erg weinig druk op de bal hadden. Die Tsjechen konden eindeloos voorgeven en met die lange spits is dat gewoon heel gevaarlijk. Tegen zo'n team is het sowieso beter de voorzet eruit te halen en met veel man op de zijkanten, had dat beter gekund. Die organisatie was niet goed, met zoals dat kennelijk onduidelijk was wie die Chory op moest pakken.

---

5 seconden voor de tegengoal dacht ik. Slavia speelt nou niet echt bepaald in een hoog tempo. Maar ze konden met zn drieen die bal probleemloos naar elkaar tikken en gewoon een voorzet geven. Dat zegt dan ook wel wat over Ajax op dat moment. Totaal geen urgentie.

---

+1/-1

open/sluit de onderstaande quote:

---

BertjeK schreef op 04 oktober 2024 om 10:34:

open/sluit de onderstaande quote:

---

3LittleBirds schreef op 04 oktober 2024 om 09:56:

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 03 oktober 2024 om 22:13:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Mike1976 schreef op 03 oktober 2024 om 20:50:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Kiki schreef op 03 oktober 2024 om 20:47:

Kut wisselbeleid van de Italiaan in de tweede helft. Een aantal minuten voordat Baas rood kreeg, had ik hem er al afgehaald voor een aanvallende speler, wetende dat Wijndal en Gaaei op de vleugels stonden. De wedstrijd werd kansloos en kanslozer na al die rare wissels.

---

Voordat Baas rood kreeg stonden we met een keeper, zes verdedigers en een verdedigende middenvelder op het veld ... je kunt het ook overdrijven

Maargoed dit was allemaal niet nodig geweest als onze discount Lukaku die twee 100% kansen gewoon afmaakt.

Helaas is dat voor Brobbey nooit "gewoon" geweest.

---

4 verdedigers + Wijndal en Gaaei.

Ik vind er op zich wel wat voor te zeggen. Je staat met 0-1 voor, maar je ploeg loopt conditioneel op zn laatste benen en de tegenstander wordt sterker en sterker. Je ziet het liever niet, maar de vleugels eraf voor 2 jongens die het iets defensiever invullen is geen achterlijk idee ofzo.

Konadu en Faberski erin: het had gekund maar het was nou niet echt een wedstrijd om zulke spelers hun eerste minuten te laten maken.

Mijn kritiek zou voornamelijk zijn dat we op een gegeven moment wel erg weinig druk op de bal hadden. Die Tsjechen konden eindeloos voorgeven en met die lange spits is dat gewoon heel gevaarlijk. Tegen zo'n team is het sowieso beter de voorzet eruit te halen en met veel man op de zijkanten, had dat beter gekund. Die organisatie was niet goed, met zoals dat kennelijk onduidelijk was wie die Chory op moest pakken.

---

5 seconden voor de tegengoal dacht ik. Slavia speelt nou niet echt bepaald in een hoog tempo. Maar ze konden met zn drieen die bal probleemloos naar elkaar tikken en gewoon een voorzet geven. Dat zegt dan ook wel wat over Ajax op dat moment. Totaal geen urgentie.

---

Slavia kunnen er eigenlijk niet zoveel van. Het is voornamelijk vechtvoetbal. Des te zorgwekkender dat we niet weten te winnen en we ons zo opstellen (tegenhouden ipv proberen aan te vallen) in de 2e helft.

---

+4/-0

Slavia is een goede ploeg in vorm. We hadden geluk dat ze een handvol basisspelers op de bank plaatsten, vanwege de kraker aanstaande weekend tegen Sparta Praag.

Na de defensieve wissels van Farioli, kwamen vervolgens vier van die jongens erin en maakte ze 1-1; toen wist ik dat we in de problemen zaten (na onze drie wissels én hun vier wissels, voor de goede orde, tevens na de 1-1 nóg meer, gezien het feit dat we nog maar één wissel over hadden en met slechts één aanvaller op het veld stonden en zes verdedigers én dat de Tsjechen nu wél hun beste elf op het veld hadden staan).

Dit bericht is gewijzigd op 4 oktober 2024, 18:19:52.

+1/-0

Ik had eerlijk gezegd wel een heel zware pot verwacht, met alle blessuregevallen waarmee we ineens te maken hebben. De eerste helft viel me nog alleszins mee. Als Brobbey één van die twee kansen afmaakt, denk ik ook dat je een gewonnen wedstrijd speelt in de tweede helft.

Slavia maakte veel fouten in de eerste helft, waarbij de penalty natuurlijk het beste voorbeeld is. Geen idee wat die verdediger aan het doen was, maar dit was niveau Scheveningen C3. Ik denk dat als we met Traoré, Henderson en Fitz-Jim hadden kunnen spelen, we die tweede goal wel hadden gemaakt in de eerste helft.

Rasmussen weer hopeloos. Geen snelheid, geen passeeractie, geen schot, niks. Ik hoop dat Farioli spoedig 'gewoon' Faberski de kans gaat geven en dat die 'm dan ook grijpt. Leuk, zo'n penaltymoment, maar dat mag niet verbloemen dat Rasmussen er geen reet van bakte.

We moeten niet vergeten dat Slavia zijn vier beste spelers op de bank hield en met een veredeld B-elftal aantrad. Ik lees hierboven mensen zeggen dat het een goede ploeg is en zo, en dat zal allemaal wel, maar je speelt wel tegen de tweede garnituur, waaronder zelfs een debutant. Ik begrijp wel dat wij ook een half elftal aan blessuregevallen missen, maar kom op jongens, we mogen in die tweede helft wel gewoon blijven voetballen he. Ook voor de rode kaart was het al niks meer.

Farioli heeft wat mij betreft ook een slechte beurt gemaakt. Alleen maar verdedigend wisselen, verdedigers als vleugelspelers inzetten, Godts eruit halen nét als hij lekker begint te draaien, geen antwoord hebben op een 2 meter lange spits die erin komt en waarvan je wéét dat die erin gaat komen.

Vooral dat laatste stoort me. Je weet toch dat die gast erin komt als Slavia in de 60e minuut achter staat? Dan heb je toch een draaiboek klaarliggen? Ik had altijd Rugani erin gegooid voor Hato of Baas (gele kaart eruit) en overwogen om de andere gele kaart ook te wisselen. Kaplan en Janse hadden we ook nog, en Wijndal.

Ik had ook gewoon Faberski voor Rasmussen gebracht. Je kunt alleen onder druk uit voetballen als je aanspeelmogelijkheden voorin hebt en daar niet continu de bal kwijtraakt. Trainers brengen altijd maar verdedigers als ze onder druk staan, maar Cruijff leerde ons al dat je juist balvaardige middenvelders en aanvallers moet brengen. Je moet de bal kwijt kunnen bij het uitverdedigen en de tegenstander weer achteruit dwingen.

Ik zei het al in diens topic: ik vind dit het puntverlies van Farioli. Ik had een zware wedstrijd verwacht, maar gezien de zwakke start van Slavia - en hun opstelling - had je hier kunnen winnen. Gemiste kans, zonde.

+4/-1

open/sluit de onderstaande quote:

---

Sevic schreef op 04 oktober 2024 om 15:04:

Ik had eerlijk gezegd wel een heel zware pot verwacht, met alle blessuregevallen waarmee we ineens te maken hebben. De eerste helft viel me nog alleszins mee. Als Brobbey één van die twee kansen afmaakt, denk ik ook dat je een gewonnen wedstrijd speelt in de tweede helft.

Slavia maakte veel fouten in de eerste helft, waarbij de penalty natuurlijk het beste voorbeeld is. Geen idee wat die verdediger aan het doen was, maar dit was niveau Scheveningen C3. Ik denk dat als we met Traoré, Henderson en Fitz-Jim hadden kunnen spelen, we die tweede goal wel hadden gemaakt in de eerste helft.

Rasmussen weer hopeloos. Geen snelheid, geen passeeractie, geen schot, niks. Ik hoop dat Farioli spoedig 'gewoon' Faberski de kans gaat geven en dat die 'm dan ook grijpt. Leuk, zo'n penaltymoment, maar dat mag niet verbloemen dat Rasmussen er geen reet van bakte.

We moeten niet vergeten dat Slavia zijn vier beste spelers op de bank hield en met een veredeld B-elftal aantrad. Ik lees hierboven mensen zeggen dat het een goede ploeg is en zo, en dat zal allemaal wel, maar je speelt wel tegen de tweede garnituur, waaronder zelfs een debutant. Ik begrijp wel dat wij ook een half elftal aan blessuregevallen missen, maar kom op jongens, we mogen in die tweede helft wel gewoon blijven voetballen he. Ook voor de rode kaart was het al niks meer.

Farioli heeft wat mij betreft ook een slechte beurt gemaakt. Alleen maar verdedigend wisselen, verdedigers als vleugelspelers inzetten, Godts eruit halen nét als hij lekker begint te draaien, geen antwoord hebben op een 2 meter lange spits die erin komt en waarvan je wéét dat die erin gaat komen.

Vooral dat laatste stoort me. Je weet toch dat die gast erin komt als Slavia in de 60e minuut achter staat? Dan heb je toch een draaiboek klaarliggen? Ik had altijd Rugani erin gegooid voor Hato of Baas (gele kaart eruit) en overwogen om de andere gele kaart ook te wisselen. Kaplan en Janse hadden we ook nog, en Wijndal.

Ik had ook gewoon Faberski voor Rasmussen gebracht. Je kunt alleen onder druk uit voetballen als je aanspeelmogelijkheden voorin hebt en daar niet continu de bal kwijtraakt. Trainers brengen altijd maar verdedigers als ze onder druk staan, maar Cruijff leerde ons al dat je juist balvaardige middenvelders en aanvallers moet brengen. Je moet de bal kwijt kunnen bij het uitverdedigen en de tegenstander weer achteruit dwingen.

Ik zei het al in diens topic: ik vind dit het puntverlies van Farioli. Ik had een zware wedstrijd verwacht, maar gezien de zwakke start van Slavia - en hun opstelling - had je hier kunnen winnen. Gemiste kans, zonde.

---

+1/-1

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 04 oktober 2024 om 16:16:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Sevic schreef op 04 oktober 2024 om 15:04:

Ik had eerlijk gezegd wel een heel zware pot verwacht, met alle blessuregevallen waarmee we ineens te maken hebben. De eerste helft viel me nog alleszins mee. Als Brobbey één van die twee kansen afmaakt, denk ik ook dat je een gewonnen wedstrijd speelt in de tweede helft.

Slavia maakte veel fouten in de eerste helft, waarbij de penalty natuurlijk het beste voorbeeld is. Geen idee wat die verdediger aan het doen was, maar dit was niveau Scheveningen C3. Ik denk dat als we met Traoré, Henderson en Fitz-Jim hadden kunnen spelen, we die tweede goal wel hadden gemaakt in de eerste helft.

Rasmussen weer hopeloos. Geen snelheid, geen passeeractie, geen schot, niks. Ik hoop dat Farioli spoedig 'gewoon' Faberski de kans gaat geven en dat die 'm dan ook grijpt. Leuk, zo'n penaltymoment, maar dat mag niet verbloemen dat Rasmussen er geen reet van bakte.

We moeten niet vergeten dat Slavia zijn vier beste spelers op de bank hield en met een veredeld B-elftal aantrad. Ik lees hierboven mensen zeggen dat het een goede ploeg is en zo, en dat zal allemaal wel, maar je speelt wel tegen de tweede garnituur, waaronder zelfs een debutant. Ik begrijp wel dat wij ook een half elftal aan blessuregevallen missen, maar kom op jongens, we mogen in die tweede helft wel gewoon blijven voetballen he. Ook voor de rode kaart was het al niks meer.

Farioli heeft wat mij betreft ook een slechte beurt gemaakt. Alleen maar verdedigend wisselen, verdedigers als vleugelspelers inzetten, Godts eruit halen nét als hij lekker begint te draaien, geen antwoord hebben op een 2 meter lange spits die erin komt en waarvan je wéét dat die erin gaat komen.

Vooral dat laatste stoort me. Je weet toch dat die gast erin komt als Slavia in de 60e minuut achter staat? Dan heb je toch een draaiboek klaarliggen? Ik had altijd Rugani erin gegooid voor Hato of Baas (gele kaart eruit) en overwogen om de andere gele kaart ook te wisselen. Kaplan en Janse hadden we ook nog, en Wijndal.

Ik had ook gewoon Faberski voor Rasmussen gebracht. Je kunt alleen onder druk uit voetballen als je aanspeelmogelijkheden voorin hebt en daar niet continu de bal kwijtraakt. Trainers brengen altijd maar verdedigers als ze onder druk staan, maar Cruijff leerde ons al dat je juist balvaardige middenvelders en aanvallers moet brengen. Je moet de bal kwijt kunnen bij het uitverdedigen en de tegenstander weer achteruit dwingen.

Ik zei het al in diens topic: ik vind dit het puntverlies van Farioli. Ik had een zware wedstrijd verwacht, maar gezien de zwakke start van Slavia - en hun opstelling - had je hier kunnen winnen. Gemiste kans, zonde.

---

Hoe zie jij het fatique-management van jongens als Godts die voor het eerst een serieuze eerste elftalspeler zijn voor je?

---

+3/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Sevic schreef op 05 oktober 2024 om 13:31:

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 04 oktober 2024 om 16:16:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Sevic schreef op 04 oktober 2024 om 15:04:

Ik had eerlijk gezegd wel een heel zware pot verwacht, met alle blessuregevallen waarmee we ineens te maken hebben. De eerste helft viel me nog alleszins mee. Als Brobbey één van die twee kansen afmaakt, denk ik ook dat je een gewonnen wedstrijd speelt in de tweede helft.

Slavia maakte veel fouten in de eerste helft, waarbij de penalty natuurlijk het beste voorbeeld is. Geen idee wat die verdediger aan het doen was, maar dit was niveau Scheveningen C3. Ik denk dat als we met Traoré, Henderson en Fitz-Jim hadden kunnen spelen, we die tweede goal wel hadden gemaakt in de eerste helft.

Rasmussen weer hopeloos. Geen snelheid, geen passeeractie, geen schot, niks. Ik hoop dat Farioli spoedig 'gewoon' Faberski de kans gaat geven en dat die 'm dan ook grijpt. Leuk, zo'n penaltymoment, maar dat mag niet verbloemen dat Rasmussen er geen reet van bakte.

We moeten niet vergeten dat Slavia zijn vier beste spelers op de bank hield en met een veredeld B-elftal aantrad. Ik lees hierboven mensen zeggen dat het een goede ploeg is en zo, en dat zal allemaal wel, maar je speelt wel tegen de tweede garnituur, waaronder zelfs een debutant. Ik begrijp wel dat wij ook een half elftal aan blessuregevallen missen, maar kom op jongens, we mogen in die tweede helft wel gewoon blijven voetballen he. Ook voor de rode kaart was het al niks meer.

Farioli heeft wat mij betreft ook een slechte beurt gemaakt. Alleen maar verdedigend wisselen, verdedigers als vleugelspelers inzetten, Godts eruit halen nét als hij lekker begint te draaien, geen antwoord hebben op een 2 meter lange spits die erin komt en waarvan je wéét dat die erin gaat komen.

Vooral dat laatste stoort me. Je weet toch dat die gast erin komt als Slavia in de 60e minuut achter staat? Dan heb je toch een draaiboek klaarliggen? Ik had altijd Rugani erin gegooid voor Hato of Baas (gele kaart eruit) en overwogen om de andere gele kaart ook te wisselen. Kaplan en Janse hadden we ook nog, en Wijndal.

Ik had ook gewoon Faberski voor Rasmussen gebracht. Je kunt alleen onder druk uit voetballen als je aanspeelmogelijkheden voorin hebt en daar niet continu de bal kwijtraakt. Trainers brengen altijd maar verdedigers als ze onder druk staan, maar Cruijff leerde ons al dat je juist balvaardige middenvelders en aanvallers moet brengen. Je moet de bal kwijt kunnen bij het uitverdedigen en de tegenstander weer achteruit dwingen.

Ik zei het al in diens topic: ik vind dit het puntverlies van Farioli. Ik had een zware wedstrijd verwacht, maar gezien de zwakke start van Slavia - en hun opstelling - had je hier kunnen winnen. Gemiste kans, zonde.

---

Hoe zie jij het fatique-management van jongens als Godts die voor het eerst een serieuze eerste elftalspeler zijn voor je?

---

Geen idee want ik ben geen inspanningsfysioloog, maar ik weet wel dat Godts nog geen uur heeft gespeeld tegen Slavia Praag. In de 56e minuut ging hij eraf. Ik geloof niet dat de medische staf heeft gezegd: hij kan geen uur spelen. Dan zet je een speler niet in de basis, lijkt me.

Hij had in de tien minuten voor zijn wissel 2, 3 goede acties waardoor je zag dat die rechtsback steeds meer naar achteren begon te lopen. Dan had ik Godts zeker nog even 5 tot 10 minuten laten staan. In de 63e minuut of zo wisselen had niet zoveel verschil gemaakt qua fitheid, maar gaf ons op dat moment wel de ademruimte en het momentum om uit de verdrukking te komen.

Nadat Godts eruitging, hebben we de bal niet één keer meer voorin kwijt gekund en stopten we met voetballen. Ik zie dat niet los van elkaar.

---

+5/-1