Ajax Forum » Wedstrijden van Ajax » [Voorronde Europa League 2024/25] Vojvodina - Ajax

open/sluit de onderstaande quote:

---

the birdman schreef op 02 augustus 2024 om 06:27:

Akpom, Forbs en Rasmussen waren niet best, dat is je hele voorhoede dus. Akpom kan gewoon totaal niet voetballen, Forbs was onzichtbaar en Rasmussen was weliswaar beter dan vorige week, maar daarvoor hoefde hij nou niet bepaald zijn best te doen. Taylor is totaal uit vorm, die heb ik echt wel het Ajax niveau zien halen in het verleden, maar vandaag was het verschrikkelijk. Ik blijf Henderson niet best vinden, hij brengt ook niet de rust die ik verwacht van hem. Hato was ook niet heel goed, maakt wel een prachtig doelpunt. Traoré heeft, wat Kiki ook al zei, meer laten zien in dat kwartier dan Akpom in 80 minuten, daar wordt ik dan wel weer blij van.

Alle respect trouwens naar de 400 meegereisde supporters, ze waren goed hoorbaar.

Tip tenslotte voor Kroes, verkoop Akpom, Forbs en Rasmussen voordat hun waarde nog verder keldert. De vervangers speelden in die paar minuten een stuk beter dan zij in meer dan 60.

---

+1/-0

Godts, Traoré en Berghuis is een veel betere voorhoede dan Forbs, Akpom en Rasmussen. Ik zou het drietal belonen met een basisplaats in de heenwedstrijd tegen Panathinaikos. Dan mogen Bergwijn en Brobbey hun eerste minuten maken via een invalbeurt. Forbs en Akpom mogen tevens op de bank plaatsnemen, maar invallen is hooguit optioneel voor die wedstrijd. Rasmussen mag lekker naar JA, verhuurd of verkocht worden.

Van den Boomen ook belonen met een basisplaats. Hij speelde een grote rol tijdens deze tweeluik. Dan mag Taylor plaatsnemen op de bank, wie meer dan terecht na de rust eraf mocht. Fitz-Jim vond ik de beste middenvelder van de drie basis(middenveld)spelers, beide duels, maar ook hij nog niet onbetwistbaar. Henderson vind ik dus ook nog niet helemaal super, maar als de nieuwe aanvoerder zal hij niet snel banken en heeft gisteren ook niet verzaakt ofzoiets.

Hoewel ik eigenlijk heel anders dan Farioli zou spelen en dat zeer zeker duidelijk te zien is in de opstelling met name bij de middenvelders, hoop ik tenminste dat Branco in de basis mag in plaats van Kenneth de volgende wedstrijd. Tahirovic zou ik ook speelminuten geven, maar daar verschillen Farioli en ik in. Mannsverk zou ik ook wat speeltijd geven tegen de Grieken. Hopelijk blijft Hlynsson onderdeel van de selectie.

Hato en Baas speelden goed vorige week. Gisteren vielen ze tegen, met name Youri. Hij zag er meermaals niet goed uit. Als Kaplan kan starten volgende week, dan doe dat maar. Hoewel ik Jorrel eigenlijk op die plek wil zetten, weet ik dat Farioli een plan met hem op linksback heeft. Sutalo was geweldig. Ik hoop dat hij gewoon blijft, want je kunt écht een mooie verdediging maken met hem erbij. Rensch viel tegen, maar ik weet niet of we er sterker van worden met Gaaei op zijn plek. Misschien wel? De Deen is natuurlijk ook nog verdedigend kwetsbaar. Gooijer had ik meer dan overwogen, maar is verhuurd.

Pasveer deed het prima gisteren, zonder zwaar getest te worden door deze tegenstander. Natuurlijk zou ik voor Ramaj kiezen. Remko als ervaren backup van de jonge, talentvolle Diant klonk veel beter in mijn oren dan deze beslissing van de Italiaan.

+3/-1

open/sluit de onderstaande quote:

---

Kiki schreef op 02 augustus 2024 om 10:32:

Godts, Traoré en Berghuis is een veel betere voorhoede dan Forbs, Akpom en Rasmussen. Ik zou het drietal belonen met een basisplaats in de heenwedstrijd tegen Panathinaikos. Dan mogen Bergwijn en Brobbey hun eerste minuten maken via een invalbeurt. Forbs en Akpom mogen tevens op de bank plaatsnemen, maar invallen is hooguit optioneel voor die wedstrijd. Rasmussen mag lekker naar JA, verhuurd of verkocht worden.

Van den Boomen ook belonen met een basisplaats. Hij speelde een grote rol tijdens deze tweeluik. Dan mag Taylor plaatsnemen op de bank, wie meer dan terecht na de rust eraf mocht. Fitz-Jim vond ik de beste middenvelder van de drie basis(middenveld)spelers, beide duels, maar ook hij nog niet onbetwistbaar. Henderson vind ik dus ook nog niet helemaal super, maar als de nieuwe aanvoerder zal hij niet snel banken en heeft gisteren ook niet verzaakt ofzoiets.

Hoewel ik eigenlijk heel anders dan Farioli zou spelen en dat zeer zeker duidelijk te zien is in de opstelling met name bij de middenvelders, hoop ik tenminste dat Branco in de basis mag in plaats van Kenneth de volgende wedstrijd. Tahirovic zou ik ook speelminuten geven, maar daar verschillen Farioli en ik in. Mannsverk zou ik ook wat speeltijd geven tegen de Grieken. Hopelijk blijft Hlynsson onderdeel van de selectie.

Hato en Baas speelden goed vorige week. Gisteren vielen ze tegen, met name Youri. Hij zag er meermaals niet goed uit. Als Kaplan kan starten volgende week, dan doe dat maar. Hoewel ik Jorrel eigenlijk op die plek wil zetten, weet ik dat Farioli een plan met hem op linksback heeft. Sutalo was geweldig. Ik hoop dat hij gewoon blijft, want je kunt écht een mooie verdediging maken met hem erbij. Rensch viel tegen, maar ik weet niet of we er sterker van worden met Gaaei op zijn plek. Misschien wel? De Deen is natuurlijk ook nog verdedigend kwetsbaar. Gooijer had ik meer dan overwogen, maar is verhuurd.

Pasveer deed het prima gisteren, zonder zwaar getest te worden door deze tegenstander. Natuurlijk zou ik voor Ramaj kiezen. Remko als ervaren backup van de jonge, talentvolle Diant klonk veel beter in mijn oren dan deze beslissing van de Italiaan.

---

+1/-0

Nu is Branco ineens weer het mannetje, net zoals hj dat na vorige voorbereiding was. Het is een speler die er leuk uit ziet tegen tegenstanders die weinig druk op de bal zetten en /of weinig dynamiek op het middenveld hebben. Dan heeft hij volop de tijd om met een goede bal te komen. Tegen betere tegenstanders krijgt hij deze tijd en ruimte niet en blijft er weinig van over. Nu ineens weer heel erg graag hem in de basis willen hebben toont aan dat je je echt voornamelijk op de meest recente wedstrijd baseert.

Zelfde ook met Akpom. In een wedstrijd als deze waarin hem gevraagd wordt mee te voetballen brengt hij weinig tot niets. Hij is op zn best als afwerker, dus als de ploeg de kansen niet creert weet je al van tevoren dat hij het niet brengt.

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 02 augustus 2024 om 11:46:

Nu is Branco ineens weer het mannetje, net zoals hj dat na vorige voorbereiding was. Het is een speler die er leuk uit ziet tegen tegenstanders die weinig druk op de bal zetten en /of weinig dynamiek op het middenveld hebben. Dan heeft hij volop de tijd om met een goede bal te komen. Tegen betere tegenstanders krijgt hij deze tijd en ruimte niet en blijft er weinig van over. Nu ineens weer heel erg graag hem in de basis willen hebben toont aan dat je je echt voornamelijk op de meest recente wedstrijd baseert.

Zelfde ook met Akpom. In een wedstrijd als deze waarin hem gevraagd wordt mee te voetballen brengt hij weinig tot niets. Hij is op zn best als afwerker, dus als de ploeg de kansen niet creert weet je al van tevoren dat hij het niet brengt.

---

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Kiki schreef op 02 augustus 2024 om 12:29:

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 02 augustus 2024 om 11:46:

Nu is Branco ineens weer het mannetje, net zoals hj dat na vorige voorbereiding was. Het is een speler die er leuk uit ziet tegen tegenstanders die weinig druk op de bal zetten en /of weinig dynamiek op het middenveld hebben. Dan heeft hij volop de tijd om met een goede bal te komen. Tegen betere tegenstanders krijgt hij deze tijd en ruimte niet en blijft er weinig van over. Nu ineens weer heel erg graag hem in de basis willen hebben toont aan dat je je echt voornamelijk op de meest recente wedstrijd baseert.

Zelfde ook met Akpom. In een wedstrijd als deze waarin hem gevraagd wordt mee te voetballen brengt hij weinig tot niets. Hij is op zn best als afwerker, dus als de ploeg de kansen niet creert weet je al van tevoren dat hij het niet brengt.

---

Ik ben sowieso zoekende naar het juiste middenveld. Is iemand van onze middenvelders een zekerheidje? Dan kan je net zo goed Branco belonen met een basisplaats de eerst volgende wedstrijd. Zeker als je het verschil met Kenneth ziet. Wat valt hij vaak door de mand, zeg! Het houdt nooit op.

Chuba is inderdaad niet goed in het meevoetballen. Daar zie je met Bertrand en de andere invallers gelijk het verschil. Misschien moeten we gewoon met veel spelers spelen wie goed aan de bal zijn. Dat bevalt mij wel. Letterlijk alle invallers waren dat gisteren; Kian ook natuurlijk.

---

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 02 augustus 2024 om 12:45:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Kiki schreef op 02 augustus 2024 om 12:29:

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 02 augustus 2024 om 11:46:

Nu is Branco ineens weer het mannetje, net zoals hj dat na vorige voorbereiding was. Het is een speler die er leuk uit ziet tegen tegenstanders die weinig druk op de bal zetten en /of weinig dynamiek op het middenveld hebben. Dan heeft hij volop de tijd om met een goede bal te komen. Tegen betere tegenstanders krijgt hij deze tijd en ruimte niet en blijft er weinig van over. Nu ineens weer heel erg graag hem in de basis willen hebben toont aan dat je je echt voornamelijk op de meest recente wedstrijd baseert.

Zelfde ook met Akpom. In een wedstrijd als deze waarin hem gevraagd wordt mee te voetballen brengt hij weinig tot niets. Hij is op zn best als afwerker, dus als de ploeg de kansen niet creert weet je al van tevoren dat hij het niet brengt.

---

Ik ben sowieso zoekende naar het juiste middenveld. Is iemand van onze middenvelders een zekerheidje? Dan kan je net zo goed Branco belonen met een basisplaats de eerst volgende wedstrijd. Zeker als je het verschil met Kenneth ziet. Wat valt hij vaak door de mand, zeg! Het houdt nooit op.

Chuba is inderdaad niet goed in het meevoetballen. Daar zie je met Bertrand en de andere invallers gelijk het verschil. Misschien moeten we gewoon met veel spelers spelen wie goed aan de bal zijn. Dat bevalt mij wel. Letterlijk alle invallers waren dat gisteren; Kian ook natuurlijk.

---

Ik vind het middenveld een behoorlijk zorgenkindje. Die Henderson vind ik ook zeer matig. Denk toch aan Taylor - Mannsverk / Tahirovic - aankoop. Fitz-Jim vind ik maximaal een invaller. Ondanks alle lovende woorden in de voorbereiding vind ik het een matige speler.

---

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 02 augustus 2024 om 12:45:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Kiki schreef op 02 augustus 2024 om 12:29:

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 02 augustus 2024 om 11:46:

Nu is Branco ineens weer het mannetje, net zoals hj dat na vorige voorbereiding was. Het is een speler die er leuk uit ziet tegen tegenstanders die weinig druk op de bal zetten en /of weinig dynamiek op het middenveld hebben. Dan heeft hij volop de tijd om met een goede bal te komen. Tegen betere tegenstanders krijgt hij deze tijd en ruimte niet en blijft er weinig van over. Nu ineens weer heel erg graag hem in de basis willen hebben toont aan dat je je echt voornamelijk op de meest recente wedstrijd baseert.

Zelfde ook met Akpom. In een wedstrijd als deze waarin hem gevraagd wordt mee te voetballen brengt hij weinig tot niets. Hij is op zn best als afwerker, dus als de ploeg de kansen niet creert weet je al van tevoren dat hij het niet brengt.

---

Ik ben sowieso zoekende naar het juiste middenveld. Is iemand van onze middenvelders een zekerheidje? Dan kan je net zo goed Branco belonen met een basisplaats de eerst volgende wedstrijd. Zeker als je het verschil met Kenneth ziet. Wat valt hij vaak door de mand, zeg! Het houdt nooit op.

Chuba is inderdaad niet goed in het meevoetballen. Daar zie je met Bertrand en de andere invallers gelijk het verschil. Misschien moeten we gewoon met veel spelers spelen wie goed aan de bal zijn. Dat bevalt mij wel. Letterlijk alle invallers waren dat gisteren; Kian ook natuurlijk.

---

Ik vind het middenveld een behoorlijk zorgenkindje. Die Henderson vind ik ook zeer matig. Denk toch aan Taylor - Mannsverk / Tahirovic - aankoop. Fitz-Jim vind ik maximaal een invaller. Ondanks alle lovende woorden in de voorbereiding vind ik het een matige speler.

---

+5/-1

De invallers maakten wel echt het verschil gisteravond. Dat heeft met kwaliteit, ervaring en de fase waarin ze erin kwamen te maken, maar ook gewoon met het type spelers dat ze zijn. Taylor en Fitz-Jim gaan die kansen niet voor je creëren. Het is geen toeval dat er direct lijn in het spel kwam zodra er met Berghuis een creatieve passer in de ploeg kwam. Op dit moment zijn hij en Van den Boomen je enige echt creatieve middenvelders en zou een van hen eigenlijk ook altijd in de basis moeten staan.

Ideaal is dat alleen niet. Beiden hebben wel echt hun gebreken, zeker ook in combinatie met Henderson. Die is weliswaar al weken een van de je beste en meest betrouwbare spelers, maar de snelheid om altijd vol vertrouwen druk te zetten heeft hij niet. Aan het middenveld moet dus nog wel duidelijk wat gesleuteld worden. Ik hoop echt vurig dat ze een speler als Nanasi weten te strikken. Zo'n speler kan de missing link zijn.

Over de achterhoede en voorhoede maak ik me wat minder zorgen. Achterin zit het wel goed nu, en voorin zal het er steeds beter uit gaan zien nu Traoré is gehaald en Berghuis, Bergwijn en Brobbey weer aan beginnen te haken. Bovendien is er nog gigantisch veel terreinwinst te boeken wat betreft het meer ingespeeld laten raken van de aanvallers. Je ziet nu nog wel eens misverstanden die je over een paar maanden een stuk minder zal zien als het goed is.

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 02 augustus 2024 om 12:45:

Fitz-Jim vind ik maximaal een invaller. Ondanks alle lovende woorden in de voorbereiding vind ik het een matige speler.

---

+2/-2

open/sluit de onderstaande quote:

---

thomas83 schreef op 02 augustus 2024 om 20:55:

De invallers maakten wel echt het verschil gisteravond. Dat heeft met kwaliteit, ervaring en de fase waarin ze erin kwamen te maken, maar ook gewoon met het type spelers dat ze zijn. Taylor en Fitz-Jim gaan die kansen niet voor je creëren. Het is geen toeval dat er direct lijn in het spel kwam zodra er met Berghuis een creatieve passer in de ploeg kwam. Op dit moment zijn hij en Van den Boomen je enige echt creatieve middenvelders en zou een van hen eigenlijk ook altijd in de basis moeten staan.

Ideaal is dat alleen niet. Beiden hebben wel echt hun gebreken, zeker ook in combinatie met Henderson. Die is weliswaar al weken een van de je beste en meest betrouwbare spelers, maar de snelheid om altijd vol vertrouwen druk te zetten heeft hij niet. Aan het middenveld moet dus nog wel duidelijk wat gesleuteld worden. Ik hoop echt vurig dat ze een speler als Nanasi weten te strikken. Zo'n speler kan de missing link zijn.

Over de achterhoede en voorhoede maak ik me wat minder zorgen. Achterin zit het wel goed nu, en voorin zal het er steeds beter uit gaan zien nu Traoré is gehaald en Berghuis, Bergwijn en Brobbey weer aan beginnen te haken. Bovendien is er nog gigantisch veel terreinwinst te boeken wat betreft het meer ingespeeld laten raken van de aanvallers. Je ziet nu nog wel eens misverstanden die je over een paar maanden een stuk minder zal zien als het goed is.

---

open/sluit de onderstaande quote:

---

Niet normaal hoe overschat die (Fitz-Jim, red.) wordt door een groepje supporters. Op dit moment is hij hooguit van subtop Eredivisieniveau. Toch verschijnt er na bijna iedere wedstrijd wel een compilatiefilmpje van hem de laatste weken, gewoon omdat het er allemaal wel stijlvol uitziet. Als je kritisch naar zijn acties gaat kijken dan is het over het algemeen niet zo indrukwekkend.

---

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Sevic schreef op 05 augustus 2024 om 13:00:

Ik lees een hoop kritische noten van je over o.a. Taylor, Van den Boomen, Berghuis en Fitz-Jim - niet alleen in deze post, maar ook eerder in dit topic - maar hoe zou jij het middenveld dan nu neerzetten?

Even zonder aankopen, want die zijn er (nog) niet.

In mijn ogen heb je hoog op het middenveld in een creatieve rol de volgende opties:
- Berghuis. Waarvan jij (naar mijn mening) terecht aangeeft dat het niet handig is om die samen met Henderson op één middenveld te zetten. Daarnaast heb ik er wat problemen mee dat hij in zijn laatste contractjaar zit en van nature geen echte middenvelder is, wat betekent dat anderen voor hem bijv. loopwerk moeten compenseren.
- Taylor. Die creëert de kansen niet voor je, erken jij ook. Hij heeft de afgelopen twee seizoenen grote delen van het seizoen enorm teleurgesteld en is ook dit jaar slecht begonnen. Bij mij zou dit einde verhaal zijn.
- Hlynsson. Heeft vorig jaar uitgebreid de kans gekregen, maar heeft zich in mijn ogen onvoldoende ontwikkeld. Ik vind het echt nog een JA-speler. Ik vraag me ook sterk af hoeveel rek er nog inzit. Het is een slimme speler met goed gevoel voor positie, maar dat is het dan ook. Ik vind het een iets mindere uitvoering van Klaassen, en die vond ik al niet goed genoeg.
- Van den Boomen. Vind ik eigenlijk alleen een optie kort voor de verdediging (want: heeft moeite als hij onder druk wordt gezet en kan niet in de dekking worden aangespeeld), maar wil hem hier toch kort bespreken. De man is 29 en wordt niet meer beter dan dit. Heeft misschien wat creativiteit aan boord, maar dan meer als VM in de punt naar achteren zodat hij het spel van achteruit kan verdelen. Ik zou in die rol eerder voor Mannsverk kiezen overigens, maar dat terzijde.
- Fitz-Jim. Wat mij betreft dan de enige optie die overblijft en ook de enige speler die de afgelopen periode duidelijke ontwikkeling en groei heeft laten zien. Het is geen Sneijder, maar we hebben mijns inziens momenteel geen beter alternatief, tenzij je je hele middenveld op Berghuis gaat inrichten, wat ik niet zou doen.

---

open/sluit de onderstaande quote:

---

Dat kan zijn, maar wat wil je dan, op dit moment? Als hij nu subtop Eredivisieniveau is, is het goed mogelijk dat hij naar top toegroeit dit seizoen. Hij is in ieder geval een creatieve middenvelder met loopvermogen en inzicht die oplossingen naar voren zoekt. Nogmaals, wat is je alternatief? Ik heb ook liever Eriksen, maar die is er niet.

---

open/sluit de onderstaande quote:

---

Of er compilatiefilmpjes van hem verschijnen, vind ik niet zo relevant. En 'niet zo indrukwekkend', tja... ben ik over afgelopen wedstrijd best met je eens, maar welke middenvelder vond je wel indrukwekkend dan?

We moeten ook realistisch zijn en kijken naar de mogelijkheden die er zijn om een zo goed mogelijk middenveld neer te zetten. Dan zou Fitz-Jim bij mij zonder twijfel een basisplaats hebben momenteel.

---

+1/-1

open/sluit de onderstaande quote:

---

thomas83 schreef op 05 augustus 2024 om 20:34:

Dat is een lastige puzzel op dit moment. Wat je ook doet, eigenlijk klopt het nooit helemaal. Ik neig voorlopig naar Henderson op zes. Hij is je absolute leider en is een betrouwbare speler die nooit door de ondergrens zakt. Al zie ik Mannsverk ook wel erg zitten. Die is wat sneller en kan ook dribbelen of een pass ineens geven. Zijn overzicht is ook altijd goed.

Als 8 is Taylor veruit de beste optie wat mij betreft. Hij is de enige speler die in die rol echt regelmatig een goal kan maken of voorbereiden, en daarnaast kan hij zowel dribbelen als passen, en is hij belangrijk met zijn dynamiek en bij het druk zetten.

Voor de rol van aanvallende middenvelder zou ik het eerst maar eens met Berghuis proberen, ook al heb ik mijn twijfels bij zijn kwaliteiten als middenvelder. Hij is in elk geval een echte creatieve speler, en niet zo sloom als Van den Boomen. Die zou om zijn creativiteit mijn tweede keuze in die rol zijn. Henderson en Van den Boomen samen op 1 middenveld wordt alleen wel erg log. Hlynsson is vooral goed in de laatste fase. Ik vind hem alleen niet sterk of atletisch genoeg. Godts kan overigens ook als aanvallende middenvelder spelen.

Fitz-Jim is absoluut geen creatieve speler. Hij heeft in zijn carrière (ook in de jeugd) nog nooit veel gecreëerd. Afgelopen donderdag konden we denk ik goed zien hoe die rol hem absoluut niet ligt. Er waren echt momenten die een goal op hadden kunnen leveren als hij die creativiteit wel had gehad, maar hij zag het gewoon niet, of het ging hem te snel. Zie bijvoorbeeld dat moment vlak voor rust waarbij hij als hij direct weer doorpasst naar Rasmussen hij hem eigenlijk gewoon voor de keeper zet. Dat is een soort pass dat een echte creatieve middenvelder zou geven.

---

+3/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Sevic schreef op 06 augustus 2024 om 09:46:

Dan speel je dus met Henderson én Berghuis op één middenveld. Die twee zijn nu 32 en 34, later dit seizoen 33 en 35. Ik vind dat dus onverantwoord.

---

open/sluit de onderstaande quote:

---

En Taylor, op basis waarvan verdient die nu een basisplaats? Ik lees wat je schrijft hoor, dat hij goals kan maken en druk kan zetten enzovoorts. Maar hij speelt toch regelmatig gewoon echt heel erg slecht? Ik zag 'm tegen Vojvodina ook weer een bal tot drie keer toe niet onder controle krijgen en daarna een overtreding maken dat ik dacht, man man man... de tijden met Gravenberch en De Jong zijn écht heel ver weg, he?

Buiten dat stoor ik me enorm aan het vaak verongelijkte gedrag van Taylor. Stoppen met voetballen en appeleren voor een penalty terwijl Akpom je de bal nog toespeelt is daar een voorbeeld van. Hoogst irritant gedrag. Ga gewoon voetballen en trek die kop uit de plooi.

---

open/sluit de onderstaande quote:

---

Dus nee, al met al zou ik me zeker niet in jouw middenveld-invulling kunnen vinden. Ik denk dat Berghuis en Henderson (heb je die gezien tijdens die sprint naar voren tijdens de thuiswedstrijd?) er door jongere, fittere middenvelders compleet worden uitgelopen en dat Taylor dan niet de man is die dat allemaal gaat rechtbreien.

---

open/sluit de onderstaande quote:

---

Wat betreft de creativiteit van Fitz-Jim: ook in zijn wedstrijden bij Excelsior haalde hij al een hogere passnauwkeurigheid (85%) dan alle middenvelders bij Ajax en speelde hij de meeste ballen vooruit. Dan kun je zeggen dat hij in zijn carrière nog te weinig heeft gecreëerd, maar het begint met vooruit voetballen en dan het liefst met passes die aankomen. Op basis van de cijfers - ook vorig seizoen bij Jong Ajax - is Fitz-Jim dan momenteel de beste keuze.

---

+1/-1

open/sluit de onderstaande quote:

---

thomas83 schreef op 06 augustus 2024 om 20:47:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Sevic schreef op 06 augustus 2024 om 09:46:

Dan speel je dus met Henderson én Berghuis op één middenveld. Die twee zijn nu 32 en 34, later dit seizoen 33 en 35. Ik vind dat dus onverantwoord.

---

Daarom vind ik het aankopen van een aanvallende middenvelder ook echt prioriteit nummer 1. Verder hoeven we wat mij betreft niet absoluut iets te halen, tenzij er spelers vertrekken die normaal in de basis zouden spelen.

open/sluit de onderstaande quote:

---

En Taylor, op basis waarvan verdient die nu een basisplaats? Ik lees wat je schrijft hoor, dat hij goals kan maken en druk kan zetten enzovoorts. Maar hij speelt toch regelmatig gewoon echt heel erg slecht? Ik zag 'm tegen Vojvodina ook weer een bal tot drie keer toe niet onder controle krijgen en daarna een overtreding maken dat ik dacht, man man man... de tijden met Gravenberch en De Jong zijn écht heel ver weg, he?

Buiten dat stoor ik me enorm aan het vaak verongelijkte gedrag van Taylor. Stoppen met voetballen en appeleren voor een penalty terwijl Akpom je de bal nog toespeelt is daar een voorbeeld van. Hoogst irritant gedrag. Ga gewoon voetballen en trek die kop uit de plooi.

---

Ik vind juist dat al sinds de winterstop of zo vaak heel behoorlijk speelt, zeker gezien de omstandigheden. Zelfs op als linksback maakte hij nog een aardige indruk. Hij was vaak een stuk vaster aan de bal en sterker in de duels. Het enige waarmee hij wel negatief op bleef vallen was met een gebrek aan rust en overzicht voor het doel. Dat kan je hem alleen niet al te veel verwijten, want hij is ook geen echte aanvallende middenvelder. Zo'n wedstrijd als die van donderdag was een uitzondering. Normaal is hij geen speler die ruzie met de bal heeft.

open/sluit de onderstaande quote:

---

Dus nee, al met al zou ik me zeker niet in jouw middenveld-invulling kunnen vinden. Ik denk dat Berghuis en Henderson (heb je die gezien tijdens die sprint naar voren tijdens de thuiswedstrijd?) er door jongere, fittere middenvelders compleet worden uitgelopen en dat Taylor dan niet de man is die dat allemaal gaat rechtbreien.

---

Henderson zijn gebrek aan snelheid vind ik verre van ideaal inderdaad. Al denk ik dat het niet per se een groot probleem hoeft te zijn als de rest van de middenvelders snel genoeg is. Als je het compact weet te houden hoef je ook niet altijd sprintduels aan te gaan en kan je een hoop compenseren door het spel goed te lezen.

open/sluit de onderstaande quote:

---

Wat betreft de creativiteit van Fitz-Jim: ook in zijn wedstrijden bij Excelsior haalde hij al een hogere passnauwkeurigheid (85%) dan alle middenvelders bij Ajax en speelde hij de meeste ballen vooruit. Dan kun je zeggen dat hij in zijn carrière nog te weinig heeft gecreëerd, maar het begint met vooruit voetballen en dan het liefst met passes die aankomen. Op basis van de cijfers - ook vorig seizoen bij Jong Ajax - is Fitz-Jim dan momenteel de beste keuze.

---

Passnauwkeurigheid zegt werkelijk niets over creativiteit. De minst creatieve spelers hebben vaak de hoogste passnauwkeurigheid. Het gaat om het creëren en benutten van kansen. Dat gaat Fitz-Jim niet voor je doen hoor.

---

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

thomas83 schreef op 06 augustus 2024 om 20:47:

Daarom vind ik het aankopen van een aanvallende middenvelder ook echt prioriteit nummer 1. Verder hoeven we wat mij betreft niet absoluut iets te halen, tenzij er spelers vertrekken die normaal in de basis zouden spelen.

---

open/sluit de onderstaande quote:

---

Ik vind juist dat al sinds de winterstop of zo vaak heel behoorlijk speelt, zeker gezien de omstandigheden. Zelfs op als linksback maakte hij nog een aardige indruk. Hij was vaak een stuk vaster aan de bal en sterker in de duels. Het enige waarmee hij wel negatief op bleef vallen was met een gebrek aan rust en overzicht voor het doel. Dat kan je hem alleen niet al te veel verwijten, want hij is ook geen echte aanvallende middenvelder. Zo'n wedstrijd als die van donderdag was een uitzondering. Normaal is hij geen speler die ruzie met de bal heeft.

---

open/sluit de onderstaande quote:

---

Henderson zijn gebrek aan snelheid vind ik verre van ideaal inderdaad. Al denk ik dat het niet per se een groot probleem hoeft te zijn als de rest van de middenvelders snel genoeg is. Als je het compact weet te houden hoef je ook niet altijd sprintduels aan te gaan en kan je een hoop compenseren door het spel goed te lezen.

---

open/sluit de onderstaande quote:

---

Passnauwkeurigheid zegt werkelijk niets over creativiteit. De minst creatieve spelers hebben vaak de hoogste passnauwkeurigheid. Het gaat om het creëren en benutten van kansen. Dat gaat Fitz-Jim niet voor je doen hoor.

---

+2/-0

Toen Godts, Traoré en Berghuis mochten invallen, stond de aanval goed naar mijn mening. Berghuis kwam goed tot zijn recht op de rechtsbuiten positie. Op het middenveld minder, denk ik.

Vos, Hlynsson, Tahirovic, Mannsverk, Van den Boomen, Henderson, Fitz-Jim en Taylor zie ik als de middenvelders. Tahirovic en Vos uitsluiten keur ik af. Als we Henderson nooit hadden gehaald en Van den Boomen óf Taylor werd verkocht, dan bleven er zes over.

Sowieso, zou ik Mannsverk, Vos, Tahirovic, Hlynsson en Fitz-Jim als de toekomst zien.

In deze wedstrijd viel Taylor wederom door de mand. Dit doet hij te vaak. Vorig seizoen was ik op een gegeven moment volledig klaar met hem. Daarna had hij een goede stint, maar... om nou iedere keer een half jaar te wachten op dat, hoeft van mij niet.

Fitz-Jim en Van den Boomen als invaller zijnde waren de twee beste middenvelders tijdens deze tweeluik. Taylor is dreigend, scoort weleens gedurende het seizoen, maar dat komt met enorm veel 'liabilities'. Deze wedstrijd was een goed voorbeeld daarvan.

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Kiki schreef op 07 augustus 2024 om 12:25:

Toen Godts, Traoré en Berghuis mochten invallen, stond de aanval goed naar mijn mening. Berghuis kwam goed tot zijn recht op de rechtsbuiten positie. Op het middenveld minder, denk ik.

Vos, Hlynsson, Tahirovic, Mannsverk, Van den Boomen, Henderson, Fitz-Jim en Taylor zie ik als de middenvelders. Tahirovic en Vos uitsluiten keur ik af. Als we Henderson nooit hadden gehaald en Van den Boomen óf Taylor werd verkocht, dan bleven er zes over.

Sowieso, zou ik Mannsverk, Vos, Tahirovic, Hlynsson en Fitz-Jim als de toekomst zien.

In deze wedstrijd viel Taylor wederom door de mand. Dit doet hij te vaak. Vorig seizoen was ik op een gegeven moment volledig klaar met hem. Daarna had hij een goede stint, maar... om nou iedere keer een half jaar te wachten op dat, hoeft van mij niet.

Fitz-Jim en Van den Boomen als invaller zijnde waren de twee beste middenvelders tijdens deze tweeluik. Taylor is dreigend, scoort weleens gedurende het seizoen, maar dat komt met enorm veel 'liabilities'. Deze wedstrijd was een goed voorbeeld daarvan.

---

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Sevic schreef op 07 augustus 2024 om 10:54:

Ja, maar ik vroeg om een opstelling zónder aankopen. Dan kom je met Berghuis en Henderson, om vervolgens te concluderen: daarom is er een aankoop nodig. Als Henderson en Berghuis op één middenveld resulteert in het wel moeten doen van aankopen, omdat het qua leeftijd, snelheid en loopvermogen onverantwoord is, waarom zou je ze dan onder de huidige omstandigheden wel samen opstellen?

---

open/sluit de onderstaande quote:

---

Een slechte wedstrijd wegzetten als 'uitzondering' vind ik te makkelijk. Hij speelt toch zo?

Hij is vorig seizoen bovendien ook niet voor niets verschillende keren uitgefloten. Dat is niet omdat hij, zoals jij beweert, steeds beter ging spelen. Taylor zou met zijn ervaring inmiddels een betrouwbare kracht moeten zijn. In plaats daarvan staat hij heel veel ballen in te leveren, haalt hij onnodige gele kaarten en wordt hij er in de rust af gehaald.

Maar goed, over Taylor worden we het niet eens, volgens mij. Voor mij zou de lat een stuk hoger liggen dan wat Taylor het afgelopen jaar laat zien. Op een gegeven moment moet je dan ook realistisch zijn en doorselecteren, zoals we dat eerder ook bij een speler als Andersen gedaan hebben.

---

open/sluit de onderstaande quote:

---

'Als de rest van de middenvelders snel genoeg is': dat zijn Berghuis en Taylor dus niet. Sterker nog, Berghuis is helemaal niet het type speler dat de vuile meters maakt die je op het middenveld moet maken. Taylor is niet bepaald snel. Wie gaat dat compensatiewerk dan doen, in jouw ogen? En op basis waarvan verwacht je dat dat succesvol gaat zijn?

---

open/sluit de onderstaande quote:

---

Het gaat om de combinatie passnauwkeurigheid en ballen vooruitspelen. 'Creatieve spelers hebben een lage passnauwkeurigheid' is een drogredenering die aantoonbaar niet klopt. Zoek de passnauwkeurigheid van de beste creatieve middenvelders in Europa maar eens op, de Bellinghams en De Bruynes van deze wereld. Die hebben een zeer hoge passnauwkeurigheid.

---

open/sluit de onderstaande quote:

---

Creatieve spelers geven passes vooruit die aankomen. En ja, ook af en toe een steekbal die niet zal aankomen, maar dat zijn er geen 30 per wedstrijd en dat weet je zelf ook wel. Zulke spelers houden de bal in de ploeg op een manier waardoor je aanvallend aan het voetballen komt.

Even de vergelijking:
Taylor speelde vorig seizoen zo'n 25% van zijn passes vooruit en haalde een passnauwkeurigheid van 80%. Ongeveer 1% van zijn passes was meer dan 10 meter vooruit op de helft van de tegenstander.
Fitz-Jim speelde vorig seizoen ook zo'n 25% van zijn passes vooruit, maar met een nauwkeurigheid van 85%. Ongeveer 17% (!!) van zijn passes was meer dan 10 meter vooruit op de helft van de tegenstander.

Nu ga je zeggen: Excelsior / JA is een ander niveau dan Ajax 1, en dat zal allemaal wel - het punt is dat de data uitwijzen dat je met Fitz-Jim makkelijker aanvallend aan het voetballen komt dan met Taylor. Ik ben geen datafetisjist, maar hier is het wel erg duidelijk he.

---

+1/-0