Transparent
Inloggen
Sluiten

Ajax Forum » Wedstrijden van Ajax » [Eredivisie 2022/2023] Ajax - RKC Waalwijk

Deze normale topic is open en bestaat uit 2 pagina's: 1 2

Zondag 12 februari, 16:45 uur

Ajax - RKC Waalwijk

 

+1/-0

Verwacht dat de lijn gewoon doorgetrokken gaat worden en ook RKC eraan moet geloven.
Hoop op een grote uitslag (minimaal 5 doelpunten verschil).

 

+1/-0

Dit moet een makkelijke overwinning worden. Ondanks dat RKC op plaats 9 staat, dus ze doen wel het heel goed.

Het debuut als hoofdtrainer in de Johan Cruyff Arena. Reden om extra glans te geven aan deze wedstrijd.

 

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

tackle schreef op 12 februari 2023 om 10:25:

Dit moet een makkelijke overwinning worden. Ondanks dat RKC op plaats 9 staat, dus ze doen wel het heel goed.

Het debuut als hoofdtrainer in de Johan Cruyff Arena. Reden om extra glans te geven aan deze wedstrijd.



Interressant genoeg om te bekijken of ze al iets verder zijn in goede/slimme keuzes maken met het positiespel - speciaal [positiekiezen] Heitinga vertelde na de wedstrijd tegen Twente dat ze er extra aandacht aan besteedde. Als John dat bewustwordingsproces op gang krijgt zouden ze beter onder de druk uit moeten voetballen en ontstaan er meer creatieve oplossingen met het creeren van kansen om tot scoren te komen.

Iets waar het bij Schreuder opmerkelijk genoeg in het verloop van de eerste siezoenshelft alleen maar slechter werd. Het verder uit de hand liep doordat er verdedigend meer gaten vielen en er aanvallend weinig tot niks zinnings meer gecreeerd werd.

 

+3/-0

Interessant om te zien dat we op 3 weken tijd van "dit wordt niks" naar "dit moet een grote overwinning worden" geëvolueerd zijn.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Bjorn121 schreef op 12 februari 2023 om 12:24:

Interessant om te zien dat we op 3 weken tijd van "dit wordt niks" naar "dit moet een grote overwinning worden" geëvolueerd zijn.



Heitinga is een beginner en gaat nog fouten maken, maar had inderdaad maar even nodig om aan te tonen hoe slecht die Schreuder werkelijk was. Dit was mij ook gelukt. Zelfs Wouters zou het beter doen dan Schreuder.

 

+2/-1

Heitinga heeft tenminste ballen! Laat duidelijk nu al zien dat hij boven de groep staat en niet erlangs zoals Alfred (J Kwak). De beste spelers moeten spelen, niet de duurste ten koste van alles. Dat is waar nogal wat trainers steeds de mist mee ingaan,al dan niet door druk van bovenaf B)

 

+2/-1

Het gebrek aan scorend vermogen bij Berghuis blijft een issue. Hij mist zoveel kansen.
En dan krijg je het deksel op je neus dat RKC wel scoort. Overigens zijn de middenvelders daar ook medeschuldig aan. Berghuis en Klaassen veel te lui om mee terug te komen en Taylor kan de positie van enige verdedigende middenvelder niet aan.

 

+1/-1

RKC speelt met twee aanvallers. Met een vlakke viermansverdediging heb je dus achterin een man teveel die je voorin tekort komt. Oplossing: met drie verdedigers gaan spelen (Rensch - Timber - Wijndal) en Álvarez een linie naar voren zodat we in de omschakeling niet overlopen worden op het middenveld.

Daarnaast moeten we het veld breed houden om de verdediging van RKC stuk te spelen en kunnen we een spits gebruiken die wat kan met de vele voorzetten. Oplossing: Lucca erin (voor Conceiçao) en mensen met een goede voorzet vast op de flank (Berghuis rechts, Tadic links).

Gerónimo Rulli

Devyne Rensch
Jurriën Timber
Owen Wijndal

Edson Álvarez
Kenneth Taylor

Steven Berghuis
Davy Klaassen
Mohammed Kudus
Dusan Tadic
Lorenzo Lucca

 

+1/-1

Een van de slechtste wedstrijden van dit seizoen. Heitinga herstelde het weliswaar redelijk na rust, maar veel van zijn keuzes pakten gewoon slecht uit. Conceicao hoort niet op links, Taylor niet als verdedigende middenvelder en Alvarez eigenlijk ook niet achterin tegen een ploeg als RKC. Daarnaast had eerder de weer dramatisch spelende Berghuis geslachtoffer moeten worden dan Conceicao, na het afvallen van Bergwijn je enige overgebleven buitenspeler met nog enige diepgang. Schreuder zou erom bekritiseerd zijn.

Deze wedstrijd laat zien dat een trainerswissel de problemen van het team ook direct niet gaat oplossen. Als je ziet hoe er soms wordt omgeschakeld of hoe beide backs vaak tegelijk voorin staan dan klopt er nog een hoop niet aan de discipline en afstemming binnen het team. Je verwacht dat je backs met hun snelheid en loopvermogen bij het verdedigen van omschakelmomenten vaak het voortouw nemen. Ik heb dat Wijndal het hele seizoen eigenlijk nauwelijks zien doen. Hij steekt er weinig energie in. Dat is ook de reden waarom Schreuder hem op de bank heeft gezet op een gegeven moment.

 

+1/-1

open/sluit de onderstaande quote:

thomas83 schreef op 12 februari 2023 om 23:17:

Een van de slechtste wedstrijden van dit seizoen. Heitinga herstelde het weliswaar redelijk na rust, maar veel van zijn keuzes pakten gewoon slecht uit. Conceicao hoort niet op links, Taylor niet als verdedigende middenvelder en Alvarez eigenlijk ook niet achterin tegen een ploeg als RKC. Daarnaast had eerder de weer dramatisch spelende Berghuis geslachtoffer moeten worden dan Conceicao, na het afvallen van Bergwijn je enige overgebleven buitenspeler met nog enige diepgang. Schreuder zou erom bekritiseerd zijn.

Deze wedstrijd laat zien dat een trainerswissel de problemen van het team ook direct niet gaat oplossen. Als je ziet hoe er soms wordt omgeschakeld of hoe beide backs vaak tegelijk voorin staan dan klopt er nog een hoop niet aan de discipline en afstemming binnen het team. Je verwacht dat je backs met hun snelheid en loopvermogen bij het verdedigen van omschakelmomenten vaak het voortouw nemen. Ik heb dat Wijndal het hele seizoen eigenlijk nauwelijks zien doen. Hij steekt er weinig energie in. Dat is ook de reden waarom Schreuder hem op de bank heeft gezet op een gegeven moment.



Ik denk inderdaad dat er onvoldoende een echt idee achter zit, ook bij Heitinga. Het veld wordt lang als je een trage speler als Alvarez centraal achterin zet die de ruimtes niet kan belopen. Bassey liet in de tweede helft zien dat ie dat prima beheerst. Als je hele elftal dan ver naar voren kan staan, is het ook niet zo heel erg als vleugelspeler geen diepgang hebben omdat ze al diep staan. Dan is een Berghuis die als enige wapen zijn trap heeft nog best efficiënt.

Naar mijn mening is vooral het middenveld een hele zwakke linie. Taylor en Berghuis hadden het niet, maar met name Klaassen vind ik in balbezit zo ongelofelijk slecht. Je kunt daar geen combinatievoetbal mee spelen en de creatieve oplevingen zijn veel te schaars. Kudus is een one-man-show, maar tenminste gebeurt er wat. Hij heeft zijn welbekende problemen, maar zelfs daarmee is hij met afstand de beste speler van het team.

Hoop toch dat men van de zomer een flink in nieuwe middenvelders gaat investeren.

 

+3/-0

Vreemd dat RKC hun beste spelers ging wisselen, daarna werd het wat makkelijker voor Ajax.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

spelbos schreef op 13 februari 2023 om 07:51:

Vreemd dat RKC hun beste spelers ging wisselen, daarna werd het wat makkelijker voor Ajax.



Ja die trainers willen altijd uit angst een extra balafpakker inbrengen....en dat gaat juist ten koste van de eigen kansen.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

ElSimao2 schreef op 13 februari 2023 om 01:30:

open/sluit de onderstaande quote:

thomas83 schreef op 12 februari 2023 om 23:17:

Een van de slechtste wedstrijden van dit seizoen. Heitinga herstelde het weliswaar redelijk na rust, maar veel van zijn keuzes pakten gewoon slecht uit. Conceicao hoort niet op links, Taylor niet als verdedigende middenvelder en Alvarez eigenlijk ook niet achterin tegen een ploeg als RKC. Daarnaast had eerder de weer dramatisch spelende Berghuis geslachtoffer moeten worden dan Conceicao, na het afvallen van Bergwijn je enige overgebleven buitenspeler met nog enige diepgang. Schreuder zou erom bekritiseerd zijn.

Deze wedstrijd laat zien dat een trainerswissel de problemen van het team ook direct niet gaat oplossen. Als je ziet hoe er soms wordt omgeschakeld of hoe beide backs vaak tegelijk voorin staan dan klopt er nog een hoop niet aan de discipline en afstemming binnen het team. Je verwacht dat je backs met hun snelheid en loopvermogen bij het verdedigen van omschakelmomenten vaak het voortouw nemen. Ik heb dat Wijndal het hele seizoen eigenlijk nauwelijks zien doen. Hij steekt er weinig energie in. Dat is ook de reden waarom Schreuder hem op de bank heeft gezet op een gegeven moment.



Ik denk inderdaad dat er onvoldoende een echt idee achter zit, ook bij Heitinga. Het veld wordt lang als je een trage speler als Alvarez centraal achterin zet die de ruimtes niet kan belopen. Bassey liet in de tweede helft zien dat ie dat prima beheerst. Als je hele elftal dan ver naar voren kan staan, is het ook niet zo heel erg als vleugelspeler geen diepgang hebben omdat ze al diep staan. Dan is een Berghuis die als enige wapen zijn trap heeft nog best efficiënt.

Naar mijn mening is vooral het middenveld een hele zwakke linie. Taylor en Berghuis hadden het niet, maar met name Klaassen vind ik in balbezit zo ongelofelijk slecht. Je kunt daar geen combinatievoetbal mee spelen en de creatieve oplevingen zijn veel te schaars. Kudus is een one-man-show, maar tenminste gebeurt er wat. Hij heeft zijn welbekende problemen, maar zelfs daarmee is hij met afstand de beste speler van het team.

Hoop toch dat men van de zomer een flink in nieuwe middenvelders gaat investeren.



Het middenveld is voetballend gewoon te zwak. Dat los je ook niet op door Alvarez daar neer te zetten. Er moet echt een hele balzekere speler bij, iemand die nooit een bal verliest. Die telkens de bal naar de juiste kleur speelt. Dat wat Lasse Schöne ook deed in 2019. Dan lijd je niet telkens balverlies.....

Zeker Klaassen is te onrustig, Taylor in feite ook alhoewel ik hem beter vind spelen dan de algemene opinie voorschrijft. Berghuis is niet in zijn beste vorm dus dan krijg je alles bij elkaar een middenveld dat constant de bal kwijt is. Alvarez komt dan ingeschoven maar die blinkt ook niet uit in nauwkeurige passing.

Dus: er moet echt iemand anders bij op het middenveld. Iemand die dus balzeker is. Er zijn een paar opties: Grillitisch, Fitz Jim en ik blijf het zeggen: Tadic. Natuurlijk is hij nu belangrijk als spits maar ik wil hem weleens zien als eerste aanspeelpunt op het middenveld. Hij raakt tenminste geen ballen kwijt onder een beetje druk en ziet de ruimtes waar de bal dan wél heen moet. En heeft de trap om het uit te voeren. Natuurlijk is hij kwetsbaar bij balverlies maar als je door hem 50% minder de bal kwijtraakt......ik bedoel maar.

 

+2/-1

open/sluit de onderstaande quote:

ElSimao2 schreef op 13 februari 2023 om 01:30:

open/sluit de onderstaande quote:

thomas83 schreef op 12 februari 2023 om 23:17:

Een van de slechtste wedstrijden van dit seizoen. Heitinga herstelde het weliswaar redelijk na rust, maar veel van zijn keuzes pakten gewoon slecht uit. Conceicao hoort niet op links, Taylor niet als verdedigende middenvelder en Alvarez eigenlijk ook niet achterin tegen een ploeg als RKC. Daarnaast had eerder de weer dramatisch spelende Berghuis geslachtoffer moeten worden dan Conceicao, na het afvallen van Bergwijn je enige overgebleven buitenspeler met nog enige diepgang. Schreuder zou erom bekritiseerd zijn.

Deze wedstrijd laat zien dat een trainerswissel de problemen van het team ook direct niet gaat oplossen. Als je ziet hoe er soms wordt omgeschakeld of hoe beide backs vaak tegelijk voorin staan dan klopt er nog een hoop niet aan de discipline en afstemming binnen het team. Je verwacht dat je backs met hun snelheid en loopvermogen bij het verdedigen van omschakelmomenten vaak het voortouw nemen. Ik heb dat Wijndal het hele seizoen eigenlijk nauwelijks zien doen. Hij steekt er weinig energie in. Dat is ook de reden waarom Schreuder hem op de bank heeft gezet op een gegeven moment.



Ik denk inderdaad dat er onvoldoende een echt idee achter zit, ook bij Heitinga. Het veld wordt lang als je een trage speler als Alvarez centraal achterin zet die de ruimtes niet kan belopen. Bassey liet in de tweede helft zien dat ie dat prima beheerst. Als je hele elftal dan ver naar voren kan staan, is het ook niet zo heel erg als vleugelspeler geen diepgang hebben omdat ze al diep staan. Dan is een Berghuis die als enige wapen zijn trap heeft nog best efficiënt.

Naar mijn mening is vooral het middenveld een hele zwakke linie. Taylor en Berghuis hadden het niet, maar met name Klaassen vind ik in balbezit zo ongelofelijk slecht. Je kunt daar geen combinatievoetbal mee spelen en de creatieve oplevingen zijn veel te schaars. Kudus is een one-man-show, maar tenminste gebeurt er wat. Hij heeft zijn welbekende problemen, maar zelfs daarmee is hij met afstand de beste speler van het team.

Hoop toch dat men van de zomer een flink in nieuwe middenvelders gaat investeren.



Laten we in dat geval met zijn allen maar bidden dat Ajax ondertussen een verstandige TD heeft aangesteld plus een RvC lid Voetbalzaken. Anders word het weer schrikken geblazen aanstaande zomer. Kan er opnieuw een lichting op de bank plaatsnemen, meteen terug naar huis, of moet het bijgeschoold worden op de Toekomst.

De eerst volgende TD - en laat ik hopen dat het over enig Ajax DNA, of logische voetbal know-how beschikt - zal toch echt als eerste moeten gaan puinruimen. Of je laat het zo en kan Ajax qua niveau nog wel een stukje mee in de Europa -en Conference League.

 

+2/-1

open/sluit de onderstaande quote:

ElSimao2 schreef op 13 februari 2023 om 01:30:

Ik denk inderdaad dat er onvoldoende een echt idee achter zit, ook bij Heitinga. Het veld wordt lang als je een trage speler als Alvarez centraal achterin zet die de ruimtes niet kan belopen. Bassey liet in de tweede helft zien dat ie dat prima beheerst. Als je hele elftal dan ver naar voren kan staan, is het ook niet zo heel erg als vleugelspeler geen diepgang hebben omdat ze al diep staan. Dan is een Berghuis die als enige wapen zijn trap heeft nog best efficiënt.

Naar mijn mening is vooral het middenveld een hele zwakke linie. Taylor en Berghuis hadden het niet, maar met name Klaassen vind ik in balbezit zo ongelofelijk slecht. Je kunt daar geen combinatievoetbal mee spelen en de creatieve oplevingen zijn veel te schaars. Kudus is een one-man-show, maar tenminste gebeurt er wat. Hij heeft zijn welbekende problemen, maar zelfs daarmee is hij met afstand de beste speler van het team.

Hoop toch dat men van de zomer een flink in nieuwe middenvelders gaat investeren.



Het idee is er wel, alleen je hebt verre van de perfecte selectie om het uit te voeren, en je hebt ook te maken met veel nieuwe spelers waardoor het team nog niet helemaal ingespeeld is. Daardoor moet Heitinga op dit moment net als Schreuder pragmatische opstellingen maken die niet ideaal zijn. Heitinga kiest momenteel ervoor niet te veel te wijzigen voorin, ook als hij daardoor een linksbuiten moet vervangen door een inverted rechtsbuiten. Schreuder zou dan waarschijnlijk weer de keuze hebben gemaakt om met Tadic en Kudus te schuiven, wat op zich tot een logischere voorhoede had geleid met in elk geval twee spelers op hun beste positie. De ene benadering is niet per se beter dan de ander.

Diepgang heb je zelf nog nodig als je tegen een veredelde handbalverdediging speelt. Met zijn allen voorzetten of passes die van voren komen verdedigen is vrij eenvoudig. Het is het meest lastig te verdedigen als de tegenstander ook de ruimte in je rug opzoekt. Dan moet je als verdediger een veel groter gebied om je heen in de gaten houden.

Berghuis heb je in een wedstrijd als gister niet zoveel aan omdat hij die diepgang niet brengt. Hij kan met zijn trap ook een voorzet of hoge pass geven, maar met Tadic heb je al zo'n soort speler die dat veel beter kan. En ook een die overzicht en daadwerkelijke handelingssnelheid heeft, en gebruikt kan worden als aanspeelpunt.

Klaassen moet het juist van zijn combinatievoetbal diep op de helft van de tegenstander hebben. Zo hielp hij laatst tegen Cambuur Tadic nog scoren. Dat is waar hij goed in is. Hij is geen passer van achteruit of een speler met een dribbel. Hij speelt gewoon naar zijn rol, maakt goede keuzes en is daardoor ook vast aan de bal. Ben het wel met je eens dat er op het middenveld nog echt wat bij moet. Deze ploeg snakt naar een opbouwend sterke verdedigende middenvelder die atletisch genoeg is om te duelleren en grotere ruimtes te verdedigen. Klaassen en Berghuis zijn bruikbare spelers, maar uiteindelijk niet van het niveau waar je naartoe wil.

 

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

liam schreef op 13 februari 2023 om 10:04:

Het middenveld is voetballend gewoon te zwak. Dat los je ook niet op door Alvarez daar neer te zetten. Er moet echt een hele balzekere speler bij, iemand die nooit een bal verliest. Die telkens de bal naar de juiste kleur speelt. Dat wat Lasse Schöne ook deed in 2019. Dan lijd je niet telkens balverlies.....

Zeker Klaassen is te onrustig, Taylor in feite ook alhoewel ik hem beter vind spelen dan de algemene opinie voorschrijft. Berghuis is niet in zijn beste vorm dus dan krijg je alles bij elkaar een middenveld dat constant de bal kwijt is. Alvarez komt dan ingeschoven maar die blinkt ook niet uit in nauwkeurige passing.

Dus: er moet echt iemand anders bij op het middenveld. Iemand die dus balzeker is. Er zijn een paar opties: Grillitisch, Fitz Jim en ik blijf het zeggen: Tadic. Natuurlijk is hij nu belangrijk als spits maar ik wil hem weleens zien als eerste aanspeelpunt op het middenveld. Hij raakt tenminste geen ballen kwijt onder een beetje druk en ziet de ruimtes waar de bal dan wél heen moet. En heeft de trap om het uit te voeren. Natuurlijk is hij kwetsbaar bij balverlies maar als je door hem 50% minder de bal kwijtraakt......ik bedoel maar.



Lasse Schöne op het middenveld werkte alleen maar omdat je Frenkie de Jong had. Die verzorgde haast in zijn eentje de opbouw en maakte counters onschadelijk. Schöne was binnen het team vooral de extra passer, en tegen grotere ploegen duidelijk de zwakke plek binnen het team.

Fitz-Jim doet me toevallig ook echt denken aan Schöne. Ook hij is een aanvankelijk meer aanvallend ingestelde middenvelder die goed kan passen en redelijk heeft geleerd hoe zich verdedigend te positioneren. Je kan hem alleen niet opstellen zonder een Frenkie. En Tadic al helemaal niet. Die is nog slomer dan Alvarez. Grillitsch zou op dit moment de meest logische keuze zijn.

 

+1/-0

Je denkt alleen vanuit balverlies. Ik denk vanuit: zo min mogelijk balverlies lijden.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

thomas83 schreef op 13 februari 2023 om 16:09:

open/sluit de onderstaande quote:

ElSimao2 schreef op 13 februari 2023 om 01:30:

Ik denk inderdaad dat er onvoldoende een echt idee achter zit, ook bij Heitinga. Het veld wordt lang als je een trage speler als Alvarez centraal achterin zet die de ruimtes niet kan belopen. Bassey liet in de tweede helft zien dat ie dat prima beheerst. Als je hele elftal dan ver naar voren kan staan, is het ook niet zo heel erg als vleugelspeler geen diepgang hebben omdat ze al diep staan. Dan is een Berghuis die als enige wapen zijn trap heeft nog best efficiënt.

Naar mijn mening is vooral het middenveld een hele zwakke linie. Taylor en Berghuis hadden het niet, maar met name Klaassen vind ik in balbezit zo ongelofelijk slecht. Je kunt daar geen combinatievoetbal mee spelen en de creatieve oplevingen zijn veel te schaars. Kudus is een one-man-show, maar tenminste gebeurt er wat. Hij heeft zijn welbekende problemen, maar zelfs daarmee is hij met afstand de beste speler van het team.

Hoop toch dat men van de zomer een flink in nieuwe middenvelders gaat investeren.



Het idee is er wel, alleen je hebt verre van de perfecte selectie om het uit te voeren, en je hebt ook te maken met veel nieuwe spelers waardoor het team nog niet helemaal ingespeeld is. Daardoor moet Heitinga op dit moment net als Schreuder pragmatische opstellingen maken die niet ideaal zijn. Heitinga kiest momenteel ervoor niet te veel te wijzigen voorin, ook als hij daardoor een linksbuiten moet vervangen door een inverted rechtsbuiten. Schreuder zou dan waarschijnlijk weer de keuze hebben gemaakt om met Tadic en Kudus te schuiven, wat op zich tot een logischere voorhoede had geleid met in elk geval twee spelers op hun beste positie. De ene benadering is niet per se beter dan de ander.

Diepgang heb je zelf nog nodig als je tegen een veredelde handbalverdediging speelt. Met zijn allen voorzetten of passes die van voren komen verdedigen is vrij eenvoudig. Het is het meest lastig te verdedigen als de tegenstander ook de ruimte in je rug opzoekt. Dan moet je als verdediger een veel groter gebied om je heen in de gaten houden.

Berghuis heb je in een wedstrijd als gister niet zoveel aan omdat hij die diepgang niet brengt. Hij kan met zijn trap ook een voorzet of hoge pass geven, maar met Tadic heb je al zo'n soort speler die dat veel beter kan. En ook een die overzicht en daadwerkelijke handelingssnelheid heeft, en gebruikt kan worden als aanspeelpunt.

Klaassen moet het juist van zijn combinatievoetbal diep op de helft van de tegenstander hebben. Zo hielp hij laatst tegen Cambuur Tadic nog scoren. Dat is waar hij goed in is. Hij is geen passer van achteruit of een speler met een dribbel. Hij speelt gewoon naar zijn rol, maakt goede keuzes en is daardoor ook vast aan de bal. Ben het wel met je eens dat er op het middenveld nog echt wat bij moet. Deze ploeg snakt naar een opbouwend sterke verdedigende middenvelder die atletisch genoeg is om te duelleren en grotere ruimtes te verdedigen. Klaassen en Berghuis zijn bruikbare spelers, maar uiteindelijk niet van het niveau waar je naartoe wil.



Kijkende naar de feiten, valt het wel mee met hoeveel nieuwe spelers er zijn. Rulli is nieuw en qua veldspelers had je gisteren Wijndal en Conceicao die beiden niet in de as spelen. Daarbuiten nog Bergwijn en Brobbey, maar dan heb je het wel gehad. Feyenoord heel veel meer nieuwe spelers ingepast en die hebben meer punten, het is geen excuus.

Berghuis heeft gisteren 2 assists gegeven. Tegen een zeer defensieve tegenstander kan iemand als hij de bal diep ontvangen, waardoor hij snel in de gelegenheid is om de voorzet te geven. Aangezien daar zijn kracht ligt, is dat wat je wil en waarom hij gisteren 2 assists gegeven heeft. Aan diepgang heb je een stuk minder als je al diep staat en zeker als inverted winger, heb je er niet veel aan omdat je altijd naar je goede been moet terugdraaien.

Klaassen zet naar mijn mening goed druk en heeft een neusje voor de goal.Verder vind ik hem in alle facetten tekort komen.

 

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

liam schreef op 13 februari 2023 om 16:54:

Je denkt alleen vanuit balverlies. Ik denk vanuit: zo min mogelijk balverlies lijden.



Spel bij balbezit en balverlies zijn allebei belangrijk. Het gaat erom dat je zo min mogelijk zwakke plekken in je team hebt. Schöne was een overblijfsel van de De Boer-jaren, waarin de club aanzienlijk minder te besteden had en soms met creatieve noodoplossingen moest komen. Voor de rest van het seizoen kan je in principe gewoon Grillitsch de kans geven. Als die fit weet te blijven tenminste.

open/sluit de onderstaande quote:

ElSimao2 schreef op 13 februari 2023 om 18:36:

Kijkende naar de feiten, valt het wel mee met hoeveel nieuwe spelers er zijn. Rulli is nieuw en qua veldspelers had je gisteren Wijndal en Conceicao die beiden niet in de as spelen. Daarbuiten nog Bergwijn en Brobbey, maar dan heb je het wel gehad. Feyenoord heel veel meer nieuwe spelers ingepast en die hebben meer punten, het is geen excuus.

Berghuis heeft gisteren 2 assists gegeven. Tegen een zeer defensieve tegenstander kan iemand als hij de bal diep ontvangen, waardoor hij snel in de gelegenheid is om de voorzet te geven. Aangezien daar zijn kracht ligt, is dat wat je wil en waarom hij gisteren 2 assists gegeven heeft. Aan diepgang heb je een stuk minder als je al diep staat en zeker als inverted winger, heb je er niet veel aan omdat je altijd naar je goede been moet terugdraaien.

Klaassen zet naar mijn mening goed druk en heeft een neusje voor de goal.Verder vind ik hem in alle facetten tekort komen.



Zes of zeven vertrokken basisspelers in combinatie met een nieuwe trainer is gewoon gigantisch veel. Van die vertrokken spelers bij Feyenoord waren er maar een stuk drie sterkhouders, en geen heeft echt enorm lang in de basis gespeeld. De vertrokken spelers bij Ajax vertegenwoordigden ook een hoop ervaring.

Berghuis had gister maar 1 zuivere assist. Tagliafico en Mazraoui hebben zo vaak van dit soort teruggetrokken voorzetten gegeven, daar hoef je geen Berghuis voor te heten. Die had Sanchez ook nog wel kunnen geven. En bij de gelijkmaker doet hij het eigenlijk niet eens zo goed met dat schot. Hij had die bal al direct voor Brobbey klaar kunnen leggen.

Verder nam hij ook de vrije trap waaruit de 2-1 valt, maar laten we niet doen alsof de vrije trappen van Berghuis of welke speler dan ook zo'n succesnummer zijn dit seizoen. Nee, ik vond hem niet goed spelen, met name niet in de eerste helft. Je had net zo goed Conceicao kunnen laten staan.

Aan diepgang heb je minder als je al zo diep staat, maar het is verre van onbelangrijk. Zoals ik al zei, het maakt het voor verdedigers een stuk lastiger omdat ze een veel groter gedeelte van het veld in de gaten moeten houden. Je maakt een loopactie ook niet per se alleen om zelf aan de bal te komen.

 

+1/-0

Deze normale topic is open en bestaat uit 2 pagina's: 1 2

Ajax Forum » Wedstrijden van Ajax » [Eredivisie 2022/2023] Ajax - RKC Waalwijk