Ajax Forum » Wedstrijden van Ajax » [Conference League voorronde 2026/2027] FC Sion - Ajax

open/sluit de onderstaande quote:

---

NW86 schreef op 21 augustus 2026 om 00:34:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Míchel Sánchez: 'De mentaliteit in de tweede helft was geweldig'
Ajax kende in Zwitserland een moeizame eerste helft, maar herstelde zich na rust uitstekend. Míchel was vooral te spreken over de mentaliteit die zijn ploeg na de pauze liet zien. 'De mentaliteit in de tweede helft was geweldig. Als je met 1-0 achter staat, kan het een zware opgave worden. Ik ben erg blij met jongens als Steven Berghuis en Davy Klaassen. Zij stonden op. En Davy maakt een klasse doelpunt.'

---

Een stukje van een verslag op AS over de persconferentie van Michel.

Weer een trainer die er geen kut van begrijpt, aldus Ajax supporters op internet. Klaassen en Berghuis die opstonden. Huh? Hoe kan dat nou? Dat past helemaal niet in onze beeldvorming!

Kutcoach. Alweer.

---

+3/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

s0lido schreef op 21 augustus 2026 om 00:37:

open/sluit de onderstaande quote:

---

NW86 schreef op 21 augustus 2026 om 00:34:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Míchel Sánchez: 'De mentaliteit in de tweede helft was geweldig'
Ajax kende in Zwitserland een moeizame eerste helft, maar herstelde zich na rust uitstekend. Míchel was vooral te spreken over de mentaliteit die zijn ploeg na de pauze liet zien. 'De mentaliteit in de tweede helft was geweldig. Als je met 1-0 achter staat, kan het een zware opgave worden. Ik ben erg blij met jongens als Steven Berghuis en Davy Klaassen. Zij stonden op. En Davy maakt een klasse doelpunt.'

---

Een stukje van een verslag op AS over de persconferentie van Michel.

Weer een trainer die er geen kut van begrijpt, aldus Ajax supporters op internet. Klaassen en Berghuis die opstonden. Huh? Hoe kan dat nou? Dat past helemaal niet in onze beeldvorming!

Kutcoach. Alweer.

---

Misschien snap jij er dan geen reet van?

---

+1/-1

open/sluit de onderstaande quote:

---

NW86 schreef op 21 augustus 2026 om 00:23:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Dimi128 schreef op 20 augustus 2026 om 23:56:

open/sluit de onderstaande quote:

---

NW86 schreef op 20 augustus 2026 om 23:07:

Matige eerste helft, al was de achterstand wel wat tegen de verhouding in. In de tweede helft prima hersteld, dus een verdiende overwinning. Penalty tegen was heel licht. Ik snap ergens nog wel dat de VAR niet ingrijpt, maar de scheids gaf hem veel te makkelijk.

De twee Braziliaanse aankopen waren helaas weer tegenvallend en Gaaei was weer reteslecht. Brandt viel tegen in de eerste helft, maar herstelde zich in de tweede. Tolu en Ouazane vielen prima in, Klaassen deed weinig fout en scoorde weer eens een prima goal. Berghuis prima pot, maar moet wel weer eens op zijn schieten gaan oefenen wat dat leek nergens op. Gloukh was ook bedrijvig maar het echte gevaar bleef wel uit. Op Regeer is het makkelijk zeiken, maar het was echt niet zo dat het aan hem lag dat we 1-0 achter stonden. Was vlees noch vis, net als Baas, Bouwman en Wijndal. Mokio was degelijk, maar niet meer dan dat. Penalty was veel te makkelijk gegeven dus daar kijk ik hem niet op aan.

Gelukkig een fijn resultaat. Mag thuis niet meer mis gaan, zou je zeggen.

---

Berghuis prima pot? Welke wedstrijd heb jij zitten kijken dan? Is een soort tumor voor Ajax, met hem komen we geen steek verder. Hou toch op man Berguis prima pot.

Bouwman prima pot. Brandt Prima pot. Prima invalbeurten van Mokio en Tolu.

---

Brandt schiet een bal prima binnen en geeft een assist. Verder geen knikker geraakt. Geeft in de eerste helft letterlijk drie keer een bal weg op een manier waar je op een amateurveld nog voor uitgescholden wordt.

Berghuis zijn schoten waren dramatisch, absoluut. En dat moet inderdaad beter want dat dit seizoen te vaak zo. Neemt niet weg dat hij de hele tijd initiatief neemt en bij veel aanvallen betrokken is. Het versnelt het tempo van een aanval door snel te combineren of naar de andere kant te openen. Dat wordt allemaal niet gezien omdat er met een rode lap naar Berghuis gekeken wordt. Een slecht schot of een duel verliezen valt binnen de 'confirmation bias' en maakt hem meteen dramatisch. De rest boeit niet meer. Ik kijk er liever objectief naar. Zie dus ook dat zijn schoten onder de maat zijn. Maar dat neemt niet alle andere aspecten weg. Hij is uiteindelijk zonder hoofdrol ook gewoon bij twee goals betrokken. De afvallende bal van Brandt komt na een voorzet van Berghuis. De voorzet van Gaaei op Leonardo komt ook via Berghuis. Dat is geen toeval omdat hij vandaag bij veel aanvallen betrokken was waar een beetje tempo in zat. Dat is wat Berghuis brengt. Dus ja, prima pot. Zijn schoten dramatisch, kan ik ook zeker niet beter maken. Maar dat betekent niet dat alles kut was.

Gloukh was minder aanwezig en Leonardo was rampzalig. Daarmee was Berghuis gewoon de beste aanvaller vandaag. Like it or not.

---

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

NW86 schreef op 21 augustus 2026 om 00:34:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Míchel Sánchez: 'De mentaliteit in de tweede helft was geweldig'
Ajax kende in Zwitserland een moeizame eerste helft, maar herstelde zich na rust uitstekend. Míchel was vooral te spreken over de mentaliteit die zijn ploeg na de pauze liet zien. 'De mentaliteit in de tweede helft was geweldig. Als je met 1-0 achter staat, kan het een zware opgave worden. Ik ben erg blij met jongens als Steven Berghuis en Davy Klaassen. Zij stonden op. En Davy maakt een klasse doelpunt.'

---

Een stukje van een verslag op AS over de persconferentie van Michel.

Weer een trainer die er geen kut van begrijpt, aldus Ajax supporters op internet. Klaassen en Berghuis die opstonden. Huh? Hoe kan dat nou? Dat past helemaal niet in onze beeldvorming!

Kutcoach. Alweer.

---

+5/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Dimi128 schreef op 21 augustus 2026 om 00:49:

open/sluit de onderstaande quote:

---

NW86 schreef op 21 augustus 2026 om 00:23:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Dimi128 schreef op 20 augustus 2026 om 23:56:

open/sluit de onderstaande quote:

---

NW86 schreef op 20 augustus 2026 om 23:07:

Matige eerste helft, al was de achterstand wel wat tegen de verhouding in. In de tweede helft prima hersteld, dus een verdiende overwinning. Penalty tegen was heel licht. Ik snap ergens nog wel dat de VAR niet ingrijpt, maar de scheids gaf hem veel te makkelijk.

De twee Braziliaanse aankopen waren helaas weer tegenvallend en Gaaei was weer reteslecht. Brandt viel tegen in de eerste helft, maar herstelde zich in de tweede. Tolu en Ouazane vielen prima in, Klaassen deed weinig fout en scoorde weer eens een prima goal. Berghuis prima pot, maar moet wel weer eens op zijn schieten gaan oefenen wat dat leek nergens op. Gloukh was ook bedrijvig maar het echte gevaar bleef wel uit. Op Regeer is het makkelijk zeiken, maar het was echt niet zo dat het aan hem lag dat we 1-0 achter stonden. Was vlees noch vis, net als Baas, Bouwman en Wijndal. Mokio was degelijk, maar niet meer dan dat. Penalty was veel te makkelijk gegeven dus daar kijk ik hem niet op aan.

Gelukkig een fijn resultaat. Mag thuis niet meer mis gaan, zou je zeggen.

---

Berghuis prima pot? Welke wedstrijd heb jij zitten kijken dan? Is een soort tumor voor Ajax, met hem komen we geen steek verder. Hou toch op man Berguis prima pot.

Bouwman prima pot. Brandt Prima pot. Prima invalbeurten van Mokio en Tolu.

---

Brandt schiet een bal prima binnen en geeft een assist. Verder geen knikker geraakt. Geeft in de eerste helft letterlijk drie keer een bal weg op een manier waar je op een amateurveld nog voor uitgescholden wordt.

Berghuis zijn schoten waren dramatisch, absoluut. En dat moet inderdaad beter want dat dit seizoen te vaak zo. Neemt niet weg dat hij de hele tijd initiatief neemt en bij veel aanvallen betrokken is. Het versnelt het tempo van een aanval door snel te combineren of naar de andere kant te openen. Dat wordt allemaal niet gezien omdat er met een rode lap naar Berghuis gekeken wordt. Een slecht schot of een duel verliezen valt binnen de 'confirmation bias' en maakt hem meteen dramatisch. De rest boeit niet meer. Ik kijk er liever objectief naar. Zie dus ook dat zijn schoten onder de maat zijn. Maar dat neemt niet alle andere aspecten weg. Hij is uiteindelijk zonder hoofdrol ook gewoon bij twee goals betrokken. De afvallende bal van Brandt komt na een voorzet van Berghuis. De voorzet van Gaaei op Leonardo komt ook via Berghuis. Dat is geen toeval omdat hij vandaag bij veel aanvallen betrokken was waar een beetje tempo in zat. Dat is wat Berghuis brengt. Dus ja, prima pot. Zijn schoten dramatisch, kan ik ook zeker niet beter maken. Maar dat betekent niet dat alles kut was.

Gloukh was minder aanwezig en Leonardo was rampzalig. Daarmee was Berghuis gewoon de beste aanvaller vandaag. Like it or not.

---

Denk dat jij een Berghuis bias hebt. Hij was de beste van de 3 aanvallers, nou chapeau hoor. En de afvallende bal kwam van Berghuis, really? Ja omdat het gewoon een kut bal was die werd weggewerkt. Berghuis stond niet op en gaat ook nooit opstaan bij Ajax wanneer het lastig wordt, snap echt niet waar je het vertrouwen in hem vandaan haalt. Straks in oktober, wanneer de lastige potjes komen, het weer kouder wordt en gaat regenen dan ligt ie er opeens weer uit met een onverklaarbare blessure.

---

+1/-1

open/sluit de onderstaande quote:

---

NW86 schreef op 21 augustus 2026 om 00:57:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Dimi128 schreef op 21 augustus 2026 om 00:49:

open/sluit de onderstaande quote:

---

NW86 schreef op 21 augustus 2026 om 00:23:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Dimi128 schreef op 20 augustus 2026 om 23:56:

open/sluit de onderstaande quote:

---

NW86 schreef op 20 augustus 2026 om 23:07:

Matige eerste helft, al was de achterstand wel wat tegen de verhouding in. In de tweede helft prima hersteld, dus een verdiende overwinning. Penalty tegen was heel licht. Ik snap ergens nog wel dat de VAR niet ingrijpt, maar de scheids gaf hem veel te makkelijk.

De twee Braziliaanse aankopen waren helaas weer tegenvallend en Gaaei was weer reteslecht. Brandt viel tegen in de eerste helft, maar herstelde zich in de tweede. Tolu en Ouazane vielen prima in, Klaassen deed weinig fout en scoorde weer eens een prima goal. Berghuis prima pot, maar moet wel weer eens op zijn schieten gaan oefenen wat dat leek nergens op. Gloukh was ook bedrijvig maar het echte gevaar bleef wel uit. Op Regeer is het makkelijk zeiken, maar het was echt niet zo dat het aan hem lag dat we 1-0 achter stonden. Was vlees noch vis, net als Baas, Bouwman en Wijndal. Mokio was degelijk, maar niet meer dan dat. Penalty was veel te makkelijk gegeven dus daar kijk ik hem niet op aan.

Gelukkig een fijn resultaat. Mag thuis niet meer mis gaan, zou je zeggen.

---

Berghuis prima pot? Welke wedstrijd heb jij zitten kijken dan? Is een soort tumor voor Ajax, met hem komen we geen steek verder. Hou toch op man Berguis prima pot.

Bouwman prima pot. Brandt Prima pot. Prima invalbeurten van Mokio en Tolu.

---

Brandt schiet een bal prima binnen en geeft een assist. Verder geen knikker geraakt. Geeft in de eerste helft letterlijk drie keer een bal weg op een manier waar je op een amateurveld nog voor uitgescholden wordt.

Berghuis zijn schoten waren dramatisch, absoluut. En dat moet inderdaad beter want dat dit seizoen te vaak zo. Neemt niet weg dat hij de hele tijd initiatief neemt en bij veel aanvallen betrokken is. Het versnelt het tempo van een aanval door snel te combineren of naar de andere kant te openen. Dat wordt allemaal niet gezien omdat er met een rode lap naar Berghuis gekeken wordt. Een slecht schot of een duel verliezen valt binnen de 'confirmation bias' en maakt hem meteen dramatisch. De rest boeit niet meer. Ik kijk er liever objectief naar. Zie dus ook dat zijn schoten onder de maat zijn. Maar dat neemt niet alle andere aspecten weg. Hij is uiteindelijk zonder hoofdrol ook gewoon bij twee goals betrokken. De afvallende bal van Brandt komt na een voorzet van Berghuis. De voorzet van Gaaei op Leonardo komt ook via Berghuis. Dat is geen toeval omdat hij vandaag bij veel aanvallen betrokken was waar een beetje tempo in zat. Dat is wat Berghuis brengt. Dus ja, prima pot. Zijn schoten dramatisch, kan ik ook zeker niet beter maken. Maar dat betekent niet dat alles kut was.

Gloukh was minder aanwezig en Leonardo was rampzalig. Daarmee was Berghuis gewoon de beste aanvaller vandaag. Like it or not.

---

Denk dat jij een Berghuis bias hebt. Hij was de beste van de 3 aanvallers, nou chapeau hoor. En de afvallende bal kwam van Berghuis, really? Ja omdat het gewoon een kut bal was die werd weggewerkt. Berghuis stond niet op en gaat ook nooit opstaan bij Ajax wanneer het lastig wordt, snap echt niet waar je het vertrouwen in hem vandaan haalt. Straks in oktober, wanneer de lastige potjes komen, het weer kouder wordt en gaat regenen dan ligt ie er opeens weer uit met een onverklaarbare blessure.

---

Ik heb geen Berghuis bias. Ik kan namelijk prima erkennen dat zijn schoten ondermaats zijn de laatste tijd. Ik kan prima erkennen dat zijn beste jaren voorbij zijn. Ik kan prima erkennen dat hij vorig jaar te weinig heeft geleverd. Ik ga alleen niet mee in de blinde haat tegen hem.

Ik heb ook helemaal niet het vertrouwen dat Berghuis Ajax kampioen gaat maken ofzo. Dat zullen andere spelers moeten doen, die meer het verschil maken. Ik heb al heel lang een reëel beeld van Berghuis. Hij zal niet meer het verschil maken, maar zijn passing en spelinzicht blijven uitstekend. Schoten zijn nu ondermaats, maar met zijn trap is niets mis dus ik geloof niet dat dit over langere tijd zo blijft. Als er een betere gehaald wordt, dan gaat hij naar de bank. Prima. Heb ik geen enkele moeite mee. Nu is er alleen geen betere en is het gewoon niet zo dat alles aan hem ligt. Hij speelt geen 8, maar ook geen 5.

---

+7/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

NW86 schreef op 21 augustus 2026 om 00:34:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Míchel Sánchez: 'De mentaliteit in de tweede helft was geweldig'
Ajax kende in Zwitserland een moeizame eerste helft, maar herstelde zich na rust uitstekend. Míchel was vooral te spreken over de mentaliteit die zijn ploeg na de pauze liet zien. 'De mentaliteit in de tweede helft was geweldig. Als je met 1-0 achter staat, kan het een zware opgave worden. Ik ben erg blij met jongens als Steven Berghuis en Davy Klaassen. Zij stonden op. En Davy maakt een klasse doelpunt.'

---

Een stukje van een verslag op AS over de persconferentie van Michel.

Weer een trainer die er geen kut van begrijpt, aldus Ajax supporters op internet. Klaassen en Berghuis die opstonden. Huh? Hoe kan dat nou? Dat past helemaal niet in onze beeldvorming!

Kutcoach. Alweer.

---

+6/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

T-Bag schreef op 21 augustus 2026 om 01:39:

open/sluit de onderstaande quote:

---

NW86 schreef op 21 augustus 2026 om 00:57:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Dimi128 schreef op 21 augustus 2026 om 00:49:

open/sluit de onderstaande quote:

---

NW86 schreef op 21 augustus 2026 om 00:23:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Dimi128 schreef op 20 augustus 2026 om 23:56:

open/sluit de onderstaande quote:

---

NW86 schreef op 20 augustus 2026 om 23:07:

Matige eerste helft, al was de achterstand wel wat tegen de verhouding in. In de tweede helft prima hersteld, dus een verdiende overwinning. Penalty tegen was heel licht. Ik snap ergens nog wel dat de VAR niet ingrijpt, maar de scheids gaf hem veel te makkelijk.

De twee Braziliaanse aankopen waren helaas weer tegenvallend en Gaaei was weer reteslecht. Brandt viel tegen in de eerste helft, maar herstelde zich in de tweede. Tolu en Ouazane vielen prima in, Klaassen deed weinig fout en scoorde weer eens een prima goal. Berghuis prima pot, maar moet wel weer eens op zijn schieten gaan oefenen wat dat leek nergens op. Gloukh was ook bedrijvig maar het echte gevaar bleef wel uit. Op Regeer is het makkelijk zeiken, maar het was echt niet zo dat het aan hem lag dat we 1-0 achter stonden. Was vlees noch vis, net als Baas, Bouwman en Wijndal. Mokio was degelijk, maar niet meer dan dat. Penalty was veel te makkelijk gegeven dus daar kijk ik hem niet op aan.

Gelukkig een fijn resultaat. Mag thuis niet meer mis gaan, zou je zeggen.

---

Berghuis prima pot? Welke wedstrijd heb jij zitten kijken dan? Is een soort tumor voor Ajax, met hem komen we geen steek verder. Hou toch op man Berguis prima pot.

Bouwman prima pot. Brandt Prima pot. Prima invalbeurten van Mokio en Tolu.

---

Brandt schiet een bal prima binnen en geeft een assist. Verder geen knikker geraakt. Geeft in de eerste helft letterlijk drie keer een bal weg op een manier waar je op een amateurveld nog voor uitgescholden wordt.

Berghuis zijn schoten waren dramatisch, absoluut. En dat moet inderdaad beter want dat dit seizoen te vaak zo. Neemt niet weg dat hij de hele tijd initiatief neemt en bij veel aanvallen betrokken is. Het versnelt het tempo van een aanval door snel te combineren of naar de andere kant te openen. Dat wordt allemaal niet gezien omdat er met een rode lap naar Berghuis gekeken wordt. Een slecht schot of een duel verliezen valt binnen de 'confirmation bias' en maakt hem meteen dramatisch. De rest boeit niet meer. Ik kijk er liever objectief naar. Zie dus ook dat zijn schoten onder de maat zijn. Maar dat neemt niet alle andere aspecten weg. Hij is uiteindelijk zonder hoofdrol ook gewoon bij twee goals betrokken. De afvallende bal van Brandt komt na een voorzet van Berghuis. De voorzet van Gaaei op Leonardo komt ook via Berghuis. Dat is geen toeval omdat hij vandaag bij veel aanvallen betrokken was waar een beetje tempo in zat. Dat is wat Berghuis brengt. Dus ja, prima pot. Zijn schoten dramatisch, kan ik ook zeker niet beter maken. Maar dat betekent niet dat alles kut was.

Gloukh was minder aanwezig en Leonardo was rampzalig. Daarmee was Berghuis gewoon de beste aanvaller vandaag. Like it or not.

---

Denk dat jij een Berghuis bias hebt. Hij was de beste van de 3 aanvallers, nou chapeau hoor. En de afvallende bal kwam van Berghuis, really? Ja omdat het gewoon een kut bal was die werd weggewerkt. Berghuis stond niet op en gaat ook nooit opstaan bij Ajax wanneer het lastig wordt, snap echt niet waar je het vertrouwen in hem vandaan haalt. Straks in oktober, wanneer de lastige potjes komen, het weer kouder wordt en gaat regenen dan ligt ie er opeens weer uit met een onverklaarbare blessure.

---

Ik heb geen Berghuis bias. Ik kan namelijk prima erkennen dat zijn schoten ondermaats zijn de laatste tijd. Ik kan prima erkennen dat zijn beste jaren voorbij zijn. Ik kan prima erkennen dat hij vorig jaar te weinig heeft geleverd. Ik ga alleen niet mee in de blinde haat tegen hem.

Ik heb ook helemaal niet het vertrouwen dat Berghuis Ajax kampioen gaat maken ofzo. Dat zullen andere spelers moeten doen, die meer het verschil maken. Ik heb al heel lang een reëel beeld van Berghuis. Hij zal niet meer het verschil maken, maar zijn passing en spelinzicht blijven uitstekend. Schoten zijn nu ondermaats, maar met zijn trap is niets mis dus ik geloof niet dat dit over langere tijd zo blijft. Als er een betere gehaald wordt, dan gaat hij naar de bank. Prima. Heb ik geen enkele moeite mee. Nu is er alleen geen betere en is het gewoon niet zo dat alles aan hem ligt. Hij speelt geen 8, maar ook geen 5.

---

Het is gewoon zwaar ondermaats al vanaf het begin toen ie naar Ajax kwam, daar doet een incidenteel goed potje niks aan af. Hij heeft simpelweg nooit gebracht wat er verwacht werd en is de helft vd tijd geblesseerd geweest. Hij drukt enkel zwaar op het salarishuis en moet je zsm afscheid van nemen. 3 jaar geleden al als het aan mij lag

---

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

T-Bag schreef op 21 augustus 2026 om 01:39:

open/sluit de onderstaande quote:

---

NW86 schreef op 21 augustus 2026 om 00:57:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Dimi128 schreef op 21 augustus 2026 om 00:49:

open/sluit de onderstaande quote:

---

NW86 schreef op 21 augustus 2026 om 00:23:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Dimi128 schreef op 20 augustus 2026 om 23:56:

open/sluit de onderstaande quote:

---

NW86 schreef op 20 augustus 2026 om 23:07:

Matige eerste helft, al was de achterstand wel wat tegen de verhouding in. In de tweede helft prima hersteld, dus een verdiende overwinning. Penalty tegen was heel licht. Ik snap ergens nog wel dat de VAR niet ingrijpt, maar de scheids gaf hem veel te makkelijk.

De twee Braziliaanse aankopen waren helaas weer tegenvallend en Gaaei was weer reteslecht. Brandt viel tegen in de eerste helft, maar herstelde zich in de tweede. Tolu en Ouazane vielen prima in, Klaassen deed weinig fout en scoorde weer eens een prima goal. Berghuis prima pot, maar moet wel weer eens op zijn schieten gaan oefenen wat dat leek nergens op. Gloukh was ook bedrijvig maar het echte gevaar bleef wel uit. Op Regeer is het makkelijk zeiken, maar het was echt niet zo dat het aan hem lag dat we 1-0 achter stonden. Was vlees noch vis, net als Baas, Bouwman en Wijndal. Mokio was degelijk, maar niet meer dan dat. Penalty was veel te makkelijk gegeven dus daar kijk ik hem niet op aan.

Gelukkig een fijn resultaat. Mag thuis niet meer mis gaan, zou je zeggen.

---

Berghuis prima pot? Welke wedstrijd heb jij zitten kijken dan? Is een soort tumor voor Ajax, met hem komen we geen steek verder. Hou toch op man Berguis prima pot.

Bouwman prima pot. Brandt Prima pot. Prima invalbeurten van Mokio en Tolu.

---

Brandt schiet een bal prima binnen en geeft een assist. Verder geen knikker geraakt. Geeft in de eerste helft letterlijk drie keer een bal weg op een manier waar je op een amateurveld nog voor uitgescholden wordt.

Berghuis zijn schoten waren dramatisch, absoluut. En dat moet inderdaad beter want dat dit seizoen te vaak zo. Neemt niet weg dat hij de hele tijd initiatief neemt en bij veel aanvallen betrokken is. Het versnelt het tempo van een aanval door snel te combineren of naar de andere kant te openen. Dat wordt allemaal niet gezien omdat er met een rode lap naar Berghuis gekeken wordt. Een slecht schot of een duel verliezen valt binnen de 'confirmation bias' en maakt hem meteen dramatisch. De rest boeit niet meer. Ik kijk er liever objectief naar. Zie dus ook dat zijn schoten onder de maat zijn. Maar dat neemt niet alle andere aspecten weg. Hij is uiteindelijk zonder hoofdrol ook gewoon bij twee goals betrokken. De afvallende bal van Brandt komt na een voorzet van Berghuis. De voorzet van Gaaei op Leonardo komt ook via Berghuis. Dat is geen toeval omdat hij vandaag bij veel aanvallen betrokken was waar een beetje tempo in zat. Dat is wat Berghuis brengt. Dus ja, prima pot. Zijn schoten dramatisch, kan ik ook zeker niet beter maken. Maar dat betekent niet dat alles kut was.

Gloukh was minder aanwezig en Leonardo was rampzalig. Daarmee was Berghuis gewoon de beste aanvaller vandaag. Like it or not.

---

Denk dat jij een Berghuis bias hebt. Hij was de beste van de 3 aanvallers, nou chapeau hoor. En de afvallende bal kwam van Berghuis, really? Ja omdat het gewoon een kut bal was die werd weggewerkt. Berghuis stond niet op en gaat ook nooit opstaan bij Ajax wanneer het lastig wordt, snap echt niet waar je het vertrouwen in hem vandaan haalt. Straks in oktober, wanneer de lastige potjes komen, het weer kouder wordt en gaat regenen dan ligt ie er opeens weer uit met een onverklaarbare blessure.

---

Ik heb geen Berghuis bias. Ik kan namelijk prima erkennen dat zijn schoten ondermaats zijn de laatste tijd. Ik kan prima erkennen dat zijn beste jaren voorbij zijn. Ik kan prima erkennen dat hij vorig jaar te weinig heeft geleverd. Ik ga alleen niet mee in de blinde haat tegen hem.

Ik heb ook helemaal niet het vertrouwen dat Berghuis Ajax kampioen gaat maken ofzo. Dat zullen andere spelers moeten doen, die meer het verschil maken. Ik heb al heel lang een reëel beeld van Berghuis. Hij zal niet meer het verschil maken, maar zijn passing en spelinzicht blijven uitstekend. Schoten zijn nu ondermaats, maar met zijn trap is niets mis dus ik geloof niet dat dit over langere tijd zo blijft. Als er een betere gehaald wordt, dan gaat hij naar de bank. Prima. Heb ik geen enkele moeite mee. Nu is er alleen geen betere en is het gewoon niet zo dat alles aan hem ligt. Hij speelt geen 8, maar ook geen 5.

---

Het is gewoon zwaar ondermaats al vanaf het begin toen ie naar Ajax kwam, daar doet een incidenteel goed potje niks aan af. Hij heeft simpelweg nooit gebracht wat er verwacht werd en is de helft vd tijd geblesseerd geweest. Hij drukt enkel zwaar op het salarishuis en moet je zsm afscheid van nemen. 3 jaar geleden al als het aan mij lag

---

+2/-2

open/sluit de onderstaande quote:

---

NW86 schreef op 21 augustus 2026 om 09:26:

open/sluit de onderstaande quote:

---

T-Bag schreef op 21 augustus 2026 om 01:39:

open/sluit de onderstaande quote:

---

NW86 schreef op 21 augustus 2026 om 00:57:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Dimi128 schreef op 21 augustus 2026 om 00:49:

open/sluit de onderstaande quote:

---

NW86 schreef op 21 augustus 2026 om 00:23:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Dimi128 schreef op 20 augustus 2026 om 23:56:

open/sluit de onderstaande quote:

---

NW86 schreef op 20 augustus 2026 om 23:07:

Matige eerste helft, al was de achterstand wel wat tegen de verhouding in. In de tweede helft prima hersteld, dus een verdiende overwinning. Penalty tegen was heel licht. Ik snap ergens nog wel dat de VAR niet ingrijpt, maar de scheids gaf hem veel te makkelijk.

De twee Braziliaanse aankopen waren helaas weer tegenvallend en Gaaei was weer reteslecht. Brandt viel tegen in de eerste helft, maar herstelde zich in de tweede. Tolu en Ouazane vielen prima in, Klaassen deed weinig fout en scoorde weer eens een prima goal. Berghuis prima pot, maar moet wel weer eens op zijn schieten gaan oefenen wat dat leek nergens op. Gloukh was ook bedrijvig maar het echte gevaar bleef wel uit. Op Regeer is het makkelijk zeiken, maar het was echt niet zo dat het aan hem lag dat we 1-0 achter stonden. Was vlees noch vis, net als Baas, Bouwman en Wijndal. Mokio was degelijk, maar niet meer dan dat. Penalty was veel te makkelijk gegeven dus daar kijk ik hem niet op aan.

Gelukkig een fijn resultaat. Mag thuis niet meer mis gaan, zou je zeggen.

---

Berghuis prima pot? Welke wedstrijd heb jij zitten kijken dan? Is een soort tumor voor Ajax, met hem komen we geen steek verder. Hou toch op man Berguis prima pot.

Bouwman prima pot. Brandt Prima pot. Prima invalbeurten van Mokio en Tolu.

---

Brandt schiet een bal prima binnen en geeft een assist. Verder geen knikker geraakt. Geeft in de eerste helft letterlijk drie keer een bal weg op een manier waar je op een amateurveld nog voor uitgescholden wordt.

Berghuis zijn schoten waren dramatisch, absoluut. En dat moet inderdaad beter want dat dit seizoen te vaak zo. Neemt niet weg dat hij de hele tijd initiatief neemt en bij veel aanvallen betrokken is. Het versnelt het tempo van een aanval door snel te combineren of naar de andere kant te openen. Dat wordt allemaal niet gezien omdat er met een rode lap naar Berghuis gekeken wordt. Een slecht schot of een duel verliezen valt binnen de 'confirmation bias' en maakt hem meteen dramatisch. De rest boeit niet meer. Ik kijk er liever objectief naar. Zie dus ook dat zijn schoten onder de maat zijn. Maar dat neemt niet alle andere aspecten weg. Hij is uiteindelijk zonder hoofdrol ook gewoon bij twee goals betrokken. De afvallende bal van Brandt komt na een voorzet van Berghuis. De voorzet van Gaaei op Leonardo komt ook via Berghuis. Dat is geen toeval omdat hij vandaag bij veel aanvallen betrokken was waar een beetje tempo in zat. Dat is wat Berghuis brengt. Dus ja, prima pot. Zijn schoten dramatisch, kan ik ook zeker niet beter maken. Maar dat betekent niet dat alles kut was.

Gloukh was minder aanwezig en Leonardo was rampzalig. Daarmee was Berghuis gewoon de beste aanvaller vandaag. Like it or not.

---

Denk dat jij een Berghuis bias hebt. Hij was de beste van de 3 aanvallers, nou chapeau hoor. En de afvallende bal kwam van Berghuis, really? Ja omdat het gewoon een kut bal was die werd weggewerkt. Berghuis stond niet op en gaat ook nooit opstaan bij Ajax wanneer het lastig wordt, snap echt niet waar je het vertrouwen in hem vandaan haalt. Straks in oktober, wanneer de lastige potjes komen, het weer kouder wordt en gaat regenen dan ligt ie er opeens weer uit met een onverklaarbare blessure.

---

Ik heb geen Berghuis bias. Ik kan namelijk prima erkennen dat zijn schoten ondermaats zijn de laatste tijd. Ik kan prima erkennen dat zijn beste jaren voorbij zijn. Ik kan prima erkennen dat hij vorig jaar te weinig heeft geleverd. Ik ga alleen niet mee in de blinde haat tegen hem.

Ik heb ook helemaal niet het vertrouwen dat Berghuis Ajax kampioen gaat maken ofzo. Dat zullen andere spelers moeten doen, die meer het verschil maken. Ik heb al heel lang een reëel beeld van Berghuis. Hij zal niet meer het verschil maken, maar zijn passing en spelinzicht blijven uitstekend. Schoten zijn nu ondermaats, maar met zijn trap is niets mis dus ik geloof niet dat dit over langere tijd zo blijft. Als er een betere gehaald wordt, dan gaat hij naar de bank. Prima. Heb ik geen enkele moeite mee. Nu is er alleen geen betere en is het gewoon niet zo dat alles aan hem ligt. Hij speelt geen 8, maar ook geen 5.

---

Het is gewoon zwaar ondermaats al vanaf het begin toen ie naar Ajax kwam, daar doet een incidenteel goed potje niks aan af. Hij heeft simpelweg nooit gebracht wat er verwacht werd en is de helft vd tijd geblesseerd geweest. Hij drukt enkel zwaar op het salarishuis en moet je zsm afscheid van nemen. 3 jaar geleden al als het aan mij lag

---

Dit is gewoon aantoonbaar niet waar.

Berghuis kwam in het laatste jaar van Ten Hag. Toen stond er een topteam en speelde hij zich in dat team in de basis. Berghuis speelde dat jaar erg goed en was ook een belangrijke speler in het elftal dat 6/18 haalde in de Champions League. Met 8 goals en 11 assists in 2.398 minuten had hij in de Eredivisie ook een prima productie.

In het tweede seizoen onder Schreuder / Heitinga (22/23) speelde Berghuis nog steeds prima. Het probleem was dat seizoen ook vooral de verdediging, Bergwijn die op links erbij kwam waardoor Tadic naar rechts ging en dat dit toen niet functioneerde. Brobbey en Berghuis functioneerde dat jaar prima. Met 9 goals en 9 assist in 2.103 minuten was de productie van Berghuis ook nog steeds meer dan voldoende.

Vanaf het derde seizoen (Steijn / Heitinga, 23/24) begon hij echt met blessures te sukkelen. In dat seizoen was zijn productie overigens nog steeds behoorlijk, met 5 goals en 8 assists in 1.444 minuten.

Ook in de laatste twee seizoenen is hij veel geblesseerd geweest. Pas in de laatste 2 seizoenen is zijn productie ondermaats geweest. In het seizoen van Farioli kun je hem dat niet kwalijk nemen. 2 goals en 5 assists in 1.431 minuten is natuurlijk te laag, maar in de speelstijl van Farioli was dat niet bepaald een uitzondering. De aanvallers van Ajax stonden in dat seizoen vaker op eigen helft dan op de helft van de tegenstander. Brobbey werd ook weggehoond na dat jaar en Mika Godts had ook maar 4 goals en 3 assist in 1.653 minuten. Deze speelstijl was van alle aanvallers wel het minst op het lijf van Berghuis geschreven.

Vorig jaar was er geen excuus. Hij heeft wel weer veel blessures gehad (in totaal maar 1.140 minuten gespeeld), maar op een gegeven moment werkt dat ook gewoon tegen hem. Vorig jaar hebben we weer geprobeerd hoger op het veld te spelen. 4 goals en 2 assists is dan gewoon te laag.

De conclusie dat hij vooral vorig jaar tekortgeschoten heeft is in mijn ogen dan ook gewoon de juiste. Wat dus wel een faire conclusie is, dat hij vooral vanaf 10 goed heeft gespeeld bij Ajax. Al wisselde hij in zijn eerste seizoenen ook af met de rechtsbuiten plek, maar hij begon toen vaker op 10.

---

Dit bericht is voor het laatst gewijzigd op 21 augustus 2026, 09:48:24.

+4/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Sevic schreef op 21 augustus 2026 om 08:07:

open/sluit de onderstaande quote:

---

NW86 schreef op 21 augustus 2026 om 00:34:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Míchel Sánchez: 'De mentaliteit in de tweede helft was geweldig'
Ajax kende in Zwitserland een moeizame eerste helft, maar herstelde zich na rust uitstekend. Míchel was vooral te spreken over de mentaliteit die zijn ploeg na de pauze liet zien. 'De mentaliteit in de tweede helft was geweldig. Als je met 1-0 achter staat, kan het een zware opgave worden. Ik ben erg blij met jongens als Steven Berghuis en Davy Klaassen. Zij stonden op. En Davy maakt een klasse doelpunt.'

---

Een stukje van een verslag op AS over de persconferentie van Michel.

Weer een trainer die er geen kut van begrijpt, aldus Ajax supporters op internet. Klaassen en Berghuis die opstonden. Huh? Hoe kan dat nou? Dat past helemaal niet in onze beeldvorming!

Kutcoach. Alweer.

---

Haha holy shit ik heb nog nooit iemand zo veel minnen zien verzamelen.

Als Gloukh al die ballen op de parkeerplaats ramt zoals Berghuis gister weer bezig was, staan Michel en jij vooraan om 'm door het slijk te trekken. Doet Berghuis het, dan was hij 'de gevaarlijkste aanvaller'.

Het meten met twee maten is echt tot onverteerbare proporties uit de hand gelopen.

---

+1/-1

open/sluit de onderstaande quote:

---

Kiki schreef op 21 augustus 2026 om 09:39:

open/sluit de onderstaande quote:

---

NW86 schreef op 21 augustus 2026 om 09:26:

open/sluit de onderstaande quote:

---

T-Bag schreef op 21 augustus 2026 om 01:39:

open/sluit de onderstaande quote:

---

NW86 schreef op 21 augustus 2026 om 00:57:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Dimi128 schreef op 21 augustus 2026 om 00:49:

open/sluit de onderstaande quote:

---

NW86 schreef op 21 augustus 2026 om 00:23:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Dimi128 schreef op 20 augustus 2026 om 23:56:

open/sluit de onderstaande quote:

---

NW86 schreef op 20 augustus 2026 om 23:07:

Matige eerste helft, al was de achterstand wel wat tegen de verhouding in. In de tweede helft prima hersteld, dus een verdiende overwinning. Penalty tegen was heel licht. Ik snap ergens nog wel dat de VAR niet ingrijpt, maar de scheids gaf hem veel te makkelijk.

De twee Braziliaanse aankopen waren helaas weer tegenvallend en Gaaei was weer reteslecht. Brandt viel tegen in de eerste helft, maar herstelde zich in de tweede. Tolu en Ouazane vielen prima in, Klaassen deed weinig fout en scoorde weer eens een prima goal. Berghuis prima pot, maar moet wel weer eens op zijn schieten gaan oefenen wat dat leek nergens op. Gloukh was ook bedrijvig maar het echte gevaar bleef wel uit. Op Regeer is het makkelijk zeiken, maar het was echt niet zo dat het aan hem lag dat we 1-0 achter stonden. Was vlees noch vis, net als Baas, Bouwman en Wijndal. Mokio was degelijk, maar niet meer dan dat. Penalty was veel te makkelijk gegeven dus daar kijk ik hem niet op aan.

Gelukkig een fijn resultaat. Mag thuis niet meer mis gaan, zou je zeggen.

---

Berghuis prima pot? Welke wedstrijd heb jij zitten kijken dan? Is een soort tumor voor Ajax, met hem komen we geen steek verder. Hou toch op man Berguis prima pot.

Bouwman prima pot. Brandt Prima pot. Prima invalbeurten van Mokio en Tolu.

---

Brandt schiet een bal prima binnen en geeft een assist. Verder geen knikker geraakt. Geeft in de eerste helft letterlijk drie keer een bal weg op een manier waar je op een amateurveld nog voor uitgescholden wordt.

Berghuis zijn schoten waren dramatisch, absoluut. En dat moet inderdaad beter want dat dit seizoen te vaak zo. Neemt niet weg dat hij de hele tijd initiatief neemt en bij veel aanvallen betrokken is. Het versnelt het tempo van een aanval door snel te combineren of naar de andere kant te openen. Dat wordt allemaal niet gezien omdat er met een rode lap naar Berghuis gekeken wordt. Een slecht schot of een duel verliezen valt binnen de 'confirmation bias' en maakt hem meteen dramatisch. De rest boeit niet meer. Ik kijk er liever objectief naar. Zie dus ook dat zijn schoten onder de maat zijn. Maar dat neemt niet alle andere aspecten weg. Hij is uiteindelijk zonder hoofdrol ook gewoon bij twee goals betrokken. De afvallende bal van Brandt komt na een voorzet van Berghuis. De voorzet van Gaaei op Leonardo komt ook via Berghuis. Dat is geen toeval omdat hij vandaag bij veel aanvallen betrokken was waar een beetje tempo in zat. Dat is wat Berghuis brengt. Dus ja, prima pot. Zijn schoten dramatisch, kan ik ook zeker niet beter maken. Maar dat betekent niet dat alles kut was.

Gloukh was minder aanwezig en Leonardo was rampzalig. Daarmee was Berghuis gewoon de beste aanvaller vandaag. Like it or not.

---

Denk dat jij een Berghuis bias hebt. Hij was de beste van de 3 aanvallers, nou chapeau hoor. En de afvallende bal kwam van Berghuis, really? Ja omdat het gewoon een kut bal was die werd weggewerkt. Berghuis stond niet op en gaat ook nooit opstaan bij Ajax wanneer het lastig wordt, snap echt niet waar je het vertrouwen in hem vandaan haalt. Straks in oktober, wanneer de lastige potjes komen, het weer kouder wordt en gaat regenen dan ligt ie er opeens weer uit met een onverklaarbare blessure.

---

Ik heb geen Berghuis bias. Ik kan namelijk prima erkennen dat zijn schoten ondermaats zijn de laatste tijd. Ik kan prima erkennen dat zijn beste jaren voorbij zijn. Ik kan prima erkennen dat hij vorig jaar te weinig heeft geleverd. Ik ga alleen niet mee in de blinde haat tegen hem.

Ik heb ook helemaal niet het vertrouwen dat Berghuis Ajax kampioen gaat maken ofzo. Dat zullen andere spelers moeten doen, die meer het verschil maken. Ik heb al heel lang een reëel beeld van Berghuis. Hij zal niet meer het verschil maken, maar zijn passing en spelinzicht blijven uitstekend. Schoten zijn nu ondermaats, maar met zijn trap is niets mis dus ik geloof niet dat dit over langere tijd zo blijft. Als er een betere gehaald wordt, dan gaat hij naar de bank. Prima. Heb ik geen enkele moeite mee. Nu is er alleen geen betere en is het gewoon niet zo dat alles aan hem ligt. Hij speelt geen 8, maar ook geen 5.

---

Het is gewoon zwaar ondermaats al vanaf het begin toen ie naar Ajax kwam, daar doet een incidenteel goed potje niks aan af. Hij heeft simpelweg nooit gebracht wat er verwacht werd en is de helft vd tijd geblesseerd geweest. Hij drukt enkel zwaar op het salarishuis en moet je zsm afscheid van nemen. 3 jaar geleden al als het aan mij lag

---

Dit is gewoon aantoonbaar niet waar.

Berghuis kwam in het laatste jaar van Ten Hag. Toen stond er een topteam en speelde hij zich in dat team in de basis. Berghuis speelde dat jaar erg goed en was ook een belangrijke speler in het elftal dat 6/18 haalde in de Champions League. Met 8 goals en 11 assists in 2.398 minuten had hij in de Eredivisie ook een prima productie.

In het tweede seizoen onder Schreuder / Heitinga (22/23) speelde Berghuis nog steeds prima. Het probleem was dat seizoen ook vooral de verdediging, Bergwijn die op links erbij kwam waardoor Tadic naar rechts ging en dat dit toen niet functioneerde. Brobbey en Berghuis functioneerde dat jaar prima. Met 9 goals en 9 assist in 2.103 minuten was de productie van Berghuis ook nog steeds meer dan voldoende.

Vanaf het derde seizoen (Steijn / Heitinga, 23/24) begon hij echt met blessures te sukkelen. In dat seizoen was zijn productie overigens nog steeds behoorlijk, met 5 goals en 8 assists in 1.444 minuten.

Ook in de laatste twee seizoenen is hij veel geblesseerd geweest. Pas in de laatste 2 seizoenen is zijn productie ondermaats geweest. In het seizoen van Farioli kun je hem dat niet kwalijk nemen. 2 goals en 5 assists in 1.431 minuten is natuurlijk te laag, maar in de speelstijl van Farioli was dat niet bepaald een uitzondering. De aanvallers van Ajax stonden in dat seizoen vaker op eigen helft dan op de helft van de tegenstander. Brobbey werd ook weggehoond na dat jaar en Mika Godts had ook maar 4 goals en 3 assist in 1.653 minuten. Deze speelstijl was van alle aanvallers wel het minst op het lijf van Berghuis geschreven.

Vorig jaar was er geen excuus. Hij heeft wel weer veel blessures gehad (in totaal maar 1.140 minuten gespeeld), maar op een gegeven moment werkt dat ook gewoon tegen hem. Vorig jaar hebben we weer geprobeerd hoger op het veld te spelen. 4 goals en 2 assists is dan gewoon te laag.

De conclusie dat hij vooral vorig jaar tekortgeschoten heeft is in mijn ogen dan ook gewoon de juiste. Wat dus wel een faire conclusie is, dat hij vooral vanaf 10 goed heeft gespeeld bij Ajax. Al wisselde hij in zijn eerste seizoenen ook af met de rechtsbuiten plek, maar hij begon toen vaker op 10.

---

Haller, Tadic en Berghuis waren de 3 topverdieners bij Ajax in zijn eerste seizoen, maar zijn rendement was lager dan die van de spits en linksbuiten. Ook had je al Antony op een lager salaris. Je betaalde al direct te veel voor deze kapsone... ...speler. Dit en vorig seizoen is hij gewoon op. Klaar. Fini. Basta! En hij blijft maar veel geld verdienen ook nog eens. Hij had nooit gehaald dienen te worden. Laat staan zolang behouden. Dat hij op is*: wat vind jij van deze uitspraak? Het verklaart waarom hij al een jaar of wat amper fatsoenlijk op goal kan schieten. Juist dát was wat hem zo belangrijk voor Feyenoord maakte toentertijd. (*En flink overschat naar mijn mening.)

---

+1/-1

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 21 augustus 2026 om 10:57:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Sevic schreef op 21 augustus 2026 om 08:07:

open/sluit de onderstaande quote:

---

NW86 schreef op 21 augustus 2026 om 00:34:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Míchel Sánchez: 'De mentaliteit in de tweede helft was geweldig'
Ajax kende in Zwitserland een moeizame eerste helft, maar herstelde zich na rust uitstekend. Míchel was vooral te spreken over de mentaliteit die zijn ploeg na de pauze liet zien. 'De mentaliteit in de tweede helft was geweldig. Als je met 1-0 achter staat, kan het een zware opgave worden. Ik ben erg blij met jongens als Steven Berghuis en Davy Klaassen. Zij stonden op. En Davy maakt een klasse doelpunt.'

---

Een stukje van een verslag op AS over de persconferentie van Michel.

Weer een trainer die er geen kut van begrijpt, aldus Ajax supporters op internet. Klaassen en Berghuis die opstonden. Huh? Hoe kan dat nou? Dat past helemaal niet in onze beeldvorming!

Kutcoach. Alweer.

---

Haha holy shit ik heb nog nooit iemand zo veel minnen zien verzamelen.

Als Gloukh al die ballen op de parkeerplaats ramt zoals Berghuis gister weer bezig was, staan Michel en jij vooraan om 'm door het slijk te trekken. Doet Berghuis het, dan was hij 'de gevaarlijkste aanvaller'.

Het meten met twee maten is echt tot onverteerbare proporties uit de hand gelopen.

---

Ik heb de wedstrijd gemist, maar op basis de samenvatting en de stats op sofascore:
Berghuis geeft wel dubbel ofzo het aantal passes op de vijandelijke helft dan Gloukh doet met ongeveer dezelfde accuratesse. Hij verzorgde 6 key passes (passes die tot een schot van degene die hem ontvangt leiden) tegenover 1 van Gloukh. Defensief houdt het bij beiden niet over, maar doet Berghuis in ieder geval meer dan Oscar.

Daar tegenover staat veel meer balverlies en mislukte schoten van Berghuis. Hij heeft kennelijk een vrij goede performance qua passing gehad, maar weegt dat op tegen al het balverlies en is het genoeg om te stellen dat hij "opstond" ?

---

+5/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

NW86 schreef op 21 augustus 2026 om 11:11:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Kiki schreef op 21 augustus 2026 om 09:39:

open/sluit de onderstaande quote:

---

NW86 schreef op 21 augustus 2026 om 09:26:

open/sluit de onderstaande quote:

---

T-Bag schreef op 21 augustus 2026 om 01:39:

open/sluit de onderstaande quote:

---

NW86 schreef op 21 augustus 2026 om 00:57:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Dimi128 schreef op 21 augustus 2026 om 00:49:

open/sluit de onderstaande quote:

---

NW86 schreef op 21 augustus 2026 om 00:23:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Dimi128 schreef op 20 augustus 2026 om 23:56:

open/sluit de onderstaande quote:

---

NW86 schreef op 20 augustus 2026 om 23:07:

Matige eerste helft, al was de achterstand wel wat tegen de verhouding in. In de tweede helft prima hersteld, dus een verdiende overwinning. Penalty tegen was heel licht. Ik snap ergens nog wel dat de VAR niet ingrijpt, maar de scheids gaf hem veel te makkelijk.

De twee Braziliaanse aankopen waren helaas weer tegenvallend en Gaaei was weer reteslecht. Brandt viel tegen in de eerste helft, maar herstelde zich in de tweede. Tolu en Ouazane vielen prima in, Klaassen deed weinig fout en scoorde weer eens een prima goal. Berghuis prima pot, maar moet wel weer eens op zijn schieten gaan oefenen wat dat leek nergens op. Gloukh was ook bedrijvig maar het echte gevaar bleef wel uit. Op Regeer is het makkelijk zeiken, maar het was echt niet zo dat het aan hem lag dat we 1-0 achter stonden. Was vlees noch vis, net als Baas, Bouwman en Wijndal. Mokio was degelijk, maar niet meer dan dat. Penalty was veel te makkelijk gegeven dus daar kijk ik hem niet op aan.

Gelukkig een fijn resultaat. Mag thuis niet meer mis gaan, zou je zeggen.

---

Berghuis prima pot? Welke wedstrijd heb jij zitten kijken dan? Is een soort tumor voor Ajax, met hem komen we geen steek verder. Hou toch op man Berguis prima pot.

Bouwman prima pot. Brandt Prima pot. Prima invalbeurten van Mokio en Tolu.

---

Brandt schiet een bal prima binnen en geeft een assist. Verder geen knikker geraakt. Geeft in de eerste helft letterlijk drie keer een bal weg op een manier waar je op een amateurveld nog voor uitgescholden wordt.

Berghuis zijn schoten waren dramatisch, absoluut. En dat moet inderdaad beter want dat dit seizoen te vaak zo. Neemt niet weg dat hij de hele tijd initiatief neemt en bij veel aanvallen betrokken is. Het versnelt het tempo van een aanval door snel te combineren of naar de andere kant te openen. Dat wordt allemaal niet gezien omdat er met een rode lap naar Berghuis gekeken wordt. Een slecht schot of een duel verliezen valt binnen de 'confirmation bias' en maakt hem meteen dramatisch. De rest boeit niet meer. Ik kijk er liever objectief naar. Zie dus ook dat zijn schoten onder de maat zijn. Maar dat neemt niet alle andere aspecten weg. Hij is uiteindelijk zonder hoofdrol ook gewoon bij twee goals betrokken. De afvallende bal van Brandt komt na een voorzet van Berghuis. De voorzet van Gaaei op Leonardo komt ook via Berghuis. Dat is geen toeval omdat hij vandaag bij veel aanvallen betrokken was waar een beetje tempo in zat. Dat is wat Berghuis brengt. Dus ja, prima pot. Zijn schoten dramatisch, kan ik ook zeker niet beter maken. Maar dat betekent niet dat alles kut was.

Gloukh was minder aanwezig en Leonardo was rampzalig. Daarmee was Berghuis gewoon de beste aanvaller vandaag. Like it or not.

---

Denk dat jij een Berghuis bias hebt. Hij was de beste van de 3 aanvallers, nou chapeau hoor. En de afvallende bal kwam van Berghuis, really? Ja omdat het gewoon een kut bal was die werd weggewerkt. Berghuis stond niet op en gaat ook nooit opstaan bij Ajax wanneer het lastig wordt, snap echt niet waar je het vertrouwen in hem vandaan haalt. Straks in oktober, wanneer de lastige potjes komen, het weer kouder wordt en gaat regenen dan ligt ie er opeens weer uit met een onverklaarbare blessure.

---

Ik heb geen Berghuis bias. Ik kan namelijk prima erkennen dat zijn schoten ondermaats zijn de laatste tijd. Ik kan prima erkennen dat zijn beste jaren voorbij zijn. Ik kan prima erkennen dat hij vorig jaar te weinig heeft geleverd. Ik ga alleen niet mee in de blinde haat tegen hem.

Ik heb ook helemaal niet het vertrouwen dat Berghuis Ajax kampioen gaat maken ofzo. Dat zullen andere spelers moeten doen, die meer het verschil maken. Ik heb al heel lang een reëel beeld van Berghuis. Hij zal niet meer het verschil maken, maar zijn passing en spelinzicht blijven uitstekend. Schoten zijn nu ondermaats, maar met zijn trap is niets mis dus ik geloof niet dat dit over langere tijd zo blijft. Als er een betere gehaald wordt, dan gaat hij naar de bank. Prima. Heb ik geen enkele moeite mee. Nu is er alleen geen betere en is het gewoon niet zo dat alles aan hem ligt. Hij speelt geen 8, maar ook geen 5.

---

Het is gewoon zwaar ondermaats al vanaf het begin toen ie naar Ajax kwam, daar doet een incidenteel goed potje niks aan af. Hij heeft simpelweg nooit gebracht wat er verwacht werd en is de helft vd tijd geblesseerd geweest. Hij drukt enkel zwaar op het salarishuis en moet je zsm afscheid van nemen. 3 jaar geleden al als het aan mij lag

---

Dit is gewoon aantoonbaar niet waar.

Berghuis kwam in het laatste jaar van Ten Hag. Toen stond er een topteam en speelde hij zich in dat team in de basis. Berghuis speelde dat jaar erg goed en was ook een belangrijke speler in het elftal dat 6/18 haalde in de Champions League. Met 8 goals en 11 assists in 2.398 minuten had hij in de Eredivisie ook een prima productie.

In het tweede seizoen onder Schreuder / Heitinga (22/23) speelde Berghuis nog steeds prima. Het probleem was dat seizoen ook vooral de verdediging, Bergwijn die op links erbij kwam waardoor Tadic naar rechts ging en dat dit toen niet functioneerde. Brobbey en Berghuis functioneerde dat jaar prima. Met 9 goals en 9 assist in 2.103 minuten was de productie van Berghuis ook nog steeds meer dan voldoende.

Vanaf het derde seizoen (Steijn / Heitinga, 23/24) begon hij echt met blessures te sukkelen. In dat seizoen was zijn productie overigens nog steeds behoorlijk, met 5 goals en 8 assists in 1.444 minuten.

Ook in de laatste twee seizoenen is hij veel geblesseerd geweest. Pas in de laatste 2 seizoenen is zijn productie ondermaats geweest. In het seizoen van Farioli kun je hem dat niet kwalijk nemen. 2 goals en 5 assists in 1.431 minuten is natuurlijk te laag, maar in de speelstijl van Farioli was dat niet bepaald een uitzondering. De aanvallers van Ajax stonden in dat seizoen vaker op eigen helft dan op de helft van de tegenstander. Brobbey werd ook weggehoond na dat jaar en Mika Godts had ook maar 4 goals en 3 assist in 1.653 minuten. Deze speelstijl was van alle aanvallers wel het minst op het lijf van Berghuis geschreven.

Vorig jaar was er geen excuus. Hij heeft wel weer veel blessures gehad (in totaal maar 1.140 minuten gespeeld), maar op een gegeven moment werkt dat ook gewoon tegen hem. Vorig jaar hebben we weer geprobeerd hoger op het veld te spelen. 4 goals en 2 assists is dan gewoon te laag.

De conclusie dat hij vooral vorig jaar tekortgeschoten heeft is in mijn ogen dan ook gewoon de juiste. Wat dus wel een faire conclusie is, dat hij vooral vanaf 10 goed heeft gespeeld bij Ajax. Al wisselde hij in zijn eerste seizoenen ook af met de rechtsbuiten plek, maar hij begon toen vaker op 10.

---

Haller, Tadic en Berghuis waren de 3 topverdieners bij Ajax in zijn eerste seizoen, maar zijn rendement was lager dan die van de spits en linksbuiten. Ook had je al Antony op een lager salaris. Je betaalde al direct te veel voor deze kapsone... ...speler. Dit en vorig seizoen is hij gewoon op. Klaar. Fini. Basta! En hij blijft maar veel geld verdienen ook nog eens. Hij had nooit gehaald dienen te worden. Laat staan zolang behouden. Dat hij op is*: wat vind jij van deze uitspraak? Het verklaart waarom hij al een jaar of wat amper fatsoenlijk op goal kan schieten. Juist dát was wat hem zo belangrijk voor Feyenoord maakte toentertijd. (*En flink overschat naar mijn mening.)

---

Leuk dat ik steeds dingen 'moet' toegeven (wat ik ook gewoon doe, maar waar je blijkbaar ook overheen leest - kom toch eens uit de tunnelvisie!), terwijl jij en anderen in hun bubbel blijven en voorbij gaan aan de positieve elementen die ik noem. Waarom geef jij niet toe dat wat ik zeg over Berghuis gewoon juist is, in plaats van met drogredenen te komen als zijn salaris. Totaal onzinnige vergelijking om zijn goals en assists af te zetten tegen zijn salaris. Het zou je sieren als je gewoon zou hebben gezegd dat zijn eerste drie seizoenen inderdaad gewoon prima waren.

Dat jij Berghuis wil afkraken door omdat zijn rendement iets lager zou zijn dan Haller en Tadic zegt alles over jou. Alsof het een schande is om een lager rendement te hebben dan een fantastische Tadic en een spits (die ook nog zijn beste seizoen ooit beleefde). My god. Heb je het zelf niet door?

---

+3/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 21 augustus 2026 om 10:57:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Sevic schreef op 21 augustus 2026 om 08:07:

open/sluit de onderstaande quote:

---

NW86 schreef op 21 augustus 2026 om 00:34:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Míchel Sánchez: 'De mentaliteit in de tweede helft was geweldig'
Ajax kende in Zwitserland een moeizame eerste helft, maar herstelde zich na rust uitstekend. Míchel was vooral te spreken over de mentaliteit die zijn ploeg na de pauze liet zien. 'De mentaliteit in de tweede helft was geweldig. Als je met 1-0 achter staat, kan het een zware opgave worden. Ik ben erg blij met jongens als Steven Berghuis en Davy Klaassen. Zij stonden op. En Davy maakt een klasse doelpunt.'

---

Een stukje van een verslag op AS over de persconferentie van Michel.

Weer een trainer die er geen kut van begrijpt, aldus Ajax supporters op internet. Klaassen en Berghuis die opstonden. Huh? Hoe kan dat nou? Dat past helemaal niet in onze beeldvorming!

Kutcoach. Alweer.

---

Haha holy shit ik heb nog nooit iemand zo veel minnen zien verzamelen.

Als Gloukh al die ballen op de parkeerplaats ramt zoals Berghuis gister weer bezig was, staan Michel en jij vooraan om 'm door het slijk te trekken. Doet Berghuis het, dan was hij 'de gevaarlijkste aanvaller'.

Het meten met twee maten is echt tot onverteerbare proporties uit de hand gelopen.

---

Ik heb de wedstrijd gemist, maar op basis de samenvatting en de stats op sofascore:
Berghuis geeft wel dubbel ofzo het aantal passes op de vijandelijke helft dan Gloukh doet met ongeveer dezelfde accuratesse. Hij verzorgde 6 key passes (passes die tot een schot van degene die hem ontvangt leiden) tegenover 1 van Gloukh. Defensief houdt het bij beiden niet over, maar doet Berghuis in ieder geval meer dan Oscar.

Daar tegenover staat veel meer balverlies en mislukte schoten van Berghuis. Hij heeft kennelijk een vrij goede performance qua passing gehad, maar weegt dat op tegen al het balverlies en is het genoeg om te stellen dat hij "opstond" ?

---

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Sevic schreef op 21 augustus 2026 om 11:16:

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 21 augustus 2026 om 10:57:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Sevic schreef op 21 augustus 2026 om 08:07:

open/sluit de onderstaande quote:

---

NW86 schreef op 21 augustus 2026 om 00:34:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Míchel Sánchez: 'De mentaliteit in de tweede helft was geweldig'
Ajax kende in Zwitserland een moeizame eerste helft, maar herstelde zich na rust uitstekend. Míchel was vooral te spreken over de mentaliteit die zijn ploeg na de pauze liet zien. 'De mentaliteit in de tweede helft was geweldig. Als je met 1-0 achter staat, kan het een zware opgave worden. Ik ben erg blij met jongens als Steven Berghuis en Davy Klaassen. Zij stonden op. En Davy maakt een klasse doelpunt.'

---

Een stukje van een verslag op AS over de persconferentie van Michel.

Weer een trainer die er geen kut van begrijpt, aldus Ajax supporters op internet. Klaassen en Berghuis die opstonden. Huh? Hoe kan dat nou? Dat past helemaal niet in onze beeldvorming!

Kutcoach. Alweer.

---

Haha holy shit ik heb nog nooit iemand zo veel minnen zien verzamelen.

Als Gloukh al die ballen op de parkeerplaats ramt zoals Berghuis gister weer bezig was, staan Michel en jij vooraan om 'm door het slijk te trekken. Doet Berghuis het, dan was hij 'de gevaarlijkste aanvaller'.

Het meten met twee maten is echt tot onverteerbare proporties uit de hand gelopen.

---

Ik heb de wedstrijd gemist, maar op basis de samenvatting en de stats op sofascore:
Berghuis geeft wel dubbel ofzo het aantal passes op de vijandelijke helft dan Gloukh doet met ongeveer dezelfde accuratesse. Hij verzorgde 6 key passes (passes die tot een schot van degene die hem ontvangt leiden) tegenover 1 van Gloukh. Defensief houdt het bij beiden niet over, maar doet Berghuis in ieder geval meer dan Oscar.

Daar tegenover staat veel meer balverlies en mislukte schoten van Berghuis. Hij heeft kennelijk een vrij goede performance qua passing gehad, maar weegt dat op tegen al het balverlies en is het genoeg om te stellen dat hij "opstond" ?

---

Wat er met het 'opstaan' van Berghuis wordt bedoeld is mij werkelijk een raadsel. En Klaassen prikt die vierde mooi binnen maar was verder ook totaal onzichtbaar. Ja een beetje begripvol met de scheids staan te leuteren wanneer er een waanzinnige pingel wordt toegekend, nou bedankt Davy, lekker gewerkt.

---

Dit bericht is gewijzigd op 21 augustus 2026, 12:17:09.

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

NW86 schreef op 21 augustus 2026 om 11:45:

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 21 augustus 2026 om 10:57:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Sevic schreef op 21 augustus 2026 om 08:07:

open/sluit de onderstaande quote:

---

NW86 schreef op 21 augustus 2026 om 00:34:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Míchel Sánchez: 'De mentaliteit in de tweede helft was geweldig'
Ajax kende in Zwitserland een moeizame eerste helft, maar herstelde zich na rust uitstekend. Míchel was vooral te spreken over de mentaliteit die zijn ploeg na de pauze liet zien. 'De mentaliteit in de tweede helft was geweldig. Als je met 1-0 achter staat, kan het een zware opgave worden. Ik ben erg blij met jongens als Steven Berghuis en Davy Klaassen. Zij stonden op. En Davy maakt een klasse doelpunt.'

---

Een stukje van een verslag op AS over de persconferentie van Michel.

Weer een trainer die er geen kut van begrijpt, aldus Ajax supporters op internet. Klaassen en Berghuis die opstonden. Huh? Hoe kan dat nou? Dat past helemaal niet in onze beeldvorming!

Kutcoach. Alweer.

---

Haha holy shit ik heb nog nooit iemand zo veel minnen zien verzamelen.

Als Gloukh al die ballen op de parkeerplaats ramt zoals Berghuis gister weer bezig was, staan Michel en jij vooraan om 'm door het slijk te trekken. Doet Berghuis het, dan was hij 'de gevaarlijkste aanvaller'.

Het meten met twee maten is echt tot onverteerbare proporties uit de hand gelopen.

---

Ik heb de wedstrijd gemist, maar op basis de samenvatting en de stats op sofascore:
Berghuis geeft wel dubbel ofzo het aantal passes op de vijandelijke helft dan Gloukh doet met ongeveer dezelfde accuratesse. Hij verzorgde 6 key passes (passes die tot een schot van degene die hem ontvangt leiden) tegenover 1 van Gloukh. Defensief houdt het bij beiden niet over, maar doet Berghuis in ieder geval meer dan Oscar.

Daar tegenover staat veel meer balverlies en mislukte schoten van Berghuis. Hij heeft kennelijk een vrij goede performance qua passing gehad, maar weegt dat op tegen al het balverlies en is het genoeg om te stellen dat hij "opstond" ?

---

Ik heb gister de hele wedstrijd gezien. De samenvatting bevestigt mijn beeld. Sterker nog, daarin komt Berghuis nog beter naar voren dan dat hij in mijn ogen was. In de samenvatting (https://www.youtube.com/watch?v=uiKjmDqBLpwlink) zie je namelijk dat Berghuis letterlijk bij iedere aanval betrokken is tot aan de 2-2. Alleen bij de 2-3 en 2-4 heeft hij geen aandeel in de aanval.

Het begint al bij de eerste kans van de wedstrijd. Volgens de stats vast geen gecreerde kans van Berghuis, maar Berghuis maakt daar een juiste keus door Brandt in te spelen die dan vervolgens in uitstekende positie komt. Hij speelt hem daarna naar Leonardo, die over de bal heen maait. Brandt krijgt waarschijnlijk de 'created chance' en maakt ook de juiste keuze, maar de bal van Berghuis maakt die kans. Bij de 1-2 is het gewoon een harde voorzet van Berghuis die weggekopt wordt (in de statistieken dus balverlies), die dan uiteindelijk goed valt. Neemt niet weg dat het gewoon een goede voorzet is. Daarmee dwing je uiteindelijk die goal af. Nog met zijn rechterbeen ook, dus stiekem doet hij af en toe ook nog wel iets onvoorspelbaars. Bij de 2-2 is Berghuis ook weer belangrijk in de aanval.

Buiten de goals dus ook bij alle andere aanvallen aanwezig in de eerste helft. Dat hij continue betrokken is bij aanvallen is natuurlijk geen toeval. Hij leest het spel uitstekend, positioneert zich goed en heeft een prima passing. Daarmee is hij als verbindingsspeler gewoon belangrijk (en dat is dus ook precies de reden waarom hij naar mijn idee wordt opgesteld). Zijn afwerking was gister slecht en dat zien we de laatste tijd wel vaker. Dat moet hij ook verbeteren. Maar dat neemt de andere elementen niet weg.

Het balverlies bij Berghuis zat hem ook vooral in voorzetten die niet aankomen. Dat is sowieso een ander balverlies, dan het balverlies van Gloukh wat vaak gebeurt in spelsituaties waarin het niet kan. Ook in de samenvatting kun je dat weer zien; de kans van Sion vlak voor rust begint bij Gloukh die op randje 16 op onbegrijpelijk wijze de bal verliest. Baas doet het daarna overigens nog eens dunnetjes over, maar dat neemt niet weg dat het begint bij Gloukh. Bij Gloukh is dit typerend voor zijn spel. Dit soort balverlies (niet persé op eigen helft, maar wel in spelsituaties waarin het niet kan) gebeurt hem nagenoeg iedere wedstrijd en regelmatig meermaals per wedstrijd. Daarom reken ik Gloukh zijn balverlies ook altijd sterk aan. Niet dat Berghuis dit nooit overkomt, maar lang niet in die mate. Berghuis verliest de bal over het algemeen bij duels op de helft van de tegenstander met genoeg mensen achter zich en dus als voorzetten niet aankomen. Dat soort balverlies is natuurlijk lang niet zo kwalijk.

---

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 21 augustus 2026 om 13:34:

open/sluit de onderstaande quote:

---

NW86 schreef op 21 augustus 2026 om 11:45:

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 21 augustus 2026 om 10:57:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Sevic schreef op 21 augustus 2026 om 08:07:

open/sluit de onderstaande quote:

---

NW86 schreef op 21 augustus 2026 om 00:34:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Míchel Sánchez: 'De mentaliteit in de tweede helft was geweldig'
Ajax kende in Zwitserland een moeizame eerste helft, maar herstelde zich na rust uitstekend. Míchel was vooral te spreken over de mentaliteit die zijn ploeg na de pauze liet zien. 'De mentaliteit in de tweede helft was geweldig. Als je met 1-0 achter staat, kan het een zware opgave worden. Ik ben erg blij met jongens als Steven Berghuis en Davy Klaassen. Zij stonden op. En Davy maakt een klasse doelpunt.'

---

Een stukje van een verslag op AS over de persconferentie van Michel.

Weer een trainer die er geen kut van begrijpt, aldus Ajax supporters op internet. Klaassen en Berghuis die opstonden. Huh? Hoe kan dat nou? Dat past helemaal niet in onze beeldvorming!

Kutcoach. Alweer.

---

Haha holy shit ik heb nog nooit iemand zo veel minnen zien verzamelen.

Als Gloukh al die ballen op de parkeerplaats ramt zoals Berghuis gister weer bezig was, staan Michel en jij vooraan om 'm door het slijk te trekken. Doet Berghuis het, dan was hij 'de gevaarlijkste aanvaller'.

Het meten met twee maten is echt tot onverteerbare proporties uit de hand gelopen.

---

Ik heb de wedstrijd gemist, maar op basis de samenvatting en de stats op sofascore:
Berghuis geeft wel dubbel ofzo het aantal passes op de vijandelijke helft dan Gloukh doet met ongeveer dezelfde accuratesse. Hij verzorgde 6 key passes (passes die tot een schot van degene die hem ontvangt leiden) tegenover 1 van Gloukh. Defensief houdt het bij beiden niet over, maar doet Berghuis in ieder geval meer dan Oscar.

Daar tegenover staat veel meer balverlies en mislukte schoten van Berghuis. Hij heeft kennelijk een vrij goede performance qua passing gehad, maar weegt dat op tegen al het balverlies en is het genoeg om te stellen dat hij "opstond" ?

---

Ik heb gister de hele wedstrijd gezien. De samenvatting bevestigt mijn beeld. Sterker nog, daarin komt Berghuis nog beter naar voren dan dat hij in mijn ogen was. In de samenvatting (https://www.youtube.com/watch?v=uiKjmDqBLpwlink) zie je namelijk dat Berghuis letterlijk bij iedere aanval betrokken is tot aan de 2-2. Alleen bij de 2-3 en 2-4 heeft hij geen aandeel in de aanval.

Het begint al bij de eerste kans van de wedstrijd. Volgens de stats vast geen gecreerde kans van Berghuis, maar Berghuis maakt daar een juiste keus door Brandt in te spelen die dan vervolgens in uitstekende positie komt. Hij speelt hem daarna naar Leonardo, die over de bal heen maait. Brandt krijgt waarschijnlijk de 'created chance' en maakt ook de juiste keuze, maar de bal van Berghuis maakt die kans. Bij de 1-2 is het gewoon een harde voorzet van Berghuis die weggekopt wordt (in de statistieken dus balverlies), die dan uiteindelijk goed valt. Neemt niet weg dat het gewoon een goede voorzet is. Daarmee dwing je uiteindelijk die goal af. Nog met zijn rechterbeen ook, dus stiekem doet hij af en toe ook nog wel iets onvoorspelbaars. Bij de 2-2 is Berghuis ook weer belangrijk in de aanval.

Buiten de goals dus ook bij alle andere aanvallen aanwezig in de eerste helft. Dat hij continue betrokken is bij aanvallen is natuurlijk geen toeval. Hij leest het spel uitstekend, positioneert zich goed en heeft een prima passing. Daarmee is hij als verbindingsspeler gewoon belangrijk (en dat is dus ook precies de reden waarom hij naar mijn idee wordt opgesteld). Zijn afwerking was gister slecht en dat zien we de laatste tijd wel vaker. Dat moet hij ook verbeteren. Maar dat neemt de andere elementen niet weg.

Het balverlies bij Berghuis zat hem ook vooral in voorzetten die niet aankomen. Dat is sowieso een ander balverlies, dan het balverlies van Gloukh wat vaak gebeurt in spelsituaties waarin het niet kan. Ook in de samenvatting kun je dat weer zien; de kans van Sion vlak voor rust begint bij Gloukh die op randje 16 op onbegrijpelijk wijze de bal verliest. Baas doet het daarna overigens nog eens dunnetjes over, maar dat neemt niet weg dat het begint bij Gloukh. Bij Gloukh is dit typerend voor zijn spel. Dit soort balverlies (niet persé op eigen helft, maar wel in spelsituaties waarin het niet kan) gebeurt hem nagenoeg iedere wedstrijd en regelmatig meermaals per wedstrijd. Daarom reken ik Gloukh zijn balverlies ook altijd sterk aan. Niet dat Berghuis dit nooit overkomt, maar lang niet in die mate. Berghuis verliest de bal over het algemeen bij duels op de helft van de tegenstander met genoeg mensen achter zich en dus als voorzetten niet aankomen. Dat soort balverlies is natuurlijk lang niet zo kwalijk.

---

Gezien de dominante passing-statistieken denk ik dat er wel een waarheid schuilt in het statement dat Berghuis bij veel aanvallen positief betrokken was. Ook ben ik het uiteraard met je eens dat niet ieder balverlies hetzelfde is, als je je ergens vast loopt dan kan de tegenstander meteen counteren en ben je kwetsbaar in de omschakeling. Bij een mislukte voorzet of een schot in de 2e ring is dat anders.

Niet dat het niet uitmaakt natuurlijk, tegen betere teams zul je maar een paar kansen krijgen en als je zo vaak schiet als Berghuis, moet daar een beter rendement tegenover staan. Anders valt ie aan de andere kant wel en heb je de poppen aan het dansen.

Grote probleem met Berghuis is echter dat hij het niet meer kan brengen tegen betere teams. Prima tegen Shelbourne, Vojvodina en Sion, maar tegen Heerenveen vond ik het een stuk minder: vrij aardig in de passing, maar 3 mislukte schoten, 8 crosses die allemaal niet aankwamen, defensief matig, weinig expected assists en slechts 1 key pass (Ouazane 3 bijvoorbeeld). Door zijn gebrek aan dynamiek is hij voor sterke en goed georganiseerde teams te makkelijk te verdedigen.

---

+1/-0

Over de tweede helft ben ik best tevreden. Na die beauty van Brandt was het een comfortabele wedstrijd. Sion is eigenlijk ook niet meer al te gevaarlijk geweest. Ze kregen alleen nog een heel goedkope strafschop. Tegen een ploeg die weliswaar niet echt wilde pressen werd het volwassen uitgespeeld. De wissels pakten ook goed uit, met name Tolu weer. Samen met Klaassen vond ik hem de man van de wedstrijd. Klaassen was op zijn goal na niet eens zoveel bij aanvallende momenten betrokken. Hij viel meer op met zijn verdedigende acties. Meer ook dan Regeer en Mokio. Je gaat je afvragen of hij niet gewoon op die positie moet spelen zolang er geen echte controleur is gehaald. Alle gebreken die Klaassen heeft voor die positie (niet al te snel of sterk, geen dribbel) die heeft Regeer ook. Dan kan je Ouazane of Gloukh op het middenveld zetten.

+1/-0