Ajax Forum » Wedstrijden van Ajax » [Eredivisie 2025/2026] AZ - Ajax
Schrijver
08-02-2026 17:31:06
Sjakie Meulemans
Fan van Ajax
Vak: -
Forumreacties: 1.106
Reg.: 3 september 2005
Favoriete opstelling: 4-3-3
Voorspel nu Ajax-Fortuna Sittard
Man van de Wedstrijd AZ-Ajax: -
Fred Grim zegt zojuist dat ze eruit halen wat erin zit en dat ze nu zonder midweekse wedstrijden meer kunnen trainen om de speelwijze eigen te maken. Maar voor Francesco Farioli was het niet zo moeilijk, die wist met het elftal veel beter te presteren!
+3/-0 
Schrijver
08-02-2026 18:07:16
Vak: Geen Seizoen Club Card
Forumreacties: 1.397
Reg.: 14 mei 2024
Favoriete opstelling: 4-3-3
Voorspel nu Ajax-Fortuna Sittard
Man van de Wedstrijd AZ-Ajax: -
open/sluit de onderstaande quote:Sjakie Meulemans schreef op 08 februari 2026 om 17:31:
Fred Grim zegt zojuist dat ze eruit halen wat erin zit en dat ze nu zonder midweekse wedstrijden meer kunnen trainen om de speelwijze eigen te maken. Maar voor Francesco Farioli was het niet zo moeilijk, die wist met het elftal veel beter te presteren!
Ja, om te beginnen verklaarde Farioli Klaassen niet heilig en had hij Wijndal sowieso gepasseerd. Een speler als Mokio bijvoorbeeld, zou onder Farioli helemaal opbloeien.
Grim stelt me echt heel erg teleur. Nja, dit seizoen afmaken, daarna hopelijk een buitenlandse trainer, want wat de huidige Nederlandse trainers betreft is het huilen met de pet op.
+3/-0 Schrijver
08-02-2026 19:05:04
Forumreacties: 5.012
Reg.: 3 juli 2017
Favoriete opstelling: geen
Voorspel nu Ajax-Fortuna Sittard
Man van de Wedstrijd AZ-Ajax: -
open/sluit de onderstaande quote:s0lido schreef op 08 februari 2026 om 18:07:
open/sluit de onderstaande quote:Sjakie Meulemans schreef op 08 februari 2026 om 17:31:
Fred Grim zegt zojuist dat ze eruit halen wat erin zit en dat ze nu zonder midweekse wedstrijden meer kunnen trainen om de speelwijze eigen te maken. Maar voor Francesco Farioli was het niet zo moeilijk, die wist met het elftal veel beter te presteren!
Ja, om te beginnen verklaarde Farioli Klaassen niet heilig en had hij Wijndal sowieso gepasseerd. Een speler als Mokio bijvoorbeeld, zou onder Farioli helemaal opbloeien.
Grim stelt me echt heel erg teleur. Nja, dit seizoen afmaken, daarna hopelijk een buitenlandse trainer, want wat de huidige Nederlandse trainers betreft is het huilen met de pet op.
Farioli verklaarde Klaassen niet heilig wil je zeggen? Davy stond er onder hem toch ook gewoon altijd in?
+1/-0 Schrijver
08-02-2026 19:09:06
Vak: Geen Seizoen Club Card
Forumreacties: 1.397
Reg.: 14 mei 2024
Favoriete opstelling: 4-3-3
Voorspel nu Ajax-Fortuna Sittard
Man van de Wedstrijd AZ-Ajax: -
open/sluit de onderstaande quote:ElSimao2 schreef op 08 februari 2026 om 19:05:
open/sluit de onderstaande quote:s0lido schreef op 08 februari 2026 om 18:07:
open/sluit de onderstaande quote:Sjakie Meulemans schreef op 08 februari 2026 om 17:31:
Fred Grim zegt zojuist dat ze eruit halen wat erin zit en dat ze nu zonder midweekse wedstrijden meer kunnen trainen om de speelwijze eigen te maken. Maar voor Francesco Farioli was het niet zo moeilijk, die wist met het elftal veel beter te presteren!
Ja, om te beginnen verklaarde Farioli Klaassen niet heilig en had hij Wijndal sowieso gepasseerd. Een speler als Mokio bijvoorbeeld, zou onder Farioli helemaal opbloeien.
Grim stelt me echt heel erg teleur. Nja, dit seizoen afmaken, daarna hopelijk een buitenlandse trainer, want wat de huidige Nederlandse trainers betreft is het huilen met de pet op.
Farioli verklaarde Klaassen niet heilig wil je zeggen? Davy stond er onder hem toch ook gewoon altijd in?
Klopt, hij speelde altijd en was onbetwist basisspeler (als meest creatieve middenvelder) en aanvoerder.
+1/-0 Schrijver
08-02-2026 19:33:41
Forumreacties: 644
Reg.: 22 september 2023
Favoriete opstelling: geen
Ajax-Fortuna Sittard 0-0 (0-0)
Man van de Wedstrijd AZ-Ajax: -
Toch een punt gepakt!
+1/-0 Schrijver
08-02-2026 21:27:12
Uit: Nijmegen
Vak: -
Forumreacties: 3.823
Reg.: 16 augustus 2007
Favoriete opstelling: 4-3-3
Voorspel nu Ajax-Fortuna Sittard
Man van de Wedstrijd AZ-Ajax: -
Ik merk dat ik minder negatief ben dan het gros van de reageerders hier.
In de eerste helft waren we heer en meester. AZ heeft 1 keer een balletje op doel gekregen en dat was buitenspel. Zelf creëerden we niet bijster veel maar we waren wel vaak dreigend, vooral via Godts.
Tweede helft vallen er een aantal spelers ver terug, onder wie Bounida en Wijndal. De tegengoal valt weer op een typisch moment maar is wel echt een mazzelige pisgoal. Ook gewoon botte pech dat die er dan weer in valt.
Heel jammer want AZ bakte er eigenlijk tot dat moment helemaal niets van en een overwinning zat er echt wel in. Na de tegengoal gingen we slordig spelen, nerveus leek wel, met Godts voorop in onnodig balverlies lijden.
Grim had eerder kunnen (moeten?) wisselen en kan voortaan sowieso beter met Gloukh starten dan met Klaassen (één van de slechtsten in de eerste helft, voegt echt vrijwel niets meer toe).
Leuk voor Fitz-Jim dat hij scoort en ook een heel terechte goal. Meer dan 60 procent balbezit, meer corners, meer schoten op doel. Je mag ook weleens loon naar werken krijgen.
Tweede plaats zit er gewoon nog in jongens, no stress. 3 puntjes achter op Feyenoord, dat is te overzien, Van Persie heeft het echt nog lang niet op de rit en mist nog altijd een half elftal, wat voorlopig wel zo blijft. NEC kunnen we over 2 weken zelf in eigen huis weer achter ons zetten. De Klassieker eind maart wordt wel bepalend.
+3/-0 Schrijver
08-02-2026 21:45:24
Forumreacties: 644
Reg.: 22 september 2023
Favoriete opstelling: geen
Ajax-Fortuna Sittard 0-0 (0-0)
Man van de Wedstrijd AZ-Ajax: -
open/sluit de onderstaande quote:Sevic schreef op 08 februari 2026 om 21:27:
Ik merk dat ik minder negatief ben dan het gros van de reageerders hier.
In de eerste helft waren we heer en meester. AZ heeft 1 keer een balletje op doel gekregen en dat was buitenspel. Zelf creëerden we niet bijster veel maar we waren wel vaak dreigend, vooral via Godts.
Tweede helft vallen er een aantal spelers ver terug, onder wie Bounida en Wijndal. De tegengoal valt weer op een typisch moment maar is wel echt een mazzelige pisgoal. Ook gewoon botte pech dat die er dan weer in valt.
Heel jammer want AZ bakte er eigenlijk tot dat moment helemaal niets van en een overwinning zat er echt wel in. Na de tegengoal gingen we slordig spelen, nerveus leek wel, met Godts voorop in onnodig balverlies lijden.
Grim had eerder kunnen (moeten?) wisselen en kan voortaan sowieso beter met Gloukh starten dan met Klaassen (één van de slechtsten in de eerste helft, voegt echt vrijwel niets meer toe).
Leuk voor Fitz-Jim dat hij scoort en ook een heel terechte goal. Meer dan 60 procent balbezit, meer corners, meer schoten op doel. Je mag ook weleens loon naar werken krijgen.
Tweede plaats zit er gewoon nog in jongens, no stress. 3 puntjes achter op Feyenoord, dat is te overzien, Van Persie heeft het echt nog lang niet op de rit en mist nog altijd een half elftal, wat voorlopig wel zo blijft. NEC kunnen we over 2 weken zelf in eigen huis weer achter ons zetten. De Klassieker eind maart wordt wel bepalend.
Mooi om het vanuit een roze bril te kijken, maar hij kan ook zomaar die 2-0 tellen en dan heb je niks te zeggen.
Schoten op goal waren trouwens 6 voor AZ en 2 voor Ajax. Schoten niet op goal waren 13 voor AZ en 11 voor Ajax. xG was 1.68 voor AZ en 0.97 voor Ajax.
Hoekschoppen en balbezit heb je wel gelijk, maar dat zijn stats met minder impact. Kortom, je mag achteraf blij zijn met een gelijkspel... toch een puntje gestolen, want het was pover.
+1/-0 Schrijver
08-02-2026 21:53:48
Uit: Nijmegen
Vak: -
Forumreacties: 3.823
Reg.: 16 augustus 2007
Favoriete opstelling: 4-3-3
Voorspel nu Ajax-Fortuna Sittard
Man van de Wedstrijd AZ-Ajax: -
open/sluit de onderstaande quote:BertjeK schreef op 08 februari 2026 om 21:45:
open/sluit de onderstaande quote:Sevic schreef op 08 februari 2026 om 21:27:
Ik merk dat ik minder negatief ben dan het gros van de reageerders hier.
In de eerste helft waren we heer en meester. AZ heeft 1 keer een balletje op doel gekregen en dat was buitenspel. Zelf creëerden we niet bijster veel maar we waren wel vaak dreigend, vooral via Godts.
Tweede helft vallen er een aantal spelers ver terug, onder wie Bounida en Wijndal. De tegengoal valt weer op een typisch moment maar is wel echt een mazzelige pisgoal. Ook gewoon botte pech dat die er dan weer in valt.
Heel jammer want AZ bakte er eigenlijk tot dat moment helemaal niets van en een overwinning zat er echt wel in. Na de tegengoal gingen we slordig spelen, nerveus leek wel, met Godts voorop in onnodig balverlies lijden.
Grim had eerder kunnen (moeten?) wisselen en kan voortaan sowieso beter met Gloukh starten dan met Klaassen (één van de slechtsten in de eerste helft, voegt echt vrijwel niets meer toe).
Leuk voor Fitz-Jim dat hij scoort en ook een heel terechte goal. Meer dan 60 procent balbezit, meer corners, meer schoten op doel. Je mag ook weleens loon naar werken krijgen.
Tweede plaats zit er gewoon nog in jongens, no stress. 3 puntjes achter op Feyenoord, dat is te overzien, Van Persie heeft het echt nog lang niet op de rit en mist nog altijd een half elftal, wat voorlopig wel zo blijft. NEC kunnen we over 2 weken zelf in eigen huis weer achter ons zetten. De Klassieker eind maart wordt wel bepalend.
Mooi om het vanuit een roze bril te kijken, maar hij kan ook zomaar die 2-0 tellen en dan heb je niks te zeggen.
Schoten op goal waren trouwens 6 voor AZ en 2 voor Ajax. Schoten niet op goal waren 13 voor AZ en 11 voor Ajax. xG was 1.68 voor AZ en 0.97 voor Ajax.
Hoekschoppen en balbezit heb je wel gelijk, maar dat zijn stats met minder impact. Kortom, je mag achteraf blij zijn met een gelijkspel... toch een puntje gestolen, want het was pover.
De 2-0 is terecht afgekeurd, zou dus een foute beslissing zijn geweest om die te tellen.
Ik zie 13 schoten voor Ajax om 12 voor AZ in de stats staan.
Ik vind het geen gestolen punt maar een terecht punt. Een overwinning van AZ was geflatteerd geweest. Vaak valt bij ons die late gelijkmaker niet meer, dus in die zin mooi dat ie een keer wel valt.
Verder inderdaad allerminst een goede wedstrijd, maar goed, vergeleken met die 6-0 van een paar weken terug was het natuurlijk een wereldpartij.
+2/-0 Schrijver
09-02-2026 00:10:08
Forumreacties: 5.012
Reg.: 3 juli 2017
Favoriete opstelling: geen
Voorspel nu Ajax-Fortuna Sittard
Man van de Wedstrijd AZ-Ajax: -
open/sluit de onderstaande quote:Sevic schreef op 08 februari 2026 om 21:27:
Ik merk dat ik minder negatief ben dan het gros van de reageerders hier.
In de eerste helft waren we heer en meester. AZ heeft 1 keer een balletje op doel gekregen en dat was buitenspel. Zelf creëerden we niet bijster veel maar we waren wel vaak dreigend, vooral via Godts.
Tweede helft vallen er een aantal spelers ver terug, onder wie Bounida en Wijndal. De tegengoal valt weer op een typisch moment maar is wel echt een mazzelige pisgoal. Ook gewoon botte pech dat die er dan weer in valt.
Heel jammer want AZ bakte er eigenlijk tot dat moment helemaal niets van en een overwinning zat er echt wel in. Na de tegengoal gingen we slordig spelen, nerveus leek wel, met Godts voorop in onnodig balverlies lijden.
Grim had eerder kunnen (moeten?) wisselen en kan voortaan sowieso beter met Gloukh starten dan met Klaassen (één van de slechtsten in de eerste helft, voegt echt vrijwel niets meer toe).
Leuk voor Fitz-Jim dat hij scoort en ook een heel terechte goal. Meer dan 60 procent balbezit, meer corners, meer schoten op doel. Je mag ook weleens loon naar werken krijgen.
Tweede plaats zit er gewoon nog in jongens, no stress. 3 puntjes achter op Feyenoord, dat is te overzien, Van Persie heeft het echt nog lang niet op de rit en mist nog altijd een half elftal, wat voorlopig wel zo blijft. NEC kunnen we over 2 weken zelf in eigen huis weer achter ons zetten. De Klassieker eind maart wordt wel bepalend.
Ik heb de wedstrijd moeten missen maar we speelden tegen een team dat een midweekse wedstrijd van 120 minuten in de benen heeft en de nodige personele problemen heeft. Dan verwacht je ook wel een overwicht te hebben.
Ik denk dat Ajax en Feyenoord vanaf nu relatief beter gaan presteren, omdat we beiden geen andere verplichtingen meer hebben dan de competitie (geen mideweekse wedstrijden meer) en er relatieve rust heeft zonder transferperikelen. NEC speelt nog om de beker en heeft nog een wedstrijd in te halen. Ze hebben het minste verliespunten van de 3 maar zijn ook het minst gewend om echt om de knikkers te spelen. Ik denk dat dat laatste ze op gaat breken en ze uiteindelijk 4e worden.
Wij hebben nog een goede kans op de 2e plaats, maar ik zou Feyenoord daar nu favoriet voor achten. Er zal nog genoeg bij ze misgaan, maar dat zal bij ons ook nog wel gebeuren.
+5/-0 Schrijver
09-02-2026 08:13:13
Forumreacties: 644
Reg.: 22 september 2023
Favoriete opstelling: geen
Ajax-Fortuna Sittard 0-0 (0-0)
Man van de Wedstrijd AZ-Ajax: -
Uiteraard is de 2e plaats nog volledig open, maar nummer 6 og 7 ook nog. Iedereen om Ajax heen heeft punten gepakt dit weekend (behalve Sparta won niet), waardoor we nu volop middenin dit rijtje vallen.
Die 2 extra wedstrijden van NEC kan je geen midweeks programma noemen. Ik verwacht daar weinig puntverlies bij hun bij.
Het programma zal ook doorslaggevend zijn. Tegen wie moet iedereen nog. Feyenoord heeft bijvoorbeeld PSV al gehad.
+2/-0 Schrijver
09-02-2026 08:33:19
Vak: Geen Seizoen Club Card
Forumreacties: 1.397
Reg.: 14 mei 2024
Favoriete opstelling: 4-3-3
Voorspel nu Ajax-Fortuna Sittard
Man van de Wedstrijd AZ-Ajax: -
open/sluit de onderstaande quote:BertjeK schreef op 08 februari 2026 om 21:45:
open/sluit de onderstaande quote:Sevic schreef op 08 februari 2026 om 21:27:
Ik merk dat ik minder negatief ben dan het gros van de reageerders hier.
In de eerste helft waren we heer en meester. AZ heeft 1 keer een balletje op doel gekregen en dat was buitenspel. Zelf creëerden we niet bijster veel maar we waren wel vaak dreigend, vooral via Godts.
Tweede helft vallen er een aantal spelers ver terug, onder wie Bounida en Wijndal. De tegengoal valt weer op een typisch moment maar is wel echt een mazzelige pisgoal. Ook gewoon botte pech dat die er dan weer in valt.
Heel jammer want AZ bakte er eigenlijk tot dat moment helemaal niets van en een overwinning zat er echt wel in. Na de tegengoal gingen we slordig spelen, nerveus leek wel, met Godts voorop in onnodig balverlies lijden.
Grim had eerder kunnen (moeten?) wisselen en kan voortaan sowieso beter met Gloukh starten dan met Klaassen (één van de slechtsten in de eerste helft, voegt echt vrijwel niets meer toe).
Leuk voor Fitz-Jim dat hij scoort en ook een heel terechte goal. Meer dan 60 procent balbezit, meer corners, meer schoten op doel. Je mag ook weleens loon naar werken krijgen.
Tweede plaats zit er gewoon nog in jongens, no stress. 3 puntjes achter op Feyenoord, dat is te overzien, Van Persie heeft het echt nog lang niet op de rit en mist nog altijd een half elftal, wat voorlopig wel zo blijft. NEC kunnen we over 2 weken zelf in eigen huis weer achter ons zetten. De Klassieker eind maart wordt wel bepalend.
Mooi om het vanuit een roze bril te kijken, maar hij kan ook zomaar die 2-0 tellen en dan heb je niks te zeggen.
Schoten op goal waren trouwens 6 voor AZ en 2 voor Ajax. Schoten niet op goal waren 13 voor AZ en 11 voor Ajax. xG was 1.68 voor AZ en 0.97 voor Ajax.
Hoekschoppen en balbezit heb je wel gelijk, maar dat zijn stats met minder impact. Kortom, je mag achteraf blij zijn met een gelijkspel... toch een puntje gestolen, want het was pover.
Ik zou ook blij zijn na eindelijk een mooie weekend voor F.
+1/-0 Schrijver
09-02-2026 08:34:22
Uit: Nijmegen
Vak: -
Forumreacties: 3.823
Reg.: 16 augustus 2007
Favoriete opstelling: 4-3-3
Voorspel nu Ajax-Fortuna Sittard
Man van de Wedstrijd AZ-Ajax: -
open/sluit de onderstaande quote:s0lido schreef op 09 februari 2026 om 08:33:
open/sluit de onderstaande quote:BertjeK schreef op 08 februari 2026 om 21:45:
open/sluit de onderstaande quote:Sevic schreef op 08 februari 2026 om 21:27:
Ik merk dat ik minder negatief ben dan het gros van de reageerders hier.
In de eerste helft waren we heer en meester. AZ heeft 1 keer een balletje op doel gekregen en dat was buitenspel. Zelf creëerden we niet bijster veel maar we waren wel vaak dreigend, vooral via Godts.
Tweede helft vallen er een aantal spelers ver terug, onder wie Bounida en Wijndal. De tegengoal valt weer op een typisch moment maar is wel echt een mazzelige pisgoal. Ook gewoon botte pech dat die er dan weer in valt.
Heel jammer want AZ bakte er eigenlijk tot dat moment helemaal niets van en een overwinning zat er echt wel in. Na de tegengoal gingen we slordig spelen, nerveus leek wel, met Godts voorop in onnodig balverlies lijden.
Grim had eerder kunnen (moeten?) wisselen en kan voortaan sowieso beter met Gloukh starten dan met Klaassen (één van de slechtsten in de eerste helft, voegt echt vrijwel niets meer toe).
Leuk voor Fitz-Jim dat hij scoort en ook een heel terechte goal. Meer dan 60 procent balbezit, meer corners, meer schoten op doel. Je mag ook weleens loon naar werken krijgen.
Tweede plaats zit er gewoon nog in jongens, no stress. 3 puntjes achter op Feyenoord, dat is te overzien, Van Persie heeft het echt nog lang niet op de rit en mist nog altijd een half elftal, wat voorlopig wel zo blijft. NEC kunnen we over 2 weken zelf in eigen huis weer achter ons zetten. De Klassieker eind maart wordt wel bepalend.
Mooi om het vanuit een roze bril te kijken, maar hij kan ook zomaar die 2-0 tellen en dan heb je niks te zeggen.
Schoten op goal waren trouwens 6 voor AZ en 2 voor Ajax. Schoten niet op goal waren 13 voor AZ en 11 voor Ajax. xG was 1.68 voor AZ en 0.97 voor Ajax.
Hoekschoppen en balbezit heb je wel gelijk, maar dat zijn stats met minder impact. Kortom, je mag achteraf blij zijn met een gelijkspel... toch een puntje gestolen, want het was pover.
Ik zou ook blij zijn na eindelijk een mooie weekend voor F.
Haha ja het is wel wat typisch he.
Had Dalsim wellicht toch al die tijd gelijk.
+1/-0 Schrijver
09-02-2026 09:22:38
Maximilian-Ibrahimovic
Fan van Ajax
Vak: Geen Seizoen Club Card
Forumreacties: 6
Reg.: 9 februari 2026
Favoriete opstelling: geen
Voorspel nu Ajax-Fortuna Sittard
Man van de Wedstrijd AZ-Ajax: -
Ik vond Ajax de 1e helft een stuk beter en (bijna) dreigend. Ze moeten de potten eerder in het slot gooien en zorgvuldiger met de kansen omgaan zodat ze eerder op voorsprong komen!
+3/-0 Schrijver
09-02-2026 09:29:03
Forumreacties: 644
Reg.: 22 september 2023
Favoriete opstelling: geen
Ajax-Fortuna Sittard 0-0 (0-0)
Man van de Wedstrijd AZ-Ajax: -
open/sluit de onderstaande quote:Sevic schreef op 09 februari 2026 om 08:34:
open/sluit de onderstaande quote:s0lido schreef op 09 februari 2026 om 08:33:
open/sluit de onderstaande quote:BertjeK schreef op 08 februari 2026 om 21:45:
open/sluit de onderstaande quote:Sevic schreef op 08 februari 2026 om 21:27:
Ik merk dat ik minder negatief ben dan het gros van de reageerders hier.
In de eerste helft waren we heer en meester. AZ heeft 1 keer een balletje op doel gekregen en dat was buitenspel. Zelf creëerden we niet bijster veel maar we waren wel vaak dreigend, vooral via Godts.
Tweede helft vallen er een aantal spelers ver terug, onder wie Bounida en Wijndal. De tegengoal valt weer op een typisch moment maar is wel echt een mazzelige pisgoal. Ook gewoon botte pech dat die er dan weer in valt.
Heel jammer want AZ bakte er eigenlijk tot dat moment helemaal niets van en een overwinning zat er echt wel in. Na de tegengoal gingen we slordig spelen, nerveus leek wel, met Godts voorop in onnodig balverlies lijden.
Grim had eerder kunnen (moeten?) wisselen en kan voortaan sowieso beter met Gloukh starten dan met Klaassen (één van de slechtsten in de eerste helft, voegt echt vrijwel niets meer toe).
Leuk voor Fitz-Jim dat hij scoort en ook een heel terechte goal. Meer dan 60 procent balbezit, meer corners, meer schoten op doel. Je mag ook weleens loon naar werken krijgen.
Tweede plaats zit er gewoon nog in jongens, no stress. 3 puntjes achter op Feyenoord, dat is te overzien, Van Persie heeft het echt nog lang niet op de rit en mist nog altijd een half elftal, wat voorlopig wel zo blijft. NEC kunnen we over 2 weken zelf in eigen huis weer achter ons zetten. De Klassieker eind maart wordt wel bepalend.
Mooi om het vanuit een roze bril te kijken, maar hij kan ook zomaar die 2-0 tellen en dan heb je niks te zeggen.
Schoten op goal waren trouwens 6 voor AZ en 2 voor Ajax. Schoten niet op goal waren 13 voor AZ en 11 voor Ajax. xG was 1.68 voor AZ en 0.97 voor Ajax.
Hoekschoppen en balbezit heb je wel gelijk, maar dat zijn stats met minder impact. Kortom, je mag achteraf blij zijn met een gelijkspel... toch een puntje gestolen, want het was pover.
Ik zou ook blij zijn na eindelijk een mooie weekend voor F.
Haha ja het is wel wat typisch he.
Had Dalsim wellicht toch al die tijd gelijk.
Haha Heerlijk al die speculaties. Maar jullie (en Dalsim) snappen er niks van, dat is één ding dat ik zeker weet. Maar elke reactie die ook maar enigsinds suggereert dat ik F. (of een andere club) support vind ik prachtig, dus mannen blijf vooral in die tunnel zitten en kom maar door.
Als we het dan toch over Feyenoord hebben:
Feyenoord was dramatisch slecht. Met pure mazzel winnen ze een wedstrijd die leek op de lamme tegen de blinde. Utrecht creëerde niets, maar Feyenoord al helemaal niet. Zonder spits spelen en dan Moder in de punt zetten? Van Persie snapt er werkelijk helemaal niks van.
Het is dat Utrecht is afgezakt tot de slechtste club van de eredivisie (op dit moment!!), maar anders hadden ze ook daar niet gewonnen.
Dit bericht is voor het laatst gewijzigd op 9 februari 2026, 09:39:43.
+1/-0 Schrijver
09-02-2026 09:29:58
Uit: Ergens in den Landen
Vak: 0-vak
Forumreacties: 7.310
Reg.: 19 maart 2003
Favoriete opstelling: 4-3-3
Ajax-Fortuna Sittard 0-0 (0-0)
Man van de Wedstrijd AZ-Ajax: -
open/sluit de onderstaande quote:BertjeK schreef op 08 februari 2026 om 21:45:
open/sluit de onderstaande quote:Sevic schreef op 08 februari 2026 om 21:27:
Ik merk dat ik minder negatief ben dan het gros van de reageerders hier.
In de eerste helft waren we heer en meester. AZ heeft 1 keer een balletje op doel gekregen en dat was buitenspel. Zelf creëerden we niet bijster veel maar we waren wel vaak dreigend, vooral via Godts.
Tweede helft vallen er een aantal spelers ver terug, onder wie Bounida en Wijndal. De tegengoal valt weer op een typisch moment maar is wel echt een mazzelige pisgoal. Ook gewoon botte pech dat die er dan weer in valt.
Heel jammer want AZ bakte er eigenlijk tot dat moment helemaal niets van en een overwinning zat er echt wel in. Na de tegengoal gingen we slordig spelen, nerveus leek wel, met Godts voorop in onnodig balverlies lijden.
Grim had eerder kunnen (moeten?) wisselen en kan voortaan sowieso beter met Gloukh starten dan met Klaassen (één van de slechtsten in de eerste helft, voegt echt vrijwel niets meer toe).
Leuk voor Fitz-Jim dat hij scoort en ook een heel terechte goal. Meer dan 60 procent balbezit, meer corners, meer schoten op doel. Je mag ook weleens loon naar werken krijgen.
Tweede plaats zit er gewoon nog in jongens, no stress. 3 puntjes achter op Feyenoord, dat is te overzien, Van Persie heeft het echt nog lang niet op de rit en mist nog altijd een half elftal, wat voorlopig wel zo blijft. NEC kunnen we over 2 weken zelf in eigen huis weer achter ons zetten. De Klassieker eind maart wordt wel bepalend.
Mooi om het vanuit een roze bril te kijken, maar hij kan ook zomaar die 2-0 tellen en dan heb je niks te zeggen.
Schoten op goal waren trouwens 6 voor AZ en 2 voor Ajax. Schoten niet op goal waren 13 voor AZ en 11 voor Ajax. xG was 1.68 voor AZ en 0.97 voor Ajax.
Hoekschoppen en balbezit heb je wel gelijk, maar dat zijn stats met minder impact. Kortom, je mag achteraf blij zijn met een gelijkspel... toch een puntje gestolen, want het was pover.
Nee hij kan niet zomaar 2-0 tellen, want de spelregels zijn gewoon duidelijk. Deze goal is 100% terecht afgekeurd. Een goed VAR momentje.
+2/-0 Schrijver
09-02-2026 09:34:52
Forumreacties: 644
Reg.: 22 september 2023
Favoriete opstelling: geen
Ajax-Fortuna Sittard 0-0 (0-0)
Man van de Wedstrijd AZ-Ajax: -
open/sluit de onderstaande quote:tackle schreef op 09 februari 2026 om 09:29:
open/sluit de onderstaande quote:BertjeK schreef op 08 februari 2026 om 21:45:
open/sluit de onderstaande quote:Sevic schreef op 08 februari 2026 om 21:27:
Ik merk dat ik minder negatief ben dan het gros van de reageerders hier.
In de eerste helft waren we heer en meester. AZ heeft 1 keer een balletje op doel gekregen en dat was buitenspel. Zelf creëerden we niet bijster veel maar we waren wel vaak dreigend, vooral via Godts.
Tweede helft vallen er een aantal spelers ver terug, onder wie Bounida en Wijndal. De tegengoal valt weer op een typisch moment maar is wel echt een mazzelige pisgoal. Ook gewoon botte pech dat die er dan weer in valt.
Heel jammer want AZ bakte er eigenlijk tot dat moment helemaal niets van en een overwinning zat er echt wel in. Na de tegengoal gingen we slordig spelen, nerveus leek wel, met Godts voorop in onnodig balverlies lijden.
Grim had eerder kunnen (moeten?) wisselen en kan voortaan sowieso beter met Gloukh starten dan met Klaassen (één van de slechtsten in de eerste helft, voegt echt vrijwel niets meer toe).
Leuk voor Fitz-Jim dat hij scoort en ook een heel terechte goal. Meer dan 60 procent balbezit, meer corners, meer schoten op doel. Je mag ook weleens loon naar werken krijgen.
Tweede plaats zit er gewoon nog in jongens, no stress. 3 puntjes achter op Feyenoord, dat is te overzien, Van Persie heeft het echt nog lang niet op de rit en mist nog altijd een half elftal, wat voorlopig wel zo blijft. NEC kunnen we over 2 weken zelf in eigen huis weer achter ons zetten. De Klassieker eind maart wordt wel bepalend.
Mooi om het vanuit een roze bril te kijken, maar hij kan ook zomaar die 2-0 tellen en dan heb je niks te zeggen.
Schoten op goal waren trouwens 6 voor AZ en 2 voor Ajax. Schoten niet op goal waren 13 voor AZ en 11 voor Ajax. xG was 1.68 voor AZ en 0.97 voor Ajax.
Hoekschoppen en balbezit heb je wel gelijk, maar dat zijn stats met minder impact. Kortom, je mag achteraf blij zijn met een gelijkspel... toch een puntje gestolen, want het was pover.
Nee hij kan niet zomaar 2-0 tellen, want de spelregels zijn gewoon duidelijk. Deze goal is 100% terecht afgekeurd. Een goed VAR momentje.
In verschillende praatprogramma’s waren analisten het allesbehalve eens. De meningen liepen sterk uiteen. Met andere woorden: met een beetje pech grijpt de VAR niet in en sta je gewoon met 2-0 achter. Volgens de regels is dit wellicht de juiste beslissing, maar dat wil niet altijd wat zeggen. De arbitrage maakt ook fouten en met een beetje pech grijpt de VAR niet in.
Lees ook: https://www.vi.nl/nieuws/verbazing-over-besluit-makkelie-az-mag-zich-best-bestolen-voelenlink
+2/-0 Schrijver
09-02-2026 10:04:24
Uit: Nijmegen
Vak: -
Forumreacties: 3.823
Reg.: 16 augustus 2007
Favoriete opstelling: 4-3-3
Voorspel nu Ajax-Fortuna Sittard
Man van de Wedstrijd AZ-Ajax: -
open/sluit de onderstaande quote:BertjeK schreef op 09 februari 2026 om 09:34:
open/sluit de onderstaande quote:tackle schreef op 09 februari 2026 om 09:29:
open/sluit de onderstaande quote:BertjeK schreef op 08 februari 2026 om 21:45:
open/sluit de onderstaande quote:Sevic schreef op 08 februari 2026 om 21:27:
Ik merk dat ik minder negatief ben dan het gros van de reageerders hier.
In de eerste helft waren we heer en meester. AZ heeft 1 keer een balletje op doel gekregen en dat was buitenspel. Zelf creëerden we niet bijster veel maar we waren wel vaak dreigend, vooral via Godts.
Tweede helft vallen er een aantal spelers ver terug, onder wie Bounida en Wijndal. De tegengoal valt weer op een typisch moment maar is wel echt een mazzelige pisgoal. Ook gewoon botte pech dat die er dan weer in valt.
Heel jammer want AZ bakte er eigenlijk tot dat moment helemaal niets van en een overwinning zat er echt wel in. Na de tegengoal gingen we slordig spelen, nerveus leek wel, met Godts voorop in onnodig balverlies lijden.
Grim had eerder kunnen (moeten?) wisselen en kan voortaan sowieso beter met Gloukh starten dan met Klaassen (één van de slechtsten in de eerste helft, voegt echt vrijwel niets meer toe).
Leuk voor Fitz-Jim dat hij scoort en ook een heel terechte goal. Meer dan 60 procent balbezit, meer corners, meer schoten op doel. Je mag ook weleens loon naar werken krijgen.
Tweede plaats zit er gewoon nog in jongens, no stress. 3 puntjes achter op Feyenoord, dat is te overzien, Van Persie heeft het echt nog lang niet op de rit en mist nog altijd een half elftal, wat voorlopig wel zo blijft. NEC kunnen we over 2 weken zelf in eigen huis weer achter ons zetten. De Klassieker eind maart wordt wel bepalend.
Mooi om het vanuit een roze bril te kijken, maar hij kan ook zomaar die 2-0 tellen en dan heb je niks te zeggen.
Schoten op goal waren trouwens 6 voor AZ en 2 voor Ajax. Schoten niet op goal waren 13 voor AZ en 11 voor Ajax. xG was 1.68 voor AZ en 0.97 voor Ajax.
Hoekschoppen en balbezit heb je wel gelijk, maar dat zijn stats met minder impact. Kortom, je mag achteraf blij zijn met een gelijkspel... toch een puntje gestolen, want het was pover.
Nee hij kan niet zomaar 2-0 tellen, want de spelregels zijn gewoon duidelijk. Deze goal is 100% terecht afgekeurd. Een goed VAR momentje.
In verschillende praatprogramma’s waren analisten het allesbehalve eens. De meningen liepen sterk uiteen. Met andere woorden: met een beetje pech grijpt de VAR niet in en sta je gewoon met 2-0 achter. Volgens de regels is dit wellicht de juiste beslissing, maar dat wil niet altijd wat zeggen. De arbitrage maakt ook fouten en met een beetje pech grijpt de VAR niet in.
Lees ook: https://www.vi.nl/nieuws/verbazing-over-besluit-makkelie-az-mag-zich-best-bestolen-voelenlink
Ik vind de 'zienswijzen' van die analisten altijd bedroevend slecht. De helft kent de spelregels niet eens, blijkt keer op keer. Gold trouwens ook voor de commentator, die zich minutenlang afvroeg waarom die goal nu was afgekeurd. Tja, als je dat op basis van de herhaling nog altijd niet snapt, then I can't help you.
Ik hoorde ook diverse analisten die bij het duwtje van Baas in de rug van die AZ-spits begonnen te speculeren of hij nog wel of niet bij de bal had gekund. Daaraan merk je dat mensen de spelregels niet kennen. Het doet namelijk niet terzake. De vraag is niet of iemand bij de bal kan, de vraag is of de gedraging van de verdediger wel of niet conform de spelregels is. Als ik iemand op de penaltystip voor z'n bek sla terwijl de bal hoog boven de 16 zeilt, is het gewoon een pingel.
Ik vond het overigens geen strafschop want het was een hééél licht duwtje en dat mag gewoon in een contactsport. Die spits liet zich overduidelijk gewoon vallen omdat hij een hand voelde. Dan praat je nog eerder over een schwalbe dan over een strafschop.
Afgekeurde goal was verder duidelijk, buitenspel staande speler voert een blok op een verdediger uit die om die reden niet aan het spel kan deelnemen, daarmee haal je voordeel uit je buitenspelpositie, dus ongeldig doelpunt.
Ik vond richting het eind van de tweede helft trouwens wel dat de scheids een aantal keer opvallend in ons voordeel floot. Hij zat ook kort op Goes vanaf minuut 1. Die wilde in ieder geval niet als thuisfluiter de boeken ingaan en ook niet door dat opgewonden standje achterin bij AZ een oor aangenaaid krijgen.
+3/-0 Schrijver
09-02-2026 14:34:59
Forumreacties: 222
Reg.: 8 oktober 2023
Favoriete opstelling: geen
Voorspel nu Ajax-Fortuna Sittard
Man van de Wedstrijd AZ-Ajax: -
open/sluit de onderstaande quote:Sevic schreef op 08 februari 2026 om 21:27:
Ik merk dat ik minder negatief ben dan het gros van de reageerders hier.
In de eerste helft waren we heer en meester. AZ heeft 1 keer een balletje op doel gekregen en dat was buitenspel. Zelf creëerden we niet bijster veel maar we waren wel vaak dreigend, vooral via Godts.
Tweede helft vallen er een aantal spelers ver terug, onder wie Bounida en Wijndal. De tegengoal valt weer op een typisch moment maar is wel echt een mazzelige pisgoal. Ook gewoon botte pech dat die er dan weer in valt.
Heel jammer want AZ bakte er eigenlijk tot dat moment helemaal niets van en een overwinning zat er echt wel in. Na de tegengoal gingen we slordig spelen, nerveus leek wel, met Godts voorop in onnodig balverlies lijden.
Grim had eerder kunnen (moeten?) wisselen en kan voortaan sowieso beter met Gloukh starten dan met Klaassen (één van de slechtsten in de eerste helft, voegt echt vrijwel niets meer toe).
Leuk voor Fitz-Jim dat hij scoort en ook een heel terechte goal. Meer dan 60 procent balbezit, meer corners, meer schoten op doel. Je mag ook weleens loon naar werken krijgen.
Tweede plaats zit er gewoon nog in jongens, no stress. 3 puntjes achter op Feyenoord, dat is te overzien, Van Persie heeft het echt nog lang niet op de rit en mist nog altijd een half elftal, wat voorlopig wel zo blijft. NEC kunnen we over 2 weken zelf in eigen huis weer achter ons zetten. De Klassieker eind maart wordt wel bepalend.
Tja 60% balbezit, lekker belangrijk. Wat hebben we daarmee gedaan? Niet bijster veel. Het was voornamelijk een beetje blaffen (meer het niveau van een lullig keffertje zoals een chihuahua), want Ajax heeft vrijwel niets gecreëerd. Die goal kwam dan ook letterlijk uit de lucht vallen.
Ik vind je buitengewoon mild. Ajax is wel vaker dreigend en iedereen die een beetje kan dribbelen straalt dreiging uit. Godts doet er alleen barweinig mee. Als we al positieve punten gaan zoeken dat een Ajax dreigend was (met superlatieven als “heer en meester”), tegen notabene een verre van fit AZ… Dan zijn we wel vergevingsgezind. En kom niet aan met een “proces”, want Heitinga heeft nog net voor zijn vertrek dit virus blijkbaar overgedragen aan Grim.
+2/-0 Schrijver
09-02-2026 15:07:03
Uit: Nijmegen
Vak: -
Forumreacties: 3.823
Reg.: 16 augustus 2007
Favoriete opstelling: 4-3-3
Voorspel nu Ajax-Fortuna Sittard
Man van de Wedstrijd AZ-Ajax: -
open/sluit de onderstaande quote:Kroepoek schreef op 09 februari 2026 om 14:34:
open/sluit de onderstaande quote:Sevic schreef op 08 februari 2026 om 21:27:
Ik merk dat ik minder negatief ben dan het gros van de reageerders hier.
In de eerste helft waren we heer en meester. AZ heeft 1 keer een balletje op doel gekregen en dat was buitenspel. Zelf creëerden we niet bijster veel maar we waren wel vaak dreigend, vooral via Godts.
Tweede helft vallen er een aantal spelers ver terug, onder wie Bounida en Wijndal. De tegengoal valt weer op een typisch moment maar is wel echt een mazzelige pisgoal. Ook gewoon botte pech dat die er dan weer in valt.
Heel jammer want AZ bakte er eigenlijk tot dat moment helemaal niets van en een overwinning zat er echt wel in. Na de tegengoal gingen we slordig spelen, nerveus leek wel, met Godts voorop in onnodig balverlies lijden.
Grim had eerder kunnen (moeten?) wisselen en kan voortaan sowieso beter met Gloukh starten dan met Klaassen (één van de slechtsten in de eerste helft, voegt echt vrijwel niets meer toe).
Leuk voor Fitz-Jim dat hij scoort en ook een heel terechte goal. Meer dan 60 procent balbezit, meer corners, meer schoten op doel. Je mag ook weleens loon naar werken krijgen.
Tweede plaats zit er gewoon nog in jongens, no stress. 3 puntjes achter op Feyenoord, dat is te overzien, Van Persie heeft het echt nog lang niet op de rit en mist nog altijd een half elftal, wat voorlopig wel zo blijft. NEC kunnen we over 2 weken zelf in eigen huis weer achter ons zetten. De Klassieker eind maart wordt wel bepalend.
Tja 60% balbezit, lekker belangrijk. Wat hebben we daarmee gedaan? Niet bijster veel. Het was voornamelijk een beetje blaffen (meer het niveau van een lullig keffertje zoals een chihuahua), want Ajax heeft vrijwel niets gecreëerd. Die goal kwam dan ook letterlijk uit de lucht vallen.
Ik vind je buitengewoon mild. Ajax is wel vaker dreigend en iedereen die een beetje kan dribbelen straalt dreiging uit. Godts doet er alleen barweinig mee. Als we al positieve punten gaan zoeken dat een Ajax dreigend was (met superlatieven als “heer en meester”), tegen notabene een verre van fit AZ… Dan zijn we wel vergevingsgezind. En kom niet aan met een “proces”, want Heitinga heeft nog net voor zijn vertrek dit virus blijkbaar overgedragen aan Grim.
Misschien iets te mild ja, maar goed, die 6-0 staat ook nog redelijk helder op m'n netvlies.
Eens dat we te weinig met balbezit doen. Daarom opteer ik ook al jaren voor meer creativiteit op het middenveld. Ik zou starten met Klaassen eruit ten faveure van Oscar. Je kunt niet structureel kansen creëren als je zonder middenvelders speelt die creatief vermogen hebben. Dan beperk je jezelf tot voorzetten vanaf de zijkant, waar we dan ook uiteindelijk uit scoren.
Zet Gloukh kort achter Dolberg - en laat hem eens 10 potjes staan, ook na een mindere wedstrijd - zet er twee voetballende controleurs achter en laat de rest staan. Dan denk ik dat je er bent en dat je véél beter voetbal gaat zien.
+3/-0 Ajax Forum » Wedstrijden van Ajax » [Eredivisie 2025/2026] AZ - Ajax