Ajax Forum » Wedstrijden van Ajax » [Eredivisie 2025/2026] AZ - Ajax

open/sluit de onderstaande quote:

---

Sevic schreef op 09 februari 2026 om 15:07:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Kroepoek schreef op 09 februari 2026 om 14:34:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Sevic schreef op 08 februari 2026 om 21:27:

Ik merk dat ik minder negatief ben dan het gros van de reageerders hier.

In de eerste helft waren we heer en meester. AZ heeft 1 keer een balletje op doel gekregen en dat was buitenspel. Zelf creëerden we niet bijster veel maar we waren wel vaak dreigend, vooral via Godts.

Tweede helft vallen er een aantal spelers ver terug, onder wie Bounida en Wijndal. De tegengoal valt weer op een typisch moment maar is wel echt een mazzelige pisgoal. Ook gewoon botte pech dat die er dan weer in valt.

Heel jammer want AZ bakte er eigenlijk tot dat moment helemaal niets van en een overwinning zat er echt wel in. Na de tegengoal gingen we slordig spelen, nerveus leek wel, met Godts voorop in onnodig balverlies lijden.

Grim had eerder kunnen (moeten?) wisselen en kan voortaan sowieso beter met Gloukh starten dan met Klaassen (één van de slechtsten in de eerste helft, voegt echt vrijwel niets meer toe).

Leuk voor Fitz-Jim dat hij scoort en ook een heel terechte goal. Meer dan 60 procent balbezit, meer corners, meer schoten op doel. Je mag ook weleens loon naar werken krijgen.

Tweede plaats zit er gewoon nog in jongens, no stress. 3 puntjes achter op Feyenoord, dat is te overzien, Van Persie heeft het echt nog lang niet op de rit en mist nog altijd een half elftal, wat voorlopig wel zo blijft. NEC kunnen we over 2 weken zelf in eigen huis weer achter ons zetten. De Klassieker eind maart wordt wel bepalend.

---

Tja 60% balbezit, lekker belangrijk. Wat hebben we daarmee gedaan? Niet bijster veel. Het was voornamelijk een beetje blaffen (meer het niveau van een lullig keffertje zoals een chihuahua), want Ajax heeft vrijwel niets gecreëerd. Die goal kwam dan ook letterlijk uit de lucht vallen.

Ik vind je buitengewoon mild. Ajax is wel vaker dreigend en iedereen die een beetje kan dribbelen straalt dreiging uit. Godts doet er alleen barweinig mee. Als we al positieve punten gaan zoeken dat een Ajax dreigend was (met superlatieven als “heer en meester”), tegen notabene een verre van fit AZ… Dan zijn we wel vergevingsgezind. En kom niet aan met een “proces”, want Heitinga heeft nog net voor zijn vertrek dit virus blijkbaar overgedragen aan Grim.

---

Misschien iets te mild ja, maar goed, die 6-0 staat ook nog redelijk helder op m'n netvlies.

Eens dat we te weinig met balbezit doen. Daarom opteer ik ook al jaren voor meer creativiteit op het middenveld. Ik zou starten met Klaassen eruit ten faveure van Oscar. Je kunt niet structureel kansen creëren als je zonder middenvelders speelt die creatief vermogen hebben. Dan beperk je jezelf tot voorzetten vanaf de zijkant, waar we dan ook uiteindelijk uit scoren.

Zet Gloukh kort achter Dolberg - en laat hem eens 10 potjes staan, ook na een mindere wedstrijd - zet er twee voetballende controleurs achter en laat de rest staan. Dan denk ik dat je er bent en dat je véél beter voetbal gaat zien.

---

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Kroepoek schreef op 09 februari 2026 om 15:18:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Sevic schreef op 09 februari 2026 om 15:07:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Kroepoek schreef op 09 februari 2026 om 14:34:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Sevic schreef op 08 februari 2026 om 21:27:

Ik merk dat ik minder negatief ben dan het gros van de reageerders hier.

In de eerste helft waren we heer en meester. AZ heeft 1 keer een balletje op doel gekregen en dat was buitenspel. Zelf creëerden we niet bijster veel maar we waren wel vaak dreigend, vooral via Godts.

Tweede helft vallen er een aantal spelers ver terug, onder wie Bounida en Wijndal. De tegengoal valt weer op een typisch moment maar is wel echt een mazzelige pisgoal. Ook gewoon botte pech dat die er dan weer in valt.

Heel jammer want AZ bakte er eigenlijk tot dat moment helemaal niets van en een overwinning zat er echt wel in. Na de tegengoal gingen we slordig spelen, nerveus leek wel, met Godts voorop in onnodig balverlies lijden.

Grim had eerder kunnen (moeten?) wisselen en kan voortaan sowieso beter met Gloukh starten dan met Klaassen (één van de slechtsten in de eerste helft, voegt echt vrijwel niets meer toe).

Leuk voor Fitz-Jim dat hij scoort en ook een heel terechte goal. Meer dan 60 procent balbezit, meer corners, meer schoten op doel. Je mag ook weleens loon naar werken krijgen.

Tweede plaats zit er gewoon nog in jongens, no stress. 3 puntjes achter op Feyenoord, dat is te overzien, Van Persie heeft het echt nog lang niet op de rit en mist nog altijd een half elftal, wat voorlopig wel zo blijft. NEC kunnen we over 2 weken zelf in eigen huis weer achter ons zetten. De Klassieker eind maart wordt wel bepalend.

---

Tja 60% balbezit, lekker belangrijk. Wat hebben we daarmee gedaan? Niet bijster veel. Het was voornamelijk een beetje blaffen (meer het niveau van een lullig keffertje zoals een chihuahua), want Ajax heeft vrijwel niets gecreëerd. Die goal kwam dan ook letterlijk uit de lucht vallen.

Ik vind je buitengewoon mild. Ajax is wel vaker dreigend en iedereen die een beetje kan dribbelen straalt dreiging uit. Godts doet er alleen barweinig mee. Als we al positieve punten gaan zoeken dat een Ajax dreigend was (met superlatieven als “heer en meester”), tegen notabene een verre van fit AZ… Dan zijn we wel vergevingsgezind. En kom niet aan met een “proces”, want Heitinga heeft nog net voor zijn vertrek dit virus blijkbaar overgedragen aan Grim.

---

Misschien iets te mild ja, maar goed, die 6-0 staat ook nog redelijk helder op m'n netvlies.

Eens dat we te weinig met balbezit doen. Daarom opteer ik ook al jaren voor meer creativiteit op het middenveld. Ik zou starten met Klaassen eruit ten faveure van Oscar. Je kunt niet structureel kansen creëren als je zonder middenvelders speelt die creatief vermogen hebben. Dan beperk je jezelf tot voorzetten vanaf de zijkant, waar we dan ook uiteindelijk uit scoren.

Zet Gloukh kort achter Dolberg - en laat hem eens 10 potjes staan, ook na een mindere wedstrijd - zet er twee voetballende controleurs achter en laat de rest staan. Dan denk ik dat je er bent en dat je véél beter voetbal gaat zien.

---

Ik moet zeggen dat Gloukh me tot nu toe tegenvalt. Hij is zeker van waarde geweest, maar hij voetbalt ook vaak als de BV Gloukh en mist wat discipline. Wat dat betreft ben ik het met je eens dat we beter met de punt naar voren kunnen voetballen, zeker om hem beter te kunnen laten renderen. Dat vind ik met deze selectie sowieso wel, want we hebben geen dedicated zes en Gloukh is geen halfspeler. Maar maak dat Fredje eens wijs. En als Fredje tot dat inzicht komt, zet hij er ongetwijfeld Klaassen neer achter Dolberg.

---

+3/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Kroepoek schreef op 09 februari 2026 om 15:18:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Sevic schreef op 09 februari 2026 om 15:07:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Kroepoek schreef op 09 februari 2026 om 14:34:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Sevic schreef op 08 februari 2026 om 21:27:

Ik merk dat ik minder negatief ben dan het gros van de reageerders hier.

In de eerste helft waren we heer en meester. AZ heeft 1 keer een balletje op doel gekregen en dat was buitenspel. Zelf creëerden we niet bijster veel maar we waren wel vaak dreigend, vooral via Godts.

Tweede helft vallen er een aantal spelers ver terug, onder wie Bounida en Wijndal. De tegengoal valt weer op een typisch moment maar is wel echt een mazzelige pisgoal. Ook gewoon botte pech dat die er dan weer in valt.

Heel jammer want AZ bakte er eigenlijk tot dat moment helemaal niets van en een overwinning zat er echt wel in. Na de tegengoal gingen we slordig spelen, nerveus leek wel, met Godts voorop in onnodig balverlies lijden.

Grim had eerder kunnen (moeten?) wisselen en kan voortaan sowieso beter met Gloukh starten dan met Klaassen (één van de slechtsten in de eerste helft, voegt echt vrijwel niets meer toe).

Leuk voor Fitz-Jim dat hij scoort en ook een heel terechte goal. Meer dan 60 procent balbezit, meer corners, meer schoten op doel. Je mag ook weleens loon naar werken krijgen.

Tweede plaats zit er gewoon nog in jongens, no stress. 3 puntjes achter op Feyenoord, dat is te overzien, Van Persie heeft het echt nog lang niet op de rit en mist nog altijd een half elftal, wat voorlopig wel zo blijft. NEC kunnen we over 2 weken zelf in eigen huis weer achter ons zetten. De Klassieker eind maart wordt wel bepalend.

---

Tja 60% balbezit, lekker belangrijk. Wat hebben we daarmee gedaan? Niet bijster veel. Het was voornamelijk een beetje blaffen (meer het niveau van een lullig keffertje zoals een chihuahua), want Ajax heeft vrijwel niets gecreëerd. Die goal kwam dan ook letterlijk uit de lucht vallen.

Ik vind je buitengewoon mild. Ajax is wel vaker dreigend en iedereen die een beetje kan dribbelen straalt dreiging uit. Godts doet er alleen barweinig mee. Als we al positieve punten gaan zoeken dat een Ajax dreigend was (met superlatieven als “heer en meester”), tegen notabene een verre van fit AZ… Dan zijn we wel vergevingsgezind. En kom niet aan met een “proces”, want Heitinga heeft nog net voor zijn vertrek dit virus blijkbaar overgedragen aan Grim.

---

Misschien iets te mild ja, maar goed, die 6-0 staat ook nog redelijk helder op m'n netvlies.

Eens dat we te weinig met balbezit doen. Daarom opteer ik ook al jaren voor meer creativiteit op het middenveld. Ik zou starten met Klaassen eruit ten faveure van Oscar. Je kunt niet structureel kansen creëren als je zonder middenvelders speelt die creatief vermogen hebben. Dan beperk je jezelf tot voorzetten vanaf de zijkant, waar we dan ook uiteindelijk uit scoren.

Zet Gloukh kort achter Dolberg - en laat hem eens 10 potjes staan, ook na een mindere wedstrijd - zet er twee voetballende controleurs achter en laat de rest staan. Dan denk ik dat je er bent en dat je véél beter voetbal gaat zien.

---

Ik moet zeggen dat Gloukh me tot nu toe tegenvalt. Hij is zeker van waarde geweest, maar hij voetbalt ook vaak als de BV Gloukh en mist wat discipline. Wat dat betreft ben ik het met je eens dat we beter met de punt naar voren kunnen voetballen, zeker om hem beter te kunnen laten renderen. Dat vind ik met deze selectie sowieso wel, want we hebben geen dedicated zes en Gloukh is geen halfspeler. Maar maak dat Fredje eens wijs. En als Fredje tot dat inzicht komt, zet hij er ongetwijfeld Klaassen neer achter Dolberg.

---

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 09 februari 2026 om 17:24:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Kroepoek schreef op 09 februari 2026 om 15:18:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Sevic schreef op 09 februari 2026 om 15:07:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Kroepoek schreef op 09 februari 2026 om 14:34:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Sevic schreef op 08 februari 2026 om 21:27:

Ik merk dat ik minder negatief ben dan het gros van de reageerders hier.

In de eerste helft waren we heer en meester. AZ heeft 1 keer een balletje op doel gekregen en dat was buitenspel. Zelf creëerden we niet bijster veel maar we waren wel vaak dreigend, vooral via Godts.

Tweede helft vallen er een aantal spelers ver terug, onder wie Bounida en Wijndal. De tegengoal valt weer op een typisch moment maar is wel echt een mazzelige pisgoal. Ook gewoon botte pech dat die er dan weer in valt.

Heel jammer want AZ bakte er eigenlijk tot dat moment helemaal niets van en een overwinning zat er echt wel in. Na de tegengoal gingen we slordig spelen, nerveus leek wel, met Godts voorop in onnodig balverlies lijden.

Grim had eerder kunnen (moeten?) wisselen en kan voortaan sowieso beter met Gloukh starten dan met Klaassen (één van de slechtsten in de eerste helft, voegt echt vrijwel niets meer toe).

Leuk voor Fitz-Jim dat hij scoort en ook een heel terechte goal. Meer dan 60 procent balbezit, meer corners, meer schoten op doel. Je mag ook weleens loon naar werken krijgen.

Tweede plaats zit er gewoon nog in jongens, no stress. 3 puntjes achter op Feyenoord, dat is te overzien, Van Persie heeft het echt nog lang niet op de rit en mist nog altijd een half elftal, wat voorlopig wel zo blijft. NEC kunnen we over 2 weken zelf in eigen huis weer achter ons zetten. De Klassieker eind maart wordt wel bepalend.

---

Tja 60% balbezit, lekker belangrijk. Wat hebben we daarmee gedaan? Niet bijster veel. Het was voornamelijk een beetje blaffen (meer het niveau van een lullig keffertje zoals een chihuahua), want Ajax heeft vrijwel niets gecreëerd. Die goal kwam dan ook letterlijk uit de lucht vallen.

Ik vind je buitengewoon mild. Ajax is wel vaker dreigend en iedereen die een beetje kan dribbelen straalt dreiging uit. Godts doet er alleen barweinig mee. Als we al positieve punten gaan zoeken dat een Ajax dreigend was (met superlatieven als “heer en meester”), tegen notabene een verre van fit AZ… Dan zijn we wel vergevingsgezind. En kom niet aan met een “proces”, want Heitinga heeft nog net voor zijn vertrek dit virus blijkbaar overgedragen aan Grim.

---

Misschien iets te mild ja, maar goed, die 6-0 staat ook nog redelijk helder op m'n netvlies.

Eens dat we te weinig met balbezit doen. Daarom opteer ik ook al jaren voor meer creativiteit op het middenveld. Ik zou starten met Klaassen eruit ten faveure van Oscar. Je kunt niet structureel kansen creëren als je zonder middenvelders speelt die creatief vermogen hebben. Dan beperk je jezelf tot voorzetten vanaf de zijkant, waar we dan ook uiteindelijk uit scoren.

Zet Gloukh kort achter Dolberg - en laat hem eens 10 potjes staan, ook na een mindere wedstrijd - zet er twee voetballende controleurs achter en laat de rest staan. Dan denk ik dat je er bent en dat je véél beter voetbal gaat zien.

---

Ik moet zeggen dat Gloukh me tot nu toe tegenvalt. Hij is zeker van waarde geweest, maar hij voetbalt ook vaak als de BV Gloukh en mist wat discipline. Wat dat betreft ben ik het met je eens dat we beter met de punt naar voren kunnen voetballen, zeker om hem beter te kunnen laten renderen. Dat vind ik met deze selectie sowieso wel, want we hebben geen dedicated zes en Gloukh is geen halfspeler. Maar maak dat Fredje eens wijs. En als Fredje tot dat inzicht komt, zet hij er ongetwijfeld Klaassen neer achter Dolberg.

---

Laten we dat laatste inderdaad hopen. Die Gloukh maakt inderdaad voetballend meer het verschil en heeft ongeveer de helft van de tijd nodig voor een contributie, vaak ook tegen goede tegenstanders op belangrijke momenten.

Echter heeft Klaassen veel meer discipline. Hij komt zijn afspraken na en weet wat er gevraagd wordt. Daarnaast zorgt hij voor veel zekerheid en is hij belangrijk in de kleedkamer. Tevens is hij een verlengstuk van de trainer , stroopt hij zijn mouwen op en rost hij de bal regelmatig de tribune in. Vaak ook per ongeluk.

Wat wil je nog meer?

---

+3/-0

Ik verwacht zelfs dat Fred binnenkort met Weghorst gaat starten ipv Dolberg. Klaassen - Regeer achter Weghorst.

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

BertjeK schreef op 09 februari 2026 om 18:25:

Ik verwacht zelfs dat Fred binnenkort met Weghorst gaat starten ipv Dolberg. Klaassen - Regeer achter Weghorst.

---

+1/-0

Het gebrek aan intelligentie in ons spel is wel schrikbarend hoor. Vooral voorin hebben we op dat vlak echt wat te weinig kwaliteit. AZ is ook veel meer een team natuurlijk, maar als je ziet hoe zij voorzetten geven en aanvallen opzetten en hoe dat bij ons gebeurt dan is dat ween wereld van verschil.

Waar wij weer voortdurend bijna alleen maar de flanken opzochten en eindigden met een voorspelbare voorzet zochten zij het vaak bij vroege voorzetten tussen de keeper en verdediging als een snellere weg naar het doel niet mogelijk was. Volgens mij was Zinchenko pas de eerste speler die zo'n bal gaf. Indrukwekkende invalbeurt ook van hem. We hebben echt behoefte aan dit soort spelers die rust aan de bal brengen, de goede keuzes maken en technisch vaardig zijn. Het liep gelijk beter met hem.

Ik vond ons in de eerste helft nog redelijk goed voor de dag komen overigens. Het team durfde zich steeds onder de hoge druk vandaan te voetballen en slaagde daar regelmatig in. Eigenlijk was het een beetje een Farioli-wedstrijd wat dat betreft. In die steeds grote ruimtes op het middenveld hadden we denk ik meer gehad aan Fitz-Jim dan aan Klaassen.

Al hadden we ook dan de aanvallen voorin niet goed uitgespeeld vrees ik. Dat gebeurde door dat eerder genoemde gebrek aan spelintelligentie voorin echt veel te weinig. Wat dat betreft heb ik ook te doen met Dolberg. Heel het seizoen wordt er maar amper wat voor hem gecreëerd. Als spits van Ajax mag je toch wel verwachten dat je in de Eredivisie in elk geval 1 of 2 grote kansen krijgt per wedstrijd. Helaas zijn het bijna altijd andere spelers die af mogen ronden.

Bounida zijn dode spelmomenten vielen me ditmaal wel wat tegen moet ik zeggen. Ik denk dat hij en Steur nog niet de inhoud hebben om meerdere wedstrijden per week echt hetzelfde niveau te behalen. Verder hulde voor de uitstekend fluitende Makkelie. Ik snapte aanvankelijk niet waarom die tweede goal van AZ werd afgekeurd, maar achteraf was het terecht. Curieus dat er gelijk weer verwijten zijn dat hij in het voordeel van Ajax floot.

+2/-0