Ajax Forum » Wedstrijden van Ajax » Ajax - Heerenveen

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 02 november 2025 om 20:33:

Ik zie graag Gloukh als meest aanvallende middenvelder. Het wordt me duidelijk dat jij daar Klaassen wil hebben, wat uiteraard jouw gped recht is, maar ik zie daar niks in.

Als eerste backup zou ik ook liever Bounida hebben, alhoewel ik niet echt op de hoogte van zijn niveau ben. Als hij er nou echt niet klaar voor is kan Klaassen tijdelijk nog reserve zijn. Het is wmb echter een aflopende zaak.

---

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

thomas83 schreef op 02 november 2025 om 20:44:

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 02 november 2025 om 20:33:

Ik zie graag Gloukh als meest aanvallende middenvelder. Het wordt me duidelijk dat jij daar Klaassen wil hebben, wat uiteraard jouw gped recht is, maar ik zie daar niks in.

Als eerste backup zou ik ook liever Bounida hebben, alhoewel ik niet echt op de hoogte van zijn niveau ben. Als hij er nou echt niet klaar voor is kan Klaassen tijdelijk nog reserve zijn. Het is wmb echter een aflopende zaak.

---

Mijn sterke voorkeur gaat uit naar spelen met de punt naar achter, en dan speelt Gloukh linkshalf en Klaassen rechtshalf. Van Gloukh op tien ben ik niet per zo'n heel grote voorstander. Gister kwam hij daar vaak uit en werd hij toch wat beperkt. Dan kom je bijvoorbeeld aan de bal met allerlei spelers voor je en kan je weinig onvoorspelbare dingen doen als je tegen een laag blok speelt. De half spaces bieden doorgaans veel meer mogelijkheden. Europees ligt het al wat anders met de ruimtes. Dan is 4-2-3-1 ook erg flexibel.

Bounida is gewoon een prima stand-in voor Gloukh wat mij betreft. Dat hij niet op dat niveau zit maakt niet zo uit. Je hebt die creativiteit hard nodig. En Gloukh is tot nu toe altijd wel fit.

---

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 02 november 2025 om 21:05:

open/sluit de onderstaande quote:

---

thomas83 schreef op 02 november 2025 om 20:44:

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 02 november 2025 om 20:33:

Ik zie graag Gloukh als meest aanvallende middenvelder. Het wordt me duidelijk dat jij daar Klaassen wil hebben, wat uiteraard jouw gped recht is, maar ik zie daar niks in.

Als eerste backup zou ik ook liever Bounida hebben, alhoewel ik niet echt op de hoogte van zijn niveau ben. Als hij er nou echt niet klaar voor is kan Klaassen tijdelijk nog reserve zijn. Het is wmb echter een aflopende zaak.

---

Mijn sterke voorkeur gaat uit naar spelen met de punt naar achter, en dan speelt Gloukh linkshalf en Klaassen rechtshalf. Van Gloukh op tien ben ik niet per zo'n heel grote voorstander. Gister kwam hij daar vaak uit en werd hij toch wat beperkt. Dan kom je bijvoorbeeld aan de bal met allerlei spelers voor je en kan je weinig onvoorspelbare dingen doen als je tegen een laag blok speelt. De half spaces bieden doorgaans veel meer mogelijkheden. Europees ligt het al wat anders met de ruimtes. Dan is 4-2-3-1 ook erg flexibel.

Bounida is gewoon een prima stand-in voor Gloukh wat mij betreft. Dat hij niet op dat niveau zit maakt niet zo uit. Je hebt die creativiteit hard nodig. En Gloukh is tot nu toe altijd wel fit.

---

Gisteren was het probleem niet dat H'veen met een laag blok speelde. Er waren zat mogelijkheden met overtal die Gloukh dramatisch uitspeelde. Het lag echt aan hemzelf.

Om tevens in te haken op de andere discussie. Correct me if I'm wrong, maar volgens mij wil jij iets als dit zien:

Edvardsen - Weghorst - Moro

Gloukh - Klaassen

McConnell

Baas - Itakura - Sutalo - Rosa

Jaros / Pasveer

Verkooptechnisch is dit echt veel te weinig. Gloukh hopen we allemaal op, maar moet natuurlijk nog een stuk beter. Baas en Sutalo kunnen wellicht een bescheiden bedrag opbrengen, maar dan ben je er wel.

Onhoudbaar voor een club als Ajax.

---

+3/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 02 november 2025 om 21:05:

open/sluit de onderstaande quote:

---

thomas83 schreef op 02 november 2025 om 20:44:

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 02 november 2025 om 20:33:

Ik zie graag Gloukh als meest aanvallende middenvelder. Het wordt me duidelijk dat jij daar Klaassen wil hebben, wat uiteraard jouw gped recht is, maar ik zie daar niks in.

Als eerste backup zou ik ook liever Bounida hebben, alhoewel ik niet echt op de hoogte van zijn niveau ben. Als hij er nou echt niet klaar voor is kan Klaassen tijdelijk nog reserve zijn. Het is wmb echter een aflopende zaak.

---

Mijn sterke voorkeur gaat uit naar spelen met de punt naar achter, en dan speelt Gloukh linkshalf en Klaassen rechtshalf. Van Gloukh op tien ben ik niet per zo'n heel grote voorstander. Gister kwam hij daar vaak uit en werd hij toch wat beperkt. Dan kom je bijvoorbeeld aan de bal met allerlei spelers voor je en kan je weinig onvoorspelbare dingen doen als je tegen een laag blok speelt. De half spaces bieden doorgaans veel meer mogelijkheden. Europees ligt het al wat anders met de ruimtes. Dan is 4-2-3-1 ook erg flexibel.

Bounida is gewoon een prima stand-in voor Gloukh wat mij betreft. Dat hij niet op dat niveau zit maakt niet zo uit. Je hebt die creativiteit hard nodig. En Gloukh is tot nu toe altijd wel fit.

---

Gisteren was het probleem niet dat H'veen met een laag blok speelde. Er waren zat mogelijkheden met overtal die Gloukh dramatisch uitspeelde. Het lag echt aan hemzelf.

Om tevens in te haken op de andere discussie. Correct me if I'm wrong, maar volgens mij wil jij iets als dit zien:

Edvardsen - Weghorst - Moro

Gloukh - Klaassen

McConnell

Baas - Itakura - Sutalo - Rosa

Jaros / Pasveer

Verkooptechnisch is dit echt veel te weinig. Gloukh hopen we allemaal op, maar moet natuurlijk nog een stuk beter. Baas en Sutalo kunnen wellicht een bescheiden bedrag opbrengen, maar dan ben je er wel.

Onhoudbaar voor een club als Ajax.

---

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

DelCampo schreef op 02 november 2025 om 21:58:

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 02 november 2025 om 21:05:

open/sluit de onderstaande quote:

---

thomas83 schreef op 02 november 2025 om 20:44:

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 02 november 2025 om 20:33:

Ik zie graag Gloukh als meest aanvallende middenvelder. Het wordt me duidelijk dat jij daar Klaassen wil hebben, wat uiteraard jouw gped recht is, maar ik zie daar niks in.

Als eerste backup zou ik ook liever Bounida hebben, alhoewel ik niet echt op de hoogte van zijn niveau ben. Als hij er nou echt niet klaar voor is kan Klaassen tijdelijk nog reserve zijn. Het is wmb echter een aflopende zaak.

---

Mijn sterke voorkeur gaat uit naar spelen met de punt naar achter, en dan speelt Gloukh linkshalf en Klaassen rechtshalf. Van Gloukh op tien ben ik niet per zo'n heel grote voorstander. Gister kwam hij daar vaak uit en werd hij toch wat beperkt. Dan kom je bijvoorbeeld aan de bal met allerlei spelers voor je en kan je weinig onvoorspelbare dingen doen als je tegen een laag blok speelt. De half spaces bieden doorgaans veel meer mogelijkheden. Europees ligt het al wat anders met de ruimtes. Dan is 4-2-3-1 ook erg flexibel.

Bounida is gewoon een prima stand-in voor Gloukh wat mij betreft. Dat hij niet op dat niveau zit maakt niet zo uit. Je hebt die creativiteit hard nodig. En Gloukh is tot nu toe altijd wel fit.

---

Gisteren was het probleem niet dat H'veen met een laag blok speelde. Er waren zat mogelijkheden met overtal die Gloukh dramatisch uitspeelde. Het lag echt aan hemzelf.

Om tevens in te haken op de andere discussie. Correct me if I'm wrong, maar volgens mij wil jij iets als dit zien:

Edvardsen - Weghorst - Moro

Gloukh - Klaassen

McConnell

Baas - Itakura - Sutalo - Rosa

Jaros / Pasveer

Verkooptechnisch is dit echt veel te weinig. Gloukh hopen we allemaal op, maar moet natuurlijk nog een stuk beter. Baas en Sutalo kunnen wellicht een bescheiden bedrag opbrengen, maar dan ben je er wel.

Onhoudbaar voor een club als Ajax.

---

De spelers in jouw opstelling, waarvan jij het vermoeden hebt dat thomas83 die zou willen opstellen, die spelers dus , als die bij andere clubs zouden spelen, zou jij dan gaan voorstellen dat die een goede aankoop voor AJAX zouden zijn …?

Ik in de verste verten niet …wat een armoede…!

Wat er nu gebeurt is dat spelers Binnen AJAX worden vergeleken en niet met spelers van ‘Semi Topclubs’ van elders …

Maak je een objectieve analyse van AJAX en zijn spelers dan kan de conclusie alleen zijn : middenmoot, niets van verwachten…."!

---

+4/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Sevic schreef op 03 november 2025 om 10:55:

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 02 november 2025 om 21:05:

open/sluit de onderstaande quote:

---

thomas83 schreef op 02 november 2025 om 20:44:

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 02 november 2025 om 20:33:

Ik zie graag Gloukh als meest aanvallende middenvelder. Het wordt me duidelijk dat jij daar Klaassen wil hebben, wat uiteraard jouw gped recht is, maar ik zie daar niks in.

Als eerste backup zou ik ook liever Bounida hebben, alhoewel ik niet echt op de hoogte van zijn niveau ben. Als hij er nou echt niet klaar voor is kan Klaassen tijdelijk nog reserve zijn. Het is wmb echter een aflopende zaak.

---

Mijn sterke voorkeur gaat uit naar spelen met de punt naar achter, en dan speelt Gloukh linkshalf en Klaassen rechtshalf. Van Gloukh op tien ben ik niet per zo'n heel grote voorstander. Gister kwam hij daar vaak uit en werd hij toch wat beperkt. Dan kom je bijvoorbeeld aan de bal met allerlei spelers voor je en kan je weinig onvoorspelbare dingen doen als je tegen een laag blok speelt. De half spaces bieden doorgaans veel meer mogelijkheden. Europees ligt het al wat anders met de ruimtes. Dan is 4-2-3-1 ook erg flexibel.

Bounida is gewoon een prima stand-in voor Gloukh wat mij betreft. Dat hij niet op dat niveau zit maakt niet zo uit. Je hebt die creativiteit hard nodig. En Gloukh is tot nu toe altijd wel fit.

---

Gisteren was het probleem niet dat H'veen met een laag blok speelde. Er waren zat mogelijkheden met overtal die Gloukh dramatisch uitspeelde. Het lag echt aan hemzelf.

Om tevens in te haken op de andere discussie. Correct me if I'm wrong, maar volgens mij wil jij iets als dit zien:

Edvardsen - Weghorst - Moro

Gloukh - Klaassen

McConnell

Baas - Itakura - Sutalo - Rosa

Jaros / Pasveer

Verkooptechnisch is dit echt veel te weinig. Gloukh hopen we allemaal op, maar moet natuurlijk nog een stuk beter. Baas en Sutalo kunnen wellicht een bescheiden bedrag opbrengen, maar dan ben je er wel.

Onhoudbaar voor een club als Ajax.

---

Volledig mee eens. Sowieso moet je zo'n McConnell direct terugsturen omdat hij niet aantoonbaar significant beter is dan onze eigen spelers en we zijn hier niet de gratis jeugdopleiding van Liverpool. Opbokken met dat soort lui die onze eigen spelers in de weg zitten. (Niets ten nadele van McConnell zelf trouwens, hij kan er niets aan doen dat Ome Alex hem wil huren.)

Bij Jaros kun je nog onderbouwen dat het een tussenpaus is richting Heerkens, maar of laatstgenoemde goed genoeg wordt om onze eerste doelman te worden, weet je ook nooit zeker.

Verbijsterend ook hoe Itakura nu de slag van Sutalo lijkt te hebben gewonnen. Die zit in z'n derde contractjaar van de vijf en kun je dus alleen na dit seizoen nog voor de hoofdprijs kwijt, tenzij je zijn contract verlengt. Dat doe je dan het liefst nu zo snel mogelijk. Ik heb er echter nog niets over gehoord.

Zit je straks met een Itakura die gezien zijn leeftijd geen moer meer waard is en met een Sutalo die gezien zijn bankzitterschap geen moer meer waard is. Ongehoord.

Zolang we toch niet presteren, zet dan maar gewoon overwegend jonge spelers erin die in ieder geval meer waard kunnen worden als ze individueel wél presteren (zoals Godts nu aan het doen is, wederom een goal dit weekend):

Jaros
Gaaei, Sutalo, Baas, Wijndal
Taylor, Fitz-Jim, Oscar
Moro, Dolberg, Godts

3 spelers (Wijndal, Dolberg, Jaros) aan wie je vrijwel zeker niets gaat verdienen, maar dus 8 spelers die iets kunnen opleveren. Lijkt me een mooi uitgangspunt.

---

+1/-0

Tja, ik hoorde Bosz al eens zeggen. Het gebeurt bijna nooit dat een ploeg 2 wedstrijden achter elkaar erg goed speelt. Nou was tegen Twente toch wel 1 van de beste potjes denk dit seizoen. Je ziet het, het is een week daarna weer huilen met de pet op.

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 02 november 2025 om 21:05:

Gisteren was het probleem niet dat H'veen met een laag blok speelde. Er waren zat mogelijkheden met overtal die Gloukh dramatisch uitspeelde. Het lag echt aan hemzelf.

Om tevens in te haken op de andere discussie. Correct me if I'm wrong, maar volgens mij wil jij iets als dit zien:

Edvardsen - Weghorst - Moro

Gloukh - Klaassen

McConnell

Baas - Itakura - Sutalo - Rosa

Jaros / Pasveer

Verkooptechnisch is dit echt veel te weinig. Gloukh hopen we allemaal op, maar moet natuurlijk nog een stuk beter. Baas en Sutalo kunnen wellicht een bescheiden bedrag opbrengen, maar dan ben je er wel.

Onhoudbaar voor een club als Ajax.

---

open/sluit de onderstaande quote:

---

Sevic schreef op 03 november 2025 om 10:55:

Sowieso moet je zo'n McConnell direct terugsturen omdat hij niet aantoonbaar significant beter is dan onze eigen spelers en we zijn hier niet de gratis jeugdopleiding van Liverpool.

---

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

thomas83 schreef op 03 november 2025 om 20:11:

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 02 november 2025 om 21:05:

Gisteren was het probleem niet dat H'veen met een laag blok speelde. Er waren zat mogelijkheden met overtal die Gloukh dramatisch uitspeelde. Het lag echt aan hemzelf.

Om tevens in te haken op de andere discussie. Correct me if I'm wrong, maar volgens mij wil jij iets als dit zien:

Edvardsen - Weghorst - Moro

Gloukh - Klaassen

McConnell

Baas - Itakura - Sutalo - Rosa

Jaros / Pasveer

Verkooptechnisch is dit echt veel te weinig. Gloukh hopen we allemaal op, maar moet natuurlijk nog een stuk beter. Baas en Sutalo kunnen wellicht een bescheiden bedrag opbrengen, maar dan ben je er wel.

Onhoudbaar voor een club als Ajax.

---

Gister niet nee, maar als Ajax weer staat waar het hoort dan gaan veel tegenstanders zo tegen je spelen, zeker als je een thuiswedstrijd speelt.

Die opstelling heeft in afwezigheid van Dolberg inderdaad wel mijn voorkeur. Dat betekent alleen niet dat er maar elf spelers veel speeltijd bij mij zouden krijgen. Realistisch zouden dat er in een normale situatie een stuk zestien moeten zijn. Daar zitten dan alsnog weinig spelers tussen die je voor veel geld lijkt te kunnen gaan verkopen, maar ik heb de selectie dan ook niet samengesteld. In de eerste plaats kijk ik naar wat het beste team is, niet alleen wat betreft de mix van jonge en ervaren spelers maar ook de juiste mix van types.

Onhoudbaar voor een club als Ajax? Dat ligt ook aan de kosten. Je zou er nog voor kunnen kiezen in de selectie te investeren. Als je dat niet doet dan is de realiteit dat je weer wat meer van onderaf moet beginnen. Dat hoeft voor de lange termijn niet per se nadelig te zijn als er genoeg goede jeugdspelers doorkomen.

open/sluit de onderstaande quote:

---

Sevic schreef op 03 november 2025 om 10:55:

Sowieso moet je zo'n McConnell direct terugsturen omdat hij niet aantoonbaar significant beter is dan onze eigen spelers en we zijn hier niet de gratis jeugdopleiding van Liverpool.

---

Ik vind dat je je oordeel over McConnell wel erg snel klaar hebt. Die gast heeft alles bij elkaar opgeteld net ruim twee wedstrijden aan speelminuten gekregen. De twee keer dat hij de basis mocht starten sta je in 1 wedstrijd al na een kwartier met een man minder, in een bij voorbaat eigenlijk al kansloze wedstrijd.

---

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 03 november 2025 om 20:28:

De door jou voorgestelde ploeg zou naar mijn mening sportief niet beter zijn dan wat er nu staat, waarschijnlijk zelfs slechter, en ook nauwelijks waarde ontwikkelen. Als Ajax zijnde heb je er echt niks aan.

Wat mij betreft krijgt McConnell geen kans, net als Jaros overigens. Wij zijn niet het speeltje van Liverpool. Eruit met die lui.

---

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

thomas83 schreef op 03 november 2025 om 20:38:
Die emoties over huurlingen boeien me niet zo.

---

open/sluit de onderstaande quote:

---

Ik had ze liever ook niet gehaald, maar als je je enige verdedigende middenvelder niet opstelt dan schiet je jezelf in de voet. Dan moet je op zijn minst Johnson of zo doorschuiven.

---

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Sevic schreef op 04 november 2025 om 08:29:

open/sluit de onderstaande quote:

---

thomas83 schreef op 03 november 2025 om 20:38:
Die emoties over huurlingen boeien me niet zo.

---

Het gaat niet om emoties, het gaat om beleid. Je investeert een heel jaar in een speler, wil je dan dat die toegevoegde waarde bij een speler terechtkomt die je ook zelf onder contract hebt staan, of bij een jeugdspeler van Liverpool?

Het enige argument om een huurling als basisspeler op te stellen is als het alternatief op die positie dusdanig veel slechter is dat je redelijkerwijs mag aannemen dat het hele team daardoor beduidend slechter zou presteren. Op die manier zou die huurling door zijn aanwezigheid namelijk alsnog jouw eigen spelers meer waard maken (doordat zij beter gaan presteren) of zelfs de kans op een prijs significant vergroten.

Dat argument gaat w.m.b. voor McConnell ab-so-luut niet op. Dan kun je zeggen dat het snel geoordeeld is na iets van 200 speelminuten, maar anderzijds: als hij inderdaad beduidend en aantoonbaar beter zou zijn dan onze eigen spelers, had dat in die 200 minuten al moeten opvallen. Dat dat niet is gebeurd, is een belangrijke aanwijzing dat de significante toegevoegde waarde die hij zou moeten herbergen om in aanmerking te komen voor die basisplaats er simpelweg niet is.

open/sluit de onderstaande quote:

---

Ik had ze liever ook niet gehaald, maar als je je enige verdedigende middenvelder niet opstelt dan schiet je jezelf in de voet. Dan moet je op zijn minst Johnson of zo doorschuiven.

---

Ik vind dat je nu heel rigide naar posities van spelers kijkt. Zeker jonge spelers kun je nog op allerlei fronten bijspijkeren en geschikt maken voor een iets andere positie. Het is niet zo dat een speler nu eenmaal geboren wordt als linkshalf of rechter centrale verdediger. Je traint ze op een positie en ze worden op een zeker moment specialist, maar je kunt dat best bijtrainen.

Schöne was altijd een 10, maar heeft bij ons de meeste successen gekend als controleur. Eerst als 6 in het seizoen onder Bosz en later als één van de twee controleurs onder Ten Hag. Onder De Boer heeft hij ook nog verdienstelijk hangend rechtsbuiten gespeeld.

Blind hetzelfde verhaal. Heeft bij ons als VM zijn transfer naar Man Utd verdiend, terwijl hij is opgeleid als linksback. Vertonghen is opgeleid als controleur maar werd centrumverdediger, Nigel de Jong hebben we opgeleid als 10 maar kwam in het eerste als rechtsback en werd uiteindelijk controleur, en Mazraoui hebben we als aanvallende middenvelder opgeleid maar speelt nu al zijn hele carrière rechtsback.

Je moet nu als trainer zoeken naar wat de juiste VM kan zijn en die optrainen op zijn (voor die positie) zwakke plekken zodat hij meekan. In mijn ogen is Fitz-Jim dé kandidaat, maar je zou ook kunnen uitkomen bij een Regeer of Taylor.

En daarna is het simpelweg het mantra van Cruijff toepassen: als je met een VM speelt die zwak is in de duels (zoals Regeer), dan ga je daar met hem dus niet het duel aan. Als je VM goed is aan de bal (Fitz-Jim), dan geef je hem dus vaak de bal. Het is zo moeilijk niet.

---

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Sevic schreef op 04 november 2025 om 08:29:

Het gaat niet om emoties, het gaat om beleid. Je investeert een heel jaar in een speler, wil je dan dat die toegevoegde waarde bij een speler terechtkomt die je ook zelf onder contract hebt staan, of bij een jeugdspeler van Liverpool?

Het enige argument om een huurling als basisspeler op te stellen is als het alternatief op die positie dusdanig veel slechter is dat je redelijkerwijs mag aannemen dat het hele team daardoor beduidend slechter zou presteren. Op die manier zou die huurling door zijn aanwezigheid namelijk alsnog jouw eigen spelers meer waard maken (doordat zij beter gaan presteren) of zelfs de kans op een prijs significant vergroten.

Dat argument gaat w.m.b. voor McConnell ab-so-luut niet op. Dan kun je zeggen dat het snel geoordeeld is na iets van 200 speelminuten, maar anderzijds: als hij inderdaad beduidend en aantoonbaar beter zou zijn dan onze eigen spelers, had dat in die 200 minuten al moeten opvallen. Dat dat niet is gebeurd, is een belangrijke aanwijzing dat de significante toegevoegde waarde die hij zou moeten herbergen om in aanmerking te komen voor die basisplaats er simpelweg niet is.

---

open/sluit de onderstaande quote:

---

Ik vind dat je nu heel rigide naar posities van spelers kijkt. Zeker jonge spelers kun je nog op allerlei fronten bijspijkeren en geschikt maken voor een iets andere positie. Het is niet zo dat een speler nu eenmaal geboren wordt als linkshalf of rechter centrale verdediger. Je traint ze op een positie en ze worden op een zeker moment specialist, maar je kunt dat best bijtrainen.

Schöne was altijd een 10, maar heeft bij ons de meeste successen gekend als controleur. Eerst als 6 in het seizoen onder Bosz en later als één van de twee controleurs onder Ten Hag. Onder De Boer heeft hij ook nog verdienstelijk hangend rechtsbuiten gespeeld.

Blind hetzelfde verhaal. Heeft bij ons als VM zijn transfer naar Man Utd verdiend, terwijl hij is opgeleid als linksback. Vertonghen is opgeleid als controleur maar werd centrumverdediger, Nigel de Jong hebben we opgeleid als 10 maar kwam in het eerste als rechtsback en werd uiteindelijk controleur, en Mazraoui hebben we als aanvallende middenvelder opgeleid maar speelt nu al zijn hele carrière rechtsback.

---

open/sluit de onderstaande quote:

---

Je moet nu als trainer zoeken naar wat de juiste VM kan zijn en die optrainen op zijn (voor die positie) zwakke plekken zodat hij meekan. In mijn ogen is Fitz-Jim dé kandidaat, maar je zou ook kunnen uitkomen bij een Regeer of Taylor.

---

open/sluit de onderstaande quote:

---

En daarna is het simpelweg het mantra van Cruijff toepassen: als je met een VM speelt die zwak is in de duels (zoals Regeer), dan ga je daar met hem dus niet het duel aan. Als je VM goed is aan de bal (Fitz-Jim), dan geef je hem dus vaak de bal. Het is zo moeilijk niet.

---

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

thomas83 schreef op 04 november 2025 om 21:12:
207 speelminuten is hoe je het ook wendt of keert heel erg weinig.

---

open/sluit de onderstaande quote:

---

Oh, ik ben daar wel flexibel in. Ik heb er bijvoorbeeld totaal geen problemen mee als Gloukh eens op linksbuiten speelt en stond best open voor Gaaei of Ocampos op rechtsbuiten. Het gaat er altijd om hoe de ruimtes in de praktijk worden bespeeld. Bij sommige spelers kan je ook wel zien dat ze de juiste eigenschappen voor een andere positie hebben.

---

open/sluit de onderstaande quote:

---

Tot nu toe zijn al die experimenten een fiasco geweest. Ja, incidenteel in een thuiswedstrijd kan het best werken met zo'n speler. Klaassen was vorig seizoen best indrukwekkend thuis tegen Heracles. Je moet alleen ook van het slechte scenario uitgaan dat zo'n speler daadwerkelijk getest wordt op die positie.

---

open/sluit de onderstaande quote:

---

Sinds wanneer is Regeer trouwens slecht in de duels?

---

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Sevic schreef op 05 november 2025 om 08:59:

Je moet drie middenvelders opstellen die comfortabel zijn aan de bal, positioneel goed onderlegd zijn en een uitstekende pass in huis hebben.

---

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Kiki schreef op 05 november 2025 om 09:49:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Sevic schreef op 05 november 2025 om 08:59:

Je moet drie middenvelders opstellen die comfortabel zijn aan de bal, positioneel goed onderlegd zijn en een uitstekende pass in huis hebben.

---

Dát kan een interessant middenveld zijn. Wel belangrijk dat we met veel zelfvertrouwen het spel willen gaan maken. Welke 3 zou je zien als meest deze omschrijving?

---

+3/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Sevic schreef op 05 november 2025 om 10:02:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Kiki schreef op 05 november 2025 om 09:49:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Sevic schreef op 05 november 2025 om 08:59:

Je moet drie middenvelders opstellen die comfortabel zijn aan de bal, positioneel goed onderlegd zijn en een uitstekende pass in huis hebben.

---

Dát kan een interessant middenveld zijn. Wel belangrijk dat we met veel zelfvertrouwen het spel willen gaan maken. Welke 3 zou je zien als meest deze omschrijving?

---

Gloukh, Fitz-Jim en Taylor.

Taylor deze zomer verkopen en Klaassen laten uitstromen. Met Mokio, Regeer, Bounida en Steur heb je voldoende talent achter de hand. McConnell wegsturen en Van den Boomen benoemen tot chauffeur van de spelersbus.

---

+3/-0

We moeten naar mijn mening bij McConnell of andere huurlingen niet de deur op een kier zetten met de uitspraak dat ze niet gewenst zijn als ze niet significant beter zijn dan wat er al is. Want hoe test je dat? Door zo'n jongen minuten te geven (ben het met Thomas eens dat 207 minuten wel weinig is) en dat is naar mijn mening ongewenst. Ook zie je dan dat TD's dit soort spelers gaan halen met praatjes ("Geloof me, dit is echt een heel groot talent". We moeten de deur voor spelers als Jaros en McConnell dicht gooien.

open/sluit de onderstaande quote:

---

Sevic schreef op 05 november 2025 om 10:02:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Kiki schreef op 05 november 2025 om 09:49:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Sevic schreef op 05 november 2025 om 08:59:

Je moet drie middenvelders opstellen die comfortabel zijn aan de bal, positioneel goed onderlegd zijn en een uitstekende pass in huis hebben.

---

Dát kan een interessant middenveld zijn. Wel belangrijk dat we met veel zelfvertrouwen het spel willen gaan maken. Welke 3 zou je zien als meest deze omschrijving?

---

Gloukh, Fitz-Jim en Taylor.

Taylor deze zomer verkopen en Klaassen laten uitstromen. Met Mokio, Regeer, Bounida en Steur heb je voldoende talent achter de hand. McConnell wegsturen en Van den Boomen benoemen tot chauffeur van de spelersbus.

---

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 05 november 2025 om 10:39:

We moeten naar mijn mening bij McConnell of andere huurlingen niet de deur op een kier zetten met de uitspraak dat ze niet gewenst zijn als ze niet significant beter zijn dan wat er al is. Want hoe test je dat? Door zo'n jongen minuten te geven (ben het met Thomas eens dat 207 minuten wel weinig is) en dat is naar mijn mening ongewenst. Ook zie je dan dat TD's dit soort spelers gaan halen met praatjes ("Geloof me, dit is echt een heel groot talent". We moeten de deur voor spelers als Jaros en McConnell dicht gooien.

open/sluit de onderstaande quote:

---

Sevic schreef op 05 november 2025 om 10:02:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Kiki schreef op 05 november 2025 om 09:49:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Sevic schreef op 05 november 2025 om 08:59:

Je moet drie middenvelders opstellen die comfortabel zijn aan de bal, positioneel goed onderlegd zijn en een uitstekende pass in huis hebben.

---

Dát kan een interessant middenveld zijn. Wel belangrijk dat we met veel zelfvertrouwen het spel willen gaan maken. Welke 3 zou je zien als meest deze omschrijving?

---

Gloukh, Fitz-Jim en Taylor.

Taylor deze zomer verkopen en Klaassen laten uitstromen. Met Mokio, Regeer, Bounida en Steur heb je voldoende talent achter de hand. McConnell wegsturen en Van den Boomen benoemen tot chauffeur van de spelersbus.

---

Eens, echter zal Mokio eerst moeten verlengen, anders hebben we er niks aan. Een man of 5 zoals deze met 1 ervaren aanwinst erbij lijkt mij een ideale situatie.

---

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Sevic schreef op 05 november 2025 om 10:52:

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 05 november 2025 om 10:39:

We moeten naar mijn mening bij McConnell of andere huurlingen niet de deur op een kier zetten met de uitspraak dat ze niet gewenst zijn als ze niet significant beter zijn dan wat er al is. Want hoe test je dat? Door zo'n jongen minuten te geven (ben het met Thomas eens dat 207 minuten wel weinig is) en dat is naar mijn mening ongewenst. Ook zie je dan dat TD's dit soort spelers gaan halen met praatjes ("Geloof me, dit is echt een heel groot talent". We moeten de deur voor spelers als Jaros en McConnell dicht gooien.

open/sluit de onderstaande quote:

---

Sevic schreef op 05 november 2025 om 10:02:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Kiki schreef op 05 november 2025 om 09:49:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Sevic schreef op 05 november 2025 om 08:59:

Je moet drie middenvelders opstellen die comfortabel zijn aan de bal, positioneel goed onderlegd zijn en een uitstekende pass in huis hebben.

---

Dát kan een interessant middenveld zijn. Wel belangrijk dat we met veel zelfvertrouwen het spel willen gaan maken. Welke 3 zou je zien als meest deze omschrijving?

---

Gloukh, Fitz-Jim en Taylor.

Taylor deze zomer verkopen en Klaassen laten uitstromen. Met Mokio, Regeer, Bounida en Steur heb je voldoende talent achter de hand. McConnell wegsturen en Van den Boomen benoemen tot chauffeur van de spelersbus.

---

Eens, echter zal Mokio eerst moeten verlengen, anders hebben we er niks aan. Een man of 5 zoals deze met 1 ervaren aanwinst erbij lijkt mij een ideale situatie.

---

Als je huurt, moet dat idealiter met een realistische koopoptie zijn. Als je zonder koopoptie huurt, moet het gaan om bankvulling, zoals Rugani. Alle andere varianten moet je inderdaad niet willen, want zijn niet in het langetermijnbelang van de club.

---

+2/-0