Ajax Forum » Spelers » Mohammed Kudus
Schrijver
14-09-2022 07:55:39
Uit: Amsterdam
Vak: 117
Forumreacties: 15.198
Reg.: 1 juli 2006
Favoriete opstelling: 3-4-3
Schitterende doelpunt en laat echt zien dat het een goeie voetballer is, aleen maakte hij 3 of 4 keer hands toen hij aangespeeld werd met een speler in zijn rug.
+1/-0 
Schrijver
14-09-2022 15:14:21
Vak: Geen Seizoen Club Card
Forumreacties: 7.217
Reg.: 17 september 2007
Favoriete opstelling: geen
open/sluit de onderstaande quote:spelbos schreef op 14 september 2022 om 07:55:
Schitterende doelpunt en laat echt zien dat het een goeie voetballer is, aleen maakte hij 3 of 4 keer hands toen hij aangespeeld werd met een speler in zijn rug.
Schreuder had gewoon Brobbey in de spits moeten zetten met Kudus erachter of Kudus op rechts. Want Ajax kon de bal niet vasthouden en ze speelden ook niet onder de druk vandaan. Ik vind het zeer merkwaardig dat Schreuder helemaal niks deed om het spelbeeld te veranderen. Hij zat gewoon te gokken op een gelukkig gelijkspel. Dit kan een hele dure fout zijn als Napoli straks de tegenstander is. Verlies je in onderling resultaat van Napoli dan lig je gewoon uit de CL. Want ik zie Ajax niet even winnen van Liverpool thuis.
+5/-0 Schrijver
15-09-2022 00:25:56
Uit: -
Vak: 402
Forumreacties: 16.149
Reg.: 11 juni 2003
Favoriete opstelling: geen
open/sluit de onderstaande quote:JeroenE schreef op 14 september 2022 om 15:14:
Schreuder had gewoon Brobbey in de spits moeten zetten met Kudus erachter of Kudus op rechts. Want Ajax kon de bal niet vasthouden en ze speelden ook niet onder de druk vandaan. (...)
Het had volgens mij niet uitgemaakt wie er in de spits had gespeeld. Want daar is de bal nauwelijks geweest.
De 'bal niet vasthouden' en 'niet onder de druk vandaan spelen' gebeurde niet daar op het veld, maar meer achterin en op het middenveld.
En zolang Brobbey geen 90 minuten kan spelen hoort hij op dit niveau niet thuis en begrijp ik Schreuder dat hij voor anderen kiest.
Ik vind het trouwens lachwekkend dat een 'gearriveerde', fitte speler in het eerste van Ajax niet in staat is 90 minuten te spelen.
Misschien is het ook wel een signaal naar Brobbey om de laatste wedstrijden Kudus op te stellen.
+2/-0 Schrijver
15-09-2022 00:59:25
open/sluit de onderstaande quote:JeroenE schreef op 14 september 2022 om 15:14:
open/sluit de onderstaande quote:spelbos schreef op 14 september 2022 om 07:55:
Schitterende doelpunt en laat echt zien dat het een goeie voetballer is, aleen maakte hij 3 of 4 keer hands toen hij aangespeeld werd met een speler in zijn rug.
Schreuder had gewoon Brobbey in de spits moeten zetten met Kudus erachter of Kudus op rechts. Want Ajax kon de bal niet vasthouden en ze speelden ook niet onder de druk vandaan. Ik vind het zeer merkwaardig dat Schreuder helemaal niks deed om het spelbeeld te veranderen. Hij zat gewoon te gokken op een gelukkig gelijkspel. Dit kan een hele dure fout zijn als Napoli straks de tegenstander is. Verlies je in onderling resultaat van Napoli dan lig je gewoon uit de CL. Want ik zie Ajax niet even winnen van Liverpool thuis.
Iedereen gaat winnen van Rangers en Liverpool zal wel 1e worden. Wat dat betreft heeft Napoli 3 dure bonuspunten door de winst vorige week die we in de rechtstreekse duels met die gasten moeten goedmaken. Oftewel, minimaal 4 punten tegen die lui moeten er gepakt worden.
+1/-0 Schrijver
15-09-2022 09:12:44
Uit: Amsterdam
Vak: 117
Forumreacties: 15.198
Reg.: 1 juli 2006
Favoriete opstelling: 3-4-3
open/sluit de onderstaande quote:Fier Koen schreef op 15 september 2022 om 00:25:
open/sluit de onderstaande quote:JeroenE schreef op 14 september 2022 om 15:14:
Schreuder had gewoon Brobbey in de spits moeten zetten met Kudus erachter of Kudus op rechts. Want Ajax kon de bal niet vasthouden en ze speelden ook niet onder de druk vandaan. (...)
Het had volgens mij niet uitgemaakt wie er in de spits had gespeeld. Want daar is de bal nauwelijks geweest.
De 'bal niet vasthouden' en 'niet onder de druk vandaan spelen' gebeurde niet daar op het veld, maar meer achterin en op het middenveld.
En zolang Brobbey geen 90 minuten kan spelen hoort hij op dit niveau niet thuis en begrijp ik Schreuder dat hij voor anderen kiest.
Ik vind het trouwens lachwekkend dat een 'gearriveerde', fitte speler in het eerste van Ajax niet in staat is 90 minuten te spelen.
Misschien is het ook wel een signaal naar Brobbey om de laatste wedstrijden Kudus op te stellen.
Je kan makkelijk met Brobbey in de spits spelen en Kudus voor Berghuis, denk dat je daar beter van wordt.
+1/-0 Schrijver
15-09-2022 11:29:54
Uit: -
Vak: 402
Forumreacties: 16.149
Reg.: 11 juni 2003
Favoriete opstelling: geen
open/sluit de onderstaande quote:spelbos schreef op 15 september 2022 om 09:12:
Je kan makkelijk met Brobbey in de spits spelen en Kudus voor Berghuis, denk dat je daar beter van wordt.
Dat ben ik met je eens. En Kudus in de spits als Brobbey 'op' is en gewisseld wordt.
+1/-0 Schrijver
15-09-2022 12:01:30
Uit: Hoogeveen
Vak: Geen Seizoen Club Card
Forumreacties: 2.234
Reg.: 29 januari 2011
Favoriete opstelling: 3-5-2
open/sluit de onderstaande quote:Fier Koen schreef op 15 september 2022 om 11:29:
open/sluit de onderstaande quote:spelbos schreef op 15 september 2022 om 09:12:
Je kan makkelijk met Brobbey in de spits spelen en Kudus voor Berghuis, denk dat je daar beter van wordt.
Dat ben ik met je eens. En Kudus in de spits als Brobbey 'op' is en gewisseld wordt.
Lucca kan toch ook wel standaard 20-25 minuten invallen?
+1/-0 Schrijver
15-09-2022 12:03:07
Uit: Back in the room.....
Vak: 122
Forumreacties: 11.166
Reg.: 10 juli 2002
Favoriete opstelling: geen
open/sluit de onderstaande quote:Fier Koen schreef op 15 september 2022 om 00:25:
open/sluit de onderstaande quote:JeroenE schreef op 14 september 2022 om 15:14:
Schreuder had gewoon Brobbey in de spits moeten zetten met Kudus erachter of Kudus op rechts. Want Ajax kon de bal niet vasthouden en ze speelden ook niet onder de druk vandaan. (...)
Het had volgens mij niet uitgemaakt wie er in de spits had gespeeld. Want daar is de bal nauwelijks geweest.
De 'bal niet vasthouden' en 'niet onder de druk vandaan spelen' gebeurde niet daar op het veld, maar meer achterin en op het middenveld.
En zolang Brobbey geen 90 minuten kan spelen hoort hij op dit niveau niet thuis en begrijp ik Schreuder dat hij voor anderen kiest.
Ik vind het trouwens lachwekkend dat een 'gearriveerde', fitte speler in het eerste van Ajax niet in staat is 90 minuten te spelen.
Misschien is het ook wel een signaal naar Brobbey om de laatste wedstrijden Kudus op te stellen.
Helemaal eens.
Brobbey is nog nooit in staat geweest 90 minuten te spelen, dat is toch bizar? Na een minuut of 70 is het helemaal gedaan met hem. Devyne heeft dat ook, zij het in mindere mate.
Als het tempo hoog ligt dan maakt ook Devyne de volle wedstrijd zelden vol. Het lijkt dan of hij geblesseerd is maar drie dagen later doet hij gewoon weer mee. Hij houdt die belasting niet vol, geen inhoud.
Ik vond ook dat het probleem achterin en in het midden lag. Je kunt de aanvallers moeilijk kwalijk nemen als ze achterin al niet door de eerste druk heenkomen.
Liverpool liet Bassey vrij en die was wat nerveus. Ajax maakte de fout door telkens de oplossing naar achteren of in de breedte te zoeken. Dan komt Liverpool uiteraard als een muur op je af.
In dit soort situaties zie je de beperkingen van niet alleen Bassey maar ook Alvarez en zelfs Taylor. Persoonlijk vond ik Berghuis nog redelijk overeind blijven, zeker na rust.
Bassey - Alvarez - Taylor (te wild) is aan de bal iets andere koek dan Blind - Schone - Frenkie.
+1/-0 Schrijver
15-09-2022 16:39:42
Vak: Geen Seizoen Club Card
Forumreacties: 7.217
Reg.: 17 september 2007
Favoriete opstelling: geen
open/sluit de onderstaande quote:Fier Koen schreef op 15 september 2022 om 00:25:
open/sluit de onderstaande quote:JeroenE schreef op 14 september 2022 om 15:14:
Schreuder had gewoon Brobbey in de spits moeten zetten met Kudus erachter of Kudus op rechts. Want Ajax kon de bal niet vasthouden en ze speelden ook niet onder de druk vandaan. (...)
Het had volgens mij niet uitgemaakt wie er in de spits had gespeeld. Want daar is de bal nauwelijks geweest.
De 'bal niet vasthouden' en 'niet onder de druk vandaan spelen' gebeurde niet daar op het veld, maar meer achterin en op het middenveld.
En zolang Brobbey geen 90 minuten kan spelen hoort hij op dit niveau niet thuis en begrijp ik Schreuder dat hij voor anderen kiest.
Ik vind het trouwens lachwekkend dat een 'gearriveerde', fitte speler in het eerste van Ajax niet in staat is 90 minuten te spelen.
Misschien is het ook wel een signaal naar Brobbey om de laatste wedstrijden Kudus op te stellen.
Het gaat mij erom dat als je van achteruit niet aan voetballen komt je altijd nog het alternatief hebt van het spelen van de lange bal. Ofwel achter de verdediging en drukzetten of gericht spelers zoeken die in de lucht de bal kunnen controleren en kunnen vasthouden zodat medespelers de tijd krijgen om aan te sluiten. De lange bal spelen op Brobbey en Kudus is logischer vergeleken met opties als Tadic en Berghuis (als voorbeeld).
Bovendien hoeft de lange bal niet aan te komen om alsnog de bal in het bezit te krijgen. Op het moment dat de tegenstander de bal ontvangt is dat een uitgelezen moment om vol druk te zetten. Gegroepeerd. Met overtuiging in de duels. Dan staat de tegenstander ook niet in de organisatie die ze graag willen. Zoals Liverpool dus deed door de linies compact te houden. Beoordeel maar eens hoe Liverpool de lange bal hanteert.
Overigens pak ik het probleem net zoals jou liever bij het begin aan. Alleen is dat midden in een wedstrijd niet zo makkelijk te veranderen. En de optie die ik hierboven noemde wel. Dat valt me dus tegen van Schreuder. Hij had veranderingen kunnen doorvoeren om het spelbeeld te doen kantelen.
Volgens mij was Brobbey juist aan het toewerken richting 90 minuten. Toen vond Schreuder het ineens nodig om Kudus te brengen (vanuit de rust). Ik vind het net zo goed merkwaardig dat Brobbey nooit de 90 minuten volmaakt. Maar de enige manier om hem daar te krijgen is om hem veel speeltijd te geven. Toch?
De keuze voor Kudus komt omdat ze een bewegelijke speler willen die zich kan laten uitzakken. Zodat fysiek sterke tegenstanders meer aan het zwemmen komen. Daar valt iets voor te zeggen. Alleen vind ik Brobbey een goed aanspeelpunt en ze hebben hem niet laten falen voordat ze de wijziging hebben doorgevoerd. Het is gewoon ineens banken en zoek het lekker uit terwijl hij het seizoen aardig was begonnen. Ik vind dat niet netjes van de trainer. Nou is dat misschien niet belangrijk. Het doet wel wat met het vertrouwen.
+1/-0 Schrijver
15-09-2022 20:36:07
Uit: -
Vak: 402
Forumreacties: 16.149
Reg.: 11 juni 2003
Favoriete opstelling: geen
open/sluit de onderstaande quote:JeroenE schreef op 15 september 2022 om 16:39:
(...)
Ik vind het net zo goed merkwaardig dat Brobbey nooit de 90 minuten volmaakt. Maar de enige manier om hem daar te krijgen is om hem veel speeltijd te geven. Toch? (...)
Of extra training die er op gericht is de conditie etc. te verbeteren.
Commando's en mariniers krijgen ook vooraf training om klaar te zijn voor het echte werk.
open/sluit de onderstaande quote:JeroenE schreef op 15 september 2022 om 16:39:
(...) Het is gewoon ineens banken en zoek het lekker uit terwijl hij het seizoen aardig was begonnen. (...)
Dat is profvoetbal.
En ik zie liever dit, een trainer die verschillende opties probeert, dan een Ten Hag met zijn voorspelbare, starre plan A.
En is er bekend wat er met Brobbey besproken c.q. afgesproken is?
Ik kan me voorstellen dat hij heel goed geïnformeerd is door Schreuder over zijn keuzes en beslissingen.
+2/-0 Schrijver
12-10-2022 21:58:17
Vak: Geen Seizoen Club Card
Forumreacties: 417
Reg.: 10 juli 2021
Favoriete opstelling: geen
Heeft 2,5 potje aardig gespeeld en gaat nu weer lekker door met 90 minuten de verkeerde kant opdraaien en buitenspel lopen.
We kunnen nu toch wel concluderen dat Kudus géén spits is! Dat wist 99% van het forum al, behalve onze trainer.
+2/-0 Schrijver
12-10-2022 22:00:00
Vak: Geen Seizoen Club Card
Forumreacties: 528
Reg.: 29 juni 2009
Favoriete opstelling: geen
open/sluit de onderstaande quote:TADIC10 schreef op 12 oktober 2022 om 21:58:
Heeft 2,5 potje aardig gespeeld en gaat nu weer lekker door met 90 minuten de verkeerde kant opdraaien en buitenspel lopen.
We kunnen nu toch wel concluderen dat Kudus géén spits is! Dat wist 99% van het forum al, behalve onze trainer.
Cruyff maakte voetballers beter, Schreuder maakt een heel elftal 3x zo slecht als ze eigenlijk zijn.
+2/-1 Schrijver
12-10-2022 22:45:28
Uit: Hoogeveen
Vak: Geen Seizoen Club Card
Forumreacties: 2.234
Reg.: 29 januari 2011
Favoriete opstelling: 3-5-2
Ik geloof nog steeds dat Kudus een openbaring kan zijn op het middenveld.
Het is echter duidelijk dat het geen spits is.
Speel eens met Brobbey én Kudus.
+1/-0 Schrijver
12-10-2022 23:18:31
Uit: Dordrecht
Vak: -
Forumreacties: 4.406
Reg.: 25 april 2004
Favoriete opstelling: 4-3-3
Hoewel ik nog zeker geloof in de kwaliteiten van Kudus vind ik hem tactisch wel echt een onbenul. Volgens mij heb ik hem in die twee jaar dat hij nu voor Ajax speelt ook nog nooit van even over de middenlijn een medespeler door het midden zien inspelen. Het is altijd dribbelen, vertragen en passes naar de buitenkant.
+1/-0 Schrijver
12-10-2022 23:48:00
open/sluit de onderstaande quote:thomas83 schreef op 12 oktober 2022 om 23:18:
Hoewel ik nog zeker geloof in de kwaliteiten van Kudus vind ik hem tactisch wel echt een onbenul. Volgens mij heb ik hem in die twee jaar dat hij nu voor Ajax speelt ook nog nooit van even over de middenlijn een medespeler door het midden zien inspelen. Het is altijd dribbelen, vertragen en passes naar de buitenkant.
Ondanks dat ie echt wel kwaliteiten heeft is dit een beetje de reden dat ik hoop dat hij in de winterstop verkocht wordt. Er is in het Ajax-systeem niet echt een positie waar ie goed past. Je kunt hem in theorie overal neerzetten op het middenveld en aanval en overal zal hij goede acties hebben, maar ook opvallen door zijn slechte inzicht, matige beslissingen etc. Zou je 442 spelen zou hij wellicht naast een targetman passen, maar bij Ajax zie ik het niet.
Hij heeft best wat leuke goals gemaakt, dus denk dat hij daarmee goed in de markt zal liggen. Iets als 30 miljoen zou denk ik wel haalbaar moeten zijn.
+1/-0 Schrijver
12-10-2022 23:54:16
Uit: Dordrecht
Vak: -
Forumreacties: 4.406
Reg.: 25 april 2004
Favoriete opstelling: 4-3-3
open/sluit de onderstaande quote:ElSimao2 schreef op 12 oktober 2022 om 23:48:
open/sluit de onderstaande quote:thomas83 schreef op 12 oktober 2022 om 23:18:
Hoewel ik nog zeker geloof in de kwaliteiten van Kudus vind ik hem tactisch wel echt een onbenul. Volgens mij heb ik hem in die twee jaar dat hij nu voor Ajax speelt ook nog nooit van even over de middenlijn een medespeler door het midden zien inspelen. Het is altijd dribbelen, vertragen en passes naar de buitenkant.
Ondanks dat ie echt wel kwaliteiten heeft is dit een beetje de reden dat ik hoop dat hij in de winterstop verkocht wordt. Er is in het Ajax-systeem niet echt een positie waar ie goed past. Je kunt hem in theorie overal neerzetten op het middenveld en aanval en overal zal hij goede acties hebben, maar ook opvallen door zijn slechte inzicht, matige beslissingen etc. Zou je 442 spelen zou hij wellicht naast een targetman passen, maar bij Ajax zie ik het niet.
Hij heeft best wat leuke goals gemaakt, dus denk dat hij daarmee goed in de markt zal liggen. Iets als 30 miljoen zou denk ik wel haalbaar moeten zijn.
Ik heb altijd meer een soort voetballende controlerende middenvelder in hem gezien. Misschien is hij positioneel te zwak daarvoor, maar hij kan van grote waarde zijn bij het doorbreken van linies met zijn dribbels en wegdraaien. Zijn snelheid, wendbaarheid en kracht komen in de duels ook van pas. Hij is goed in tweede ballen en je kan ook pressen met hem.
+1/-0 Schrijver
13-10-2022 00:29:06
open/sluit de onderstaande quote:thomas83 schreef op 12 oktober 2022 om 23:54:
open/sluit de onderstaande quote:ElSimao2 schreef op 12 oktober 2022 om 23:48:
open/sluit de onderstaande quote:thomas83 schreef op 12 oktober 2022 om 23:18:
Hoewel ik nog zeker geloof in de kwaliteiten van Kudus vind ik hem tactisch wel echt een onbenul. Volgens mij heb ik hem in die twee jaar dat hij nu voor Ajax speelt ook nog nooit van even over de middenlijn een medespeler door het midden zien inspelen. Het is altijd dribbelen, vertragen en passes naar de buitenkant.
Ondanks dat ie echt wel kwaliteiten heeft is dit een beetje de reden dat ik hoop dat hij in de winterstop verkocht wordt. Er is in het Ajax-systeem niet echt een positie waar ie goed past. Je kunt hem in theorie overal neerzetten op het middenveld en aanval en overal zal hij goede acties hebben, maar ook opvallen door zijn slechte inzicht, matige beslissingen etc. Zou je 442 spelen zou hij wellicht naast een targetman passen, maar bij Ajax zie ik het niet.
Hij heeft best wat leuke goals gemaakt, dus denk dat hij daarmee goed in de markt zal liggen. Iets als 30 miljoen zou denk ik wel haalbaar moeten zijn.
Ik heb altijd meer een soort voetballende controlerende middenvelder in hem gezien. Misschien is hij positioneel te zwak daarvoor, maar hij kan van grote waarde zijn bij het doorbreken van linies met zijn dribbels en wegdraaien. Zijn snelheid, wendbaarheid en kracht komen in de duels ook van pas. Hij is goed in tweede ballen en je kan ook pressen met hem.
Dat is wel een optie en daar deed ie het ook leuk 2 jaar terug, voor zn blessure, maar ik denk dat trainers dat een te groot risico vinden. Plus je wil daar liever iemand die meer een passer is, het simpel houdt en wat taakbewuster speelt.
+1/-0 Schrijver
13-10-2022 07:39:13
Uit: Amsterdam
Vak: 117
Forumreacties: 15.198
Reg.: 1 juli 2006
Favoriete opstelling: 3-4-3
Met Brobbey in de spits speel je ook veel anders dan met Kudus in de spits, alle lange ballen van achteren zijn voor de verdedigers met Kudus in de spits.
Kudus moet gewoon achter de spits spelen dan komt hij ook meer in zijn kracht.
+1/-0 Schrijver
13-10-2022 09:56:33
Vak: Geen Seizoen Club Card
Forumreacties: 254
Reg.: 23 juli 2010
Favoriete opstelling: geen
Kudus is een blind paard, dribbelt alleen met zijn hoofd naar beneden. Dribbelen en een schot is zijn enige kwaliteit. Hij heeft werkelijk in niks de spelintelligentie om als valse 9 of in mijn ogen als nr. 10 te functioneren. Toen hij in de beginfase onder TH als een van de twee in de pivot kwam te spelen ging dat al beter want dan heeft hij het spel meer voor zich.
+1/-1 Schrijver
13-10-2022 10:46:59
Forumreacties: 2.489
Reg.: 21 januari 2021
Favoriete opstelling: 4-3-3
Kudus is gewoon een middenvelder met scorend vermogen. Het is pijnlijk om hem in de spits te zien. De betere spits Brobbey wordt alleen maar ongelukkiger, gaat het WK waarschijnlijk missen op deze manier en we zien Bergwijn niet meer goed tot zijn recht komen sinds Kudus in de spits staat. Zoals anderen al zeiden: hij loopt anderen in de weg en mist een bepaalde (spitsen)voetbalintelligentie.
En dat terwijl Kudus zelf ook gewoon op het middenveld wilt spelen. Maar ja... Schreuder, hè...
+2/-0 Ajax Forum » Spelers » Mohammed Kudus