Ajax Forum » Spelers » Youri Regeer

Gaat op verhuur naar Werder Bremen inclusief koopoptie.

Ik hoop maar dat dat een (voorwaardelijk) verplichte koopoptie is, want na een jaar banken in Bremen kom je hier al helemaal nooit meer vanaf. Wel puik werk als dit in de praktijk neerkomt op een definitieve transfer.

Vergeer -> Amrabat, daar word je zeker niet slechter van. In tegendeel.

+2/-1

Regeer verhuren is een goede oplossing na het halen van Amrabat wie normaal gesproken basisspeler zal gaan worden en zoals ik al eerder heb gezegd, zie ik liever Johnson minuten maken dan Regeer.

+1/-0

Ik vind het ergens toch wel apart dat Regeer meteen verhuurd wordt. Michel gaf aan dat hij eigenlijk maar 1 optie heeft voor de zes positie. Als je dat doortrekt heeft hij er nu nog steeds maar 1!
Het lijkt me dat ze toch ook Mokio wel zien als back-up op deze positie. In theorie heeft hij daar ook zeker potentie voor. Maar het is gezien zijn huidige vrij ongedisciplineerde spel wel een risico.
Van mij had Regeer wel mogen blijven als reserve speler. Zeurt niet, kan op meerdere posities uit de voeten en probeert zijn taken uit te voeren. De spoeling lijkt wat dun nu voor wat betreft taakbewuste spelers.

+3/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Litmanen92 schreef op 31 augustus 2026 om 16:06:

Ik vind het ergens toch wel apart dat Regeer meteen verhuurd wordt. Michel gaf aan dat hij eigenlijk maar 1 optie heeft voor de zes positie. Als je dat doortrekt heeft hij er nu nog steeds maar 1!
Het lijkt me dat ze toch ook Mokio wel zien als back-up op deze positie. In theorie heeft hij daar ook zeker potentie voor. Maar het is gezien zijn huidige vrij ongedisciplineerde spel wel een risico.
Van mij had Regeer wel mogen blijven als reserve speler. Zeurt niet, kan op meerdere posities uit de voeten en probeert zijn taken uit te voeren. De spoeling lijkt wat dun nu voor wat betreft taakbewuste spelers.

---

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Litmanen92 schreef op 31 augustus 2026 om 16:06:

Ik vind het ergens toch wel apart dat Regeer meteen verhuurd wordt. Michel gaf aan dat hij eigenlijk maar 1 optie heeft voor de zes positie. Als je dat doortrekt heeft hij er nu nog steeds maar 1!
Het lijkt me dat ze toch ook Mokio wel zien als back-up op deze positie. In theorie heeft hij daar ook zeker potentie voor. Maar het is gezien zijn huidige vrij ongedisciplineerde spel wel een risico.
Van mij had Regeer wel mogen blijven als reserve speler. Zeurt niet, kan op meerdere posities uit de voeten en probeert zijn taken uit te voeren. De spoeling lijkt wat dun nu voor wat betreft taakbewuste spelers.

---

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Ajax heeft met Youri Regeer en Werder Bremen overeenstemming bereikt over de verhuur van de speler aan de Duitse club. De 23-jarige middenvelder wordt dit lopende seizoen, tot de zomer van 2027, verhuurd aan de club die uitkomt in de Bundesliga. In de huurovereenkomst is voor de Duitsers een optie tot koop opgenomen. Het contract van Regeer loopt in Amsterdam nog tot en met 30 juni 2029.

---

Bron: Youri Regeer naar Werder Bremen op huurbasis

+1/-0

Op zich vrij voorspelbaar dat er een optie tot koop bijzit. Iedere keer weer zo geheimzinnig over het bedrag. Waarom?

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Kiki schreef op 31 augustus 2026 om 19:56:

Op zich vrij voorspelbaar dat er een optie tot koop bijzit. Iedere keer weer zo geheimzinnig over het bedrag. Waarom?

---

+2/-0

Youri was niet blij bij Ajax.

Omdat het team slecht presteerde? Omdat zijn eigen ontwikkeling stagneerde? Omdat hij met trainers te maken kreeg die er geen biet van konden?

Nee, nee.

Omdat de media kritisch over hem schreven:https://www.voetbalprimeur.nl/nieuws/2131699/was-totaal-niet-gelukkig-bij-ajax-er-is-anderhalf-jaar-lang-over-me-geschreven.htmllink

Droplul.

+3/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Sevic schreef op 04 september 2026 om 15:01:

Youri was niet blij bij Ajax.

Omdat het team slecht presteerde? Omdat zijn eigen ontwikkeling stagneerde? Omdat hij met trainers te maken kreeg die er geen biet van konden?

Nee, nee.

Omdat de media kritisch over hem schreven:https://www.voetbalprimeur.nl/nieuws/2131699/was-totaal-niet-gelukkig-bij-ajax-er-is-anderhalf-jaar-lang-over-me-geschreven.htmllink

Droplul.

---

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Mike1976 schreef op 04 september 2026 om 15:14:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Sevic schreef op 04 september 2026 om 15:01:

Youri was niet blij bij Ajax.

Omdat het team slecht presteerde? Omdat zijn eigen ontwikkeling stagneerde? Omdat hij met trainers te maken kreeg die er geen biet van konden?

Nee, nee.

Omdat de media kritisch over hem schreven:https://www.voetbalprimeur.nl/nieuws/2131699/was-totaal-niet-gelukkig-bij-ajax-er-is-anderhalf-jaar-lang-over-me-geschreven.htmllink

Droplul.

---

Slappe windvaantjes leiden we tegenwoordig massaal op. En als het nou zeiken op randzaken is waar een Derksen/Gijp over gaat zitten stangen ok, dat gedoe op zijn Instagram ging ook te ver, maar als het voetbal-inhoudelijke aanmerkingen op de prestaties zijn dan moet je daar als voetbal miljonair maar tegen kunnen.

[_] Geschikt
[X] Ongeschikt

---

+1/-0

Dat is sowieso iets van de huidige generatie. Niet tegen kritiek kunnen. In het bedrijfsleven mag je ook niet meer zeggen dat iemand niet presteert. Is allemaal ongewenste communicatie. Welkom in 2026.

Wat je de oudere generatie misschien kunt verwijten is dat deze generatie zo grootgebracht is en de oudere generatie die kids altijd alles gegeven / gepleased heeft, waardoor ze 'nee' of 'niet goed' niet meer kunnen begrijpen.

+1/-0