Ajax Forum » Spelers » Ahmetcan Kaplan
Schrijver
16-08-2026 12:37:20
Forumreacties: 162
Reg.: 2 augustus 2026
Favoriete opstelling: geen
Man van de Wedstrijd Ajax-sc Heerenveen: -
open/sluit de onderstaande quote:
Kaplan is alleen maar geblesseerd geweest. Dat doet je waarde geen goed. 2.5-3m is wel een lage som. Je zou zeggen dat Ajax daar nog wel 4 of 5 miljoen uit had kunnen halen. Maar de geluiden waren dat Kaplan niet naar Turkije terug wilde en dus terug wilde naar NEC. Dat drukt de prijs dan natuurlijk.
Op papier zou Nejasmic minder waard moeten zijn dan Kaplan, maar als de ene heel veel geblesseerd is en de andere is een zeer belangrijke schakel in een succesvol team dan veranderd die dynamiek natuurlijk.
Dat je als Ajax nu wat bij moet betalen voor Nejasmic t.o.v. Kaplan is wel realistisch. Maar Kaplan weg doen voor max 3m en voor Nejasmic een bedrag richting de 10 moeten betalen is wel een slechte deal voor Ajax. Een 27-jarige Nejasmic met 1 jaar contract is niet meer waard dan 7-8m. Kaplan had minimaal 4 op moeten brengen. Dus normaal betaal je dan als Ajax Kaplan + 3 á 4m. Het lijkt nu de richting op te gaan dat wij Kaplan en +/- 7m gaan betalen voor Nejasmic. Dat is wel echt over the top. Ik ben ook niet zeker van de speler Nejasmic buiten het systeem van NEC. Ik hoop dan ook dat NEC echt achterlijk hoog in de boom gaat zitten en dat Ajax zich dan terug trekt.
+2/-1 
Schrijver
16-08-2026 12:52:31
Forumreacties: 4.542
Reg.: 21 januari 2021
Favoriete opstelling: 4-2-4
Man van de Wedstrijd Ajax-sc Heerenveen: -
open/sluit de onderstaande quote:NW86 schreef op 16 augustus 2026 om 12:37:
open/sluit de onderstaande quote:
Kaplan is alleen maar geblesseerd geweest. Dat doet je waarde geen goed. 2.5-3m is wel een lage som. Je zou zeggen dat Ajax daar nog wel 4 of 5 miljoen uit had kunnen halen. Maar de geluiden waren dat Kaplan niet naar Turkije terug wilde en dus terug wilde naar NEC. Dat drukt de prijs dan natuurlijk.
Op papier zou Nejasmic minder waard moeten zijn dan Kaplan, maar als de ene heel veel geblesseerd is en de andere is een zeer belangrijke schakel in een succesvol team dan veranderd die dynamiek natuurlijk.
Dat je als Ajax nu wat bij moet betalen voor Nejasmic t.o.v. Kaplan is wel realistisch. Maar Kaplan weg doen voor max 3m en voor Nejasmic een bedrag richting de 10 moeten betalen is wel een slechte deal voor Ajax. Een 27-jarige Nejasmic met 1 jaar contract is niet meer waard dan 7-8m. Kaplan had minimaal 4 op moeten brengen. Dus normaal betaal je dan als Ajax Kaplan + 3 á 4m. Het lijkt nu de richting op te gaan dat wij Kaplan en +/- 7m gaan betalen voor Nejasmic. Dat is wel echt over the top. Ik ben ook niet zeker van de speler Nejasmic buiten het systeem van NEC. Ik hoop dan ook dat NEC echt achterlijk hoog in de boom gaat zitten en dat Ajax zich dan terug trekt.
Alleen maar geblesseerd geweest... dat is kort door de bocht en incorrect.
+3/-0 Schrijver
16-08-2026 14:29:35
Forumreacties: 162
Reg.: 2 augustus 2026
Favoriete opstelling: geen
Man van de Wedstrijd Ajax-sc Heerenveen: -
open/sluit de onderstaande quote:Kiki schreef op 16 augustus 2026 om 12:52:
open/sluit de onderstaande quote:NW86 schreef op 16 augustus 2026 om 12:37:
open/sluit de onderstaande quote:
Kaplan is alleen maar geblesseerd geweest. Dat doet je waarde geen goed. 2.5-3m is wel een lage som. Je zou zeggen dat Ajax daar nog wel 4 of 5 miljoen uit had kunnen halen. Maar de geluiden waren dat Kaplan niet naar Turkije terug wilde en dus terug wilde naar NEC. Dat drukt de prijs dan natuurlijk.
Op papier zou Nejasmic minder waard moeten zijn dan Kaplan, maar als de ene heel veel geblesseerd is en de andere is een zeer belangrijke schakel in een succesvol team dan veranderd die dynamiek natuurlijk.
Dat je als Ajax nu wat bij moet betalen voor Nejasmic t.o.v. Kaplan is wel realistisch. Maar Kaplan weg doen voor max 3m en voor Nejasmic een bedrag richting de 10 moeten betalen is wel een slechte deal voor Ajax. Een 27-jarige Nejasmic met 1 jaar contract is niet meer waard dan 7-8m. Kaplan had minimaal 4 op moeten brengen. Dus normaal betaal je dan als Ajax Kaplan + 3 á 4m. Het lijkt nu de richting op te gaan dat wij Kaplan en +/- 7m gaan betalen voor Nejasmic. Dat is wel echt over the top. Ik ben ook niet zeker van de speler Nejasmic buiten het systeem van NEC. Ik hoop dan ook dat NEC echt achterlijk hoog in de boom gaat zitten en dat Ajax zich dan terug trekt.
Alleen maar geblesseerd geweest... dat is kort door de bocht en incorrect.
Fair enough. Maar volgens mij staat er nog wel wat meer in die tekst en maakt die twee worden niet heel veel uit voor de essentie. Hij is inderdaad niet 'alleen maar' geblesseerd geweest maar slechts 'vaak'. Dat maakt het verhaal niet anders.
+1/-1 Schrijver
16-08-2026 14:35:45
Forumreacties: 4.542
Reg.: 21 januari 2021
Favoriete opstelling: 4-2-4
Man van de Wedstrijd Ajax-sc Heerenveen: -
open/sluit de onderstaande quote:NW86 schreef op 16 augustus 2026 om 14:29:
open/sluit de onderstaande quote:Kiki schreef op 16 augustus 2026 om 12:52:
open/sluit de onderstaande quote:NW86 schreef op 16 augustus 2026 om 12:37:
open/sluit de onderstaande quote:
Kaplan is alleen maar geblesseerd geweest. Dat doet je waarde geen goed. 2.5-3m is wel een lage som. Je zou zeggen dat Ajax daar nog wel 4 of 5 miljoen uit had kunnen halen. Maar de geluiden waren dat Kaplan niet naar Turkije terug wilde en dus terug wilde naar NEC. Dat drukt de prijs dan natuurlijk.
Op papier zou Nejasmic minder waard moeten zijn dan Kaplan, maar als de ene heel veel geblesseerd is en de andere is een zeer belangrijke schakel in een succesvol team dan veranderd die dynamiek natuurlijk.
Dat je als Ajax nu wat bij moet betalen voor Nejasmic t.o.v. Kaplan is wel realistisch. Maar Kaplan weg doen voor max 3m en voor Nejasmic een bedrag richting de 10 moeten betalen is wel een slechte deal voor Ajax. Een 27-jarige Nejasmic met 1 jaar contract is niet meer waard dan 7-8m. Kaplan had minimaal 4 op moeten brengen. Dus normaal betaal je dan als Ajax Kaplan + 3 á 4m. Het lijkt nu de richting op te gaan dat wij Kaplan en +/- 7m gaan betalen voor Nejasmic. Dat is wel echt over the top. Ik ben ook niet zeker van de speler Nejasmic buiten het systeem van NEC. Ik hoop dan ook dat NEC echt achterlijk hoog in de boom gaat zitten en dat Ajax zich dan terug trekt.
Alleen maar geblesseerd geweest... dat is kort door de bocht en incorrect.
Fair enough. Maar volgens mij staat er nog wel wat meer in die tekst en maakt die twee worden niet heel veel uit voor de essentie. Hij is inderdaad niet 'alleen maar' geblesseerd geweest maar slechts 'vaak'. Dat maakt het verhaal niet anders.
Kaplan is jong met veel potentie en NEC zal dit seizoen nog zijn waarde flink zien toenemen. Bij NEC veel gespeeld. Ajax echter verhuurt hem nadat hij een heel seizoen mocht banken na een goede periode het seizoen ervoor met daarvoor die langdurige blessure. Rugani huren, verhuren, Blind halen... alsof Kaplan niet mócht slagen bij Ajax, lijkt het wel. Die #6 van NEC zit momenteel op zijn hoogtepunt. Is hooguit een paar miljoen euro waard en geen topspeler ofzoiets voor een topclub.
+4/-0 Schrijver
17-08-2026 11:55:39
Forumreacties: 162
Reg.: 2 augustus 2026
Favoriete opstelling: geen
Man van de Wedstrijd Ajax-sc Heerenveen: -
open/sluit de onderstaande quote:Kiki schreef op 16 augustus 2026 om 14:35:
open/sluit de onderstaande quote:NW86 schreef op 16 augustus 2026 om 14:29:
open/sluit de onderstaande quote:Kiki schreef op 16 augustus 2026 om 12:52:
open/sluit de onderstaande quote:NW86 schreef op 16 augustus 2026 om 12:37:
open/sluit de onderstaande quote:
Kaplan is alleen maar geblesseerd geweest. Dat doet je waarde geen goed. 2.5-3m is wel een lage som. Je zou zeggen dat Ajax daar nog wel 4 of 5 miljoen uit had kunnen halen. Maar de geluiden waren dat Kaplan niet naar Turkije terug wilde en dus terug wilde naar NEC. Dat drukt de prijs dan natuurlijk.
Op papier zou Nejasmic minder waard moeten zijn dan Kaplan, maar als de ene heel veel geblesseerd is en de andere is een zeer belangrijke schakel in een succesvol team dan veranderd die dynamiek natuurlijk.
Dat je als Ajax nu wat bij moet betalen voor Nejasmic t.o.v. Kaplan is wel realistisch. Maar Kaplan weg doen voor max 3m en voor Nejasmic een bedrag richting de 10 moeten betalen is wel een slechte deal voor Ajax. Een 27-jarige Nejasmic met 1 jaar contract is niet meer waard dan 7-8m. Kaplan had minimaal 4 op moeten brengen. Dus normaal betaal je dan als Ajax Kaplan + 3 á 4m. Het lijkt nu de richting op te gaan dat wij Kaplan en +/- 7m gaan betalen voor Nejasmic. Dat is wel echt over the top. Ik ben ook niet zeker van de speler Nejasmic buiten het systeem van NEC. Ik hoop dan ook dat NEC echt achterlijk hoog in de boom gaat zitten en dat Ajax zich dan terug trekt.
Alleen maar geblesseerd geweest... dat is kort door de bocht en incorrect.
Fair enough. Maar volgens mij staat er nog wel wat meer in die tekst en maakt die twee worden niet heel veel uit voor de essentie. Hij is inderdaad niet 'alleen maar' geblesseerd geweest maar slechts 'vaak'. Dat maakt het verhaal niet anders.
Kaplan is jong met veel potentie en NEC zal dit seizoen nog zijn waarde flink zien toenemen. Bij NEC veel gespeeld. Ajax echter verhuurt hem nadat hij een heel seizoen mocht banken na een goede periode het seizoen ervoor met daarvoor die langdurige blessure. Rugani huren, verhuren, Blind halen... alsof Kaplan niet mócht slagen bij Ajax, lijkt het wel. Die #6 van NEC zit momenteel op zijn hoogtepunt. Is hooguit een paar miljoen euro waard en geen topspeler ofzoiets voor een topclub.
Met alle respect, maar Kaplan is bij Ajax gewoon te vaak geblesseerd geweest. Daar kun je niet op rekenen. Blessures hebben zijn Ajax carrière gewoon verknald. Laten we ook niet vergeten dat Kaplan ook niet altijd indruk maakte toen hij wel speelde bij Ajax. Hij deed het in zijn eerste wedstrijden bij Ajax (nadat hij terug kwam van zijn eerste blessure) heel goed, maar dat kon hij in latere fases ook niet bevestigen. Zo eerlijk moeten we zijn.
Verder zat natuurlijk Rugani hem niet in de weg, maar Youri Baas en daarvoor Jorrel Hato. Dat kun je de mensen bij Ajax niet kwalijk nemen. Zonder blessures had het anders kunnen lopen, maar uiteindelijk is het zo gelopen. Zo gaat dat soms. Ajax valt hierin niets te verwijten.
+1/-2 Schrijver
17-08-2026 13:19:51
Forumreacties: 4.542
Reg.: 21 januari 2021
Favoriete opstelling: 4-2-4
Man van de Wedstrijd Ajax-sc Heerenveen: -
open/sluit de onderstaande quote:NW86 schreef op 17 augustus 2026 om 11:55:
open/sluit de onderstaande quote:Kiki schreef op 16 augustus 2026 om 14:35:
open/sluit de onderstaande quote:NW86 schreef op 16 augustus 2026 om 14:29:
open/sluit de onderstaande quote:Kiki schreef op 16 augustus 2026 om 12:52:
open/sluit de onderstaande quote:NW86 schreef op 16 augustus 2026 om 12:37:
open/sluit de onderstaande quote:
Kaplan is alleen maar geblesseerd geweest. Dat doet je waarde geen goed. 2.5-3m is wel een lage som. Je zou zeggen dat Ajax daar nog wel 4 of 5 miljoen uit had kunnen halen. Maar de geluiden waren dat Kaplan niet naar Turkije terug wilde en dus terug wilde naar NEC. Dat drukt de prijs dan natuurlijk.
Op papier zou Nejasmic minder waard moeten zijn dan Kaplan, maar als de ene heel veel geblesseerd is en de andere is een zeer belangrijke schakel in een succesvol team dan veranderd die dynamiek natuurlijk.
Dat je als Ajax nu wat bij moet betalen voor Nejasmic t.o.v. Kaplan is wel realistisch. Maar Kaplan weg doen voor max 3m en voor Nejasmic een bedrag richting de 10 moeten betalen is wel een slechte deal voor Ajax. Een 27-jarige Nejasmic met 1 jaar contract is niet meer waard dan 7-8m. Kaplan had minimaal 4 op moeten brengen. Dus normaal betaal je dan als Ajax Kaplan + 3 á 4m. Het lijkt nu de richting op te gaan dat wij Kaplan en +/- 7m gaan betalen voor Nejasmic. Dat is wel echt over the top. Ik ben ook niet zeker van de speler Nejasmic buiten het systeem van NEC. Ik hoop dan ook dat NEC echt achterlijk hoog in de boom gaat zitten en dat Ajax zich dan terug trekt.
Alleen maar geblesseerd geweest... dat is kort door de bocht en incorrect.
Fair enough. Maar volgens mij staat er nog wel wat meer in die tekst en maakt die twee worden niet heel veel uit voor de essentie. Hij is inderdaad niet 'alleen maar' geblesseerd geweest maar slechts 'vaak'. Dat maakt het verhaal niet anders.
Kaplan is jong met veel potentie en NEC zal dit seizoen nog zijn waarde flink zien toenemen. Bij NEC veel gespeeld. Ajax echter verhuurt hem nadat hij een heel seizoen mocht banken na een goede periode het seizoen ervoor met daarvoor die langdurige blessure. Rugani huren, verhuren, Blind halen... alsof Kaplan niet mócht slagen bij Ajax, lijkt het wel. Die #6 van NEC zit momenteel op zijn hoogtepunt. Is hooguit een paar miljoen euro waard en geen topspeler ofzoiets voor een topclub.
Met alle respect, maar Kaplan is bij Ajax gewoon te vaak geblesseerd geweest. Daar kun je niet op rekenen. Blessures hebben zijn Ajax carrière gewoon verknald. Laten we ook niet vergeten dat Kaplan ook niet altijd indruk maakte toen hij wel speelde bij Ajax. Hij deed het in zijn eerste wedstrijden bij Ajax (nadat hij terug kwam van zijn eerste blessure) heel goed, maar dat kon hij in latere fases ook niet bevestigen. Zo eerlijk moeten we zijn.
Verder zat natuurlijk Rugani hem niet in de weg, maar Youri Baas en daarvoor Jorrel Hato. Dat kun je de mensen bij Ajax niet kwalijk nemen. Zonder blessures had het anders kunnen lopen, maar uiteindelijk is het zo gelopen. Zo gaat dat soms. Ajax valt hierin niets te verwijten.
Een dure Rugani wordt gehuurd en speelt veel wedstrijden waaronder een aantal letterlijk naast Sutalo, aangezien Baas blessureleed heeft gekend dat seizoen. Hoe zit zo'n Rugani dan NIET in de weg van Kaplan? Géén Rugani, dan Kaplan naast Sutalo bij afwezigheid van Baas. Simpel! Ook was Rugani stand-in van Sutalo dat seizoen en Kaplan dus niet.
Kaplan begon met een langdurige blessure bij Ajax, maar daarna (nagenoeg) geen blessureleed gehad meer bij Ajax. Hij begon gelijk zeer goed als middelste centrale verdediger in een 5-mans defensie onder Schip. Vervolgens kwam Rugani dus. En daarna verhuurd aan NEC: uitstekend seizoen!
Dus om tot slot op het dikgedrukte te reageren: als een ervaren Italiaanse rot én international wordt gehuurd en je vervolgens zelf wordt verhuurd, dan kán je het ook niet bevestigen ...bij Ajax. Wél bij NEC én gedaan! En vergeet zijn jonge leeftijd ook niet.
+3/-0 Schrijver
17-08-2026 14:33:39
Forumreacties: 162
Reg.: 2 augustus 2026
Favoriete opstelling: geen
Man van de Wedstrijd Ajax-sc Heerenveen: -
open/sluit de onderstaande quote:Kiki schreef op 17 augustus 2026 om 13:19:
open/sluit de onderstaande quote:NW86 schreef op 17 augustus 2026 om 11:55:
open/sluit de onderstaande quote:Kiki schreef op 16 augustus 2026 om 14:35:
open/sluit de onderstaande quote:NW86 schreef op 16 augustus 2026 om 14:29:
open/sluit de onderstaande quote:Kiki schreef op 16 augustus 2026 om 12:52:
open/sluit de onderstaande quote:NW86 schreef op 16 augustus 2026 om 12:37:
open/sluit de onderstaande quote:
Kaplan is alleen maar geblesseerd geweest. Dat doet je waarde geen goed. 2.5-3m is wel een lage som. Je zou zeggen dat Ajax daar nog wel 4 of 5 miljoen uit had kunnen halen. Maar de geluiden waren dat Kaplan niet naar Turkije terug wilde en dus terug wilde naar NEC. Dat drukt de prijs dan natuurlijk.
Op papier zou Nejasmic minder waard moeten zijn dan Kaplan, maar als de ene heel veel geblesseerd is en de andere is een zeer belangrijke schakel in een succesvol team dan veranderd die dynamiek natuurlijk.
Dat je als Ajax nu wat bij moet betalen voor Nejasmic t.o.v. Kaplan is wel realistisch. Maar Kaplan weg doen voor max 3m en voor Nejasmic een bedrag richting de 10 moeten betalen is wel een slechte deal voor Ajax. Een 27-jarige Nejasmic met 1 jaar contract is niet meer waard dan 7-8m. Kaplan had minimaal 4 op moeten brengen. Dus normaal betaal je dan als Ajax Kaplan + 3 á 4m. Het lijkt nu de richting op te gaan dat wij Kaplan en +/- 7m gaan betalen voor Nejasmic. Dat is wel echt over the top. Ik ben ook niet zeker van de speler Nejasmic buiten het systeem van NEC. Ik hoop dan ook dat NEC echt achterlijk hoog in de boom gaat zitten en dat Ajax zich dan terug trekt.
Alleen maar geblesseerd geweest... dat is kort door de bocht en incorrect.
Fair enough. Maar volgens mij staat er nog wel wat meer in die tekst en maakt die twee worden niet heel veel uit voor de essentie. Hij is inderdaad niet 'alleen maar' geblesseerd geweest maar slechts 'vaak'. Dat maakt het verhaal niet anders.
Kaplan is jong met veel potentie en NEC zal dit seizoen nog zijn waarde flink zien toenemen. Bij NEC veel gespeeld. Ajax echter verhuurt hem nadat hij een heel seizoen mocht banken na een goede periode het seizoen ervoor met daarvoor die langdurige blessure. Rugani huren, verhuren, Blind halen... alsof Kaplan niet mócht slagen bij Ajax, lijkt het wel. Die #6 van NEC zit momenteel op zijn hoogtepunt. Is hooguit een paar miljoen euro waard en geen topspeler ofzoiets voor een topclub.
Met alle respect, maar Kaplan is bij Ajax gewoon te vaak geblesseerd geweest. Daar kun je niet op rekenen. Blessures hebben zijn Ajax carrière gewoon verknald. Laten we ook niet vergeten dat Kaplan ook niet altijd indruk maakte toen hij wel speelde bij Ajax. Hij deed het in zijn eerste wedstrijden bij Ajax (nadat hij terug kwam van zijn eerste blessure) heel goed, maar dat kon hij in latere fases ook niet bevestigen. Zo eerlijk moeten we zijn.
Verder zat natuurlijk Rugani hem niet in de weg, maar Youri Baas en daarvoor Jorrel Hato. Dat kun je de mensen bij Ajax niet kwalijk nemen. Zonder blessures had het anders kunnen lopen, maar uiteindelijk is het zo gelopen. Zo gaat dat soms. Ajax valt hierin niets te verwijten.
Een dure Rugani wordt gehuurd en speelt veel wedstrijden waaronder een aantal letterlijk naast Sutalo, aangezien Baas blessureleed heeft gekend dat seizoen. Hoe zit zo'n Rugani dan NIET in de weg van Kaplan? Géén Rugani, dan Kaplan naast Sutalo bij afwezigheid van Baas. Simpel! Ook was Rugani stand-in van Sutalo dat seizoen en Kaplan dus niet.
Kaplan begon met een langdurige blessure bij Ajax, maar daarna (nagenoeg) geen blessureleed gehad meer bij Ajax. Hij begon gelijk zeer goed als middelste centrale verdediger in een 5-mans defensie onder Schip. Vervolgens kwam Rugani dus. En daarna verhuurd aan NEC: uitstekend seizoen!
Dus om tot slot op het dikgedrukte te reageren: als een ervaren Italiaanse rot én international wordt gehuurd en je vervolgens zelf wordt verhuurd, dan kán je het ook niet bevestigen ...bij Ajax. Wél bij NEC én gedaan! En vergeet zijn jonge leeftijd ook niet.
Laat ik voorop stellen dat ik ook niet zou kiezen voor Rugani in plaats van Kaplan.
Mag ik je wat anders vragen; was jij fan van Farioli?
Wie denk je dat Rugani gehaald heeft en wie besloot om Baas LCV te maken en weinig van Kaplan gebruik te maken?
Als er buiten zijn blessureleed, iemand bij Ajax in de weg heeft gezeten van zijn succes is het de oh zo bewierookte Farioli. Kaplan is overigens ook geblesseerd geweest in de voorbereiding op het seizoen 24/25. Dat helpt niet bij het veroveren van een basisplaats natuurlijk. Zeg maar net als Bounida nu. Hele vervelende momenten on geblesseerd te zijn als je je in de basis moet vechten.
Uiteindelijk heeft Farioli hem niet opgesteld, na een seizoen waarin hij alleen maar geblesseerd is geweest. Baas had zich in het team gespeeld en had het prima gedaan. Wat had Ajax moeten doen dan? Ze hadden Farioli moeten zeggen dat hij absoluut Kaplan had moeten opstellen? Na het goede seizoen van Baas, had hij gewoon uit het elftal gekegeld moeten worden ten faveure van een speler die in zijn eerste seizoen langdurig geblesseerd was geweest en daarna amper meer had gespeeld? Ik herinner me van Kaplan ook de goede wedstrijden waaraan jij refereert, maar ook dat hij in een latere fase een aantal keer erg zwak voor de dag kwam. Het was niet alleen maar overtuigend.
Dat Ajax dan na 2 jaar denkt dat het verstandig is om hem te verhuren, nadat er een andere speler op zijn plek zichzelf in het team heeft gespeeld en het gewoon goed gedaan heeft, dat lijkt me niet heel erg vreemd. Ajax valt niets te verwijten, of je moet Farioli verwijten dat hij Kaplan kapot heeft gemaakt. Dat zou misschien nog kunnen.
+1/-2 Schrijver
17-08-2026 14:37:52
Forumreacties: 4.542
Reg.: 21 januari 2021
Favoriete opstelling: 4-2-4
Man van de Wedstrijd Ajax-sc Heerenveen: -
open/sluit de onderstaande quote:NW86 schreef op 17 augustus 2026 om 14:33:
open/sluit de onderstaande quote:Kiki schreef op 17 augustus 2026 om 13:19:
open/sluit de onderstaande quote:NW86 schreef op 17 augustus 2026 om 11:55:
open/sluit de onderstaande quote:Kiki schreef op 16 augustus 2026 om 14:35:
open/sluit de onderstaande quote:NW86 schreef op 16 augustus 2026 om 14:29:
open/sluit de onderstaande quote:Kiki schreef op 16 augustus 2026 om 12:52:
open/sluit de onderstaande quote:NW86 schreef op 16 augustus 2026 om 12:37:
open/sluit de onderstaande quote:
Kaplan is alleen maar geblesseerd geweest. Dat doet je waarde geen goed. 2.5-3m is wel een lage som. Je zou zeggen dat Ajax daar nog wel 4 of 5 miljoen uit had kunnen halen. Maar de geluiden waren dat Kaplan niet naar Turkije terug wilde en dus terug wilde naar NEC. Dat drukt de prijs dan natuurlijk.
Op papier zou Nejasmic minder waard moeten zijn dan Kaplan, maar als de ene heel veel geblesseerd is en de andere is een zeer belangrijke schakel in een succesvol team dan veranderd die dynamiek natuurlijk.
Dat je als Ajax nu wat bij moet betalen voor Nejasmic t.o.v. Kaplan is wel realistisch. Maar Kaplan weg doen voor max 3m en voor Nejasmic een bedrag richting de 10 moeten betalen is wel een slechte deal voor Ajax. Een 27-jarige Nejasmic met 1 jaar contract is niet meer waard dan 7-8m. Kaplan had minimaal 4 op moeten brengen. Dus normaal betaal je dan als Ajax Kaplan + 3 á 4m. Het lijkt nu de richting op te gaan dat wij Kaplan en +/- 7m gaan betalen voor Nejasmic. Dat is wel echt over the top. Ik ben ook niet zeker van de speler Nejasmic buiten het systeem van NEC. Ik hoop dan ook dat NEC echt achterlijk hoog in de boom gaat zitten en dat Ajax zich dan terug trekt.
Alleen maar geblesseerd geweest... dat is kort door de bocht en incorrect.
Fair enough. Maar volgens mij staat er nog wel wat meer in die tekst en maakt die twee worden niet heel veel uit voor de essentie. Hij is inderdaad niet 'alleen maar' geblesseerd geweest maar slechts 'vaak'. Dat maakt het verhaal niet anders.
Kaplan is jong met veel potentie en NEC zal dit seizoen nog zijn waarde flink zien toenemen. Bij NEC veel gespeeld. Ajax echter verhuurt hem nadat hij een heel seizoen mocht banken na een goede periode het seizoen ervoor met daarvoor die langdurige blessure. Rugani huren, verhuren, Blind halen... alsof Kaplan niet mócht slagen bij Ajax, lijkt het wel. Die #6 van NEC zit momenteel op zijn hoogtepunt. Is hooguit een paar miljoen euro waard en geen topspeler ofzoiets voor een topclub.
Met alle respect, maar Kaplan is bij Ajax gewoon te vaak geblesseerd geweest. Daar kun je niet op rekenen. Blessures hebben zijn Ajax carrière gewoon verknald. Laten we ook niet vergeten dat Kaplan ook niet altijd indruk maakte toen hij wel speelde bij Ajax. Hij deed het in zijn eerste wedstrijden bij Ajax (nadat hij terug kwam van zijn eerste blessure) heel goed, maar dat kon hij in latere fases ook niet bevestigen. Zo eerlijk moeten we zijn.
Verder zat natuurlijk Rugani hem niet in de weg, maar Youri Baas en daarvoor Jorrel Hato. Dat kun je de mensen bij Ajax niet kwalijk nemen. Zonder blessures had het anders kunnen lopen, maar uiteindelijk is het zo gelopen. Zo gaat dat soms. Ajax valt hierin niets te verwijten.
Een dure Rugani wordt gehuurd en speelt veel wedstrijden waaronder een aantal letterlijk naast Sutalo, aangezien Baas blessureleed heeft gekend dat seizoen. Hoe zit zo'n Rugani dan NIET in de weg van Kaplan? Géén Rugani, dan Kaplan naast Sutalo bij afwezigheid van Baas. Simpel! Ook was Rugani stand-in van Sutalo dat seizoen en Kaplan dus niet.
Kaplan begon met een langdurige blessure bij Ajax, maar daarna (nagenoeg) geen blessureleed gehad meer bij Ajax. Hij begon gelijk zeer goed als middelste centrale verdediger in een 5-mans defensie onder Schip. Vervolgens kwam Rugani dus. En daarna verhuurd aan NEC: uitstekend seizoen!
Dus om tot slot op het dikgedrukte te reageren: als een ervaren Italiaanse rot én international wordt gehuurd en je vervolgens zelf wordt verhuurd, dan kán je het ook niet bevestigen ...bij Ajax. Wél bij NEC én gedaan! En vergeet zijn jonge leeftijd ook niet.
Laat ik voorop stellen dat ik ook niet zou kiezen voor Rugani in plaats van Kaplan.
Mag ik je wat anders vragen; was jij fan van Farioli?
Wie denk je dat Rugani gehaald heeft en wie besloot om Baas LCV te maken en weinig van Kaplan gebruik te maken?
Als er buiten zijn blessureleed, iemand bij Ajax in de weg heeft gezeten van zijn succes is het de oh zo bewierookte Farioli. Kaplan is overigens ook geblesseerd geweest in de voorbereiding op het seizoen 24/25. Dat helpt niet bij het veroveren van een basisplaats natuurlijk. Zeg maar net als Bounida nu. Hele vervelende momenten on geblesseerd te zijn als je je in de basis moet vechten.
Uiteindelijk heeft Farioli hem niet opgesteld, na een seizoen waarin hij alleen maar geblesseerd is geweest. Baas had zich in het team gespeeld en had het prima gedaan. Wat had Ajax moeten doen dan? Ze hadden Farioli moeten zeggen dat hij absoluut Kaplan had moeten opstellen? Na het goede seizoen van Baas, had hij gewoon uit het elftal gekegeld moeten worden ten faveure van een speler die in zijn eerste seizoen langdurig geblesseerd was geweest en daarna amper meer had gespeeld? Ik herinner me van Kaplan ook de goede wedstrijden waaraan jij refereert, maar ook dat hij in een latere fase een aantal keer erg zwak voor de dag kwam. Het was niet alleen maar overtuigend.
Dat Ajax dan na 2 jaar denkt dat het verstandig is om hem te verhuren, nadat er een andere speler op zijn plek zichzelf in het team heeft gespeeld en het gewoon goed gedaan heeft, dat lijkt me niet heel erg vreemd. Ajax valt niets te verwijten, of je moet Farioli verwijten dat hij Kaplan kapot heeft gemaakt. Dat zou misschien nog kunnen.
Ik heb Farioli genoeg verweten hoor, inclusief de komst van Rugani. Kudos richting hem om Baas en Hato te switchen. Dat pakte goed uit. Overigens schetste ik zonet een scenario met Kaplan als stand-in (i.p.v. Rugani) en niet als basisspeler dat seizoen.
+4/-0 Schrijver
17-08-2026 16:18:48
Forumreacties: 162
Reg.: 2 augustus 2026
Favoriete opstelling: geen
Man van de Wedstrijd Ajax-sc Heerenveen: -
open/sluit de onderstaande quote:Kiki schreef op 17 augustus 2026 om 14:37:
open/sluit de onderstaande quote:NW86 schreef op 17 augustus 2026 om 14:33:
open/sluit de onderstaande quote:Kiki schreef op 17 augustus 2026 om 13:19:
open/sluit de onderstaande quote:NW86 schreef op 17 augustus 2026 om 11:55:
open/sluit de onderstaande quote:Kiki schreef op 16 augustus 2026 om 14:35:
open/sluit de onderstaande quote:NW86 schreef op 16 augustus 2026 om 14:29:
open/sluit de onderstaande quote:Kiki schreef op 16 augustus 2026 om 12:52:
open/sluit de onderstaande quote:NW86 schreef op 16 augustus 2026 om 12:37:
open/sluit de onderstaande quote:
Kaplan is alleen maar geblesseerd geweest. Dat doet je waarde geen goed. 2.5-3m is wel een lage som. Je zou zeggen dat Ajax daar nog wel 4 of 5 miljoen uit had kunnen halen. Maar de geluiden waren dat Kaplan niet naar Turkije terug wilde en dus terug wilde naar NEC. Dat drukt de prijs dan natuurlijk.
Op papier zou Nejasmic minder waard moeten zijn dan Kaplan, maar als de ene heel veel geblesseerd is en de andere is een zeer belangrijke schakel in een succesvol team dan veranderd die dynamiek natuurlijk.
Dat je als Ajax nu wat bij moet betalen voor Nejasmic t.o.v. Kaplan is wel realistisch. Maar Kaplan weg doen voor max 3m en voor Nejasmic een bedrag richting de 10 moeten betalen is wel een slechte deal voor Ajax. Een 27-jarige Nejasmic met 1 jaar contract is niet meer waard dan 7-8m. Kaplan had minimaal 4 op moeten brengen. Dus normaal betaal je dan als Ajax Kaplan + 3 á 4m. Het lijkt nu de richting op te gaan dat wij Kaplan en +/- 7m gaan betalen voor Nejasmic. Dat is wel echt over the top. Ik ben ook niet zeker van de speler Nejasmic buiten het systeem van NEC. Ik hoop dan ook dat NEC echt achterlijk hoog in de boom gaat zitten en dat Ajax zich dan terug trekt.
Alleen maar geblesseerd geweest... dat is kort door de bocht en incorrect.
Fair enough. Maar volgens mij staat er nog wel wat meer in die tekst en maakt die twee worden niet heel veel uit voor de essentie. Hij is inderdaad niet 'alleen maar' geblesseerd geweest maar slechts 'vaak'. Dat maakt het verhaal niet anders.
Kaplan is jong met veel potentie en NEC zal dit seizoen nog zijn waarde flink zien toenemen. Bij NEC veel gespeeld. Ajax echter verhuurt hem nadat hij een heel seizoen mocht banken na een goede periode het seizoen ervoor met daarvoor die langdurige blessure. Rugani huren, verhuren, Blind halen... alsof Kaplan niet mócht slagen bij Ajax, lijkt het wel. Die #6 van NEC zit momenteel op zijn hoogtepunt. Is hooguit een paar miljoen euro waard en geen topspeler ofzoiets voor een topclub.
Met alle respect, maar Kaplan is bij Ajax gewoon te vaak geblesseerd geweest. Daar kun je niet op rekenen. Blessures hebben zijn Ajax carrière gewoon verknald. Laten we ook niet vergeten dat Kaplan ook niet altijd indruk maakte toen hij wel speelde bij Ajax. Hij deed het in zijn eerste wedstrijden bij Ajax (nadat hij terug kwam van zijn eerste blessure) heel goed, maar dat kon hij in latere fases ook niet bevestigen. Zo eerlijk moeten we zijn.
Verder zat natuurlijk Rugani hem niet in de weg, maar Youri Baas en daarvoor Jorrel Hato. Dat kun je de mensen bij Ajax niet kwalijk nemen. Zonder blessures had het anders kunnen lopen, maar uiteindelijk is het zo gelopen. Zo gaat dat soms. Ajax valt hierin niets te verwijten.
Een dure Rugani wordt gehuurd en speelt veel wedstrijden waaronder een aantal letterlijk naast Sutalo, aangezien Baas blessureleed heeft gekend dat seizoen. Hoe zit zo'n Rugani dan NIET in de weg van Kaplan? Géén Rugani, dan Kaplan naast Sutalo bij afwezigheid van Baas. Simpel! Ook was Rugani stand-in van Sutalo dat seizoen en Kaplan dus niet.
Kaplan begon met een langdurige blessure bij Ajax, maar daarna (nagenoeg) geen blessureleed gehad meer bij Ajax. Hij begon gelijk zeer goed als middelste centrale verdediger in een 5-mans defensie onder Schip. Vervolgens kwam Rugani dus. En daarna verhuurd aan NEC: uitstekend seizoen!
Dus om tot slot op het dikgedrukte te reageren: als een ervaren Italiaanse rot én international wordt gehuurd en je vervolgens zelf wordt verhuurd, dan kán je het ook niet bevestigen ...bij Ajax. Wél bij NEC én gedaan! En vergeet zijn jonge leeftijd ook niet.
Laat ik voorop stellen dat ik ook niet zou kiezen voor Rugani in plaats van Kaplan.
Mag ik je wat anders vragen; was jij fan van Farioli?
Wie denk je dat Rugani gehaald heeft en wie besloot om Baas LCV te maken en weinig van Kaplan gebruik te maken?
Als er buiten zijn blessureleed, iemand bij Ajax in de weg heeft gezeten van zijn succes is het de oh zo bewierookte Farioli. Kaplan is overigens ook geblesseerd geweest in de voorbereiding op het seizoen 24/25. Dat helpt niet bij het veroveren van een basisplaats natuurlijk. Zeg maar net als Bounida nu. Hele vervelende momenten on geblesseerd te zijn als je je in de basis moet vechten.
Uiteindelijk heeft Farioli hem niet opgesteld, na een seizoen waarin hij alleen maar geblesseerd is geweest. Baas had zich in het team gespeeld en had het prima gedaan. Wat had Ajax moeten doen dan? Ze hadden Farioli moeten zeggen dat hij absoluut Kaplan had moeten opstellen? Na het goede seizoen van Baas, had hij gewoon uit het elftal gekegeld moeten worden ten faveure van een speler die in zijn eerste seizoen langdurig geblesseerd was geweest en daarna amper meer had gespeeld? Ik herinner me van Kaplan ook de goede wedstrijden waaraan jij refereert, maar ook dat hij in een latere fase een aantal keer erg zwak voor de dag kwam. Het was niet alleen maar overtuigend.
Dat Ajax dan na 2 jaar denkt dat het verstandig is om hem te verhuren, nadat er een andere speler op zijn plek zichzelf in het team heeft gespeeld en het gewoon goed gedaan heeft, dat lijkt me niet heel erg vreemd. Ajax valt niets te verwijten, of je moet Farioli verwijten dat hij Kaplan kapot heeft gemaakt. Dat zou misschien nog kunnen.
Ik heb Farioli genoeg verweten hoor, inclusief de komst van Rugani. Kudos richting hem om Baas en Hato te switchen. Dat pakte goed uit. Overigens schetste ik zonet een scenario met Kaplan als stand-in (i.p.v. Rugani) en niet als basisspeler dat seizoen.
Ik snap dat je dat scenario schetste. Ik heb geen zin om terug te scrollen, dus please correct me if I'm wrong, maar volgens zei je eerder dat het erop leek alsof Ajax Kaplan kapot heeft willen maken (of iets in die geest). Daar ageer ik tegen. Dat vind ik nergens op slaan. Dat Kaplan uiteindelijk mislukt is bij Ajax ligt aan zijn blessures en omdat Baas uiteindelijk de voorkeur boven hem kreeg en overtuigend speelde. Daarna was voor Kaplan de strijd verloren, dat kun je de club niet verwijten.
+1/-2 Schrijver
17-08-2026 16:34:05
Forumreacties: 4.542
Reg.: 21 januari 2021
Favoriete opstelling: 4-2-4
Man van de Wedstrijd Ajax-sc Heerenveen: -
open/sluit de onderstaande quote:NW86 schreef op 17 augustus 2026 om 16:18:
open/sluit de onderstaande quote:Kiki schreef op 17 augustus 2026 om 14:37:
open/sluit de onderstaande quote:NW86 schreef op 17 augustus 2026 om 14:33:
open/sluit de onderstaande quote:Kiki schreef op 17 augustus 2026 om 13:19:
open/sluit de onderstaande quote:NW86 schreef op 17 augustus 2026 om 11:55:
open/sluit de onderstaande quote:Kiki schreef op 16 augustus 2026 om 14:35:
open/sluit de onderstaande quote:NW86 schreef op 16 augustus 2026 om 14:29:
open/sluit de onderstaande quote:Kiki schreef op 16 augustus 2026 om 12:52:
open/sluit de onderstaande quote:NW86 schreef op 16 augustus 2026 om 12:37:
open/sluit de onderstaande quote:
Kaplan is alleen maar geblesseerd geweest. Dat doet je waarde geen goed. 2.5-3m is wel een lage som. Je zou zeggen dat Ajax daar nog wel 4 of 5 miljoen uit had kunnen halen. Maar de geluiden waren dat Kaplan niet naar Turkije terug wilde en dus terug wilde naar NEC. Dat drukt de prijs dan natuurlijk.
Op papier zou Nejasmic minder waard moeten zijn dan Kaplan, maar als de ene heel veel geblesseerd is en de andere is een zeer belangrijke schakel in een succesvol team dan veranderd die dynamiek natuurlijk.
Dat je als Ajax nu wat bij moet betalen voor Nejasmic t.o.v. Kaplan is wel realistisch. Maar Kaplan weg doen voor max 3m en voor Nejasmic een bedrag richting de 10 moeten betalen is wel een slechte deal voor Ajax. Een 27-jarige Nejasmic met 1 jaar contract is niet meer waard dan 7-8m. Kaplan had minimaal 4 op moeten brengen. Dus normaal betaal je dan als Ajax Kaplan + 3 á 4m. Het lijkt nu de richting op te gaan dat wij Kaplan en +/- 7m gaan betalen voor Nejasmic. Dat is wel echt over the top. Ik ben ook niet zeker van de speler Nejasmic buiten het systeem van NEC. Ik hoop dan ook dat NEC echt achterlijk hoog in de boom gaat zitten en dat Ajax zich dan terug trekt.
Alleen maar geblesseerd geweest... dat is kort door de bocht en incorrect.
Fair enough. Maar volgens mij staat er nog wel wat meer in die tekst en maakt die twee worden niet heel veel uit voor de essentie. Hij is inderdaad niet 'alleen maar' geblesseerd geweest maar slechts 'vaak'. Dat maakt het verhaal niet anders.
Kaplan is jong met veel potentie en NEC zal dit seizoen nog zijn waarde flink zien toenemen. Bij NEC veel gespeeld. Ajax echter verhuurt hem nadat hij een heel seizoen mocht banken na een goede periode het seizoen ervoor met daarvoor die langdurige blessure. Rugani huren, verhuren, Blind halen... alsof Kaplan niet mócht slagen bij Ajax, lijkt het wel. Die #6 van NEC zit momenteel op zijn hoogtepunt. Is hooguit een paar miljoen euro waard en geen topspeler ofzoiets voor een topclub.
Met alle respect, maar Kaplan is bij Ajax gewoon te vaak geblesseerd geweest. Daar kun je niet op rekenen. Blessures hebben zijn Ajax carrière gewoon verknald. Laten we ook niet vergeten dat Kaplan ook niet altijd indruk maakte toen hij wel speelde bij Ajax. Hij deed het in zijn eerste wedstrijden bij Ajax (nadat hij terug kwam van zijn eerste blessure) heel goed, maar dat kon hij in latere fases ook niet bevestigen. Zo eerlijk moeten we zijn.
Verder zat natuurlijk Rugani hem niet in de weg, maar Youri Baas en daarvoor Jorrel Hato. Dat kun je de mensen bij Ajax niet kwalijk nemen. Zonder blessures had het anders kunnen lopen, maar uiteindelijk is het zo gelopen. Zo gaat dat soms. Ajax valt hierin niets te verwijten.
Een dure Rugani wordt gehuurd en speelt veel wedstrijden waaronder een aantal letterlijk naast Sutalo, aangezien Baas blessureleed heeft gekend dat seizoen. Hoe zit zo'n Rugani dan NIET in de weg van Kaplan? Géén Rugani, dan Kaplan naast Sutalo bij afwezigheid van Baas. Simpel! Ook was Rugani stand-in van Sutalo dat seizoen en Kaplan dus niet.
Kaplan begon met een langdurige blessure bij Ajax, maar daarna (nagenoeg) geen blessureleed gehad meer bij Ajax. Hij begon gelijk zeer goed als middelste centrale verdediger in een 5-mans defensie onder Schip. Vervolgens kwam Rugani dus. En daarna verhuurd aan NEC: uitstekend seizoen!
Dus om tot slot op het dikgedrukte te reageren: als een ervaren Italiaanse rot én international wordt gehuurd en je vervolgens zelf wordt verhuurd, dan kán je het ook niet bevestigen ...bij Ajax. Wél bij NEC én gedaan! En vergeet zijn jonge leeftijd ook niet.
Laat ik voorop stellen dat ik ook niet zou kiezen voor Rugani in plaats van Kaplan.
Mag ik je wat anders vragen; was jij fan van Farioli?
Wie denk je dat Rugani gehaald heeft en wie besloot om Baas LCV te maken en weinig van Kaplan gebruik te maken?
Als er buiten zijn blessureleed, iemand bij Ajax in de weg heeft gezeten van zijn succes is het de oh zo bewierookte Farioli. Kaplan is overigens ook geblesseerd geweest in de voorbereiding op het seizoen 24/25. Dat helpt niet bij het veroveren van een basisplaats natuurlijk. Zeg maar net als Bounida nu. Hele vervelende momenten on geblesseerd te zijn als je je in de basis moet vechten.
Uiteindelijk heeft Farioli hem niet opgesteld, na een seizoen waarin hij alleen maar geblesseerd is geweest. Baas had zich in het team gespeeld en had het prima gedaan. Wat had Ajax moeten doen dan? Ze hadden Farioli moeten zeggen dat hij absoluut Kaplan had moeten opstellen? Na het goede seizoen van Baas, had hij gewoon uit het elftal gekegeld moeten worden ten faveure van een speler die in zijn eerste seizoen langdurig geblesseerd was geweest en daarna amper meer had gespeeld? Ik herinner me van Kaplan ook de goede wedstrijden waaraan jij refereert, maar ook dat hij in een latere fase een aantal keer erg zwak voor de dag kwam. Het was niet alleen maar overtuigend.
Dat Ajax dan na 2 jaar denkt dat het verstandig is om hem te verhuren, nadat er een andere speler op zijn plek zichzelf in het team heeft gespeeld en het gewoon goed gedaan heeft, dat lijkt me niet heel erg vreemd. Ajax valt niets te verwijten, of je moet Farioli verwijten dat hij Kaplan kapot heeft gemaakt. Dat zou misschien nog kunnen.
Ik heb Farioli genoeg verweten hoor, inclusief de komst van Rugani. Kudos richting hem om Baas en Hato te switchen. Dat pakte goed uit. Overigens schetste ik zonet een scenario met Kaplan als stand-in (i.p.v. Rugani) en niet als basisspeler dat seizoen.
Ik snap dat je dat scenario schetste. Ik heb geen zin om terug te scrollen, dus please correct me if I'm wrong, maar volgens zei je eerder dat het erop leek alsof Ajax Kaplan kapot heeft willen maken (of iets in die geest). Daar ageer ik tegen. Dat vind ik nergens op slaan. Dat Kaplan uiteindelijk mislukt is bij Ajax ligt aan zijn blessures en omdat Baas uiteindelijk de voorkeur boven hem kreeg en overtuigend speelde. Daarna was voor Kaplan de strijd verloren, dat kun je de club niet verwijten.
'Het lijkt haast wel' is natuurlijk geen harde statement. Het komt erop neer dat ik vind dat hij amper de kans heeft gekregen bij Ajax. Als Rugani niet werd gehuurd en hijzelf vervolgens niet verhuurd werd (én Itakura niet werd gehaald), dan had hij automatisch meer kansen gehad om zichzelf in een Ajax-shirt 'te bewijzen' en dat vervolgens 'te bevestigen'. Beetje zwartwit om te eindigen met 'dat kun je de club niet verwijten'. Ik nuanceer liever.
+3/-0 Schrijver
17-08-2026 17:22:28
Forumreacties: 162
Reg.: 2 augustus 2026
Favoriete opstelling: geen
Man van de Wedstrijd Ajax-sc Heerenveen: -
open/sluit de onderstaande quote:Kiki schreef op 17 augustus 2026 om 16:34:
open/sluit de onderstaande quote:NW86 schreef op 17 augustus 2026 om 16:18:
open/sluit de onderstaande quote:Kiki schreef op 17 augustus 2026 om 14:37:
open/sluit de onderstaande quote:NW86 schreef op 17 augustus 2026 om 14:33:
open/sluit de onderstaande quote:Kiki schreef op 17 augustus 2026 om 13:19:
open/sluit de onderstaande quote:NW86 schreef op 17 augustus 2026 om 11:55:
open/sluit de onderstaande quote:Kiki schreef op 16 augustus 2026 om 14:35:
open/sluit de onderstaande quote:NW86 schreef op 16 augustus 2026 om 14:29:
open/sluit de onderstaande quote:Kiki schreef op 16 augustus 2026 om 12:52:
open/sluit de onderstaande quote:NW86 schreef op 16 augustus 2026 om 12:37:
open/sluit de onderstaande quote:
Kaplan is alleen maar geblesseerd geweest. Dat doet je waarde geen goed. 2.5-3m is wel een lage som. Je zou zeggen dat Ajax daar nog wel 4 of 5 miljoen uit had kunnen halen. Maar de geluiden waren dat Kaplan niet naar Turkije terug wilde en dus terug wilde naar NEC. Dat drukt de prijs dan natuurlijk.
Op papier zou Nejasmic minder waard moeten zijn dan Kaplan, maar als de ene heel veel geblesseerd is en de andere is een zeer belangrijke schakel in een succesvol team dan veranderd die dynamiek natuurlijk.
Dat je als Ajax nu wat bij moet betalen voor Nejasmic t.o.v. Kaplan is wel realistisch. Maar Kaplan weg doen voor max 3m en voor Nejasmic een bedrag richting de 10 moeten betalen is wel een slechte deal voor Ajax. Een 27-jarige Nejasmic met 1 jaar contract is niet meer waard dan 7-8m. Kaplan had minimaal 4 op moeten brengen. Dus normaal betaal je dan als Ajax Kaplan + 3 á 4m. Het lijkt nu de richting op te gaan dat wij Kaplan en +/- 7m gaan betalen voor Nejasmic. Dat is wel echt over the top. Ik ben ook niet zeker van de speler Nejasmic buiten het systeem van NEC. Ik hoop dan ook dat NEC echt achterlijk hoog in de boom gaat zitten en dat Ajax zich dan terug trekt.
Alleen maar geblesseerd geweest... dat is kort door de bocht en incorrect.
Fair enough. Maar volgens mij staat er nog wel wat meer in die tekst en maakt die twee worden niet heel veel uit voor de essentie. Hij is inderdaad niet 'alleen maar' geblesseerd geweest maar slechts 'vaak'. Dat maakt het verhaal niet anders.
Kaplan is jong met veel potentie en NEC zal dit seizoen nog zijn waarde flink zien toenemen. Bij NEC veel gespeeld. Ajax echter verhuurt hem nadat hij een heel seizoen mocht banken na een goede periode het seizoen ervoor met daarvoor die langdurige blessure. Rugani huren, verhuren, Blind halen... alsof Kaplan niet mócht slagen bij Ajax, lijkt het wel. Die #6 van NEC zit momenteel op zijn hoogtepunt. Is hooguit een paar miljoen euro waard en geen topspeler ofzoiets voor een topclub.
Met alle respect, maar Kaplan is bij Ajax gewoon te vaak geblesseerd geweest. Daar kun je niet op rekenen. Blessures hebben zijn Ajax carrière gewoon verknald. Laten we ook niet vergeten dat Kaplan ook niet altijd indruk maakte toen hij wel speelde bij Ajax. Hij deed het in zijn eerste wedstrijden bij Ajax (nadat hij terug kwam van zijn eerste blessure) heel goed, maar dat kon hij in latere fases ook niet bevestigen. Zo eerlijk moeten we zijn.
Verder zat natuurlijk Rugani hem niet in de weg, maar Youri Baas en daarvoor Jorrel Hato. Dat kun je de mensen bij Ajax niet kwalijk nemen. Zonder blessures had het anders kunnen lopen, maar uiteindelijk is het zo gelopen. Zo gaat dat soms. Ajax valt hierin niets te verwijten.
Een dure Rugani wordt gehuurd en speelt veel wedstrijden waaronder een aantal letterlijk naast Sutalo, aangezien Baas blessureleed heeft gekend dat seizoen. Hoe zit zo'n Rugani dan NIET in de weg van Kaplan? Géén Rugani, dan Kaplan naast Sutalo bij afwezigheid van Baas. Simpel! Ook was Rugani stand-in van Sutalo dat seizoen en Kaplan dus niet.
Kaplan begon met een langdurige blessure bij Ajax, maar daarna (nagenoeg) geen blessureleed gehad meer bij Ajax. Hij begon gelijk zeer goed als middelste centrale verdediger in een 5-mans defensie onder Schip. Vervolgens kwam Rugani dus. En daarna verhuurd aan NEC: uitstekend seizoen!
Dus om tot slot op het dikgedrukte te reageren: als een ervaren Italiaanse rot én international wordt gehuurd en je vervolgens zelf wordt verhuurd, dan kán je het ook niet bevestigen ...bij Ajax. Wél bij NEC én gedaan! En vergeet zijn jonge leeftijd ook niet.
Laat ik voorop stellen dat ik ook niet zou kiezen voor Rugani in plaats van Kaplan.
Mag ik je wat anders vragen; was jij fan van Farioli?
Wie denk je dat Rugani gehaald heeft en wie besloot om Baas LCV te maken en weinig van Kaplan gebruik te maken?
Als er buiten zijn blessureleed, iemand bij Ajax in de weg heeft gezeten van zijn succes is het de oh zo bewierookte Farioli. Kaplan is overigens ook geblesseerd geweest in de voorbereiding op het seizoen 24/25. Dat helpt niet bij het veroveren van een basisplaats natuurlijk. Zeg maar net als Bounida nu. Hele vervelende momenten on geblesseerd te zijn als je je in de basis moet vechten.
Uiteindelijk heeft Farioli hem niet opgesteld, na een seizoen waarin hij alleen maar geblesseerd is geweest. Baas had zich in het team gespeeld en had het prima gedaan. Wat had Ajax moeten doen dan? Ze hadden Farioli moeten zeggen dat hij absoluut Kaplan had moeten opstellen? Na het goede seizoen van Baas, had hij gewoon uit het elftal gekegeld moeten worden ten faveure van een speler die in zijn eerste seizoen langdurig geblesseerd was geweest en daarna amper meer had gespeeld? Ik herinner me van Kaplan ook de goede wedstrijden waaraan jij refereert, maar ook dat hij in een latere fase een aantal keer erg zwak voor de dag kwam. Het was niet alleen maar overtuigend.
Dat Ajax dan na 2 jaar denkt dat het verstandig is om hem te verhuren, nadat er een andere speler op zijn plek zichzelf in het team heeft gespeeld en het gewoon goed gedaan heeft, dat lijkt me niet heel erg vreemd. Ajax valt niets te verwijten, of je moet Farioli verwijten dat hij Kaplan kapot heeft gemaakt. Dat zou misschien nog kunnen.
Ik heb Farioli genoeg verweten hoor, inclusief de komst van Rugani. Kudos richting hem om Baas en Hato te switchen. Dat pakte goed uit. Overigens schetste ik zonet een scenario met Kaplan als stand-in (i.p.v. Rugani) en niet als basisspeler dat seizoen.
Ik snap dat je dat scenario schetste. Ik heb geen zin om terug te scrollen, dus please correct me if I'm wrong, maar volgens zei je eerder dat het erop leek alsof Ajax Kaplan kapot heeft willen maken (of iets in die geest). Daar ageer ik tegen. Dat vind ik nergens op slaan. Dat Kaplan uiteindelijk mislukt is bij Ajax ligt aan zijn blessures en omdat Baas uiteindelijk de voorkeur boven hem kreeg en overtuigend speelde. Daarna was voor Kaplan de strijd verloren, dat kun je de club niet verwijten.
'Het lijkt haast wel' is natuurlijk geen harde statement. Het komt erop neer dat ik vind dat hij amper de kans heeft gekregen bij Ajax. Als Rugani niet werd gehuurd en hijzelf vervolgens niet verhuurd werd (én Itakura niet werd gehaald), dan had hij automatisch meer kansen gehad om zichzelf in een Ajax-shirt 'te bewijzen' en dat vervolgens 'te bevestigen'. Beetje zwartwit om te eindigen met 'dat kun je de club niet verwijten'. Ik nuanceer liever.
Mwah als je eerst begint met 'de club heeft hem kapot gemaakt' en ik snap wel dat dat gechargeerd was (doe ik zelf ook zeker dus dat is geen verwijt), maar dan moet je niet daarna zeggen dat je het aan het nuanceren bent. Rugani kun je echt wel je vraagtekens over hebben. Vooral omdat hij als RCV uiteindelijk als LCV ingezet werd.
Maar puur vanuit Ajax kijkende;
Seizoen 1 langdurige blessure gehad
Seizoen 2 weinig gespeeld en er is een directe concurrent ontstaan die het heel goed deed (Baas).
Is het dan heel raar dat Ajax in seizoen 3 denkt, laten we hem verhuren? Sterker nog, denk je dat Kaplan dit zelf niet wilde? Na het seizoen Farioli was Baas natuurlijk de eerste keus. Waarom zou Kaplan in zijn derde seizoen in Nederland nog een jaar op de bank willen zitten? Verhuur is dan toch juist vrij logisch.
Ik vind het juist genuanceerd om te zeggen dat je het de club niet kan verwijten. Ik verwijt het Kaplan ook niet. Soms lopen dingen zo. Dit was gewoon door allerlei omstandigheden een ongelukkig huwelijk. Daar zijn niet altijd schuldigen voor. Je had nog 2 jaar aan kunnen modderen met Kaplan als tweede optie achter Baas. Misschien was hij zelfs wel ingehaald door Janse. Waren we daar veel wijzer van geworden? Ik denk dat het goed is dat deze ongelukkig samenwerking beëindigd is. Zonder dat we hiervoor schuldigen aanwijzen. Shit happens.
Ik kan met je meegaan dat Ajax hem nu voor te weinig geld aan NEC heeft verkocht.
+1/-2 Schrijver
17-08-2026 17:36:18
Forumreacties: 4.542
Reg.: 21 januari 2021
Favoriete opstelling: 4-2-4
Man van de Wedstrijd Ajax-sc Heerenveen: -
open/sluit de onderstaande quote:NW86 schreef op 17 augustus 2026 om 17:22:
open/sluit de onderstaande quote:Kiki schreef op 17 augustus 2026 om 16:34:
open/sluit de onderstaande quote:NW86 schreef op 17 augustus 2026 om 16:18:
open/sluit de onderstaande quote:Kiki schreef op 17 augustus 2026 om 14:37:
open/sluit de onderstaande quote:NW86 schreef op 17 augustus 2026 om 14:33:
open/sluit de onderstaande quote:Kiki schreef op 17 augustus 2026 om 13:19:
open/sluit de onderstaande quote:NW86 schreef op 17 augustus 2026 om 11:55:
open/sluit de onderstaande quote:Kiki schreef op 16 augustus 2026 om 14:35:
open/sluit de onderstaande quote:NW86 schreef op 16 augustus 2026 om 14:29:
open/sluit de onderstaande quote:Kiki schreef op 16 augustus 2026 om 12:52:
open/sluit de onderstaande quote:NW86 schreef op 16 augustus 2026 om 12:37:
open/sluit de onderstaande quote:
Kaplan is alleen maar geblesseerd geweest. Dat doet je waarde geen goed. 2.5-3m is wel een lage som. Je zou zeggen dat Ajax daar nog wel 4 of 5 miljoen uit had kunnen halen. Maar de geluiden waren dat Kaplan niet naar Turkije terug wilde en dus terug wilde naar NEC. Dat drukt de prijs dan natuurlijk.
Op papier zou Nejasmic minder waard moeten zijn dan Kaplan, maar als de ene heel veel geblesseerd is en de andere is een zeer belangrijke schakel in een succesvol team dan veranderd die dynamiek natuurlijk.
Dat je als Ajax nu wat bij moet betalen voor Nejasmic t.o.v. Kaplan is wel realistisch. Maar Kaplan weg doen voor max 3m en voor Nejasmic een bedrag richting de 10 moeten betalen is wel een slechte deal voor Ajax. Een 27-jarige Nejasmic met 1 jaar contract is niet meer waard dan 7-8m. Kaplan had minimaal 4 op moeten brengen. Dus normaal betaal je dan als Ajax Kaplan + 3 á 4m. Het lijkt nu de richting op te gaan dat wij Kaplan en +/- 7m gaan betalen voor Nejasmic. Dat is wel echt over the top. Ik ben ook niet zeker van de speler Nejasmic buiten het systeem van NEC. Ik hoop dan ook dat NEC echt achterlijk hoog in de boom gaat zitten en dat Ajax zich dan terug trekt.
Alleen maar geblesseerd geweest... dat is kort door de bocht en incorrect.
Fair enough. Maar volgens mij staat er nog wel wat meer in die tekst en maakt die twee worden niet heel veel uit voor de essentie. Hij is inderdaad niet 'alleen maar' geblesseerd geweest maar slechts 'vaak'. Dat maakt het verhaal niet anders.
Kaplan is jong met veel potentie en NEC zal dit seizoen nog zijn waarde flink zien toenemen. Bij NEC veel gespeeld. Ajax echter verhuurt hem nadat hij een heel seizoen mocht banken na een goede periode het seizoen ervoor met daarvoor die langdurige blessure. Rugani huren, verhuren, Blind halen... alsof Kaplan niet mócht slagen bij Ajax, lijkt het wel. Die #6 van NEC zit momenteel op zijn hoogtepunt. Is hooguit een paar miljoen euro waard en geen topspeler ofzoiets voor een topclub.
Met alle respect, maar Kaplan is bij Ajax gewoon te vaak geblesseerd geweest. Daar kun je niet op rekenen. Blessures hebben zijn Ajax carrière gewoon verknald. Laten we ook niet vergeten dat Kaplan ook niet altijd indruk maakte toen hij wel speelde bij Ajax. Hij deed het in zijn eerste wedstrijden bij Ajax (nadat hij terug kwam van zijn eerste blessure) heel goed, maar dat kon hij in latere fases ook niet bevestigen. Zo eerlijk moeten we zijn.
Verder zat natuurlijk Rugani hem niet in de weg, maar Youri Baas en daarvoor Jorrel Hato. Dat kun je de mensen bij Ajax niet kwalijk nemen. Zonder blessures had het anders kunnen lopen, maar uiteindelijk is het zo gelopen. Zo gaat dat soms. Ajax valt hierin niets te verwijten.
Een dure Rugani wordt gehuurd en speelt veel wedstrijden waaronder een aantal letterlijk naast Sutalo, aangezien Baas blessureleed heeft gekend dat seizoen. Hoe zit zo'n Rugani dan NIET in de weg van Kaplan? Géén Rugani, dan Kaplan naast Sutalo bij afwezigheid van Baas. Simpel! Ook was Rugani stand-in van Sutalo dat seizoen en Kaplan dus niet.
Kaplan begon met een langdurige blessure bij Ajax, maar daarna (nagenoeg) geen blessureleed gehad meer bij Ajax. Hij begon gelijk zeer goed als middelste centrale verdediger in een 5-mans defensie onder Schip. Vervolgens kwam Rugani dus. En daarna verhuurd aan NEC: uitstekend seizoen!
Dus om tot slot op het dikgedrukte te reageren: als een ervaren Italiaanse rot én international wordt gehuurd en je vervolgens zelf wordt verhuurd, dan kán je het ook niet bevestigen ...bij Ajax. Wél bij NEC én gedaan! En vergeet zijn jonge leeftijd ook niet.
Laat ik voorop stellen dat ik ook niet zou kiezen voor Rugani in plaats van Kaplan.
Mag ik je wat anders vragen; was jij fan van Farioli?
Wie denk je dat Rugani gehaald heeft en wie besloot om Baas LCV te maken en weinig van Kaplan gebruik te maken?
Als er buiten zijn blessureleed, iemand bij Ajax in de weg heeft gezeten van zijn succes is het de oh zo bewierookte Farioli. Kaplan is overigens ook geblesseerd geweest in de voorbereiding op het seizoen 24/25. Dat helpt niet bij het veroveren van een basisplaats natuurlijk. Zeg maar net als Bounida nu. Hele vervelende momenten on geblesseerd te zijn als je je in de basis moet vechten.
Uiteindelijk heeft Farioli hem niet opgesteld, na een seizoen waarin hij alleen maar geblesseerd is geweest. Baas had zich in het team gespeeld en had het prima gedaan. Wat had Ajax moeten doen dan? Ze hadden Farioli moeten zeggen dat hij absoluut Kaplan had moeten opstellen? Na het goede seizoen van Baas, had hij gewoon uit het elftal gekegeld moeten worden ten faveure van een speler die in zijn eerste seizoen langdurig geblesseerd was geweest en daarna amper meer had gespeeld? Ik herinner me van Kaplan ook de goede wedstrijden waaraan jij refereert, maar ook dat hij in een latere fase een aantal keer erg zwak voor de dag kwam. Het was niet alleen maar overtuigend.
Dat Ajax dan na 2 jaar denkt dat het verstandig is om hem te verhuren, nadat er een andere speler op zijn plek zichzelf in het team heeft gespeeld en het gewoon goed gedaan heeft, dat lijkt me niet heel erg vreemd. Ajax valt niets te verwijten, of je moet Farioli verwijten dat hij Kaplan kapot heeft gemaakt. Dat zou misschien nog kunnen.
Ik heb Farioli genoeg verweten hoor, inclusief de komst van Rugani. Kudos richting hem om Baas en Hato te switchen. Dat pakte goed uit. Overigens schetste ik zonet een scenario met Kaplan als stand-in (i.p.v. Rugani) en niet als basisspeler dat seizoen.
Ik snap dat je dat scenario schetste. Ik heb geen zin om terug te scrollen, dus please correct me if I'm wrong, maar volgens zei je eerder dat het erop leek alsof Ajax Kaplan kapot heeft willen maken (of iets in die geest). Daar ageer ik tegen. Dat vind ik nergens op slaan. Dat Kaplan uiteindelijk mislukt is bij Ajax ligt aan zijn blessures en omdat Baas uiteindelijk de voorkeur boven hem kreeg en overtuigend speelde. Daarna was voor Kaplan de strijd verloren, dat kun je de club niet verwijten.
'Het lijkt haast wel' is natuurlijk geen harde statement. Het komt erop neer dat ik vind dat hij amper de kans heeft gekregen bij Ajax. Als Rugani niet werd gehuurd en hijzelf vervolgens niet verhuurd werd (én Itakura niet werd gehaald), dan had hij automatisch meer kansen gehad om zichzelf in een Ajax-shirt 'te bewijzen' en dat vervolgens 'te bevestigen'. Beetje zwartwit om te eindigen met 'dat kun je de club niet verwijten'. Ik nuanceer liever.
Mwah als je eerst begint met 'de club heeft hem kapot gemaakt' en ik snap wel dat dat gechargeerd was (doe ik zelf ook zeker dus dat is geen verwijt), maar dan moet je niet daarna zeggen dat je het aan het nuanceren bent. Rugani kun je echt wel je vraagtekens over hebben. Vooral omdat hij als RCV uiteindelijk als LCV ingezet werd.
Maar puur vanuit Ajax kijkende;
Seizoen 1 langdurige blessure gehad
Seizoen 2 weinig gespeeld en er is een directe concurrent ontstaan die het heel goed deed (Baas).
Is het dan heel raar dat Ajax in seizoen 3 denkt, laten we hem verhuren? Sterker nog, denk je dat Kaplan dit zelf niet wilde? Na het seizoen Farioli was Baas natuurlijk de eerste keus. Waarom zou Kaplan in zijn derde seizoen in Nederland nog een jaar op de bank willen zitten? Verhuur is dan toch juist vrij logisch.
Ik vind het juist genuanceerd om te zeggen dat je het de club niet kan verwijten. Ik verwijt het Kaplan ook niet. Soms lopen dingen zo. Dit was gewoon door allerlei omstandigheden een ongelukkig huwelijk. Daar zijn niet altijd schuldigen voor. Je had nog 2 jaar aan kunnen modderen met Kaplan als tweede optie achter Baas. Misschien was hij zelfs wel ingehaald door Janse. Waren we daar veel wijzer van geworden? Ik denk dat het goed is dat deze ongelukkig samenwerking beëindigd is. Zonder dat we hiervoor schuldigen aanwijzen. Shit happens.
Ik kan met je meegaan dat Ajax hem nu voor te weinig geld aan NEC heeft verkocht.
Je haalt alles weg wat in het voordeel van Kaplan is en zoemt in op zaken als blessures en Baas.
Seizoen 1: na een langdurige blessure onze best presterende centrale verdediger resterend seizoen.
Seizoen 2: door Rugani te huren, kan Kaplan niet meer voldoende speelminuten maken in Ajax 1 wanneer Baas of Sutalo absent is.
Seizoen 3: verhuurd aan NEC en laat een meer dan goede indruk achter daar. Zodoende heeft NEC hem vervolgens met veel plezier gekocht.
Mede door de komst van Blind is Kaplan wederom ver weg van (veel) speeltijd. Ajax accepteert uiteindelijk het lage bod van NEC.
Ajax had zeker andere beslissingen kunnen nemen. Daar kan je niet omheen. Ajax heeft simpelweg hiervoor gekozen; anders besloten.
+5/-0 Schrijver
17-08-2026 18:26:08
Forumreacties: 162
Reg.: 2 augustus 2026
Favoriete opstelling: geen
Man van de Wedstrijd Ajax-sc Heerenveen: -
open/sluit de onderstaande quote:Kiki schreef op 17 augustus 2026 om 17:36:
open/sluit de onderstaande quote:NW86 schreef op 17 augustus 2026 om 17:22:
open/sluit de onderstaande quote:Kiki schreef op 17 augustus 2026 om 16:34:
open/sluit de onderstaande quote:NW86 schreef op 17 augustus 2026 om 16:18:
open/sluit de onderstaande quote:Kiki schreef op 17 augustus 2026 om 14:37:
open/sluit de onderstaande quote:NW86 schreef op 17 augustus 2026 om 14:33:
open/sluit de onderstaande quote:Kiki schreef op 17 augustus 2026 om 13:19:
open/sluit de onderstaande quote:NW86 schreef op 17 augustus 2026 om 11:55:
open/sluit de onderstaande quote:Kiki schreef op 16 augustus 2026 om 14:35:
open/sluit de onderstaande quote:NW86 schreef op 16 augustus 2026 om 14:29:
open/sluit de onderstaande quote:Kiki schreef op 16 augustus 2026 om 12:52:
open/sluit de onderstaande quote:NW86 schreef op 16 augustus 2026 om 12:37:
open/sluit de onderstaande quote:
Kaplan is alleen maar geblesseerd geweest. Dat doet je waarde geen goed. 2.5-3m is wel een lage som. Je zou zeggen dat Ajax daar nog wel 4 of 5 miljoen uit had kunnen halen. Maar de geluiden waren dat Kaplan niet naar Turkije terug wilde en dus terug wilde naar NEC. Dat drukt de prijs dan natuurlijk.
Op papier zou Nejasmic minder waard moeten zijn dan Kaplan, maar als de ene heel veel geblesseerd is en de andere is een zeer belangrijke schakel in een succesvol team dan veranderd die dynamiek natuurlijk.
Dat je als Ajax nu wat bij moet betalen voor Nejasmic t.o.v. Kaplan is wel realistisch. Maar Kaplan weg doen voor max 3m en voor Nejasmic een bedrag richting de 10 moeten betalen is wel een slechte deal voor Ajax. Een 27-jarige Nejasmic met 1 jaar contract is niet meer waard dan 7-8m. Kaplan had minimaal 4 op moeten brengen. Dus normaal betaal je dan als Ajax Kaplan + 3 á 4m. Het lijkt nu de richting op te gaan dat wij Kaplan en +/- 7m gaan betalen voor Nejasmic. Dat is wel echt over the top. Ik ben ook niet zeker van de speler Nejasmic buiten het systeem van NEC. Ik hoop dan ook dat NEC echt achterlijk hoog in de boom gaat zitten en dat Ajax zich dan terug trekt.
Alleen maar geblesseerd geweest... dat is kort door de bocht en incorrect.
Fair enough. Maar volgens mij staat er nog wel wat meer in die tekst en maakt die twee worden niet heel veel uit voor de essentie. Hij is inderdaad niet 'alleen maar' geblesseerd geweest maar slechts 'vaak'. Dat maakt het verhaal niet anders.
Kaplan is jong met veel potentie en NEC zal dit seizoen nog zijn waarde flink zien toenemen. Bij NEC veel gespeeld. Ajax echter verhuurt hem nadat hij een heel seizoen mocht banken na een goede periode het seizoen ervoor met daarvoor die langdurige blessure. Rugani huren, verhuren, Blind halen... alsof Kaplan niet mócht slagen bij Ajax, lijkt het wel. Die #6 van NEC zit momenteel op zijn hoogtepunt. Is hooguit een paar miljoen euro waard en geen topspeler ofzoiets voor een topclub.
Met alle respect, maar Kaplan is bij Ajax gewoon te vaak geblesseerd geweest. Daar kun je niet op rekenen. Blessures hebben zijn Ajax carrière gewoon verknald. Laten we ook niet vergeten dat Kaplan ook niet altijd indruk maakte toen hij wel speelde bij Ajax. Hij deed het in zijn eerste wedstrijden bij Ajax (nadat hij terug kwam van zijn eerste blessure) heel goed, maar dat kon hij in latere fases ook niet bevestigen. Zo eerlijk moeten we zijn.
Verder zat natuurlijk Rugani hem niet in de weg, maar Youri Baas en daarvoor Jorrel Hato. Dat kun je de mensen bij Ajax niet kwalijk nemen. Zonder blessures had het anders kunnen lopen, maar uiteindelijk is het zo gelopen. Zo gaat dat soms. Ajax valt hierin niets te verwijten.
Een dure Rugani wordt gehuurd en speelt veel wedstrijden waaronder een aantal letterlijk naast Sutalo, aangezien Baas blessureleed heeft gekend dat seizoen. Hoe zit zo'n Rugani dan NIET in de weg van Kaplan? Géén Rugani, dan Kaplan naast Sutalo bij afwezigheid van Baas. Simpel! Ook was Rugani stand-in van Sutalo dat seizoen en Kaplan dus niet.
Kaplan begon met een langdurige blessure bij Ajax, maar daarna (nagenoeg) geen blessureleed gehad meer bij Ajax. Hij begon gelijk zeer goed als middelste centrale verdediger in een 5-mans defensie onder Schip. Vervolgens kwam Rugani dus. En daarna verhuurd aan NEC: uitstekend seizoen!
Dus om tot slot op het dikgedrukte te reageren: als een ervaren Italiaanse rot én international wordt gehuurd en je vervolgens zelf wordt verhuurd, dan kán je het ook niet bevestigen ...bij Ajax. Wél bij NEC én gedaan! En vergeet zijn jonge leeftijd ook niet.
Laat ik voorop stellen dat ik ook niet zou kiezen voor Rugani in plaats van Kaplan.
Mag ik je wat anders vragen; was jij fan van Farioli?
Wie denk je dat Rugani gehaald heeft en wie besloot om Baas LCV te maken en weinig van Kaplan gebruik te maken?
Als er buiten zijn blessureleed, iemand bij Ajax in de weg heeft gezeten van zijn succes is het de oh zo bewierookte Farioli. Kaplan is overigens ook geblesseerd geweest in de voorbereiding op het seizoen 24/25. Dat helpt niet bij het veroveren van een basisplaats natuurlijk. Zeg maar net als Bounida nu. Hele vervelende momenten on geblesseerd te zijn als je je in de basis moet vechten.
Uiteindelijk heeft Farioli hem niet opgesteld, na een seizoen waarin hij alleen maar geblesseerd is geweest. Baas had zich in het team gespeeld en had het prima gedaan. Wat had Ajax moeten doen dan? Ze hadden Farioli moeten zeggen dat hij absoluut Kaplan had moeten opstellen? Na het goede seizoen van Baas, had hij gewoon uit het elftal gekegeld moeten worden ten faveure van een speler die in zijn eerste seizoen langdurig geblesseerd was geweest en daarna amper meer had gespeeld? Ik herinner me van Kaplan ook de goede wedstrijden waaraan jij refereert, maar ook dat hij in een latere fase een aantal keer erg zwak voor de dag kwam. Het was niet alleen maar overtuigend.
Dat Ajax dan na 2 jaar denkt dat het verstandig is om hem te verhuren, nadat er een andere speler op zijn plek zichzelf in het team heeft gespeeld en het gewoon goed gedaan heeft, dat lijkt me niet heel erg vreemd. Ajax valt niets te verwijten, of je moet Farioli verwijten dat hij Kaplan kapot heeft gemaakt. Dat zou misschien nog kunnen.
Ik heb Farioli genoeg verweten hoor, inclusief de komst van Rugani. Kudos richting hem om Baas en Hato te switchen. Dat pakte goed uit. Overigens schetste ik zonet een scenario met Kaplan als stand-in (i.p.v. Rugani) en niet als basisspeler dat seizoen.
Ik snap dat je dat scenario schetste. Ik heb geen zin om terug te scrollen, dus please correct me if I'm wrong, maar volgens zei je eerder dat het erop leek alsof Ajax Kaplan kapot heeft willen maken (of iets in die geest). Daar ageer ik tegen. Dat vind ik nergens op slaan. Dat Kaplan uiteindelijk mislukt is bij Ajax ligt aan zijn blessures en omdat Baas uiteindelijk de voorkeur boven hem kreeg en overtuigend speelde. Daarna was voor Kaplan de strijd verloren, dat kun je de club niet verwijten.
'Het lijkt haast wel' is natuurlijk geen harde statement. Het komt erop neer dat ik vind dat hij amper de kans heeft gekregen bij Ajax. Als Rugani niet werd gehuurd en hijzelf vervolgens niet verhuurd werd (én Itakura niet werd gehaald), dan had hij automatisch meer kansen gehad om zichzelf in een Ajax-shirt 'te bewijzen' en dat vervolgens 'te bevestigen'. Beetje zwartwit om te eindigen met 'dat kun je de club niet verwijten'. Ik nuanceer liever.
Mwah als je eerst begint met 'de club heeft hem kapot gemaakt' en ik snap wel dat dat gechargeerd was (doe ik zelf ook zeker dus dat is geen verwijt), maar dan moet je niet daarna zeggen dat je het aan het nuanceren bent. Rugani kun je echt wel je vraagtekens over hebben. Vooral omdat hij als RCV uiteindelijk als LCV ingezet werd.
Maar puur vanuit Ajax kijkende;
Seizoen 1 langdurige blessure gehad
Seizoen 2 weinig gespeeld en er is een directe concurrent ontstaan die het heel goed deed (Baas).
Is het dan heel raar dat Ajax in seizoen 3 denkt, laten we hem verhuren? Sterker nog, denk je dat Kaplan dit zelf niet wilde? Na het seizoen Farioli was Baas natuurlijk de eerste keus. Waarom zou Kaplan in zijn derde seizoen in Nederland nog een jaar op de bank willen zitten? Verhuur is dan toch juist vrij logisch.
Ik vind het juist genuanceerd om te zeggen dat je het de club niet kan verwijten. Ik verwijt het Kaplan ook niet. Soms lopen dingen zo. Dit was gewoon door allerlei omstandigheden een ongelukkig huwelijk. Daar zijn niet altijd schuldigen voor. Je had nog 2 jaar aan kunnen modderen met Kaplan als tweede optie achter Baas. Misschien was hij zelfs wel ingehaald door Janse. Waren we daar veel wijzer van geworden? Ik denk dat het goed is dat deze ongelukkig samenwerking beëindigd is. Zonder dat we hiervoor schuldigen aanwijzen. Shit happens.
Ik kan met je meegaan dat Ajax hem nu voor te weinig geld aan NEC heeft verkocht.
Je haalt alles weg wat in het voordeel van Kaplan is en zoemt in op zaken als blessures en Baas.
Seizoen 1: na een langdurige blessure onze best presterende centrale verdediger resterend seizoen.
Seizoen 2: door Rugani te huren, kan Kaplan niet meer voldoende speelminuten maken in Ajax 1 wanneer Baas of Sutalo absent is.
Seizoen 3: verhuurd aan NEC en laat een meer dan goede indruk achter daar. Zodoende heeft NEC hem vervolgens met veel plezier gekocht.
Mede door de komst van Blind is Kaplan wederom ver weg van (veel) speeltijd. Ajax accepteert uiteindelijk het lage bod van NEC.
Ajax had zeker andere beslissingen kunnen nemen. Daar kan je niet omheen. Ajax heeft simpelweg hiervoor gekozen; anders besloten.
Ik leg helemaal niet alles uit in het nadeel van Kaplan. Jij bent alles naar hem toe aan het redeneren. Ajax is echter geen Kaplan. Ajax moet aan het geheel denken en niet aan het belang van Kaplan. Kaplan was ook niet de beste verdediger toen hij wel speelde. Dat was namelijk Hato. Kaplan speelde goed in zijn eerste twee a drie wedstrijden en werd daarna ook wisselvallig. Dat kan en is ook geen reden om hem af te schrijven - maar doe niet alsof hij iedere keer geweldig was. Dat was niet zo.
Je eindconclusie is juist. Naar mijn mening volledig terecht.
Dat Rugani kwam was geen foute beslissing, althans niet dat er een extra RCV kwam. Op RCV hadden we namelijk gewoon nog een extra man nodig. Farioli besloot vervolgens om zelfs bij afwezigheid Baas niet voor Kaplan te kiezen maar voor de speler die als extra RCV was gekomen. Dat is niet de fout van de club Ajax. Dat is de keus van de trainer. Als je daar iemand op aan wil kijken moet je niet naar de club kijken, maar naar de trainer die deze keus gemaakt heeft.
De komst van Blind was misschien niet nodig. Maar na drie seizoenen was duidelijk dat voor Kaplan geen toekomst meer was. Hij had sowieso Baas voor zich en misschien Janse ook nog wel. Janse zit in de lift (goede indruk onder Farioli en bij Groningen) en Kaplan heeft een blessuregeschiedenis (ook nu weer) en zit in een fase in zijn carrière dat hij moet gaan spelen. Bij Ajax was hij at best tweede keus geweest, ook als Blind niet was gekomen. Dan maak je de beslissing om een eind aan deze samenwerking te maken. Zoals ik al zei, volkomen terecht. Niets ten nadele van Kaplan en hem is het beste gegund. Maar Ajax valt niets te verwijten.
+1/-1 Ajax Forum » Spelers » Ahmetcan Kaplan