Transparent
Inloggen
Sluiten

Ajax Forum » Spelers » Sean Steur

Deze normale topic is open en bestaat uit 5 pagina's: 1 2 3 4 5

open/sluit de onderstaande quote:

Kiki schreef op 10 juli 2026 om 15:29:

open/sluit de onderstaande quote:

Schip ahoy schreef op 10 juli 2026 om 15:14:

open/sluit de onderstaande quote:

Kiki schreef op 10 juli 2026 om 14:01:

Ik lees veel reacties over hoe gelukkig men wel niet is dat we een mooie zak vol met geld hebben gekregen voor een oh zo moeilijke jongen en diens draak van een vader. Ja, oh zo gelukkig. Ga maar lekker door met een Berghuis-gevuld Ajax en voeg maar lekker Blind erbij toe. We hebben duidelijk een zeer goed beleid tegen 'moeilijke' jongens hier!


Volgens mij begrijp je mijn reactie niet. Dit is geen moeilijke jongen - is hij naar mijn weten ook niet geweest in de jeugd.

Je krijgt het idee dat hij gewoon een top aanbod heeft gehad en dat hij daarom maar een 'plan' met hem heeft geëist. Misschien dat je die strategie bekend voorkomt. Onder meer Justin Kluivert gooide het ook daarop en die heeft zelf op een breuk aangestuurd om weg te mogen.

Met een goede omgang met moeilijke jongens heeft dat niets te maken. En met speeltijd evenmin. Zie Bouniba en Ouzane die om die reden juist voor Ajax kiezen.

En ga nou eens in op het feit dat het vreemd is dat je meer speeltijd eist, maar vervolgens kiest voor een club waar je weet dat je voorlopig niet zult spelen.

We weten de precieze achtergrond niet, maar deze jongen had gewoon kunnen rijpen bij Ajax en kiest voor het geld.


Dit ging niet over jou(w reactie). Anders had ik je wel gequote en niet gesproken over 'veel reacties'.


Maar wat had jij dan willen zien? Dat Jordi Steur gewoon aan z'n contract had gehouden en we dus door waren gegaan met een ontevreden speler die later voor een veel lager bedrag vertrekt?

Hij was dus niet meer voornemens om te verlengen he, voordat je dat antwoord geeft.

 

+3/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Kiki schreef op 10 juli 2026 om 15:29:

open/sluit de onderstaande quote:

Schip ahoy schreef op 10 juli 2026 om 15:14:

open/sluit de onderstaande quote:

Kiki schreef op 10 juli 2026 om 14:01:

Ik lees veel reacties over hoe gelukkig men wel niet is dat we een mooie zak vol met geld hebben gekregen voor een oh zo moeilijke jongen en diens draak van een vader. Ja, oh zo gelukkig. Ga maar lekker door met een Berghuis-gevuld Ajax en voeg maar lekker Blind erbij toe. We hebben duidelijk een zeer goed beleid tegen 'moeilijke' jongens hier!


Volgens mij begrijp je mijn reactie niet. Dit is geen moeilijke jongen - is hij naar mijn weten ook niet geweest in de jeugd.

Je krijgt het idee dat hij gewoon een top aanbod heeft gehad en dat hij daarom maar een 'plan' met hem heeft geëist. Misschien dat je die strategie bekend voorkomt. Onder meer Justin Kluivert gooide het ook daarop en die heeft zelf op een breuk aangestuurd om weg te mogen.

Met een goede omgang met moeilijke jongens heeft dat niets te maken. En met speeltijd evenmin. Zie Bouniba en Ouzane die om die reden juist voor Ajax kiezen.

En ga nou eens in op het feit dat het vreemd is dat je meer speeltijd eist, maar vervolgens kiest voor een club waar je weet dat je voorlopig niet zult spelen.

We weten de precieze achtergrond niet, maar deze jongen had gewoon kunnen rijpen bij Ajax en kiest voor het geld.


Dit ging niet over jou(w reactie). Anders had ik je wel gequote en niet gesproken over 'veel reacties'.


Ok, evenmin inhoud in te bekennen.

 

+2/-1

open/sluit de onderstaande quote:

Schip ahoy schreef op 10 juli 2026 om 15:49:

open/sluit de onderstaande quote:

Kiki schreef op 10 juli 2026 om 15:29:

open/sluit de onderstaande quote:

Schip ahoy schreef op 10 juli 2026 om 15:14:

open/sluit de onderstaande quote:

Kiki schreef op 10 juli 2026 om 14:01:

Ik lees veel reacties over hoe gelukkig men wel niet is dat we een mooie zak vol met geld hebben gekregen voor een oh zo moeilijke jongen en diens draak van een vader. Ja, oh zo gelukkig. Ga maar lekker door met een Berghuis-gevuld Ajax en voeg maar lekker Blind erbij toe. We hebben duidelijk een zeer goed beleid tegen 'moeilijke' jongens hier!


Volgens mij begrijp je mijn reactie niet. Dit is geen moeilijke jongen - is hij naar mijn weten ook niet geweest in de jeugd.

Je krijgt het idee dat hij gewoon een top aanbod heeft gehad en dat hij daarom maar een 'plan' met hem heeft geëist. Misschien dat je die strategie bekend voorkomt. Onder meer Justin Kluivert gooide het ook daarop en die heeft zelf op een breuk aangestuurd om weg te mogen.

Met een goede omgang met moeilijke jongens heeft dat niets te maken. En met speeltijd evenmin. Zie Bouniba en Ouzane die om die reden juist voor Ajax kiezen.

En ga nou eens in op het feit dat het vreemd is dat je meer speeltijd eist, maar vervolgens kiest voor een club waar je weet dat je voorlopig niet zult spelen.

We weten de precieze achtergrond niet, maar deze jongen had gewoon kunnen rijpen bij Ajax en kiest voor het geld.


Dit ging niet over jou(w reactie). Anders had ik je wel gequote en niet gesproken over 'veel reacties'.


Ok, evenmin inhoud in te bekennen.


Ik snap dat mensen teleurgesteld zijn dat Steur weg is. Maar Jordi daar de volle laag om geven gaat me echt veel te ver. Wat had die man dan concreet anders moeten doen? Dat gastje wilde niet bijtekenen. Kun je op je kop gaan staan, maar als ie niet wil tekenen, wil ie niet tekenen en moet je door.

Edit: nou, alsof de duvel ermee speelt - https://www.voetbalprimeur.nl/nieuws/2110687/steur-zou-bij-ajax-een-salaris-gaan-verdienen-waar-een-paard-de-hik-van-krijgt.htmllink

 

+4/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Sevic schreef op 10 juli 2026 om 15:51:

open/sluit de onderstaande quote:

Schip ahoy schreef op 10 juli 2026 om 15:49:

open/sluit de onderstaande quote:

Kiki schreef op 10 juli 2026 om 15:29:

open/sluit de onderstaande quote:

Schip ahoy schreef op 10 juli 2026 om 15:14:

open/sluit de onderstaande quote:

Kiki schreef op 10 juli 2026 om 14:01:

Ik lees veel reacties over hoe gelukkig men wel niet is dat we een mooie zak vol met geld hebben gekregen voor een oh zo moeilijke jongen en diens draak van een vader. Ja, oh zo gelukkig. Ga maar lekker door met een Berghuis-gevuld Ajax en voeg maar lekker Blind erbij toe. We hebben duidelijk een zeer goed beleid tegen 'moeilijke' jongens hier!


Volgens mij begrijp je mijn reactie niet. Dit is geen moeilijke jongen - is hij naar mijn weten ook niet geweest in de jeugd.

Je krijgt het idee dat hij gewoon een top aanbod heeft gehad en dat hij daarom maar een 'plan' met hem heeft geëist. Misschien dat je die strategie bekend voorkomt. Onder meer Justin Kluivert gooide het ook daarop en die heeft zelf op een breuk aangestuurd om weg te mogen.

Met een goede omgang met moeilijke jongens heeft dat niets te maken. En met speeltijd evenmin. Zie Bouniba en Ouzane die om die reden juist voor Ajax kiezen.

En ga nou eens in op het feit dat het vreemd is dat je meer speeltijd eist, maar vervolgens kiest voor een club waar je weet dat je voorlopig niet zult spelen.

We weten de precieze achtergrond niet, maar deze jongen had gewoon kunnen rijpen bij Ajax en kiest voor het geld.


Dit ging niet over jou(w reactie). Anders had ik je wel gequote en niet gesproken over 'veel reacties'.


Ok, evenmin inhoud in te bekennen.


Ik snap dat mensen teleurgesteld zijn dat Steur weg is. Maar Jordi daar de volle laag om geven gaat me echt veel te ver. Wat had die man dan concreet anders moeten doen? Dat gastje wilde niet bijtekenen. Kun je op je kop gaan staan, maar als ie niet wil tekenen, wil ie niet tekenen en moet je door.

Edit: nou, alsof de duvel ermee speelt - https://www.voetbalprimeur.nl/nieuws/2110687/steur-zou-bij-ajax-een-salaris-gaan-verdienen-waar-een-paard-de-hik-van-krijgt.htmllink



Was net bezig aan een andere post, maar na het klikken op verzenden werd ik er automatisch uitgegooid en was de post weg.

Bij het zien van dit artikel ben ik even opzoek gegaan en kwam ik op de site van: Capology, omdat ik meer benieuwd was naar wat hij vorig jaar verdiende en met welke factor zijn salaris voorstel nu dan zou stijgen. Dit zou dan gaan om ongeveer factor 4 (+ meer speeltijd).

De salarissen zijn echt heel onevenredig binnen (de) Ajax (verdediging).

Als je nog hoger gaat eisen dan factor 4, let's say factor 5-9 zet je ook het salaris van je teamspelers te kijk. Daar zou sowieso onenigheid van komen lijkt me.

Bij Newcastle zou hij 4 miljoen gaan verdienen (of dit pond of euro's zijn weet ik niet) dat lijkt factor 10 van wat hij vorig jaar bij Ajax verdiende.

Persoonlijk vind ik het allemaal leuk en aardig de getallen maar hij had het gewoon (structureel) op het veld moeten laten zien dan komt de beloning vanzelf.

Bron: Salaries Ajax

Dit bericht is voor het laatst gewijzigd op 10 juli 2026, 17:05:28.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Schip ahoy schreef op 10 juli 2026 om 15:49:

open/sluit de onderstaande quote:

Kiki schreef op 10 juli 2026 om 15:29:

open/sluit de onderstaande quote:

Schip ahoy schreef op 10 juli 2026 om 15:14:

open/sluit de onderstaande quote:

Kiki schreef op 10 juli 2026 om 14:01:

Ik lees veel reacties over hoe gelukkig men wel niet is dat we een mooie zak vol met geld hebben gekregen voor een oh zo moeilijke jongen en diens draak van een vader. Ja, oh zo gelukkig. Ga maar lekker door met een Berghuis-gevuld Ajax en voeg maar lekker Blind erbij toe. We hebben duidelijk een zeer goed beleid tegen 'moeilijke' jongens hier!


Volgens mij begrijp je mijn reactie niet. Dit is geen moeilijke jongen - is hij naar mijn weten ook niet geweest in de jeugd.

Je krijgt het idee dat hij gewoon een top aanbod heeft gehad en dat hij daarom maar een 'plan' met hem heeft geëist. Misschien dat je die strategie bekend voorkomt. Onder meer Justin Kluivert gooide het ook daarop en die heeft zelf op een breuk aangestuurd om weg te mogen.

Met een goede omgang met moeilijke jongens heeft dat niets te maken. En met speeltijd evenmin. Zie Bouniba en Ouzane die om die reden juist voor Ajax kiezen.

En ga nou eens in op het feit dat het vreemd is dat je meer speeltijd eist, maar vervolgens kiest voor een club waar je weet dat je voorlopig niet zult spelen.

We weten de precieze achtergrond niet, maar deze jongen had gewoon kunnen rijpen bij Ajax en kiest voor het geld.


Dit ging niet over jou(w reactie). Anders had ik je wel gequote en niet gesproken over 'veel reacties'.


Ok, evenmin inhoud in te bekennen.


Wow! Jij maakt de verkeerde aanname dat ik tegen jou aan het praten was en ik wilde enkel jou erop wijzen dat dit niet het geval is en dan kom je hiermee? En... evenmin? Je gaat lekker! Hebben wij ooit elkaar eerder gesproken? Ik had nog andere dingen te doen op dat moment. Mijn God... wat is dit een giftige plek geworden. Ook wanneer ik een aantal dagen offline was. Te triest voor woorden dit.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Kiki schreef op 10 juli 2026 om 18:30:

open/sluit de onderstaande quote:

Schip ahoy schreef op 10 juli 2026 om 15:49:

open/sluit de onderstaande quote:

Kiki schreef op 10 juli 2026 om 15:29:

open/sluit de onderstaande quote:

Schip ahoy schreef op 10 juli 2026 om 15:14:

open/sluit de onderstaande quote:

Kiki schreef op 10 juli 2026 om 14:01:

Ik lees veel reacties over hoe gelukkig men wel niet is dat we een mooie zak vol met geld hebben gekregen voor een oh zo moeilijke jongen en diens draak van een vader. Ja, oh zo gelukkig. Ga maar lekker door met een Berghuis-gevuld Ajax en voeg maar lekker Blind erbij toe. We hebben duidelijk een zeer goed beleid tegen 'moeilijke' jongens hier!


Volgens mij begrijp je mijn reactie niet. Dit is geen moeilijke jongen - is hij naar mijn weten ook niet geweest in de jeugd.

Je krijgt het idee dat hij gewoon een top aanbod heeft gehad en dat hij daarom maar een 'plan' met hem heeft geëist. Misschien dat je die strategie bekend voorkomt. Onder meer Justin Kluivert gooide het ook daarop en die heeft zelf op een breuk aangestuurd om weg te mogen.

Met een goede omgang met moeilijke jongens heeft dat niets te maken. En met speeltijd evenmin. Zie Bouniba en Ouzane die om die reden juist voor Ajax kiezen.

En ga nou eens in op het feit dat het vreemd is dat je meer speeltijd eist, maar vervolgens kiest voor een club waar je weet dat je voorlopig niet zult spelen.

We weten de precieze achtergrond niet, maar deze jongen had gewoon kunnen rijpen bij Ajax en kiest voor het geld.


Dit ging niet over jou(w reactie). Anders had ik je wel gequote en niet gesproken over 'veel reacties'.


Ok, evenmin inhoud in te bekennen.


Wow! Jij maakt de verkeerde aanname dat ik tegen jou aan het praten was en ik wilde enkel jou erop wijzen dat dit niet het geval is en dan kom je hiermee? En... evenmin? Je gaat lekker! Hebben wij ooit elkaar eerder gesproken? Ik had nog andere dingen te doen op dat moment. Mijn God... wat is dit een giftige plek geworden. Ook wanneer ik een aantal dagen offline was. Te triest voor woorden dit.


Stel je niet zo aan en reageer nou eens op de vraag die je al een aantal keer gesteld is. Als je in een discussie geïnteresseerd bent althans.

 

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Sevic schreef op 10 juli 2026 om 15:51:

open/sluit de onderstaande quote:

Schip ahoy schreef op 10 juli 2026 om 15:49:

open/sluit de onderstaande quote:

Kiki schreef op 10 juli 2026 om 15:29:

open/sluit de onderstaande quote:

Schip ahoy schreef op 10 juli 2026 om 15:14:

open/sluit de onderstaande quote:

Kiki schreef op 10 juli 2026 om 14:01:

Ik lees veel reacties over hoe gelukkig men wel niet is dat we een mooie zak vol met geld hebben gekregen voor een oh zo moeilijke jongen en diens draak van een vader. Ja, oh zo gelukkig. Ga maar lekker door met een Berghuis-gevuld Ajax en voeg maar lekker Blind erbij toe. We hebben duidelijk een zeer goed beleid tegen 'moeilijke' jongens hier!


Volgens mij begrijp je mijn reactie niet. Dit is geen moeilijke jongen - is hij naar mijn weten ook niet geweest in de jeugd.

Je krijgt het idee dat hij gewoon een top aanbod heeft gehad en dat hij daarom maar een 'plan' met hem heeft geëist. Misschien dat je die strategie bekend voorkomt. Onder meer Justin Kluivert gooide het ook daarop en die heeft zelf op een breuk aangestuurd om weg te mogen.

Met een goede omgang met moeilijke jongens heeft dat niets te maken. En met speeltijd evenmin. Zie Bouniba en Ouzane die om die reden juist voor Ajax kiezen.

En ga nou eens in op het feit dat het vreemd is dat je meer speeltijd eist, maar vervolgens kiest voor een club waar je weet dat je voorlopig niet zult spelen.

We weten de precieze achtergrond niet, maar deze jongen had gewoon kunnen rijpen bij Ajax en kiest voor het geld.


Dit ging niet over jou(w reactie). Anders had ik je wel gequote en niet gesproken over 'veel reacties'.


Ok, evenmin inhoud in te bekennen.


Ik snap dat mensen teleurgesteld zijn dat Steur weg is. Maar Jordi daar de volle laag om geven gaat me echt veel te ver. Wat had die man dan concreet anders moeten doen? Dat gastje wilde niet bijtekenen. Kun je op je kop gaan staan, maar als ie niet wil tekenen, wil ie niet tekenen en moet je door.

Edit: nou, alsof de duvel ermee speelt - https://www.voetbalprimeur.nl/nieuws/2110687/steur-zou-bij-ajax-een-salaris-gaan-verdienen-waar-een-paard-de-hik-van-krijgt.htmllink


Wat een slecht artikel. Geen enkele harde cijfers te bekennen.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Sevic schreef op 10 juli 2026 om 18:34:

open/sluit de onderstaande quote:

Kiki schreef op 10 juli 2026 om 18:30:

open/sluit de onderstaande quote:

Schip ahoy schreef op 10 juli 2026 om 15:49:

open/sluit de onderstaande quote:

Kiki schreef op 10 juli 2026 om 15:29:

open/sluit de onderstaande quote:

Schip ahoy schreef op 10 juli 2026 om 15:14:

open/sluit de onderstaande quote:

Kiki schreef op 10 juli 2026 om 14:01:

Ik lees veel reacties over hoe gelukkig men wel niet is dat we een mooie zak vol met geld hebben gekregen voor een oh zo moeilijke jongen en diens draak van een vader. Ja, oh zo gelukkig. Ga maar lekker door met een Berghuis-gevuld Ajax en voeg maar lekker Blind erbij toe. We hebben duidelijk een zeer goed beleid tegen 'moeilijke' jongens hier!


Volgens mij begrijp je mijn reactie niet. Dit is geen moeilijke jongen - is hij naar mijn weten ook niet geweest in de jeugd.

Je krijgt het idee dat hij gewoon een top aanbod heeft gehad en dat hij daarom maar een 'plan' met hem heeft geëist. Misschien dat je die strategie bekend voorkomt. Onder meer Justin Kluivert gooide het ook daarop en die heeft zelf op een breuk aangestuurd om weg te mogen.

Met een goede omgang met moeilijke jongens heeft dat niets te maken. En met speeltijd evenmin. Zie Bouniba en Ouzane die om die reden juist voor Ajax kiezen.

En ga nou eens in op het feit dat het vreemd is dat je meer speeltijd eist, maar vervolgens kiest voor een club waar je weet dat je voorlopig niet zult spelen.

We weten de precieze achtergrond niet, maar deze jongen had gewoon kunnen rijpen bij Ajax en kiest voor het geld.


Dit ging niet over jou(w reactie). Anders had ik je wel gequote en niet gesproken over 'veel reacties'.


Ok, evenmin inhoud in te bekennen.


Wow! Jij maakt de verkeerde aanname dat ik tegen jou aan het praten was en ik wilde enkel jou erop wijzen dat dit niet het geval is en dan kom je hiermee? En... evenmin? Je gaat lekker! Hebben wij ooit elkaar eerder gesproken? Ik had nog andere dingen te doen op dat moment. Mijn God... wat is dit een giftige plek geworden. Ook wanneer ik een aantal dagen offline was. Te triest voor woorden dit.


Stel je niet zo aan en reageer nou eens op de vraag die je al een aantal keer gesteld is. Als je in een discussie geïnteresseerd bent althans.


Jij begint ook steeds gezelliger te worden.

Omdat je het zo lief vraagt... oh wacht...

Kunnen we eerst de sfeer positief houden? Ik heb het altijd al gezellig gevonden om eerst een aansteller genoemd te worden voordat ik een discussie aanga. Mijn droom komt uit hier!

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Kiki schreef op 10 juli 2026 om 18:38:

open/sluit de onderstaande quote:

Sevic schreef op 10 juli 2026 om 18:34:

open/sluit de onderstaande quote:

Kiki schreef op 10 juli 2026 om 18:30:

open/sluit de onderstaande quote:

Schip ahoy schreef op 10 juli 2026 om 15:49:

open/sluit de onderstaande quote:

Kiki schreef op 10 juli 2026 om 15:29:

open/sluit de onderstaande quote:

Schip ahoy schreef op 10 juli 2026 om 15:14:

open/sluit de onderstaande quote:

Kiki schreef op 10 juli 2026 om 14:01:

Ik lees veel reacties over hoe gelukkig men wel niet is dat we een mooie zak vol met geld hebben gekregen voor een oh zo moeilijke jongen en diens draak van een vader. Ja, oh zo gelukkig. Ga maar lekker door met een Berghuis-gevuld Ajax en voeg maar lekker Blind erbij toe. We hebben duidelijk een zeer goed beleid tegen 'moeilijke' jongens hier!


Volgens mij begrijp je mijn reactie niet. Dit is geen moeilijke jongen - is hij naar mijn weten ook niet geweest in de jeugd.

Je krijgt het idee dat hij gewoon een top aanbod heeft gehad en dat hij daarom maar een 'plan' met hem heeft geëist. Misschien dat je die strategie bekend voorkomt. Onder meer Justin Kluivert gooide het ook daarop en die heeft zelf op een breuk aangestuurd om weg te mogen.

Met een goede omgang met moeilijke jongens heeft dat niets te maken. En met speeltijd evenmin. Zie Bouniba en Ouzane die om die reden juist voor Ajax kiezen.

En ga nou eens in op het feit dat het vreemd is dat je meer speeltijd eist, maar vervolgens kiest voor een club waar je weet dat je voorlopig niet zult spelen.

We weten de precieze achtergrond niet, maar deze jongen had gewoon kunnen rijpen bij Ajax en kiest voor het geld.


Dit ging niet over jou(w reactie). Anders had ik je wel gequote en niet gesproken over 'veel reacties'.


Ok, evenmin inhoud in te bekennen.


Wow! Jij maakt de verkeerde aanname dat ik tegen jou aan het praten was en ik wilde enkel jou erop wijzen dat dit niet het geval is en dan kom je hiermee? En... evenmin? Je gaat lekker! Hebben wij ooit elkaar eerder gesproken? Ik had nog andere dingen te doen op dat moment. Mijn God... wat is dit een giftige plek geworden. Ook wanneer ik een aantal dagen offline was. Te triest voor woorden dit.


Stel je niet zo aan en reageer nou eens op de vraag die je al een aantal keer gesteld is. Als je in een discussie geïnteresseerd bent althans.


Jij begint ook steeds gezelliger te worden.

Omdat je het zo lief vraagt... oh wacht...

Kunnen we eerst de sfeer positief houden? Ik heb het altijd al gezellig gevonden om eerst een aansteller genoemd te worden voordat ik een discussie aanga. Mijn droom komt uit hier!


Ik ben stiekem best gezellig. Ben nog steeds voor de Forum BBQ! Eerste rondje Grimbergen Dubbeltjes komt van mij.

Maar goed, je noemt zelf mensen giftig en zo, wie kaatst...

Ik ben wel serieus benieuwd naar je antwoord op de vraag. Wat had Jordi deze zomer concreet moeten doen in het Steur-dossier volgens jou?

 

+3/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Sevic schreef op 10 juli 2026 om 19:00:

open/sluit de onderstaande quote:

Kiki schreef op 10 juli 2026 om 18:38:

open/sluit de onderstaande quote:

Sevic schreef op 10 juli 2026 om 18:34:

open/sluit de onderstaande quote:

Kiki schreef op 10 juli 2026 om 18:30:

open/sluit de onderstaande quote:

Schip ahoy schreef op 10 juli 2026 om 15:49:

open/sluit de onderstaande quote:

Kiki schreef op 10 juli 2026 om 15:29:

open/sluit de onderstaande quote:

Schip ahoy schreef op 10 juli 2026 om 15:14:

open/sluit de onderstaande quote:

Kiki schreef op 10 juli 2026 om 14:01:

Ik lees veel reacties over hoe gelukkig men wel niet is dat we een mooie zak vol met geld hebben gekregen voor een oh zo moeilijke jongen en diens draak van een vader. Ja, oh zo gelukkig. Ga maar lekker door met een Berghuis-gevuld Ajax en voeg maar lekker Blind erbij toe. We hebben duidelijk een zeer goed beleid tegen 'moeilijke' jongens hier!


Volgens mij begrijp je mijn reactie niet. Dit is geen moeilijke jongen - is hij naar mijn weten ook niet geweest in de jeugd.

Je krijgt het idee dat hij gewoon een top aanbod heeft gehad en dat hij daarom maar een 'plan' met hem heeft geëist. Misschien dat je die strategie bekend voorkomt. Onder meer Justin Kluivert gooide het ook daarop en die heeft zelf op een breuk aangestuurd om weg te mogen.

Met een goede omgang met moeilijke jongens heeft dat niets te maken. En met speeltijd evenmin. Zie Bouniba en Ouzane die om die reden juist voor Ajax kiezen.

En ga nou eens in op het feit dat het vreemd is dat je meer speeltijd eist, maar vervolgens kiest voor een club waar je weet dat je voorlopig niet zult spelen.

We weten de precieze achtergrond niet, maar deze jongen had gewoon kunnen rijpen bij Ajax en kiest voor het geld.


Dit ging niet over jou(w reactie). Anders had ik je wel gequote en niet gesproken over 'veel reacties'.


Ok, evenmin inhoud in te bekennen.


Wow! Jij maakt de verkeerde aanname dat ik tegen jou aan het praten was en ik wilde enkel jou erop wijzen dat dit niet het geval is en dan kom je hiermee? En... evenmin? Je gaat lekker! Hebben wij ooit elkaar eerder gesproken? Ik had nog andere dingen te doen op dat moment. Mijn God... wat is dit een giftige plek geworden. Ook wanneer ik een aantal dagen offline was. Te triest voor woorden dit.


Stel je niet zo aan en reageer nou eens op de vraag die je al een aantal keer gesteld is. Als je in een discussie geïnteresseerd bent althans.


Jij begint ook steeds gezelliger te worden.

Omdat je het zo lief vraagt... oh wacht...

Kunnen we eerst de sfeer positief houden? Ik heb het altijd al gezellig gevonden om eerst een aansteller genoemd te worden voordat ik een discussie aanga. Mijn droom komt uit hier!


Ik ben stiekem best gezellig. Ben nog steeds voor de Forum BBQ! Eerste rondje Grimbergen Dubbeltjes komt van mij.

Maar goed, je noemt zelf mensen giftig en zo, wie kaatst...

Ik ben wel serieus benieuwd naar je antwoord op de vraag. Wat had Jordi deze zomer concreet moeten doen in het Steur-dossier volgens jou?


Als ik en niet Jordi er zat. Los van het feit dat ik geen enkele ervaring daarin heb en dus strict genomen onbekwaam ben. Dan zou ik alles anders doen t.o.v. Jordi. Ik zou niet als doelstelling hebben om dit seizoen kampioen te worden. Laten we er een mooi, pakkend woord bij pakken: project. Ik zou Steur duidelijk vertellen dat hij een belangrijk onderdeel zal zijn van een nieuw op de lange termijn-gericht project. Daar hoort een salaris van 1,5 miljoen euro bij. Het enige getal zo ongeveer wat in dat artikel stond. Spelers ala Blind niet halen. Zelfs Henrique niet. Berghuis eruit werken. Klaassen mogelijk ook.

 

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Kiki schreef op 10 juli 2026 om 19:17:

open/sluit de onderstaande quote:

Sevic schreef op 10 juli 2026 om 19:00:

open/sluit de onderstaande quote:

Kiki schreef op 10 juli 2026 om 18:38:

open/sluit de onderstaande quote:

Sevic schreef op 10 juli 2026 om 18:34:

open/sluit de onderstaande quote:

Kiki schreef op 10 juli 2026 om 18:30:

open/sluit de onderstaande quote:

Schip ahoy schreef op 10 juli 2026 om 15:49:

open/sluit de onderstaande quote:

Kiki schreef op 10 juli 2026 om 15:29:

open/sluit de onderstaande quote:

Schip ahoy schreef op 10 juli 2026 om 15:14:

open/sluit de onderstaande quote:

Kiki schreef op 10 juli 2026 om 14:01:

Ik lees veel reacties over hoe gelukkig men wel niet is dat we een mooie zak vol met geld hebben gekregen voor een oh zo moeilijke jongen en diens draak van een vader. Ja, oh zo gelukkig. Ga maar lekker door met een Berghuis-gevuld Ajax en voeg maar lekker Blind erbij toe. We hebben duidelijk een zeer goed beleid tegen 'moeilijke' jongens hier!


Volgens mij begrijp je mijn reactie niet. Dit is geen moeilijke jongen - is hij naar mijn weten ook niet geweest in de jeugd.

Je krijgt het idee dat hij gewoon een top aanbod heeft gehad en dat hij daarom maar een 'plan' met hem heeft geëist. Misschien dat je die strategie bekend voorkomt. Onder meer Justin Kluivert gooide het ook daarop en die heeft zelf op een breuk aangestuurd om weg te mogen.

Met een goede omgang met moeilijke jongens heeft dat niets te maken. En met speeltijd evenmin. Zie Bouniba en Ouzane die om die reden juist voor Ajax kiezen.

En ga nou eens in op het feit dat het vreemd is dat je meer speeltijd eist, maar vervolgens kiest voor een club waar je weet dat je voorlopig niet zult spelen.

We weten de precieze achtergrond niet, maar deze jongen had gewoon kunnen rijpen bij Ajax en kiest voor het geld.


Dit ging niet over jou(w reactie). Anders had ik je wel gequote en niet gesproken over 'veel reacties'.


Ok, evenmin inhoud in te bekennen.


Wow! Jij maakt de verkeerde aanname dat ik tegen jou aan het praten was en ik wilde enkel jou erop wijzen dat dit niet het geval is en dan kom je hiermee? En... evenmin? Je gaat lekker! Hebben wij ooit elkaar eerder gesproken? Ik had nog andere dingen te doen op dat moment. Mijn God... wat is dit een giftige plek geworden. Ook wanneer ik een aantal dagen offline was. Te triest voor woorden dit.


Stel je niet zo aan en reageer nou eens op de vraag die je al een aantal keer gesteld is. Als je in een discussie geïnteresseerd bent althans.


Jij begint ook steeds gezelliger te worden.

Omdat je het zo lief vraagt... oh wacht...

Kunnen we eerst de sfeer positief houden? Ik heb het altijd al gezellig gevonden om eerst een aansteller genoemd te worden voordat ik een discussie aanga. Mijn droom komt uit hier!


Ik ben stiekem best gezellig. Ben nog steeds voor de Forum BBQ! Eerste rondje Grimbergen Dubbeltjes komt van mij.

Maar goed, je noemt zelf mensen giftig en zo, wie kaatst...

Ik ben wel serieus benieuwd naar je antwoord op de vraag. Wat had Jordi deze zomer concreet moeten doen in het Steur-dossier volgens jou?


Als ik en niet Jordi er zat. Los van het feit dat ik geen enkele ervaring daarin heb en dus strict genomen onbekwaam ben. Dan zou ik alles anders doen t.o.v. Jordi. Ik zou niet als doelstelling hebben om dit seizoen kampioen te worden. Laten we er een mooi, pakkend woord bij pakken: project. Ik zou Steur duidelijk vertellen dat hij een belangrijk onderdeel zal zijn van een nieuw op de lange termijn-gericht project. Daar hoort een salaris van 1,5 miljoen euro bij. Het enige getal zo ongeveer wat in dat artikel stond. Spelers ala Blind niet halen. Zelfs Henrique niet. Berghuis eruit werken. Klaassen mogelijk ook.


En dan zegt Steur: da's leuk maar bij Newcastle kan ik het driedubbele krijgen dus ik wil graag weg en ga sowieso niet verlengen.

Your move?

 

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Sevic schreef op 10 juli 2026 om 19:19:

open/sluit de onderstaande quote:

Kiki schreef op 10 juli 2026 om 19:17:

open/sluit de onderstaande quote:

Sevic schreef op 10 juli 2026 om 19:00:

open/sluit de onderstaande quote:

Kiki schreef op 10 juli 2026 om 18:38:

open/sluit de onderstaande quote:

Sevic schreef op 10 juli 2026 om 18:34:

open/sluit de onderstaande quote:

Kiki schreef op 10 juli 2026 om 18:30:

open/sluit de onderstaande quote:

Schip ahoy schreef op 10 juli 2026 om 15:49:

open/sluit de onderstaande quote:

Kiki schreef op 10 juli 2026 om 15:29:

open/sluit de onderstaande quote:

Schip ahoy schreef op 10 juli 2026 om 15:14:

open/sluit de onderstaande quote:

Kiki schreef op 10 juli 2026 om 14:01:

Ik lees veel reacties over hoe gelukkig men wel niet is dat we een mooie zak vol met geld hebben gekregen voor een oh zo moeilijke jongen en diens draak van een vader. Ja, oh zo gelukkig. Ga maar lekker door met een Berghuis-gevuld Ajax en voeg maar lekker Blind erbij toe. We hebben duidelijk een zeer goed beleid tegen 'moeilijke' jongens hier!


Volgens mij begrijp je mijn reactie niet. Dit is geen moeilijke jongen - is hij naar mijn weten ook niet geweest in de jeugd.

Je krijgt het idee dat hij gewoon een top aanbod heeft gehad en dat hij daarom maar een 'plan' met hem heeft geëist. Misschien dat je die strategie bekend voorkomt. Onder meer Justin Kluivert gooide het ook daarop en die heeft zelf op een breuk aangestuurd om weg te mogen.

Met een goede omgang met moeilijke jongens heeft dat niets te maken. En met speeltijd evenmin. Zie Bouniba en Ouzane die om die reden juist voor Ajax kiezen.

En ga nou eens in op het feit dat het vreemd is dat je meer speeltijd eist, maar vervolgens kiest voor een club waar je weet dat je voorlopig niet zult spelen.

We weten de precieze achtergrond niet, maar deze jongen had gewoon kunnen rijpen bij Ajax en kiest voor het geld.


Dit ging niet over jou(w reactie). Anders had ik je wel gequote en niet gesproken over 'veel reacties'.


Ok, evenmin inhoud in te bekennen.


Wow! Jij maakt de verkeerde aanname dat ik tegen jou aan het praten was en ik wilde enkel jou erop wijzen dat dit niet het geval is en dan kom je hiermee? En... evenmin? Je gaat lekker! Hebben wij ooit elkaar eerder gesproken? Ik had nog andere dingen te doen op dat moment. Mijn God... wat is dit een giftige plek geworden. Ook wanneer ik een aantal dagen offline was. Te triest voor woorden dit.


Stel je niet zo aan en reageer nou eens op de vraag die je al een aantal keer gesteld is. Als je in een discussie geïnteresseerd bent althans.


Jij begint ook steeds gezelliger te worden.

Omdat je het zo lief vraagt... oh wacht...

Kunnen we eerst de sfeer positief houden? Ik heb het altijd al gezellig gevonden om eerst een aansteller genoemd te worden voordat ik een discussie aanga. Mijn droom komt uit hier!


Ik ben stiekem best gezellig. Ben nog steeds voor de Forum BBQ! Eerste rondje Grimbergen Dubbeltjes komt van mij.

Maar goed, je noemt zelf mensen giftig en zo, wie kaatst...

Ik ben wel serieus benieuwd naar je antwoord op de vraag. Wat had Jordi deze zomer concreet moeten doen in het Steur-dossier volgens jou?


Als ik en niet Jordi er zat. Los van het feit dat ik geen enkele ervaring daarin heb en dus strict genomen onbekwaam ben. Dan zou ik alles anders doen t.o.v. Jordi. Ik zou niet als doelstelling hebben om dit seizoen kampioen te worden. Laten we er een mooi, pakkend woord bij pakken: project. Ik zou Steur duidelijk vertellen dat hij een belangrijk onderdeel zal zijn van een nieuw op de lange termijn-gericht project. Daar hoort een salaris van 1,5 miljoen euro bij. Het enige getal zo ongeveer wat in dat artikel stond. Spelers ala Blind niet halen. Zelfs Henrique niet. Berghuis eruit werken. Klaassen mogelijk ook.


En dan zegt Steur: da's leuk maar bij Newcastle kan ik het driedubbele krijgen dus ik wil graag weg en ga sowieso niet verlengen.

Your move?


4,5 miljoen euro overstijgt mijn salarisplafond. Dat ga ik niet aanbieden. Mocht dat daadwerkelijk einde verhaal betekenen, dan zou ik hem ook verkopen na een mislukte onderhandelingspoging. Ik zie echter geen bewijs dat dit het geval is in de echte wereld.

 

+1/-0

Als je Steuer tegemoet was gekomen, dan leg je de lat veel te hoog qua salarissen voor (nog onbewezen) talenten. Die gaan dat vervolgens allemaal eisen. Het is een fout die Overmars ook maakte (denk aan Amourricho van Axel Dongen), maar toen pakte Ajax enorme bedragen in de CL en werden alle transferrecords aan de lopende band gebroken. Die tijden zijn voorbij.

Onderdeel van de mentaliteitsverandering bij Ajax is dat talentvolle jeugd het niet allemaal op een gouden schoteltje aangereikt krijgt. Je krijgt er verwaande kwasten van.

 

+3/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Mie Toe schreef op 10 juli 2026 om 19:37:

Als je Steuer tegemoet was gekomen, dan leg je de lat veel te hoog qua salarissen voor (nog onbewezen) talenten. Die gaan dat vervolgens allemaal eisen. Het is een fout die Overmars ook maakte (denk aan Amourricho van Axel Dongen), maar toen pakte Ajax enorme bedragen in de CL en werden alle transferrecords aan de lopende band gebroken. Die tijden zijn voorbij.

Onderdeel van de mentaliteitsverandering bij Ajax is dat talentvolle jeugd het niet allemaal op een gouden schoteltje aangereikt krijgt. Je krijgt er verwaande kwasten van.


Steur is een veel groter talent dan Van Axel Dongen en die laatste was al duidelijk blessuregevoelig toen hij dat ene contract kreeg. Als een zeldzaam groot talent ala Steur doorbreekt, wat hij afgelopen seizoen deed, dan is hij de soort speler waar je mee door wilt gaan. Maar goed, ik las laatst dat jij niet overtuigd bent van zijn kwaliteiten, als ik mij niet vergis. Er zijn heel veel spelers bij Ajax die onterecht te veel salaris krijgen. Dan heb je Steur, maar die mag dan wél weg.

 

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Kiki schreef op 10 juli 2026 om 19:24:

open/sluit de onderstaande quote:

Sevic schreef op 10 juli 2026 om 19:19:

open/sluit de onderstaande quote:

Kiki schreef op 10 juli 2026 om 19:17:

open/sluit de onderstaande quote:

Sevic schreef op 10 juli 2026 om 19:00:

open/sluit de onderstaande quote:

Kiki schreef op 10 juli 2026 om 18:38:

open/sluit de onderstaande quote:

Sevic schreef op 10 juli 2026 om 18:34:

open/sluit de onderstaande quote:

Kiki schreef op 10 juli 2026 om 18:30:

open/sluit de onderstaande quote:

Schip ahoy schreef op 10 juli 2026 om 15:49:

open/sluit de onderstaande quote:

Kiki schreef op 10 juli 2026 om 15:29:

open/sluit de onderstaande quote:

Schip ahoy schreef op 10 juli 2026 om 15:14:

open/sluit de onderstaande quote:

Kiki schreef op 10 juli 2026 om 14:01:

Ik lees veel reacties over hoe gelukkig men wel niet is dat we een mooie zak vol met geld hebben gekregen voor een oh zo moeilijke jongen en diens draak van een vader. Ja, oh zo gelukkig. Ga maar lekker door met een Berghuis-gevuld Ajax en voeg maar lekker Blind erbij toe. We hebben duidelijk een zeer goed beleid tegen 'moeilijke' jongens hier!


Volgens mij begrijp je mijn reactie niet. Dit is geen moeilijke jongen - is hij naar mijn weten ook niet geweest in de jeugd.

Je krijgt het idee dat hij gewoon een top aanbod heeft gehad en dat hij daarom maar een 'plan' met hem heeft geëist. Misschien dat je die strategie bekend voorkomt. Onder meer Justin Kluivert gooide het ook daarop en die heeft zelf op een breuk aangestuurd om weg te mogen.

Met een goede omgang met moeilijke jongens heeft dat niets te maken. En met speeltijd evenmin. Zie Bouniba en Ouzane die om die reden juist voor Ajax kiezen.

En ga nou eens in op het feit dat het vreemd is dat je meer speeltijd eist, maar vervolgens kiest voor een club waar je weet dat je voorlopig niet zult spelen.

We weten de precieze achtergrond niet, maar deze jongen had gewoon kunnen rijpen bij Ajax en kiest voor het geld.


Dit ging niet over jou(w reactie). Anders had ik je wel gequote en niet gesproken over 'veel reacties'.


Ok, evenmin inhoud in te bekennen.


Wow! Jij maakt de verkeerde aanname dat ik tegen jou aan het praten was en ik wilde enkel jou erop wijzen dat dit niet het geval is en dan kom je hiermee? En... evenmin? Je gaat lekker! Hebben wij ooit elkaar eerder gesproken? Ik had nog andere dingen te doen op dat moment. Mijn God... wat is dit een giftige plek geworden. Ook wanneer ik een aantal dagen offline was. Te triest voor woorden dit.


Stel je niet zo aan en reageer nou eens op de vraag die je al een aantal keer gesteld is. Als je in een discussie geïnteresseerd bent althans.


Jij begint ook steeds gezelliger te worden.

Omdat je het zo lief vraagt... oh wacht...

Kunnen we eerst de sfeer positief houden? Ik heb het altijd al gezellig gevonden om eerst een aansteller genoemd te worden voordat ik een discussie aanga. Mijn droom komt uit hier!


Ik ben stiekem best gezellig. Ben nog steeds voor de Forum BBQ! Eerste rondje Grimbergen Dubbeltjes komt van mij.

Maar goed, je noemt zelf mensen giftig en zo, wie kaatst...

Ik ben wel serieus benieuwd naar je antwoord op de vraag. Wat had Jordi deze zomer concreet moeten doen in het Steur-dossier volgens jou?


Als ik en niet Jordi er zat. Los van het feit dat ik geen enkele ervaring daarin heb en dus strict genomen onbekwaam ben. Dan zou ik alles anders doen t.o.v. Jordi. Ik zou niet als doelstelling hebben om dit seizoen kampioen te worden. Laten we er een mooi, pakkend woord bij pakken: project. Ik zou Steur duidelijk vertellen dat hij een belangrijk onderdeel zal zijn van een nieuw op de lange termijn-gericht project. Daar hoort een salaris van 1,5 miljoen euro bij. Het enige getal zo ongeveer wat in dat artikel stond. Spelers ala Blind niet halen. Zelfs Henrique niet. Berghuis eruit werken. Klaassen mogelijk ook.


En dan zegt Steur: da's leuk maar bij Newcastle kan ik het driedubbele krijgen dus ik wil graag weg en ga sowieso niet verlengen.

Your move?


4,5 miljoen euro overstijgt mijn salarisplafond. Dat ga ik niet aanbieden. Mocht dat daadwerkelijk einde verhaal betekenen, dan zou ik hem ook verkopen na een mislukte onderhandelingspoging. Ik zie echter geen bewijs dat dit het geval is in de echte wereld.


'Bewijs' over wat nou het exacte verhaal is, ga je waarschijnlijk nooit zien. Die gesprekken zijn vertrouwelijk.

Maar je erkent dus dat er een vrij reëel scenario is waarin jij ook op het punt komt waarop je tot verkoop zou overgaan. Dan vind ik het onjuist om Jordi zo af te branden, want het is goed mogelijk dat bovenstaand scenario (of iets wat erop lijkt) gewoonweg de realiteit was.

 

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Kiki schreef op 10 juli 2026 om 19:46:

Steur is een veel groter talent dan Van Axel Dongen en die laatste was al duidelijk blessuregevoelig toen hij dat ene contract kreeg.


Het doet er niet toe hoe groot een talent is, omdat je ten eerste nooit zekerheid hebt over hun plafond, maar nog belangrijker, je zet daarmee een precedent waarmee je jezelf op twee manieren in de voet schiet:

1) Alle andere grote talenten gaan hetzelfde eisen, contractonderhandelingen verlopen nóg moeizamer, en je krijgt onherroepelijk scheve gezichten.
2) Er is een gevaar dat spelers verwend raken en dan alleen nog maar bezig met de vraag of ze naar Real Madrid of Manchester City zullen gaan.

Je moet mensen vooral belonen voor wat ze laten zien, niet voor wat ze mogelijk ooit gaan laten zien. Dus talenten krijgen een bepaald bedrag (tot een zekere limiet die voor iedereen hetzelfde is), en dan maak je ook afspraken over wat er gebeurt als ze beginnen te leveren.

Kortom, het gras bepaalt uiteindelijk de speelminuten en de beloning.

En als talenten en hun entourage daar niet tevreden mee zijn, dan verkoop je ze voor een zo hoog mogelijk bedrag aan een of andere nietszeggende kutclub ergens.

 

+3/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Mie Toe schreef op 10 juli 2026 om 20:54:

open/sluit de onderstaande quote:

Kiki schreef op 10 juli 2026 om 19:46:

Steur is een veel groter talent dan Van Axel Dongen en die laatste was al duidelijk blessuregevoelig toen hij dat ene contract kreeg.


Het doet er niet toe hoe groot een talent is, omdat je ten eerste nooit zekerheid hebt over hun plafond, maar nog belangrijker, je zet daarmee een precedent waarmee je jezelf op twee manieren in de voet schiet:

1) Alle andere grote talenten gaan hetzelfde eisen, contractonderhandelingen verlopen nóg moeizamer, en je krijgt onherroepelijk scheve gezichten.
2) Er is een gevaar dat spelers verwend raken en dan alleen nog maar bezig met de vraag of ze naar Real Madrid of Manchester City zullen gaan.

Je moet mensen vooral belonen voor wat ze laten zien, niet voor wat ze mogelijk ooit gaan laten zien. Dus talenten krijgen een bepaald bedrag (tot een zekere limiet die voor iedereen hetzelfde is), en dan maak je ook afspraken over wat er gebeurt als ze beginnen te leveren.

Kortom, het gras bepaalt uiteindelijk de speelminuten en de beloning.

En als talenten en hun entourage daar niet tevreden mee zijn, dan verkoop je ze voor een zo hoog mogelijk bedrag aan een of andere nietszeggende kutclub ergens.


Waar haal je dat gras vandaan? Déjà vu krijg ik ervan. Heb ik ergens eerder gehoord.

Steur zie ik als (vaste) basisspeler. Niet ieder talent geef ik die titel, dus dat is onderscheid. Jordi kijkt anders naar Steur dan ik. Jij en ik ook. Het beste scenario is hem hetzelfde salaris geven als Mokio. Maar goed, we weten niet of Steur daarmee akkoord zou gaan.

 

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Sevic schreef op 10 juli 2026 om 20:18:

open/sluit de onderstaande quote:

Kiki schreef op 10 juli 2026 om 19:24:

open/sluit de onderstaande quote:

Sevic schreef op 10 juli 2026 om 19:19:

open/sluit de onderstaande quote:

Kiki schreef op 10 juli 2026 om 19:17:

open/sluit de onderstaande quote:

Sevic schreef op 10 juli 2026 om 19:00:

open/sluit de onderstaande quote:

Kiki schreef op 10 juli 2026 om 18:38:

open/sluit de onderstaande quote:

Sevic schreef op 10 juli 2026 om 18:34:

open/sluit de onderstaande quote:

Kiki schreef op 10 juli 2026 om 18:30:

open/sluit de onderstaande quote:

Schip ahoy schreef op 10 juli 2026 om 15:49:

open/sluit de onderstaande quote:

Kiki schreef op 10 juli 2026 om 15:29:

open/sluit de onderstaande quote:

Schip ahoy schreef op 10 juli 2026 om 15:14:

open/sluit de onderstaande quote:

Kiki schreef op 10 juli 2026 om 14:01:

Ik lees veel reacties over hoe gelukkig men wel niet is dat we een mooie zak vol met geld hebben gekregen voor een oh zo moeilijke jongen en diens draak van een vader. Ja, oh zo gelukkig. Ga maar lekker door met een Berghuis-gevuld Ajax en voeg maar lekker Blind erbij toe. We hebben duidelijk een zeer goed beleid tegen 'moeilijke' jongens hier!


Volgens mij begrijp je mijn reactie niet. Dit is geen moeilijke jongen - is hij naar mijn weten ook niet geweest in de jeugd.

Je krijgt het idee dat hij gewoon een top aanbod heeft gehad en dat hij daarom maar een 'plan' met hem heeft geëist. Misschien dat je die strategie bekend voorkomt. Onder meer Justin Kluivert gooide het ook daarop en die heeft zelf op een breuk aangestuurd om weg te mogen.

Met een goede omgang met moeilijke jongens heeft dat niets te maken. En met speeltijd evenmin. Zie Bouniba en Ouzane die om die reden juist voor Ajax kiezen.

En ga nou eens in op het feit dat het vreemd is dat je meer speeltijd eist, maar vervolgens kiest voor een club waar je weet dat je voorlopig niet zult spelen.

We weten de precieze achtergrond niet, maar deze jongen had gewoon kunnen rijpen bij Ajax en kiest voor het geld.


Dit ging niet over jou(w reactie). Anders had ik je wel gequote en niet gesproken over 'veel reacties'.


Ok, evenmin inhoud in te bekennen.


Wow! Jij maakt de verkeerde aanname dat ik tegen jou aan het praten was en ik wilde enkel jou erop wijzen dat dit niet het geval is en dan kom je hiermee? En... evenmin? Je gaat lekker! Hebben wij ooit elkaar eerder gesproken? Ik had nog andere dingen te doen op dat moment. Mijn God... wat is dit een giftige plek geworden. Ook wanneer ik een aantal dagen offline was. Te triest voor woorden dit.


Stel je niet zo aan en reageer nou eens op de vraag die je al een aantal keer gesteld is. Als je in een discussie geïnteresseerd bent althans.


Jij begint ook steeds gezelliger te worden.

Omdat je het zo lief vraagt... oh wacht...

Kunnen we eerst de sfeer positief houden? Ik heb het altijd al gezellig gevonden om eerst een aansteller genoemd te worden voordat ik een discussie aanga. Mijn droom komt uit hier!


Ik ben stiekem best gezellig. Ben nog steeds voor de Forum BBQ! Eerste rondje Grimbergen Dubbeltjes komt van mij.

Maar goed, je noemt zelf mensen giftig en zo, wie kaatst...

Ik ben wel serieus benieuwd naar je antwoord op de vraag. Wat had Jordi deze zomer concreet moeten doen in het Steur-dossier volgens jou?


Als ik en niet Jordi er zat. Los van het feit dat ik geen enkele ervaring daarin heb en dus strict genomen onbekwaam ben. Dan zou ik alles anders doen t.o.v. Jordi. Ik zou niet als doelstelling hebben om dit seizoen kampioen te worden. Laten we er een mooi, pakkend woord bij pakken: project. Ik zou Steur duidelijk vertellen dat hij een belangrijk onderdeel zal zijn van een nieuw op de lange termijn-gericht project. Daar hoort een salaris van 1,5 miljoen euro bij. Het enige getal zo ongeveer wat in dat artikel stond. Spelers ala Blind niet halen. Zelfs Henrique niet. Berghuis eruit werken. Klaassen mogelijk ook.


En dan zegt Steur: da's leuk maar bij Newcastle kan ik het driedubbele krijgen dus ik wil graag weg en ga sowieso niet verlengen.

Your move?


4,5 miljoen euro overstijgt mijn salarisplafond. Dat ga ik niet aanbieden. Mocht dat daadwerkelijk einde verhaal betekenen, dan zou ik hem ook verkopen na een mislukte onderhandelingspoging. Ik zie echter geen bewijs dat dit het geval is in de echte wereld.


'Bewijs' over wat nou het exacte verhaal is, ga je waarschijnlijk nooit zien. Die gesprekken zijn vertrouwelijk.

Maar je erkent dus dat er een vrij reëel scenario is waarin jij ook op het punt komt waarop je tot verkoop zou overgaan. Dan vind ik het onjuist om Jordi zo af te branden, want het is goed mogelijk dat bovenstaand scenario (of iets wat erop lijkt) gewoonweg de realiteit was.


Het gaat nu constant over geld, maaf ik las ook iets over wel of geen basisplaats voor Steur ofzo. Dat speelt ook een rol en daarvoor hekel ik Jordi sowieso, want ik krijg sterk de indruk dat hij Steur minder waardeert dan Van Gaal en ik dat doen (met zijn stomme gras-uitspraak).

 

+1/-2

Aan Van Gaal heeft Ajax sowieso niets, en ook sinds 1995 niet meer gehad.

 

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Kiki schreef op 10 juli 2026 om 21:14:

open/sluit de onderstaande quote:

Sevic schreef op 10 juli 2026 om 20:18:

open/sluit de onderstaande quote:

Kiki schreef op 10 juli 2026 om 19:24:

open/sluit de onderstaande quote:

Sevic schreef op 10 juli 2026 om 19:19:

open/sluit de onderstaande quote:

Kiki schreef op 10 juli 2026 om 19:17:

open/sluit de onderstaande quote:

Sevic schreef op 10 juli 2026 om 19:00:

open/sluit de onderstaande quote:

Kiki schreef op 10 juli 2026 om 18:38:

open/sluit de onderstaande quote:

Sevic schreef op 10 juli 2026 om 18:34:

open/sluit de onderstaande quote:

Kiki schreef op 10 juli 2026 om 18:30:

open/sluit de onderstaande quote:

Schip ahoy schreef op 10 juli 2026 om 15:49:

open/sluit de onderstaande quote:

Kiki schreef op 10 juli 2026 om 15:29:

open/sluit de onderstaande quote:

Schip ahoy schreef op 10 juli 2026 om 15:14:

open/sluit de onderstaande quote:

Kiki schreef op 10 juli 2026 om 14:01:

Ik lees veel reacties over hoe gelukkig men wel niet is dat we een mooie zak vol met geld hebben gekregen voor een oh zo moeilijke jongen en diens draak van een vader. Ja, oh zo gelukkig. Ga maar lekker door met een Berghuis-gevuld Ajax en voeg maar lekker Blind erbij toe. We hebben duidelijk een zeer goed beleid tegen 'moeilijke' jongens hier!


Volgens mij begrijp je mijn reactie niet. Dit is geen moeilijke jongen - is hij naar mijn weten ook niet geweest in de jeugd.

Je krijgt het idee dat hij gewoon een top aanbod heeft gehad en dat hij daarom maar een 'plan' met hem heeft geëist. Misschien dat je die strategie bekend voorkomt. Onder meer Justin Kluivert gooide het ook daarop en die heeft zelf op een breuk aangestuurd om weg te mogen.

Met een goede omgang met moeilijke jongens heeft dat niets te maken. En met speeltijd evenmin. Zie Bouniba en Ouzane die om die reden juist voor Ajax kiezen.

En ga nou eens in op het feit dat het vreemd is dat je meer speeltijd eist, maar vervolgens kiest voor een club waar je weet dat je voorlopig niet zult spelen.

We weten de precieze achtergrond niet, maar deze jongen had gewoon kunnen rijpen bij Ajax en kiest voor het geld.


Dit ging niet over jou(w reactie). Anders had ik je wel gequote en niet gesproken over 'veel reacties'.


Ok, evenmin inhoud in te bekennen.


Wow! Jij maakt de verkeerde aanname dat ik tegen jou aan het praten was en ik wilde enkel jou erop wijzen dat dit niet het geval is en dan kom je hiermee? En... evenmin? Je gaat lekker! Hebben wij ooit elkaar eerder gesproken? Ik had nog andere dingen te doen op dat moment. Mijn God... wat is dit een giftige plek geworden. Ook wanneer ik een aantal dagen offline was. Te triest voor woorden dit.


Stel je niet zo aan en reageer nou eens op de vraag die je al een aantal keer gesteld is. Als je in een discussie geïnteresseerd bent althans.


Jij begint ook steeds gezelliger te worden.

Omdat je het zo lief vraagt... oh wacht...

Kunnen we eerst de sfeer positief houden? Ik heb het altijd al gezellig gevonden om eerst een aansteller genoemd te worden voordat ik een discussie aanga. Mijn droom komt uit hier!


Ik ben stiekem best gezellig. Ben nog steeds voor de Forum BBQ! Eerste rondje Grimbergen Dubbeltjes komt van mij.

Maar goed, je noemt zelf mensen giftig en zo, wie kaatst...

Ik ben wel serieus benieuwd naar je antwoord op de vraag. Wat had Jordi deze zomer concreet moeten doen in het Steur-dossier volgens jou?


Als ik en niet Jordi er zat. Los van het feit dat ik geen enkele ervaring daarin heb en dus strict genomen onbekwaam ben. Dan zou ik alles anders doen t.o.v. Jordi. Ik zou niet als doelstelling hebben om dit seizoen kampioen te worden. Laten we er een mooi, pakkend woord bij pakken: project. Ik zou Steur duidelijk vertellen dat hij een belangrijk onderdeel zal zijn van een nieuw op de lange termijn-gericht project. Daar hoort een salaris van 1,5 miljoen euro bij. Het enige getal zo ongeveer wat in dat artikel stond. Spelers ala Blind niet halen. Zelfs Henrique niet. Berghuis eruit werken. Klaassen mogelijk ook.


En dan zegt Steur: da's leuk maar bij Newcastle kan ik het driedubbele krijgen dus ik wil graag weg en ga sowieso niet verlengen.

Your move?


4,5 miljoen euro overstijgt mijn salarisplafond. Dat ga ik niet aanbieden. Mocht dat daadwerkelijk einde verhaal betekenen, dan zou ik hem ook verkopen na een mislukte onderhandelingspoging. Ik zie echter geen bewijs dat dit het geval is in de echte wereld.


'Bewijs' over wat nou het exacte verhaal is, ga je waarschijnlijk nooit zien. Die gesprekken zijn vertrouwelijk.

Maar je erkent dus dat er een vrij reëel scenario is waarin jij ook op het punt komt waarop je tot verkoop zou overgaan. Dan vind ik het onjuist om Jordi zo af te branden, want het is goed mogelijk dat bovenstaand scenario (of iets wat erop lijkt) gewoonweg de realiteit was.


Het gaat nu constant over geld, maaf ik las ook iets over wel of geen basisplaats voor Steur ofzo. Dat speelt ook een rol en daarvoor hekel ik Jordi sowieso, want ik krijg sterk de indruk dat hij Steur minder waardeert dan Van Gaal en ik dat doen (met zijn stomme gras-uitspraak).


Als TD kun je spelers geen basisplaatsen garanderen. Dan kan pa Steur wel uit Jordi z'n mond willen horen dat zoonlief Sean altijd speelt, maar dan zaag je begin juli alweer aan de stoelpoten van je vers aangestelde trainer. Die gaat namelijk over de opstelling en moet dat onafhankelijk kunnen doen.

Ik heb de indruk dat Steur zeer gewaardeerd werd, want ze hebben hem een lucratief contractvoorstel gedaan voor 5 jaar. Als je dan als 18-jarig pikkie als enige speler in de selectie ook nog een zogenaamde 'garantie op een basisplaats' eist (wat je nergens krijgt, en ook zeker bij Newcastle niet) dan ben ik blij dat Jordi voet bij stuk houdt en zich niet laat gijzelen. Als hij toegeeft, zijn Bounida en Ouazane de volgende die zo'n eis stellen bij hun contractverlenging.

 

+4/-0

Deze normale topic is open en bestaat uit 5 pagina's: 1 2 3 4 5

Ajax Forum » Spelers » Sean Steur