Transparent
Inloggen
Sluiten

Ajax Forum » Spelers » Maher Carrizo

Deze normale topic is open en bestaat uit 3 pagina's: 1 2 3

Lees zojuist het volgende:

Ajax betaalde in eerste instantie zo'n 5,5 à 6 miljoen euro voor vijftig procent van de transferrechten van Carrizo. Voor elke 45 duels die de rechtsbuiten in het eerste elftal speelt, moeten de Amsterdammers nog eens tien procent van de rechten kopen voor een bedrag van 1,25 miljoen euro. In totaal kan Ajax op die manier negentig procent van de transferrechten vergaren.


Volgens mij heb ik zo'n constructie nog nooit eerder gezien. Heel bijzonder. We moeten 'm dus telkens 45 keer binnen de lijnen brengen om voor 1,25 miljoen weer 10 procent te kunnen kopen.

Houdt in dat je hem 180 keer moet opstellen om dat maximum van 90% te halen. Dat is nog niet zo eenvoudig en red je waarschijnlijk niet op dit 4,5-jarige contract.

Goed, uiteindelijk nog steeds een goede deal want als hij aan 45 wedstrijden komt, betekent dat dat hij goed genoeg is om vaak te gebruiken, dus is 1,25 miljoen voor 10% transferrechten een koopje. Stel je komt uiteindelijk op 80% uit, dan heb je zo'n 9,5 miljoen betaald en moet je 20% van de transfersom die je ontvangt afstaan aan Velez.

 

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Sevic schreef op 16 februari 2026 om 08:29:

Lees zojuist het volgende:

Ajax betaalde in eerste instantie zo'n 5,5 à 6 miljoen euro voor vijftig procent van de transferrechten van Carrizo. Voor elke 45 duels die de rechtsbuiten in het eerste elftal speelt, moeten de Amsterdammers nog eens tien procent van de rechten kopen voor een bedrag van 1,25 miljoen euro. In totaal kan Ajax op die manier negentig procent van de transferrechten vergaren.


Volgens mij heb ik zo'n constructie nog nooit eerder gezien. Heel bijzonder. We moeten 'm dus telkens 45 keer binnen de lijnen brengen om voor 1,25 miljoen weer 10 procent te kunnen kopen.

Houdt in dat je hem 180 keer moet opstellen om dat maximum van 90% te halen. Dat is nog niet zo eenvoudig en red je waarschijnlijk niet op dit 4,5-jarige contract.

Goed, uiteindelijk nog steeds een goede deal want als hij aan 45 wedstrijden komt, betekent dat dat hij goed genoeg is om vaak te gebruiken, dus is 1,25 miljoen voor 10% transferrechten een koopje. Stel je komt uiteindelijk op 80% uit, dan heb je zo'n 9,5 miljoen betaald en moet je 20% van de transfersom die je ontvangt afstaan aan Velez.


Er is niet gezegd dat Ajax niet zelf kan besluiten een hoger percentage te kopen.

 

+1/-0

Het ocht effe duren maar hij heeft eindelijk zijn werkvergunning binnen.
Het lijkt erop alsof het alleen bij Ajax zolang duurt.

 

+3/-1

open/sluit de onderstaande quote:

spelbos schreef op 16 februari 2026 om 18:49:

Het ocht effe duren maar hij heeft eindelijk zijn werkvergunning binnen.
Het lijkt erop alsof het alleen bij Ajax zolang duurt.



Dat ligt puur aan de diensten die de werkvergunning moeten verlenen. Dat heeft niets maar dan ook niets met Ajax te maken.

Je kunt wel overal kritiek op hebben, maar dit is zwaar onterecht.

 

+3/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Mike1976 schreef op 16 februari 2026 om 17:48:

open/sluit de onderstaande quote:

Sevic schreef op 16 februari 2026 om 08:29:

Lees zojuist het volgende:

Ajax betaalde in eerste instantie zo'n 5,5 à 6 miljoen euro voor vijftig procent van de transferrechten van Carrizo. Voor elke 45 duels die de rechtsbuiten in het eerste elftal speelt, moeten de Amsterdammers nog eens tien procent van de rechten kopen voor een bedrag van 1,25 miljoen euro. In totaal kan Ajax op die manier negentig procent van de transferrechten vergaren.


Volgens mij heb ik zo'n constructie nog nooit eerder gezien. Heel bijzonder. We moeten 'm dus telkens 45 keer binnen de lijnen brengen om voor 1,25 miljoen weer 10 procent te kunnen kopen.

Houdt in dat je hem 180 keer moet opstellen om dat maximum van 90% te halen. Dat is nog niet zo eenvoudig en red je waarschijnlijk niet op dit 4,5-jarige contract.

Goed, uiteindelijk nog steeds een goede deal want als hij aan 45 wedstrijden komt, betekent dat dat hij goed genoeg is om vaak te gebruiken, dus is 1,25 miljoen voor 10% transferrechten een koopje. Stel je komt uiteindelijk op 80% uit, dan heb je zo'n 9,5 miljoen betaald en moet je 20% van de transfersom die je ontvangt afstaan aan Velez.


Er is niet gezegd dat Ajax niet zelf kan besluiten een hoger percentage te kopen.


Uit de formulering 'kan vergaren' zou ik dat wel opmaken. Als je op elk moment een mailtje kunt sturen om die extra 40% te kopen, slaat de formulering 'vergaren' nergens op.

Maar goed, je hebt in zoverre gelijk dat we niet van de hoed en de rand weten wat betreft de exacte voorwaarden. Je kunt ook op elk moment opnieuw in onderhandeling met Velez om alsnog die resterende 50% te kopen natuurlijk. Als je maar genoeg biedt, zullen ze op een zeker moment wel ja zeggen. Ze zitten financieel in zwaar weer, schijnt.

 

+3/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Sevic schreef op 17 februari 2026 om 09:32:

open/sluit de onderstaande quote:

Mike1976 schreef op 16 februari 2026 om 17:48:

open/sluit de onderstaande quote:

Sevic schreef op 16 februari 2026 om 08:29:

Lees zojuist het volgende:

Ajax betaalde in eerste instantie zo'n 5,5 à 6 miljoen euro voor vijftig procent van de transferrechten van Carrizo. Voor elke 45 duels die de rechtsbuiten in het eerste elftal speelt, moeten de Amsterdammers nog eens tien procent van de rechten kopen voor een bedrag van 1,25 miljoen euro. In totaal kan Ajax op die manier negentig procent van de transferrechten vergaren.


Volgens mij heb ik zo'n constructie nog nooit eerder gezien. Heel bijzonder. We moeten 'm dus telkens 45 keer binnen de lijnen brengen om voor 1,25 miljoen weer 10 procent te kunnen kopen.

Houdt in dat je hem 180 keer moet opstellen om dat maximum van 90% te halen. Dat is nog niet zo eenvoudig en red je waarschijnlijk niet op dit 4,5-jarige contract.

Goed, uiteindelijk nog steeds een goede deal want als hij aan 45 wedstrijden komt, betekent dat dat hij goed genoeg is om vaak te gebruiken, dus is 1,25 miljoen voor 10% transferrechten een koopje. Stel je komt uiteindelijk op 80% uit, dan heb je zo'n 9,5 miljoen betaald en moet je 20% van de transfersom die je ontvangt afstaan aan Velez.


Er is niet gezegd dat Ajax niet zelf kan besluiten een hoger percentage te kopen.


Uit de formulering 'kan vergaren' zou ik dat wel opmaken. Als je op elk moment een mailtje kunt sturen om die extra 40% te kopen, slaat de formulering 'vergaren' nergens op.

Maar goed, je hebt in zoverre gelijk dat we niet van de hoed en de rand weten wat betreft de exacte voorwaarden. Je kunt ook op elk moment opnieuw in onderhandeling met Velez om alsnog die resterende 50% te kopen natuurlijk. Als je maar genoeg biedt, zullen ze op een zeker moment wel ja zeggen. Ze zitten financieel in zwaar weer, schijnt.



Dat worden lastige gesprekken. De enige reden om die rechten te kopen, is omdat ie het goed doet en we een grote verkoop verwachten. Hoe meer rechten wij echter kopen, hoe minder de mensen uit Buenos Aires overhouden aan deze verkoop, dus in principe zal men het niet willen.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

ElSimao2 schreef op 17 februari 2026 om 10:39:

open/sluit de onderstaande quote:

Sevic schreef op 17 februari 2026 om 09:32:

open/sluit de onderstaande quote:

Mike1976 schreef op 16 februari 2026 om 17:48:

open/sluit de onderstaande quote:

Sevic schreef op 16 februari 2026 om 08:29:

Lees zojuist het volgende:

Ajax betaalde in eerste instantie zo'n 5,5 à 6 miljoen euro voor vijftig procent van de transferrechten van Carrizo. Voor elke 45 duels die de rechtsbuiten in het eerste elftal speelt, moeten de Amsterdammers nog eens tien procent van de rechten kopen voor een bedrag van 1,25 miljoen euro. In totaal kan Ajax op die manier negentig procent van de transferrechten vergaren.


Volgens mij heb ik zo'n constructie nog nooit eerder gezien. Heel bijzonder. We moeten 'm dus telkens 45 keer binnen de lijnen brengen om voor 1,25 miljoen weer 10 procent te kunnen kopen.

Houdt in dat je hem 180 keer moet opstellen om dat maximum van 90% te halen. Dat is nog niet zo eenvoudig en red je waarschijnlijk niet op dit 4,5-jarige contract.

Goed, uiteindelijk nog steeds een goede deal want als hij aan 45 wedstrijden komt, betekent dat dat hij goed genoeg is om vaak te gebruiken, dus is 1,25 miljoen voor 10% transferrechten een koopje. Stel je komt uiteindelijk op 80% uit, dan heb je zo'n 9,5 miljoen betaald en moet je 20% van de transfersom die je ontvangt afstaan aan Velez.


Er is niet gezegd dat Ajax niet zelf kan besluiten een hoger percentage te kopen.


Uit de formulering 'kan vergaren' zou ik dat wel opmaken. Als je op elk moment een mailtje kunt sturen om die extra 40% te kopen, slaat de formulering 'vergaren' nergens op.

Maar goed, je hebt in zoverre gelijk dat we niet van de hoed en de rand weten wat betreft de exacte voorwaarden. Je kunt ook op elk moment opnieuw in onderhandeling met Velez om alsnog die resterende 50% te kopen natuurlijk. Als je maar genoeg biedt, zullen ze op een zeker moment wel ja zeggen. Ze zitten financieel in zwaar weer, schijnt.



Dat worden lastige gesprekken. De enige reden om die rechten te kopen, is omdat ie het goed doet en we een grote verkoop verwachten. Hoe meer rechten wij echter kopen, hoe minder de mensen uit Buenos Aires overhouden aan deze verkoop, dus in principe zal men het niet willen.


Tenzij de financiële situatie daar verder verslechtert en ze cash nodig hebben.

Maar goed, laat 'm eerst maar eens debuteren en die eerste 45 potjes spelen.

 

+3/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Sevic schreef op 17 februari 2026 om 10:42:

open/sluit de onderstaande quote:

ElSimao2 schreef op 17 februari 2026 om 10:39:

open/sluit de onderstaande quote:

Sevic schreef op 17 februari 2026 om 09:32:

open/sluit de onderstaande quote:

Mike1976 schreef op 16 februari 2026 om 17:48:

open/sluit de onderstaande quote:

Sevic schreef op 16 februari 2026 om 08:29:

Lees zojuist het volgende:

Ajax betaalde in eerste instantie zo'n 5,5 à 6 miljoen euro voor vijftig procent van de transferrechten van Carrizo. Voor elke 45 duels die de rechtsbuiten in het eerste elftal speelt, moeten de Amsterdammers nog eens tien procent van de rechten kopen voor een bedrag van 1,25 miljoen euro. In totaal kan Ajax op die manier negentig procent van de transferrechten vergaren.


Volgens mij heb ik zo'n constructie nog nooit eerder gezien. Heel bijzonder. We moeten 'm dus telkens 45 keer binnen de lijnen brengen om voor 1,25 miljoen weer 10 procent te kunnen kopen.

Houdt in dat je hem 180 keer moet opstellen om dat maximum van 90% te halen. Dat is nog niet zo eenvoudig en red je waarschijnlijk niet op dit 4,5-jarige contract.

Goed, uiteindelijk nog steeds een goede deal want als hij aan 45 wedstrijden komt, betekent dat dat hij goed genoeg is om vaak te gebruiken, dus is 1,25 miljoen voor 10% transferrechten een koopje. Stel je komt uiteindelijk op 80% uit, dan heb je zo'n 9,5 miljoen betaald en moet je 20% van de transfersom die je ontvangt afstaan aan Velez.


Er is niet gezegd dat Ajax niet zelf kan besluiten een hoger percentage te kopen.


Uit de formulering 'kan vergaren' zou ik dat wel opmaken. Als je op elk moment een mailtje kunt sturen om die extra 40% te kopen, slaat de formulering 'vergaren' nergens op.

Maar goed, je hebt in zoverre gelijk dat we niet van de hoed en de rand weten wat betreft de exacte voorwaarden. Je kunt ook op elk moment opnieuw in onderhandeling met Velez om alsnog die resterende 50% te kopen natuurlijk. Als je maar genoeg biedt, zullen ze op een zeker moment wel ja zeggen. Ze zitten financieel in zwaar weer, schijnt.



Dat worden lastige gesprekken. De enige reden om die rechten te kopen, is omdat ie het goed doet en we een grote verkoop verwachten. Hoe meer rechten wij echter kopen, hoe minder de mensen uit Buenos Aires overhouden aan deze verkoop, dus in principe zal men het niet willen.


Tenzij de financiële situatie daar verder verslechtert en ze cash nodig hebben.

Maar goed, laat 'm eerst maar eens debuteren en die eerste 45 potjes spelen.



Bounida blijft denk ik gewoon staan en Berghuis zal ook wel zijn minuutjes gaan maken. Ondanks dat die al 2 jaar geen deuk in een pakje boter schopt, of er bij geblesseerd raakt.

 

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Derk Johanssen schreef op 23 februari 2026 om 11:50:

open/sluit de onderstaande quote:

Sevic schreef op 17 februari 2026 om 10:42:

open/sluit de onderstaande quote:

ElSimao2 schreef op 17 februari 2026 om 10:39:

open/sluit de onderstaande quote:

Sevic schreef op 17 februari 2026 om 09:32:

open/sluit de onderstaande quote:

Mike1976 schreef op 16 februari 2026 om 17:48:

open/sluit de onderstaande quote:

Sevic schreef op 16 februari 2026 om 08:29:

Lees zojuist het volgende:

Ajax betaalde in eerste instantie zo'n 5,5 à 6 miljoen euro voor vijftig procent van de transferrechten van Carrizo. Voor elke 45 duels die de rechtsbuiten in het eerste elftal speelt, moeten de Amsterdammers nog eens tien procent van de rechten kopen voor een bedrag van 1,25 miljoen euro. In totaal kan Ajax op die manier negentig procent van de transferrechten vergaren.


Volgens mij heb ik zo'n constructie nog nooit eerder gezien. Heel bijzonder. We moeten 'm dus telkens 45 keer binnen de lijnen brengen om voor 1,25 miljoen weer 10 procent te kunnen kopen.

Houdt in dat je hem 180 keer moet opstellen om dat maximum van 90% te halen. Dat is nog niet zo eenvoudig en red je waarschijnlijk niet op dit 4,5-jarige contract.

Goed, uiteindelijk nog steeds een goede deal want als hij aan 45 wedstrijden komt, betekent dat dat hij goed genoeg is om vaak te gebruiken, dus is 1,25 miljoen voor 10% transferrechten een koopje. Stel je komt uiteindelijk op 80% uit, dan heb je zo'n 9,5 miljoen betaald en moet je 20% van de transfersom die je ontvangt afstaan aan Velez.


Er is niet gezegd dat Ajax niet zelf kan besluiten een hoger percentage te kopen.


Uit de formulering 'kan vergaren' zou ik dat wel opmaken. Als je op elk moment een mailtje kunt sturen om die extra 40% te kopen, slaat de formulering 'vergaren' nergens op.

Maar goed, je hebt in zoverre gelijk dat we niet van de hoed en de rand weten wat betreft de exacte voorwaarden. Je kunt ook op elk moment opnieuw in onderhandeling met Velez om alsnog die resterende 50% te kopen natuurlijk. Als je maar genoeg biedt, zullen ze op een zeker moment wel ja zeggen. Ze zitten financieel in zwaar weer, schijnt.



Dat worden lastige gesprekken. De enige reden om die rechten te kopen, is omdat ie het goed doet en we een grote verkoop verwachten. Hoe meer rechten wij echter kopen, hoe minder de mensen uit Buenos Aires overhouden aan deze verkoop, dus in principe zal men het niet willen.


Tenzij de financiële situatie daar verder verslechtert en ze cash nodig hebben.

Maar goed, laat 'm eerst maar eens debuteren en die eerste 45 potjes spelen.



Bounida blijft denk ik gewoon staan en Berghuis zal ook wel zijn minuutjes gaan maken. Ondanks dat die al 2 jaar geen deuk in een pakje boter schopt, of er bij geblesseerd raakt.



Ik denk dat het een voorbode is dat Berghuis nu 10 minuten gekregen heeft. Volgende week een helft en vanaf dan in de basis, gok ik zo. "Ervaren leider", "winnaar", "vaker met het bijltje gehakt" en meer van dat soort onzintermen.

 

+6/-0

We gaan het seizoen afsluiten met Klaassen en Berghuis als vaste basisspelers vrees ik.

 

+5/-0

open/sluit de onderstaande quote:

s0lido schreef op 23 februari 2026 om 17:10:

We gaan het seizoen afsluiten met Klaassen en Berghuis als vaste basisspelers vrees ik.


Lynch Grim, haha! If so...

 

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

ElSimao2 schreef op 23 februari 2026 om 12:12:

open/sluit de onderstaande quote:

Derk Johanssen schreef op 23 februari 2026 om 11:50:

open/sluit de onderstaande quote:

Sevic schreef op 17 februari 2026 om 10:42:

open/sluit de onderstaande quote:

ElSimao2 schreef op 17 februari 2026 om 10:39:

open/sluit de onderstaande quote:

Sevic schreef op 17 februari 2026 om 09:32:

open/sluit de onderstaande quote:

Mike1976 schreef op 16 februari 2026 om 17:48:

open/sluit de onderstaande quote:

Sevic schreef op 16 februari 2026 om 08:29:

Lees zojuist het volgende:

Ajax betaalde in eerste instantie zo'n 5,5 à 6 miljoen euro voor vijftig procent van de transferrechten van Carrizo. Voor elke 45 duels die de rechtsbuiten in het eerste elftal speelt, moeten de Amsterdammers nog eens tien procent van de rechten kopen voor een bedrag van 1,25 miljoen euro. In totaal kan Ajax op die manier negentig procent van de transferrechten vergaren.


Volgens mij heb ik zo'n constructie nog nooit eerder gezien. Heel bijzonder. We moeten 'm dus telkens 45 keer binnen de lijnen brengen om voor 1,25 miljoen weer 10 procent te kunnen kopen.

Houdt in dat je hem 180 keer moet opstellen om dat maximum van 90% te halen. Dat is nog niet zo eenvoudig en red je waarschijnlijk niet op dit 4,5-jarige contract.

Goed, uiteindelijk nog steeds een goede deal want als hij aan 45 wedstrijden komt, betekent dat dat hij goed genoeg is om vaak te gebruiken, dus is 1,25 miljoen voor 10% transferrechten een koopje. Stel je komt uiteindelijk op 80% uit, dan heb je zo'n 9,5 miljoen betaald en moet je 20% van de transfersom die je ontvangt afstaan aan Velez.


Er is niet gezegd dat Ajax niet zelf kan besluiten een hoger percentage te kopen.


Uit de formulering 'kan vergaren' zou ik dat wel opmaken. Als je op elk moment een mailtje kunt sturen om die extra 40% te kopen, slaat de formulering 'vergaren' nergens op.

Maar goed, je hebt in zoverre gelijk dat we niet van de hoed en de rand weten wat betreft de exacte voorwaarden. Je kunt ook op elk moment opnieuw in onderhandeling met Velez om alsnog die resterende 50% te kopen natuurlijk. Als je maar genoeg biedt, zullen ze op een zeker moment wel ja zeggen. Ze zitten financieel in zwaar weer, schijnt.



Dat worden lastige gesprekken. De enige reden om die rechten te kopen, is omdat ie het goed doet en we een grote verkoop verwachten. Hoe meer rechten wij echter kopen, hoe minder de mensen uit Buenos Aires overhouden aan deze verkoop, dus in principe zal men het niet willen.


Tenzij de financiële situatie daar verder verslechtert en ze cash nodig hebben.

Maar goed, laat 'm eerst maar eens debuteren en die eerste 45 potjes spelen.



Bounida blijft denk ik gewoon staan en Berghuis zal ook wel zijn minuutjes gaan maken. Ondanks dat die al 2 jaar geen deuk in een pakje boter schopt, of er bij geblesseerd raakt.



Ik denk dat het een voorbode is dat Berghuis nu 10 minuten gekregen heeft. Volgende week een helft en vanaf dan in de basis, gok ik zo. "Ervaren leider", "winnaar", "vaker met het bijltje gehakt" en meer van dat soort onzintermen.



Leider, bezig met het team. Goed voor jonge spelers. In werkelijkheid: "Gozer verdient een godsvermogen en is totaal onhandelbaar als ik hem niet op stel. En als hij niet vervelend wordt, dan zitten z'n vriendjes in de RvC wel te zeiken dat Steven moet spelen"...

Maar goed. We gaan het meemaken.

 

+3/-0

Ik zou hem graag wat langer aan het werk willen zien. Basisplaats misschien en Bounida naar het middenveld? In ieder geval hem de voorkeur geven boven Berghuis.

Ik word schijtziek van de keuzes van Grim.

 

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

s0lido schreef op 02 maart 2026 om 01:26:

Ik zou hem graag wat langer aan het werk willen zien. Basisplaats misschien en Bounida naar het middenveld? In ieder geval hem de voorkeur geven boven Berghuis.

Ik word schijtziek van de keuzes van Grim.


Op basis van die drie minuten tegen PEC kunnen we niks over deze gozer zeggen. Eerlijkheid gebiedt wel te zeggen dat Berghuis goed inviel. Ik vind de match met Rosa dan alleen ongelukkig.

Heb sterk de indruk dat Carrizo inviel om alvast aan die eerste wedstrijd te komen voor z'n clausule.

 

+3/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Sevic schreef op 02 maart 2026 om 07:27:

open/sluit de onderstaande quote:

s0lido schreef op 02 maart 2026 om 01:26:

Ik zou hem graag wat langer aan het werk willen zien. Basisplaats misschien en Bounida naar het middenveld? In ieder geval hem de voorkeur geven boven Berghuis.

Ik word schijtziek van de keuzes van Grim.


Heb sterk de indruk dat Carrizo inviel om alvast aan die eerste wedstrijd te komen voor z'n clausule.


Waarom heb je die indruk?

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Ewige-Blumenkraft schreef op 02 maart 2026 om 07:41:

open/sluit de onderstaande quote:

Sevic schreef op 02 maart 2026 om 07:27:

open/sluit de onderstaande quote:

s0lido schreef op 02 maart 2026 om 01:26:

Ik zou hem graag wat langer aan het werk willen zien. Basisplaats misschien en Bounida naar het middenveld? In ieder geval hem de voorkeur geven boven Berghuis.

Ik word schijtziek van de keuzes van Grim.


Heb sterk de indruk dat Carrizo inviel om alvast aan die eerste wedstrijd te komen voor z'n clausule.


Waarom heb je die indruk?


Omdat je een tweede rechtsbuiten inbrengt, en dan ook nog op een moment dat er nog dusdanig weinig speeltijd is dat je ook niet meer veel hoeft te verwachten. Als je Carrizo wilt inbrengen om iets teweeg te brengen, had je dat minimaal 10 minuten eerder moeten doen. Bijvoorbeeld in plaats van Berghuis te laten invallen.

 

+1/-0

Maar begrijpt Fred Grim dat ook? Hij stond overigens wel al rond de 85e minuut klaar om in te vallen, maar het duurde lang voor er een spelonderbreking was.

Denk trouwens dat Grim hem “rustig wil laten wennen”, zoals veel trainers doen om interessant te doen over hun tactische kunde.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Ewige-Blumenkraft schreef op 02 maart 2026 om 08:38:

Maar begrijpt Fred Grim dat ook? Hij stond overigens wel al rond de 85e minuut klaar om in te vallen, maar het duurde lang voor er een spelonderbreking was.

Denk trouwens dat Grim hem “rustig wil laten wennen”, zoals veel trainers doen om interessant te doen over hun tactische kunde.


Ja, 'rustig brengen'. Eerst volstouwen met onzin zodat alle creativiteit en spelvreugde eruit geramd is, en dan lekker laten aanklooien totdat het bankje weer lonkt.

Ik weet nog dat Balázs Dzsudzsák debuteerde bij PSV (waarom ik het me herinner: had hem toen in een FM-spel waarin ik met Ajax speelde net als nieuwe linksbuiten gekocht, dus vond het wel grappig dat PSV 'm toen in real life haalde). Kwam in de winter en een paar dagen later raakte (ik meen) Farfan geblesseerd, dus moest ie direct debuteren. Eerste wedstrijd 2 assists en daarna nooit meer eruitgehaald.

Juist vleugelspelers kun je vaak vrijwel direct brengen. Het spelletje is overal ter wereld hetzelfde voor types als Carrizo: man opzoeken, erlangs en dan de juiste keuze maken. Carrizo help je ook juist door weg te blijven zodat ie wat ruimte heeft om te voetballen. Hoef je niet rustig te brengen, kan gewoon spelen tegen Groningen.

 

+3/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Sevic schreef op 02 maart 2026 om 08:44:

open/sluit de onderstaande quote:

Ewige-Blumenkraft schreef op 02 maart 2026 om 08:38:

Maar begrijpt Fred Grim dat ook? Hij stond overigens wel al rond de 85e minuut klaar om in te vallen, maar het duurde lang voor er een spelonderbreking was.

Denk trouwens dat Grim hem “rustig wil laten wennen”, zoals veel trainers doen om interessant te doen over hun tactische kunde.


Ja, 'rustig brengen'. Eerst volstouwen met onzin zodat alle creativiteit en spelvreugde eruit geramd is, en dan lekker laten aanklooien totdat het bankje weer lonkt.

Ik weet nog dat Balázs Dzsudzsák debuteerde bij PSV (waarom ik het me herinner: had hem toen in een FM-spel waarin ik met Ajax speelde net als nieuwe linksbuiten gekocht, dus vond het wel grappig dat PSV 'm toen in real life haalde). Kwam in de winter en een paar dagen later raakte (ik meen) Farfan geblesseerd, dus moest ie direct debuteren. Eerste wedstrijd 2 assists en daarna nooit meer eruitgehaald.

Juist vleugelspelers kun je vaak vrijwel direct brengen. Het spelletje is overal ter wereld hetzelfde voor types als Carrizo: man opzoeken, erlangs en dan de juiste keuze maken. Carrizo help je ook juist door weg te blijven zodat ie wat ruimte heeft om te voetballen. Hoef je niet rustig te brengen, kan gewoon spelen tegen Groningen.



Hij kan spelen tegen Groningen maar ik durf er geld op in te zetten dat Berghuis rechtsbuiten staat en Bounida en Carrizo het gaan moeten doen met invalbeurten. Berghuis viel overigens goed in in de zin dat hij 3 goede ballen voor het doel gaf, wat zo'n beetje onze enige gevaarlijke momenten waren. Ging ook wel wat mis, maar ik denk dat zijn plekje in de basis wel zeker is nu.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

ElSimao2 schreef op 02 maart 2026 om 09:51:

open/sluit de onderstaande quote:

Sevic schreef op 02 maart 2026 om 08:44:

open/sluit de onderstaande quote:

Ewige-Blumenkraft schreef op 02 maart 2026 om 08:38:

Maar begrijpt Fred Grim dat ook? Hij stond overigens wel al rond de 85e minuut klaar om in te vallen, maar het duurde lang voor er een spelonderbreking was.

Denk trouwens dat Grim hem “rustig wil laten wennen”, zoals veel trainers doen om interessant te doen over hun tactische kunde.


Ja, 'rustig brengen'. Eerst volstouwen met onzin zodat alle creativiteit en spelvreugde eruit geramd is, en dan lekker laten aanklooien totdat het bankje weer lonkt.

Ik weet nog dat Balázs Dzsudzsák debuteerde bij PSV (waarom ik het me herinner: had hem toen in een FM-spel waarin ik met Ajax speelde net als nieuwe linksbuiten gekocht, dus vond het wel grappig dat PSV 'm toen in real life haalde). Kwam in de winter en een paar dagen later raakte (ik meen) Farfan geblesseerd, dus moest ie direct debuteren. Eerste wedstrijd 2 assists en daarna nooit meer eruitgehaald.

Juist vleugelspelers kun je vaak vrijwel direct brengen. Het spelletje is overal ter wereld hetzelfde voor types als Carrizo: man opzoeken, erlangs en dan de juiste keuze maken. Carrizo help je ook juist door weg te blijven zodat ie wat ruimte heeft om te voetballen. Hoef je niet rustig te brengen, kan gewoon spelen tegen Groningen.



Hij kan spelen tegen Groningen maar ik durf er geld op in te zetten dat Berghuis rechtsbuiten staat en Bounida en Carrizo het gaan moeten doen met invalbeurten. Berghuis viel overigens goed in in de zin dat hij 3 goede ballen voor het doel gaf, wat zo'n beetje onze enige gevaarlijke momenten waren. Ging ook wel wat mis, maar ik denk dat zijn plekje in de basis wel zeker is nu.


Dan zou ik ook weer Gaaei gaan opstellen want Berghuis gaat een willekeurige linksback er op snelheid en een actie niet meer voorbij, dus heb je overlap nodig om ruimte voor die voorzetten te creëren.

Overigens vind ik Bounida de laatste potjes ook niet meevallen dus helemaal geen probleem om die op zijn leeftijd weer even vanaf de bank te brengen. Maar ik zou gewoon met Carrizo starten joh, dan weet Groningen ook even niet wat ze te wachten staat en hoe ze daarop moeten anticiperen.

 

+4/-0

Deze normale topic is open en bestaat uit 3 pagina's: 1 2 3

Ajax Forum » Spelers » Maher Carrizo