Ajax Forum » Spelers » Brian Brobbey
Schrijver
01-09-2025 17:41:26
Forumreacties: 167
Reg.: 8 oktober 2023
Favoriete opstelling: geen
Liever Dolberg dan Brobbey. Maar ik word er alsnog niet blij van…
+4/-0 
Schrijver
01-09-2025 18:26:22
Forumreacties: 460
Reg.: 22 september 2023
Favoriete opstelling: geen
open/sluit de onderstaande quote:Kroepoek schreef op 01 september 2025 om 17:41:
Liever Dolberg dan Brobbey. Maar ik word er alsnog niet blij van…
Had liever Parrot of die spits van Groningen zien komen. Of had geprobeerd een 2e of 3e spits bij een topclub te huren als er zo last minute niets meer voor handen is. Nu komt er weer ewn oud beestje met een ajax verleden.
Ben hier niet zo kapot van.
Je ziet wel dat er totaal geen netwerk bij de scouting is. Vallen vaak terug op oud spelers.
+2/-0 Schrijver
01-09-2025 19:25:48
Vak: -
Forumreacties: 3.812
Reg.: 14 december 2005
Favoriete opstelling: 4-3-3
open/sluit de onderstaande quote:BertjeK schreef op 01 september 2025 om 18:26:
open/sluit de onderstaande quote:Kroepoek schreef op 01 september 2025 om 17:41:
Liever Dolberg dan Brobbey. Maar ik word er alsnog niet blij van…
Je ziet wel dat er totaal geen netwerk bij de scouting is. Vallen vaak terug op oud spelers.
Of de scouting wordt weer eens compleet genegeerd.
+2/-0 Schrijver
08-09-2025 20:06:30
Uit: Dordrecht
Vak: -
Forumreacties: 5.014
Reg.: 25 april 2004
Favoriete opstelling: 4-3-3
open/sluit de onderstaande quote:Derk Johanssen schreef op 29 augustus 2025 om 08:59:
Uiteraard speelt er meer mee. Je kan best bij een club komen waar op een gegeven moment een trainer komt die het meer ziet zitten in een snelle spits, of kopsterke spits, ipv de stylist Dolberg. Maar dit is wel meerdere keren gebeurd natuurlijk. Dus die context is er wel degelijk. Dolberg is gewoon een prima spits, denk dat als je die voorin zet bij Utrecht of Twente dat hij er gewoon 15 maakt. Maar dat is toch niet het niveau dat wij na moeten streven? Wij moeten het risico nemen om een spits te halen die er 25 maakt, of die 20 assists op de spelers om hem heen regelt, ook prima. Maar Dolberg heeft dat, met uitzondering van een seizoen bij Ajax, gewoon nooit meer gehaal den dat moet je ook meewegen. Los van allerlei omstandigheden...
Tadic was bij elke club waar hij speelde een opvallende verschijning, een aanjager, een op en top prof. Dolberg is een beetje een slaaptablet, die is emotioneel zo vlak, dat ik me nauwelijks voor kan stellen dat hij binnenskamers een echte killer is die er alles voor doet. een soort Brobbey dus.
Terug naar Brobbey. Het is echt te hopen dat er nog een club komt, maar die 25M kunnen we wel vergeten. Misschien in het midden-oosten, waarbij het slechtste van twee werelden hebben, want dan is de kans op een opvolger echt verkeken. Konadu heeft, ondanks dat we in de KKD aan de lopende band makkelijk scorne ook nog niet veel laten zien. Dat wordt Bertje in spits als Weghorst een keer wegvalt...
Eventueel zou je ook met een Gloukh als valse 9 kunnen spelen, die lijkt me ook wel handig genoeg. In een soort Tadic rol.
De context is dat hij op zijn huurperiodes na eigenlijk overal een behoorlijke ondergrens heeft behaald. Dit seizoen presteert hij ook weer uitstekend bij Anderlecht. Jij hebt het over 20 assists in een seizoen, maar welke spits haalt nou helemaal dat soort cijfers? Dat is vrij onrealistisch. Dolberg heeft zeker de kwaliteiten om 25 goals per seizoen te maken als er genoeg kansen voor hem worden gecreëerd. Als je de vergelijking met Brobbey maakt dan is Dolberg voor Brobbey gewoon een grote upgrade in eigenlijk ieder opzicht.
Wel grappig trouwens dat Dolberg nu ook daadwerkelijk is gehaald. Voor op de korte termijn is dat in elk geval prima. In de meest ideale situatie was hij je oudste spits en had je een aanstormend talent achter hem. Maar het belangrijkste is dat je nu daadwerkelijk twee fatsoenlijke spitsen hebt, op zijn minst voor in de Eredivisie.
Edit: nog even een aanvulling. Ik zou Dolberg niet per se als een stylist omschrijven. Zoals jij dat denk ik bedoelt is als een speler die stijlvol is maar niet altijd effectief. Maar dat is hij juist altijd wel geweest. Hij is een spits die niet enorm veel kansen nodig heeft. Bij een stylist denk ik aan een type als Joao Felix.
Dit bericht is gewijzigd op 8 september 2025, 20:29:37.
+2/-0 Schrijver
08-09-2025 21:12:08
open/sluit de onderstaande quote:thomas83 schreef op 08 september 2025 om 20:06:
open/sluit de onderstaande quote:Derk Johanssen schreef op 29 augustus 2025 om 08:59:
Uiteraard speelt er meer mee. Je kan best bij een club komen waar op een gegeven moment een trainer komt die het meer ziet zitten in een snelle spits, of kopsterke spits, ipv de stylist Dolberg. Maar dit is wel meerdere keren gebeurd natuurlijk. Dus die context is er wel degelijk. Dolberg is gewoon een prima spits, denk dat als je die voorin zet bij Utrecht of Twente dat hij er gewoon 15 maakt. Maar dat is toch niet het niveau dat wij na moeten streven? Wij moeten het risico nemen om een spits te halen die er 25 maakt, of die 20 assists op de spelers om hem heen regelt, ook prima. Maar Dolberg heeft dat, met uitzondering van een seizoen bij Ajax, gewoon nooit meer gehaal den dat moet je ook meewegen. Los van allerlei omstandigheden...
Tadic was bij elke club waar hij speelde een opvallende verschijning, een aanjager, een op en top prof. Dolberg is een beetje een slaaptablet, die is emotioneel zo vlak, dat ik me nauwelijks voor kan stellen dat hij binnenskamers een echte killer is die er alles voor doet. een soort Brobbey dus.
Terug naar Brobbey. Het is echt te hopen dat er nog een club komt, maar die 25M kunnen we wel vergeten. Misschien in het midden-oosten, waarbij het slechtste van twee werelden hebben, want dan is de kans op een opvolger echt verkeken. Konadu heeft, ondanks dat we in de KKD aan de lopende band makkelijk scorne ook nog niet veel laten zien. Dat wordt Bertje in spits als Weghorst een keer wegvalt...
Eventueel zou je ook met een Gloukh als valse 9 kunnen spelen, die lijkt me ook wel handig genoeg. In een soort Tadic rol.
De context is dat hij op zijn huurperiodes na eigenlijk overal een behoorlijke ondergrens heeft behaald. Dit seizoen presteert hij ook weer uitstekend bij Anderlecht. Jij hebt het over 20 assists in een seizoen, maar welke spits haalt nou helemaal dat soort cijfers? Dat is vrij onrealistisch. Dolberg heeft zeker de kwaliteiten om 25 goals per seizoen te maken als er genoeg kansen voor hem worden gecreëerd. Als je de vergelijking met Brobbey maakt dan is Dolberg voor Brobbey gewoon een grote upgrade in eigenlijk ieder opzicht.
Wel grappig trouwens dat Dolberg nu ook daadwerkelijk is gehaald. Voor op de korte termijn is dat in elk geval prima. In de meest ideale situatie was hij je oudste spits en had je een aanstormend talent achter hem. Maar het belangrijkste is dat je nu daadwerkelijk twee fatsoenlijke spitsen hebt, op zijn minst voor in de Eredivisie.
Edit: nog even een aanvulling. Ik zou Dolberg niet per se als een stylist omschrijven. Zoals jij dat denk ik bedoelt is als een speler die stijlvol is maar niet altijd effectief. Maar dat is hij juist altijd wel geweest. Hij is een spits die niet enorm veel kansen nodig heeft. Bij een stylist denk ik aan een type als Joao Felix.
Die effectiviteit blijkt alleen niet uit de cijfers. Brobbey was beter
Maar goed, nieuwe kansen voor Dolberg. 1 contributie buiten penalties per 100 minuten moet het minimale doel zijn. Mee eens?
(Leuk je weer te zien trouwens, begon me een beetje zorgen te maken omdat je altijd zo trouw aanwezig bent)
+1/-0 Schrijver
08-09-2025 23:17:38
Uit: Dordrecht
Vak: -
Forumreacties: 5.014
Reg.: 25 april 2004
Favoriete opstelling: 4-3-3
open/sluit de onderstaande quote:ElSimao2 schreef op 08 september 2025 om 21:12:
Die effectiviteit blijkt alleen niet uit de cijfers. Brobbey was beter
Maar goed, nieuwe kansen voor Dolberg. 1 contributie buiten penalties per 100 minuten moet het minimale doel zijn. Mee eens?
(Leuk je weer te zien trouwens, begon me een beetje zorgen te maken omdat je altijd zo trouw aanwezig bent)
Brobbey moet eerst maar eens laten zien langer dan 1 seizoen stabiel te zijn als basisspeler, dan praten we verder.
+1/-0 Schrijver
09-09-2025 00:27:40
open/sluit de onderstaande quote:thomas83 schreef op 08 september 2025 om 23:17:
open/sluit de onderstaande quote:ElSimao2 schreef op 08 september 2025 om 21:12:
Die effectiviteit blijkt alleen niet uit de cijfers. Brobbey was beter
Maar goed, nieuwe kansen voor Dolberg. 1 contributie buiten penalties per 100 minuten moet het minimale doel zijn. Mee eens?
(Leuk je weer te zien trouwens, begon me een beetje zorgen te maken omdat je altijd zo trouw aanwezig bent)
Brobbey moet eerst maar eens laten zien langer dan 1 seizoen stabiel te zijn als basisspeler, dan praten we verder.
Afgelopen jaar had Dolberg 26 contributies in 2693 speelminuten. 6 daarvan waren echter penalties en 3 ervan tegen amateurs, dus houden we 17 serieuze contributies over. Dat is er eentje per 174 minuten.
Denk je dat ie het dit jaar bij ons beter gaat doen?
+1/-0 Schrijver
09-09-2025 08:14:36
Uit: Nijmegen
Vak: -
Forumreacties: 2.920
Reg.: 16 augustus 2007
Favoriete opstelling: 4-3-3
open/sluit de onderstaande quote:thomas83 schreef op 08 september 2025 om 20:06:
open/sluit de onderstaande quote:Derk Johanssen schreef op 29 augustus 2025 om 08:59:
Uiteraard speelt er meer mee. Je kan best bij een club komen waar op een gegeven moment een trainer komt die het meer ziet zitten in een snelle spits, of kopsterke spits, ipv de stylist Dolberg. Maar dit is wel meerdere keren gebeurd natuurlijk. Dus die context is er wel degelijk. Dolberg is gewoon een prima spits, denk dat als je die voorin zet bij Utrecht of Twente dat hij er gewoon 15 maakt. Maar dat is toch niet het niveau dat wij na moeten streven? Wij moeten het risico nemen om een spits te halen die er 25 maakt, of die 20 assists op de spelers om hem heen regelt, ook prima. Maar Dolberg heeft dat, met uitzondering van een seizoen bij Ajax, gewoon nooit meer gehaal den dat moet je ook meewegen. Los van allerlei omstandigheden...
Tadic was bij elke club waar hij speelde een opvallende verschijning, een aanjager, een op en top prof. Dolberg is een beetje een slaaptablet, die is emotioneel zo vlak, dat ik me nauwelijks voor kan stellen dat hij binnenskamers een echte killer is die er alles voor doet. een soort Brobbey dus.
Terug naar Brobbey. Het is echt te hopen dat er nog een club komt, maar die 25M kunnen we wel vergeten. Misschien in het midden-oosten, waarbij het slechtste van twee werelden hebben, want dan is de kans op een opvolger echt verkeken. Konadu heeft, ondanks dat we in de KKD aan de lopende band makkelijk scorne ook nog niet veel laten zien. Dat wordt Bertje in spits als Weghorst een keer wegvalt...
Eventueel zou je ook met een Gloukh als valse 9 kunnen spelen, die lijkt me ook wel handig genoeg. In een soort Tadic rol.
Dolberg heeft zeker de kwaliteiten om 25 goals per seizoen te maken als er genoeg kansen voor hem worden gecreëerd.
Ik wil niet heel flauw doen maar dit leest als een soort voorsorteren op het excuus 'tja zijn teamgenoten hebben te weinig gecreëerd' als Dolberg dit seizoen gaat tegenvallen.
Heb gister toevallig de Dolberg-compilatie van seizoen 16/17 zitten kijken (alle goals en assists). Daar valt op dat hij heel veel kansen ook echt op eigen houtje creëert. Het is geen pure intikker/afmaker zoals Makaay of zo. Hij passeert tegenstanders, wint duels, zet zelf combinaties op. Dat is wat we willen zien natuurlijk.
Dus ja, een spits moet bruikbare ballen krijgen, maar laten we ons niet verschuilen achter medespelers als Dolberg straks onverhoopt tegenvalt. Hij moet ook zelf leveren zoals hij destijds deed.
+2/-0 Schrijver
09-09-2025 16:28:09
open/sluit de onderstaande quote:Sevic schreef op 09 september 2025 om 08:14:
open/sluit de onderstaande quote:thomas83 schreef op 08 september 2025 om 20:06:
open/sluit de onderstaande quote:Derk Johanssen schreef op 29 augustus 2025 om 08:59:
Uiteraard speelt er meer mee. Je kan best bij een club komen waar op een gegeven moment een trainer komt die het meer ziet zitten in een snelle spits, of kopsterke spits, ipv de stylist Dolberg. Maar dit is wel meerdere keren gebeurd natuurlijk. Dus die context is er wel degelijk. Dolberg is gewoon een prima spits, denk dat als je die voorin zet bij Utrecht of Twente dat hij er gewoon 15 maakt. Maar dat is toch niet het niveau dat wij na moeten streven? Wij moeten het risico nemen om een spits te halen die er 25 maakt, of die 20 assists op de spelers om hem heen regelt, ook prima. Maar Dolberg heeft dat, met uitzondering van een seizoen bij Ajax, gewoon nooit meer gehaal den dat moet je ook meewegen. Los van allerlei omstandigheden...
Tadic was bij elke club waar hij speelde een opvallende verschijning, een aanjager, een op en top prof. Dolberg is een beetje een slaaptablet, die is emotioneel zo vlak, dat ik me nauwelijks voor kan stellen dat hij binnenskamers een echte killer is die er alles voor doet. een soort Brobbey dus.
Terug naar Brobbey. Het is echt te hopen dat er nog een club komt, maar die 25M kunnen we wel vergeten. Misschien in het midden-oosten, waarbij het slechtste van twee werelden hebben, want dan is de kans op een opvolger echt verkeken. Konadu heeft, ondanks dat we in de KKD aan de lopende band makkelijk scorne ook nog niet veel laten zien. Dat wordt Bertje in spits als Weghorst een keer wegvalt...
Eventueel zou je ook met een Gloukh als valse 9 kunnen spelen, die lijkt me ook wel handig genoeg. In een soort Tadic rol.
Dolberg heeft zeker de kwaliteiten om 25 goals per seizoen te maken als er genoeg kansen voor hem worden gecreëerd.
Ik wil niet heel flauw doen maar dit leest als een soort voorsorteren op het excuus 'tja zijn teamgenoten hebben te weinig gecreëerd' als Dolberg dit seizoen gaat tegenvallen.
Heb gister toevallig de Dolberg-compilatie van seizoen 16/17 zitten kijken (alle goals en assists). Daar valt op dat hij heel veel kansen ook echt op eigen houtje creëert. Het is geen pure intikker/afmaker zoals Makaay of zo. Hij passeert tegenstanders, wint duels, zet zelf combinaties op. Dat is wat we willen zien natuurlijk.
Dus ja, een spits moet bruikbare ballen krijgen, maar laten we ons niet verschuilen achter medespelers als Dolberg straks onverhoopt tegenvalt. Hij moet ook zelf leveren zoals hij destijds deed.
Als je naar zn goals kijkt bij Anderlecht is het pure afmaker geworden en heeft ie ook een goede vrije trap en pingel. Ik denk dat Dolberg een heel andere speler is geworden en dat je je verwachtingen een beetje moet bijstellen.
Hij moet vooral de kansen afmaken die hij krijgt. Daarop kunnen we hem beoordelen. Het is iig totaal geen dribbelaar, maar als het goed is hebben we er daar genoeg van met Godts, Moro en Gloukh. Duels winnen en tegenstanders passeren, dat zie ik ook niet terug bij Anderlecht. Dolberg moet het nou ook niet hebben van zn snelheid en loopvermogen. Dan moet je Weghorst er gewoon inzetten.
+2/-0 Schrijver
09-09-2025 20:50:27
Uit: Dordrecht
Vak: -
Forumreacties: 5.014
Reg.: 25 april 2004
Favoriete opstelling: 4-3-3
open/sluit de onderstaande quote:ElSimao2 schreef op 09 september 2025 om 00:27:
Afgelopen jaar had Dolberg 26 contributies in 2693 speelminuten. 6 daarvan waren echter penalties en 3 ervan tegen amateurs, dus houden we 17 serieuze contributies over. Dat is er eentje per 174 minuten.
Denk je dat ie het dit jaar bij ons beter gaat doen?
Hij heeft het bij Anderlecht echt prima gedaan. Ik verwacht dat hij bij Ajax die lijn door moet kunnen trekken, zeker als we gewoon om de bovenste plaatsen kunnen meespelen.
Die strafschoppen zijn je eeuwige excuus. Hieronder een visualisatie van alle schoten en goals van Brobbey en Dolberg afgelopen seizoen:
Het lijkt mij vrij duidelijk welke goals het makkelijkste waren.
Ik zag trouwens ook dat Ajax op Youtube laatst alle goals van beiden voor Ajax postte. Daar zie je echt een groot verschil in kwaliteit.
open/sluit de onderstaande quote:Sevic schreef op 09 september 2025 om 08:14:
Ik wil niet heel flauw doen maar dit leest als een soort voorsorteren op het excuus 'tja zijn teamgenoten hebben te weinig gecreëerd' als Dolberg dit seizoen gaat tegenvallen.
Heb gister toevallig de Dolberg-compilatie van seizoen 16/17 zitten kijken (alle goals en assists). Daar valt op dat hij heel veel kansen ook echt op eigen houtje creëert. Het is geen pure intikker/afmaker zoals Makaay of zo. Hij passeert tegenstanders, wint duels, zet zelf combinaties op. Dat is wat we willen zien natuurlijk.
Dus ja, een spits moet bruikbare ballen krijgen, maar laten we ons niet verschuilen achter medespelers als Dolberg straks onverhoopt tegenvalt. Hij moet ook zelf leveren zoals hij destijds deed.
Dat is gewoon de realiteit voor een spits. Of je nu Dolberg of Brobbey heet, in een teamsport ben je altijd ook afhankelijk van je medespelers. Ik denk dat voorwaarden voor Dolberg wel wat gunstiger zijn dan voor Brobbey vorig seizoen nu er met Gloukh een creatieve man is gehaald. Maar op basis van de cijfers zal Dolberg in principe altijd beter met zijn kansen omspringen.
Ik zou Dolberg overigens ook wel een echte afmaker noemen. Dat is hij altijd wel geweest. Dat hij ook goed kan (of kon) dribbelen en meevoetballen doet daar niets aan af. Ik zie hem als een complete spits.
+3/-0 Schrijver
11-09-2025 12:17:05
Forumreacties: 460
Reg.: 22 september 2023
Favoriete opstelling: geen
Speelde de laatste seizoenen natuurlijk niet goed, maar zijn moyenne (overall in zijn carrière) is stukken beter dan die van Dolberg en Weghorst. Van Dolberg valt me vooral tegen, had het beter verwacht maar kijkende naar de spitsen in de eredivisie heeft hij de minst goede stats (goals vs aantal wedstrijden).
+1/-0 Schrijver
11-09-2025 15:11:52
open/sluit de onderstaande quote:thomas83 schreef op 09 september 2025 om 20:50:
open/sluit de onderstaande quote:ElSimao2 schreef op 09 september 2025 om 00:27:
Afgelopen jaar had Dolberg 26 contributies in 2693 speelminuten. 6 daarvan waren echter penalties en 3 ervan tegen amateurs, dus houden we 17 serieuze contributies over. Dat is er eentje per 174 minuten.
Denk je dat ie het dit jaar bij ons beter gaat doen?
Hij heeft het bij Anderlecht echt prima gedaan. Ik verwacht dat hij bij Ajax die lijn door moet kunnen trekken, zeker als we gewoon om de bovenste plaatsen kunnen meespelen.
Die strafschoppen zijn je eeuwige excuus. Hieronder een visualisatie van alle schoten en goals van Brobbey en Dolberg afgelopen seizoen:
Het lijkt mij vrij duidelijk welke goals het makkelijkste waren.
Ik zag trouwens ook dat Ajax op Youtube laatst alle goals van beiden voor Ajax postte. Daar zie je echt een groot verschil in kwaliteit.
open/sluit de onderstaande quote:Sevic schreef op 09 september 2025 om 08:14:
Ik wil niet heel flauw doen maar dit leest als een soort voorsorteren op het excuus 'tja zijn teamgenoten hebben te weinig gecreëerd' als Dolberg dit seizoen gaat tegenvallen.
Heb gister toevallig de Dolberg-compilatie van seizoen 16/17 zitten kijken (alle goals en assists). Daar valt op dat hij heel veel kansen ook echt op eigen houtje creëert. Het is geen pure intikker/afmaker zoals Makaay of zo. Hij passeert tegenstanders, wint duels, zet zelf combinaties op. Dat is wat we willen zien natuurlijk.
Dus ja, een spits moet bruikbare ballen krijgen, maar laten we ons niet verschuilen achter medespelers als Dolberg straks onverhoopt tegenvalt. Hij moet ook zelf leveren zoals hij destijds deed.
Dat is gewoon de realiteit voor een spits. Of je nu Dolberg of Brobbey heet, in een teamsport ben je altijd ook afhankelijk van je medespelers. Ik denk dat voorwaarden voor Dolberg wel wat gunstiger zijn dan voor Brobbey vorig seizoen nu er met Gloukh een creatieve man is gehaald. Maar op basis van de cijfers zal Dolberg in principe altijd beter met zijn kansen omspringen.
Ik zou Dolberg overigens ook wel een echte afmaker noemen. Dat is hij altijd wel geweest. Dat hij ook goed kan (of kon) dribbelen en meevoetballen doet daar niets aan af. Ik zie hem als een complete spits.
Heb jij liever een spits die 20 veldgoals maakt en de penalties aan iemand anders over laat of eentje die 10 veldgoals maakt, alle pingels neemt en zodoende ook op 20 goals uitkomt?
+1/-0 Schrijver
11-09-2025 19:21:55
Uit: Dordrecht
Vak: -
Forumreacties: 5.014
Reg.: 25 april 2004
Favoriete opstelling: 4-3-3
open/sluit de onderstaande quote:ElSimao2 schreef op 11 september 2025 om 15:11:
Heb jij liever een spits die 20 veldgoals maakt en de penalties aan iemand anders over laat of eentje die 10 veldgoals maakt, alle pingels neemt en zodoende ook op 20 goals uitkomt?
Dat maakt me eigenlijk maar weinig uit. Als ik de ene goal als meer waardevol dan de ander zou bestempelen dan zou ik dat eerder doen op basis van hoe belangrijk ze zijn voor het veiligstellen van de punten.
+2/-0 Schrijver
11-09-2025 20:25:33
Vak: -
Forumreacties: 3.812
Reg.: 14 december 2005
Favoriete opstelling: 4-3-3
open/sluit de onderstaande quote:ElSimao2 schreef op 11 september 2025 om 15:11:
open/sluit de onderstaande quote:thomas83 schreef op 09 september 2025 om 20:50:
open/sluit de onderstaande quote:ElSimao2 schreef op 09 september 2025 om 00:27:
Afgelopen jaar had Dolberg 26 contributies in 2693 speelminuten. 6 daarvan waren echter penalties en 3 ervan tegen amateurs, dus houden we 17 serieuze contributies over. Dat is er eentje per 174 minuten.
Denk je dat ie het dit jaar bij ons beter gaat doen?
Hij heeft het bij Anderlecht echt prima gedaan. Ik verwacht dat hij bij Ajax die lijn door moet kunnen trekken, zeker als we gewoon om de bovenste plaatsen kunnen meespelen.
Die strafschoppen zijn je eeuwige excuus. Hieronder een visualisatie van alle schoten en goals van Brobbey en Dolberg afgelopen seizoen:
Het lijkt mij vrij duidelijk welke goals het makkelijkste waren.
Ik zag trouwens ook dat Ajax op Youtube laatst alle goals van beiden voor Ajax postte. Daar zie je echt een groot verschil in kwaliteit.
open/sluit de onderstaande quote:Sevic schreef op 09 september 2025 om 08:14:
Ik wil niet heel flauw doen maar dit leest als een soort voorsorteren op het excuus 'tja zijn teamgenoten hebben te weinig gecreëerd' als Dolberg dit seizoen gaat tegenvallen.
Heb gister toevallig de Dolberg-compilatie van seizoen 16/17 zitten kijken (alle goals en assists). Daar valt op dat hij heel veel kansen ook echt op eigen houtje creëert. Het is geen pure intikker/afmaker zoals Makaay of zo. Hij passeert tegenstanders, wint duels, zet zelf combinaties op. Dat is wat we willen zien natuurlijk.
Dus ja, een spits moet bruikbare ballen krijgen, maar laten we ons niet verschuilen achter medespelers als Dolberg straks onverhoopt tegenvalt. Hij moet ook zelf leveren zoals hij destijds deed.
Dat is gewoon de realiteit voor een spits. Of je nu Dolberg of Brobbey heet, in een teamsport ben je altijd ook afhankelijk van je medespelers. Ik denk dat voorwaarden voor Dolberg wel wat gunstiger zijn dan voor Brobbey vorig seizoen nu er met Gloukh een creatieve man is gehaald. Maar op basis van de cijfers zal Dolberg in principe altijd beter met zijn kansen omspringen.
Ik zou Dolberg overigens ook wel een echte afmaker noemen. Dat is hij altijd wel geweest. Dat hij ook goed kan (of kon) dribbelen en meevoetballen doet daar niets aan af. Ik zie hem als een complete spits.
Heb jij liever een spits die 20 veldgoals maakt en de penalties aan iemand anders over laat of eentje die 10 veldgoals maakt, alle pingels neemt en zodoende ook op 20 goals uitkomt?
Een spits die geen penalties durft en/of kan nemen ben ik überhaupt geen fan van.
+1/-0 Schrijver
11-09-2025 20:57:49
Stel je 2 teams voor, beiden krijgen ze in een jaar 12 penalties.
Team A heeft een spits die 10 veldgoals maakt en alle pingels opeist. Van de 12 schiet hij er 10 binnen, waarmee hij op 20 goals eindigt.
Team B heeft een spits die 20 veldgoals maakt maar de penalties aan anderen over laat. Een andere speler schiet er van de 12 ook 10 binnen.
In beide situaties heeft de spits 20 goals, maar Team B heeft 10 goals meer gemaakt in totaal.
Welke situatie vinden jullie beter?
+1/-0 Schrijver
11-09-2025 22:35:10
spelbos
Fan van Ajax
Tweede plaats Ajax.supporters.nl VoVo 2024/2025
Uit: Amsterdam
Vak: 117
Forumreacties: 15.790
Reg.: 1 juli 2006
Favoriete opstelling: 4-3-3
open/sluit de onderstaande quote:ElSimao2 schreef op 11 september 2025 om 20:57:
Stel je 2 teams voor, beiden krijgen ze in een jaar 12 penalties.
Team A heeft een spits die 10 veldgoals maakt en alle pingels opeist. Van de 12 schiet hij er 10 binnen, waarmee hij op 20 goals eindigt.
Team B heeft een spits die 20 veldgoals maakt maar de penalties aan anderen over laat. Een andere speler schiet er van de 12 ook 10 binnen.
In beide situaties heeft de spits 20 goals, maar Team B heeft 10 goals meer gemaakt in totaal.
Welke situatie vinden jullie beter?
De situatie die de meeste punten heeft verdiend.
+1/-0 Schrijver
12-09-2025 07:44:35
Uit: Nijmegen
Vak: -
Forumreacties: 2.920
Reg.: 16 augustus 2007
Favoriete opstelling: 4-3-3
open/sluit de onderstaande quote:ElSimao2 schreef op 11 september 2025 om 20:57:
Stel je 2 teams voor, beiden krijgen ze in een jaar 12 penalties.
Team A heeft een spits die 10 veldgoals maakt en alle pingels opeist. Van de 12 schiet hij er 10 binnen, waarmee hij op 20 goals eindigt.
Team B heeft een spits die 20 veldgoals maakt maar de penalties aan anderen over laat. Een andere speler schiet er van de 12 ook 10 binnen.
In beide situaties heeft de spits 20 goals, maar Team B heeft 10 goals meer gemaakt in totaal.
Welke situatie vinden jullie beter?
Ja kijk, in theorie zou je zeggen dat een veelscorende spits beter is dan een spits die minder scoort. Maar de realiteit is niet zo eenvoudig en hapklaar als in jouw voorbeeld. Als een spits slechts tien veldgoals maakt, maar wel het hele seizoen in de basis staat en blijft staan, dan is de kans groot dat dat komt doordat hij andere dingen heel goed doet en bijvoorbeeld veel kansen voor medespelers creëert (andere eventuele scenario's, dat je een figuur als Heitinga als coach hebt of simpelweg geen alternatieven in de spits, daar gelaten).
Voorbeeldje: Ronaldo (de echte) werd in 96/97 topscorer van La Liga met 34 (!!) goals, over alle competities zelfs 47 goals. Maar zijn club Barcelona werd geen kampioen. Ze verkochten Ronaldo aan Inter en het jaar daarna werden ze wél kampioen, zónder veelscorende spits. Rivaldo scoorde er als linksbuiten de meeste goals, met Enrique als AM op plek 2.
Louis van Gaal heeft altijd gezegd dat hoewel Ronaldo ziekelijk veel scoorde, het voor dat Barcelona-team beter was om een meer meevoetballende spits te hebben in plaats van een solist die continu voor eigen succes ging. Sonny Anderson werd zijn spits in 97/98. Die legde er welgeteld 10 in (jouw voorbeeld) maar bereidde enorm veel voor, waardoor Barcelona met overmacht kampioen werd.
Zomaar een voorbeeldje. Jouw theorie volgend was de verkoop van Ronaldo om 'm in te wisselen voor Anderson een slechte zet, immers 34 goals wegdoen en er maar 10 voor terugkrijgen. Maar het bleek wel een gouden move.
Dus even los van exacte aantallen goals en het aandeel pingels daarin, moeten we mijns inziens vooral kijken of Dolberg niet veel beter bij het door ons geambieerde Ajaxspel past dan Brobbey (en Weghorst). Ik denk dat Dolberg meevoetballend sterker is dan die twee. In de lucht zal Weghorst beter zijn, qua afmaker schat ik Dolberg net iets hoger in. Al met al denk ik dat we er kwalitatief op vooruit zijn gegaan in de spits.
+1/-0 Ajax Forum » Spelers » Brian Brobbey