Transparent
Inloggen
Sluiten

Ajax Forum » Spelers » Steven Berghuis

Deze normale topic is open en bestaat uit 33 pagina's: 1 2 3 4 ... 29 30 31 32 33

open/sluit de onderstaande quote:

thomas83 schreef op 14 maart 2025 om 20:15:

Voor een zogenaamde leider liep hij er weer behoorlijk de kantjes vanaf.


Met hem en Branco erin speel je gewoon met steeds met 10 man. Verdedigend doet Berghuis amper mee en aanvallend heb je niks aan Branco.

 

+1/-0

Hoe Berghuis tegen Frankfurt continu op eigen helft onnodig balverlies leed en ter hoogte van zijn eigen strafschopgebied dribbels inzette vond ik bijna schaamteloos. Dat heeft ook niks met vorm te maken. Je moet op zulke momenten sober spelen, en als dat niet kan, dan roei je 'm weg. Dit geklooi kunnen we nu al niet hebben, laat staan volgend jaar in de CL. Had nooit verlengd moeten worden.

 

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Sevic schreef op 14 maart 2025 om 22:03:

Hoe Berghuis tegen Frankfurt continu op eigen helft onnodig balverlies leed en ter hoogte van zijn eigen strafschopgebied dribbels inzette vond ik bijna schaamteloos. Dat heeft ook niks met vorm te maken. Je moet op zulke momenten sober spelen, en als dat niet kan, dan roei je 'm weg. Dit geklooi kunnen we nu al niet hebben, laat staan volgend jaar in de CL. Had nooit verlengd moeten worden.


Goh, verrassend weer... sommige spelers blijven doen wat je gewend bent van ze. Ik was én ben teleurgesteld dat hij wederom een contract mag ondertekenen bij ons. Hij brengt het gewoon niet. Voor Tadic viel nog wat te zeggen, maar niet voor Steven.

 

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Mike1976 schreef op 14 maart 2025 om 20:42:

Met hem en Branco erin speel je gewoon met steeds met 10 man. Verdedigend doet Berghuis amper mee en aanvallend heb je niks aan Branco.



Aan de bal vond ik hem niet eens zo heel slecht, maar hij is inderdaad geen speler die op tijd aan kan sluiten en echt dynamiek brengt. En defensief is hij vrij hopeloos. Ik denk wel dat hij van meer waarde had kunnen zijn met daadwerkelijk snelle spelers met diepgang voorin. Edvardsen kan dat nog wel brengen, maar hij is dan wel echt de enige, en hij speelde ook niet zijn beste wedstrijd.

open/sluit de onderstaande quote:

Sevic schreef op 14 maart 2025 om 22:03:

Hoe Berghuis tegen Frankfurt continu op eigen helft onnodig balverlies leed en ter hoogte van zijn eigen strafschopgebied dribbels inzette vond ik bijna schaamteloos. Dat heeft ook niks met vorm te maken. Je moet op zulke momenten sober spelen, en als dat niet kan, dan roei je 'm weg. Dit geklooi kunnen we nu al niet hebben, laat staan volgend jaar in de CL. Had nooit verlengd moeten worden.



Dat is ook een beetje het gebrek aan handelingssnelheid bij hem. Erger vond ik nog zijn reactie op zijn eigen balverlies. Vaak liep hij dan maar een beetje te sjokken. Zelfs de commentator zei er nog wat van.

 

+1/-0

Na het ondertekenen van zijn contract is hij de boel weer aan het saboteren lijkt het.
Hij straalt totaal niets uit in zijn doen en laten.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

spelbos schreef op 15 maart 2025 om 11:13:

Na het ondertekenen van zijn contract is hij de boel weer aan het saboteren lijkt het.
Hij straalt totaal niets uit in zijn doen en laten.


Over sabotage gesproken: op pagina 6 reageerde ik voor het eerst op dit topic. En toen reageerde ik op deze quote om het volgende te zeggen: (Telt sip zijn en vormcrisis als een vorm van sabotage?)

open/sluit de onderstaande quote:



Dat zijn zijn cijfers bij Feyenoord. Bij Ajax is hij niet de absolute held. Berghuis is een gevoelige jongen wie neigt in een vormcrisis terecht te komen wanneer hij passeert wordt: sip en (in een vorm)dip.

 

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

spelbos schreef op 15 maart 2025 om 11:13:

Na het ondertekenen van zijn contract is hij de boel weer aan het saboteren lijkt het.
Hij straalt totaal niets uit in zijn doen en laten.



Hij zette even zijn beste beentje voor, want zo´n nieuw contract gaat toch om miljoenen.

Nu is hij weer zijn vreselijke zelf.

 

+2/-0

Op rechts is hij gewoon ook wat luier denk ik. Dan denkt hij meer op zijn goede trap te kunnen teren, en de passes die hij verstuurt zijn ook wat vaker risicovol.

 

+1/-0

Deze meneer gaf gisteren een prima assist waar hij ongetwijfeld weer tot ver na de seizoensstart van 2025/2026 op gaat teren, maar wat heb ik me weer gestoord aan deze pseudo-vedette. Hoe krijg je het voor elkaar om een halve meter buitenspel te staan terwijl je letterlijk de hele situatie voor je hebt. Het enige wat je moet doen als er een trekbal vanaf de zijkant komt, is achter de bal blijven. Ook als de bal niet naar jou gaat, ben je dan veilig om een eventuele rebound in te tikken. Dan kom je daar op 1-3 en is het klaar.

En dan in de 99e minuut dat kansloze balletje op Gaaei terwijl heel Groningen op één speler na op jouw helft staat. Roei die bal gewoon de hoek van het veld in. Hoe haal je het in je hoofd, werkelijk.

Ik snap dat dat contract al getekend is, maar desondanks moet Kroes er alles aan doen om deze gozer voor eind augustus te lozen. Helemaal klaar mee.

 

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Sevic schreef op 15 mei 2025 om 10:14:

Deze meneer gaf gisteren een prima assist waar hij ongetwijfeld weer tot ver na de seizoensstart van 2025/2026 op gaat teren, maar wat heb ik me weer gestoord aan deze pseudo-vedette. Hoe krijg je het voor elkaar om een halve meter buitenspel te staan terwijl je letterlijk de hele situatie voor je hebt. Het enige wat je moet doen als er een trekbal vanaf de zijkant komt, is achter de bal blijven. Ook als de bal niet naar jou gaat, ben je dan veilig om een eventuele rebound in te tikken. Dan kom je daar op 1-3 en is het klaar.

En dan in de 99e minuut dat kansloze balletje op Gaaei terwijl heel Groningen op één speler na op jouw helft staat. Roei die bal gewoon de hoek van het veld in. Hoe haal je het in je hoofd, werkelijk.

Ik snap dat dat contract al getekend is, maar desondanks moet Kroes er alles aan doen om deze gozer voor eind augustus te lozen. Helemaal klaar mee.



Wat ik er zo snel van zag in de herhaling, stond Weghorst net niet of net wel buitenspel in de situatie daarvoor. Kans is best aanwezig dat het gewoon een goal was als Berghuis onsite bleef.

Vond het voor zijn doen een acceptabele invalbeurt maar hij zou natuurlijk geen toekomst bij de club moeten hebben.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

ElSimao2 schreef op 15 mei 2025 om 10:23:

open/sluit de onderstaande quote:

Sevic schreef op 15 mei 2025 om 10:14:

Deze meneer gaf gisteren een prima assist waar hij ongetwijfeld weer tot ver na de seizoensstart van 2025/2026 op gaat teren, maar wat heb ik me weer gestoord aan deze pseudo-vedette. Hoe krijg je het voor elkaar om een halve meter buitenspel te staan terwijl je letterlijk de hele situatie voor je hebt. Het enige wat je moet doen als er een trekbal vanaf de zijkant komt, is achter de bal blijven. Ook als de bal niet naar jou gaat, ben je dan veilig om een eventuele rebound in te tikken. Dan kom je daar op 1-3 en is het klaar.

En dan in de 99e minuut dat kansloze balletje op Gaaei terwijl heel Groningen op één speler na op jouw helft staat. Roei die bal gewoon de hoek van het veld in. Hoe haal je het in je hoofd, werkelijk.

Ik snap dat dat contract al getekend is, maar desondanks moet Kroes er alles aan doen om deze gozer voor eind augustus te lozen. Helemaal klaar mee.



Wat ik er zo snel van zag in de herhaling, stond Weghorst net niet of net wel buitenspel in de situatie daarvoor. Kans is best aanwezig dat het gewoon een goal was als Berghuis onsite bleef.

Vond het voor zijn doen een acceptabele invalbeurt maar hij zou natuurlijk geen toekomst bij de club moeten hebben.


Weghorst stond geen buitenspel inderdaad. Het vlagsignaal had ook betrekking op Berghuis.

Nog wel een interessante overigens, want die bal stuiterde van de voet van de verdediger van Groningen. De spelregels zijn op dit punt in 2023 aangepast. Voor die tijd was het aanraken van de bal door een verdediger aanleiding om buitenspel op te heffen. Schampen was al voldoende. Sindsdien maakt het niet meer uit of een verdediger de bal nog aanraakt of van richting verandert, maar sta je strafbaar buitenspel als je dat stond op het moment dat de oorspronkelijke pass werd gegeven.

TL;DR - drie seizoenen geleden waren we in dezelfde situatie op 1-3 gekomen.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Sevic schreef op 15 mei 2025 om 10:30:

open/sluit de onderstaande quote:

ElSimao2 schreef op 15 mei 2025 om 10:23:

open/sluit de onderstaande quote:

Sevic schreef op 15 mei 2025 om 10:14:

Deze meneer gaf gisteren een prima assist waar hij ongetwijfeld weer tot ver na de seizoensstart van 2025/2026 op gaat teren, maar wat heb ik me weer gestoord aan deze pseudo-vedette. Hoe krijg je het voor elkaar om een halve meter buitenspel te staan terwijl je letterlijk de hele situatie voor je hebt. Het enige wat je moet doen als er een trekbal vanaf de zijkant komt, is achter de bal blijven. Ook als de bal niet naar jou gaat, ben je dan veilig om een eventuele rebound in te tikken. Dan kom je daar op 1-3 en is het klaar.

En dan in de 99e minuut dat kansloze balletje op Gaaei terwijl heel Groningen op één speler na op jouw helft staat. Roei die bal gewoon de hoek van het veld in. Hoe haal je het in je hoofd, werkelijk.

Ik snap dat dat contract al getekend is, maar desondanks moet Kroes er alles aan doen om deze gozer voor eind augustus te lozen. Helemaal klaar mee.



Wat ik er zo snel van zag in de herhaling, stond Weghorst net niet of net wel buitenspel in de situatie daarvoor. Kans is best aanwezig dat het gewoon een goal was als Berghuis onsite bleef.

Vond het voor zijn doen een acceptabele invalbeurt maar hij zou natuurlijk geen toekomst bij de club moeten hebben.


Weghorst stond geen buitenspel inderdaad. Het vlagsignaal had ook betrekking op Berghuis.

Nog wel een interessante overigens, want die bal stuiterde van de voet van de verdediger van Groningen. De spelregels zijn op dit punt in 2023 aangepast. Voor die tijd was het aanraken van de bal door een verdediger aanleiding om buitenspel op te heffen. Schampen was al voldoende. Sindsdien maakt het niet meer uit of een verdediger de bal nog aanraakt of van richting verandert, maar sta je strafbaar buitenspel als je dat stond op het moment dat de oorspronkelijke pass werd gegeven.

TL;DR - drie seizoenen geleden waren we in dezelfde situatie op 1-3 gekomen.



Toch apart dat zo'n "intelligente" speler als Berghuis hier zo de mist in gaat. Het was ook niet net buitenspel, maar echt overduidelijk.

Doet hij een keer iets goed met die assist, geeft ie het zo'n vervolg.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

ElSimao2 schreef op 15 mei 2025 om 13:16:

open/sluit de onderstaande quote:

Sevic schreef op 15 mei 2025 om 10:30:

open/sluit de onderstaande quote:

ElSimao2 schreef op 15 mei 2025 om 10:23:

open/sluit de onderstaande quote:

Sevic schreef op 15 mei 2025 om 10:14:

Deze meneer gaf gisteren een prima assist waar hij ongetwijfeld weer tot ver na de seizoensstart van 2025/2026 op gaat teren, maar wat heb ik me weer gestoord aan deze pseudo-vedette. Hoe krijg je het voor elkaar om een halve meter buitenspel te staan terwijl je letterlijk de hele situatie voor je hebt. Het enige wat je moet doen als er een trekbal vanaf de zijkant komt, is achter de bal blijven. Ook als de bal niet naar jou gaat, ben je dan veilig om een eventuele rebound in te tikken. Dan kom je daar op 1-3 en is het klaar.

En dan in de 99e minuut dat kansloze balletje op Gaaei terwijl heel Groningen op één speler na op jouw helft staat. Roei die bal gewoon de hoek van het veld in. Hoe haal je het in je hoofd, werkelijk.

Ik snap dat dat contract al getekend is, maar desondanks moet Kroes er alles aan doen om deze gozer voor eind augustus te lozen. Helemaal klaar mee.



Wat ik er zo snel van zag in de herhaling, stond Weghorst net niet of net wel buitenspel in de situatie daarvoor. Kans is best aanwezig dat het gewoon een goal was als Berghuis onsite bleef.

Vond het voor zijn doen een acceptabele invalbeurt maar hij zou natuurlijk geen toekomst bij de club moeten hebben.


Weghorst stond geen buitenspel inderdaad. Het vlagsignaal had ook betrekking op Berghuis.

Nog wel een interessante overigens, want die bal stuiterde van de voet van de verdediger van Groningen. De spelregels zijn op dit punt in 2023 aangepast. Voor die tijd was het aanraken van de bal door een verdediger aanleiding om buitenspel op te heffen. Schampen was al voldoende. Sindsdien maakt het niet meer uit of een verdediger de bal nog aanraakt of van richting verandert, maar sta je strafbaar buitenspel als je dat stond op het moment dat de oorspronkelijke pass werd gegeven.

TL;DR - drie seizoenen geleden waren we in dezelfde situatie op 1-3 gekomen.



Toch apart dat zo'n "intelligente" speler als Berghuis hier zo de mist in gaat. Het was ook niet net buitenspel, maar echt overduidelijk.

Doet hij een keer iets goed met die assist, geeft ie het zo'n vervolg.


Is bij Brobbey, Traoré en Godts net zo goed het geval dat ze niet meer actief deelnemen aan het spel op het moment dat ze buitenspel staan. Ze staan daar gewoon en wachten op de volgende aanval. Dit itt Edvardsen en Klaassen die wel de moeite nemen om buitenspel op te heffen door terug te stappen.

Ik kan me niet herinneren dat ik ooit een Ajax selectie heb gezien met zo weinig voetbalintelligentie.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Mike1976 schreef op 15 mei 2025 om 13:54:

open/sluit de onderstaande quote:

ElSimao2 schreef op 15 mei 2025 om 13:16:

open/sluit de onderstaande quote:

Sevic schreef op 15 mei 2025 om 10:30:

open/sluit de onderstaande quote:

ElSimao2 schreef op 15 mei 2025 om 10:23:

open/sluit de onderstaande quote:

Sevic schreef op 15 mei 2025 om 10:14:

Deze meneer gaf gisteren een prima assist waar hij ongetwijfeld weer tot ver na de seizoensstart van 2025/2026 op gaat teren, maar wat heb ik me weer gestoord aan deze pseudo-vedette. Hoe krijg je het voor elkaar om een halve meter buitenspel te staan terwijl je letterlijk de hele situatie voor je hebt. Het enige wat je moet doen als er een trekbal vanaf de zijkant komt, is achter de bal blijven. Ook als de bal niet naar jou gaat, ben je dan veilig om een eventuele rebound in te tikken. Dan kom je daar op 1-3 en is het klaar.

En dan in de 99e minuut dat kansloze balletje op Gaaei terwijl heel Groningen op één speler na op jouw helft staat. Roei die bal gewoon de hoek van het veld in. Hoe haal je het in je hoofd, werkelijk.

Ik snap dat dat contract al getekend is, maar desondanks moet Kroes er alles aan doen om deze gozer voor eind augustus te lozen. Helemaal klaar mee.



Wat ik er zo snel van zag in de herhaling, stond Weghorst net niet of net wel buitenspel in de situatie daarvoor. Kans is best aanwezig dat het gewoon een goal was als Berghuis onsite bleef.

Vond het voor zijn doen een acceptabele invalbeurt maar hij zou natuurlijk geen toekomst bij de club moeten hebben.


Weghorst stond geen buitenspel inderdaad. Het vlagsignaal had ook betrekking op Berghuis.

Nog wel een interessante overigens, want die bal stuiterde van de voet van de verdediger van Groningen. De spelregels zijn op dit punt in 2023 aangepast. Voor die tijd was het aanraken van de bal door een verdediger aanleiding om buitenspel op te heffen. Schampen was al voldoende. Sindsdien maakt het niet meer uit of een verdediger de bal nog aanraakt of van richting verandert, maar sta je strafbaar buitenspel als je dat stond op het moment dat de oorspronkelijke pass werd gegeven.

TL;DR - drie seizoenen geleden waren we in dezelfde situatie op 1-3 gekomen.



Toch apart dat zo'n "intelligente" speler als Berghuis hier zo de mist in gaat. Het was ook niet net buitenspel, maar echt overduidelijk.

Doet hij een keer iets goed met die assist, geeft ie het zo'n vervolg.


Is bij Brobbey, Traoré en Godts net zo goed het geval dat ze niet meer actief deelnemen aan het spel op het moment dat ze buitenspel staan. Ze staan daar gewoon en wachten op de volgende aanval. Dit itt Edvardsen en Klaassen die wel de moeite nemen om buitenspel op te heffen door terug te stappen.

Ik kan me niet herinneren dat ik ooit een Ajax selectie heb gezien met zo weinig voetbalintelligentie.



Ik vind vooral dat Weghorst het wat dat betreft goed doet.

Veel anderen doen het ook niet goed, maar van Berghuis wordt altijd gezegd dat ie zo slim is, "het spelletje zo goed begrijpt" etc. Nou, ik zie het niet.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

ElSimao2 schreef op 15 mei 2025 om 14:17:

open/sluit de onderstaande quote:

Mike1976 schreef op 15 mei 2025 om 13:54:

open/sluit de onderstaande quote:

ElSimao2 schreef op 15 mei 2025 om 13:16:

open/sluit de onderstaande quote:

Sevic schreef op 15 mei 2025 om 10:30:

open/sluit de onderstaande quote:

ElSimao2 schreef op 15 mei 2025 om 10:23:

open/sluit de onderstaande quote:

Sevic schreef op 15 mei 2025 om 10:14:

Deze meneer gaf gisteren een prima assist waar hij ongetwijfeld weer tot ver na de seizoensstart van 2025/2026 op gaat teren, maar wat heb ik me weer gestoord aan deze pseudo-vedette. Hoe krijg je het voor elkaar om een halve meter buitenspel te staan terwijl je letterlijk de hele situatie voor je hebt. Het enige wat je moet doen als er een trekbal vanaf de zijkant komt, is achter de bal blijven. Ook als de bal niet naar jou gaat, ben je dan veilig om een eventuele rebound in te tikken. Dan kom je daar op 1-3 en is het klaar.

En dan in de 99e minuut dat kansloze balletje op Gaaei terwijl heel Groningen op één speler na op jouw helft staat. Roei die bal gewoon de hoek van het veld in. Hoe haal je het in je hoofd, werkelijk.

Ik snap dat dat contract al getekend is, maar desondanks moet Kroes er alles aan doen om deze gozer voor eind augustus te lozen. Helemaal klaar mee.



Wat ik er zo snel van zag in de herhaling, stond Weghorst net niet of net wel buitenspel in de situatie daarvoor. Kans is best aanwezig dat het gewoon een goal was als Berghuis onsite bleef.

Vond het voor zijn doen een acceptabele invalbeurt maar hij zou natuurlijk geen toekomst bij de club moeten hebben.


Weghorst stond geen buitenspel inderdaad. Het vlagsignaal had ook betrekking op Berghuis.

Nog wel een interessante overigens, want die bal stuiterde van de voet van de verdediger van Groningen. De spelregels zijn op dit punt in 2023 aangepast. Voor die tijd was het aanraken van de bal door een verdediger aanleiding om buitenspel op te heffen. Schampen was al voldoende. Sindsdien maakt het niet meer uit of een verdediger de bal nog aanraakt of van richting verandert, maar sta je strafbaar buitenspel als je dat stond op het moment dat de oorspronkelijke pass werd gegeven.

TL;DR - drie seizoenen geleden waren we in dezelfde situatie op 1-3 gekomen.



Toch apart dat zo'n "intelligente" speler als Berghuis hier zo de mist in gaat. Het was ook niet net buitenspel, maar echt overduidelijk.

Doet hij een keer iets goed met die assist, geeft ie het zo'n vervolg.


Is bij Brobbey, Traoré en Godts net zo goed het geval dat ze niet meer actief deelnemen aan het spel op het moment dat ze buitenspel staan. Ze staan daar gewoon en wachten op de volgende aanval. Dit itt Edvardsen en Klaassen die wel de moeite nemen om buitenspel op te heffen door terug te stappen.

Ik kan me niet herinneren dat ik ooit een Ajax selectie heb gezien met zo weinig voetbalintelligentie.



Ik vind vooral dat Weghorst het wat dat betreft goed doet.

Veel anderen doen het ook niet goed, maar van Berghuis wordt altijd gezegd dat ie zo slim is, "het spelletje zo goed begrijpt" etc. Nou, ik zie het niet.


Ja Weghorst ook.

Het zien en er naar handelen zijn twee verschillende dingen en bij Berghuis zal het verschil daartussen extreem zijn. Als je sommige Nederlandse analytici hoort zou je denken dat het de reïncarnatie van Cruijff is.

Nou nee, verre van zelfs.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Mike1976 schreef op 15 mei 2025 om 15:54:

open/sluit de onderstaande quote:

ElSimao2 schreef op 15 mei 2025 om 14:17:

open/sluit de onderstaande quote:

Mike1976 schreef op 15 mei 2025 om 13:54:

open/sluit de onderstaande quote:

ElSimao2 schreef op 15 mei 2025 om 13:16:

open/sluit de onderstaande quote:

Sevic schreef op 15 mei 2025 om 10:30:

open/sluit de onderstaande quote:

ElSimao2 schreef op 15 mei 2025 om 10:23:

open/sluit de onderstaande quote:

Sevic schreef op 15 mei 2025 om 10:14:

Deze meneer gaf gisteren een prima assist waar hij ongetwijfeld weer tot ver na de seizoensstart van 2025/2026 op gaat teren, maar wat heb ik me weer gestoord aan deze pseudo-vedette. Hoe krijg je het voor elkaar om een halve meter buitenspel te staan terwijl je letterlijk de hele situatie voor je hebt. Het enige wat je moet doen als er een trekbal vanaf de zijkant komt, is achter de bal blijven. Ook als de bal niet naar jou gaat, ben je dan veilig om een eventuele rebound in te tikken. Dan kom je daar op 1-3 en is het klaar.

En dan in de 99e minuut dat kansloze balletje op Gaaei terwijl heel Groningen op één speler na op jouw helft staat. Roei die bal gewoon de hoek van het veld in. Hoe haal je het in je hoofd, werkelijk.

Ik snap dat dat contract al getekend is, maar desondanks moet Kroes er alles aan doen om deze gozer voor eind augustus te lozen. Helemaal klaar mee.



Wat ik er zo snel van zag in de herhaling, stond Weghorst net niet of net wel buitenspel in de situatie daarvoor. Kans is best aanwezig dat het gewoon een goal was als Berghuis onsite bleef.

Vond het voor zijn doen een acceptabele invalbeurt maar hij zou natuurlijk geen toekomst bij de club moeten hebben.


Weghorst stond geen buitenspel inderdaad. Het vlagsignaal had ook betrekking op Berghuis.

Nog wel een interessante overigens, want die bal stuiterde van de voet van de verdediger van Groningen. De spelregels zijn op dit punt in 2023 aangepast. Voor die tijd was het aanraken van de bal door een verdediger aanleiding om buitenspel op te heffen. Schampen was al voldoende. Sindsdien maakt het niet meer uit of een verdediger de bal nog aanraakt of van richting verandert, maar sta je strafbaar buitenspel als je dat stond op het moment dat de oorspronkelijke pass werd gegeven.

TL;DR - drie seizoenen geleden waren we in dezelfde situatie op 1-3 gekomen.



Toch apart dat zo'n "intelligente" speler als Berghuis hier zo de mist in gaat. Het was ook niet net buitenspel, maar echt overduidelijk.

Doet hij een keer iets goed met die assist, geeft ie het zo'n vervolg.


Is bij Brobbey, Traoré en Godts net zo goed het geval dat ze niet meer actief deelnemen aan het spel op het moment dat ze buitenspel staan. Ze staan daar gewoon en wachten op de volgende aanval. Dit itt Edvardsen en Klaassen die wel de moeite nemen om buitenspel op te heffen door terug te stappen.

Ik kan me niet herinneren dat ik ooit een Ajax selectie heb gezien met zo weinig voetbalintelligentie.



Ik vind vooral dat Weghorst het wat dat betreft goed doet.

Veel anderen doen het ook niet goed, maar van Berghuis wordt altijd gezegd dat ie zo slim is, "het spelletje zo goed begrijpt" etc. Nou, ik zie het niet.


Ja Weghorst ook.

Het zien en er naar handelen zijn twee verschillende dingen en bij Berghuis zal het verschil daartussen extreem zijn. Als je sommige Nederlandse analytici hoort zou je denken dat het de reïncarnatie van Cruijff is.

Nou nee, verre van zelfs.



Wie dan?

Ik heb de aankoop Berghuis nooit begrepen en de contractverlenging begrijp ik nog veel minder. Mijn geheugen is niet meer fantastisch op mijn leeftijd, maar ik kan mij buiten de uit-wedstrijd tegen PSV dit seizoen geen wedstrijd meer voor de geest halen van het afgelopen 1.5 jaar waar Berghuis een verdienstelijke partij speelde.

Tuurlijk is hij akkoord gegaan met een salarisverlaging. Hij verdient nog altijd een godsvermogen vergeleken met de arbeid die hij presteert en je zit lekker dicht bij je familie. Ik zou ook snel mijn handtekening zetten.

 

+1/-0

Deze normale topic is open en bestaat uit 33 pagina's: 1 2 3 4 ... 29 30 31 32 33

Ajax Forum » Spelers » Steven Berghuis