Ajax Forum » Spelers » Brian Brobbey
Schrijver
22-10-2024 14:37:04
Forumreacties: 2.489
Reg.: 21 januari 2021
Favoriete opstelling: 4-3-3
open/sluit de onderstaande quote:Mike1976 schreef op 22 oktober 2024 om 14:23:
open/sluit de onderstaande quote:Kiki schreef op 22 oktober 2024 om 12:04:
open/sluit de onderstaande quote:Sevic schreef op 22 oktober 2024 om 11:46:
open/sluit de onderstaande quote:ElSimao2 schreef op 22 oktober 2024 om 11:34:
open/sluit de onderstaande quote:Sevic schreef op 22 oktober 2024 om 09:34:
open/sluit de onderstaande quote:ElSimao2 schreef op 21 oktober 2024 om 22:42:
open/sluit de onderstaande quote:s0lido schreef op 21 oktober 2024 om 22:12:
https://www.vi.nl/nieuws/van-basten-bood-zich-aan-bij-ajax-denk-dat-brobbey-geen-trek-in-mij-hadlink
Gemiste kans voor Brobbey?
Denk het eigenlijk niet.
Van Basten heeft 0 didactisch en communicatief vermogen, dat blijkt wel tijdens zijn avonturen als trainer. Het was eén van de beste spitsen die Ajax ooit gehad heeft, maar dit is niet hetzelfde als anderen beter kunnen maken.
Hij zit tegenwoordig vooral de lolbroek uit te hangen op tv. Dan is het moeilijk zo'n aanbod serieus te nemen. Waarom ie erover uitwijdt in de media is mij ook onduidelijk.
Volledig mee eens. Vergeet ook niet dat Ajax gewoon trainers in dienst heeft die (mede) als taak hebben om de spitsen te trainen. Dan een buitenstaander - ook al is het Van Basten - maar aan de slag laten gaan met je eerste spits, dan geef je eigenlijk aan dat je je eigen spitsentrainers niet goed genoeg vindt.
Geen idee waarom Van Basten hier nu ineens mee komt op nationale TV, maar er vallen wel wat puzzelstukjes op hun plek. Marco heeft zichzelf dus aangeboden als personal coach, daar zijn Ajax en Brobbey niet op ingegaan, en sindsdien zit meneer elke week Brobbey af te fakkelen. Kinderachtig gedrag.
Dit soort kwesties houd je gewoon onder tafel, hoef je niet tegenover 18 miljoen Nederlanders over uit te wijden. Wat mij betreft een aanwijzing dat het een goede keuze was om niet met hem in zee te gaan.
Het is simpelweg not done om ,als een jonge speler even in een mindere fase zit, met teksten te komen als dat je aangeboden hebt hem te willen helpen, maar hij niet op jou zou staan te wachten. Je weet dat zo'n jongen in de media dan het onderste uit de kan krijgt.
Wat er exact tussen beiden gebeurd is, weten we niet en zullen we ook niet weten, maar van Basten is een vreselijke man. Zoveelste icoon dat van zijn sokkel valt.
Gelukkig hebben we Suarez nog als held
Die speelde toch niet onaardig onder Van Basten ;-)
Misschien had Van Basten destijds gewoon aan de slag kunnen gaan met Sulejmani om die aan het voetballen te krijgen. Of met Evander Sno.
Suarez speelde niet onaardig bij Grunn, Ajax, Pool en ga zo maar door. Ik ga Van Basten niet de credits geven. Sulejmani, jeetje. Zo'n beschamende aankoop van Marco. Daarmee zegt alles dat hij talent niet herkent.
Sulejmani was destijds het grootste talent van de Eredivisie. Waar het mis is gegaan is de gestoorde transfersom en het totale gebrek aan begeleiding vanuit de club.
Een jongen die van nature een gebrekkige mentaliteit heeft die uit het keurslijf wordt gehaald, verteld dat hij de beste is, iedere maand ongeacht zijn prestaties een grote zak geld krijgt en midden in het uitgaansgebied van Amsterdam wordt gedropt. Hoe kan dat nou fout gaan?
Heeft op 1 seizoen Heerenveen na nooit meer een 2e goed seizoen gedraaid waar dan ook. Voor Servië ook maar 1 goaltje gemaakt. 1 goed seizoen maakt je niet het grootste talent uit die tijd: schijn bedriegt.
+1/-0 
Schrijver
22-10-2024 14:43:35
Uit: Nijmegen
Vak: -
Forumreacties: 1.428
Reg.: 16 augustus 2007
Favoriete opstelling: 4-3-3
open/sluit de onderstaande quote:Kiki schreef op 22 oktober 2024 om 14:37:
open/sluit de onderstaande quote:Mike1976 schreef op 22 oktober 2024 om 14:23:
open/sluit de onderstaande quote:Kiki schreef op 22 oktober 2024 om 12:04:
open/sluit de onderstaande quote:Sevic schreef op 22 oktober 2024 om 11:46:
open/sluit de onderstaande quote:ElSimao2 schreef op 22 oktober 2024 om 11:34:
open/sluit de onderstaande quote:Sevic schreef op 22 oktober 2024 om 09:34:
open/sluit de onderstaande quote:ElSimao2 schreef op 21 oktober 2024 om 22:42:
open/sluit de onderstaande quote:s0lido schreef op 21 oktober 2024 om 22:12:
https://www.vi.nl/nieuws/van-basten-bood-zich-aan-bij-ajax-denk-dat-brobbey-geen-trek-in-mij-hadlink
Gemiste kans voor Brobbey?
Denk het eigenlijk niet.
Van Basten heeft 0 didactisch en communicatief vermogen, dat blijkt wel tijdens zijn avonturen als trainer. Het was eén van de beste spitsen die Ajax ooit gehad heeft, maar dit is niet hetzelfde als anderen beter kunnen maken.
Hij zit tegenwoordig vooral de lolbroek uit te hangen op tv. Dan is het moeilijk zo'n aanbod serieus te nemen. Waarom ie erover uitwijdt in de media is mij ook onduidelijk.
Volledig mee eens. Vergeet ook niet dat Ajax gewoon trainers in dienst heeft die (mede) als taak hebben om de spitsen te trainen. Dan een buitenstaander - ook al is het Van Basten - maar aan de slag laten gaan met je eerste spits, dan geef je eigenlijk aan dat je je eigen spitsentrainers niet goed genoeg vindt.
Geen idee waarom Van Basten hier nu ineens mee komt op nationale TV, maar er vallen wel wat puzzelstukjes op hun plek. Marco heeft zichzelf dus aangeboden als personal coach, daar zijn Ajax en Brobbey niet op ingegaan, en sindsdien zit meneer elke week Brobbey af te fakkelen. Kinderachtig gedrag.
Dit soort kwesties houd je gewoon onder tafel, hoef je niet tegenover 18 miljoen Nederlanders over uit te wijden. Wat mij betreft een aanwijzing dat het een goede keuze was om niet met hem in zee te gaan.
Het is simpelweg not done om ,als een jonge speler even in een mindere fase zit, met teksten te komen als dat je aangeboden hebt hem te willen helpen, maar hij niet op jou zou staan te wachten. Je weet dat zo'n jongen in de media dan het onderste uit de kan krijgt.
Wat er exact tussen beiden gebeurd is, weten we niet en zullen we ook niet weten, maar van Basten is een vreselijke man. Zoveelste icoon dat van zijn sokkel valt.
Gelukkig hebben we Suarez nog als held
Die speelde toch niet onaardig onder Van Basten ;-)
Misschien had Van Basten destijds gewoon aan de slag kunnen gaan met Sulejmani om die aan het voetballen te krijgen. Of met Evander Sno.
Suarez speelde niet onaardig bij Grunn, Ajax, Pool en ga zo maar door. Ik ga Van Basten niet de credits geven. Sulejmani, jeetje. Zo'n beschamende aankoop van Marco. Daarmee zegt alles dat hij talent niet herkent.
Sulejmani was destijds het grootste talent van de Eredivisie. Waar het mis is gegaan is de gestoorde transfersom en het totale gebrek aan begeleiding vanuit de club.
Een jongen die van nature een gebrekkige mentaliteit heeft die uit het keurslijf wordt gehaald, verteld dat hij de beste is, iedere maand ongeacht zijn prestaties een grote zak geld krijgt en midden in het uitgaansgebied van Amsterdam wordt gedropt. Hoe kan dat nou fout gaan?
Heeft op 1 seizoen Heerenveen na nooit meer een 2e goed seizoen gedraaid waar dan ook. Voor Servië ook maar 1 goaltje gemaakt. 1 goed seizoen maakt je niet het grootste talent uit die tijd: schijn bedriegt.
Exact. Zo goed was hij achteraf niet. Dat seizoen bij Heerenveen was ook maar een half seizoen.
Ook met goede begeleiding en alles was dit 'm niet geworden. Soms stijgen spelers gewoon kortstondig boven zichzelf uit. Oulida, Aissati, Fischer, en ook Sulejmani.
+1/-1 Schrijver
22-10-2024 18:24:30
Forumreacties: 2.489
Reg.: 21 januari 2021
Favoriete opstelling: 4-3-3
Vorig seizoen speelde Brobbey in principe iedere wedstrijd de volle 90 minuten, maar onder Farioli nog geen enkel keer dat mogen doen in de Eredivisie. Structureel wordt hij binnen 60 minuten gewisseld. Dat is natuurlijk enorm frustrerend voor deze jongen. De Italiaan heeft drie goede spitsen in huis en daar maakt hij gebruik van.
+1/-0 Schrijver
22-10-2024 19:06:21
open/sluit de onderstaande quote:Kiki schreef op 22 oktober 2024 om 12:15:
open/sluit de onderstaande quote:Sevic schreef op 22 oktober 2024 om 12:10:
open/sluit de onderstaande quote:Kiki schreef op 22 oktober 2024 om 12:04:
open/sluit de onderstaande quote:Sevic schreef op 22 oktober 2024 om 11:46:
open/sluit de onderstaande quote:ElSimao2 schreef op 22 oktober 2024 om 11:34:
open/sluit de onderstaande quote:Sevic schreef op 22 oktober 2024 om 09:34:
open/sluit de onderstaande quote:ElSimao2 schreef op 21 oktober 2024 om 22:42:
open/sluit de onderstaande quote:s0lido schreef op 21 oktober 2024 om 22:12:
https://www.vi.nl/nieuws/van-basten-bood-zich-aan-bij-ajax-denk-dat-brobbey-geen-trek-in-mij-hadlink
Gemiste kans voor Brobbey?
Denk het eigenlijk niet.
Van Basten heeft 0 didactisch en communicatief vermogen, dat blijkt wel tijdens zijn avonturen als trainer. Het was eén van de beste spitsen die Ajax ooit gehad heeft, maar dit is niet hetzelfde als anderen beter kunnen maken.
Hij zit tegenwoordig vooral de lolbroek uit te hangen op tv. Dan is het moeilijk zo'n aanbod serieus te nemen. Waarom ie erover uitwijdt in de media is mij ook onduidelijk.
Volledig mee eens. Vergeet ook niet dat Ajax gewoon trainers in dienst heeft die (mede) als taak hebben om de spitsen te trainen. Dan een buitenstaander - ook al is het Van Basten - maar aan de slag laten gaan met je eerste spits, dan geef je eigenlijk aan dat je je eigen spitsentrainers niet goed genoeg vindt.
Geen idee waarom Van Basten hier nu ineens mee komt op nationale TV, maar er vallen wel wat puzzelstukjes op hun plek. Marco heeft zichzelf dus aangeboden als personal coach, daar zijn Ajax en Brobbey niet op ingegaan, en sindsdien zit meneer elke week Brobbey af te fakkelen. Kinderachtig gedrag.
Dit soort kwesties houd je gewoon onder tafel, hoef je niet tegenover 18 miljoen Nederlanders over uit te wijden. Wat mij betreft een aanwijzing dat het een goede keuze was om niet met hem in zee te gaan.
Het is simpelweg not done om ,als een jonge speler even in een mindere fase zit, met teksten te komen als dat je aangeboden hebt hem te willen helpen, maar hij niet op jou zou staan te wachten. Je weet dat zo'n jongen in de media dan het onderste uit de kan krijgt.
Wat er exact tussen beiden gebeurd is, weten we niet en zullen we ook niet weten, maar van Basten is een vreselijke man. Zoveelste icoon dat van zijn sokkel valt.
Gelukkig hebben we Suarez nog als held
Die speelde toch niet onaardig onder Van Basten ;-)
Misschien had Van Basten destijds gewoon aan de slag kunnen gaan met Sulejmani om die aan het voetballen te krijgen. Of met Evander Sno.
Suarez speelde niet onaardig bij Grunn, Ajax, Pool en ga zo maar door. Ik ga Van Basten niet de credits geven. Sulejmani, jeetje. Zo'n beschamende aankoop van Marco. Daarmee zegt alles dat hij talent niet herkent.
Van Basten: "Vermogen moet op het veld staan."
Ook Van Basten: koopt Olegeur, Wielaert, Sno en slaat 16 miljoen stuk op Sulejmani die 5 maanden leuk had gespeeld bij Heerenveen.
En ja, dat waren aankopen van de trainer want in die tijd wilde Ajax meer naar het model toe dat de hoofdtrainer voor langere tijd aan de club verbonden was en ook het aankoopbeleid grotendeels voor zijn rekening nam.
Kwam redelijk snel weer een eind aan...
Dat Van Basten ervoor zorgde dat we een recordbedrag (en niet bij een beetje) uitgaven aan Sulejmani zal ik nooit vergeten. Op zo'n moment had een RvC mogen zeggen: nee, je bent gek (pannenkoek). Laat los en zoek verder. Wel goed klaar gespeeld van H'veen. 16,25 miljoen euro. Hoe krijgen ze het voor elkaar? Op welke wijze gingen de onderhandelingen? Marco: ik wil Miralim, ik wil hem, ik wil hem!!!
Sulejmani had destijds uitstekende statistieken (Liep zo ongeveer 1 contributie op 100 minuten bij Heerenveen) en speelde in hun thuiswedstrijd tegen ons de hele defensie op eén hoop. Wij wonnen dan wel (2-4) maar hij liet in de wedstrijd dusdanig veel zien dat ik hem ook heel graag zag komen. Ik zag in hem een betere versie van Suarez. Ook een buitenspeler, maar cleaner, sneller en met een zuivere dribbel tov het chaotische gedoe van Luis.
Hij heeft het niet eens slecht gedaan vind ik, maar de torenhoge verwachtingen heeft hij niet waar kunnen maken. Ik vind het een aankoop die destijds te verklaren was. Dat het niet heeft uitgepakt hoe we allemaal hoopten is pech, maar kan gebeuren.
+2/-0 Schrijver
22-10-2024 19:26:10
Forumreacties: 2.489
Reg.: 21 januari 2021
Favoriete opstelling: 4-3-3
open/sluit de onderstaande quote:ElSimao2 schreef op 22 oktober 2024 om 19:06:
open/sluit de onderstaande quote:Kiki schreef op 22 oktober 2024 om 12:15:
open/sluit de onderstaande quote:Sevic schreef op 22 oktober 2024 om 12:10:
open/sluit de onderstaande quote:Kiki schreef op 22 oktober 2024 om 12:04:
open/sluit de onderstaande quote:Sevic schreef op 22 oktober 2024 om 11:46:
open/sluit de onderstaande quote:ElSimao2 schreef op 22 oktober 2024 om 11:34:
open/sluit de onderstaande quote:Sevic schreef op 22 oktober 2024 om 09:34:
open/sluit de onderstaande quote:ElSimao2 schreef op 21 oktober 2024 om 22:42:
open/sluit de onderstaande quote:s0lido schreef op 21 oktober 2024 om 22:12:
https://www.vi.nl/nieuws/van-basten-bood-zich-aan-bij-ajax-denk-dat-brobbey-geen-trek-in-mij-hadlink
Gemiste kans voor Brobbey?
Denk het eigenlijk niet.
Van Basten heeft 0 didactisch en communicatief vermogen, dat blijkt wel tijdens zijn avonturen als trainer. Het was eén van de beste spitsen die Ajax ooit gehad heeft, maar dit is niet hetzelfde als anderen beter kunnen maken.
Hij zit tegenwoordig vooral de lolbroek uit te hangen op tv. Dan is het moeilijk zo'n aanbod serieus te nemen. Waarom ie erover uitwijdt in de media is mij ook onduidelijk.
Volledig mee eens. Vergeet ook niet dat Ajax gewoon trainers in dienst heeft die (mede) als taak hebben om de spitsen te trainen. Dan een buitenstaander - ook al is het Van Basten - maar aan de slag laten gaan met je eerste spits, dan geef je eigenlijk aan dat je je eigen spitsentrainers niet goed genoeg vindt.
Geen idee waarom Van Basten hier nu ineens mee komt op nationale TV, maar er vallen wel wat puzzelstukjes op hun plek. Marco heeft zichzelf dus aangeboden als personal coach, daar zijn Ajax en Brobbey niet op ingegaan, en sindsdien zit meneer elke week Brobbey af te fakkelen. Kinderachtig gedrag.
Dit soort kwesties houd je gewoon onder tafel, hoef je niet tegenover 18 miljoen Nederlanders over uit te wijden. Wat mij betreft een aanwijzing dat het een goede keuze was om niet met hem in zee te gaan.
Het is simpelweg not done om ,als een jonge speler even in een mindere fase zit, met teksten te komen als dat je aangeboden hebt hem te willen helpen, maar hij niet op jou zou staan te wachten. Je weet dat zo'n jongen in de media dan het onderste uit de kan krijgt.
Wat er exact tussen beiden gebeurd is, weten we niet en zullen we ook niet weten, maar van Basten is een vreselijke man. Zoveelste icoon dat van zijn sokkel valt.
Gelukkig hebben we Suarez nog als held
Die speelde toch niet onaardig onder Van Basten ;-)
Misschien had Van Basten destijds gewoon aan de slag kunnen gaan met Sulejmani om die aan het voetballen te krijgen. Of met Evander Sno.
Suarez speelde niet onaardig bij Grunn, Ajax, Pool en ga zo maar door. Ik ga Van Basten niet de credits geven. Sulejmani, jeetje. Zo'n beschamende aankoop van Marco. Daarmee zegt alles dat hij talent niet herkent.
Van Basten: "Vermogen moet op het veld staan."
Ook Van Basten: koopt Olegeur, Wielaert, Sno en slaat 16 miljoen stuk op Sulejmani die 5 maanden leuk had gespeeld bij Heerenveen.
En ja, dat waren aankopen van de trainer want in die tijd wilde Ajax meer naar het model toe dat de hoofdtrainer voor langere tijd aan de club verbonden was en ook het aankoopbeleid grotendeels voor zijn rekening nam.
Kwam redelijk snel weer een eind aan...
Dat Van Basten ervoor zorgde dat we een recordbedrag (en niet bij een beetje) uitgaven aan Sulejmani zal ik nooit vergeten. Op zo'n moment had een RvC mogen zeggen: nee, je bent gek (pannenkoek). Laat los en zoek verder. Wel goed klaar gespeeld van H'veen. 16,25 miljoen euro. Hoe krijgen ze het voor elkaar? Op welke wijze gingen de onderhandelingen? Marco: ik wil Miralim, ik wil hem, ik wil hem!!!
Sulejmani had destijds uitstekende statistieken (Liep zo ongeveer 1 contributie op 100 minuten bij Heerenveen) en speelde in hun thuiswedstrijd tegen ons de hele defensie op eén hoop. Wij wonnen dan wel (2-4) maar hij liet in de wedstrijd dusdanig veel zien dat ik hem ook heel graag zag komen. Ik zag in hem een betere versie van Suarez. Ook een buitenspeler, maar cleaner, sneller en met een zuivere dribbel tov het chaotische gedoe van Luis.
Hij heeft het niet eens slecht gedaan vind ik, maar de torenhoge verwachtingen heeft hij niet waar kunnen maken. Ik vind het een aankoop die destijds te verklaren was. Dat het niet heeft uitgepakt hoe we allemaal hoopten is pech, maar kan gebeuren.
Ik was al fan van Suarez bij Groningen en wilde dat hij naar ons kwam. Gelukkig gebeurde dat ook. Ik kan me niet herinneren dat ik ooit zo over Sulejmani heb gevoeld; ik was meer onder de indruk van Panjic wie ervoor zorgde dat Miralim de goaltjes kon maken.
+1/-0 Schrijver
22-10-2024 20:30:07
Uit: Dordrecht
Vak: -
Forumreacties: 4.404
Reg.: 25 april 2004
Favoriete opstelling: 4-3-3
open/sluit de onderstaande quote:ElSimao2 schreef op 21 oktober 2024 om 22:42:
Denk het eigenlijk niet.
Van Basten heeft 0 didactisch en communicatief vermogen, dat blijkt wel tijdens zijn avonturen als trainer. Het was eén van de beste spitsen die Ajax ooit gehad heeft, maar dit is niet hetzelfde als anderen beter kunnen maken.
Hij zit tegenwoordig vooral de lolbroek uit te hangen op tv. Dan is het moeilijk zo'n aanbod serieus te nemen. Waarom ie erover uitwijdt in de media is mij ook onduidelijk.
Je kan het ook overdrijven. Van Basten is misschien niet misschien sterk in zich inleven in spelers die niet van de absolute buitencategorie zijn zoals hij was, maar zoals jij hem neerzet is hij totaal ongeschikt om met mensen om te gaan, dat is wel heel extreem. Bovendien is er een groot verschil in wat je moet kunnen als hoofdtrainer en als individueel trainer.
open/sluit de onderstaande quote:Kiki schreef op 22 oktober 2024 om 12:04:
Suarez speelde niet onaardig bij Grunn, Ajax, Pool en ga zo maar door. Ik ga Van Basten niet de credits geven. Sulejmani, jeetje. Zo'n beschamende aankoop van Marco. Daarmee zegt alles dat hij talent niet herkent.
Talent was het probleem niet bij Sulejmani. Hij kon geweldig voetballen. Probleem was alleen dat de mentaliteit er niet was.
+2/-0 Schrijver
23-10-2024 08:50:19
Derk Johanssen
Fan van Ajax
Uit: Enschede
Vak: -
Forumreacties: 7.187
Reg.: 3 mei 2004
Favoriete opstelling: 4-3-3
open/sluit de onderstaande quote:Sevic schreef op 21 oktober 2024 om 12:55:
open/sluit de onderstaande quote:Derk Johanssen schreef op 21 oktober 2024 om 12:52:
De ellende begint gewoon weer opnieuw. Je ziet hoe weinig Brobbey dus gegroeid is afgelopen jaar... Toen was hij ook zo wild in de afronding en agressief richting scheidsrechters. Die frustratie was er toen ook... En nu een jaar later weer hetzelfde verhaal.
De frustratie bij Brobbey is tweeledig:
- Frustratie over gemiste kansen. Kan hij alleen zichzelf aanrekenen.
- Frustratie over scheidsrechters die de spelregels niet toepassen.
Over dat laatste mag wel wat meer discussie komen. Het gaat echt he-le-maal nergens over wat verdedigers allemaal mogen uitvreten, puur en alleen omdat Brobbey fysiek zo sterk is. Het is geen rugby.
Helemaal eens. Dit is een beetje als het doel 20 centimeter kleiner maken omdat je Lamprou op doel moet zetten. Brobbey zet zijn lichaam erin, en dan weet je dat niemand eraan komt. Maar hoe iedereen hangt aan hem is echt niet oke. En dan kun je best 1 of 2x zeggen: OK, hij doet zelf ook heel veel, dus nu laat ik het eens lopen, maar zondag was voor die scheids overduidelijk dat zijn uitgangspunt was: ik ga de grote jongen uithangen en niet fluiten voor Brobbey.
+1/-0 Schrijver
23-10-2024 10:02:11
Uit: Nijmegen
Vak: -
Forumreacties: 1.428
Reg.: 16 augustus 2007
Favoriete opstelling: 4-3-3
open/sluit de onderstaande quote:Derk Johanssen schreef op 23 oktober 2024 om 08:50:
open/sluit de onderstaande quote:Sevic schreef op 21 oktober 2024 om 12:55:
open/sluit de onderstaande quote:Derk Johanssen schreef op 21 oktober 2024 om 12:52:
De ellende begint gewoon weer opnieuw. Je ziet hoe weinig Brobbey dus gegroeid is afgelopen jaar... Toen was hij ook zo wild in de afronding en agressief richting scheidsrechters. Die frustratie was er toen ook... En nu een jaar later weer hetzelfde verhaal.
De frustratie bij Brobbey is tweeledig:
- Frustratie over gemiste kansen. Kan hij alleen zichzelf aanrekenen.
- Frustratie over scheidsrechters die de spelregels niet toepassen.
Over dat laatste mag wel wat meer discussie komen. Het gaat echt he-le-maal nergens over wat verdedigers allemaal mogen uitvreten, puur en alleen omdat Brobbey fysiek zo sterk is. Het is geen rugby.
Helemaal eens. Dit is een beetje als het doel 20 centimeter kleiner maken omdat je Lamprou op doel moet zetten. Brobbey zet zijn lichaam erin, en dan weet je dat niemand eraan komt. Maar hoe iedereen hangt aan hem is echt niet oke. En dan kun je best 1 of 2x zeggen: OK, hij doet zelf ook heel veel, dus nu laat ik het eens lopen, maar zondag was voor die scheids overduidelijk dat zijn uitgangspunt was: ik ga de grote jongen uithangen en niet fluiten voor Brobbey.
Eens. Dan hoor ik mensen zeggen: ja dan kun je wel 10 keer per wedstrijd een vrije trap met een gele kaart geven.
Ehh, ja, dat is nu exact het punt. Dat er veel overtredingen worden gemaakt op één bepaalde speler betekent niet dat je daar dan de spelregels moet ombuigen. Het doel van spelregels is niet weinig fluiten, het doel is eerlijk spel.
Ook zoiets: spelers die het dan met een kaart oneens zijn 'want het was mijn eerste overtreding'. In de spelregels staat overduidelijk dat je overtredingen niet mag optellen of iets dergelijks, en dat elke situatie afzonderlijk wordt beoordeeld. Heel bijzonder waarom er in het voetbal zoveel mensen zijn die de regels niet lijken te kennen of begrijpen. Inclusief scheidsrechters.
Iemand hierboven zei het al: je komt op het punt dat je Brobbey gewoon moet adviseren om maar telkens te gaan liggen. Zeker in het strafschopgebied. Laat de VAR er maar naar kijken dan. De beelden zijn vaak overduidelijk.
Ik weet zeker dat hij dan de kritiek krijgt die Weghorst afgelopen weekend ook krijgt: "hij is zó sterk en dan gaat ie zó makkelijk liggen".
Ja, he he, wat moet ie dan? Anders weigert zo'n scheids de regels toe te passen. Die vele overtredingen op Brobbey halen hem uit zijn spel en zijn mede de oorzaak dat hij nu met zijn vorm kwakkelt. Heeft allemaal met elkaar te maken.
Tegen Feyenoord en PSV zie je het ook alweer van mijlenver aankomen, dan wil zo'n scheids natuurlijk niet 'te bepalend' zijn en 'de wedstrijd de wedstrijd laten worden'. Ga maar gewoon liggen als je weer in de houdgreep wordt genomen Brobbey, iets anders zit er op dit moment niet op.
+2/-0 Schrijver
23-10-2024 12:12:45
open/sluit de onderstaande quote:Sevic schreef op 23 oktober 2024 om 10:02:
open/sluit de onderstaande quote:Derk Johanssen schreef op 23 oktober 2024 om 08:50:
open/sluit de onderstaande quote:Sevic schreef op 21 oktober 2024 om 12:55:
open/sluit de onderstaande quote:Derk Johanssen schreef op 21 oktober 2024 om 12:52:
De ellende begint gewoon weer opnieuw. Je ziet hoe weinig Brobbey dus gegroeid is afgelopen jaar... Toen was hij ook zo wild in de afronding en agressief richting scheidsrechters. Die frustratie was er toen ook... En nu een jaar later weer hetzelfde verhaal.
De frustratie bij Brobbey is tweeledig:
- Frustratie over gemiste kansen. Kan hij alleen zichzelf aanrekenen.
- Frustratie over scheidsrechters die de spelregels niet toepassen.
Over dat laatste mag wel wat meer discussie komen. Het gaat echt he-le-maal nergens over wat verdedigers allemaal mogen uitvreten, puur en alleen omdat Brobbey fysiek zo sterk is. Het is geen rugby.
Helemaal eens. Dit is een beetje als het doel 20 centimeter kleiner maken omdat je Lamprou op doel moet zetten. Brobbey zet zijn lichaam erin, en dan weet je dat niemand eraan komt. Maar hoe iedereen hangt aan hem is echt niet oke. En dan kun je best 1 of 2x zeggen: OK, hij doet zelf ook heel veel, dus nu laat ik het eens lopen, maar zondag was voor die scheids overduidelijk dat zijn uitgangspunt was: ik ga de grote jongen uithangen en niet fluiten voor Brobbey.
Eens. Dan hoor ik mensen zeggen: ja dan kun je wel 10 keer per wedstrijd een vrije trap met een gele kaart geven.
Ehh, ja, dat is nu exact het punt. Dat er veel overtredingen worden gemaakt op één bepaalde speler betekent niet dat je daar dan de spelregels moet ombuigen. Het doel van spelregels is niet weinig fluiten, het doel is eerlijk spel.
Ook zoiets: spelers die het dan met een kaart oneens zijn 'want het was mijn eerste overtreding'. In de spelregels staat overduidelijk dat je overtredingen niet mag optellen of iets dergelijks, en dat elke situatie afzonderlijk wordt beoordeeld. Heel bijzonder waarom er in het voetbal zoveel mensen zijn die de regels niet lijken te kennen of begrijpen. Inclusief scheidsrechters.
Iemand hierboven zei het al: je komt op het punt dat je Brobbey gewoon moet adviseren om maar telkens te gaan liggen. Zeker in het strafschopgebied. Laat de VAR er maar naar kijken dan. De beelden zijn vaak overduidelijk.
Ik weet zeker dat hij dan de kritiek krijgt die Weghorst afgelopen weekend ook krijgt: "hij is zó sterk en dan gaat ie zó makkelijk liggen".
Ja, he he, wat moet ie dan? Anders weigert zo'n scheids de regels toe te passen. Die vele overtredingen op Brobbey halen hem uit zijn spel en zijn mede de oorzaak dat hij nu met zijn vorm kwakkelt. Heeft allemaal met elkaar te maken.
Tegen Feyenoord en PSV zie je het ook alweer van mijlenver aankomen, dan wil zo'n scheids natuurlijk niet 'te bepalend' zijn en 'de wedstrijd de wedstrijd laten worden'. Ga maar gewoon liggen als je weer in de houdgreep wordt genomen Brobbey, iets anders zit er op dit moment niet op.
Het probleem is natuurlijk dat iedereen, inclusief de scheidsrechters, weet dat Brobbey sterk is. Als hij nu veel valt zullen ze het wegwuiven omdat het voelt als aanstellen. Hopelijk grijpt de VAR dan inderdaad in.
Het zijn inderdaad hele slechte argumenten verder.
- "Ja dan kun je iedere wedstrijd wel 10 vrije trappen geven"
Inderdaad, als je 10 keer de spelregels overtreedt moet er 10 keer een sanctie komen. Het is niet dat als je 10 keer door rood rijdt dat je op een gegeven moment geen boetes meer krijgt.
- "De scheidsrechter moet niet te bepalend zijn"
Het zal duidelijk zijn dat het niet aan de scheidsrechter is om de wedstrijd leuk of spannend te houden. Hij moet de spelregels hanteren, of dit bepalend is voor de wedstrijd of niet doet niet terzake.
+3/-0 Schrijver
23-10-2024 12:20:38
Uit: Nijmegen
Vak: -
Forumreacties: 1.428
Reg.: 16 augustus 2007
Favoriete opstelling: 4-3-3
open/sluit de onderstaande quote:ElSimao2 schreef op 23 oktober 2024 om 12:12:
open/sluit de onderstaande quote:Sevic schreef op 23 oktober 2024 om 10:02:
open/sluit de onderstaande quote:Derk Johanssen schreef op 23 oktober 2024 om 08:50:
open/sluit de onderstaande quote:Sevic schreef op 21 oktober 2024 om 12:55:
open/sluit de onderstaande quote:Derk Johanssen schreef op 21 oktober 2024 om 12:52:
De ellende begint gewoon weer opnieuw. Je ziet hoe weinig Brobbey dus gegroeid is afgelopen jaar... Toen was hij ook zo wild in de afronding en agressief richting scheidsrechters. Die frustratie was er toen ook... En nu een jaar later weer hetzelfde verhaal.
De frustratie bij Brobbey is tweeledig:
- Frustratie over gemiste kansen. Kan hij alleen zichzelf aanrekenen.
- Frustratie over scheidsrechters die de spelregels niet toepassen.
Over dat laatste mag wel wat meer discussie komen. Het gaat echt he-le-maal nergens over wat verdedigers allemaal mogen uitvreten, puur en alleen omdat Brobbey fysiek zo sterk is. Het is geen rugby.
Helemaal eens. Dit is een beetje als het doel 20 centimeter kleiner maken omdat je Lamprou op doel moet zetten. Brobbey zet zijn lichaam erin, en dan weet je dat niemand eraan komt. Maar hoe iedereen hangt aan hem is echt niet oke. En dan kun je best 1 of 2x zeggen: OK, hij doet zelf ook heel veel, dus nu laat ik het eens lopen, maar zondag was voor die scheids overduidelijk dat zijn uitgangspunt was: ik ga de grote jongen uithangen en niet fluiten voor Brobbey.
Eens. Dan hoor ik mensen zeggen: ja dan kun je wel 10 keer per wedstrijd een vrije trap met een gele kaart geven.
Ehh, ja, dat is nu exact het punt. Dat er veel overtredingen worden gemaakt op één bepaalde speler betekent niet dat je daar dan de spelregels moet ombuigen. Het doel van spelregels is niet weinig fluiten, het doel is eerlijk spel.
Ook zoiets: spelers die het dan met een kaart oneens zijn 'want het was mijn eerste overtreding'. In de spelregels staat overduidelijk dat je overtredingen niet mag optellen of iets dergelijks, en dat elke situatie afzonderlijk wordt beoordeeld. Heel bijzonder waarom er in het voetbal zoveel mensen zijn die de regels niet lijken te kennen of begrijpen. Inclusief scheidsrechters.
Iemand hierboven zei het al: je komt op het punt dat je Brobbey gewoon moet adviseren om maar telkens te gaan liggen. Zeker in het strafschopgebied. Laat de VAR er maar naar kijken dan. De beelden zijn vaak overduidelijk.
Ik weet zeker dat hij dan de kritiek krijgt die Weghorst afgelopen weekend ook krijgt: "hij is zó sterk en dan gaat ie zó makkelijk liggen".
Ja, he he, wat moet ie dan? Anders weigert zo'n scheids de regels toe te passen. Die vele overtredingen op Brobbey halen hem uit zijn spel en zijn mede de oorzaak dat hij nu met zijn vorm kwakkelt. Heeft allemaal met elkaar te maken.
Tegen Feyenoord en PSV zie je het ook alweer van mijlenver aankomen, dan wil zo'n scheids natuurlijk niet 'te bepalend' zijn en 'de wedstrijd de wedstrijd laten worden'. Ga maar gewoon liggen als je weer in de houdgreep wordt genomen Brobbey, iets anders zit er op dit moment niet op.
Het probleem is natuurlijk dat iedereen, inclusief de scheidsrechters, weet dat Brobbey sterk is. Als hij nu veel valt zullen ze het wegwuiven omdat het voelt als aanstellen. Hopelijk grijpt de VAR dan inderdaad in.
Het zijn inderdaad hele slechte argumenten verder.
- "Ja dan kun je iedere wedstrijd wel 10 vrije trappen geven"
Inderdaad, als je 10 keer de spelregels overtreedt moet er 10 keer een sanctie komen. Het is niet dat als je 10 keer door rood rijdt dat je op een gegeven moment geen boetes meer krijgt.
- "De scheidsrechter moet niet te bepalend zijn"
Het zal duidelijk zijn dat het niet aan de scheidsrechter is om de wedstrijd leuk of spannend te houden. Hij moet de spelregels hanteren, of dit bepalend is voor de wedstrijd of niet doet niet terzake.
Amen.
Het gaat zelfs zo ver dat je scheidsrechters weleens ziet wijzen voordat ze een gele kaart geven, zo van 'je maakte net daar een overtreding, toen daar, en nu de derde, dus je krijgt geel'.
Te gek om los te lopen. Er worden gewoon ter plekke spelregels verzonnen op zo'n moment. Een overtreding is geel of geen geel, wat er 5 minuten eerder is gebeurd, is niet relevant.
Heb een tijdje in de VS en in Australië gewoond, ook regelmatig sporten als Aussie rules football en basketbal wat vaker gezien. Dat gaat daar echt anders. Regel is regel, snelle communicatie, vlotte beslissingen, geen gelul. En erover zeiken is voor mietjes.
Over Brobbey wordt nu gezegd dat hij mentaal niet sterk zou zijn. Kan best zijn dat hij gefrustreerd is over hoe het gaat, maar als ik zie hoe hij speelt, vind ik hem mentaal juist wel sterk. Blijft doorgaan terwijl hij continu onreglementair wordt bejegend. Vergelijk dat eens met zo'n Luuk de Jong, die loopt na één tikkie al jankend over het veld te zeiken dat het 'm allemaal niet bevalt.
+1/-0 Schrijver
23-10-2024 20:08:30
Uit: Dordrecht
Vak: -
Forumreacties: 4.404
Reg.: 25 april 2004
Favoriete opstelling: 4-3-3
Mentaal sterke spelers zijn relatief vaak ook juist de spelers die veel zeiken. Wat spelers allemaal voor verongelijkt gedrag in het veld vertonen staat los van hun inzet. Bij ons is Henderson bijvoorbeeld ook vaak overdreven boos op de arbitrage. Intussen is hij wel een van onze spelers die altijd alles blijft geven. Tadic en Suarez waren ook dat soort spelers voor ons. Echte winnaars worden vaak vervelend als het niet loopt zoals ze zouden willen.
Ik weet niet of ik per se zou zeggen dat Brobbey mentaal niet sterk is, maar wel duidelijk is dat hij zeker voor een spits veel te veel door zijn emoties wordt gedreven. Er zijn spelers die beter gaan spelen naarmate ze bozer worden, maar over het algemeen halen spelers zichzelf alleen maar uit de wedstrijd. Een spits moet juist onverstoorbaar en uitgekookt zijn.
En wat betreft de vele keren dat er tegen Brobbey wordt gefloten, dat ligt toch echt ook aan hemzelf. Hij zoekt het zelf op door altijd er een worsteling van te maken. Scheidsrechters weten dan nooit zo goed wat ze moeten doen en geven al snel de verdediger het voordeel van de twijfel. Hoe oneerlijk dat ook is, men gaat echt niet anders fluiten speciaal voor Brobbey. Hij zal moeten leren om minder zijn armen te gebruiken en slimmer te zijn in de manier waarop hij het contact zoekt. Het is ook niet zo dat hij nou zo'n unieke speler is he. Er zijn genoeg spitsen met enorm veel kracht en snelheid. Vaak zijn dat ook spelers die groter zijn, en dus beter in staat om de bal af te schermen.
+2/-0 Schrijver
23-10-2024 21:18:23
open/sluit de onderstaande quote:thomas83 schreef op 23 oktober 2024 om 20:08:
Mentaal sterke spelers zijn relatief vaak ook juist de spelers die veel zeiken. Wat spelers allemaal voor verongelijkt gedrag in het veld vertonen staat los van hun inzet. Bij ons is Henderson bijvoorbeeld ook vaak overdreven boos op de arbitrage. Intussen is hij wel een van onze spelers die altijd alles blijft geven. Tadic en Suarez waren ook dat soort spelers voor ons. Echte winnaars worden vaak vervelend als het niet loopt zoals ze zouden willen.
Ik weet niet of ik per se zou zeggen dat Brobbey mentaal niet sterk is, maar wel duidelijk is dat hij zeker voor een spits veel te veel door zijn emoties wordt gedreven. Er zijn spelers die beter gaan spelen naarmate ze bozer worden, maar over het algemeen halen spelers zichzelf alleen maar uit de wedstrijd. Een spits moet juist onverstoorbaar en uitgekookt zijn.
En wat betreft de vele keren dat er tegen Brobbey wordt gefloten, dat ligt toch echt ook aan hemzelf. Hij zoekt het zelf op door altijd er een worsteling van te maken. Scheidsrechters weten dan nooit zo goed wat ze moeten doen en geven al snel de verdediger het voordeel van de twijfel. Hoe oneerlijk dat ook is, men gaat echt niet anders fluiten speciaal voor Brobbey. Hij zal moeten leren om minder zijn armen te gebruiken en slimmer te zijn in de manier waarop hij het contact zoekt. Het is ook niet zo dat hij nou zo'n unieke speler is he. Er zijn genoeg spitsen met enorm veel kracht en snelheid. Vaak zijn dat ook spelers die groter zijn, en dus beter in staat om de bal af te schermen.
Het is lastig om iemands mentaliteit te beoordelen, want inderdaad, wat versta je daar precies onder? Denk zelf dat je het moet zien in hoeverre iemands mentale gesteldheid bijdraagt tot positieve resultaten voor het team. Suarez was dan vroeger een beetje een mixed bag. Het helpt niet als je rood pakt omdat je graaf Dracula uit wilde helpen, maar aan de andere heeft zijn handsbal tegen Ghana Uruguay in leven gehouden en in staat gesteld uiteindelijk te winnen. Sinds hij wat stabieler geworden is, denk ik dat zijn mentaliteit vooral een pluspunt geweest is. Voor Tadic geldt eigenlijk hetzelfde buiten dat ie volgens mij altijd wel vrij stabiel was.
Brobbey lijkt inderdaad last te hebben van zijn emoties. Hij wil dan te graag en dat werkt averechts. Hoe zeer hij ook zijn best doet kun je de case maken dat hij mentaal inderdaad niet de beste is.
+3/-0 Schrijver
23-10-2024 21:53:56
Forumreacties: 2.489
Reg.: 21 januari 2021
Favoriete opstelling: 4-3-3
Ik zou morgen met Brobbey op de bank beginnen. Hij heeft een goal nodig, maar soms gaat dat makkelijker als invaller. Totdat hij gaat scoren, valt hij als basisspeler tegen.
+2/-0 Schrijver
25-10-2024 00:51:56
open/sluit de onderstaande quote:Sevic schreef op 23 oktober 2024 om 12:20:
open/sluit de onderstaande quote:ElSimao2 schreef op 23 oktober 2024 om 12:12:
open/sluit de onderstaande quote:Sevic schreef op 23 oktober 2024 om 10:02:
open/sluit de onderstaande quote:Derk Johanssen schreef op 23 oktober 2024 om 08:50:
open/sluit de onderstaande quote:Sevic schreef op 21 oktober 2024 om 12:55:
open/sluit de onderstaande quote:Derk Johanssen schreef op 21 oktober 2024 om 12:52:
De ellende begint gewoon weer opnieuw. Je ziet hoe weinig Brobbey dus gegroeid is afgelopen jaar... Toen was hij ook zo wild in de afronding en agressief richting scheidsrechters. Die frustratie was er toen ook... En nu een jaar later weer hetzelfde verhaal.
De frustratie bij Brobbey is tweeledig:
- Frustratie over gemiste kansen. Kan hij alleen zichzelf aanrekenen.
- Frustratie over scheidsrechters die de spelregels niet toepassen.
Over dat laatste mag wel wat meer discussie komen. Het gaat echt he-le-maal nergens over wat verdedigers allemaal mogen uitvreten, puur en alleen omdat Brobbey fysiek zo sterk is. Het is geen rugby.
Helemaal eens. Dit is een beetje als het doel 20 centimeter kleiner maken omdat je Lamprou op doel moet zetten. Brobbey zet zijn lichaam erin, en dan weet je dat niemand eraan komt. Maar hoe iedereen hangt aan hem is echt niet oke. En dan kun je best 1 of 2x zeggen: OK, hij doet zelf ook heel veel, dus nu laat ik het eens lopen, maar zondag was voor die scheids overduidelijk dat zijn uitgangspunt was: ik ga de grote jongen uithangen en niet fluiten voor Brobbey.
Eens. Dan hoor ik mensen zeggen: ja dan kun je wel 10 keer per wedstrijd een vrije trap met een gele kaart geven.
Ehh, ja, dat is nu exact het punt. Dat er veel overtredingen worden gemaakt op één bepaalde speler betekent niet dat je daar dan de spelregels moet ombuigen. Het doel van spelregels is niet weinig fluiten, het doel is eerlijk spel.
Ook zoiets: spelers die het dan met een kaart oneens zijn 'want het was mijn eerste overtreding'. In de spelregels staat overduidelijk dat je overtredingen niet mag optellen of iets dergelijks, en dat elke situatie afzonderlijk wordt beoordeeld. Heel bijzonder waarom er in het voetbal zoveel mensen zijn die de regels niet lijken te kennen of begrijpen. Inclusief scheidsrechters.
Iemand hierboven zei het al: je komt op het punt dat je Brobbey gewoon moet adviseren om maar telkens te gaan liggen. Zeker in het strafschopgebied. Laat de VAR er maar naar kijken dan. De beelden zijn vaak overduidelijk.
Ik weet zeker dat hij dan de kritiek krijgt die Weghorst afgelopen weekend ook krijgt: "hij is zó sterk en dan gaat ie zó makkelijk liggen".
Ja, he he, wat moet ie dan? Anders weigert zo'n scheids de regels toe te passen. Die vele overtredingen op Brobbey halen hem uit zijn spel en zijn mede de oorzaak dat hij nu met zijn vorm kwakkelt. Heeft allemaal met elkaar te maken.
Tegen Feyenoord en PSV zie je het ook alweer van mijlenver aankomen, dan wil zo'n scheids natuurlijk niet 'te bepalend' zijn en 'de wedstrijd de wedstrijd laten worden'. Ga maar gewoon liggen als je weer in de houdgreep wordt genomen Brobbey, iets anders zit er op dit moment niet op.
Het probleem is natuurlijk dat iedereen, inclusief de scheidsrechters, weet dat Brobbey sterk is. Als hij nu veel valt zullen ze het wegwuiven omdat het voelt als aanstellen. Hopelijk grijpt de VAR dan inderdaad in.
Het zijn inderdaad hele slechte argumenten verder.
- "Ja dan kun je iedere wedstrijd wel 10 vrije trappen geven"
Inderdaad, als je 10 keer de spelregels overtreedt moet er 10 keer een sanctie komen. Het is niet dat als je 10 keer door rood rijdt dat je op een gegeven moment geen boetes meer krijgt.
- "De scheidsrechter moet niet te bepalend zijn"
Het zal duidelijk zijn dat het niet aan de scheidsrechter is om de wedstrijd leuk of spannend te houden. Hij moet de spelregels hanteren, of dit bepalend is voor de wedstrijd of niet doet niet terzake.
Amen.
Het gaat zelfs zo ver dat je scheidsrechters weleens ziet wijzen voordat ze een gele kaart geven, zo van 'je maakte net daar een overtreding, toen daar, en nu de derde, dus je krijgt geel'.
Te gek om los te lopen. Er worden gewoon ter plekke spelregels verzonnen op zo'n moment. Een overtreding is geel of geen geel, wat er 5 minuten eerder is gebeurd, is niet relevant.
Heb een tijdje in de VS en in Australië gewoond, ook regelmatig sporten als Aussie rules football en basketbal wat vaker gezien. Dat gaat daar echt anders. Regel is regel, snelle communicatie, vlotte beslissingen, geen gelul. En erover zeiken is voor mietjes.
Over Brobbey wordt nu gezegd dat hij mentaal niet sterk zou zijn. Kan best zijn dat hij gefrustreerd is over hoe het gaat, maar als ik zie hoe hij speelt, vind ik hem mentaal juist wel sterk. Blijft doorgaan terwijl hij continu onreglementair wordt bejegend. Vergelijk dat eens met zo'n Luuk de Jong, die loopt na één tikkie al jankend over het veld te zeiken dat het 'm allemaal niet bevalt.
Helaas heb ik de "analyse" van Wesley Sneijder over de wedstrijd van vandaag en dan met name het penaltymoment meegekregen. Volgens hem moet je als scheids zo'n pingel niet geven, want ja, Qarabag deed nog zo leuk mee en ze speelden zo dapper ofzo en dat momentum wil je niet killen door een penalty te geven.
Alex Pastoor zat er vol ongeloof bij en gaf terecht aan dat het daar allemaal niet om gaat. Eigenlijk bizar dat er mensen zijn die echt zo denken.
Overigens, die tactische uiteénzetting van hem bij dat bord. Hilarisch maar waarschijnlijk onbedoeld.
+3/-0 Schrijver
25-10-2024 01:36:52
Uit: Antwerpen-Wilrijk
Vak: Geen Seizoen Club Card
Forumreacties: 2.936
Reg.: 23 juli 2002
Favoriete opstelling: 4-3-3
Wat het volgens mij bij Brobbey vooral is. Het is gewoon een beperkte voetballer en helemaal niet het toptalent dat men er in ziet.
Fysiek sterk, technisch matig en spelintelligentie ook matig.
Alle Ajacieden willen het door een roze bril zien, rest van Nederland ook grotendeels. Alsof we hier en Europees toptalent rond zouden hebben lopen...
Dat toptalent is hij helemaal niet. Ziet iemand een Brobbey uiteindelijk bij een Bayern, Real, of welke andere serieuze CL club ooit slagen? Nee, de wens is de vader van de gedachte.
Middenmoot bundesliga, Ergens rechterrijtje Pl, Leeds, Newcastle, Everton zie ik nog wel gebeuren. Veel te beperkt voor de echte top.
Wij willen het gewoon niet zien omdat we zo graag een spits uit de eigen opleiding willen zien slagen en die stap zien maken.
Dit bericht is voor het laatst gewijzigd op 25 oktober 2024, 01:59:47.
+3/-0 Schrijver
25-10-2024 09:04:09
Uit: Nijmegen
Vak: -
Forumreacties: 1.428
Reg.: 16 augustus 2007
Favoriete opstelling: 4-3-3
open/sluit de onderstaande quote:ElSimao2 schreef op 25 oktober 2024 om 00:51:
open/sluit de onderstaande quote:Sevic schreef op 23 oktober 2024 om 12:20:
open/sluit de onderstaande quote:ElSimao2 schreef op 23 oktober 2024 om 12:12:
open/sluit de onderstaande quote:Sevic schreef op 23 oktober 2024 om 10:02:
open/sluit de onderstaande quote:Derk Johanssen schreef op 23 oktober 2024 om 08:50:
open/sluit de onderstaande quote:Sevic schreef op 21 oktober 2024 om 12:55:
open/sluit de onderstaande quote:Derk Johanssen schreef op 21 oktober 2024 om 12:52:
De ellende begint gewoon weer opnieuw. Je ziet hoe weinig Brobbey dus gegroeid is afgelopen jaar... Toen was hij ook zo wild in de afronding en agressief richting scheidsrechters. Die frustratie was er toen ook... En nu een jaar later weer hetzelfde verhaal.
De frustratie bij Brobbey is tweeledig:
- Frustratie over gemiste kansen. Kan hij alleen zichzelf aanrekenen.
- Frustratie over scheidsrechters die de spelregels niet toepassen.
Over dat laatste mag wel wat meer discussie komen. Het gaat echt he-le-maal nergens over wat verdedigers allemaal mogen uitvreten, puur en alleen omdat Brobbey fysiek zo sterk is. Het is geen rugby.
Helemaal eens. Dit is een beetje als het doel 20 centimeter kleiner maken omdat je Lamprou op doel moet zetten. Brobbey zet zijn lichaam erin, en dan weet je dat niemand eraan komt. Maar hoe iedereen hangt aan hem is echt niet oke. En dan kun je best 1 of 2x zeggen: OK, hij doet zelf ook heel veel, dus nu laat ik het eens lopen, maar zondag was voor die scheids overduidelijk dat zijn uitgangspunt was: ik ga de grote jongen uithangen en niet fluiten voor Brobbey.
Eens. Dan hoor ik mensen zeggen: ja dan kun je wel 10 keer per wedstrijd een vrije trap met een gele kaart geven.
Ehh, ja, dat is nu exact het punt. Dat er veel overtredingen worden gemaakt op één bepaalde speler betekent niet dat je daar dan de spelregels moet ombuigen. Het doel van spelregels is niet weinig fluiten, het doel is eerlijk spel.
Ook zoiets: spelers die het dan met een kaart oneens zijn 'want het was mijn eerste overtreding'. In de spelregels staat overduidelijk dat je overtredingen niet mag optellen of iets dergelijks, en dat elke situatie afzonderlijk wordt beoordeeld. Heel bijzonder waarom er in het voetbal zoveel mensen zijn die de regels niet lijken te kennen of begrijpen. Inclusief scheidsrechters.
Iemand hierboven zei het al: je komt op het punt dat je Brobbey gewoon moet adviseren om maar telkens te gaan liggen. Zeker in het strafschopgebied. Laat de VAR er maar naar kijken dan. De beelden zijn vaak overduidelijk.
Ik weet zeker dat hij dan de kritiek krijgt die Weghorst afgelopen weekend ook krijgt: "hij is zó sterk en dan gaat ie zó makkelijk liggen".
Ja, he he, wat moet ie dan? Anders weigert zo'n scheids de regels toe te passen. Die vele overtredingen op Brobbey halen hem uit zijn spel en zijn mede de oorzaak dat hij nu met zijn vorm kwakkelt. Heeft allemaal met elkaar te maken.
Tegen Feyenoord en PSV zie je het ook alweer van mijlenver aankomen, dan wil zo'n scheids natuurlijk niet 'te bepalend' zijn en 'de wedstrijd de wedstrijd laten worden'. Ga maar gewoon liggen als je weer in de houdgreep wordt genomen Brobbey, iets anders zit er op dit moment niet op.
Het probleem is natuurlijk dat iedereen, inclusief de scheidsrechters, weet dat Brobbey sterk is. Als hij nu veel valt zullen ze het wegwuiven omdat het voelt als aanstellen. Hopelijk grijpt de VAR dan inderdaad in.
Het zijn inderdaad hele slechte argumenten verder.
- "Ja dan kun je iedere wedstrijd wel 10 vrije trappen geven"
Inderdaad, als je 10 keer de spelregels overtreedt moet er 10 keer een sanctie komen. Het is niet dat als je 10 keer door rood rijdt dat je op een gegeven moment geen boetes meer krijgt.
- "De scheidsrechter moet niet te bepalend zijn"
Het zal duidelijk zijn dat het niet aan de scheidsrechter is om de wedstrijd leuk of spannend te houden. Hij moet de spelregels hanteren, of dit bepalend is voor de wedstrijd of niet doet niet terzake.
Amen.
Het gaat zelfs zo ver dat je scheidsrechters weleens ziet wijzen voordat ze een gele kaart geven, zo van 'je maakte net daar een overtreding, toen daar, en nu de derde, dus je krijgt geel'.
Te gek om los te lopen. Er worden gewoon ter plekke spelregels verzonnen op zo'n moment. Een overtreding is geel of geen geel, wat er 5 minuten eerder is gebeurd, is niet relevant.
Heb een tijdje in de VS en in Australië gewoond, ook regelmatig sporten als Aussie rules football en basketbal wat vaker gezien. Dat gaat daar echt anders. Regel is regel, snelle communicatie, vlotte beslissingen, geen gelul. En erover zeiken is voor mietjes.
Over Brobbey wordt nu gezegd dat hij mentaal niet sterk zou zijn. Kan best zijn dat hij gefrustreerd is over hoe het gaat, maar als ik zie hoe hij speelt, vind ik hem mentaal juist wel sterk. Blijft doorgaan terwijl hij continu onreglementair wordt bejegend. Vergelijk dat eens met zo'n Luuk de Jong, die loopt na één tikkie al jankend over het veld te zeiken dat het 'm allemaal niet bevalt.
Helaas heb ik de "analyse" van Wesley Sneijder over de wedstrijd van vandaag en dan met name het penaltymoment meegekregen. Volgens hem moet je als scheids zo'n pingel niet geven, want ja, Qarabag deed nog zo leuk mee en ze speelden zo dapper ofzo en dat momentum wil je niet killen door een penalty te geven.
Alex Pastoor zat er vol ongeloof bij en gaf terecht aan dat het daar allemaal niet om gaat. Eigenlijk bizar dat er mensen zijn die echt zo denken.
Overigens, die tactische uiteénzetting van hem bij dat bord. Hilarisch maar waarschijnlijk onbedoeld.
Sneijder begreep ook het rotatiesysteem van Farioli niet, want 'je moet spelers juist vertrouwen geven'. Na die wedstrijd tegen Qarabag vliegen de spelers 7 uur terug naar Amsterdam, daar wacht zondag weer een wedstrijd, dan 3 dagen later Feyenoord, weer 3 dagen later PSV en een paar dagen daarna weer een midweeks Europees duel.
"Je moet niet rouleren."
Dat is nou één van de redenen dat Wesley geen hoofdtrainer is geworden en Farioli, zonder ervaring als speler, wel.
Die 'analyses' van Sneijder slaan als een lul in een bord yoghurt. Dan zet ie een beeld stil, 'kijk Henderson moet veel verder weg blijven, anders kun je niet opbouwen'. En als Henderson dan verder weg zou blijven, is zijn kritiek vast weer 'Ja Henderson moet zich natuurlijk wel aanbieden, kijk hoe ver weg hij staat'.
Gaat ie zo'n stukje veld arceren waar niemand staat. 'Kijk hier zou Hato moeten lopen, hier ligt ruimte'. Ja, he he, de tegenstander gaat geen lucht staan dekken, tuurlijk heb je stukken veld waar ruimte ligt, maar die ligt daar omdat je daar zelf dus ook niet staat. Als Hato daar gaat staan, wordt hij daar gedekt.
Werkelijk, ik begrijp niet hoe je op zo'n hoog niveau gespeeld kunt hebben en dan zo weinig basisbegrip van het spel hebt. Dan verlang je ineens wel héél erg terug naar Cruijff als analist bij Europese duels. Zat je toch altijd even op het puntje van je stoel tijdens de tussenbeschouwing...
+4/-0 Schrijver
25-10-2024 09:07:26
Uit: Nijmegen
Vak: -
Forumreacties: 1.428
Reg.: 16 augustus 2007
Favoriete opstelling: 4-3-3
open/sluit de onderstaande quote:skimovic schreef op 25 oktober 2024 om 01:36:
Wat het volgens mij bij Brobbey vooral is. Het is gewoon een beperkte voetballer en helemaal niet het toptalent dat men er in ziet.
Fysiek sterk, technisch matig en spelintelligentie ook matig.
Alle Ajacieden willen het door een roze bril zien, rest van Nederland ook grotendeels. Alsof we hier en Europees toptalent rond zouden hebben lopen...
Dat toptalent is hij helemaal niet. Ziet iemand een Brobbey uiteindelijk bij een Bayern, Real, of welke andere serieuze CL club ooit slagen? Nee, de wens is de vader van de gedachte.
Middenmoot bundesliga, Ergens rechterrijtje Pl, Leeds, Newcastle, Everton zie ik nog wel gebeuren. Veel te beperkt voor de echte top.
Wij willen het gewoon niet zien omdat we zo graag een spits uit de eigen opleiding willen zien slagen en die stap zien maken.
Mwoah, dit vind ik weer iets te negatief. Hij werd vorig jaar wel gewoon topscorer met 18 goals in een zéér slecht draaiend team. Dat word je niet als je er geen klote van kunt.
Ik ben het direct met je eens dat hij geen Bergkamp of Kluivert is, en ik zie 'm ook niet bij Real of Barca eindigen, maar voor het niveau eronder is hij op termijn heel bruikbaar denk ik. Een Duitse of Italiaanse subtopper, zoiets.
Het grote voordeel van Brobbey vind ik nog altijd dat je 'm zowel in de diepte kunt wegsturen en dus in een counterploeg kunt gebruiken, als met de rug naar het doel kunt inspelen en dus in een dominant spelend team kunt gebruiken. Hij heeft zowel diepgang als het vermogen om ingespeelde ballen vast te houden.
Als hij dan ook nog de techniek van een Bergkamp had, tja, dan speelde hij inmiddels al met zo'n maagdelijk wit shirt aan, waarschijnlijk. Maar wat ik zeg: gewoon heel bruikbaar wat mij betreft.
+2/-0 Schrijver
25-10-2024 09:14:44
Derk Johanssen
Fan van Ajax
Uit: Enschede
Vak: -
Forumreacties: 7.187
Reg.: 3 mei 2004
Favoriete opstelling: 4-3-3
Helemaal eens hier. Eigenlijk helemaal niet leuk op een forum waar iedereen het eens is.
Maar het verzinnen of buigen van regels omdat hij toevallig beresterk is slaat nergens op. Dit zou er voor pleiten om gewoon 16 jarige iele mannetjes achterin te zetten, en die lekker te laten schoffelen, want ja, anders is het niet eerlijk. Sodemieter op zeg. Als het vasthouden is, is het vasthouden. Als je voorin een Lozano, of Messi of weet ik veel heb rondlopen, dan rollen ze continue over de grond en zit iedereen te drammen dat deze 'technische spelers' in bescherming genomen moeten worden. Maar een beer van een vent in z'n nek hangen en met twee armen vasthouden mag natuurlijk wel. Te gek voor woorden.
En dan al die analisten... Ik vind de redenatie: Webstrijdritme en intensiteit oppoetsen bij Akpom en Weghorst en Brobbey gewoon sparen aangezien je tot aan half november 7 of 8 topwedstrijden hebt. Maar ja, dan moeten ze weer zeiken.
Sneijder is zo'n typische Weerman-van-gisteren analist. Altijd lekker makkelijk, precies als hier al wordt uitgelegd. Als hij Brobbey laat spelen en hij scoort niet, is het bizar dat Weghorst niet speelt, want die heeft zoveel gescoord. Als Traore speelt en z'n hamstring scheurt dan is het "stel dan die Rasmussen op, tegen Qarabag zal hij toch wel wat kunnen". Ik vind die analyses echt te dom voor woorden.
+4/-0 Schrijver
25-10-2024 10:01:22
Vak: Geen Seizoen Club Card
Forumreacties: 417
Reg.: 10 juli 2021
Favoriete opstelling: geen
Ik ben opzich fan van de persoon en voetballers Brobbey.
Als je dan van de week hoort in rondo dat van Basten wel met Brobbey aan de gang wilde gaan, maar dat dit aanbod werd afgeslagen denk ik wel van: “Oei, hoe graag wil jij beter worden?”
En voordat iedereen weer begint dat van Basten een apaat, chagrijn en niet-voorbereidde analist is. Van Basten was echt een grandioze, complete spits en als hij aanbiedt om je te helpen, dan moet toch elke vezel in je lichaam schreeuwen dat je die hulp wilt? Ik vind dat wel teleurstellend (ook al vind je van Basten een lul).
+2/-0 Schrijver
25-10-2024 10:18:32
Forumreacties: 285
Reg.: 22 september 2023
Favoriete opstelling: geen
Ik zie toch liever Brobbey starten. Die sprint van Weghorst gister was gewoon lachwekkend. Ondanks dat het er bij Brobbey nu even niet uitkomt, heb ik wel het gevoel dat hij meer voetballer is dan Weghorst.
+1/-1 Ajax Forum » Spelers » Brian Brobbey