Ajax Forum » Spelers » Brian Brobbey

Brobbey heeft gisteren de overwinning tegen Praag eigenlijk verspeeld. Wat een gemiste kans! Het wordt er niet veel over gezegd, maar deze 1-1 kan echt op zijn conto worden geschreven.

Het is makkelijk om te klagen over de verdediging of de keeper wanneer zij een fout maken, maar zulke missers mogen simpelweg niet gebeuren.

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

BertjeK schreef op 04 oktober 2024 om 10:33:

Brobbey heeft gisteren de overwinning tegen Praag eigenlijk verspeeld. Wat een gemiste kans! Het wordt er niet veel over gezegd, maar deze 1-1 kan echt op zijn conto worden geschreven.

Het is makkelijk om te klagen over de verdediging of de keeper wanneer zij een fout maken, maar zulke missers mogen simpelweg niet gebeuren.

---

+1/-0

Brobbey moet minder nadenken in kansrijke posities. Het gaat vaak mis als hij tijd heeft.. Zag het ook tegen Duitsland, zijn schot richting tweede ring. Speelde verder natuurlijk heel goed, maar dat zijn die dingen die beter moeten.

+1/-0

De analyse van Van der Vaart in de rust vond ik wel de vinger op de zere plek leggen. Brobbey heeft (nog) niet de rust voor het doel om zulke ballen er op techniek in te leggen. Hij wil én hard knallen, én 'm in de hoek leggen. En dan volgt er kortsluiting in z'n hoofd. Dan heb ik het over die eerste kans, die hij voorlangs schiet.

Die tweede kans, waar hij net naast tikt, ligt wel iets genuanceerder, vind ik. Dat hij die kans überhaupt krijgt, is al het resultaat van een knappe loopactie en een aanname die héél nauw luistert. 9 van de 10 spitsen krijgen zo'n bal niet goed genoeg onder controle om überhaupt nog te kunnen schieten.

Als je vervolgens het schot ziet, zie je dat hij de bal exact langs de keeper plaatst. Dat is wat je als spits in zo'n geval ook doet: de keeper passeren. Je hebt geen tijd of ruimte om 'm nog netjes in het kruis te plaatsen. Feit is dat de keeper eigenlijk al te dicht op de bal stond.

Een stiftje was het mooiste geweest, maar daar was geen tijd/ruimte voor. Misschien had ie 'm links moeten plaatsen. Maar ik vind het wat al te hardvochtig om Brobbey wegens deze misser nu af te zeiken - Akpom en Weghorst hadden deze kans waarschijnlijk niet eens gecreëerd voor zichzelf.

+1/-0

Dat is een argument wat ik wel meer hoor. Alsof Brobbey een heel unieke speler is die ervoor zorgt dat je in situaties komt waarin je met anderen niet komt. Dat is schromelijk overdreven allemaal. Hij wint gewoon een sprintduel na een goede uittrap en een verkeerde inschatting van die verdediger. Hij moet daarna wel op zijn minst de bal op doel schieten, en beter misschien was nog geweest om voor de verdediger langs te kruisen.

Het is wel duidelijk dat hij het meest geschikte aanspeelpunt is voor wedstrijden als deze, maar als het gaat om het maken van doelpunten is het wel heel matig allemaal. Hij heeft gewoon de rust en slimmigheid niet die veel spitsen wel hebben. Bepaalde handelingen zijn vaak routine voor een spits, en bij hem zie je dat niet echt terug. Misschien omdat hij altijd veel op zijn fysiek heeft geteerd als speler. Hij is ook altijd te laat bij voorzetten en kan ook al niet koppen.

+2/-0

Ik heb echt met Brobbey te doen. Werkt als een paard, maar het zit hem in de afronding niet mee en hij zit zichzelf daar nu ook mentaal in de weg, lijkt het. Kan niet de rust vinden om op het moment supreme die bal in de hoek te plaatsen.

Vandaag tegen Groningen moet hij eigenlijk 2, 3 goals maken. Nu alleen één assist, wat toch mager is. Dat terwijl hij eigenlijk een heel goede wedstrijd speelt. Als hij er dan ook nog 1 of 2 inlegt, kunnen we van een topprestatie spreken.

Bij Studio Sport lieten ze een 'mooie' compilatie zien van hoe tegenstanders (in dit geval die verdediger Rente, wat een naam trouwens) bij Brobbey aan z'n shirt hangen. Echt ongelooflijk als je die beelden zo achter elkaar ziet. Niet te begrijpen dat zo'n verdediger na een uur nog op het veld staat. Het gesleur, gesjor en getrek aan Brobbey gaat echt nergens over. Gewoon twee volle armen om dat lijf en leuren maar. Tegen Slavia (volgens mij) liep Brobbey op een zeker moment ook half in z'n onderbroek omdat zo'n gozer aan z'n broek hing. En je ziet het elke wedstrijd opnieuw.

Opzichtig shirtje trekken is geel, zo staat in de regels. Zullen we die anders eens gewoon toepassen?

Kijk, het is zijn speelstijl om zijn tegenstander op te zoeken en het fysieke duel aan te gaan. En dat is ook begrijpelijk, want Brobbey is fysiek sterker dan 95% van zijn directe tegenstanders. Logisch dat je daar dan gebruik van wilt maken.

Maar dat geeft zo'n tegenstander natuurlijk niet het recht om z'n kleren van z'n lijf te scheuren en maar continu vol aan de schouders te gaan hangen.

Het is dat Brobbey nog die assist op Klaassen kan geven, anders is dat ook gewoon een penalty (en geel, vind ik dan). Het viel me vorig seizoen ook al op maar dit seizoen loopt het echt de spuigaten uit.

Gewoon geel geven bij opzichtig shirtje trekken en/of vasthouden. Brian Brobbey is geen klimrek.

+2/-1

open/sluit de onderstaande quote:

---

Sevic schreef op 06 oktober 2024 om 21:29:

Ik heb echt met Brobbey te doen. Werkt als een paard, maar het zit hem in de afronding niet mee en hij zit zichzelf daar nu ook mentaal in de weg, lijkt het. Kan niet de rust vinden om op het moment supreme die bal in de hoek te plaatsen.

Vandaag tegen Groningen moet hij eigenlijk 2, 3 goals maken. Nu alleen één assist, wat toch mager is. Dat terwijl hij eigenlijk een heel goede wedstrijd speelt. Als hij er dan ook nog 1 of 2 inlegt, kunnen we van een topprestatie spreken.

Bij Studio Sport lieten ze een 'mooie' compilatie zien van hoe tegenstanders (in dit geval die verdediger Rente, wat een naam trouwens) bij Brobbey aan z'n shirt hangen. Echt ongelooflijk als je die beelden zo achter elkaar ziet. Niet te begrijpen dat zo'n verdediger na een uur nog op het veld staat. Het gesleur, gesjor en getrek aan Brobbey gaat echt nergens over. Gewoon twee volle armen om dat lijf en leuren maar. Tegen Slavia (volgens mij) liep Brobbey op een zeker moment ook half in z'n onderbroek omdat zo'n gozer aan z'n broek hing. En je ziet het elke wedstrijd opnieuw.

Opzichtig shirtje trekken is geel, zo staat in de regels. Zullen we die anders eens gewoon toepassen?

Kijk, het is zijn speelstijl om zijn tegenstander op te zoeken en het fysieke duel aan te gaan. En dat is ook begrijpelijk, want Brobbey is fysiek sterker dan 95% van zijn directe tegenstanders. Logisch dat je daar dan gebruik van wilt maken.

Maar dat geeft zo'n tegenstander natuurlijk niet het recht om z'n kleren van z'n lijf te scheuren en maar continu vol aan de schouders te gaan hangen.

Het is dat Brobbey nog die assist op Klaassen kan geven, anders is dat ook gewoon een penalty (en geel, vind ik dan). Het viel me vorig seizoen ook al op maar dit seizoen loopt het echt de spuigaten uit.

Gewoon geel geven bij opzichtig shirtje trekken en/of vasthouden. Brian Brobbey is geen klimrek.

---

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 06 oktober 2024 om 23:08:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Sevic schreef op 06 oktober 2024 om 21:29:

Ik heb echt met Brobbey te doen. Werkt als een paard, maar het zit hem in de afronding niet mee en hij zit zichzelf daar nu ook mentaal in de weg, lijkt het. Kan niet de rust vinden om op het moment supreme die bal in de hoek te plaatsen.

Vandaag tegen Groningen moet hij eigenlijk 2, 3 goals maken. Nu alleen één assist, wat toch mager is. Dat terwijl hij eigenlijk een heel goede wedstrijd speelt. Als hij er dan ook nog 1 of 2 inlegt, kunnen we van een topprestatie spreken.

Bij Studio Sport lieten ze een 'mooie' compilatie zien van hoe tegenstanders (in dit geval die verdediger Rente, wat een naam trouwens) bij Brobbey aan z'n shirt hangen. Echt ongelooflijk als je die beelden zo achter elkaar ziet. Niet te begrijpen dat zo'n verdediger na een uur nog op het veld staat. Het gesleur, gesjor en getrek aan Brobbey gaat echt nergens over. Gewoon twee volle armen om dat lijf en leuren maar. Tegen Slavia (volgens mij) liep Brobbey op een zeker moment ook half in z'n onderbroek omdat zo'n gozer aan z'n broek hing. En je ziet het elke wedstrijd opnieuw.

Opzichtig shirtje trekken is geel, zo staat in de regels. Zullen we die anders eens gewoon toepassen?

Kijk, het is zijn speelstijl om zijn tegenstander op te zoeken en het fysieke duel aan te gaan. En dat is ook begrijpelijk, want Brobbey is fysiek sterker dan 95% van zijn directe tegenstanders. Logisch dat je daar dan gebruik van wilt maken.

Maar dat geeft zo'n tegenstander natuurlijk niet het recht om z'n kleren van z'n lijf te scheuren en maar continu vol aan de schouders te gaan hangen.

Het is dat Brobbey nog die assist op Klaassen kan geven, anders is dat ook gewoon een penalty (en geel, vind ik dan). Het viel me vorig seizoen ook al op maar dit seizoen loopt het echt de spuigaten uit.

Gewoon geel geven bij opzichtig shirtje trekken en/of vasthouden. Brian Brobbey is geen klimrek.

---

Ik snap dat het gevoelsmatig voor een scheidsrechter logisch is om door te laten spelen als Brobbey weer eens onreglementair aangepakt wordt. Hij is zo sterk dat hij zelfs dan vaak op de been blijft en zo'n duel is fascinerend om te zien.

Het is echter niet wat het vak van scheidsrechter inhoudt. Je moet je namelijk gewoon aan de spelregels houden, ook al is het slachtoffer fysiek sterk. Brobbey gaat hieraan kapot. Hij heeft sterke spieren maar al dat Grieks-Romeins worstelen werkt ook door op zn gewrichten, pezen etc. en daar issie toch wel kwetsbaar.

Verder, hij moet natuurlijk meer scoren. Met name in deze fase, omdat we er extra veel aan gelegen zijn om zo snel mogelijk duels te beslissen zodat spelers rust kunnen krijgen. Echter is het wat je al zegt: verder doet ie heel veel heel goed. Hoe hij kansen creert voor zichzelf en voor anderen is op een manier die maar weinig anderen zouden kunnen.

---

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Sevic schreef op 07 oktober 2024 om 08:32:

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 06 oktober 2024 om 23:08:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Sevic schreef op 06 oktober 2024 om 21:29:

Ik heb echt met Brobbey te doen. Werkt als een paard, maar het zit hem in de afronding niet mee en hij zit zichzelf daar nu ook mentaal in de weg, lijkt het. Kan niet de rust vinden om op het moment supreme die bal in de hoek te plaatsen.

Vandaag tegen Groningen moet hij eigenlijk 2, 3 goals maken. Nu alleen één assist, wat toch mager is. Dat terwijl hij eigenlijk een heel goede wedstrijd speelt. Als hij er dan ook nog 1 of 2 inlegt, kunnen we van een topprestatie spreken.

Bij Studio Sport lieten ze een 'mooie' compilatie zien van hoe tegenstanders (in dit geval die verdediger Rente, wat een naam trouwens) bij Brobbey aan z'n shirt hangen. Echt ongelooflijk als je die beelden zo achter elkaar ziet. Niet te begrijpen dat zo'n verdediger na een uur nog op het veld staat. Het gesleur, gesjor en getrek aan Brobbey gaat echt nergens over. Gewoon twee volle armen om dat lijf en leuren maar. Tegen Slavia (volgens mij) liep Brobbey op een zeker moment ook half in z'n onderbroek omdat zo'n gozer aan z'n broek hing. En je ziet het elke wedstrijd opnieuw.

Opzichtig shirtje trekken is geel, zo staat in de regels. Zullen we die anders eens gewoon toepassen?

Kijk, het is zijn speelstijl om zijn tegenstander op te zoeken en het fysieke duel aan te gaan. En dat is ook begrijpelijk, want Brobbey is fysiek sterker dan 95% van zijn directe tegenstanders. Logisch dat je daar dan gebruik van wilt maken.

Maar dat geeft zo'n tegenstander natuurlijk niet het recht om z'n kleren van z'n lijf te scheuren en maar continu vol aan de schouders te gaan hangen.

Het is dat Brobbey nog die assist op Klaassen kan geven, anders is dat ook gewoon een penalty (en geel, vind ik dan). Het viel me vorig seizoen ook al op maar dit seizoen loopt het echt de spuigaten uit.

Gewoon geel geven bij opzichtig shirtje trekken en/of vasthouden. Brian Brobbey is geen klimrek.

---

Ik snap dat het gevoelsmatig voor een scheidsrechter logisch is om door te laten spelen als Brobbey weer eens onreglementair aangepakt wordt. Hij is zo sterk dat hij zelfs dan vaak op de been blijft en zo'n duel is fascinerend om te zien.

Het is echter niet wat het vak van scheidsrechter inhoudt. Je moet je namelijk gewoon aan de spelregels houden, ook al is het slachtoffer fysiek sterk. Brobbey gaat hieraan kapot. Hij heeft sterke spieren maar al dat Grieks-Romeins worstelen werkt ook door op zn gewrichten, pezen etc. en daar issie toch wel kwetsbaar.

Verder, hij moet natuurlijk meer scoren. Met name in deze fase, omdat we er extra veel aan gelegen zijn om zo snel mogelijk duels te beslissen zodat spelers rust kunnen krijgen. Echter is het wat je al zegt: verder doet ie heel veel heel goed. Hoe hij kansen creert voor zichzelf en voor anderen is op een manier die maar weinig anderen zouden kunnen.

---

Eens. Je komt dus op het punt dat Brobbey zich maar moet laten vallen (zoals Akpom in zulke situaties wel doet) om die vrije trap te krijgen. Ondanks dat hij sterk genoeg is om niet te hoeven vallen.

Maar we willen juist van theatraal gedrag af, dacht ik altijd.

Dan moet je als scheidsrechter ook de regels gewoon toepassen.

Bij het basketbal fluit de scheids ook af als je je tegenstander onreglementair blokkeert, niet pas als die daardoor op z'n muil gaat. Zou je dat daar doen, krijg je vanzelf ook een kutsport waarbij spelers telkens dramatisch naar de grond gaan.

Maar ik stoor me er wel op meer vlakken aan dat spelregels niet toegepast worden, en naar mijn idee ook slechter toegepast worden dan een aantal jaar geleden. Ze willen het aantal VAR-momenten naar beneden brengen, maar de consequentie daarvan is nu dat de regels maar een beetje willekeurig worden nageleefd.

Dat terwijl de VAR naar mijn mening juist een instrument is waarmee je het spel eerlijker kunt maken, mits die VAR snel en efficiënt acteert. In zo'n wedstrijd tegen Groningen zou de VAR eigenlijk na 2 keer shirtje trekken van Rente die scheids moeten inseinen: dit was geel waard, volgende keer geel geven.

Zelfde met spelers die steeds de scheids een oor aannaaien door theater te maken. Als VAR moet je dat doorhebben en moet je dan in mijn ogen de scheids inseinen: nummer 16 loopt je te naaien, bij de volgende keer even een moment nemen, dan kijken we snel en kunnen we eventueel geel geven.

---

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 07 oktober 2024 om 19:17:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Sevic schreef op 07 oktober 2024 om 08:32:

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 06 oktober 2024 om 23:08:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Sevic schreef op 06 oktober 2024 om 21:29:

Ik heb echt met Brobbey te doen. Werkt als een paard, maar het zit hem in de afronding niet mee en hij zit zichzelf daar nu ook mentaal in de weg, lijkt het. Kan niet de rust vinden om op het moment supreme die bal in de hoek te plaatsen.

Vandaag tegen Groningen moet hij eigenlijk 2, 3 goals maken. Nu alleen één assist, wat toch mager is. Dat terwijl hij eigenlijk een heel goede wedstrijd speelt. Als hij er dan ook nog 1 of 2 inlegt, kunnen we van een topprestatie spreken.

Bij Studio Sport lieten ze een 'mooie' compilatie zien van hoe tegenstanders (in dit geval die verdediger Rente, wat een naam trouwens) bij Brobbey aan z'n shirt hangen. Echt ongelooflijk als je die beelden zo achter elkaar ziet. Niet te begrijpen dat zo'n verdediger na een uur nog op het veld staat. Het gesleur, gesjor en getrek aan Brobbey gaat echt nergens over. Gewoon twee volle armen om dat lijf en leuren maar. Tegen Slavia (volgens mij) liep Brobbey op een zeker moment ook half in z'n onderbroek omdat zo'n gozer aan z'n broek hing. En je ziet het elke wedstrijd opnieuw.

Opzichtig shirtje trekken is geel, zo staat in de regels. Zullen we die anders eens gewoon toepassen?

Kijk, het is zijn speelstijl om zijn tegenstander op te zoeken en het fysieke duel aan te gaan. En dat is ook begrijpelijk, want Brobbey is fysiek sterker dan 95% van zijn directe tegenstanders. Logisch dat je daar dan gebruik van wilt maken.

Maar dat geeft zo'n tegenstander natuurlijk niet het recht om z'n kleren van z'n lijf te scheuren en maar continu vol aan de schouders te gaan hangen.

Het is dat Brobbey nog die assist op Klaassen kan geven, anders is dat ook gewoon een penalty (en geel, vind ik dan). Het viel me vorig seizoen ook al op maar dit seizoen loopt het echt de spuigaten uit.

Gewoon geel geven bij opzichtig shirtje trekken en/of vasthouden. Brian Brobbey is geen klimrek.

---

Ik snap dat het gevoelsmatig voor een scheidsrechter logisch is om door te laten spelen als Brobbey weer eens onreglementair aangepakt wordt. Hij is zo sterk dat hij zelfs dan vaak op de been blijft en zo'n duel is fascinerend om te zien.

Het is echter niet wat het vak van scheidsrechter inhoudt. Je moet je namelijk gewoon aan de spelregels houden, ook al is het slachtoffer fysiek sterk. Brobbey gaat hieraan kapot. Hij heeft sterke spieren maar al dat Grieks-Romeins worstelen werkt ook door op zn gewrichten, pezen etc. en daar issie toch wel kwetsbaar.

Verder, hij moet natuurlijk meer scoren. Met name in deze fase, omdat we er extra veel aan gelegen zijn om zo snel mogelijk duels te beslissen zodat spelers rust kunnen krijgen. Echter is het wat je al zegt: verder doet ie heel veel heel goed. Hoe hij kansen creert voor zichzelf en voor anderen is op een manier die maar weinig anderen zouden kunnen.

---

Eens. Je komt dus op het punt dat Brobbey zich maar moet laten vallen (zoals Akpom in zulke situaties wel doet) om die vrije trap te krijgen. Ondanks dat hij sterk genoeg is om niet te hoeven vallen.

Maar we willen juist van theatraal gedrag af, dacht ik altijd.

Dan moet je als scheidsrechter ook de regels gewoon toepassen.

Bij het basketbal fluit de scheids ook af als je je tegenstander onreglementair blokkeert, niet pas als die daardoor op z'n muil gaat. Zou je dat daar doen, krijg je vanzelf ook een kutsport waarbij spelers telkens dramatisch naar de grond gaan.

Maar ik stoor me er wel op meer vlakken aan dat spelregels niet toegepast worden, en naar mijn idee ook slechter toegepast worden dan een aantal jaar geleden. Ze willen het aantal VAR-momenten naar beneden brengen, maar de consequentie daarvan is nu dat de regels maar een beetje willekeurig worden nageleefd.

Dat terwijl de VAR naar mijn mening juist een instrument is waarmee je het spel eerlijker kunt maken, mits die VAR snel en efficiënt acteert. In zo'n wedstrijd tegen Groningen zou de VAR eigenlijk na 2 keer shirtje trekken van Rente die scheids moeten inseinen: dit was geel waard, volgende keer geel geven.

Zelfde met spelers die steeds de scheids een oor aannaaien door theater te maken. Als VAR moet je dat doorhebben en moet je dan in mijn ogen de scheids inseinen: nummer 16 loopt je te naaien, bij de volgende keer even een moment nemen, dan kijken we snel en kunnen we eventueel geel geven.

---

Beetje een levenswijsheid, maar in het idee dat we van theatraal gedrag afwillen schuilt evenveel waarheid als in het idee dat we eerlijkheid waarderen.

Mijn favoriete speler aller tijden bij Ajax is Luis Suarez. Misschien dat dat wat zegt..

---

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Sevic schreef op 07 oktober 2024 om 20:07:

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 07 oktober 2024 om 19:17:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Sevic schreef op 07 oktober 2024 om 08:32:

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 06 oktober 2024 om 23:08:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Sevic schreef op 06 oktober 2024 om 21:29:

Ik heb echt met Brobbey te doen. Werkt als een paard, maar het zit hem in de afronding niet mee en hij zit zichzelf daar nu ook mentaal in de weg, lijkt het. Kan niet de rust vinden om op het moment supreme die bal in de hoek te plaatsen.

Vandaag tegen Groningen moet hij eigenlijk 2, 3 goals maken. Nu alleen één assist, wat toch mager is. Dat terwijl hij eigenlijk een heel goede wedstrijd speelt. Als hij er dan ook nog 1 of 2 inlegt, kunnen we van een topprestatie spreken.

Bij Studio Sport lieten ze een 'mooie' compilatie zien van hoe tegenstanders (in dit geval die verdediger Rente, wat een naam trouwens) bij Brobbey aan z'n shirt hangen. Echt ongelooflijk als je die beelden zo achter elkaar ziet. Niet te begrijpen dat zo'n verdediger na een uur nog op het veld staat. Het gesleur, gesjor en getrek aan Brobbey gaat echt nergens over. Gewoon twee volle armen om dat lijf en leuren maar. Tegen Slavia (volgens mij) liep Brobbey op een zeker moment ook half in z'n onderbroek omdat zo'n gozer aan z'n broek hing. En je ziet het elke wedstrijd opnieuw.

Opzichtig shirtje trekken is geel, zo staat in de regels. Zullen we die anders eens gewoon toepassen?

Kijk, het is zijn speelstijl om zijn tegenstander op te zoeken en het fysieke duel aan te gaan. En dat is ook begrijpelijk, want Brobbey is fysiek sterker dan 95% van zijn directe tegenstanders. Logisch dat je daar dan gebruik van wilt maken.

Maar dat geeft zo'n tegenstander natuurlijk niet het recht om z'n kleren van z'n lijf te scheuren en maar continu vol aan de schouders te gaan hangen.

Het is dat Brobbey nog die assist op Klaassen kan geven, anders is dat ook gewoon een penalty (en geel, vind ik dan). Het viel me vorig seizoen ook al op maar dit seizoen loopt het echt de spuigaten uit.

Gewoon geel geven bij opzichtig shirtje trekken en/of vasthouden. Brian Brobbey is geen klimrek.

---

Ik snap dat het gevoelsmatig voor een scheidsrechter logisch is om door te laten spelen als Brobbey weer eens onreglementair aangepakt wordt. Hij is zo sterk dat hij zelfs dan vaak op de been blijft en zo'n duel is fascinerend om te zien.

Het is echter niet wat het vak van scheidsrechter inhoudt. Je moet je namelijk gewoon aan de spelregels houden, ook al is het slachtoffer fysiek sterk. Brobbey gaat hieraan kapot. Hij heeft sterke spieren maar al dat Grieks-Romeins worstelen werkt ook door op zn gewrichten, pezen etc. en daar issie toch wel kwetsbaar.

Verder, hij moet natuurlijk meer scoren. Met name in deze fase, omdat we er extra veel aan gelegen zijn om zo snel mogelijk duels te beslissen zodat spelers rust kunnen krijgen. Echter is het wat je al zegt: verder doet ie heel veel heel goed. Hoe hij kansen creert voor zichzelf en voor anderen is op een manier die maar weinig anderen zouden kunnen.

---

Eens. Je komt dus op het punt dat Brobbey zich maar moet laten vallen (zoals Akpom in zulke situaties wel doet) om die vrije trap te krijgen. Ondanks dat hij sterk genoeg is om niet te hoeven vallen.

Maar we willen juist van theatraal gedrag af, dacht ik altijd.

Dan moet je als scheidsrechter ook de regels gewoon toepassen.

Bij het basketbal fluit de scheids ook af als je je tegenstander onreglementair blokkeert, niet pas als die daardoor op z'n muil gaat. Zou je dat daar doen, krijg je vanzelf ook een kutsport waarbij spelers telkens dramatisch naar de grond gaan.

Maar ik stoor me er wel op meer vlakken aan dat spelregels niet toegepast worden, en naar mijn idee ook slechter toegepast worden dan een aantal jaar geleden. Ze willen het aantal VAR-momenten naar beneden brengen, maar de consequentie daarvan is nu dat de regels maar een beetje willekeurig worden nageleefd.

Dat terwijl de VAR naar mijn mening juist een instrument is waarmee je het spel eerlijker kunt maken, mits die VAR snel en efficiënt acteert. In zo'n wedstrijd tegen Groningen zou de VAR eigenlijk na 2 keer shirtje trekken van Rente die scheids moeten inseinen: dit was geel waard, volgende keer geel geven.

Zelfde met spelers die steeds de scheids een oor aannaaien door theater te maken. Als VAR moet je dat doorhebben en moet je dan in mijn ogen de scheids inseinen: nummer 16 loopt je te naaien, bij de volgende keer even een moment nemen, dan kijken we snel en kunnen we eventueel geel geven.

---

Beetje een levenswijsheid, maar in het idee dat we van theatraal gedrag afwillen schuilt evenveel waarheid als in het idee dat we eerlijkheid waarderen.

Mijn favoriete speler aller tijden bij Ajax is Luis Suarez. Misschien dat dat wat zegt..

---

Suarez ja? Dan hebben we wel echt afwijkende voorkeuren inderdaad, haha.

Sinds wanneer support je Ajax, als ik vragen mag?

Ik heb een hekel aan theatrale spelers die zich aanstellen. Ik houd van spelers die tegenstanders voetbalinhoudelijk te kakken zetten. Frenkie de Jong die Modric omspeelt, Christian Poulsen die Mark van Bommel hardhandig opzij zet, Winston Bogarde die Panucci tot aan de eigen achterlijn terugdringt. Zomaar wat momenten die me zijn bij gebleven.

Ik denk dat Davids mijn favoriete Ajacied aller tijden is, en dan beperk ik me even tot spelers die ik zelf live heb zien spelen. Daar horen namen als Cruijff en Swart helaas niet bij.

---

Dit bericht is gewijzigd op 7 oktober 2024, 21:12:38.

+2/-0

Ik vind dat Brobbey nog steeds te veel krediet krijgt. Hij heeft een uitstekende rol bij die goal van Klaassen, en daar kan hij dan weer een hele tijd op teren. Zoveel creëert hij toch uiteindelijk helemaal niet voor je? Het ziet er altijd wel leuk uit als hij het duel wint op kracht, maar daarna gebeurt er vaak niet zoveel. Weghorst zet gister iemand fysiek opzij en geeft gelijk een afgemeten steekpass op Akpom. Brobbey geeft nooit dat soort balletjes en brengt nooit tempo in een aanval. Op dat leunen en judoën na doet hij over het algemeen gewoon te weinig. Zijn collegaspitsen creëren intussen allebei een grote kans na goed meeverdedigen.

+2/-1

open/sluit de onderstaande quote:

---

thomas83 schreef op 07 oktober 2024 om 21:06:

Ik vind dat Brobbey nog steeds te veel krediet krijgt. Hij heeft een uitstekende rol bij die goal van Klaassen, en daar kan hij dan weer een hele tijd op teren. Zoveel creëert hij toch uiteindelijk helemaal niet voor je? Het ziet er altijd wel leuk uit als hij het duel wint op kracht, maar daarna gebeurt er vaak niet zoveel. Weghorst zet gister iemand fysiek opzij en geeft gelijk een afgemeten steekpass op Akpom. Brobbey geeft nooit dat soort balletjes en brengt nooit tempo in een aanval. Op dat leunen en judoën na doet hij over het algemeen gewoon te weinig. Zijn collegaspitsen creëren intussen allebei een grote kans na goed meeverdedigen.

---

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

BertjeK schreef op 08 oktober 2024 om 09:21:

Als ik kijk naar de huidige spitsen, zou ik persoonlijk ook voor Brobbey kiezen. Weghorst vind ik goed in de rol die hij nu vervult, als pinchhitter. Ik heb mijn twijfels over hoe effectief hij zou zijn als hij een aantal wedstrijden in de basis zou starten. Vraag me af of die dan meer brengt dan Brobbey nu brengt, dan zou Akpom nog de meeste potentie hebben als ik kijk naar het type spits dat hij is.

---

+1/-0

De ellende begint gewoon weer opnieuw. Je ziet hoe weinig Brobbey dus gegroeid is afgelopen jaar... Toen was hij ook zo wild in de afronding en agressief richting scheidsrechters. Die frustratie was er toen ook... En nu een jaar later weer hetzelfde verhaal.

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Derk Johanssen schreef op 21 oktober 2024 om 12:52:

De ellende begint gewoon weer opnieuw. Je ziet hoe weinig Brobbey dus gegroeid is afgelopen jaar... Toen was hij ook zo wild in de afronding en agressief richting scheidsrechters. Die frustratie was er toen ook... En nu een jaar later weer hetzelfde verhaal.

---

+1/-0

Brobbey begint wel een beetje het lachertje van de eredivisie te worden... stel Wout Weghorst maar op in de basis.

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

BertjeK schreef op 21 oktober 2024 om 13:41:

Brobbey begint wel een beetje het lachertje van de eredivisie te worden... stel Wout Weghorst maar op in de basis.

---

+3/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 21 oktober 2024 om 13:49:

open/sluit de onderstaande quote:

---

BertjeK schreef op 21 oktober 2024 om 13:41:

Brobbey begint wel een beetje het lachertje van de eredivisie te worden... stel Wout Weghorst maar op in de basis.

---

Beetje extreme teksten allemaal natuurlijk. Hij moet meer scoren, dat is duidelijk. Toch is het een speler waar niemand graag tegen speelt, lijkt mij zo.

---

+1/-0

Wat Brobbey overkomt bewijst waarom voetballers snel gaan liggen. Blijf je overeind, doet de scheidsrechters niets. Sterker nog, je wordt teruggefloten omdat je van je afbijt. Hij zal wat dat betreft wat slimmer moeten worden. Het is niet anders, voetbalscheidsrechters zijn kut. De beste spitsen waren klootzakken op het veld.

+2/-0