Ajax Forum » Spelers » Davy Klaassen
open/sluit de onderstaande quote:Kiki schreef op 19 juli 2023 om 17:36:
Dat Besiktas ofzo Klaassen nog even snel inlijft, staat hoog in mijn top 10 wensenlijstje in de categorie Ajax zomertransfers 2023.
Ik hoop het ook, maar ik zag een interview met Steijn. Nou, ik vrees dat ie blijft en aanvoerder wordt. Zal dus ook wel veel speelminuten pakken.
+1/-0 
Forumreacties: 2.538
Reg.: 21 januari 2021
Favoriete opstelling: 4-3-3
Man van de Wedstrijd NEC-Ajax: Wout Weghorst
open/sluit de onderstaande quote:ElSimao2 schreef op 19 juli 2023 om 23:44:
open/sluit de onderstaande quote:Kiki schreef op 19 juli 2023 om 17:36:
Dat Besiktas ofzo Klaassen nog even snel inlijft, staat hoog in mijn top 10 wensenlijstje in de categorie Ajax zomertransfers 2023.
Ik hoop het ook, maar ik zag een interview met Steijn. Nou, ik vrees dat ie blijft en aanvoerder wordt. Zal dus ook wel veel speelminuten pakken.
Afgelopen seizoen was Klaassen een bankspeler. Dit kan geen goed nieuws zijn.
Berghuis kan beter aanvoerder zijn dan Klaassen. Liever hem op 10 dan Klaassen.
+3/-0 Uit: Dordrecht
Vak: -
Forumreacties: 4.435
Reg.: 25 april 2004
Favoriete opstelling: 4-3-3
Man van de Wedstrijd NEC-Ajax: -
Klaassen 2759 minuten over 46 wedstrijden, Berghuis 3073 minuten over 42 wedstrijden. Berghuis is ook een paar wedstrijden geblesseerd geweest, maar het ontloopt elkaar dus niet zo veel. Bovendien kon Berghuis op rechtsbuiten op een positie spelen waar er eigenlijk geen enkele concurrentie was. Chico heeft zijn kans nog niet gepakt.
Berghuis is geen echt leiderstype en zelfs niet iemand die echt als een routinier speelt, in tegenstelling tot Klaassen. Maar goed, dat is een beetje een non-discussie want allebei zouden ze niet in de basis moeten. Beiden zijn grootverdieners die je beter kan laten gaan.
+1/-0 open/sluit de onderstaande quote:thomas83 schreef op 20 juli 2023 om 18:28:
Klaassen 2759 minuten over 46 wedstrijden, Berghuis 3073 minuten over 42 wedstrijden. Berghuis is ook een paar wedstrijden geblesseerd geweest, maar het ontloopt elkaar dus niet zo veel. Bovendien kon Berghuis op rechtsbuiten op een positie spelen waar er eigenlijk geen enkele concurrentie was. Chico heeft zijn kans nog niet gepakt.
Berghuis is geen echt leiderstype en zelfs niet iemand die echt als een routinier speelt, in tegenstelling tot Klaassen. Maar goed, dat is een beetje een non-discussie want allebei zouden ze niet in de basis moeten. Beiden zijn grootverdieners die je beter kan laten gaan.
Heb ze beiden ook liever niet in de basis, maar Berghuis voor de rotatie kan ik me nog enigszins indenken, vind hem dan ook een aanzienlijk hoger niveau dan Klaassen hebben. Als je alleen al naar de statistieken kijkt: 10 goals en 3 assists voor Davy en 11 goals en 11 assists voor Berghuis. 13x beslissend tov 22x. Is gewoon geen contest.
+3/-0 Derk Johanssen
Fan van Ajax
Uit: Enschede
Vak: -
Forumreacties: 7.187
Reg.: 3 mei 2004
Favoriete opstelling: 4-3-3
Man van de Wedstrijd NEC-Ajax: -
Klaassen is altijd een nuttige kracht geweest. Nu de sleet er duidelijk op zit is zijn meerwaarde ook steeds minder. Beetje zoals met Siem de Jong ook het geval was, of met een Davy Propper bij PSV. Het is allemaal gewoon minder geworden. Het probleem wat ik bij Klaassen een beetje heb, is hetzelfs als bij een Tadic of Blind. Ze zijn eigenlijk te veel winnaar om te erkennen dat ze zo af en toe op de bank moeten zitten en anderen moeten laten spelen. Te veel liefhebber om in te zien dat anderen misschien verder zijn of voor een bepaalde dynamiek kunnen zorgen.
Als Klaassen genoegen kan nemen met een plek op de bank kun je hem er prima bijhouden. Als hij perse wil spelen, dan moet hij gewoon lekker in de kelder van Duitsland gaan spelen, of naar Antwerp ofzoiets.
Met Tahirovic en Van den Boomen hebben we al 2 middenvelders gehaald, Alvarez is nog steeds niet weg. Het wordt daar gewoon te vol met Taylor, Berghuis, Vos ook nog achter de hand.
+3/-0 open/sluit de onderstaande quote:Derk Johanssen schreef op 21 juli 2023 om 09:28:
Klaassen is altijd een nuttige kracht geweest. Nu de sleet er duidelijk op zit is zijn meerwaarde ook steeds minder. Beetje zoals met Siem de Jong ook het geval was, of met een Davy Propper bij PSV. Het is allemaal gewoon minder geworden. Het probleem wat ik bij Klaassen een beetje heb, is hetzelfs als bij een Tadic of Blind. Ze zijn eigenlijk te veel winnaar om te erkennen dat ze zo af en toe op de bank moeten zitten en anderen moeten laten spelen. Te veel liefhebber om in te zien dat anderen misschien verder zijn of voor een bepaalde dynamiek kunnen zorgen.
Als Klaassen genoegen kan nemen met een plek op de bank kun je hem er prima bijhouden. Als hij perse wil spelen, dan moet hij gewoon lekker in de kelder van Duitsland gaan spelen, of naar Antwerp ofzoiets.
Met Tahirovic en Van den Boomen hebben we al 2 middenvelders gehaald, Alvarez is nog steeds niet weg. Het wordt daar gewoon te vol met Taylor, Berghuis, Vos ook nog achter de hand.
Financieel rijken de bomen niet meer tot de hemel. Een speler met een salaris als dat van Klaassen op de bank is gewoon niet meer te doen. Zeker niet als je zelfs op die bank nog een heleboel alternatieven hebt.
+4/-0 Uit: Back in the room.....
Vak: 122
Forumreacties: 11.166
Reg.: 10 juli 2002
Favoriete opstelling: geen
Man van de Wedstrijd NEC-Ajax: -
open/sluit de onderstaande quote:thomas83 schreef op 20 juli 2023 om 18:28:
Klaassen 2759 minuten over 46 wedstrijden, Berghuis 3073 minuten over 42 wedstrijden. Berghuis is ook een paar wedstrijden geblesseerd geweest, maar het ontloopt elkaar dus niet zo veel. Bovendien kon Berghuis op rechtsbuiten op een positie spelen waar er eigenlijk geen enkele concurrentie was. Chico heeft zijn kans nog niet gepakt.
Berghuis is geen echt leiderstype en zelfs niet iemand die echt als een routinier speelt, in tegenstelling tot Klaassen. Maar goed, dat is een beetje een non-discussie want allebei zouden ze niet in de basis moeten. Beiden zijn grootverdieners die je beter kan laten gaan.
Op rechtsbuiten vermoord je Berghuis. Dat mensen dat niet zien is voor mij onbegrijpelijk.....
+2/-0 Uit: Dordrecht
Vak: -
Forumreacties: 4.435
Reg.: 25 april 2004
Favoriete opstelling: 4-3-3
Man van de Wedstrijd NEC-Ajax: -
open/sluit de onderstaande quote:ElSimao2 schreef op 21 juli 2023 om 00:06:
Heb ze beiden ook liever niet in de basis, maar Berghuis voor de rotatie kan ik me nog enigszins indenken, vind hem dan ook een aanzienlijk hoger niveau dan Klaassen hebben. Als je alleen al naar de statistieken kijkt: 10 goals en 3 assists voor Davy en 11 goals en 11 assists voor Berghuis. 13x beslissend tov 22x. Is gewoon geen contest.
Als je een grootverdiener bent kan je natuurlijk niet een rotatiespeler zijn bij een club als Ajax. Een ervaren speler moet nog wat extra's brengen op Europees niveau, en dat doet Berghuis niet echt. Ik vind hem dan ook zeker geen aanzienlijk hoger niveau dan Klaassen halen.
Je kan iemands prestaties niet aan alleen doelpunten en assists afmeten. Vergeet ook niet dat Berghuis een aanvaller is en Klaassen een middenvelder. Dan zou een vergelijking met Tadic eerlijker zijn, en Berghuis komt daar niet bij in de buurt. Klaassen heeft daarnaast de afgelopen maanden ook vaak in een wat defensievere rol gespeeld.
open/sluit de onderstaande quote:liam schreef op 21 juli 2023 om 11:28:
Op rechtsbuiten vermoord je Berghuis. Dat mensen dat niet zien is voor mij onbegrijpelijk.....
Ik denk dat hij daar op zich wel kan spelen als er voorin maar spelers zijn die hij weg kan sturen of door de lucht kan bedienen. Mijn voorkeur gaat alleen uit naar een rechtsbuiten die ook wat diepgang en snelheid kan brengen.
Probleem is verder ook dat Berghuis geen echte middenvelder is, dus je kan hem eigenlijk alleen maar als valse rechtsbuiten gebruiken. Voor op tien mist hij handelingssnelheid.
+1/-1 Ewige-Blumenkraft
Fan van Ajax
Vak: Geen Seizoen Club Card
Forumreacties: 1.431
Reg.: 23 juni 2014
Favoriete opstelling: geen
Man van de Wedstrijd NEC-Ajax: -
Wat is dat toch met de jeugdopleiding van Ajax, er lijkt de laatste jaren een sterke voorkeur voor types als Klaassen.
Siem de Jong, Dani de Wit, Ekkelenkamp, Klaassen, Donny v/d Beek zijn allemaal aanvallende middenvelders waar ik van gruwel. Waar zijn de types als V/d Vaart, Sneijder en Litmanen? Ik snap dat een speler als de Argentijn Riquelme uit het moderne voetbal is verdwenen, maar spelers als Xavi Simmons en die Pool van Feyenoord zie ik liever op het middenveld bij Ajax. Ben wel een beetje klaar met alle houthakkers.
En van wat ik erover lees, is die Armeen waar Ajax interesse in zou hebben ook weer een type loper.
+3/-0 open/sluit de onderstaande quote:thomas83 schreef op 21 juli 2023 om 18:43:
open/sluit de onderstaande quote:ElSimao2 schreef op 21 juli 2023 om 00:06:
Heb ze beiden ook liever niet in de basis, maar Berghuis voor de rotatie kan ik me nog enigszins indenken, vind hem dan ook een aanzienlijk hoger niveau dan Klaassen hebben. Als je alleen al naar de statistieken kijkt: 10 goals en 3 assists voor Davy en 11 goals en 11 assists voor Berghuis. 13x beslissend tov 22x. Is gewoon geen contest.
Als je een grootverdiener bent kan je natuurlijk niet een rotatiespeler zijn bij een club als Ajax. Een ervaren speler moet nog wat extra's brengen op Europees niveau, en dat doet Berghuis niet echt. Ik vind hem dan ook zeker geen aanzienlijk hoger niveau dan Klaassen halen.
Je kan iemands prestaties niet aan alleen doelpunten en assists afmeten. Vergeet ook niet dat Berghuis een aanvaller is en Klaassen een middenvelder. Dan zou een vergelijking met Tadic eerlijker zijn, en Berghuis komt daar niet bij in de buurt. Klaassen heeft daarnaast de afgelopen maanden ook vaak in een wat defensievere rol gespeeld.
open/sluit de onderstaande quote:liam schreef op 21 juli 2023 om 11:28:
Op rechtsbuiten vermoord je Berghuis. Dat mensen dat niet zien is voor mij onbegrijpelijk.....
Ik denk dat hij daar op zich wel kan spelen als er voorin maar spelers zijn die hij weg kan sturen of door de lucht kan bedienen. Mijn voorkeur gaat alleen uit naar een rechtsbuiten die ook wat diepgang en snelheid kan brengen.
Probleem is verder ook dat Berghuis geen echte middenvelder is, dus je kan hem eigenlijk alleen maar als valse rechtsbuiten gebruiken. Voor op tien mist hij handelingssnelheid.
Zowel Berghuis als Klaassen weg kan ik me ook in vinden. Als je 1 van beiden zou willen houden voor op 10 dan zou ik voor Berghuis kiezen, maar beiden weg zou ik niet rouwig om zijn. Berghuis is ook niet bepaald een speler die het juiste voorbeeld geeft verder.
+3/-0 Forumreacties: 2.538
Reg.: 21 januari 2021
Favoriete opstelling: 4-3-3
Man van de Wedstrijd NEC-Ajax: Wout Weghorst
open/sluit de onderstaande quote:ElSimao2 schreef op 25 juli 2023 om 11:57:
open/sluit de onderstaande quote:thomas83 schreef op 21 juli 2023 om 18:43:
open/sluit de onderstaande quote:ElSimao2 schreef op 21 juli 2023 om 00:06:
Heb ze beiden ook liever niet in de basis, maar Berghuis voor de rotatie kan ik me nog enigszins indenken, vind hem dan ook een aanzienlijk hoger niveau dan Klaassen hebben. Als je alleen al naar de statistieken kijkt: 10 goals en 3 assists voor Davy en 11 goals en 11 assists voor Berghuis. 13x beslissend tov 22x. Is gewoon geen contest.
Als je een grootverdiener bent kan je natuurlijk niet een rotatiespeler zijn bij een club als Ajax. Een ervaren speler moet nog wat extra's brengen op Europees niveau, en dat doet Berghuis niet echt. Ik vind hem dan ook zeker geen aanzienlijk hoger niveau dan Klaassen halen.
Je kan iemands prestaties niet aan alleen doelpunten en assists afmeten. Vergeet ook niet dat Berghuis een aanvaller is en Klaassen een middenvelder. Dan zou een vergelijking met Tadic eerlijker zijn, en Berghuis komt daar niet bij in de buurt. Klaassen heeft daarnaast de afgelopen maanden ook vaak in een wat defensievere rol gespeeld.
open/sluit de onderstaande quote:liam schreef op 21 juli 2023 om 11:28:
Op rechtsbuiten vermoord je Berghuis. Dat mensen dat niet zien is voor mij onbegrijpelijk.....
Ik denk dat hij daar op zich wel kan spelen als er voorin maar spelers zijn die hij weg kan sturen of door de lucht kan bedienen. Mijn voorkeur gaat alleen uit naar een rechtsbuiten die ook wat diepgang en snelheid kan brengen.
Probleem is verder ook dat Berghuis geen echte middenvelder is, dus je kan hem eigenlijk alleen maar als valse rechtsbuiten gebruiken. Voor op tien mist hij handelingssnelheid.
Zowel Berghuis als Klaassen weg kan ik me ook in vinden. Als je 1 van beiden zou willen houden voor op 10 dan zou ik voor Berghuis kiezen, maar beiden weg zou ik niet rouwig om zijn. Berghuis is ook niet bepaald een speler die het juiste voorbeeld geeft verder.
Dan blijft er wel heel weinig ervaring over. Ook om die reden zou ik Steven behouden. Davy zie ik graag vertrekken.
+3/-0 Vak: -
Forumreacties: 6.325
Reg.: 7 juli 2009
Favoriete opstelling: 4-3-3
Man van de Wedstrijd NEC-Ajax: -
Klaassen kun je er prima bij hebben denk ik, alleen zal hij zich ook moeten gaan schikken in zijn rol. Hij is, wat mij betreft, op geen enkele positie eerste keuze. Prima om nog 1 tot 2 jaar op de bank te hebben om de tijd te overbruggen richting talenten als Vos, Misehouy en wellicht Muzambo. Ik vrees alleen dat hij zichzelf niet zo ziet en het pad van Blind achterna gaat.
Alleen als er echt een versterking voor het middenveld wordt gehaald die er meteen staat (zodat andere spelers weer naar onder zakken in de pikorde) zou ik Klaassen laten gaan.
+2/-0 open/sluit de onderstaande quote:Shogun schreef op 25 juli 2023 om 14:05:
Klaassen kun je er prima bij hebben denk ik, alleen zal hij zich ook moeten gaan schikken in zijn rol. Hij is, wat mij betreft, op geen enkele positie eerste keuze. Prima om nog 1 tot 2 jaar op de bank te hebben om de tijd te overbruggen richting talenten als Vos, Misehouy en wellicht Muzambo. Ik vrees alleen dat hij zichzelf niet zo ziet en het pad van Blind achterna gaat.
Alleen als er echt een versterking voor het middenveld wordt gehaald die er meteen staat (zodat andere spelers weer naar onder zakken in de pikorde) zou ik Klaassen laten gaan.
Klaassen is volgens jou bankzitter maar kan pas weg als er een directe versterking wordt gehaald? Hoezo dat? Kunnen we niet gewoon de eerste keus (waar Klaassen volgens jou niet toe behoort) laten spelen en de talenten die jij noemt als backup hebben?
+4/-0 Vak: -
Forumreacties: 6.325
Reg.: 7 juli 2009
Favoriete opstelling: 4-3-3
Man van de Wedstrijd NEC-Ajax: -
open/sluit de onderstaande quote:ElSimao2 schreef op 25 juli 2023 om 14:07:
open/sluit de onderstaande quote:Shogun schreef op 25 juli 2023 om 14:05:
Klaassen kun je er prima bij hebben denk ik, alleen zal hij zich ook moeten gaan schikken in zijn rol. Hij is, wat mij betreft, op geen enkele positie eerste keuze. Prima om nog 1 tot 2 jaar op de bank te hebben om de tijd te overbruggen richting talenten als Vos, Misehouy en wellicht Muzambo. Ik vrees alleen dat hij zichzelf niet zo ziet en het pad van Blind achterna gaat.
Alleen als er echt een versterking voor het middenveld wordt gehaald die er meteen staat (zodat andere spelers weer naar onder zakken in de pikorde) zou ik Klaassen laten gaan.
Klaassen is volgens jou bankzitter maar kan pas weg als er een directe versterking wordt gehaald? Hoezo dat? Kunnen we niet gewoon de eerste keus (waar Klaassen volgens jou niet toe behoort) laten spelen en de talenten die jij noemt als backup hebben?
Talenten moeten zoveel mogelijk speeltijd krijgen, en voor spelers als Vos, Misehouy en Muzambo zal dat waarschijnlijk in Jong Ajax of de A1 zijn. Als zij bijvoorbeeld op vrijdag of maandag 90 minuten in Jong Ajax spelen, dan kun je ze niet op zaterdag/zondag bij het eerste hebben. Dan is het prima om bij het eerste Klaassen op de bank te hebben. Even hypothetisch: Als Berghuis onze vaste nummer 10 of rechtshalf wordt (afhankelijk van hoe we spelen), dan zie ik in Klaassen zijn concurrent, maar die zit dan op de bank. Als er een nieuwe nummer 10 komt die beter is dan Berghuis, dan verdwijnt Berghuis naar de bank. In dat geval zou ik Klaassen laten gaan.
+2/-0 open/sluit de onderstaande quote:Shogun schreef op 25 juli 2023 om 14:23:
open/sluit de onderstaande quote:ElSimao2 schreef op 25 juli 2023 om 14:07:
open/sluit de onderstaande quote:Shogun schreef op 25 juli 2023 om 14:05:
Klaassen kun je er prima bij hebben denk ik, alleen zal hij zich ook moeten gaan schikken in zijn rol. Hij is, wat mij betreft, op geen enkele positie eerste keuze. Prima om nog 1 tot 2 jaar op de bank te hebben om de tijd te overbruggen richting talenten als Vos, Misehouy en wellicht Muzambo. Ik vrees alleen dat hij zichzelf niet zo ziet en het pad van Blind achterna gaat.
Alleen als er echt een versterking voor het middenveld wordt gehaald die er meteen staat (zodat andere spelers weer naar onder zakken in de pikorde) zou ik Klaassen laten gaan.
Klaassen is volgens jou bankzitter maar kan pas weg als er een directe versterking wordt gehaald? Hoezo dat? Kunnen we niet gewoon de eerste keus (waar Klaassen volgens jou niet toe behoort) laten spelen en de talenten die jij noemt als backup hebben?
Talenten moeten zoveel mogelijk speeltijd krijgen, en voor spelers als Vos, Misehouy en Muzambo zal dat waarschijnlijk in Jong Ajax of de A1 zijn. Als zij bijvoorbeeld op vrijdag of maandag 90 minuten in Jong Ajax spelen, dan kun je ze niet op zaterdag/zondag bij het eerste hebben. Dan is het prima om bij het eerste Klaassen op de bank te hebben. Even hypothetisch: Als Berghuis onze vaste nummer 10 of rechtshalf wordt (afhankelijk van hoe we spelen), dan zie ik in Klaassen zijn concurrent, maar die zit dan op de bank. Als er een nieuwe nummer 10 komt die beter is dan Berghuis, dan verdwijnt Berghuis naar de bank. In dat geval zou ik Klaassen laten gaan.
In het andere topic merk je terecht op dat we met een groot salarishuis zitten en dat dat going forward een probleem is. Nou, Klaassen is met 3M salaris een grootverdiener die te weinig brengt en zeker als bankzitter. Mocht er een partij serieus worden voor die jongen zou ik hem snel van de hand doen. Ik verwacht ook niet dat de talenten die je noemt nou zoveel slechter zijn op dit moment dan hij.
+2/-0 Uit: Ergens in den Landen
Vak: 0-vak
Forumreacties: 7.072
Reg.: 19 maart 2003
Favoriete opstelling: geen
Man van de Wedstrijd NEC-Ajax: -
open/sluit de onderstaande quote:Shogun schreef op 25 juli 2023 om 14:05:
Klaassen kun je er prima bij hebben denk ik, alleen zal hij zich ook moeten gaan schikken in zijn rol. Hij is, wat mij betreft, op geen enkele positie eerste keuze. Prima om nog 1 tot 2 jaar op de bank te hebben om de tijd te overbruggen richting talenten als Vos, Misehouy en wellicht Muzambo. Ik vrees alleen dat hij zichzelf niet zo ziet en het pad van Blind achterna gaat.
Alleen als er echt een versterking voor het middenveld wordt gehaald die er meteen staat (zodat andere spelers weer naar onder zakken in de pikorde) zou ik Klaassen laten gaan.
Is al meerdere keren gezegd. Je gaat geen speler met een salaris van 3 miljoen op de bank zetten. En Klaassen wordt alleen maar slechter, zeker niet beter.
Gewoon verkopen.
+3/-0 Uit: Dordrecht
Vak: -
Forumreacties: 4.435
Reg.: 25 april 2004
Favoriete opstelling: 4-3-3
Man van de Wedstrijd NEC-Ajax: -
Klaassen en Berghuis is samen 7 miljoen aan salaris of zo. Natuurlijk kan je die er niet bijhouden voor op de bank. Of ze moeten fors salaris in willen leveren. Dat is wel wat veel gevraagd.
+2/-0 open/sluit de onderstaande quote:thomas83 schreef op 25 juli 2023 om 19:29:
Klaassen en Berghuis is samen 7 miljoen aan salaris of zo. Natuurlijk kan je die er niet bijhouden voor op de bank. Of ze moeten fors salaris in willen leveren. Dat is wel wat veel gevraagd.
Dan moet er wel iemand zijn die die salarissen over wil nemen. Idealiter verkoop je beiden, haal je Spertsyan en heb je met hem en Misehouy twee opties voor op 10.
+1/-0 Uit: Dordrecht
Vak: -
Forumreacties: 4.435
Reg.: 25 april 2004
Favoriete opstelling: 4-3-3
Man van de Wedstrijd NEC-Ajax: -
open/sluit de onderstaande quote:ElSimao2 schreef op 25 juli 2023 om 20:25:
Dan moet er wel iemand zijn die die salarissen over wil nemen. Idealiter verkoop je beiden, haal je Spertsyan en heb je met hem en Misehouy twee opties voor op 10.
Dat lijkt me inderdaad het beste ja. Misehouy heeft zich vandaag overigens niet echt laten zien, maar toch durf ik het wel aan met hem als tweede keuze op tien. Je moet een toptalent ook het vertrouwen durven geven. Hij kan intussen vooral zijn wedstrijden in Jong Ajax blijven afwerken, voor een halfjaar in elk geval. Verder heb je Muzambo ook nog eventueel. Hlynsson zou ik verhuren aan een club van Eredivisie-niveau.
+1/-0 open/sluit de onderstaande quote:thomas83 schreef op 26 juli 2023 om 00:01:
open/sluit de onderstaande quote:ElSimao2 schreef op 25 juli 2023 om 20:25:
Dan moet er wel iemand zijn die die salarissen over wil nemen. Idealiter verkoop je beiden, haal je Spertsyan en heb je met hem en Misehouy twee opties voor op 10.
Dat lijkt me inderdaad het beste ja. Misehouy heeft zich vandaag overigens niet echt laten zien, maar toch durf ik het wel aan met hem als tweede keuze op tien. Je moet een toptalent ook het vertrouwen durven geven. Hij kan intussen vooral zijn wedstrijden in Jong Ajax blijven afwerken, voor een halfjaar in elk geval. Verder heb je Muzambo ook nog eventueel. Hlynsson zou ik verhuren aan een club van Eredivisie-niveau.
Dan mag Michel kreek asap in actie komen in zijn nieuwe functie. Hlynsson word in januari 20. Als aanstormend talent vind ik dat geen leeftijd meer om in de KKD te blijven hangen.
+1/-0 Ajax Forum » Spelers » Davy Klaassen