Transparent
Inloggen
Sluiten

Ajax Forum » Algemeen Ajax forum » Jordi Cruijff

Deze normale topic is open en bestaat uit 4 pagina's: 1 2 3 4

open/sluit de onderstaande quote:

Sevic schreef op 15 april 2026 om 11:32:

open/sluit de onderstaande quote:

Maximilian-Ibrahimovic schreef op 15 april 2026 om 11:22:

Jordi Cruijff wil de selectie van Ajax van een grondige renovatie voorzien. Dat blijkt uit de teksten van Voetbal International-verslaggever Tim van Duijn in de Pantelic Podcast. De journalist laat weten dat Daley Blind vermoedelijk terugkeert bij Ajax, terwijl technisch directeur Jordi Cruijff mogelijk veertien tot vijftien (!) nieuwe spelers wil gaan halen.

Lekker!


Ik las het ook ja, van Blind. Lijkt me één groot lulverhaal. Het zou afgelopen winter zijn stukgelopen omdat Ajax de 5 ton afkoopsom niet zou willen betalen, terwijl ze Daley 'héél graag' wilden hebben. Als je 'm héél graag wilt hebben, betaal je die 5 ton natuurlijk. Zeker als er kennelijk budget is om voor een paar miljoen Zinchenko voor 6 maanden binnen te halen.

Overigens is er helemaal geen ruimte om veel aankopen te doen zolang we geen tweede worden, en die kans is vrij klein. Jordi moet er dan eerst maar eens in slagen om dure bankzitters voor mooie bedragen weg te krijgen.



En dan te bedenken dat Wolfsburg in de winter concreet werd voor Itakura, maar dat we hem onder geen beding wilden laten gaan. Dat zou een fors salaris minder betekenen en simpelweg een hoop transferinkomsten. Echt gewoon een blunder, want hoewel die Itakura een sympathieke vent is kan ie er geen zak van. Evenals Sutalo uiteraard.Een van beiden had minimaal weg gemoeten, zodat we Bouwman als backup hadden. Die stelt ook teleur, maar veel minder dan die andere 2 zal het niet zijn.

Die Tim van Duijn heeft ook een nogal dubieus verhaal over Mokio gebracht. Hij zou met zijn ouders gebroken hebben om bij te tekenen bij Ajax. Het zou natuurlijk kunnen, maar ik zou er geld op inzetten dat het zelf verzonnen / heel zwaar aangedikt is. Daarnaast vind ik het twijfelachtig of je zulke prive zaken over een speler zou moeten melden.

Google die Tim ook maar eens. Aan zijn hoofd zie je meteen dat het foute boel is.

 

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Sevic schreef op 15 april 2026 om 12:35:

open/sluit de onderstaande quote:

Mie Toe schreef op 15 april 2026 om 12:15:

Jordi moet Šutalo goed wegzetten, anders verlies ik m'n weddenschap met ElSimao. :B


Wat is de weddenschap?



20M+ voor Sutalo, hij wint. Bij minder win ik. Althans, ik dacht dat het 20M was.

Het zou mij verbazen als we zoveel voor hem krijgen. Ik vind hem echt heel slecht, maar aan de andere kant, Taylor leverde ook nog best veel op en die zie ik ook niet als de nieuwe Zidane. Even afwachten dus, voor de club hoop ik dat hij gelijk krijgt.

 

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

ElSimao2 schreef op 15 april 2026 om 13:47:

open/sluit de onderstaande quote:

Sevic schreef op 15 april 2026 om 12:35:

open/sluit de onderstaande quote:

Mie Toe schreef op 15 april 2026 om 12:15:

Jordi moet Šutalo goed wegzetten, anders verlies ik m'n weddenschap met ElSimao. :B


Wat is de weddenschap?



20M+ voor Sutalo, hij wint. Bij minder win ik. Althans, ik dacht dat het 20M was.

Het zou mij verbazen als we zoveel voor hem krijgen. Ik vind hem echt heel slecht, maar aan de andere kant, Taylor leverde ook nog best veel op en die zie ik ook niet als de nieuwe Zidane. Even afwachten dus, voor de club hoop ik dat hij gelijk krijgt.


En wat wint de winnaar dan? Een kroegentocht met s0lido?

 

+1/-0

De verliezer schrijft een gedicht over hoe geweldig de winnaar is. :B

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

ElSimao2 schreef op 15 april 2026 om 13:47:

20M+ voor Sutalo, hij wint. Bij minder win ik. Althans, ik dacht dat het 20M was.

Het zou mij verbazen als we zoveel voor hem krijgen.


Er staat vandaag een stuk op Ajax Showtime over de voor Ajax financieel gunstigste uitgaande transfers deze zomer. Uiteraard staat Šutalo daar op 1 omdat een goede transfer behoorlijk wat oplevert. Ik citeer:

open/sluit de onderstaande quote:

Tegelijk blijft hij interessant voor andere clubs als Kroatisch international en WK-ganger. Toch drukt de aankoopsom wel enigszins op de potentiële winst. Ajax moet minimaal 11 miljoen euro ontvangen voor hem om geen rode cijfers voor hem te schrijven.

Transfermarkt: €15 miljoen
SciScore ETV: €17 miljoen
CIES Football Observatory: €11,2 miljoen


Die bedragen onderstrepen ElSimao2's schatting van minder dan 20 miljoen.

Maar toch blijf ik erbij: Hoe kan een international en basisspeler van een top 5-voetballand met een 2-jarig contract die voor 25 miljoen is gehaald ooit minder dan 20 miljoen opleveren? Marc Overmars zou daar 10 seconden nadat hij net wakker is geworden, al gapend 35 miljoen uit peuren (en daarna een foto van z'n machtige ODOL maken).

Mensen zullen hetzelfde als ElSimao2 antwoordenen: Omdat hij zo ontzettend slecht is. Ten eerste ziet hij er vooral bij vlagen slecht uit omdat Ajax als collectief zo slecht is. Ten tweede, als hij goed speelt, ziet het er ook echt heel goed uit. Dat is dan ook de reden dat de bondscoach van Kroatië hem steevast opstelt.

Supporters zijn vaak superkritisch op hun eigen spelers, maar van buitenaf wordt er anders naar gekeken. Ik weet niet hoe een club als Juventus in de centrale verdedigers zit, maar ik kan me voorstellen dat zij denken dat een speler als Šutalo de ideale leeftijd en eigenschappen heeft om bij hen te floreren.

Ik zie twee mogelijke redenen voor een transferbedrag lager dan 20 miljoen:

1) Šutalo raakt z'n basisplaats bij Kroatië kwijt, of hij faalt zó opzichtig dat Kroatië daardoor wedstrijden verliest en zich niet voor de volgende ronde kwalificeert.
2) Jordi kiest eieren voor z'n transferkosten en laat zich à la Kroes de kaas van het brood eten (en geeft vervolgens wel veel te makkelijk veel te veel geld aan nieuwe spelers uit). Gelukkig zal de populistische en irrationele rancune richting Mislintat geen factor meer zijn.

Het is een heel precaire positie waarbij de aasgieren boven de ArenA cirkelen. Om dat tegen te gaan zou ik voor het WK een signaal afgeven en zeggen dat ik met het management van Šutalo om de tafel wil zitten voor een eventuele verlenging van het contract. Dat zijn het soort foefjes dat Overmars uithaalde om transferwaardes op te krikken.

Desondanks heb ik mijn rijmwoordenboek alvast afgestoft. :B

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Mie Toe schreef op 17 april 2026 om 12:44:

open/sluit de onderstaande quote:

ElSimao2 schreef op 15 april 2026 om 13:47:

20M+ voor Sutalo, hij wint. Bij minder win ik. Althans, ik dacht dat het 20M was.

Het zou mij verbazen als we zoveel voor hem krijgen.


Er staat vandaag een stuk op Ajax Showtime over de voor Ajax financieel gunstigste uitgaande transfers deze zomer. Uiteraard staat Šutalo daar op 1 omdat een goede transfer behoorlijk wat oplevert. Ik citeer:

open/sluit de onderstaande quote:

Tegelijk blijft hij interessant voor andere clubs als Kroatisch international en WK-ganger. Toch drukt de aankoopsom wel enigszins op de potentiële winst. Ajax moet minimaal 11 miljoen euro ontvangen voor hem om geen rode cijfers voor hem te schrijven.

Transfermarkt: €15 miljoen
SciScore ETV: €17 miljoen
CIES Football Observatory: €11,2 miljoen


Die bedragen onderstrepen ElSimao2's schatting van minder dan 20 miljoen.

Maar toch blijf ik erbij: Hoe kan een international en basisspeler van een top 5-voetballand met een 2-jarig contract die voor 25 miljoen is gehaald ooit minder dan 20 miljoen opleveren? Marc Overmars zou daar 10 seconden nadat hij net wakker is geworden, al gapend 35 miljoen uit peuren (en daarna een foto van z'n machtige ODOL maken).

Mensen zullen hetzelfde als ElSimao2 antwoordenen: Omdat hij zo ontzettend slecht is. Ten eerste ziet hij er vooral bij vlagen slecht uit omdat Ajax als collectief zo slecht is. Ten tweede, als hij goed speelt, ziet het er ook echt heel goed uit. Dat is dan ook de reden dat de bondscoach van Kroatië hem steevast opstelt.

Supporters zijn vaak superkritisch op hun eigen spelers, maar van buitenaf wordt er anders naar gekeken. Ik weet niet hoe een club als Juventus in de centrale verdedigers zit, maar ik kan me voorstellen dat zij denken dat een speler als Šutalo de ideale leeftijd en eigenschappen heeft om bij hen te floreren.

Ik zie twee mogelijke redenen voor een transferbedrag lager dan 20 miljoen:

1) Šutalo raakt z'n basisplaats bij Kroatië kwijt, of hij faalt zó opzichtig dat Kroatië daardoor wedstrijden verliest en zich niet voor de volgende ronde kwalificeert.
2) Jordi kiest eieren voor z'n transferkosten en laat zich à la Kroes de kaas van het brood eten (en geeft vervolgens wel veel te makkelijk veel te veel geld aan nieuwe spelers uit). Gelukkig zal de populistische en irrationele rancune richting Mislintat geen factor meer zijn.

Het is een heel precaire positie waarbij de aasgieren boven de ArenA cirkelen. Om dat tegen te gaan zou ik voor het WK een signaal afgeven en zeggen dat ik met het management van Šutalo om de tafel wil zitten voor een eventuele verlenging van het contract. Dat zijn het soort foefjes dat Overmars uithaalde om transferwaardes op te krikken.

Desondanks heb ik mijn rijmwoordenboek alvast afgestoft. :B



Kroatie heeft een bevolking die ongeveer zo groot is als die van Zuid-Holland. Dat ze het vaak zo goed doen is geweldig en heel knap, maar met zo weinig mensen heb je ook wel eens een mindere lichting. Ze hebben wat succesvolle oudgedienden, zoals Modric, Kramaric, Livakovic en Perisic, wat goede jongere spelers als Gvardiol en Stanisic maar verder is het weinig bijzonder allemaal. Sutalo staat er toch een beetje bij gebrek aan beter in.

De successen (of het gebrek daaraan) van de ploeg stralen sterk af op de spelers enhun verkoopwaardes. Het is niet dat Overmars mensen kon hypnotiseren en daarom meer voor zijn spelers kreeg, het was dat Ajax toen resultaat boekte en er daardoor meer interesse was. Wij staan 5e en zijn op het Europese toneel afgegaan als een gieter, waar Sutalo allemaal gewoon deels debet aan is. De bedragen van die sites zie ik dan ook als erg realistisch.

Waar jij denkt dat alleen een slecht WK de waarde onder de 20M kan duwen, denk ik dat het tegenovergestelde waar is: Alleen een goed WK kan de waarde hierboven stuwen.

 

+2/-1

Wie wint er eigenlijk bij bijv. 18 miljoen euro + 3 miljoen aan overige shizzle? En telt een doorverkoop% mee?

 

+1/-0

Als underdog vind ik natuurlijk dat de makkelijk te behalen bonussen mee moeten tellen. Šutalo is verder zo slecht dat een doorverkooppercentage natuurlijk weinig op zal leveren.

 

+1/-0

Iedere kritiek op Sutalo is onterecht. Onder Farioli (de beste coach die Ajax ooit had) was hij vorig seizoen de beste speler van Ajax hoor en lees ik vaak. Dat hij de andere twee seizoenen niets presteert, ligt aan de technische staf en de media. En Trump.

 

+2/-0

Het schijnt dat Jordi druk bezig is met het selecteren van de juiste Spanjool die komend jaar voor de groep moet staan.

De trainersfunctie invullen is natuurlijk cruciaal, maar er is nog een belangrijker taak voor dit seizoen. Namelijk het opeisen van alle punten die we verloren hebben tegen valsspelende teams.

Jordi is naar eigen zeggen een Zuid-Europeaan voor wie de winst alles is. Nou, leveren dan maar, luiwammes. Laat je eens zien op dit dossier

 

+2/-1

open/sluit de onderstaande quote:

ElSimao2 schreef op 18 april 2026 om 13:38:

Het schijnt dat Jordi druk bezig is met het selecteren van de juiste Spanjool die komend jaar voor de groep moet staan.

De trainersfunctie invullen is natuurlijk cruciaal, maar er is nog een belangrijker taak voor dit seizoen. Namelijk het opeisen van alle punten die we verloren hebben tegen valsspelende teams.

Jordi is naar eigen zeggen een Zuid-Europeaan voor wie de winst alles is. Nou, leveren dan maar, luiwammes. Laat je eens zien op dit dossier


Het enige wat ik erover heb gelezen tot nu toe is dat Ajax 'alle juridische opties open houdt'.

 

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Sevic schreef op 18 april 2026 om 13:40:

open/sluit de onderstaande quote:

ElSimao2 schreef op 18 april 2026 om 13:38:

Het schijnt dat Jordi druk bezig is met het selecteren van de juiste Spanjool die komend jaar voor de groep moet staan.

De trainersfunctie invullen is natuurlijk cruciaal, maar er is nog een belangrijker taak voor dit seizoen. Namelijk het opeisen van alle punten die we verloren hebben tegen valsspelende teams.

Jordi is naar eigen zeggen een Zuid-Europeaan voor wie de winst alles is. Nou, leveren dan maar, luiwammes. Laat je eens zien op dit dossier


Het enige wat ik erover heb gelezen tot nu toe is dat Ajax 'alle juridische opties open houdt'.



Het zou officieel niet mogen, maar ik denk dat het publieke sentiment nog belangrijk gaat worden in deze. Zowel bij de KVNB als de rechter.

Verwey noemde NAC gisteren de grootste Calimero's van Nederland. Slaat nergens op, maar naar mijn mening moet Jordi hem eens van toon doen later veranderen. Geef een interview + wat nieuwtjes en roddeks en die 2 gaan wel overstag.

Het kan zomaar eens tientallen miljoenen Euro's opleveren.

 

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

ElSimao2 schreef op 18 april 2026 om 13:38:

Het schijnt dat Jordi druk bezig is met het selecteren van de juiste Spanjool die komend jaar voor de groep moet staan.

De trainersfunctie invullen is natuurlijk cruciaal, maar er is nog een belangrijker taak voor dit seizoen. Namelijk het opeisen van alle punten die we verloren hebben tegen valsspelende teams.

Jordi is naar eigen zeggen een Zuid-Europeaan voor wie de winst alles is. Nou, leveren dan maar, luiwammes. Laat je eens zien op dit dossier


Ik wil niet vervelend zijn (geen calimero) maar gezien de recente opmerkingen op dit forum over racisme wil ik wel graag het volgende opmerken over de term “Spanjool”. Dit kan verkeerd opgevat worden:

“Spanjool is een historisch scheldwoord uit de 16e eeuw voor een Spanjaard, vaak gebruikt door geuzen, en kan ook een alcoholische mixdrank (rode bessenjenever met klare) of een vlekje in drukwerk betekenen. Het woord is afgeleid van het Spaanse español en werd oorspronkelijk gebruikt voor Spaanse soldaten.
Betekenissen van Spanjool:
Scheldnaam/Historisch: Een denigrerende term voor een inwoner van Spanje, veel gebruikt tijdens de Tachtigjarige Oorlog.”

 

+1/-0

Als Jordi Cruijff verstandig is, luistert hij naar het advies van El Simaeone. Levert zo tientallen miljoenen op.

 

+3/-0

open/sluit de onderstaande quote:

ElSimao2 schreef op 18 april 2026 om 14:18:

open/sluit de onderstaande quote:

Sevic schreef op 18 april 2026 om 13:40:

open/sluit de onderstaande quote:

ElSimao2 schreef op 18 april 2026 om 13:38:

Het schijnt dat Jordi druk bezig is met het selecteren van de juiste Spanjool die komend jaar voor de groep moet staan.

De trainersfunctie invullen is natuurlijk cruciaal, maar er is nog een belangrijker taak voor dit seizoen. Namelijk het opeisen van alle punten die we verloren hebben tegen valsspelende teams.

Jordi is naar eigen zeggen een Zuid-Europeaan voor wie de winst alles is. Nou, leveren dan maar, luiwammes. Laat je eens zien op dit dossier


Het enige wat ik erover heb gelezen tot nu toe is dat Ajax 'alle juridische opties open houdt'.



Het zou officieel niet mogen, maar ik denk dat het publieke sentiment nog belangrijk gaat worden in deze. Zowel bij de KVNB als de rechter.

Verwey noemde NAC gisteren de grootste Calimero's van Nederland. Slaat nergens op, maar naar mijn mening moet Jordi hem eens van toon doen later veranderen. Geef een interview + wat nieuwtjes en roddeks en die 2 gaan wel overstag.

Het kan zomaar eens tientallen miljoenen Euro's opleveren.


Als meerdere clubs zich solidair zouden verklaren met NAC zou dat wel helpen. Als de overtredende clubs in de minderheid komen in de discussie gaan ze vanzelf een toontje lager zingen.

 

+2/-0

Het lijkt erop dat Ajax inderdaad het correcte standpunt in gaat nemen in de paspoortgate. Dat is an sich positief.


Chris Woerts: Ajax en Feyenoord steunen NAC mogelijk in rechtszaak paspoortgate

De Paspoortgate is nog niet ten einde. Bij Vandaag Inside onthulde Chris Woerts dat verschillende Eredivisieclubs zich bij NAC Breda willen voegen als de rechtszaak wordt gewonnen.

Na het duel tussen Go Ahead Eagles – NAC (6-0) kwam de speelgerechtigdheid van Dean James aan het licht. Na de naturalisatie van de vleugelverdediger bleek dat de Indonesiër niet meer beschikte over een geldige werk- en verblijfsvergunning in Nederland.

Woerts was het eens met het omstreden protest van NAC. “NAC heeft helemaal gelijk. Ze hebben gewoon de reglementen gevolgd. Als jij een speler opstelt die niet speelgerechtigd is, krijg je een 3-0 nederlaag.”

Johan Derksen en Wilfred Genee waren verbaasd, waarna laatstgenoemde stelde dat alle Eredivisieclubs, behalve de Bredanaars, het niet eens zijn met het protest. De sportmarketeer ontkrachtte die stelling echter.

“Donderdag is er een vergadering geweest van de ECV en de KKD. Slechts vijf clubs hebben het woord gevoerd”, vertelde Woerts. “De clubs die die spelers hebben opgesteld hebben geklaagd, die hadden een hele grote mond.”

De 67-jarige zakenman opperde een ander besluit. “Eigenlijk moeten met terugwerkende kracht al die wedstrijden eindigen in een reglementaire 0-3 nederlaag.” Genee en Derksen lieten opnieuw hun onvrede merken. “Kom op, wat een gelul”, klinkt het uit de mond van de presentator van Vandaag Inside.

Woerts weet dat er meer clubs zich achter NAC scharen. “Feyenoord, Ajax, FC Twente, FC Volendam en Telstar hebben allemaal tegen NAC gezegd: ‘Als jullie winnen, voegen wij ons in die zaak”, liet hij weten. “NAC heeft volledig gelijk. Regels zijn regels.”

 

+2/-0

Wat zou dat dan voor de ranglijst betekenen?

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Mie Toe schreef op 21 april 2026 om 14:39:

Wat zou dat dan voor de ranglijst betekenen?


Dan staan de 5 clubs met niet-speelgerechtigde spelers stijf onderaan (geen idee wat ze met onderlinge duels doen, 0-0 ofzo?) en stijgt Ajax naar plek 3 (NEC valt weg, we gaan Twente voorbij) met 1 punt achterstand op Feyenoord.

Ik moest bij het verhaal van Woerts denken aan het incident uit 2007 waarbij PSV uit de Beker werd gehaald omdat ze Manuel da Costa hadden opgesteld, die niet speelgerechtigd was:

https://www.elfvoetbal.nl/Overige/236605/psv-mag-niet-verder-bekeren-door-opstellen-geschorste-da-coslink

Ging om een schorsing i.p.v. een werkvergunning, maar het idee is verder hetzelfde: je stelt iemand op die niet mag spelen.

Destijds was het besluit snel en daadkrachtig genomen: reglementaire nederlaag, bekertoernooi voorbij voor PSV.

Ben benieuwd hoe het nu afloopt, nu de gevolgen wat groter zijn.

 

+3/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Sevic schreef op 21 april 2026 om 14:45:

open/sluit de onderstaande quote:

Mie Toe schreef op 21 april 2026 om 14:39:

Wat zou dat dan voor de ranglijst betekenen?


Dan staan de 5 clubs met niet-speelgerechtigde spelers stijf onderaan (geen idee wat ze met onderlinge duels doen, 0-0 ofzo?) en stijgt Ajax naar plek 3 (NEC valt weg, we gaan Twente voorbij) met 1 punt achterstand op Feyenoord.

Ik moest bij het verhaal van Woerts denken aan het incident uit 2007 waarbij PSV uit de Beker werd gehaald omdat ze Manuel da Costa hadden opgesteld, die niet speelgerechtigd was:


https://www.elfvoetbal.nl/Overige/236605/psv-mag-niet-verder-bekeren-door-opstellen-geschorste-da-coslink

Ging om een schorsing i.p.v. een werkvergunning, maar het idee is verder hetzelfde: je stelt iemand op die niet mag spelen.

Destijds was het besluit snel en daadkrachtig genomen: reglementaire nederlaag, bekertoernooi voorbij voor PSV.

Ben benieuwd hoe het nu afloopt, nu de gevolgen wat groter zijn.



Wat betreft de spelers die Nederlander waren toen hun contract inging en tijdens dat contract geswitched zijn naar Suriname of Indonesie heb ik het liefst dat er strikt volgens de regels gehandeld wordt. Voor zover ik dat dan overzien betekent dat dus reglementair alles verliezen. Wegkijken of een waarschuwing schept een verkeerd precedent: namelijk dat je als club gewoon regels aan je laars kunt lappen en dat je eerst op de vingers getikt wordt zonder consequenties en dat je daarna pas je zaken op orde hoeft te hebben. Dat gezegd hebbende kan ik het me ergens nog wel voorstellen dat je voor zulke gevallen het af doet met een (forse) geldboete. Nogmaals, ben daar niet voor maar zou het ergens nog wel accepteren.

Onder andere NEC heeft spelers gehaald die al jaren voor een non-EU land speelden en daar vermoedelijk niet de regels gehanteerd. Dan is het voor mij heel simpel wat de oplossing moet zijn. "We wisten het niet" of "we waren het vergeten" kun je toch op geen enkele manier mee wegkomen.

Die Boekhoorn is echter een rijk man en is vast "well connected". Noem me een wappie, maar ik vind Nederland op zijn manier ook best corrupt. Op een andere manier dan bijvoorbeeld Italie, maar ik denk dat zo'n man wel wat kan ritselen om zijn club te sparen. Dat het een geldbedrag wordt dat naar arme kinderen in die landen gaat, zodat het simpele publiek het "een mooi gebaar" vindt en die clubs nog in een mooi daglicht staan ook.

 

+2/-0

“Feyenoord, Ajax, FC Twente, FC Volendam en Telstar hebben allemaal tegen NAC gezegd: ‘Als jullie winnen, voegen wij ons in die zaak”, liet hij weten. “NAC heeft volledig gelijk. Regels zijn regels.”

Volendam schaart zich achter NAC, maar uit alle lijstjes blijkt dat ze zelf vier niet-speelgerechtigde spelers in de gelederen hebben:
- Mawouna Amevor (Volendam)
- Deron Payne (Volendam)
- Ozan Kökcü (Volendam)
- Yannick Leliendal (Volendam)

Telstar trouwens ook:
- Devon Koswal (Telstar)
- Rojendro Oudsten (Telstar)

Ik hoop echt dat dit bommetje barst en ik hoop ook dat Ajax zich bij de knuppel-werpende clubs voegt. Het was een dusdanig kutseizoen, dan kan zo'n lekker schandaal eind april het nog enigszins goed maken.

28 april dient de rechtszaak. Nu al zin in, pak de popcorn.

 

+2/-0

Deze normale topic is open en bestaat uit 4 pagina's: 1 2 3 4

Ajax Forum » Algemeen Ajax forum » Jordi Cruijff