Transparent
Inloggen
Sluiten

Ajax Forum » Historie » Botman

Deze normale topic is open en bestaat uit 4 pagina's: 1 2 3 4

Het is ook wel weer een beetje waan / hype van de dag. Dalijk is ie z'n basisplaats wellicht een tijd kwijt en gaan anderen roeptoeteren.

Met de kennis van nu had je hem er beter nog bij kunnen hebben momenteel, maar laten we ook eerlijk zijn: heeft vorig seizoen vooral ook laten zien nog grote gebreken te hebben. Was geen optie geweest om een heel seizoen met een net zo of nog meer onervaren CV de verdediging te gaan leiden, en met een fitte Blind en goede LV/Nico had ie hier te weinig groeiperspectief.

 

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Quido schreef op 02 september 2020 om 17:39:

Het is ook wel weer een beetje waan / hype van de dag. Dalijk is ie z'n basisplaats wellicht een tijd kwijt en gaan anderen roeptoeteren.

Met de kennis van nu had je hem er beter nog bij kunnen hebben momenteel, maar laten we ook eerlijk zijn: heeft vorig seizoen vooral ook laten zien nog grote gebreken te hebben. Was geen optie geweest om een heel seizoen met een net zo of nog meer onervaren CV de verdediging te gaan leiden, en met een fitte Blind en goede LV/Nico had ie hier te weinig groeiperspectief.



Was vorig seizoen de beste verdediger bij Heerenveen.
Nu moet je gaan kopen, maar wie?
Of zouden ze echt met een centrum Schuurs-Timber/Rensch (niet ondenkbaar) de CL in gaan?

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

renemar schreef op 02 september 2020 om 18:52:

Was vorig seizoen de beste verdediger bij Heerenveen. (...)



Oef ... Is dat een maatstaf? :denk

 

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Fier Koen schreef op 02 september 2020 om 21:06:

open/sluit de onderstaande quote:

renemar schreef op 02 september 2020 om 18:52:

Was vorig seizoen de beste verdediger bij Heerenveen. (...)



Oef ... Is dat een maatstaf? :denk



Was een reactie op "zijn grote gebreken" bij Heerenveen.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

liam schreef op 02 september 2020 om 09:10:

open/sluit de onderstaande quote:

renemar schreef op 31 augustus 2020 om 12:07:

open/sluit de onderstaande quote:

liam schreef op 31 augustus 2020 om 10:42:

open/sluit de onderstaande quote:

DonVito schreef op 30 augustus 2020 om 21:48:

open/sluit de onderstaande quote:

renemar schreef op 30 augustus 2020 om 21:28:

open/sluit de onderstaande quote:




Eens, heb ik meteen gezegd. Wanbeleid.



Ja. Dit jaar hadden ze hem met Schuurs moeten laten vechten. Pus beide zijn super jong, zo wat dat je soms bankt.

Botman, NL, 1.95. Ajaxjeugd, jaar eredivisie, jong oranje.

Ik vind dit heel jammer en onnodig. 1 goed jaar bij Lille en Lazio koopt hem voor 50 miljoen euro bij wijze van. Nu is te hopen voor Ten Hag en Overmars dat Schuurs het nu echt gaat waarmaken.

Ten Hag lijkt heel zelfverzekerd. Botman, Wober mogen allemaal vertrekken. En voor Donny hoeft niemand voor in de plaats want er zijn anderen.

Erik ik hoop dat je weer gelijk gaat krijgen, maar slim vind ik het niet van je.



Sorry maar Sven Botman kan niet met 40 meter in zijn rug spelen. Prima verdediger in een doorsnee goed team dat niet ver van de eigen goal speelt maar voor Ajax ongeschikt. Schuurs is veel en veel sneller en wendbaarder.



Hoe kom je erbij dat hij niet met 40 meter in de rug kan spelen? Dat roept iemand en vervolgens heb je altijd gasten die dat napapegaaien.
Daar is totaal geen bewijs van. Hij is niet de type speler die je uit de AJAX opleiding verwacht maar daarom niet minder bruikbaar.
Bovendien ontwikkelen spelers zich. Het is oliedom dat ze Botman zo snel te verkocht hebben.
Hij is in ieder geval sneller dan Blind.



IK roep nooit zomaar wat. Na wat juichende verhalen over Sven, vorig jaar begin seizoen,ben ik op hem gaan letten. Onder andere ook tijdens de uitwedstrijd van Heerenveen in De Kuip.
Man, wat viel hij me tegen. Aan de bal zeer matig maar ook niet geschikt om ruimtes te belopen. Later nog eens gekeken: nee, vond hem niet goed genoeg voor Ajax,

En ja, Daley is ook niet de snelste maar wel 1000 keer beter voetballer en veel slimmer.

Denk dat Sven best een aardige CV kan worden maar voor Ajax niet. Maar dat is mijn mening, daar mag jij anders over denken.




We gaan het zien wie gelijk gaat krijgen. Ik hoop natuurlijk dat Ajax hem laat gaan omdat hij niet goed genoeg is of minder goed dan Schuurs, Alvarez en Blind bv. Maar ja, als hij over een jaar bij PSG, AC Milaan of Lazio in de basis staat en daar wordt geprezen gaat Overmars zich toch achter zijn oren krabben.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

DonVito schreef op 02 september 2020 om 22:25:

open/sluit de onderstaande quote:

liam schreef op 02 september 2020 om 09:10:

open/sluit de onderstaande quote:

renemar schreef op 31 augustus 2020 om 12:07:

open/sluit de onderstaande quote:

liam schreef op 31 augustus 2020 om 10:42:

open/sluit de onderstaande quote:

DonVito schreef op 30 augustus 2020 om 21:48:

open/sluit de onderstaande quote:

renemar schreef op 30 augustus 2020 om 21:28:

open/sluit de onderstaande quote:




Eens, heb ik meteen gezegd. Wanbeleid.



Ja. Dit jaar hadden ze hem met Schuurs moeten laten vechten. Pus beide zijn super jong, zo wat dat je soms bankt.

Botman, NL, 1.95. Ajaxjeugd, jaar eredivisie, jong oranje.

Ik vind dit heel jammer en onnodig. 1 goed jaar bij Lille en Lazio koopt hem voor 50 miljoen euro bij wijze van. Nu is te hopen voor Ten Hag en Overmars dat Schuurs het nu echt gaat waarmaken.

Ten Hag lijkt heel zelfverzekerd. Botman, Wober mogen allemaal vertrekken. En voor Donny hoeft niemand voor in de plaats want er zijn anderen.

Erik ik hoop dat je weer gelijk gaat krijgen, maar slim vind ik het niet van je.



Sorry maar Sven Botman kan niet met 40 meter in zijn rug spelen. Prima verdediger in een doorsnee goed team dat niet ver van de eigen goal speelt maar voor Ajax ongeschikt. Schuurs is veel en veel sneller en wendbaarder.



Hoe kom je erbij dat hij niet met 40 meter in de rug kan spelen? Dat roept iemand en vervolgens heb je altijd gasten die dat napapegaaien.
Daar is totaal geen bewijs van. Hij is niet de type speler die je uit de AJAX opleiding verwacht maar daarom niet minder bruikbaar.
Bovendien ontwikkelen spelers zich. Het is oliedom dat ze Botman zo snel te verkocht hebben.
Hij is in ieder geval sneller dan Blind.



IK roep nooit zomaar wat. Na wat juichende verhalen over Sven, vorig jaar begin seizoen,ben ik op hem gaan letten. Onder andere ook tijdens de uitwedstrijd van Heerenveen in De Kuip.
Man, wat viel hij me tegen. Aan de bal zeer matig maar ook niet geschikt om ruimtes te belopen. Later nog eens gekeken: nee, vond hem niet goed genoeg voor Ajax,

En ja, Daley is ook niet de snelste maar wel 1000 keer beter voetballer en veel slimmer.

Denk dat Sven best een aardige CV kan worden maar voor Ajax niet. Maar dat is mijn mening, daar mag jij anders over denken.




We gaan het zien wie gelijk gaat krijgen. Ik hoop natuurlijk dat Ajax hem laat gaan omdat hij niet goed genoeg is of minder goed dan Schuurs, Alvarez en Blind bv. Maar ja, als hij over een jaar bij PSG, AC Milaan of Lazio in de basis staat en daar wordt geprezen gaat Overmars zich toch achter zijn oren krabben.



Of hij later slaagt bij PSG of Milan is geen graadmeter. Op de eerste plaats is het totaal andere voetbal en op de tweede plaats gaat daar nog een heel ontwikkel traject aan vooraf. Een traject wat hij bij Ajax misschien niet had doorlopen en bij Nice wel.

Bovendien, Magallan heeft de Zuid Amerikaanse finale van de CL gespeeld, een tweeluik die door 500 miljoen mensen is bekeken wereldwijd. Je zou toch zeggen dat die man in ieder geval geen last van zenuwen heeft, en tóch is hij niet geslaagd bij Ajax.

Kortom, of je nou slaagt bij Milan (één a) of bij Valenciennes, voor een plek bij Ajax maakt dat niets uit.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Potter schreef op 02 september 2020 om 22:54:

open/sluit de onderstaande quote:

DonVito schreef op 02 september 2020 om 22:25:

open/sluit de onderstaande quote:

liam schreef op 02 september 2020 om 09:10:

open/sluit de onderstaande quote:

renemar schreef op 31 augustus 2020 om 12:07:

open/sluit de onderstaande quote:

liam schreef op 31 augustus 2020 om 10:42:

open/sluit de onderstaande quote:

DonVito schreef op 30 augustus 2020 om 21:48:

open/sluit de onderstaande quote:

renemar schreef op 30 augustus 2020 om 21:28:

open/sluit de onderstaande quote:




Eens, heb ik meteen gezegd. Wanbeleid.



Ja. Dit jaar hadden ze hem met Schuurs moeten laten vechten. Pus beide zijn super jong, zo wat dat je soms bankt.

Botman, NL, 1.95. Ajaxjeugd, jaar eredivisie, jong oranje.

Ik vind dit heel jammer en onnodig. 1 goed jaar bij Lille en Lazio koopt hem voor 50 miljoen euro bij wijze van. Nu is te hopen voor Ten Hag en Overmars dat Schuurs het nu echt gaat waarmaken.

Ten Hag lijkt heel zelfverzekerd. Botman, Wober mogen allemaal vertrekken. En voor Donny hoeft niemand voor in de plaats want er zijn anderen.

Erik ik hoop dat je weer gelijk gaat krijgen, maar slim vind ik het niet van je.



Sorry maar Sven Botman kan niet met 40 meter in zijn rug spelen. Prima verdediger in een doorsnee goed team dat niet ver van de eigen goal speelt maar voor Ajax ongeschikt. Schuurs is veel en veel sneller en wendbaarder.



Hoe kom je erbij dat hij niet met 40 meter in de rug kan spelen? Dat roept iemand en vervolgens heb je altijd gasten die dat napapegaaien.
Daar is totaal geen bewijs van. Hij is niet de type speler die je uit de AJAX opleiding verwacht maar daarom niet minder bruikbaar.
Bovendien ontwikkelen spelers zich. Het is oliedom dat ze Botman zo snel te verkocht hebben.
Hij is in ieder geval sneller dan Blind.



IK roep nooit zomaar wat. Na wat juichende verhalen over Sven, vorig jaar begin seizoen,ben ik op hem gaan letten. Onder andere ook tijdens de uitwedstrijd van Heerenveen in De Kuip.
Man, wat viel hij me tegen. Aan de bal zeer matig maar ook niet geschikt om ruimtes te belopen. Later nog eens gekeken: nee, vond hem niet goed genoeg voor Ajax,

En ja, Daley is ook niet de snelste maar wel 1000 keer beter voetballer en veel slimmer.

Denk dat Sven best een aardige CV kan worden maar voor Ajax niet. Maar dat is mijn mening, daar mag jij anders over denken.




We gaan het zien wie gelijk gaat krijgen. Ik hoop natuurlijk dat Ajax hem laat gaan omdat hij niet goed genoeg is of minder goed dan Schuurs, Alvarez en Blind bv. Maar ja, als hij over een jaar bij PSG, AC Milaan of Lazio in de basis staat en daar wordt geprezen gaat Overmars zich toch achter zijn oren krabben.



Of hij later slaagt bij PSG of Milan is geen graadmeter. Op de eerste plaats is het totaal andere voetbal en op de tweede plaats gaat daar nog een heel ontwikkel traject aan vooraf. Een traject wat hij bij Ajax misschien niet had doorlopen en bij Nice wel.

Bovendien, Magallan heeft de Zuid Amerikaanse finale van de CL gespeeld, een tweeluik die door 500 miljoen mensen is bekeken wereldwijd. Je zou toch zeggen dat die man in ieder geval geen last van zenuwen heeft, en tóch is hij niet geslaagd bij Ajax.

Kortom, of je nou slaagt bij Milan (één a) of bij Valenciennes, voor een plek bij Ajax maakt dat niets uit.




Deels heb je gelijk.

Maar als Botman over 4 jaar bij Liverpool of Real Madrid in de basis staat net als een Virgil van Dijk bv, dan ga je me nog steeds tot de les roepen dat dat niks zegt over of Ajax de juiste keuze heeft gemaakt nu of niet?

Ik denk dat dat wel degelijk wat zegt als Botman over 4 jaar in de basis staat bij Real Madrid bv.

Maar goed. De meningen zijn hier verdeeld blijkbaar over Botman en ik heb nauwelijks kennis over de man en te weinig gezien van hem om hem echt te beoordelen maar het zal nog blijken of dit een wijze beslissing was.

Met Nico en Onana nog steeds op ? Met het vertrek van Veltman, de Ligt, Botman, Wober, Pieri, Kristensen, Mangalan EN Blind die niet lekker gaat. Ajax zit voor een Europese topclub die CL wil overwinteren nou niet bepaald lekker in de verdedigers. En dan nog Stekelenburg die alleen geschikt is als 2e keeper.

Ik hoop dat ze hun huiswerk goed voor elkaar hebben, trainers, TD en scouts.

 

+1/-0

Was Botman vorig seizoen ook opgevallen als hij geen Ajacied was op huurbasis? Ik denk het wel, maar tegelijkertijd zegt het ook nog niet meteen zoveel. Toen rond de tijd van Van Dijk viel Mike van der Hoorn ook op. Allebei waren fysiek zeer begaafd, waarbij Van der Hoorn mij wat meer atletisch begaafd leek en Van Dijk juist wat slimmer, rustiger en met meer flair.

Botman doet mij meer denken aan Van der Hoorn, kwa type. Echt een fysiek sterke en atletische verdediger. Van der Hoorn had de felheid van een oud wijf en Botman is daarin volgens mij veel beter. Zodoende denk ik dat Botman best bij ons kan slagen, maar er zijn geen garanties.

Ik had het liefste ook Botman erbij gehad. Maar tegelijkertijd heeft een speler ook een keuze en als hij het hele jaar op de bank had gezeten achter Blind, terwijl hij in de basis van Ligue 1 kon staan, dan heb je een ontevreden speler en de vraag is ook of het chique is om hem die kans te ontnemen. Je kan niet in de toekomst kijken en natuurlijk had je hem er nu graag bij gehad. Zeker gezien de situatie met Blind.

 

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Burzlew schreef op 03 september 2020 om 10:07:

Was Botman vorig seizoen ook opgevallen als hij geen Ajacied was op huurbasis? Ik denk het wel, maar tegelijkertijd zegt het ook nog niet meteen zoveel. Toen rond de tijd van Van Dijk viel Mike van der Hoorn ook op. Allebei waren fysiek zeer begaafd, waarbij Van der Hoorn mij wat meer atletisch begaafd leek en Van Dijk juist wat slimmer, rustiger en met meer flair.

Botman doet mij meer denken aan Van der Hoorn, kwa type. Echt een fysiek sterke en atletische verdediger. Van der Hoorn had de felheid van een oud wijf en Botman is daarin volgens mij veel beter. Zodoende denk ik dat Botman best bij ons kan slagen, maar er zijn geen garanties.

Ik had het liefste ook Botman erbij gehad. Maar tegelijkertijd heeft een speler ook een keuze en als hij het hele jaar op de bank had gezeten achter Blind, terwijl hij in de basis van Ligue 1 kon staan, dan heb je een ontevreden speler en de vraag is ook of het chique is om hem die kans te ontnemen. Je kan niet in de toekomst kijken en natuurlijk had je hem er nu graag bij gehad. Zeker gezien de situatie met Blind.



Iemand 'er graag bijhebben' is iets anders dan dat deze persoon echt iets toevoegt. Natuurlijk had je Sven best af en toe kunnen laten invallen maar het is by far geen Daley Blind of Matthijs de Ligt. Zelfs Veltman was voetballend veel beter.

 

+1/-0

Absoluut. Net zoals ik er Wober er liever bij had gehad. Echter, het plafond van zowel Wober en Botman is, voor zover ik het heb gezien, beperkt. En dat is het ook. Sommige jongens zijn fijn om erbij te hebben, maar een jongen die zo'n ontwikkeling heeft doorgemaakt als Botman heeft geen zin om er alleen maar 'bij te zijn'.

Gezien de huidige omstandigheden is het jammer, maar obv de situatie toen hij werd verkocht snap ik het wel. Ik zie persoonlijk meer potentieel in Rensch, maargoed potentieel en daadwerkelijke kwaliteit zijn twee hele andere dingen.

 

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Burzlew schreef op 03 september 2020 om 12:14:

Absoluut. Net zoals ik er Wober er liever bij had gehad. Echter, het plafond van zowel Wober en Botman is, voor zover ik het heb gezien, beperkt. En dat is het ook. Sommige jongens zijn fijn om erbij te hebben, maar een jongen die zo'n ontwikkeling heeft doorgemaakt als Botman heeft geen zin om er alleen maar 'bij te zijn'.

Gezien de huidige omstandigheden is het jammer, maar obv de situatie toen hij werd verkocht snap ik het wel. Ik zie persoonlijk meer potentieel in Rensch, maargoed potentieel en daadwerkelijke kwaliteit zijn twee hele andere dingen.



Ja een Rensch is veel meer Ajax-materiaal. Een Botman zou, mits bij de selectie, nooit verder komen dan wat role-play. Dus de laatste tien minuten invallen als de tegenstander alles lang gaat spelen op een kopsterke spits. Zoiets als Mike van der Hoorn. Indien Frank de Boer coach zou zijn dan zou Sven wellicht nog als breekijzer op De Vijverberg kunnen fungeren (The horror).
Een echte basisspeler van Ajax heeft andere skills. Rensch heeft dat wel in zich.

Persoonlijk vond ik Wöber dan nog wat meer hebben dan Sven. Was toch net even wat wendbaarder, een iets betere voetballer.

 

+1/-0

Botman is een leuk talentje, maar hem voor nagenoeg hetzelfde bedrag verkopen als je aan Kudus uitgeeft na een goed maar ook niet verbluffend sterk seizoen bij Heerenveen is gewoon een geweldige deal van Overmars. Echt alles behalve een flater van hem. Op dit moment is Botman ook zeker niet goed genoeg voor in de basis bij Ajax 1. Voor acht miljoen kan je ook een ander jong talent halen dat wat beter past in het ideale profiel van de Ajaxverdediger. Een snellere en meer wendbare speler.

 

+2/-0

Volgend seizoen naar Liverpool:

https://www.ad.nl/buitenlands-voetbal/lille-akkoord-botman-vertrekt-in-de-zomer-voor-45-miljoen-naar-europese-topclub~addce6a7/link

Heb ik iets gemist ? Overmars zit ook wel eens mis ?

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:




In de jeugd kon hij niet met ruimte in zijn rug spelen, bij Heerenveen ook niet. Bij de meeste ballen die achter de verdediging werden gelegd werd hij geklopt en leverde het gevaar op. Altijd een wilde uitstraling bij verdedigende acties alsof hij op die momenten op zijn tandvlees liep om bij te benen. Ik kijk nooit naar Lille, maar het zou me verbazen als hij dat nu ineens wel zou kunnen. Zal eerder iemand naast zich hebben die zijn zwakke punten compenseert of het systeem van Lille is heel anders dan dat van Ajax.

Een speler die niet in het systeem van Ajax past kan nog zo talentvol zijn, maar dan hebben wij er gewoon niks aan.

 

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Mike1976 schreef op 14 februari 2021 om 21:48:

open/sluit de onderstaande quote:




In de jeugd kon hij niet met ruimte in zijn rug spelen, bij Heerenveen ook niet. Bij de meeste ballen die achter de verdediging werden gelegd werd hij geklopt en leverde het gevaar op. Altijd een wilde uitstraling bij verdedigende acties alsof hij op die momenten op zijn tandvlees liep om bij te benen. Ik kijk nooit naar Lille, maar het zou me verbazen als hij dat nu ineens wel zou kunnen. Zal eerder iemand naast zich hebben die zijn zwakke punten compenseert of het systeem van Lille is heel anders dan dat van Ajax.

Een speler die niet in het systeem van Ajax past kan nog zo talentvol zijn, maar dan hebben wij er gewoon niks aan.



Onzin. Hij is niet de stereotype AJAX speler maar dat is De ligt ook niet. Daarmee wil ik niet zeggen dat hij net zo goed is, maar Botman zou voor ons een prima LCV zijn. Heb ik altijd gezegd. Die onzin van "kan niet met ruimte in de rug verdedigen".
Weet je wie dat echt niet kan? Blind. En toch een prima speler voor ons.
Je kakelt anderen maar na.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

renemar schreef op 15 februari 2021 om 09:36:

open/sluit de onderstaande quote:

Mike1976 schreef op 14 februari 2021 om 21:48:

open/sluit de onderstaande quote:




In de jeugd kon hij niet met ruimte in zijn rug spelen, bij Heerenveen ook niet. Bij de meeste ballen die achter de verdediging werden gelegd werd hij geklopt en leverde het gevaar op. Altijd een wilde uitstraling bij verdedigende acties alsof hij op die momenten op zijn tandvlees liep om bij te benen. Ik kijk nooit naar Lille, maar het zou me verbazen als hij dat nu ineens wel zou kunnen. Zal eerder iemand naast zich hebben die zijn zwakke punten compenseert of het systeem van Lille is heel anders dan dat van Ajax.

Een speler die niet in het systeem van Ajax past kan nog zo talentvol zijn, maar dan hebben wij er gewoon niks aan.



Onzin. Hij is niet de stereotype AJAX speler maar dat is De ligt ook niet. Daarmee wil ik niet zeggen dat hij net zo goed is, maar Botman zou voor ons een prima LCV zijn. Heb ik altijd gezegd. Die onzin van "kan niet met ruimte in de rug verdedigen".
Weet je wie dat echt niet kan? Blind. En toch een prima speler voor ons.
Je kakelt anderen maar na.



Nee hoor, hij heeft gewoon een punt. Als de ruimtes te groot werden in de jeugd zag je dat Botman kwam te zwemmen en er mensen weg liepen. Dat had wel degelijk met de ruimte in zijn rug te maken. De reden dat De Ligt en Blind wel degelijk met die ruimte kunnen spelen is dat zij allebei eerder anticiperen op wat er komen gaat. Blind weet 9 van de 10 keer waar de bal gaat vallen en wat zijn tegenstander gaat doen, waardoor hij het sprintduel niet aan hoeft te gaan. De Ligt idem, met dat verschil dat hij wel gewoon een redelijke snelheid heeft om de bal erachter nog te kunnen verdedigen.

Botman heeft dat allebei in de jeugd nooit gehad. Was een degelijke mandekker en wist de bal naar de goede kleur te spelen. Waarom "kakelt hij anderen maar na" volgens jou dan?

 

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Drie Kruizen 2.0 schreef op 15 februari 2021 om 10:17:

open/sluit de onderstaande quote:

renemar schreef op 15 februari 2021 om 09:36:

open/sluit de onderstaande quote:

Mike1976 schreef op 14 februari 2021 om 21:48:

open/sluit de onderstaande quote:




In de jeugd kon hij niet met ruimte in zijn rug spelen, bij Heerenveen ook niet. Bij de meeste ballen die achter de verdediging werden gelegd werd hij geklopt en leverde het gevaar op. Altijd een wilde uitstraling bij verdedigende acties alsof hij op die momenten op zijn tandvlees liep om bij te benen. Ik kijk nooit naar Lille, maar het zou me verbazen als hij dat nu ineens wel zou kunnen. Zal eerder iemand naast zich hebben die zijn zwakke punten compenseert of het systeem van Lille is heel anders dan dat van Ajax.

Een speler die niet in het systeem van Ajax past kan nog zo talentvol zijn, maar dan hebben wij er gewoon niks aan.



Onzin. Hij is niet de stereotype AJAX speler maar dat is De ligt ook niet. Daarmee wil ik niet zeggen dat hij net zo goed is, maar Botman zou voor ons een prima LCV zijn. Heb ik altijd gezegd. Die onzin van "kan niet met ruimte in de rug verdedigen".
Weet je wie dat echt niet kan? Blind. En toch een prima speler voor ons.
Je kakelt anderen maar na.



Nee hoor, hij heeft gewoon een punt. Als de ruimtes te groot werden in de jeugd zag je dat Botman kwam te zwemmen en er mensen weg liepen. Dat had wel degelijk met de ruimte in zijn rug te maken. De reden dat De Ligt en Blind wel degelijk met die ruimte kunnen spelen is dat zij allebei eerder anticiperen op wat er komen gaat. Blind weet 9 van de 10 keer waar de bal gaat vallen en wat zijn tegenstander gaat doen, waardoor hij het sprintduel niet aan hoeft te gaan. De Ligt idem, met dat verschil dat hij wel gewoon een redelijke snelheid heeft om de bal erachter nog te kunnen verdedigen.

Botman heeft dat allebei in de jeugd nooit gehad. Was een degelijke mandekker en wist de bal naar de goede kleur te spelen. Waarom "kakelt hij anderen maar na" volgens jou dan?



De Botman die ik ken zou niet geschikt zijn voor Ajax. Hij blijkt volgens sommige kenners nu ineens de next Maldini te zijn.

Eerst zien, dan geloven. Dat hij voor 40 miljoen naar pakweg Liverpool of Man City gaat zegt me niets. Die halen ook Aké voor zo'n bedrag.

 

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

liam schreef op 15 februari 2021 om 10:25:

(...)
Eerst zien, dan geloven. Dat hij voor 40 miljoen naar pakweg Liverpool of Man City gaat zegt me niets. Die halen ook Aké voor zo'n bedrag.



Donderdag kunnen ze hem testen.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Drie Kruizen 2.0 schreef op 15 februari 2021 om 10:17:

open/sluit de onderstaande quote:

renemar schreef op 15 februari 2021 om 09:36:

open/sluit de onderstaande quote:

Mike1976 schreef op 14 februari 2021 om 21:48:

open/sluit de onderstaande quote:




In de jeugd kon hij niet met ruimte in zijn rug spelen, bij Heerenveen ook niet. Bij de meeste ballen die achter de verdediging werden gelegd werd hij geklopt en leverde het gevaar op. Altijd een wilde uitstraling bij verdedigende acties alsof hij op die momenten op zijn tandvlees liep om bij te benen. Ik kijk nooit naar Lille, maar het zou me verbazen als hij dat nu ineens wel zou kunnen. Zal eerder iemand naast zich hebben die zijn zwakke punten compenseert of het systeem van Lille is heel anders dan dat van Ajax.

Een speler die niet in het systeem van Ajax past kan nog zo talentvol zijn, maar dan hebben wij er gewoon niks aan.



Onzin. Hij is niet de stereotype AJAX speler maar dat is De ligt ook niet. Daarmee wil ik niet zeggen dat hij net zo goed is, maar Botman zou voor ons een prima LCV zijn. Heb ik altijd gezegd. Die onzin van "kan niet met ruimte in de rug verdedigen".
Weet je wie dat echt niet kan? Blind. En toch een prima speler voor ons.
Je kakelt anderen maar na.



Nee hoor, hij heeft gewoon een punt. Als de ruimtes te groot werden in de jeugd zag je dat Botman kwam te zwemmen en er mensen weg liepen. Dat had wel degelijk met de ruimte in zijn rug te maken. De reden dat De Ligt en Blind wel degelijk met die ruimte kunnen spelen is dat zij allebei eerder anticiperen op wat er komen gaat. Blind weet 9 van de 10 keer waar de bal gaat vallen en wat zijn tegenstander gaat doen, waardoor hij het sprintduel niet aan hoeft te gaan. De Ligt idem, met dat verschil dat hij wel gewoon een redelijke snelheid heeft om de bal erachter nog te kunnen verdedigen.

Botman heeft dat allebei in de jeugd nooit gehad. Was een degelijke mandekker en wist de bal naar de goede kleur te spelen. Waarom "kakelt hij anderen maar na" volgens jou dan?



Jou o.a..

 

+1/-0

Deze normale topic is open en bestaat uit 4 pagina's: 1 2 3 4

Ajax Forum » Historie » Botman