Ajax Forum » Wedstrijden van Ajax » [Eredivisie 2024/2025] Ajax - NEC

open/sluit de onderstaande quote:

---

Sevic schreef op 11 mei 2025 om 21:48:

Zelden zo'n schandalige ineenstorting gezien als vandaag. Ik vind deze wedstrijd beschamender dan Utrecht-uit. Thuis tegen NEC even met 0-3 op je broek krijgen, kom op zeg. Die gasten hadden nog nooit gewonnen in Amsterdam.

Ik vind het echt de nederlaag van Farioli. De man heeft het bewonderingswaardig gedaan dit seizoen, maar is het spoor nu al een tijdje bijster. Voor deze wedstrijd greep hij nadrukkelijk terug op ervaring (en dat doet hij eigenlijk al een tijdje), maar het moge duidelijk zijn dat daar niet de oplossing ligt. We stonden vandaag met de oudste basiself ooit op het veld. En dat was te zien.

Concreet vind ik dat Farioli drie ingrijpende fouten heeft gemaakt:

1. Het duo Rugani-Sutalo wéér centraal achterin opstellen. Die twee samen werkt niet en heeft nog nooit gewerkt. Zeker als je het spel moet maken heb je naast Sutalo een CV nodig die kan voetballen. Hato was een oplossing geweest, of anders Kaplan of Janse. Rugani speelde er ook walgelijk slecht en kreeg zijn passing niet onder controle. Had Farioli kunnen weten want het is zeker niet de eerste keer dit seizoen. Echt een onnodige fout.

2. Klaassen als VM. Klaassen zonder scorend vermogen is een middenvelder van het niveau... NEC. En dat zagen we dus ook. Het is verder een prima kerel en hij werkt hard, maar met zijn scorend vermogen heeft hij iets onderscheidends waarmee hij (soms) meekan bij Ajax. Als VM zakte hij onder De Boer al eens door het ijs, en eerder dit seizoen werkte het ook al niet. Regeer, Henderson, Mokio, Taylor, het waren allemaal betere opties geweest. Ook een onnodige fout.

3. Henderson als rechtshalf. Heeft het loopvermogen niet meer en heb je in mijn ogen juist kort voor de verdediging nodig voor de organisatie en de opbouw. Onbegrijpelijk waarom je hem nu, drie potjes voor het einde, ineens op een andere plek gaat neerzetten. Speelde ook een tamelijk onzichtbare pot.

Het idee dat Berghuis nog prima meekan op linksbuiten en dat starten met Weghorst een goed plan is, kan wat mij betreft ook de prullenmand in. Weghorst brengt nog geen 50% van wat hij brengt als pinchhitter en Berghuis heb ik in de eerste helft niets goed zien doen.

Godts bakte er overigens ook weinig van. De opties raken een beetje op. Konadu als centrumspits begint een te overwegen optie te worden. Fitz-Jim linksbuiten?

---

+3/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 11 mei 2025 om 23:53:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Sevic schreef op 11 mei 2025 om 21:48:

Zelden zo'n schandalige ineenstorting gezien als vandaag. Ik vind deze wedstrijd beschamender dan Utrecht-uit. Thuis tegen NEC even met 0-3 op je broek krijgen, kom op zeg. Die gasten hadden nog nooit gewonnen in Amsterdam.

Ik vind het echt de nederlaag van Farioli. De man heeft het bewonderingswaardig gedaan dit seizoen, maar is het spoor nu al een tijdje bijster. Voor deze wedstrijd greep hij nadrukkelijk terug op ervaring (en dat doet hij eigenlijk al een tijdje), maar het moge duidelijk zijn dat daar niet de oplossing ligt. We stonden vandaag met de oudste basiself ooit op het veld. En dat was te zien.

Concreet vind ik dat Farioli drie ingrijpende fouten heeft gemaakt:

1. Het duo Rugani-Sutalo wéér centraal achterin opstellen. Die twee samen werkt niet en heeft nog nooit gewerkt. Zeker als je het spel moet maken heb je naast Sutalo een CV nodig die kan voetballen. Hato was een oplossing geweest, of anders Kaplan of Janse. Rugani speelde er ook walgelijk slecht en kreeg zijn passing niet onder controle. Had Farioli kunnen weten want het is zeker niet de eerste keer dit seizoen. Echt een onnodige fout.

2. Klaassen als VM. Klaassen zonder scorend vermogen is een middenvelder van het niveau... NEC. En dat zagen we dus ook. Het is verder een prima kerel en hij werkt hard, maar met zijn scorend vermogen heeft hij iets onderscheidends waarmee hij (soms) meekan bij Ajax. Als VM zakte hij onder De Boer al eens door het ijs, en eerder dit seizoen werkte het ook al niet. Regeer, Henderson, Mokio, Taylor, het waren allemaal betere opties geweest. Ook een onnodige fout.

3. Henderson als rechtshalf. Heeft het loopvermogen niet meer en heb je in mijn ogen juist kort voor de verdediging nodig voor de organisatie en de opbouw. Onbegrijpelijk waarom je hem nu, drie potjes voor het einde, ineens op een andere plek gaat neerzetten. Speelde ook een tamelijk onzichtbare pot.

Het idee dat Berghuis nog prima meekan op linksbuiten en dat starten met Weghorst een goed plan is, kan wat mij betreft ook de prullenmand in. Weghorst brengt nog geen 50% van wat hij brengt als pinchhitter en Berghuis heb ik in de eerste helft niets goed zien doen.

Godts bakte er overigens ook weinig van. De opties raken een beetje op. Konadu als centrumspits begint een te overwegen optie te worden. Fitz-Jim linksbuiten?

---

Met name Rugani vind ik echt niet te verklaren. Er valt nog iets voor te zeggen als NEC nou heel veel lengte zou hebben, maar ik zit die selectie een beetje door te spitten en, op het centrale duo na, hebben ze dat helemaal niet. Het was niks waarvoor je, naast Sutalo, ook nog zo'n kast nodig zou hebben.

Uiteraard had Hato centraal gemoeten. Sowieso voor de opbouw maar ook omdat je dan Wijndal op had kunnen stellen die de linkerkant zou overloaden. Farioli is inmiddels zo voorspelbaar dat Meijer simpel de nog enigszins actieve rechterkant kon dichtgooien door die Ouwejan op Gaaei te zetten en zo grotendeels ons elftal kon beteugelen. Zou je Wijndal brengen zou dat een onverwachte wending zijn die voor verrassing kon zorgen.

Ik vond de change op het middenveld niet goed, maar sowieso moeten we van die Klaassen af, precies om de reden die je al aangeeft. Er stonden best wat jongens op het veld die in theorie kunnen scoren. Als je echter de kansen niet of te weinig creert, kom je daar niet ver mee. Ik had liever FJ of Mokio gezien, maar goed, als je ziet hoe onze ietwat vrouwelijke jeugdexponent invalt vraag je je af of dat de zaak goed gedaan zou hebben.

Weghorst was inderdaad slecht, legde de bal nog een paar keer goed klaar voor een medespeler maar bracht overall veel te weinig. Echter weet je wat het geen Messi of Mbappe is. Wil je met hem starten dan weet je dat je voor voetbal om hem heen moet zorgen. Dat je dan met name met zo'n Rugani komt vind ik echt onbegrijpelijk.

---

+2/-0

In eigen hand hebben is in theorie waar natuurlijk, maar als je thuis 1/6 haalt tegen Sparta en NEC, kan je zo goed als zeker concluderen dat Ajax nooit 6/6 haalt tegen Groningen en Twente. Het feit dat beide teams ervoor kunnen zorgen dat Ajax geen kampioen wordt, is motivatie genoeg om ze 200% te laten gaan. In principe zou dat niet veel mogen uitmaken, maar ik zie ook niemand bij Ajax die een oplossing gaat bedenken.

Farioli heeft lang kunnen teren op 1 truukje, maar het is ondertussen wel duidelijk dat het een enorm beperkte trainer is, die helaas ook niet geholpen wordt door een selectie dat gespeend is van elke vorm van kwaliteit. Desalniettemin maakt hij ook vreemde keuzes die zijn elftal niet vooruit helpen. Ik vermoed dat zijn veelvuldig rouleren mede de oorzaak is dat spelers nu niet kunnen terugvallen op automatismen en dat je nu een verloren wedstrijd speelt doordat tegenstanders ondertussen ook weten hoe Ajax speelt.

Nu goed, ik heb het hier al eens geplaatst, dat je na vorig seizoen nu rechtstreeks de CL ingaat, geeft veel rust en financiële mogelijkheden en is een klein mirakel. We maken ons wel weer onsterfelijk belachelijk door een titel te verspelen met 9 punten voorsprong, maar dat zijn we ondertussen wel gewoon.

+3/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Bjorn121 schreef op 12 mei 2025 om 09:55:

In eigen hand hebben is in theorie waar natuurlijk, maar als je thuis 1/6 haalt tegen Sparta en NEC, kan je zo goed als zeker concluderen dat Ajax nooit 6/6 haalt tegen Groningen en Twente. Het feit dat beide teams ervoor kunnen zorgen dat Ajax geen kampioen wordt, is motivatie genoeg om ze 200% te laten gaan. In principe zou dat niet veel mogen uitmaken, maar ik zie ook niemand bij Ajax die een oplossing gaat bedenken.

Farioli heeft lang kunnen teren op 1 truukje, maar het is ondertussen wel duidelijk dat het een enorm beperkte trainer is, die helaas ook niet geholpen wordt door een selectie dat gespeend is van elke vorm van kwaliteit. Desalniettemin maakt hij ook vreemde keuzes die zijn elftal niet vooruit helpen. Ik vermoed dat zijn veelvuldig rouleren mede de oorzaak is dat spelers nu niet kunnen terugvallen op automatismen en dat je nu een verloren wedstrijd speelt doordat tegenstanders ondertussen ook weten hoe Ajax speelt.

Nu goed, ik heb het hier al eens geplaatst, dat je na vorig seizoen nu rechtstreeks de CL ingaat, geeft veel rust en financiële mogelijkheden en is een klein mirakel. We maken ons wel weer onsterfelijk belachelijk door een titel te verspelen met 9 punten voorsprong, maar dat zijn we ondertussen wel gewoon.

---

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Derk Johanssen schreef op 12 mei 2025 om 09:34:

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 11 mei 2025 om 23:53:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Sevic schreef op 11 mei 2025 om 21:48:

Zelden zo'n schandalige ineenstorting gezien als vandaag. Ik vind deze wedstrijd beschamender dan Utrecht-uit. Thuis tegen NEC even met 0-3 op je broek krijgen, kom op zeg. Die gasten hadden nog nooit gewonnen in Amsterdam.

Ik vind het echt de nederlaag van Farioli. De man heeft het bewonderingswaardig gedaan dit seizoen, maar is het spoor nu al een tijdje bijster. Voor deze wedstrijd greep hij nadrukkelijk terug op ervaring (en dat doet hij eigenlijk al een tijdje), maar het moge duidelijk zijn dat daar niet de oplossing ligt. We stonden vandaag met de oudste basiself ooit op het veld. En dat was te zien.

Concreet vind ik dat Farioli drie ingrijpende fouten heeft gemaakt:

1. Het duo Rugani-Sutalo wéér centraal achterin opstellen. Die twee samen werkt niet en heeft nog nooit gewerkt. Zeker als je het spel moet maken heb je naast Sutalo een CV nodig die kan voetballen. Hato was een oplossing geweest, of anders Kaplan of Janse. Rugani speelde er ook walgelijk slecht en kreeg zijn passing niet onder controle. Had Farioli kunnen weten want het is zeker niet de eerste keer dit seizoen. Echt een onnodige fout.

2. Klaassen als VM. Klaassen zonder scorend vermogen is een middenvelder van het niveau... NEC. En dat zagen we dus ook. Het is verder een prima kerel en hij werkt hard, maar met zijn scorend vermogen heeft hij iets onderscheidends waarmee hij (soms) meekan bij Ajax. Als VM zakte hij onder De Boer al eens door het ijs, en eerder dit seizoen werkte het ook al niet. Regeer, Henderson, Mokio, Taylor, het waren allemaal betere opties geweest. Ook een onnodige fout.

3. Henderson als rechtshalf. Heeft het loopvermogen niet meer en heb je in mijn ogen juist kort voor de verdediging nodig voor de organisatie en de opbouw. Onbegrijpelijk waarom je hem nu, drie potjes voor het einde, ineens op een andere plek gaat neerzetten. Speelde ook een tamelijk onzichtbare pot.

Het idee dat Berghuis nog prima meekan op linksbuiten en dat starten met Weghorst een goed plan is, kan wat mij betreft ook de prullenmand in. Weghorst brengt nog geen 50% van wat hij brengt als pinchhitter en Berghuis heb ik in de eerste helft niets goed zien doen.

Godts bakte er overigens ook weinig van. De opties raken een beetje op. Konadu als centrumspits begint een te overwegen optie te worden. Fitz-Jim linksbuiten?

---

Met name Rugani vind ik echt niet te verklaren. Er valt nog iets voor te zeggen als NEC nou heel veel lengte zou hebben, maar ik zit die selectie een beetje door te spitten en, op het centrale duo na, hebben ze dat helemaal niet. Het was niks waarvoor je, naast Sutalo, ook nog zo'n kast nodig zou hebben.

Uiteraard had Hato centraal gemoeten. Sowieso voor de opbouw maar ook omdat je dan Wijndal op had kunnen stellen die de linkerkant zou overloaden. Farioli is inmiddels zo voorspelbaar dat Meijer simpel de nog enigszins actieve rechterkant kon dichtgooien door die Ouwejan op Gaaei te zetten en zo grotendeels ons elftal kon beteugelen. Zou je Wijndal brengen zou dat een onverwachte wending zijn die voor verrassing kon zorgen.

Ik vond de change op het middenveld niet goed, maar sowieso moeten we van die Klaassen af, precies om de reden die je al aangeeft. Er stonden best wat jongens op het veld die in theorie kunnen scoren. Als je echter de kansen niet of te weinig creert, kom je daar niet ver mee. Ik had liever FJ of Mokio gezien, maar goed, als je ziet hoe onze ietwat vrouwelijke jeugdexponent invalt vraag je je af of dat de zaak goed gedaan zou hebben.

Weghorst was inderdaad slecht, legde de bal nog een paar keer goed klaar voor een medespeler maar bracht overall veel te weinig. Echter weet je wat het geen Messi of Mbappe is. Wil je met hem starten dan weet je dat je voor voetbal om hem heen moet zorgen. Dat je dan met name met zo'n Rugani komt vind ik echt onbegrijpelijk.

---

Weghorst kan alleen maar kaatsen. Dan moet je als middenvelders er continue onder komen. Gebeurde niet. Weghorst kan geen bal aannemen, ik denk dat je daarom mte Brobbey wil spelen. In de voorfase van de aanval dan.

Op links heb je ook gewoon niks wat een man uitspeelt. Godts heeft z'n schoenen verkeerd om aan en Berghuis probeert wel, maar is ook gewoon over the hill. Klaassen en Henderson op het midden is gewoon te statisch, en FitzJim is ook uit vorm.

Dat het uiteindelijk 0-3 wordt maakt mij niet zoveel uit. Je ziet de verlamming na de 0-1, die verder uit de lucht kwam vallen. Ik had gedacht dat hij Brobbey na 65 minuten zou brengen voor Weghorst en dat het nog onze kant op zou vallen. Er was niks aan de hand. Dan zie je 1 duel verliezen en ligt ie meteen in t mandje. Dat die 0-2 en 0-3 dan vallen is helemaal niet zo'n ding. Je gaat forceren en je gaat uit positie lopen, dan vallen er gaten. Iedereen wilde de gelijkmaker maken en dan loop je hier tegenaan.

Dan is het gewoon over en sluiten.

Het bizarre is dat we het ondanks deze reeks nog altijd in eigen hand hebben. Maar Groningen-uit is misschien wel het slechtste wat we nu kunnen hebben...

Overigens...: die trap op de achilles van Weghorst had best rood mogen zijn. Gaaei heeft voor minder rood gehad. Net als die handsbal van Sano in de eerste helft. Arm naar de bal, vol op zijn hand, niet langs het lichaam en ook nog voordeel uit de situatie (anders had Taylor de bal gehad). Leek mij een ABCtje, maar de VAR wilde graag het tempo erin houden. Maar goed, als je 0-3 verliest meot je niet te veel over de scheids beginnen.

---

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 12 mei 2025 om 10:43:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Derk Johanssen schreef op 12 mei 2025 om 09:34:

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 11 mei 2025 om 23:53:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Sevic schreef op 11 mei 2025 om 21:48:

Zelden zo'n schandalige ineenstorting gezien als vandaag. Ik vind deze wedstrijd beschamender dan Utrecht-uit. Thuis tegen NEC even met 0-3 op je broek krijgen, kom op zeg. Die gasten hadden nog nooit gewonnen in Amsterdam.

Ik vind het echt de nederlaag van Farioli. De man heeft het bewonderingswaardig gedaan dit seizoen, maar is het spoor nu al een tijdje bijster. Voor deze wedstrijd greep hij nadrukkelijk terug op ervaring (en dat doet hij eigenlijk al een tijdje), maar het moge duidelijk zijn dat daar niet de oplossing ligt. We stonden vandaag met de oudste basiself ooit op het veld. En dat was te zien.

Concreet vind ik dat Farioli drie ingrijpende fouten heeft gemaakt:

1. Het duo Rugani-Sutalo wéér centraal achterin opstellen. Die twee samen werkt niet en heeft nog nooit gewerkt. Zeker als je het spel moet maken heb je naast Sutalo een CV nodig die kan voetballen. Hato was een oplossing geweest, of anders Kaplan of Janse. Rugani speelde er ook walgelijk slecht en kreeg zijn passing niet onder controle. Had Farioli kunnen weten want het is zeker niet de eerste keer dit seizoen. Echt een onnodige fout.

2. Klaassen als VM. Klaassen zonder scorend vermogen is een middenvelder van het niveau... NEC. En dat zagen we dus ook. Het is verder een prima kerel en hij werkt hard, maar met zijn scorend vermogen heeft hij iets onderscheidends waarmee hij (soms) meekan bij Ajax. Als VM zakte hij onder De Boer al eens door het ijs, en eerder dit seizoen werkte het ook al niet. Regeer, Henderson, Mokio, Taylor, het waren allemaal betere opties geweest. Ook een onnodige fout.

3. Henderson als rechtshalf. Heeft het loopvermogen niet meer en heb je in mijn ogen juist kort voor de verdediging nodig voor de organisatie en de opbouw. Onbegrijpelijk waarom je hem nu, drie potjes voor het einde, ineens op een andere plek gaat neerzetten. Speelde ook een tamelijk onzichtbare pot.

Het idee dat Berghuis nog prima meekan op linksbuiten en dat starten met Weghorst een goed plan is, kan wat mij betreft ook de prullenmand in. Weghorst brengt nog geen 50% van wat hij brengt als pinchhitter en Berghuis heb ik in de eerste helft niets goed zien doen.

Godts bakte er overigens ook weinig van. De opties raken een beetje op. Konadu als centrumspits begint een te overwegen optie te worden. Fitz-Jim linksbuiten?

---

Met name Rugani vind ik echt niet te verklaren. Er valt nog iets voor te zeggen als NEC nou heel veel lengte zou hebben, maar ik zit die selectie een beetje door te spitten en, op het centrale duo na, hebben ze dat helemaal niet. Het was niks waarvoor je, naast Sutalo, ook nog zo'n kast nodig zou hebben.

Uiteraard had Hato centraal gemoeten. Sowieso voor de opbouw maar ook omdat je dan Wijndal op had kunnen stellen die de linkerkant zou overloaden. Farioli is inmiddels zo voorspelbaar dat Meijer simpel de nog enigszins actieve rechterkant kon dichtgooien door die Ouwejan op Gaaei te zetten en zo grotendeels ons elftal kon beteugelen. Zou je Wijndal brengen zou dat een onverwachte wending zijn die voor verrassing kon zorgen.

Ik vond de change op het middenveld niet goed, maar sowieso moeten we van die Klaassen af, precies om de reden die je al aangeeft. Er stonden best wat jongens op het veld die in theorie kunnen scoren. Als je echter de kansen niet of te weinig creert, kom je daar niet ver mee. Ik had liever FJ of Mokio gezien, maar goed, als je ziet hoe onze ietwat vrouwelijke jeugdexponent invalt vraag je je af of dat de zaak goed gedaan zou hebben.

Weghorst was inderdaad slecht, legde de bal nog een paar keer goed klaar voor een medespeler maar bracht overall veel te weinig. Echter weet je wat het geen Messi of Mbappe is. Wil je met hem starten dan weet je dat je voor voetbal om hem heen moet zorgen. Dat je dan met name met zo'n Rugani komt vind ik echt onbegrijpelijk.

---

Weghorst kan alleen maar kaatsen. Dan moet je als middenvelders er continue onder komen. Gebeurde niet. Weghorst kan geen bal aannemen, ik denk dat je daarom mte Brobbey wil spelen. In de voorfase van de aanval dan.

Op links heb je ook gewoon niks wat een man uitspeelt. Godts heeft z'n schoenen verkeerd om aan en Berghuis probeert wel, maar is ook gewoon over the hill. Klaassen en Henderson op het midden is gewoon te statisch, en FitzJim is ook uit vorm.

Dat het uiteindelijk 0-3 wordt maakt mij niet zoveel uit. Je ziet de verlamming na de 0-1, die verder uit de lucht kwam vallen. Ik had gedacht dat hij Brobbey na 65 minuten zou brengen voor Weghorst en dat het nog onze kant op zou vallen. Er was niks aan de hand. Dan zie je 1 duel verliezen en ligt ie meteen in t mandje. Dat die 0-2 en 0-3 dan vallen is helemaal niet zo'n ding. Je gaat forceren en je gaat uit positie lopen, dan vallen er gaten. Iedereen wilde de gelijkmaker maken en dan loop je hier tegenaan.

Dan is het gewoon over en sluiten.

Het bizarre is dat we het ondanks deze reeks nog altijd in eigen hand hebben. Maar Groningen-uit is misschien wel het slechtste wat we nu kunnen hebben...

Overigens...: die trap op de achilles van Weghorst had best rood mogen zijn. Gaaei heeft voor minder rood gehad. Net als die handsbal van Sano in de eerste helft. Arm naar de bal, vol op zijn hand, niet langs het lichaam en ook nog voordeel uit de situatie (anders had Taylor de bal gehad). Leek mij een ABCtje, maar de VAR wilde graag het tempo erin houden. Maar goed, als je 0-3 verliest meot je niet te veel over de scheids beginnen.

---

Daarom vond ik de eerste helft nog niet eens zo slecht. Zij pakten veel kaarten en wij kregen toch nog wat kansen. Nog steeds veel te weinig maar genoeg om realistische hoop te hebben dat het in de tweede helft goed zou kunnen komen.

Waarom dat moment van Sano geen penalty is, moet men mij even uitleggen inderdaad.

---

+3/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Sevic schreef op 12 mei 2025 om 10:51:

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 12 mei 2025 om 10:43:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Derk Johanssen schreef op 12 mei 2025 om 09:34:

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 11 mei 2025 om 23:53:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Sevic schreef op 11 mei 2025 om 21:48:

Zelden zo'n schandalige ineenstorting gezien als vandaag. Ik vind deze wedstrijd beschamender dan Utrecht-uit. Thuis tegen NEC even met 0-3 op je broek krijgen, kom op zeg. Die gasten hadden nog nooit gewonnen in Amsterdam.

Ik vind het echt de nederlaag van Farioli. De man heeft het bewonderingswaardig gedaan dit seizoen, maar is het spoor nu al een tijdje bijster. Voor deze wedstrijd greep hij nadrukkelijk terug op ervaring (en dat doet hij eigenlijk al een tijdje), maar het moge duidelijk zijn dat daar niet de oplossing ligt. We stonden vandaag met de oudste basiself ooit op het veld. En dat was te zien.

Concreet vind ik dat Farioli drie ingrijpende fouten heeft gemaakt:

1. Het duo Rugani-Sutalo wéér centraal achterin opstellen. Die twee samen werkt niet en heeft nog nooit gewerkt. Zeker als je het spel moet maken heb je naast Sutalo een CV nodig die kan voetballen. Hato was een oplossing geweest, of anders Kaplan of Janse. Rugani speelde er ook walgelijk slecht en kreeg zijn passing niet onder controle. Had Farioli kunnen weten want het is zeker niet de eerste keer dit seizoen. Echt een onnodige fout.

2. Klaassen als VM. Klaassen zonder scorend vermogen is een middenvelder van het niveau... NEC. En dat zagen we dus ook. Het is verder een prima kerel en hij werkt hard, maar met zijn scorend vermogen heeft hij iets onderscheidends waarmee hij (soms) meekan bij Ajax. Als VM zakte hij onder De Boer al eens door het ijs, en eerder dit seizoen werkte het ook al niet. Regeer, Henderson, Mokio, Taylor, het waren allemaal betere opties geweest. Ook een onnodige fout.

3. Henderson als rechtshalf. Heeft het loopvermogen niet meer en heb je in mijn ogen juist kort voor de verdediging nodig voor de organisatie en de opbouw. Onbegrijpelijk waarom je hem nu, drie potjes voor het einde, ineens op een andere plek gaat neerzetten. Speelde ook een tamelijk onzichtbare pot.

Het idee dat Berghuis nog prima meekan op linksbuiten en dat starten met Weghorst een goed plan is, kan wat mij betreft ook de prullenmand in. Weghorst brengt nog geen 50% van wat hij brengt als pinchhitter en Berghuis heb ik in de eerste helft niets goed zien doen.

Godts bakte er overigens ook weinig van. De opties raken een beetje op. Konadu als centrumspits begint een te overwegen optie te worden. Fitz-Jim linksbuiten?

---

Met name Rugani vind ik echt niet te verklaren. Er valt nog iets voor te zeggen als NEC nou heel veel lengte zou hebben, maar ik zit die selectie een beetje door te spitten en, op het centrale duo na, hebben ze dat helemaal niet. Het was niks waarvoor je, naast Sutalo, ook nog zo'n kast nodig zou hebben.

Uiteraard had Hato centraal gemoeten. Sowieso voor de opbouw maar ook omdat je dan Wijndal op had kunnen stellen die de linkerkant zou overloaden. Farioli is inmiddels zo voorspelbaar dat Meijer simpel de nog enigszins actieve rechterkant kon dichtgooien door die Ouwejan op Gaaei te zetten en zo grotendeels ons elftal kon beteugelen. Zou je Wijndal brengen zou dat een onverwachte wending zijn die voor verrassing kon zorgen.

Ik vond de change op het middenveld niet goed, maar sowieso moeten we van die Klaassen af, precies om de reden die je al aangeeft. Er stonden best wat jongens op het veld die in theorie kunnen scoren. Als je echter de kansen niet of te weinig creert, kom je daar niet ver mee. Ik had liever FJ of Mokio gezien, maar goed, als je ziet hoe onze ietwat vrouwelijke jeugdexponent invalt vraag je je af of dat de zaak goed gedaan zou hebben.

Weghorst was inderdaad slecht, legde de bal nog een paar keer goed klaar voor een medespeler maar bracht overall veel te weinig. Echter weet je wat het geen Messi of Mbappe is. Wil je met hem starten dan weet je dat je voor voetbal om hem heen moet zorgen. Dat je dan met name met zo'n Rugani komt vind ik echt onbegrijpelijk.

---

Weghorst kan alleen maar kaatsen. Dan moet je als middenvelders er continue onder komen. Gebeurde niet. Weghorst kan geen bal aannemen, ik denk dat je daarom mte Brobbey wil spelen. In de voorfase van de aanval dan.

Op links heb je ook gewoon niks wat een man uitspeelt. Godts heeft z'n schoenen verkeerd om aan en Berghuis probeert wel, maar is ook gewoon over the hill. Klaassen en Henderson op het midden is gewoon te statisch, en FitzJim is ook uit vorm.

Dat het uiteindelijk 0-3 wordt maakt mij niet zoveel uit. Je ziet de verlamming na de 0-1, die verder uit de lucht kwam vallen. Ik had gedacht dat hij Brobbey na 65 minuten zou brengen voor Weghorst en dat het nog onze kant op zou vallen. Er was niks aan de hand. Dan zie je 1 duel verliezen en ligt ie meteen in t mandje. Dat die 0-2 en 0-3 dan vallen is helemaal niet zo'n ding. Je gaat forceren en je gaat uit positie lopen, dan vallen er gaten. Iedereen wilde de gelijkmaker maken en dan loop je hier tegenaan.

Dan is het gewoon over en sluiten.

Het bizarre is dat we het ondanks deze reeks nog altijd in eigen hand hebben. Maar Groningen-uit is misschien wel het slechtste wat we nu kunnen hebben...

Overigens...: die trap op de achilles van Weghorst had best rood mogen zijn. Gaaei heeft voor minder rood gehad. Net als die handsbal van Sano in de eerste helft. Arm naar de bal, vol op zijn hand, niet langs het lichaam en ook nog voordeel uit de situatie (anders had Taylor de bal gehad). Leek mij een ABCtje, maar de VAR wilde graag het tempo erin houden. Maar goed, als je 0-3 verliest meot je niet te veel over de scheids beginnen.

---

Daarom vond ik de eerste helft nog niet eens zo slecht. Zij pakten veel kaarten en wij kregen toch nog wat kansen. Nog steeds veel te weinig maar genoeg om realistische hoop te hebben dat het in de tweede helft goed zou kunnen komen.

Waarom dat moment van Sano geen penalty is, moet men mij even uitleggen inderdaad.

---

Ja kijk, ik wil op dit forum niet wekelijks beginnen te drammen over scheidsrechters die spelregels niet goed naleven, en zeker niet na een 0-3 oorwassing tegen nota bene NEC. Maar dat moment met de handsbal was inderdaad conform de spelregels wel degelijk een penalty.

De speler had zijn arm niet recht langs het lijf. De bal kwam niet via een ander lichaamsdeel, maar werd weggeslagen door de keeper. Dan ontstaat een nieuwe situatie waarbij de verdediger alleen hands mag maken als hij zijn armen recht langs zijn lijf heeft. Aangezien dat niet het geval was, had de VAR hier een strafschop moeten toekennen.

Ik zag dat we ten tijde van de 0-1 op 2,2 expected goals stonden versus 0,3 (of zo) van NEC. Zal veel te maken hebben gehad met die kopbal van Taylor, normaliter gaan kopballen zo dicht bij het doel er 9 van de 10 keer in. Feit is dat je met die penalty en de mogelijkheden die we wel degelijk hadden, ondanks het armetierige spel, rond minuut 60 wel op 2-0 of 3-0 had moeten staan.

Maar daar kopen we allemaal niks voor en ik hoop dat Farioli het niet aangrijpt om weer met dezelfde 11 de wei in te dartelen woensdag. Dan gaat er hier woensdagavond rond kwart voor 10 namelijk wel wat servies het raam uit, vrees ik.

---

+2/-0

Wat een grote teleurstelling was dit.
In 2 thuiswedstrijden 5 punten verliezen Is gewoon schandalig, ze willen duidelijk geen kampioen worden als je zo je thuiswedstrijden speelt.
Ook Farioli kan het niet omdraaien.

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

spelbos schreef op 12 mei 2025 om 11:23:

Wat een grote teleurstelling was dit.
In 2 thuiswedstrijden 5 punten verliezen Is gewoon schandalig, ze willen duidelijk geen kampioen worden als je zo je thuiswedstrijden speelt.
Ook Farioli kan het niet omdraaien.

---

+1/-1

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 12 mei 2025 om 11:19:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Sevic schreef op 12 mei 2025 om 10:51:

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 12 mei 2025 om 10:43:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Derk Johanssen schreef op 12 mei 2025 om 09:34:

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 11 mei 2025 om 23:53:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Sevic schreef op 11 mei 2025 om 21:48:

Zelden zo'n schandalige ineenstorting gezien als vandaag. Ik vind deze wedstrijd beschamender dan Utrecht-uit. Thuis tegen NEC even met 0-3 op je broek krijgen, kom op zeg. Die gasten hadden nog nooit gewonnen in Amsterdam.

Ik vind het echt de nederlaag van Farioli. De man heeft het bewonderingswaardig gedaan dit seizoen, maar is het spoor nu al een tijdje bijster. Voor deze wedstrijd greep hij nadrukkelijk terug op ervaring (en dat doet hij eigenlijk al een tijdje), maar het moge duidelijk zijn dat daar niet de oplossing ligt. We stonden vandaag met de oudste basiself ooit op het veld. En dat was te zien.

Concreet vind ik dat Farioli drie ingrijpende fouten heeft gemaakt:

1. Het duo Rugani-Sutalo wéér centraal achterin opstellen. Die twee samen werkt niet en heeft nog nooit gewerkt. Zeker als je het spel moet maken heb je naast Sutalo een CV nodig die kan voetballen. Hato was een oplossing geweest, of anders Kaplan of Janse. Rugani speelde er ook walgelijk slecht en kreeg zijn passing niet onder controle. Had Farioli kunnen weten want het is zeker niet de eerste keer dit seizoen. Echt een onnodige fout.

2. Klaassen als VM. Klaassen zonder scorend vermogen is een middenvelder van het niveau... NEC. En dat zagen we dus ook. Het is verder een prima kerel en hij werkt hard, maar met zijn scorend vermogen heeft hij iets onderscheidends waarmee hij (soms) meekan bij Ajax. Als VM zakte hij onder De Boer al eens door het ijs, en eerder dit seizoen werkte het ook al niet. Regeer, Henderson, Mokio, Taylor, het waren allemaal betere opties geweest. Ook een onnodige fout.

3. Henderson als rechtshalf. Heeft het loopvermogen niet meer en heb je in mijn ogen juist kort voor de verdediging nodig voor de organisatie en de opbouw. Onbegrijpelijk waarom je hem nu, drie potjes voor het einde, ineens op een andere plek gaat neerzetten. Speelde ook een tamelijk onzichtbare pot.

Het idee dat Berghuis nog prima meekan op linksbuiten en dat starten met Weghorst een goed plan is, kan wat mij betreft ook de prullenmand in. Weghorst brengt nog geen 50% van wat hij brengt als pinchhitter en Berghuis heb ik in de eerste helft niets goed zien doen.

Godts bakte er overigens ook weinig van. De opties raken een beetje op. Konadu als centrumspits begint een te overwegen optie te worden. Fitz-Jim linksbuiten?

---

Met name Rugani vind ik echt niet te verklaren. Er valt nog iets voor te zeggen als NEC nou heel veel lengte zou hebben, maar ik zit die selectie een beetje door te spitten en, op het centrale duo na, hebben ze dat helemaal niet. Het was niks waarvoor je, naast Sutalo, ook nog zo'n kast nodig zou hebben.

Uiteraard had Hato centraal gemoeten. Sowieso voor de opbouw maar ook omdat je dan Wijndal op had kunnen stellen die de linkerkant zou overloaden. Farioli is inmiddels zo voorspelbaar dat Meijer simpel de nog enigszins actieve rechterkant kon dichtgooien door die Ouwejan op Gaaei te zetten en zo grotendeels ons elftal kon beteugelen. Zou je Wijndal brengen zou dat een onverwachte wending zijn die voor verrassing kon zorgen.

Ik vond de change op het middenveld niet goed, maar sowieso moeten we van die Klaassen af, precies om de reden die je al aangeeft. Er stonden best wat jongens op het veld die in theorie kunnen scoren. Als je echter de kansen niet of te weinig creert, kom je daar niet ver mee. Ik had liever FJ of Mokio gezien, maar goed, als je ziet hoe onze ietwat vrouwelijke jeugdexponent invalt vraag je je af of dat de zaak goed gedaan zou hebben.

Weghorst was inderdaad slecht, legde de bal nog een paar keer goed klaar voor een medespeler maar bracht overall veel te weinig. Echter weet je wat het geen Messi of Mbappe is. Wil je met hem starten dan weet je dat je voor voetbal om hem heen moet zorgen. Dat je dan met name met zo'n Rugani komt vind ik echt onbegrijpelijk.

---

Weghorst kan alleen maar kaatsen. Dan moet je als middenvelders er continue onder komen. Gebeurde niet. Weghorst kan geen bal aannemen, ik denk dat je daarom mte Brobbey wil spelen. In de voorfase van de aanval dan.

Op links heb je ook gewoon niks wat een man uitspeelt. Godts heeft z'n schoenen verkeerd om aan en Berghuis probeert wel, maar is ook gewoon over the hill. Klaassen en Henderson op het midden is gewoon te statisch, en FitzJim is ook uit vorm.

Dat het uiteindelijk 0-3 wordt maakt mij niet zoveel uit. Je ziet de verlamming na de 0-1, die verder uit de lucht kwam vallen. Ik had gedacht dat hij Brobbey na 65 minuten zou brengen voor Weghorst en dat het nog onze kant op zou vallen. Er was niks aan de hand. Dan zie je 1 duel verliezen en ligt ie meteen in t mandje. Dat die 0-2 en 0-3 dan vallen is helemaal niet zo'n ding. Je gaat forceren en je gaat uit positie lopen, dan vallen er gaten. Iedereen wilde de gelijkmaker maken en dan loop je hier tegenaan.

Dan is het gewoon over en sluiten.

Het bizarre is dat we het ondanks deze reeks nog altijd in eigen hand hebben. Maar Groningen-uit is misschien wel het slechtste wat we nu kunnen hebben...

Overigens...: die trap op de achilles van Weghorst had best rood mogen zijn. Gaaei heeft voor minder rood gehad. Net als die handsbal van Sano in de eerste helft. Arm naar de bal, vol op zijn hand, niet langs het lichaam en ook nog voordeel uit de situatie (anders had Taylor de bal gehad). Leek mij een ABCtje, maar de VAR wilde graag het tempo erin houden. Maar goed, als je 0-3 verliest meot je niet te veel over de scheids beginnen.

---

Daarom vond ik de eerste helft nog niet eens zo slecht. Zij pakten veel kaarten en wij kregen toch nog wat kansen. Nog steeds veel te weinig maar genoeg om realistische hoop te hebben dat het in de tweede helft goed zou kunnen komen.

Waarom dat moment van Sano geen penalty is, moet men mij even uitleggen inderdaad.

---

Ja kijk, ik wil op dit forum niet wekelijks beginnen te drammen over scheidsrechters die spelregels niet goed naleven, en zeker niet na een 0-3 oorwassing tegen nota bene NEC. Maar dat moment met de handsbal was inderdaad conform de spelregels wel degelijk een penalty.

De speler had zijn arm niet recht langs het lijf. De bal kwam niet via een ander lichaamsdeel, maar werd weggeslagen door de keeper. Dan ontstaat een nieuwe situatie waarbij de verdediger alleen hands mag maken als hij zijn armen recht langs zijn lijf heeft. Aangezien dat niet het geval was, had de VAR hier een strafschop moeten toekennen.

Ik zag dat we ten tijde van de 0-1 op 2,2 expected goals stonden versus 0,3 (of zo) van NEC. Zal veel te maken hebben gehad met die kopbal van Taylor, normaliter gaan kopballen zo dicht bij het doel er 9 van de 10 keer in. Feit is dat je met die penalty en de mogelijkheden die we wel degelijk hadden, ondanks het armetierige spel, rond minuut 60 wel op 2-0 of 3-0 had moeten staan.

Maar daar kopen we allemaal niks voor en ik hoop dat Farioli het niet aangrijpt om weer met dezelfde 11 de wei in te dartelen woensdag. Dan gaat er hier woensdagavond rond kwart voor 10 namelijk wel wat servies het raam uit, vrees ik.

---

Ik vraag me af of bij de arbitrage in zo'n belangrijk duel ook meespeelt dat ze niet de wedstrijd "goedkoop" willen beslissen. Of daar door het publiek van beschuldigd worden en daarom maar dit soort dingen laten gaan. Compleet begrijpelijk maar zo hoort het niet.

Die bal van Taylor zal een hoge xG rating hebben omdat ze volgens mij kijken naar de positie van de kans. Normaal gesproken bij zo'n kopbal is het echter een cross van de zijkant waar je je hoofd alleen maar tegenaan moet zetten. Bij deze kans echter was het lastig om voldoende kracht te zetten, dus zou de xG waarschijnlijk veel te hoog zijn.

Maar wat je zegt, we hebben er niks aan. Ik heb er niet zoveel geloof meer in, maar je weet maar nooit dit seizoen. Dat we tegen een promovendus winnen, is niet uitgesloten en dan zou alles gewoon nog kunnen.

---

+2/-0

Het bizarre is dat hands heel lang een "voor interpretatie" overtreding was en dat ze de laatste jaren gepoogd hebben om het in vaste regels te gieten, soms tot op het absurde af. Ik denk dat de regels tegenwoordig zeer duidelijk zijn en dat er nog weinig voor interpretatie vatbaar is. Maar ergens is er blijkbaar beslist dat er geen "goedkope" strafschoppen meer gefloten worden en daar moeten we het dan maar mee doen.

Bij Barcelona - Real had de bal volgens mij ook op de stip gemoeten (ik dacht via Tchouameni, maar kan verkeerd zijn), maar daar heeft de VAR ook beslist om het door te laten.

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Bjorn121 schreef op 12 mei 2025 om 11:34:

Het bizarre is dat hands heel lang een "voor interpretatie" overtreding was en dat ze de laatste jaren gepoogd hebben om het in vaste regels te gieten, soms tot op het absurde af. Ik denk dat de regels tegenwoordig zeer duidelijk zijn en dat er nog weinig voor interpretatie vatbaar is. Maar ergens is er blijkbaar beslist dat er geen "goedkope" strafschoppen meer gefloten worden en daar moeten we het dan maar mee doen.

Bij Barcelona - Real had de bal volgens mij ook op de stip gemoeten (ik dacht via Tchouameni, maar kan verkeerd zijn), maar daar heeft de VAR ook beslist om het door te laten.

---

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 12 mei 2025 om 10:31:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Bjorn121 schreef op 12 mei 2025 om 09:55:

In eigen hand hebben is in theorie waar natuurlijk, maar als je thuis 1/6 haalt tegen Sparta en NEC, kan je zo goed als zeker concluderen dat Ajax nooit 6/6 haalt tegen Groningen en Twente. Het feit dat beide teams ervoor kunnen zorgen dat Ajax geen kampioen wordt, is motivatie genoeg om ze 200% te laten gaan. In principe zou dat niet veel mogen uitmaken, maar ik zie ook niemand bij Ajax die een oplossing gaat bedenken.

Farioli heeft lang kunnen teren op 1 truukje, maar het is ondertussen wel duidelijk dat het een enorm beperkte trainer is, die helaas ook niet geholpen wordt door een selectie dat gespeend is van elke vorm van kwaliteit. Desalniettemin maakt hij ook vreemde keuzes die zijn elftal niet vooruit helpen. Ik vermoed dat zijn veelvuldig rouleren mede de oorzaak is dat spelers nu niet kunnen terugvallen op automatismen en dat je nu een verloren wedstrijd speelt doordat tegenstanders ondertussen ook weten hoe Ajax speelt.

Nu goed, ik heb het hier al eens geplaatst, dat je na vorig seizoen nu rechtstreeks de CL ingaat, geeft veel rust en financiële mogelijkheden en is een klein mirakel. We maken ons wel weer onsterfelijk belachelijk door een titel te verspelen met 9 punten voorsprong, maar dat zijn we ondertussen wel gewoon.

---

Dit Ajax is echter sterker tegen betere tegenstanders dan tegen zwakkere, omdat dan de taktiek van Farioli beter uit de verf komt. Vandaar ook de 12/12 tegen PSV en Feyenoord. Dus wie weet zien we tegen FCG een herhaling van PSV-uit en lukt het gewoon. Ik zou er geen geld om inzetten, maar we moeten ook niet overdrijven in het negativisme.

---

+3/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 12 mei 2025 om 11:25:

open/sluit de onderstaande quote:

---

spelbos schreef op 12 mei 2025 om 11:23:

Wat een grote teleurstelling was dit.
In 2 thuiswedstrijden 5 punten verliezen Is gewoon schandalig, ze willen duidelijk geen kampioen worden als je zo je thuiswedstrijden speelt.
Ook Farioli kan het niet omdraaien.

---

Ja man, dat zal het zijn. Ze willen het gewoon niet!

Ze worden liever tweede!

---

+1/-0