Ajax Forum » Wedstrijden van Ajax » [Eredivisie 2024/2025] Ajax - AZ

Eens met de tendens hier. Higler was vreselijk slecht, maar nu focussen op een tackle van Penetra is heel willekeurig.

Fitz-Jim en Brobbey konden alleen op Goes af. Was nog een interessante 50-50 bal van gekomen als er voordeel was geweest. Als Goes(?) daar Fitz-Jim had getorpedeerd was het rood geweest. Of Fitz-Jim was eerder geweest en had Brobbey 1 op 1 gezet met de keeper. Dus dat was al een dikke fout

Goes had meteen geel moeten hebben voor die ruk aan de arm van Brobbey. Dat slaat nergens op en is gewoon onsportief spel.

Bij de 1-1 kun je over twisten, ik vond het geen 100% overtreding van Henderson. Het was niet vergelijkbaar met duels tussen Goes en Brobbey in de eerste helft, want Goes duwt Brobbey tijdens het springen, dat is heel wat anders dan wat hier gebeurt.

De gele kaart van Taylor was misschien terecht, maar dan moet je Koopmeiners en Goes ook geel geven voor soortgelijke acties.

De tweede gele van Penetra wil ik het nog wel eens over hebben. Het is mij echt niet 100% duidelijk dat geen overtreding is. Het is wel heel erg hard (en daarmee dom). Hij speelt de bal wel, maar schampt hem vooral, het is niet 100% de bal, het is ook wel lomp. Ik vind, als het afzet tegen waar Gaaei rood voor krijgt best wel hard. Gaaei raakt die jongen natuurlijk vol op z'n enkel, en als we met elkaar afspreken dat dit soort dingen rood is, prima. Maar het enige verschil tussen Gaaei en Penetra was dat Penetra niet Brobbey vol op z'n been gaat staan. Het was echt wel gevaarlijk wat hij deed, dus ik vind geel helemaal niet zo gek. Zoals de regels zeggen: "Een speler die een onbesuisde overtreding maakt (zonder het gevaar of de gevolgen voor de tegenstander in ogenschouw te nemen)."
... Je kan zeggen: het was niet eens overtreding, maar ik ben er echt niet zeker van.

Overigens was er ooit de afspraak dat alleen de aanvoerders tegen de scheidsrechter mogen praten. Ik vind in dat licht de gele kaart voor Clasie wellicht ook overdreven. Maar waarom Goes, Belic en anderen dan niet gewoon een kaart krijgen is natuurlijk belachelijk. Komen aanrennen, wegwerpgebaren, grote bek. Treed dan op.

En als je vervolgens ziet (en waarschijnlijk hoort) dat Goes zegt dat ie van het veld wil, dan moet je ook optreden als scheidsrechter. Want dat is gewoon disrespect voor de tegenstander, de scheidsrechter, en je bent dan de boel gewoon aan het opstoken.

Conclusie: Higler was echt vreselijk slecht. Dat heeft ons meer benadeelt, want wij waren de betere ploeg. In een normaler verloop denk ik dat we hadden gewonnen.

+3/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Derk Johanssen schreef op 18 maart 2025 om 14:33:

Eens met de tendens hier. Higler was vreselijk slecht, maar nu focussen op een tackle van Penetra is heel willekeurig.

Fitz-Jim en Brobbey konden alleen op Goes af. Was nog een interessante 50-50 bal van gekomen als er voordeel was geweest. Als Goes(?) daar Fitz-Jim had getorpedeerd was het rood geweest. Of Fitz-Jim was eerder geweest en had Brobbey 1 op 1 gezet met de keeper. Dus dat was al een dikke fout

Goes had meteen geel moeten hebben voor die ruk aan de arm van Brobbey. Dat slaat nergens op en is gewoon onsportief spel.

Bij de 1-1 kun je over twisten, ik vond het geen 100% overtreding van Henderson. Het was niet vergelijkbaar met duels tussen Goes en Brobbey in de eerste helft, want Goes duwt Brobbey tijdens het springen, dat is heel wat anders dan wat hier gebeurt.

De gele kaart van Taylor was misschien terecht, maar dan moet je Koopmeiners en Goes ook geel geven voor soortgelijke acties.

De tweede gele van Penetra wil ik het nog wel eens over hebben. Het is mij echt niet 100% duidelijk dat geen overtreding is. Het is wel heel erg hard (en daarmee dom). Hij speelt de bal wel, maar schampt hem vooral, het is niet 100% de bal, het is ook wel lomp. Ik vind, als het afzet tegen waar Gaaei rood voor krijgt best wel hard. Gaaei raakt die jongen natuurlijk vol op z'n enkel, en als we met elkaar afspreken dat dit soort dingen rood is, prima. Maar het enige verschil tussen Gaaei en Penetra was dat Penetra niet Brobbey vol op z'n been gaat staan. Het was echt wel gevaarlijk wat hij deed, dus ik vind geel helemaal niet zo gek. Zoals de regels zeggen: "Een speler die een onbesuisde overtreding maakt (zonder het gevaar of de gevolgen voor de tegenstander in ogenschouw te nemen)."
... Je kan zeggen: het was niet eens overtreding, maar ik ben er echt niet zeker van.

Overigens was er ooit de afspraak dat alleen de aanvoerders tegen de scheidsrechter mogen praten. Ik vind in dat licht de gele kaart voor Clasie wellicht ook overdreven. Maar waarom Goes, Belic en anderen dan niet gewoon een kaart krijgen is natuurlijk belachelijk. Komen aanrennen, wegwerpgebaren, grote bek. Treed dan op.

En als je vervolgens ziet (en waarschijnlijk hoort) dat Goes zegt dat ie van het veld wil, dan moet je ook optreden als scheidsrechter. Want dat is gewoon disrespect voor de tegenstander, de scheidsrechter, en je bent dan de boel gewoon aan het opstoken.

Conclusie: Higler was echt vreselijk slecht. Dat heeft ons meer benadeelt, want wij waren de betere ploeg. In een normaler verloop denk ik dat we hadden gewonnen.

---

+3/-0