Ajax Forum » Wedstrijden van Ajax » [Eredivisie 2024/2025] Ajax - AZ

open/sluit de onderstaande quote:

---

3xA schreef op 16 maart 2025 om 19:38:

Heeft iemand al gezegd dat die Higler een geweldige kutscheids is? Totaal ongeschikt voor dit soort wedstrijden. Zou eigenlijk non-stop in de KKD moeten fluiten.

---

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

s0lido schreef op 16 maart 2025 om 19:49:

open/sluit de onderstaande quote:

---

3xA schreef op 16 maart 2025 om 19:38:

Heeft iemand al gezegd dat die Higler een geweldige kutscheids is? Totaal ongeschikt voor dit soort wedstrijden. Zou eigenlijk non-stop in de KKD moeten fluiten.

---

Het slaat echt nergens op wat die lamzak aan 't doen is. Met als hoogtepunt die 5 minuten extra tijd, ondanks de wissels en het feit dat het spel minutenlang stillag rond die rode kaarten en 4 doelpunten in de tweede helft. Ik snap oprecht niet dat dit soort idioten zulke belangrijke wedstrijden mogen fluiten.

---

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Sevic schreef op 14 maart 2025 om 11:59:

Ja, ik geloof niet zo in angstgegners. Die selecties veranderen dusdanig snel, ik kan me niet voorstellen dat resultaten van twee seizoenen geleden nu nog een rol spelen.

AZ is wel te verslaan - staan niet voor niets op 7 nederlagen dit seizoen - maar dan moeten we wel beter spelen dan in de afgelopen competitiepotjes. De boel achterin dicht houden is cruciaal. AZ is dan niet bij machte om het - mede gezien alle afwezigen - uit elkaar te spelen. En ze maken altijd wel foutjes in het veldspel, zie wedstrijden tegen Tottenham en Heerenveen.

Gewoon de hele wedstrijd verzorgd pressen en de verdedigende taken uitvoeren, dan moet je van ze kunnen winnen.

---

+1/-0

Tsja, als je zo voorzichtig speelt moet je het geluk hebben dat jouw mogelijkheden wel een goal worden en die van de ander niet. Scoort Taylor die bal op de paal dan denk ik dat we m naar ons toe getrokken hadden.

Zo positief als de "ertjes" het inzien is het in werkelijkheid niet, maar zo negatief als de tendens nu is ook niet. Als we stand houden in Eindhoven doen we hele goede zaken en zo niet, zij moeten nog naar Rotterdam-Zuid en Enschedé. Van Persie en zijn vrienden zijn ook wel lekker in vorm zo te zien. Positief is dat we nu even wat tijd hebben om te herstellen, zonder de Europese duels kan de focus vol op die ene wedstrijd per week, dus dat moet ook helpen.

+3/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 16 maart 2025 om 20:12:

Tsja, als je zo voorzichtig speelt moet je het geluk hebben dat jouw mogelijkheden wel een goal worden en die van de ander niet. Scoort Taylor die bal op de paal dan denk ik dat we m naar ons toe getrokken hadden.

Zo positief als de "ertjes" het inzien is het in werkelijkheid niet, maar zo negatief als de tendens nu is ook niet. Als we stand houden in Eindhoven doen we hele goede zaken en zo niet, zij moeten nog naar Rotterdam-Zuid en Enschedé. Van Persie en zijn vrienden zijn ook wel lekker in vorm zo te zien. Positief is dat we nu even wat tijd hebben om te herstellen, zonder de Europese duels kan de focus vol op die ene wedstrijd per week, dus dat moet ook helpen.

---

+4/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 16 maart 2025 om 20:05:

open/sluit de onderstaande quote:

---

s0lido schreef op 16 maart 2025 om 19:49:

open/sluit de onderstaande quote:

---

3xA schreef op 16 maart 2025 om 19:38:

Heeft iemand al gezegd dat die Higler een geweldige kutscheids is? Totaal ongeschikt voor dit soort wedstrijden. Zou eigenlijk non-stop in de KKD moeten fluiten.

---

Het slaat echt nergens op wat die lamzak aan 't doen is. Met als hoogtepunt die 5 minuten extra tijd, ondanks de wissels en het feit dat het spel minutenlang stillag rond die rode kaarten en 4 doelpunten in de tweede helft. Ik snap oprecht niet dat dit soort idioten zulke belangrijke wedstrijden mogen fluiten.

---

Die 2e gele kaart voor Penetra sloeg nergens op. We mogen daar echt mee van geluk spreken voor zover ik het gezien heb. Dus ja, hij was slecht, maar niet per sé in ons nadeel.

---

+5/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Sevic schreef op 16 maart 2025 om 20:30:

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 16 maart 2025 om 20:12:

Tsja, als je zo voorzichtig speelt moet je het geluk hebben dat jouw mogelijkheden wel een goal worden en die van de ander niet. Scoort Taylor die bal op de paal dan denk ik dat we m naar ons toe getrokken hadden.

Zo positief als de "ertjes" het inzien is het in werkelijkheid niet, maar zo negatief als de tendens nu is ook niet. Als we stand houden in Eindhoven doen we hele goede zaken en zo niet, zij moeten nog naar Rotterdam-Zuid en Enschedé. Van Persie en zijn vrienden zijn ook wel lekker in vorm zo te zien. Positief is dat we nu even wat tijd hebben om te herstellen, zonder de Europese duels kan de focus vol op die ene wedstrijd per week, dus dat moet ook helpen.

---

Ik vind de teneur hier ook overdreven negatief. Beetje manisch depressief, dit forum. Het zullen de spanningen richting de seizoensontknoping zijn.

Als je deze wedstrijd nog 10 keer speelt, win je 'm 8 keer. AZ had twee ballen op doel en die zaten er allebei in (geen kritiek richting Matheus trouwens, kon er tweemaal niets aan doen). Wij schieten nog op de paal en Traoré mist een 100% kans. AZ heeft hier echt heel erg veel mazzel gehad.

Grootste verliezer was inderdaad de scheidsrechter. Wat een droeftoeter zeg. Die Goes had al veel eerder geel moeten hebben (vond dat gesleur aan de pols van Brobbey al geel, eigenlijk, en conform de spelregels is het dat ook) en de 5 minuten extra tijd kloppen natuurlijk aantoonbaar niet. Daar had je als VAR ook wel mogen ingrijpen wat mij betreft. Effe normaal doen, Dennis.

Dat gedoe rondom de rode kaart van AZ snapte ik ook niet. Heel dat team inclusief technische staf over de zeik. Waarom schenk je dat zoveel tijd als scheidsrechter? Gozer wegsturen, vrije trap en door. Alleen de aanvoerders mochten toch met de scheids in discussie? Mooi, rest dus geel en door. Heeft gewoon 5 minuten staan vergaderen met 20 man daar, wat een vertoning.

Rode kaart van Gaaei is overigens niet conform de spelregels, die ik erop heb nageslagen. De VAR vond het 'ernstig gemeen spel'. Dat is een verzamelbak voor allerlei gedragingen, maar de enige gedraging die in dit geval in aanmerking zou komen, is met de noppen vooruit (oftewel: gestrekt been) inkomen. Nou, daar vind ik echt geen sprake van. Hij probeert de bal weg te trappen en daarbij eindigt zijn been inderdaad bijna gestrekt, maar dat is niet 'met gestrekt been inkomen'. Er was ook geen intentie om de tegenstander te trappen of blesseren (à la Felipe Melo vs. Robben). Ik zou de rode kaart en schorsing aanvechten, als ik Ajax was. Een goede jurist pleit Gaaei hier gewoon vrij. Die jongen ging 100% voor de bal en het contact was een ongelukkig gevolg. Dit is niet waar de spelregel 'ernstig gemeen spel' op ziet.

Lees hier verder veel kritiek op Brobbey, maar die vond ik vooral in de eerste helft best goed spelen. Ik geef het je te doen, tegen zo'n irritante Goes. Hij won vrijwel al z'n duels en hield vaak balbezit. Later in de tweede helft bewoog hij minder en was hij daardoor niet aanspeelbaar. Het was fijn geweest om dan een goede, ervaren tweede spits te kunnen brengen.

Heb trouwens genoten van Sutalo. Wat een baas is dat geworden. Die heeft straks tante Luuk gewoon in zijn broekzak, lijkt me. Heerlijke verdediger.

---

+1/-1

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 16 maart 2025 om 20:53:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Sevic schreef op 16 maart 2025 om 20:30:

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 16 maart 2025 om 20:12:

Tsja, als je zo voorzichtig speelt moet je het geluk hebben dat jouw mogelijkheden wel een goal worden en die van de ander niet. Scoort Taylor die bal op de paal dan denk ik dat we m naar ons toe getrokken hadden.

Zo positief als de "ertjes" het inzien is het in werkelijkheid niet, maar zo negatief als de tendens nu is ook niet. Als we stand houden in Eindhoven doen we hele goede zaken en zo niet, zij moeten nog naar Rotterdam-Zuid en Enschedé. Van Persie en zijn vrienden zijn ook wel lekker in vorm zo te zien. Positief is dat we nu even wat tijd hebben om te herstellen, zonder de Europese duels kan de focus vol op die ene wedstrijd per week, dus dat moet ook helpen.

---

Ik vind de teneur hier ook overdreven negatief. Beetje manisch depressief, dit forum. Het zullen de spanningen richting de seizoensontknoping zijn.

Als je deze wedstrijd nog 10 keer speelt, win je 'm 8 keer. AZ had twee ballen op doel en die zaten er allebei in (geen kritiek richting Matheus trouwens, kon er tweemaal niets aan doen). Wij schieten nog op de paal en Traoré mist een 100% kans. AZ heeft hier echt heel erg veel mazzel gehad.

Grootste verliezer was inderdaad de scheidsrechter. Wat een droeftoeter zeg. Die Goes had al veel eerder geel moeten hebben (vond dat gesleur aan de pols van Brobbey al geel, eigenlijk, en conform de spelregels is het dat ook) en de 5 minuten extra tijd kloppen natuurlijk aantoonbaar niet. Daar had je als VAR ook wel mogen ingrijpen wat mij betreft. Effe normaal doen, Dennis.

Dat gedoe rondom de rode kaart van AZ snapte ik ook niet. Heel dat team inclusief technische staf over de zeik. Waarom schenk je dat zoveel tijd als scheidsrechter? Gozer wegsturen, vrije trap en door. Alleen de aanvoerders mochten toch met de scheids in discussie? Mooi, rest dus geel en door. Heeft gewoon 5 minuten staan vergaderen met 20 man daar, wat een vertoning.

Rode kaart van Gaaei is overigens niet conform de spelregels, die ik erop heb nageslagen. De VAR vond het 'ernstig gemeen spel'. Dat is een verzamelbak voor allerlei gedragingen, maar de enige gedraging die in dit geval in aanmerking zou komen, is met de noppen vooruit (oftewel: gestrekt been) inkomen. Nou, daar vind ik echt geen sprake van. Hij probeert de bal weg te trappen en daarbij eindigt zijn been inderdaad bijna gestrekt, maar dat is niet 'met gestrekt been inkomen'. Er was ook geen intentie om de tegenstander te trappen of blesseren (à la Felipe Melo vs. Robben). Ik zou de rode kaart en schorsing aanvechten, als ik Ajax was. Een goede jurist pleit Gaaei hier gewoon vrij. Die jongen ging 100% voor de bal en het contact was een ongelukkig gevolg. Dit is niet waar de spelregel 'ernstig gemeen spel' op ziet.

Lees hier verder veel kritiek op Brobbey, maar die vond ik vooral in de eerste helft best goed spelen. Ik geef het je te doen, tegen zo'n irritante Goes. Hij won vrijwel al z'n duels en hield vaak balbezit. Later in de tweede helft bewoog hij minder en was hij daardoor niet aanspeelbaar. Het was fijn geweest om dan een goede, ervaren tweede spits te kunnen brengen.

Heb trouwens genoten van Sutalo. Wat een baas is dat geworden. Die heeft straks tante Luuk gewoon in zijn broekzak, lijkt me. Heerlijke verdediger.

---

Wat ik ervan lees, zou Higler gezien hebben (via de VAR ofzo?) dat dat rood voor Penetra onzin zou zijn en dat ook toegegeven hebben. Hij kon de kaart echter niet meer intrekken, waarna AZ olv Woutertje Goes van het veld wilde stappen.

Dramatisch aangepakt uiteraard. Als je weet dat je er toch niks meer aan die gele kaart kunt doen heeft AZ het maar te slikken, al ben je als scheids van mening dat je verkeerd zat.

Ben geen spelregelkenner. Als jij zegt dat dit onterecht was dan vertrouw ik daarop. Zou richting PSV heel mooi zijn als hij geen schorsing krijgt, want die Rosa vind ik echt zo slecht. Die wil je niet tegen PSV zien en al helemaal niet in de basis.

Brobbey vond ik ook niet per sé slecht. Hij is de logische keuze in de spits als je traag wil opbouwen en dan voorin snelheid wil maken. Probleem vind ik wel dat ie vaak van te ver moet komen en hij dan de verfijning mist om heel veel meer te doen dan duelleren, rennen en de bal terugtikken.

---

+3/-1

open/sluit de onderstaande quote:

---

Sevic schreef op 16 maart 2025 om 21:08:

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 16 maart 2025 om 20:53:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Sevic schreef op 16 maart 2025 om 20:30:

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 16 maart 2025 om 20:12:

Tsja, als je zo voorzichtig speelt moet je het geluk hebben dat jouw mogelijkheden wel een goal worden en die van de ander niet. Scoort Taylor die bal op de paal dan denk ik dat we m naar ons toe getrokken hadden.

Zo positief als de "ertjes" het inzien is het in werkelijkheid niet, maar zo negatief als de tendens nu is ook niet. Als we stand houden in Eindhoven doen we hele goede zaken en zo niet, zij moeten nog naar Rotterdam-Zuid en Enschedé. Van Persie en zijn vrienden zijn ook wel lekker in vorm zo te zien. Positief is dat we nu even wat tijd hebben om te herstellen, zonder de Europese duels kan de focus vol op die ene wedstrijd per week, dus dat moet ook helpen.

---

Ik vind de teneur hier ook overdreven negatief. Beetje manisch depressief, dit forum. Het zullen de spanningen richting de seizoensontknoping zijn.

Als je deze wedstrijd nog 10 keer speelt, win je 'm 8 keer. AZ had twee ballen op doel en die zaten er allebei in (geen kritiek richting Matheus trouwens, kon er tweemaal niets aan doen). Wij schieten nog op de paal en Traoré mist een 100% kans. AZ heeft hier echt heel erg veel mazzel gehad.

Grootste verliezer was inderdaad de scheidsrechter. Wat een droeftoeter zeg. Die Goes had al veel eerder geel moeten hebben (vond dat gesleur aan de pols van Brobbey al geel, eigenlijk, en conform de spelregels is het dat ook) en de 5 minuten extra tijd kloppen natuurlijk aantoonbaar niet. Daar had je als VAR ook wel mogen ingrijpen wat mij betreft. Effe normaal doen, Dennis.

Dat gedoe rondom de rode kaart van AZ snapte ik ook niet. Heel dat team inclusief technische staf over de zeik. Waarom schenk je dat zoveel tijd als scheidsrechter? Gozer wegsturen, vrije trap en door. Alleen de aanvoerders mochten toch met de scheids in discussie? Mooi, rest dus geel en door. Heeft gewoon 5 minuten staan vergaderen met 20 man daar, wat een vertoning.

Rode kaart van Gaaei is overigens niet conform de spelregels, die ik erop heb nageslagen. De VAR vond het 'ernstig gemeen spel'. Dat is een verzamelbak voor allerlei gedragingen, maar de enige gedraging die in dit geval in aanmerking zou komen, is met de noppen vooruit (oftewel: gestrekt been) inkomen. Nou, daar vind ik echt geen sprake van. Hij probeert de bal weg te trappen en daarbij eindigt zijn been inderdaad bijna gestrekt, maar dat is niet 'met gestrekt been inkomen'. Er was ook geen intentie om de tegenstander te trappen of blesseren (à la Felipe Melo vs. Robben). Ik zou de rode kaart en schorsing aanvechten, als ik Ajax was. Een goede jurist pleit Gaaei hier gewoon vrij. Die jongen ging 100% voor de bal en het contact was een ongelukkig gevolg. Dit is niet waar de spelregel 'ernstig gemeen spel' op ziet.

Lees hier verder veel kritiek op Brobbey, maar die vond ik vooral in de eerste helft best goed spelen. Ik geef het je te doen, tegen zo'n irritante Goes. Hij won vrijwel al z'n duels en hield vaak balbezit. Later in de tweede helft bewoog hij minder en was hij daardoor niet aanspeelbaar. Het was fijn geweest om dan een goede, ervaren tweede spits te kunnen brengen.

Heb trouwens genoten van Sutalo. Wat een baas is dat geworden. Die heeft straks tante Luuk gewoon in zijn broekzak, lijkt me. Heerlijke verdediger.

---

Wat ik ervan lees, zou Higler gezien hebben (via de VAR ofzo?) dat dat rood voor Penetra onzin zou zijn en dat ook toegegeven hebben. Hij kon de kaart echter niet meer intrekken, waarna AZ olv Woutertje Goes van het veld wilde stappen.

Dramatisch aangepakt uiteraard. Als je weet dat je er toch niks meer aan die gele kaart kunt doen heeft AZ het maar te slikken, al ben je als scheids van mening dat je verkeerd zat.

Ben geen spelregelkenner. Als jij zegt dat dit onterecht was dan vertrouw ik daarop. Zou richting PSV heel mooi zijn als hij geen schorsing krijgt, want die Rosa vind ik echt zo slecht. Die wil je niet tegen PSV zien en al helemaal niet in de basis.

Brobbey vond ik ook niet per sé slecht. Hij is de logische keuze in de spits als je traag wil opbouwen en dan voorin snelheid wil maken. Probleem vind ik wel dat ie vaak van te ver moet komen en hij dan de verfijning mist om heel veel meer te doen dan duelleren, rennen en de bal terugtikken.

---

De aankoop van Rosa begrijp ik steeds minder. Afgelopen zomer waren we blij dat Sanchez verkocht was. Nou, die is beter dan Rosa.

Ja, ik ben een beetje een sucker voor de spelregels. Excuus alvast aan iedereen die zich eraan ergert. Maar ik vind gewoon dat je a. heldere spelregels moet hebben, en dan b. die consequent moet toepassen. Heb een hekel aan willekeur.

Die Higler laat vandaag zien waarom ik daar zo'n hekel aan heb. Krijg je totale chaos en kuttige situaties van. Pas gewoon de regels toe, dan heb je dit gedoe allemaal niet.

Ik had als Ajax-spelers AZ trouwens aangemoedigd om van het veld te gaan. Volgens mij krijg je dan een 0-3 reglementair om je oren. Veel plezier met je statement. "Ga dan, ga dan!"

---

+1/-1

open/sluit de onderstaande quote:

---

Quido schreef op 16 maart 2025 om 20:50:

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 16 maart 2025 om 20:05:

open/sluit de onderstaande quote:

---

s0lido schreef op 16 maart 2025 om 19:49:

open/sluit de onderstaande quote:

---

3xA schreef op 16 maart 2025 om 19:38:

Heeft iemand al gezegd dat die Higler een geweldige kutscheids is? Totaal ongeschikt voor dit soort wedstrijden. Zou eigenlijk non-stop in de KKD moeten fluiten.

---

Het slaat echt nergens op wat die lamzak aan 't doen is. Met als hoogtepunt die 5 minuten extra tijd, ondanks de wissels en het feit dat het spel minutenlang stillag rond die rode kaarten en 4 doelpunten in de tweede helft. Ik snap oprecht niet dat dit soort idioten zulke belangrijke wedstrijden mogen fluiten.

---

Die 2e gele kaart voor Penetra sloeg nergens op. We mogen daar echt mee van geluk spreken voor zover ik het gezien heb. Dus ja, hij was slecht, maar niet per sé in ons nadeel.

---

iedereen praat nu alleen over die rode kaart, maar what about die situatie in de eerste helft waar wij 2 op 1 door waren en hij affloot? En als ie de regels gevolgd had, had Belic er ook al afgestuurd moeten worden met 2x geel. Om nog maar te zwijgen over Goes, die een blanco cheque kreeg terwijl anderen wel geel kregen voor ook maar één vergelijkbare overtreding (waar hun er dus meerdere van maakte).

Kortom: aan beide kanten enorm kut, maat het wordt nu volledig gedraaid alsof wij geluk hadden, wat totale kul is.

Volledig eens met Sevic hierboven.

---

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 16 maart 2025 om 21:15:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Sevic schreef op 16 maart 2025 om 21:08:

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 16 maart 2025 om 20:53:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Sevic schreef op 16 maart 2025 om 20:30:

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 16 maart 2025 om 20:12:

Tsja, als je zo voorzichtig speelt moet je het geluk hebben dat jouw mogelijkheden wel een goal worden en die van de ander niet. Scoort Taylor die bal op de paal dan denk ik dat we m naar ons toe getrokken hadden.

Zo positief als de "ertjes" het inzien is het in werkelijkheid niet, maar zo negatief als de tendens nu is ook niet. Als we stand houden in Eindhoven doen we hele goede zaken en zo niet, zij moeten nog naar Rotterdam-Zuid en Enschedé. Van Persie en zijn vrienden zijn ook wel lekker in vorm zo te zien. Positief is dat we nu even wat tijd hebben om te herstellen, zonder de Europese duels kan de focus vol op die ene wedstrijd per week, dus dat moet ook helpen.

---

Ik vind de teneur hier ook overdreven negatief. Beetje manisch depressief, dit forum. Het zullen de spanningen richting de seizoensontknoping zijn.

Als je deze wedstrijd nog 10 keer speelt, win je 'm 8 keer. AZ had twee ballen op doel en die zaten er allebei in (geen kritiek richting Matheus trouwens, kon er tweemaal niets aan doen). Wij schieten nog op de paal en Traoré mist een 100% kans. AZ heeft hier echt heel erg veel mazzel gehad.

Grootste verliezer was inderdaad de scheidsrechter. Wat een droeftoeter zeg. Die Goes had al veel eerder geel moeten hebben (vond dat gesleur aan de pols van Brobbey al geel, eigenlijk, en conform de spelregels is het dat ook) en de 5 minuten extra tijd kloppen natuurlijk aantoonbaar niet. Daar had je als VAR ook wel mogen ingrijpen wat mij betreft. Effe normaal doen, Dennis.

Dat gedoe rondom de rode kaart van AZ snapte ik ook niet. Heel dat team inclusief technische staf over de zeik. Waarom schenk je dat zoveel tijd als scheidsrechter? Gozer wegsturen, vrije trap en door. Alleen de aanvoerders mochten toch met de scheids in discussie? Mooi, rest dus geel en door. Heeft gewoon 5 minuten staan vergaderen met 20 man daar, wat een vertoning.

Rode kaart van Gaaei is overigens niet conform de spelregels, die ik erop heb nageslagen. De VAR vond het 'ernstig gemeen spel'. Dat is een verzamelbak voor allerlei gedragingen, maar de enige gedraging die in dit geval in aanmerking zou komen, is met de noppen vooruit (oftewel: gestrekt been) inkomen. Nou, daar vind ik echt geen sprake van. Hij probeert de bal weg te trappen en daarbij eindigt zijn been inderdaad bijna gestrekt, maar dat is niet 'met gestrekt been inkomen'. Er was ook geen intentie om de tegenstander te trappen of blesseren (à la Felipe Melo vs. Robben). Ik zou de rode kaart en schorsing aanvechten, als ik Ajax was. Een goede jurist pleit Gaaei hier gewoon vrij. Die jongen ging 100% voor de bal en het contact was een ongelukkig gevolg. Dit is niet waar de spelregel 'ernstig gemeen spel' op ziet.

Lees hier verder veel kritiek op Brobbey, maar die vond ik vooral in de eerste helft best goed spelen. Ik geef het je te doen, tegen zo'n irritante Goes. Hij won vrijwel al z'n duels en hield vaak balbezit. Later in de tweede helft bewoog hij minder en was hij daardoor niet aanspeelbaar. Het was fijn geweest om dan een goede, ervaren tweede spits te kunnen brengen.

Heb trouwens genoten van Sutalo. Wat een baas is dat geworden. Die heeft straks tante Luuk gewoon in zijn broekzak, lijkt me. Heerlijke verdediger.

---

Wat ik ervan lees, zou Higler gezien hebben (via de VAR ofzo?) dat dat rood voor Penetra onzin zou zijn en dat ook toegegeven hebben. Hij kon de kaart echter niet meer intrekken, waarna AZ olv Woutertje Goes van het veld wilde stappen.

Dramatisch aangepakt uiteraard. Als je weet dat je er toch niks meer aan die gele kaart kunt doen heeft AZ het maar te slikken, al ben je als scheids van mening dat je verkeerd zat.

Ben geen spelregelkenner. Als jij zegt dat dit onterecht was dan vertrouw ik daarop. Zou richting PSV heel mooi zijn als hij geen schorsing krijgt, want die Rosa vind ik echt zo slecht. Die wil je niet tegen PSV zien en al helemaal niet in de basis.

Brobbey vond ik ook niet per sé slecht. Hij is de logische keuze in de spits als je traag wil opbouwen en dan voorin snelheid wil maken. Probleem vind ik wel dat ie vaak van te ver moet komen en hij dan de verfijning mist om heel veel meer te doen dan duelleren, rennen en de bal terugtikken.

---

De aankoop van Rosa begrijp ik steeds minder. Afgelopen zomer waren we blij dat Sanchez verkocht was. Nou, die is beter dan Rosa.

Ja, ik ben een beetje een sucker voor de spelregels. Excuus alvast aan iedereen die zich eraan ergert. Maar ik vind gewoon dat je a. heldere spelregels moet hebben, en dan b. die consequent moet toepassen. Heb een hekel aan willekeur.

Die Higler laat vandaag zien waarom ik daar zo'n hekel aan heb. Krijg je totale chaos en kuttige situaties van. Pas gewoon de regels toe, dan heb je dit gedoe allemaal niet.

Ik had als Ajax-spelers AZ trouwens aangemoedigd om van het veld te gaan. Volgens mij krijg je dan een 0-3 reglementair om je oren. Veel plezier met je statement. "Ga dan, ga dan!"

---

Wat betreft Rosa is het denk ik niet gecompliceerder dan dat Kroes dacht dat ie er al was qua selectie toen Regeer kwam, maar toen Farioli publiekelijk aangaf hem niet als vervanger van Rensch te zien, moest ie toch wat. Toen is er maar halsoverkop voor gekozen om deze prutser aan te trekken. Wat issie slecht zeg.

Uiteraard vind ik het alleen maar prima als iemand hier veel kennis van de regels heeft. Het consequent toepassen daarvan is uiteraard nastrevenswaardig.

Ja, iemand had er een soort van challenge van moeten maken. Zo van "jullie durven toch niet weg te gaan". Of ze binden dan in en voelen zich een b*tch, of ze gaan inderdaad met alle consequenties van dien.

---

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

s0lido schreef op 16 maart 2025 om 19:49:

open/sluit de onderstaande quote:

---

3xA schreef op 16 maart 2025 om 19:38:

Heeft iemand al gezegd dat die Higler een geweldige kutscheids is? Totaal ongeschikt voor dit soort wedstrijden. Zou eigenlijk non-stop in de KKD moeten fluiten.

---

Het slaat echt nergens op wat die lamzak aan 't doen is. Met als hoogtepunt die 5 minuten extra tijd, ondanks de wissels en het feit dat het spel minutenlang stillag rond die rode kaarten en 4 doelpunten in de tweede helft. Ik snap oprecht niet dat dit soort idioten zulke belangrijke wedstrijden mogen fluiten.

---

Dit bericht is voor het laatst gewijzigd op 16 maart 2025, 22:29:08.

+3/-0

Wat een schandelijke framing in de landelijke media. Onder de streep heeft Higler ons meer benadeeld dan AZ. Zag enkel op Voetbalzone geloof ik die nuance met een opsomming van de meest discutabele momenten (laat staan de andere willekeur van Higler), maar alles wat ik tot nu toe terug gekeken of geluisterd heb gaat alleen over die tweede gele van Penetratie (die al eerder z’n tweede gele had moeten hebben als Higler consequent gefloten had) en hoe lucky Ajax wel niet was en dat dit zeer veel impact heeft op de titelstrijd in Ajax’ voordeel.

Als we even naar het voetbal kijken, verbaast het me wel dat we er niet vol op klapten, juist omdat je donderdag 10 spelers hebt gespaard en AZ een zware wedstrijd in London in de benen had. Volgens mij zijn we helemaal niet zo fit als velen ons willen doen laten geloven. Dat Sutalo kramp had aan het eind en iedereen er niet echt fris bij liep, zegt genoeg.

+4/-0

Ach, als we kampioen worden, dan zijn we maar Lucky Ajax.

+3/-0

Om het eens met een whatabout-isme af te handelen, Higler floot een aanval 3vs1 (denk ik) af omdat hij een gele kaart wou geven, terwijl hij balvoordeel had moeten geven. En Koopmeijners kreeg om 1 of andere bizarre reden geen geel wegens het onderbreken van een aanval.

Om maar te zeggen, denk dat beide teams wel een lijstje kunnen opstellen over de wedstrijd gisteren en dat we niet moeten doen alsof AZ enorm benadeeld is geweest.

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Quido schreef op 17 maart 2025 om 10:30:

Wat een schandelijke framing in de landelijke media. Onder de streep heeft Higler ons meer benadeeld dan AZ. Zag enkel op Voetbalzone geloof ik die nuance met een opsomming van de meest discutabele momenten (laat staan de andere willekeur van Higler), maar alles wat ik tot nu toe terug gekeken of geluisterd heb gaat alleen over die tweede gele van Penetratie (die al eerder z’n tweede gele had moeten hebben als Higler consequent gefloten had) en hoe lucky Ajax wel niet was en dat dit zeer veel impact heeft op de titelstrijd in Ajax’ voordeel.

Als we even naar het voetbal kijken, verbaast het me wel dat we er niet vol op klapten, juist omdat je donderdag 10 spelers hebt gespaard en AZ een zware wedstrijd in London in de benen had. Volgens mij zijn we helemaal niet zo fit als velen ons willen doen laten geloven. Dat Sutalo kramp had aan het eind en iedereen er niet echt fris bij liep, zegt genoeg.

---

+3/-0

Toch wel een teleurstellend resultaat. Brobbey krijgt een 100% kans in de eerste minuten, die moet hij er gewoon in koppen. Godts nog een hele goede kans. Bij de gele kaart toen Brobbey werd neergehaald lag het helemaal open, maar fluit die scheids af, dat moet hij gewoon afwachten natuurlijk. Dus de eerste helft echt laten liggen en benadeeld. 2e helft zou je fysiek moeten kunnen winnen, omdat AZ een zware pot in de benen heeft. Die 2 rode kaarten vind ik wel terecht. Verder de 2e helft niet heel goed gevolgd, het bier smaakte erg goed.

+3/-0

Als ik alles zo lees in de media, kan ik enkel concluderen dat Ajax terug is waar het hoort. Ik vind het allemaal best. We weten wel beter. Nu alles op alles zetten om de landstitel binnen te halen. Kan me niet schelen hoe 😬

Verder heb ik het idee dat men er alles aan doet om voor een "ontknoping" te zorgen, vandaar misschien maar 5 minuten blessuretijd gisteren. ESPN moet verkopen he?

+2/-0

Misschien had Higler geen zin in nog meer blessuretijd in zo'n verhitte wedstrijd die al flink was uitgelopen. Hoe het ook zit, die vijf minuten blessuretijd vallen echt niet te verkopen. Ajax is dan toch de grootste benadeelde partij hier. Wij hadden na die tegengoal het momentum. Op zich had AZ ook nog kunnen scoren, maar dat was gezien de kansenverhoudingen wel een stuk minder waarschijnlijk. Op die tegengoals na had Ajax het defensief goed op orde, ondanks dat Fitz-Jim en Henderson het middenveld er voor rust wat kwetsbaar uit lieten zien.

Vond het overigens wel heel teleurstellend dat Ajax niet agressief de aanval zocht in een wedstrijd die je gewoon echt moest winnen. Er was wel overdreven veel ontzag voor AZ. Als je in eigen huis speelt tegen een subtopper moet je er gewoon vol op klappen. Nu heb je een grote kans laten liggen om een serieuze dreun uit te delen in de titelstrijd. Als je nu verliest in Eindhoven kan het nog best eens heel spannend worden.

Ik vond die rode kaart voor AZ wel echt belachelijk, waar die voor Gaaei gewoon terecht was. Voor de rest floot Higler absoluut niet in het voordeel van Ajax. In de eerste helft krijgt AZ een paar keer geen kaart waar dat wel op zijn plaats was geweest. Daarnaast gaf hij ook nog een keer geen voordeel bij een heel kansrijke counter inderdaad, en bij de 1-2 kan je misschien zeggen dat het een overtreding was op Matheus. Dat was wel iets meer dan alleen in de weg staan. Maar goed, je had zelf ook gewoon meer kunnen scoren. Godts, Brobbey en vooral Traoré krijgen grote kansen. Die misser van Traoré was echt bizar. Speelt hij eens een goede wedstrijd, mist ie voor open goal.

+3/-0