Ajax Forum » Wedstrijden van Ajax » [Eredivisie - 2022/2023] Sparta - Ajax
Schrijver
22-08-2022 20:43:00
Uit: Quiraing !
Vak: -
Forumreacties: 640
Reg.: 20 juli 2011
Favoriete opstelling: geen
open/sluit de onderstaande quote:tackle schreef op 22 augustus 2022 om 18:09:
open/sluit de onderstaande quote:DelCampo schreef op 22 augustus 2022 om 15:41:
open/sluit de onderstaande quote:liam schreef op 22 augustus 2022 om 10:59:
open/sluit de onderstaande quote:tackle schreef op 21 augustus 2022 om 16:59:
open/sluit de onderstaande quote:JeroenE schreef op 21 augustus 2022 om 16:37:
Zonder Antony verlies je direct veel creativiteit. Alleen Bergwijn had goede impulsen en een aantal ballen door het midden op Brobbey liepen ook aardig. Rensch en Brobbey hadden natuurlijk moeten scoren.
Blind en Tadic zo tergend langzaam en slordig in de passing. Dit is onacceptabel.
Berghuis en Taylor totaal onzichtbaar. Ondergrens ligt echt te laag.
Bassey verdedigend prima vandaag. Aan de bal echter zoals verwacht matige passing en besluiteloos. Alvarez ook enorm zwak aan de bal.
Ja het is moeilijk als de tegenstanders telkens zo verdedigend spelen. Maar het tempo in de passing ligt zo laag dat ook alles makkelijk te belopen valt. En de precisie is er totaal niet.
Een speler als Ziyech zou in dit soort potjes echt een groot verschil maken. Als je Antony laat gaan en je haalt er geen kwaliteitsspeler voor terug dan gaat het een kansloos seizoen worden.
Goede invalbeurt van Kudus. Balvast, atletisch en energiek. Als Berghuis zo blijft aanklooien moet Kudus gewoon spelen, daar is niks geks aan.
Verder vind ik het schandalig dat zowel Ten Hag als Schreuder de bank niet vullen. Hoe zit het met de regels van Jong Ajax en bij de selectie zitten van het eerste? Want je moet toch gewoon een aantal aanvallers van Jong op de bank hebben zitten. Alleen Lucca zat als spits op de bank en dan nog Kudus. Voor de rest alleen keepers, verdedigers en middenvelders.
Rensch speelde trouwens wederom sterk. Tweede pot achter elkaar. Lijkt toch wakker te zijn nu.
Lees al je posts eens over Kudus. Dit verbaast me in hoge mate.
Bassey was niet alleen verdedigend sterk, maar speelde ook de bal vaker goed in en ging ook soms succesvol op avontuur.
Nu Schreuder horende hebben we een trainer die het anders ziet dan ieder ander. Aan de bal goed. Alleen in de eindfase wat slordig. Nou blijkbaar heb ik een andere wedstrijd zitten kijken.
Wat me wederom opviel is dat Taylor een grote egoïst is die vaker blind is voor medespelers die vrij staan om in te schieten.
Blind en Tadic mogen voor mij gaan banken.
Het enige verschil tussen de Kudus van nu en vorig seizoen is dat hij weer fit is en wedstrijdritme heeft.
En dan zie je, eigenlijk zou je dat MOETEN weten, dat het gewoon een prima speler is. Een voetballer die Ajax never nooit zomaar aan een Everton mag verpatsen.
Kudus hoort nu ook gewoon in de basis. Hij kan op diverse plekken uit de voeten, is nu hij eenmaal fit is simpelweg één van onze beste spelers.
Ik blijf me er constant over verbazen, zelfs bij zogenaamde professionele media, dat men nooit meeneemt in welke fysieke staat een speler verkeert.
Iemand die net terug is na een jaar blessureleed KAN niet meteen in vorm zijn. Toch wordt hij meteen zo beoordeelt.....nu kan ik het handlen dat blinde supporters dat doen (helaas heeft 80% nul verstand van voetbal) maar dat zelfs journalisten / analisten daar een handje van hebben is echt schrijnend.
Mit FIT is Kudus een supertalent. Hij is zo heerlijk intuitief en onvoorspelbaar maar kan ook gewoon betrouwbaar spelen, mits in zijn ritme.
Overigens ben ik het er mee eens dat Tadic niet lekker speelt. Hij is echter wel onze leider en zit niet lekker in zijn vel vanwege thuis.
80%..? Zeg maar gerust 99%..!
In de afgelopen 20 jaar heb ik hier regelmatig gelezen dat ‘die en die’ supertalenten zijn die het helemaal gaan maken in top-competities en dat de trainer een zak is omdat hij ze niet opsteld; nooit meer wat van gehoord , die supertalenten ..
Zo’n Kudus die 5 minuten mag meehobbelen tegen wat moegestreden houten klazen : het zal allemaal wel..
Ik zeg dat deze jongen de motoriek heeft van een ‘redelijke’ voetballer ,maar daarmee ben je er nog niet ..!
Misschien komt het dat ik pas 19 hier post, maar wat mij opvalt, is dat heel wat posters hier volleerde artsen/fysiotherapeuten zijn die afwijkingen in de motoriek van voetballers kunnen bepalen. En ook nog tot de conclusie komen dat er afwijkingen zijn in deze motoriek die ervoor zorgen dat betreffende spelers geen top voetballer kunnen worden. Heel bijzonder dit.
Een talent zijn wil nog niet zeggen dat hij ook gaat slagen. Dat heeft met heel veel factoren te maken. Zeker ook met vertrouwen van een trainer die door iemand niet op te stellen de ontwikkeling tegen houden van zo iemand. Met alleen trainen kom je er niet. En geen vertrouwen hebben kan ook in de psyche gaan doorwerken.
Hoe verklaar je anders dat een speler bij de ene club niet doorbreek/slaagt en bij een andere club die doorbraak wel maakt en slaagt.
Kudus is gewoon een groot talent. Of hij gaat slagen is afwachten. Mijn gevoel zegt van wel.
Overigens is het beter om deze discussie verder te voeren in het Kudus topic.
Toch mooi dat jij onderkend dat er zich binnen mijn beroepsgroep mensen zouden kunnen bevinden die iets over de motorische ontwikkeling van kinderen/ sporters zouden kunnen zeggen..
Dat spelers bij de ene club niet slagen en bij de andere wel is niet geheel en al een raadsel ; dat geldt overigens niet alleen voor sporters maar ook voor leerlingen binnen alle soorten onderwijs en op de meeste arbeidsplaatsen..
+1/-0 
Schrijver
22-08-2022 21:19:59
Uit: Ergens in den Landen
Vak: 0-vak
Forumreacties: 7.072
Reg.: 19 maart 2003
Favoriete opstelling: geen
open/sluit de onderstaande quote:DelCampo schreef op 22 augustus 2022 om 20:43:
open/sluit de onderstaande quote:tackle schreef op 22 augustus 2022 om 18:09:
open/sluit de onderstaande quote:DelCampo schreef op 22 augustus 2022 om 15:41:
open/sluit de onderstaande quote:liam schreef op 22 augustus 2022 om 10:59:
open/sluit de onderstaande quote:tackle schreef op 21 augustus 2022 om 16:59:
open/sluit de onderstaande quote:JeroenE schreef op 21 augustus 2022 om 16:37:
Zonder Antony verlies je direct veel creativiteit. Alleen Bergwijn had goede impulsen en een aantal ballen door het midden op Brobbey liepen ook aardig. Rensch en Brobbey hadden natuurlijk moeten scoren.
Blind en Tadic zo tergend langzaam en slordig in de passing. Dit is onacceptabel.
Berghuis en Taylor totaal onzichtbaar. Ondergrens ligt echt te laag.
Bassey verdedigend prima vandaag. Aan de bal echter zoals verwacht matige passing en besluiteloos. Alvarez ook enorm zwak aan de bal.
Ja het is moeilijk als de tegenstanders telkens zo verdedigend spelen. Maar het tempo in de passing ligt zo laag dat ook alles makkelijk te belopen valt. En de precisie is er totaal niet.
Een speler als Ziyech zou in dit soort potjes echt een groot verschil maken. Als je Antony laat gaan en je haalt er geen kwaliteitsspeler voor terug dan gaat het een kansloos seizoen worden.
Goede invalbeurt van Kudus. Balvast, atletisch en energiek. Als Berghuis zo blijft aanklooien moet Kudus gewoon spelen, daar is niks geks aan.
Verder vind ik het schandalig dat zowel Ten Hag als Schreuder de bank niet vullen. Hoe zit het met de regels van Jong Ajax en bij de selectie zitten van het eerste? Want je moet toch gewoon een aantal aanvallers van Jong op de bank hebben zitten. Alleen Lucca zat als spits op de bank en dan nog Kudus. Voor de rest alleen keepers, verdedigers en middenvelders.
Rensch speelde trouwens wederom sterk. Tweede pot achter elkaar. Lijkt toch wakker te zijn nu.
Lees al je posts eens over Kudus. Dit verbaast me in hoge mate.
Bassey was niet alleen verdedigend sterk, maar speelde ook de bal vaker goed in en ging ook soms succesvol op avontuur.
Nu Schreuder horende hebben we een trainer die het anders ziet dan ieder ander. Aan de bal goed. Alleen in de eindfase wat slordig. Nou blijkbaar heb ik een andere wedstrijd zitten kijken.
Wat me wederom opviel is dat Taylor een grote egoïst is die vaker blind is voor medespelers die vrij staan om in te schieten.
Blind en Tadic mogen voor mij gaan banken.
Het enige verschil tussen de Kudus van nu en vorig seizoen is dat hij weer fit is en wedstrijdritme heeft.
En dan zie je, eigenlijk zou je dat MOETEN weten, dat het gewoon een prima speler is. Een voetballer die Ajax never nooit zomaar aan een Everton mag verpatsen.
Kudus hoort nu ook gewoon in de basis. Hij kan op diverse plekken uit de voeten, is nu hij eenmaal fit is simpelweg één van onze beste spelers.
Ik blijf me er constant over verbazen, zelfs bij zogenaamde professionele media, dat men nooit meeneemt in welke fysieke staat een speler verkeert.
Iemand die net terug is na een jaar blessureleed KAN niet meteen in vorm zijn. Toch wordt hij meteen zo beoordeelt.....nu kan ik het handlen dat blinde supporters dat doen (helaas heeft 80% nul verstand van voetbal) maar dat zelfs journalisten / analisten daar een handje van hebben is echt schrijnend.
Mit FIT is Kudus een supertalent. Hij is zo heerlijk intuitief en onvoorspelbaar maar kan ook gewoon betrouwbaar spelen, mits in zijn ritme.
Overigens ben ik het er mee eens dat Tadic niet lekker speelt. Hij is echter wel onze leider en zit niet lekker in zijn vel vanwege thuis.
80%..? Zeg maar gerust 99%..!
In de afgelopen 20 jaar heb ik hier regelmatig gelezen dat ‘die en die’ supertalenten zijn die het helemaal gaan maken in top-competities en dat de trainer een zak is omdat hij ze niet opsteld; nooit meer wat van gehoord , die supertalenten ..
Zo’n Kudus die 5 minuten mag meehobbelen tegen wat moegestreden houten klazen : het zal allemaal wel..
Ik zeg dat deze jongen de motoriek heeft van een ‘redelijke’ voetballer ,maar daarmee ben je er nog niet ..!
Misschien komt het dat ik pas 19 hier post, maar wat mij opvalt, is dat heel wat posters hier volleerde artsen/fysiotherapeuten zijn die afwijkingen in de motoriek van voetballers kunnen bepalen. En ook nog tot de conclusie komen dat er afwijkingen zijn in deze motoriek die ervoor zorgen dat betreffende spelers geen top voetballer kunnen worden. Heel bijzonder dit.
Een talent zijn wil nog niet zeggen dat hij ook gaat slagen. Dat heeft met heel veel factoren te maken. Zeker ook met vertrouwen van een trainer die door iemand niet op te stellen de ontwikkeling tegen houden van zo iemand. Met alleen trainen kom je er niet. En geen vertrouwen hebben kan ook in de psyche gaan doorwerken.
Hoe verklaar je anders dat een speler bij de ene club niet doorbreek/slaagt en bij een andere club die doorbraak wel maakt en slaagt.
Kudus is gewoon een groot talent. Of hij gaat slagen is afwachten. Mijn gevoel zegt van wel.
Overigens is het beter om deze discussie verder te voeren in het Kudus topic.
Toch mooi dat jij onderkend dat er zich binnen mijn beroepsgroep mensen zouden kunnen bevinden die iets over de motorische ontwikkeling van kinderen/ sporters zouden kunnen zeggen..
Dat spelers bij de ene club niet slagen en bij de andere wel is niet geheel en al een raadsel ; dat geldt overigens niet alleen voor sporters maar ook voor leerlingen binnen alle soorten onderwijs en op de meeste arbeidsplaatsen..
Ik weet niet wat jij voor werk hebt, maar hier worden regelmatig dit soort opmerkingen geplaatst en ik kan me niet voorstellen dat hier alleen artsen en fysiotherapeuten posten. En ook binnen die beroepsgroep zitten hele goede en hele slechte en alles wat er tussenin zit. Dus dat zegt niets of iemand het goed ziet. En dat komt in elke beroepsgroep voor.
+1/-0 Schrijver
22-08-2022 22:11:39
Uit: -
Vak: 402
Forumreacties: 16.149
Reg.: 11 juni 2003
Favoriete opstelling: geen
open/sluit de onderstaande quote:spelbos schreef op 22 augustus 2022 om 11:43:
Die had al de 0-1 gemaakt voordat Pasveer 2x moest ingrijpen, dus pasveer heeft ervoor gezorgd dat we geen punten verloren.
Bergwijn heeft er voor gezorgd dat er punten gehaald zijn.
+1/-0 Schrijver
22-08-2022 22:30:28
Uit: Ergens in den Landen
Vak: 0-vak
Forumreacties: 7.072
Reg.: 19 maart 2003
Favoriete opstelling: geen
open/sluit de onderstaande quote:Fier Koen schreef op 22 augustus 2022 om 22:11:
open/sluit de onderstaande quote:spelbos schreef op 22 augustus 2022 om 11:43:
Die had al de 0-1 gemaakt voordat Pasveer 2x moest ingrijpen, dus pasveer heeft ervoor gezorgd dat we geen punten verloren.
Bergwijn heeft er voor gezorgd dat er punten gehaald zijn.
Pasveer heeft de punten gered die Bergwijn door zijn doelpunt heeft binnengehaald.
Echter je wint als team en je verliest als team.
+1/-0 Schrijver
23-08-2022 11:47:16
Uit: Ergens in den Landen
Vak: 0-vak
Forumreacties: 7.072
Reg.: 19 maart 2003
Favoriete opstelling: geen
open/sluit de onderstaande quote:Mike1976 schreef op 21 augustus 2022 om 15:35:
open/sluit de onderstaande quote:Quido schreef op 21 augustus 2022 om 15:30:
Die bank weeren dan gaan mensen zeggen dat we zo’n sterke, brede selectie hebben … dat valt reuze tegen.
Waar is onze Portugees eigenlijk?
Geblesseerd.
Was dus niet geblesseerd, maar vanwege privé omstandigheden naar Portugal.
+2/-0 Ajax Forum » Wedstrijden van Ajax » [Eredivisie - 2022/2023] Sparta - Ajax