Transparent
Inloggen
Sluiten

Ajax Forum » Inkomende transfers & transfergeruchten » Nu nog twee nieuwe spelers? Maar wie?

Deze normale topic is open en bestaat uit 33 pagina's: 1 2 3 4 ... 29 30 31 32 33

Ik vind dat we altijd kritisch naar het geld moeten kijken, maar dat lijkt me evident. Dat credo is op alle club van toepassing. Maar gezien de succesratio van de laatste lichting jeugdspelers die door Ajax zijn gehaald vind ik de opmerking wel gepast. Daarmee niet gezegd dat we het beleid moeten veranderen. Het beleid is namelijk goed, je moet durven investeren in jonge talenten. Maar ik vind het heel storend om te zien dat beunhaas Ladru zo lang zijn stempel heeft kunnen drukken, in negatieve zin welteverstaan. Die heeft een hoop matige spelers gehaald die niet beter waren dan hun Nederlandse concurrenten. Dat vind ik een slechte zaak en dat moet stoppen. Hopelijk is de weg naar boven weer ingezet. Ik denk dat Kjaer een welkome versterking is. Of hij zich doorontwikkeld is de vraag, maar op dit moment een jongen die heel ver is in zijn ontwikkeling wat hem een zeer interessante speler maakt. Blij dat hij voor Ajax lijkt te kiezen.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Ziyech_ schreef op 04 augustus 2020 om 23:52:

Ik vind dat we altijd kritisch naar het geld moeten kijken, (...)



En naar de spelers die men scout. ;)

Duidelijke beoordelingseisen stellen die te toetsen zijn, met een duidelijke ondergrens.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Fier Koen schreef op 05 augustus 2020 om 00:46:

open/sluit de onderstaande quote:

Ziyech_ schreef op 04 augustus 2020 om 23:52:

Ik vind dat we altijd kritisch naar het geld moeten kijken, (...)



En naar de spelers die men scout. ;)

Duidelijke beoordelingseisen stellen die te toetsen zijn, met een duidelijke ondergrens.



Ik denk dat het allemaal geen bal verschil uitmaakt.

Als wij een speler laten lopen omdat hij niet zou voldoen aan die ondergrens (zoals Angel Di Maria bij ons is afgetest geweest), en die speler bloeit later op bij een andere club krijg je ook een discussie:

1) Dan rijst de vraag of de scouting de ondergrens wel goed beoordeeld, of
2) Die ondergrens niet een belachelijk streng criterium is.

En dan kom ik weer terug, er zit in elke aankoop een groot (onbekend) risicofactor. En die risicofactor wordt zelfs nog groter als het een speler betreft die daarvoor internationaal voor moet verhuizen.

Dat beroemde TIPS verhaal werkte ook alleen maar in de tijd dat veel jeugdspelers in de directe omgeving van Amsterdam woonden.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Potter schreef op 05 augustus 2020 om 10:57:

(...)

Als wij een speler laten lopen omdat hij niet zou voldoen aan die ondergrens (zoals Angel Di Maria bij ons is afgetest geweest), en die speler bloeit later op bij een andere club krijg je ook een discussie:

1) Dan rijst de vraag of de scouting de ondergrens wel goed beoordeeld, of
2) Die ondergrens niet een belachelijk streng criterium is.

(...)



Prima als er discussie ontstaat. Als daar een goede aanleiding voor bestaat. Het zou kunnen resulteren in een aanpassing van de beoordelingseisen en/of ondergrens. Dan is er weer duidelijkheid.
Ik denk dat je daarmee de marges waarin risico's bestaan c.q. een 'gokfactor' aanwezig is verkleind.





open/sluit de onderstaande quote:

Potter schreef op 05 augustus 2020 om 10:57:

(...)

Dat beroemde TIPS verhaal werkte ook alleen maar in de tijd dat veel jeugdspelers in de directe omgeving van Amsterdam woonden.



Ik denk dat het werkte omdat er toen personen werkzaam waren die wisten wat het betekende en hoe ze het moesten beoordelen.

Een beoordeling op TIPS is niet regio en tijd gebonden. Dat werkt altijd en overal.
Iedere beoordeling op wat voor kwaliteit dan ook werkt altijd en overal.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Potter schreef op 05 augustus 2020 om 10:57:

open/sluit de onderstaande quote:

Fier Koen schreef op 05 augustus 2020 om 00:46:

open/sluit de onderstaande quote:

Ziyech_ schreef op 04 augustus 2020 om 23:52:

Ik vind dat we altijd kritisch naar het geld moeten kijken, (...)



En naar de spelers die men scout. ;)

Duidelijke beoordelingseisen stellen die te toetsen zijn, met een duidelijke ondergrens.



Ik denk dat het allemaal geen bal verschil uitmaakt.

Als wij een speler laten lopen omdat hij niet zou voldoen aan die ondergrens (zoals Angel Di Maria bij ons is afgetest geweest), en die speler bloeit later op bij een andere club krijg je ook een discussie:

1) Dan rijst de vraag of de scouting de ondergrens wel goed beoordeeld, of
2) Die ondergrens niet een belachelijk streng criterium is.

En dan kom ik weer terug, er zit in elke aankoop een groot (onbekend) risicofactor. En die risicofactor wordt zelfs nog groter als het een speler betreft die daarvoor internationaal voor moet verhuizen.

Dat beroemde TIPS verhaal werkte ook alleen maar in de tijd dat veel jeugdspelers in de directe omgeving van Amsterdam woonden.



Bij Magallan zat de scouting incluis Overmars er volkomen naast. Dat heeft niets met criteria en ondergrenzen te maken.
Dat is gewoon compleet falen van die hele club bij elkaar. Zelfs een blinde kon zien dat hij niet bij Ajax zou passen en al helemaal het niveau zou aan kunnen. Ik had hem al verscheidene malen zien spelen en vond het bij voorbaat al een miskoop.

 

+1/-0

Gelukkig is de eventuele komst van Vertonghen van de baan. Is op weg naar Roma.

 

+1/-0

Deze normale topic is open en bestaat uit 33 pagina's: 1 2 3 4 ... 29 30 31 32 33

Ajax Forum » Inkomende transfers & transfergeruchten » Nu nog twee nieuwe spelers? Maar wie?