Transparent
Inloggen
Sluiten

Ajax Forum » Spelers » Oussama Idrissi

Deze normale topic is open en bestaat uit 3 pagina's: 1 2 3

open/sluit de onderstaande quote:

Doe maar niet. Ajax moet naar een hoger niveau. Idrissi zit bij AZ aan zijn plafond. Na Ihattaren (en misschien Stengs, Malen en Boadu) is er geen enkele speler in de Eredivisie waarvan ik denk dat Ajax die echt kan gebruiken.



Heeft amper minuten gemaakt bij Sevilla. Vooralsnog blijf ik ik bij m'n statement dat AZ het plafond is voor Idrissi. Begrijp me niet verkeerd, hij is beter dan Promes en kan ook aardig ballen, maar daar is niet veel voor nodig.

 

+1/-0

Hij schijnt niet (wedstrijd)fit te zijn. Dat resulteert meestal op korte termijn in wat invalbeurten of blessures.

 

+1/-0

Hij moet het ook maar laten zien bij Ajax.
Spelen voor Ajax is veel anders dan spelen voor Groningen of AZ.
Vind het wel verrassend dat ze hem hebben gehaald.

 

+1/-0

Hij was dat laatste seizoen bij AZ eigenlijk de beste aanvaller van AZ. Boadu en Stengs kregen alle lof, maar hij was mogelijk nog beter dan deze twee. Ondanks dat ze nu Karlsson hebben en de andere twee zijn gebleven, wordt hij mogelijk wel het nodige gemist. Soms voelt AZ zo inspiratieloos, met name tegen de kleintjes waar het probleem met name ligt voor AZ. Die indruk had ik niet met Idrissi: hij had ook wat speciaals (die afstandsschoten soms, zo hé). De grootste verandering in cijfers is natuurlijk het aantal tegengoals van AZ. Ik denk dat Stijn Wuytens echt hard gemist wordt daar. Ontzettend goede verdediger, biedt stabiliteit, leiderschap en waarschijnlijk iemand wie het niet zomaar toelaat dat je inkakt tegen de kleintjes of gelijk 3-0 achterstaat, zoals begin seizoen zo vaak gebeurde.

Wat betreft Idrissi en Ajax. Laat hem eerst maar zien wat hij kan. Als hij fit is, moet hij wel het nodige kunnen toevoegen. Ik ben wel benieuwd hoe het werkt met Idrissi en Tadic wie eigenlijk beiden linksbuitens zijn. Het grappige is dat Promes wel veel wedstrijden heeft gespeeld tijdens zijn seizoen bij Sevilla en Idrissi juist amper.

Voor nu zie ik het als selectievulling, eerlijk gezegd. We staan goed met Tadic, Haller en Antony. Idrissi, Brobbey en Neres zijn dan een goede alternatieve voorhoede (opties) en natuurlijk hebben ook nog een van blessure terugkomende Traoré. Labyad en wat jeugdspelers kunnen ook op de flanken spelen, dus we hebben voldoende opties voorin. Eigenlijk is voor mij de spanning er wel van af voor de titel sinds zondag. Je weet het nooit, maar het zal me nu moeten doen verbazen. Eigenlijk lijkt mij Idrissi huren dan ook verre van noodzakelijk. Zonder optie tot koop? Wel met de intentie om te kijken later alsnog te kopen?

 

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Kiki schreef op 02 februari 2021 om 20:59:

(...) Eigenlijk is voor mij de spanning er wel van af voor de titel sinds zondag. (...)



Die spanning kan zondag a.s. rond 14.00u zomaar weer terug zijn.
Of een kleine week later.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

LuigiTentorioABC schreef op 13 februari 2020 om 09:15:

Als Giovanni nu al overkomt van Santos, dan gaat het middenveld weer ergens op kunnen lijken.

Ajax doet dat i.t.t. bij Sao Paulo, waar men actief investeert en jeugdexponenten ook snel doorkomen en de club eerbiedigen, bij Santos met niet meer af dan een opleidingsvergoeding. Op zich logisch, omdat ze voor hun achttiende verjaardag geen debuut in het beroepsvoetbal mochten maken, dat rekent Ajax aan bij Santos als korting tot aan het minimum op de vertrekregeling. Als Ajax geld uitgeeft aan jeugd, zoals met Rasmussen (3 Mio Euro) en Jensen (3,5 Mio Euro), dan zijn ze niet achttien maar zestien, een leeftijd waarop je een buitenlandse club nog niet kunt aanrekenen om ze nog van beroepsvoetbal te hebben onthouden.

De clubbaas van Santos is wel bloedlink over de gebrekkige solidariteit tussen opleidingsinstituten van Ajax en Santos, daar waar Ajax gewoon denkt een betere stal te hebben met grotere exponenten, vinden ze bij Santos dat die opstelling niet past bij de historische vergelijking die te maken is. Ze stellen zich op het punt dat vb. in een casus Ouasim Bouy , dat Santos die niet mag pakken andersom van Ajax naar Santos , puur uit ethische overweging . Dan krijg je nog de overige situatie, dat ze beweren dat Ajax te vroeg al de banden legt met de zaakwaarnemingen van hun talenten. Ajax houdt zich aan de juridische regel dat je enige maanden voordat ze achttien zijn, mag aankloppen bij zaakwaarnemer, zonder de club om toestemming te vragen. Eigenlijk is Santos gewoon te laat met het openen en afronden van een beroepscontract, en heeft Ajax geen plicht om Santos te informeren over de te openen gespreksfase. Dat doet ook geen andere club, wat op zich nog niet het legaal maakt, je kunt ook met zijn allen de wet ongehoorzaam misdragen. Maar een knappe jurist verdedigt Ajax en elke andere Europese clubs tegen die banale eisen uit een ander werelddeel. Verwacht dus niet de sanctie van een transferstop, die Santos bij het CAS wil bedingen voor Ajax. CLubscouts mogen langswege tussenpersonen hun tussenrapport, opleidingsvisie en enthousiasme laten mededelen, dat is het reglement. Sinds Muric zijn schorsing weet Ajax wat wel en niet mag van het CAS qua vooronderzoek en bijstand, dus ze riskeren helemaal niets over de rand van de stelregel. Die tussenpersonen hebben zorgplicht om in het belang van de speler neutraal van clubbelangen bijstand te vinden, dus die kunnen misschien bewezen hebben om incompetent bezig te zijn, maar dan nog is er van kwade opzet nog lang niet bewijslast te vinden. Het enige wat clubs kunnen doen, is zelf al de bijstand zo duidelijk mogelijk aan de speler zelf en de tussenpersoon vertellen, want de opleidende club mag als enige vanzelfsprekend al met de speler om tafel. Dus Giovanni zal niet geschorst worden en Ajax ook niet, dat lijkt me best vast en zeker.



Wacht ff.... wat heb ik net allemaal zitten lezen?

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Fier Koen schreef op 02 februari 2021 om 21:41:

open/sluit de onderstaande quote:

Kiki schreef op 02 februari 2021 om 20:59:

(...) Eigenlijk is voor mij de spanning er wel van af voor de titel sinds zondag. (...)



Die spanning kan zondag a.s. rond 14.00u zomaar weer terug zijn.
Of een kleine week later.



Onzin. We worden echt fluitend kampioen.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Joe2020 schreef op 02 februari 2021 om 23:01:

(...) We worden echt fluitend kampioen.



Wat moet ik me daar bij voorstellen?

Zoiets als hoe Pavlidis door onze verdediging wandelt?
Of hoe Gudmundsson de ballen kan inkoppen?

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Fier Koen schreef op 02 februari 2021 om 23:11:

open/sluit de onderstaande quote:

Joe2020 schreef op 02 februari 2021 om 23:01:

(...) We worden echt fluitend kampioen.



Wat moet ik me daar bij voorstellen?

Zoiets als hoe Pavlidis door onze verdediging wandelt?
Of hoe Gudmundsson de ballen kan inkoppen?



Het is meer iets voor PSV om daar wakker van te liggen ;-)

 

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Fier Koen schreef op 02 februari 2021 om 21:41:

open/sluit de onderstaande quote:

Kiki schreef op 02 februari 2021 om 20:59:

(...) Eigenlijk is voor mij de spanning er wel van af voor de titel sinds zondag. (...)



Die spanning kan zondag a.s. rond 14.00u zomaar weer terug zijn.
Of een kleine week later.



Bij mij leeft dit gevoel ook een beetje doordat we het na de afgelopen maand in eigen hand hebben. Aan de trainer om de spelers scherp te houden, maar aangezien het er al maanden uitziet of de spelers er niet veel zin in hebben om 100% te geven vanaf de eerste minuut hou ik mijn hart vast. Na afloop klagen over een gebrek aan scherpte gaat die kale pipo goed af. Dat hij dezelfde dingen maar eens zou benoemen in de bespreking voor de wedstrijd ...

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Antony schreef op 02 februari 2021 om 22:59:

open/sluit de onderstaande quote:

LuigiTentorioABC schreef op 13 februari 2020 om 09:15:

Als Giovanni nu al overkomt van Santos, dan gaat het middenveld weer ergens op kunnen lijken.

Ajax doet dat i.t.t. bij Sao Paulo, waar men actief investeert en jeugdexponenten ook snel doorkomen en de club eerbiedigen, bij Santos met niet meer af dan een opleidingsvergoeding. Op zich logisch, omdat ze voor hun achttiende verjaardag geen debuut in het beroepsvoetbal mochten maken, dat rekent Ajax aan bij Santos als korting tot aan het minimum op de vertrekregeling. Als Ajax geld uitgeeft aan jeugd, zoals met Rasmussen (3 Mio Euro) en Jensen (3,5 Mio Euro), dan zijn ze niet achttien maar zestien, een leeftijd waarop je een buitenlandse club nog niet kunt aanrekenen om ze nog van beroepsvoetbal te hebben onthouden.

De clubbaas van Santos is wel bloedlink over de gebrekkige solidariteit tussen opleidingsinstituten van Ajax en Santos, daar waar Ajax gewoon denkt een betere stal te hebben met grotere exponenten, vinden ze bij Santos dat die opstelling niet past bij de historische vergelijking die te maken is. Ze stellen zich op het punt dat vb. in een casus Ouasim Bouy , dat Santos die niet mag pakken andersom van Ajax naar Santos , puur uit ethische overweging . Dan krijg je nog de overige situatie, dat ze beweren dat Ajax te vroeg al de banden legt met de zaakwaarnemingen van hun talenten. Ajax houdt zich aan de juridische regel dat je enige maanden voordat ze achttien zijn, mag aankloppen bij zaakwaarnemer, zonder de club om toestemming te vragen. Eigenlijk is Santos gewoon te laat met het openen en afronden van een beroepscontract, en heeft Ajax geen plicht om Santos te informeren over de te openen gespreksfase. Dat doet ook geen andere club, wat op zich nog niet het legaal maakt, je kunt ook met zijn allen de wet ongehoorzaam misdragen. Maar een knappe jurist verdedigt Ajax en elke andere Europese clubs tegen die banale eisen uit een ander werelddeel. Verwacht dus niet de sanctie van een transferstop, die Santos bij het CAS wil bedingen voor Ajax. CLubscouts mogen langswege tussenpersonen hun tussenrapport, opleidingsvisie en enthousiasme laten mededelen, dat is het reglement. Sinds Muric zijn schorsing weet Ajax wat wel en niet mag van het CAS qua vooronderzoek en bijstand, dus ze riskeren helemaal niets over de rand van de stelregel. Die tussenpersonen hebben zorgplicht om in het belang van de speler neutraal van clubbelangen bijstand te vinden, dus die kunnen misschien bewezen hebben om incompetent bezig te zijn, maar dan nog is er van kwade opzet nog lang niet bewijslast te vinden. Het enige wat clubs kunnen doen, is zelf al de bijstand zo duidelijk mogelijk aan de speler zelf en de tussenpersoon vertellen, want de opleidende club mag als enige vanzelfsprekend al met de speler om tafel. Dus Giovanni zal niet geschorst worden en Ajax ook niet, dat lijkt me best vast en zeker.



Wacht ff.... wat heb ik net allemaal zitten lezen?



Hahah, dan zou ik al zijn posts eens teruglezen als ik jou was. Het was altijd een wirwar van moeilijke woorden en bizarre theorieën. Het was leuk en interessant, omdat hij echt een totaal eigen kijk op zaken had, maar het was nauwelijks te volgen.

 

+1/-0

Idrissi is prima aankoop. En natuurlijk hebben we hem nodig, zeker in de breedte. Wie moet er anders spelen als Tadic en/of Antony niet inzetbaar zijn. Neres is net weer fit maar je weet nooit hoe het loopt. En het niveau kan Idrissi makkelijk aan. Hij was vorig jaar veruit de beste aanvaller van AZ.

Daarnaast voegt hij iets toe aan de selectie. Hij zoekt namelijk constant zijn man op en dat doet verder niemand. Nee ook Antony niet.

 

+1/-0

Goede speler. Een betere voetballer dan Promes. Uitstekend om erbij te hebben voor in de breedte. Vond hem vorig jaar eigenlijk gewoon de beste aanvaller van AZ. Stengs en Boadu zijn talentvolle spelers, maar ook wel een tikkeltje overschat.

 

+2/-0

Wel meer atleet dan technische dribbelaar. In die zin vergelijkbaar met Promes. Denk dat die laatste iets beter instinct heeft voor de goal (icm Ziyech), maar Idrissi is een goede om erbij te hebben. Kan als een van de weinigen ook van afstand schieten.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Burzlew schreef op 09 februari 2021 om 18:39:

(...) Kan als een van de weinigen ook van afstand schieten.



Goed dat dit weer eens genoemd wordt. Ik vind het zo'n tekortkoming dat dit niet beheerst c.q. uitgevoerd wordt.

Dat eindeloze getik, gekaats en gezoek naar de vrije man. Zorg dat je vanaf 20m een bal langs een keeper kunt schieten. En dat je 'het gaatje' ziet. Want aan dat inzicht ontbreekt het ook veel te vaak.

 

+1/-0

Ja klopt. Ik zie zo vaak momenten dat spelers met een goed schot (Tadic, Haller) in de positie komen om een doelpoging te doen vanaf een meter of 16-20. Vervolgens wordt er toch een onmogelijke steekbal gegeven dwars door het drukke centrum of een balletje breed op één van de opgekomen backs. Waarom niet gewoon een keer op goal schieten?! Dit wil ik ook vaker zien.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

AjaciedKevin schreef op 10 februari 2021 om 10:38:

Ja klopt. Ik zie zo vaak momenten dat spelers met een goed schot (Tadic, Haller) in de positie komen om een doelpoging te doen vanaf een meter of 16-20. Vervolgens wordt er toch een onmogelijke steekbal gegeven dwars door het drukke centrum of een balletje breed op één van de opgekomen backs. Waarom niet gewoon een keer op goal schieten?! Dit wil ik ook vaker zien.


Blind, Schuurs, Mazraoui, Alvarez hebben ook een aardig gerichte poeier in de benen. Ik heb het idee dat het als een primitieve oplossing wordt gezien bij gebrek aan beter. Maar het dwingt je tegenstander ook door te stappen op je.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

SchipAhoy schreef op 20 februari 2021 om 14:54:

(...) Ik heb het idee dat het als een primitieve oplossing wordt gezien bij gebrek aan beter. (...)



Dan moet men vaker naar de Bundesliga kijken.

Als je een goede trap/goed schot hebt, moet je er gebruik van maken.
Waarom zou je eindeloos rond tikken, de vrije man zoeken, als je hem ook rechtstreeks achter de keeper kan krullen/jagen?!

Alderweireld en Vertonghen hadden daar ook veel meer mee moeten doen.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Fier Koen schreef op 20 februari 2021 om 16:12:

open/sluit de onderstaande quote:

SchipAhoy schreef op 20 februari 2021 om 14:54:

(...) Ik heb het idee dat het als een primitieve oplossing wordt gezien bij gebrek aan beter. (...)



Dan moet men vaker naar de Bundesliga kijken.

Als je een goede trap/goed schot hebt, moet je er gebruik van maken.
Waarom zou je eindeloos rond tikken, de vrije man zoeken, als je hem ook rechtstreeks achter de keeper kan krullen/jagen?!

Alderweireld en Vertonghen hadden daar ook veel meer mee moeten doen.


Eens hoor. Een afstandsschot is een wapen. En nogmaals, als de tegenstander dat weet, zetten ze iemand kort op je. Dat zou ruimte moeten creëren voor een ander.

 

+1/-0

Was wel nieuwsgierig hoe hij het zou doen. Vond hem goed invallen. Alleen pech voor hem dat het team flink gas terugnam het laatste half uur. Maar hij lijkt me een grote vooruitgang ten opzichte van Promes.

 

+1/-0

Deze normale topic is open en bestaat uit 3 pagina's: 1 2 3

Ajax Forum » Spelers » Oussama Idrissi