Transparent
Inloggen
Sluiten

Ajax Forum » Historie » Klaas Jan Huntelaar

Deze normale topic is open en bestaat uit 13 pagina's: 1 2 3 4 5 ... 9 10 11 12 13

forumillustratie

 

+1/-0

Voor mij onbegrijpelijk dat KJH niet inviel voor de laatste 10 minuten. Ik denk dat hij van veel meer waarde had kunnen zijn dan Promes heeft laten zien. Zeker als je weet dat er ballen in de 16 gepompt gaan worden.

 

+2/-0

ja dat begreep ik ook niet en dan dolberg tot de 80 minut laten staan. die promes daar ga je niet veel plezier aanbeleven, sevilla was blij dat er nog een club voor kwam. :\( :\(

 

+1/-0

Überhaupt onbegrijpelijk dat hij geen basis staat. Het is duidelijk dat hij de beste spits is die wij nu hebben. Als je zijn statistieken bekijkt heeft hij heel weinig minuten nodig voor een doelpunt. Argumenten als; ja, maar Huntelaar is oud en moet je afschrijven/de focus moet op spelers die over een jaar nog bij Ajax spelen zijn onzin. Het gaat om resultaat! Om de spelers die op dit moment beter zijn dan anderen in de selectie. Overigens raak je de echte goede (jonge) spelers toch kwijt na een paar maanden (zie De Ligt, vd Beek, de Jong etc.).

 

+2/-0

Ik wordt toch elke keer weer blij van Klaas Jan. Mag van mij nog heel veel minuten gaan maken dit jaar. Het blijft gewoon een topspits.
Tadic doet het ook goed in de spits, 1e keuze wat mij betreft, maar geef Klaas Jan maar lekker veel inval beurten, hij brengt altijd wat extras.

 

+1/-0

Volgens mij was de 5-0 gewoon buitenspel. Ik begrijp niet dat de VAR zoiets goed kan keuren. Ze kunnen inzoomen en het vanuit meerdere hoeken bekijken. Je zag toch dat zijn bovenlichaam buitenspel stond? Nou ja.. het zal wel.

Het is Huntelaar gegund. Heb nooit iets tegen hem gehad. Niet de beste speler aan de bal, compenseert veel door hard te werken en heeft een neusje voor de goal.

Ik blijf het alleen jammer vinden voor Dolberg. Die heeft eigenlijk een seizoen nodig waarbij hij 50-60 potjes speelt. Dat gaat bij Ajax met de huidige invulling niet gebeuren. Het ligt er ook een beetje aan of Donny vertrekt en hoe het middenveld er dan uit komt te zien.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

JeroenE schreef op 11 augustus 2019 om 13:02:

Volgens mij was de 5-0 gewoon buitenspel. Ik begrijp niet dat de VAR zoiets goed kan keuren. Ze kunnen inzoomen en het vanuit meerdere hoeken bekijken. Je zag toch dat zijn bovenlichaam buitenspel stond? Nou ja.. het zal wel.

Het is Huntelaar gegund. Heb nooit iets tegen hem gehad. Niet de beste speler aan de bal, compenseert veel door hard te werken en heeft een neusje voor de goal.

Ik blijf het alleen jammer vinden voor Dolberg. Die heeft eigenlijk een seizoen nodig waarbij hij 50-60 potjes speelt. Dat gaat bij Ajax met de huidige invulling niet gebeuren. Het ligt er ook een beetje aan of Donny vertrekt en hoe het middenveld er dan uit komt te zien.



Het beeld was niet op een lijn. Was niet goed te zien. Vorige week tegen vitesse liet Fox ook een verkeerd beeld zien en leek de goal van Tadic buitenspel.
Gisteren bij Man.C. was een situatie bij een doelpunt van Sterling. Daar hadden ze een rode en blauwe lijn bij de VAR. Je zag dat het (mss. met 1 cm) buitenspel was. Waarom dat hier niet is weet ik niet.
De beelden die wij op TV zien zijn imo niet betrouwbaar.

 

+1/-0

Goal van Sterling is ook onterecht afgekeurd. Hij stond met zijn arm buiten spele, mag je niet mee scoren of kun je met je oksel ook scoren?

Huntelaar kreeg het voordeel van de twijfel omdat de VAR niet de beschikking had om 100% zeker te zijn van hun zaak. Heel dat systeem is willekeur en zit vol met gaten. Vandaag maakte ze er bij Fortuna helemaal een potje van. Maar snel ontopic...

Huntelaar is van onschatbare waarde, hij is zo gedreven. Staat altijd op de juiste positie en is daarom wat mij betreft de ideale spits. Zeker tegen ploegen die zich ingraven. In top duels voor meer verrassing zou ik dan voor Tadic kiezen.

 

+2/-0

Heerlijk hoe hij meteen oorlog maakte toen hij erin kwam. Goede speler om erbij te hebben

 

+3/-0

Huntelaar in deze vorm is in mijn ogen gewoon eerste spits als je niet in de "CL-opstelling" speelt. Ik heb niets tegen Dolberg en zie het nog steeds in die jongen zitten, maar volgens mij zou het beter voor hem zijn als hij nu even langzaam gebracht wordt om in vorm te komen. Krijgt ie ook minder gezeik over zich heen.

 

+1/-0

De tendens in de media staat mij een beetje tegen omtrent Huntelaar. Wordt nu beweerd dat hij de beste spits is voor Ajax. Het lijkt ook wel een beetje een hetze tegen Dolberg te worden in mijn ogen, het is in ieder geval niet in balans hoe Dolberg wordt afgevallen en Huntelaar alle lof krijgt. Tadic is op het moment gewoon de beste spits voor Ajax, en dan is het fijn dat je iemand als Huntelaar zoals vandaag nog achter de hand hebt om oorlog te maken en lekker giftig te zijn.

 

+1/-0

Triest te moeten constateren dat Huntelaar momenteel de beste spits voor ons is. Een brevet van onvermogen van de technische leiding en zeker ook Overmars.

 

+1/-2

open/sluit de onderstaande quote:

thfcafca schreef op 13 augustus 2019 om 23:08:

De tendens in de media staat mij een beetje tegen omtrent Huntelaar. Wordt nu beweerd dat hij de beste spits is voor Ajax. Het lijkt ook wel een beetje een hetze tegen Dolberg te worden in mijn ogen, het is in ieder geval niet in balans hoe Dolberg wordt afgevallen en Huntelaar alle lof krijgt. Tadic is op het moment gewoon de beste spits voor Ajax, en dan is het fijn dat je iemand als Huntelaar zoals vandaag nog achter de hand hebt om oorlog te maken en lekker giftig te zijn.



Tadic is pas de beste spits voor Ajax als we spelen tegen ploegen die willen voetballen zoals Real, Bayern, Benfica, Juve etc. PAOK stond vaak met 8-9 spelers in en rondom de zestien. Dan worden de ruimtes wel erg klein en de voorzetten die werden gegeven heb je dan niets aan zonder Huntelaar. Huntelaar is een typische spits voor in de zestien, 90% van zijn doelpunten vallen vanuit de box. Het is goed dat Neres zorgt voor diep gang normaal gesproken maar ook hij speelde te veel centraal tegen PAOK. Dan valt het hele idee van Tadic als valse spits in het water, mede ook omdat vd Beek te diep stond.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

renemar schreef op 14 augustus 2019 om 08:14:

Triest te moeten constateren dat Huntelaar momenteel de beste spits voor ons is. Een brevet van onvermogen van de technische leiding en zeker ook Overmars.




Waarom voer jij toch zo'n heksenjacht naar Overmars? De beste man is de technische baas bij het sterkste Ajax sinds mid jaren 90. Haalt parels van spelers binnen die hij voor recorbedragen verkoopt. Stelt teams samen die Europese finales behalen. Stelt coaches aan die zijn samengestelde teams schitterend Ajax voetbal laten spelen. Wat is precies je probleem met Overmars? Hier en daar een miskoop? Noem 1 TD die perfect aankoopt. Hier en daar een gat of niet ideaal ingevulde plek in de selectie? Noem 1 selectie die perfect in elkaar zit.

In dit geval snap ik je ook niet. Huntelaar is een uitstekende spits, maar het is een brevet van onvermogen voor Overmars dat hij de beste spits is? Huh.
Los van het feit dat het gewoon aantoonbaar niet klopt, Tadic is de beste spits namelijk, snap ik de logica achter dat statement ook niet. Had hij nog een spits moeten halen, terwijl je Tadic, Huntelaar, Dolberg, Traore, Danilo en Brobbey hebt?

 

+4/-0

open/sluit de onderstaande quote:

renemar schreef op 14 augustus 2019 om 08:14:

Triest te moeten constateren dat Huntelaar momenteel de beste spits voor ons is. Een brevet van onvermogen van de technische leiding en zeker ook Overmars.



Wat een bizarre mening. Ajax is jaren niet zo sterk geweest als vorig en dit seizoen.
De winsten zijn bizar. Als er iemand goed werk levert is het de technisch directie wel.

 

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Legendarisch schreef op 15 augustus 2019 om 09:48:

open/sluit de onderstaande quote:

renemar schreef op 14 augustus 2019 om 08:14:

Triest te moeten constateren dat Huntelaar momenteel de beste spits voor ons is. Een brevet van onvermogen van de technische leiding en zeker ook Overmars.




Waarom voer jij toch zo'n heksenjacht naar Overmars? De beste man is de technische baas bij het sterkste Ajax sinds mid jaren 90. Haalt parels van spelers binnen die hij voor recorbedragen verkoopt. Stelt teams samen die Europese finales behalen. Stelt coaches aan die zijn samengestelde teams schitterend Ajax voetbal laten spelen. Wat is precies je probleem met Overmars? Hier en daar een miskoop? Noem 1 TD die perfect aankoopt. Hier en daar een gat of niet ideaal ingevulde plek in de selectie? Noem 1 selectie die perfect in elkaar zit.

In dit geval snap ik je ook niet. Huntelaar is een uitstekende spits, maar het is een brevet van onvermogen voor Overmars dat hij de beste spits is? Huh.
Los van het feit dat het gewoon aantoonbaar niet klopt, Tadic is de beste spits namelijk, snap ik de logica achter dat statement ook niet. Had hij nog een spits moeten halen, terwijl je Tadic, Huntelaar, Dolberg, Traore, Danilo en Brobbey hebt?




Hier en daar een miskoop. Hilarisch. Als ik alleen al naar Magallan, Pierie, Cassierra, Kristensen en Orejuela kijk gaat dat over ruim 30 miljoen weggegooid geld. Dat die laatste nog verkocht kon worden is hem positief aan te rekenen.
Verder terug kijk ik niet eens.
Dolberg niet verkopen voor 50 miljoen. 12 Miljoen voor Marin. Lachwekkend.
Ziyech was een paniekaankoop. Een week eerder zei hij nog dat die niet in beeld was. Geweldig doordacht beleid.
Overmars heeft het geluk dat het salarisplafond is losgelaten.
Het doorbreken van geweldige talenten is geen verdienste van hem. Trouwens , Frenkie verkopen voor 75 miljoen is een flop. Zeker geen recordbedrag.
Welke parel buiten Sanchez heeft hij gekocht die voor een recordbedrag is weggegaan?
Trainers aanstellen die AJAX voetbal spelen? Wat is dat? Alsof er geen legio trainers zijn die aanvallend spelen. Bosz laten gaan, ook een blunder.
Aanstellen van een trainer die het voor elkaar kreeg sinds 50 jaar geen Europees voetbal te halen telt niet mee?
Huntelaar een uitstekende spits? kwam paar jaar geleden als back-up en opeens is hij uitstekend. Niets dan lof voor de persoon Huntelaar maar met 36 jaar eerste spits bij AJAX is een gotspe.
Tadic is helemaal niet als spits gekocht. Dat hij daar nu vaak speelt wist Overmars niet toen hij hem kocht.
De voltreffers Blind en Tadic kon iedereen bedenken. Die zijn alleen gekomen omdat het financieel beleid is veranderd. Als Van Duivenbode was blijven zitten hadden die nu niet bij ons gespeeld.
Met de zak geld die hij tot zijn beschikking heeft moet hij kwaliteit halen en geen Pierie, Magallan, Marin en Scherpen.

 

+2/-4

open/sluit de onderstaande quote:

alex1987 schreef op 15 augustus 2019 om 11:22:

open/sluit de onderstaande quote:

renemar schreef op 14 augustus 2019 om 08:14:

Triest te moeten constateren dat Huntelaar momenteel de beste spits voor ons is. Een brevet van onvermogen van de technische leiding en zeker ook Overmars.



Wat een bizarre mening. Ajax is jaren niet zo sterk geweest als vorig en dit seizoen.
De winsten zijn bizar. Als er iemand goed werk levert is het de technisch directie wel.



Die zijn zeker verantwoordelijk voor de kwaliteit van De Ligt en Frenkie. Natuurlijk.
En het is ook triest dat iemand van 36 jaar de beste spits is. Noem een club buiten de veteranen waar dat ook zo is.
Alle respect voor Huntelaar zelf, maar dat kan toch niet.
Nu wordt er blijkbaar met Dolberg geleurd. Dolberg speelt al 2 jaar ruk. Waarom zo laat? Waarom niet voor de voorbereiding.
En een nieuwe eerste spits aantrekken en Huntelaar gebruiken waar die voor gekomen is, back-up.

 

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

renemar schreef op 15 augustus 2019 om 12:29:

open/sluit de onderstaande quote:

Legendarisch schreef op 15 augustus 2019 om 09:48:

open/sluit de onderstaande quote:

renemar schreef op 14 augustus 2019 om 08:14:

Triest te moeten constateren dat Huntelaar momenteel de beste spits voor ons is. Een brevet van onvermogen van de technische leiding en zeker ook Overmars.




Waarom voer jij toch zo'n heksenjacht naar Overmars? De beste man is de technische baas bij het sterkste Ajax sinds mid jaren 90. Haalt parels van spelers binnen die hij voor recorbedragen verkoopt. Stelt teams samen die Europese finales behalen. Stelt coaches aan die zijn samengestelde teams schitterend Ajax voetbal laten spelen. Wat is precies je probleem met Overmars? Hier en daar een miskoop? Noem 1 TD die perfect aankoopt. Hier en daar een gat of niet ideaal ingevulde plek in de selectie? Noem 1 selectie die perfect in elkaar zit.

In dit geval snap ik je ook niet. Huntelaar is een uitstekende spits, maar het is een brevet van onvermogen voor Overmars dat hij de beste spits is? Huh.
Los van het feit dat het gewoon aantoonbaar niet klopt, Tadic is de beste spits namelijk, snap ik de logica achter dat statement ook niet. Had hij nog een spits moeten halen, terwijl je Tadic, Huntelaar, Dolberg, Traore, Danilo en Brobbey hebt?




Hier en daar een miskoop. Hilarisch. Als ik alleen al naar Magallan, Pierie, Cassierra, Kristensen en Orejuela kijk gaat dat over ruim 30 miljoen weggegooid geld. Dat die laatste nog verkocht kon worden is hem positief aan te rekenen.
Verder terug kijk ik niet eens.
Dolberg niet verkopen voor 50 miljoen. 12 Miljoen voor Marin. Lachwekkend.
Ziyech was een paniekaankoop. Een week eerder zei hij nog dat die niet in beeld was. Geweldig doordacht beleid.
Overmars heeft het geluk dat het salarisplafond is losgelaten.
Het doorbreken van geweldige talenten is geen verdienste van hem. Trouwens , Frenkie verkopen voor 75 miljoen is een flop. Zeker geen recordbedrag.
Welke parel buiten Sanchez heeft hij gekocht die voor een recordbedrag is weggegaan?
Trainers aanstellen die AJAX voetbal spelen? Wat is dat? Alsof er geen legio trainers zijn die aanvallend spelen. Bosz laten gaan, ook een blunder.
Aanstellen van een trainer die het voor elkaar kreeg sinds 50 jaar geen Europees voetbal te halen telt niet mee?
Huntelaar een uitstekende spits? kwam paar jaar geleden als back-up en opeens is hij uitstekend. Niets dan lof voor de persoon Huntelaar maar met 36 jaar eerste spits bij AJAX is een gotspe.
Tadic is helemaal niet als spits gekocht. Dat hij daar nu vaak speelt wist Overmars niet toen hij hem kocht.
De voltreffers Blind en Tadic kon iedereen bedenken. Die zijn alleen gekomen omdat het financieel beleid is veranderd. Als Van Duivenbode was blijven zitten hadden die nu niet bij ons gespeeld.
Met de zak geld die hij tot zijn beschikking heeft moet hij kwaliteit halen en geen Pierie, Magallan, Marin en Scherpen.



"Hier en daar een miskoop. Hilarisch. Als ik alleen al naar Magallan, Pierie, Cassierra, Kristensen en Orejuela kijk gaat dat over ruim 30 miljoen weggegooid geld."

Ik begrijp niet waarom je Pierie als miskoop bestempeld. Die jongen is 19 en is gehaald voor de toekomst. Slaat nergens op. Magallan, Cassierra, Kristensen en Orejuela zijn geen beste aankopen inderdaad. Daar tegenover staan Milik, Onana, Neres, Ziyech, Sanchez, Tagliafico, Frenkie, Martinez, Tadic, Blind.

"Dolberg niet verkopen voor 50 miljoen. 12 Miljoen voor Marin. Lachwekkend."

Gezien de potentie van Dolberg op dat moment is dat helemaal geen rare beslissing. Je probeert toch je meest talentvolle spelers langer dan een seizoen te houden. In zo'n geval kan je het nooit goed doen. Want verkoop je hem wel dan is de helft van de fanbase ook ziedend. Je zegt verderop dat Frenkie voor te weinig is verkocht. Precies mijn punt. Dolberg liet in het Bosz seizoen exceptionele dingen zien. Was hij voor 50 miljoen verkocht en had hij die lijn doorgezet bij Monaco dan waren mensen zoals jij weer boos geweest dat hij meer had moeten opleveren. Marin is er net. Heel raar om die nu al af te schrijven. Respectloos richting je eigen speler zelfs.

"Het doorbreken van geweldige talenten is geen verdienste van hem. Trouwens , Frenkie verkopen voor 75 miljoen is een flop. Zeker geen recordbedrag."

Op dat moment was het letterlijk een recordbedrag. De duurste Ajacied ooit.

"Welke parel buiten Sanchez heeft hij gekocht die voor een recordbedrag is weggegaan?"

letterlijk 3 van onze duurste verkopen allertijden. Milik, Sanchez en De jong. Gehaald voor bij elkaar ongeveer 8 miljoen, verkocht voor 147(!) miljoen.

"Trainers aanstellen die AJAX voetbal spelen? Wat is dat? Alsof er geen legio trainers zijn die aanvallend spelen. Bosz laten gaan, ook een blunder."

Er zijn genoeg trainers die aanvallend spelen ja. Of dat ook goede trainers zijn is een tweede. Overmars wilde Bosz niet laten gaan weet je nog. Hij was in een minderheid tegenover Van der Sar en Bergkamp. Gelukkig heeft hij het keizer debacle hersteld door tegen de stroming in een tukker aan te stellen die niemand bij Ajax vond passen. Deze bereikte vervolgens de halve finale van de Champions League.

"Tadic is helemaal niet als spits gekocht. Dat hij daar nu vaak speelt wist Overmars niet toen hij hem kocht."

Dat is helemaal niet relevant. Het is een van de beste aankopen ooit voor Ajax. En nu onze beste spits.

"De voltreffers Blind en Tadic kon iedereen bedenken. Die zijn alleen gekomen omdat het financieel beleid is veranderd. Als Van Duivenbode was blijven zitten hadden die nu niet bij ons gespeeld."

Als als als. Ze spelen bij ons en ze zijn gehaald door Overmars.

"Met de zak geld die hij tot zijn beschikking heeft moet hij kwaliteit halen en geen Pierie, Magallan, Marin en Scherpen."

Hij haalt overduidelijk kwaliteit. Zo veel kwaliteit dat er een halve finale champions league is gehaald. Er is geen betere manier om de kwaliteit van je selectie te meten. 7 van de 11 basisspelers waren aankopen van Overmars. De rest eigen jeugd.

 

+5/-0

Dat er misperen tussen zitten kun je toch ook niet voorkomen? Ik vind wel dat de weegschaal nog altijd naar de positieve kant hangt.

Dat Huntelaar onze beste centrumspits is, is niet goed. We hebben wel 2 grote talenten met Traoré en Brobbey.
Daar had een spits van een generatie tussen moeten zitten. Dit jaar kun je prima met Huntelaar spelen.
Volgend jaar is wel een dingetje. Ga je Traoré een heel jaar opstellen of gaan we een spits aantrekken. Mijn voorkeur gaat naar het laatste. Suarez?

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Legendarisch schreef op 15 augustus 2019 om 13:02:

open/sluit de onderstaande quote:

renemar schreef op 15 augustus 2019 om 12:29:

open/sluit de onderstaande quote:

Legendarisch schreef op 15 augustus 2019 om 09:48:

open/sluit de onderstaande quote:

renemar schreef op 14 augustus 2019 om 08:14:

Triest te moeten constateren dat Huntelaar momenteel de beste spits voor ons is. Een brevet van onvermogen van de technische leiding en zeker ook Overmars.




Waarom voer jij toch zo'n heksenjacht naar Overmars? De beste man is de technische baas bij het sterkste Ajax sinds mid jaren 90. Haalt parels van spelers binnen die hij voor recorbedragen verkoopt. Stelt teams samen die Europese finales behalen. Stelt coaches aan die zijn samengestelde teams schitterend Ajax voetbal laten spelen. Wat is precies je probleem met Overmars? Hier en daar een miskoop? Noem 1 TD die perfect aankoopt. Hier en daar een gat of niet ideaal ingevulde plek in de selectie? Noem 1 selectie die perfect in elkaar zit.

In dit geval snap ik je ook niet. Huntelaar is een uitstekende spits, maar het is een brevet van onvermogen voor Overmars dat hij de beste spits is? Huh.
Los van het feit dat het gewoon aantoonbaar niet klopt, Tadic is de beste spits namelijk, snap ik de logica achter dat statement ook niet. Had hij nog een spits moeten halen, terwijl je Tadic, Huntelaar, Dolberg, Traore, Danilo en Brobbey hebt?




Hier en daar een miskoop. Hilarisch. Als ik alleen al naar Magallan, Pierie, Cassierra, Kristensen en Orejuela kijk gaat dat over ruim 30 miljoen weggegooid geld. Dat die laatste nog verkocht kon worden is hem positief aan te rekenen.
Verder terug kijk ik niet eens.
Dolberg niet verkopen voor 50 miljoen. 12 Miljoen voor Marin. Lachwekkend.
Ziyech was een paniekaankoop. Een week eerder zei hij nog dat die niet in beeld was. Geweldig doordacht beleid.
Overmars heeft het geluk dat het salarisplafond is losgelaten.
Het doorbreken van geweldige talenten is geen verdienste van hem. Trouwens , Frenkie verkopen voor 75 miljoen is een flop. Zeker geen recordbedrag.
Welke parel buiten Sanchez heeft hij gekocht die voor een recordbedrag is weggegaan?
Trainers aanstellen die AJAX voetbal spelen? Wat is dat? Alsof er geen legio trainers zijn die aanvallend spelen. Bosz laten gaan, ook een blunder.
Aanstellen van een trainer die het voor elkaar kreeg sinds 50 jaar geen Europees voetbal te halen telt niet mee?
Huntelaar een uitstekende spits? kwam paar jaar geleden als back-up en opeens is hij uitstekend. Niets dan lof voor de persoon Huntelaar maar met 36 jaar eerste spits bij AJAX is een gotspe.
Tadic is helemaal niet als spits gekocht. Dat hij daar nu vaak speelt wist Overmars niet toen hij hem kocht.
De voltreffers Blind en Tadic kon iedereen bedenken. Die zijn alleen gekomen omdat het financieel beleid is veranderd. Als Van Duivenbode was blijven zitten hadden die nu niet bij ons gespeeld.
Met de zak geld die hij tot zijn beschikking heeft moet hij kwaliteit halen en geen Pierie, Magallan, Marin en Scherpen.



"Hier en daar een miskoop. Hilarisch. Als ik alleen al naar Magallan, Pierie, Cassierra, Kristensen en Orejuela kijk gaat dat over ruim 30 miljoen weggegooid geld."

Ik begrijp niet waarom je Pierie als miskoop bestempeld. Die jongen is 19 en is gehaald voor de toekomst. Slaat nergens op. Magallan, Cassierra, Kristensen en Orejuela zijn geen beste aankopen inderdaad. Daar tegenover staan Milik, Onana, Neres, Ziyech, Sanchez, Tagliafico, Frenkie, Martinez, Tadic, Blind.

"Dolberg niet verkopen voor 50 miljoen. 12 Miljoen voor Marin. Lachwekkend."

Gezien de potentie van Dolberg op dat moment is dat helemaal geen rare beslissing. Je probeert toch je meest talentvolle spelers langer dan een seizoen te houden. In zo'n geval kan je het nooit goed doen. Want verkoop je hem wel dan is de helft van de fanbase ook ziedend. Je zegt verderop dat Frenkie voor te weinig is verkocht. Precies mijn punt. Dolberg liet in het Bosz seizoen exceptionele dingen zien. Was hij voor 50 miljoen verkocht en had hij die lijn doorgezet bij Monaco dan waren mensen zoals jij weer boos geweest dat hij meer had moeten opleveren. Marin is er net. Heel raar om die nu al af te schrijven. Respectloos richting je eigen speler zelfs.

"Het doorbreken van geweldige talenten is geen verdienste van hem. Trouwens , Frenkie verkopen voor 75 miljoen is een flop. Zeker geen recordbedrag."

Op dat moment was het letterlijk een recordbedrag. De duurste Ajacied ooit.

"Welke parel buiten Sanchez heeft hij gekocht die voor een recordbedrag is weggegaan?"

letterlijk 3 van onze duurste verkopen allertijden. Milik, Sanchez en De jong. Gehaald voor bij elkaar ongeveer 8 miljoen, verkocht voor 147(!) miljoen.

"Trainers aanstellen die AJAX voetbal spelen? Wat is dat? Alsof er geen legio trainers zijn die aanvallend spelen. Bosz laten gaan, ook een blunder."

Er zijn genoeg trainers die aanvallend spelen ja. Of dat ook goede trainers zijn is een tweede. Overmars wilde Bosz niet laten gaan weet je nog. Hij was in een minderheid tegenover Van der Sar en Bergkamp. Gelukkig heeft hij het keizer debacle hersteld door tegen de stroming in een tukker aan te stellen die niemand bij Ajax vond passen. Deze bereikte vervolgens de halve finale van de Champions League.

"Tadic is helemaal niet als spits gekocht. Dat hij daar nu vaak speelt wist Overmars niet toen hij hem kocht."

Dat is helemaal niet relevant. Het is een van de beste aankopen ooit voor Ajax. En nu onze beste spits.

"De voltreffers Blind en Tadic kon iedereen bedenken. Die zijn alleen gekomen omdat het financieel beleid is veranderd. Als Van Duivenbode was blijven zitten hadden die nu niet bij ons gespeeld."

Als als als. Ze spelen bij ons en ze zijn gehaald door Overmars.

"Met de zak geld die hij tot zijn beschikking heeft moet hij kwaliteit halen en geen Pierie, Magallan, Marin en Scherpen."

Hij haalt overduidelijk kwaliteit. Zo veel kwaliteit dat er een halve finale champions league is gehaald. Er is geen betere manier om de kwaliteit van je selectie te meten. 7 van de 11 basisspelers waren aankopen van Overmars. De rest eigen jeugd.



Milik en Sanchez ook, maar Frenkie is wel onder het "bewind" vN Overmars gekomen maar dat zie ik niet als "aankoop". Was gewoon een jeugdspeler. Net als Onana en andere jongens die ze halen als ze nog geen eerste elftal materiaal zijn. Pierie vind ik wel degelijk een miskoop voor zoveel geld. Die zal net als Schuurs nooit het niveau halen dat we nodig hebben. Schuurs voor 2,5 miljoen kan ik wel nog ergens begrijpen.
En de komst van Tadic en Blind als trofee voor Overmars bestempelen vind ik zwaar overdreven. Dat had iedereen kunnen realiseren.
Ik blijf vinden dat een TD of technische manager die een grote zak geld tot zijn beschikking heeft beter werk moet verrichten dan met spelers als Marin, Pierie, Magallan, Promes, Labyad, Scherpen etc. op de proppen te komen.
Een speler als Labyad, dat wist toch iedereen buiten Ten Hag en Overmars dat die tekort komt. Miljoenen verbrast.

 

+1/-0

Deze normale topic is open en bestaat uit 13 pagina's: 1 2 3 4 5 ... 9 10 11 12 13

Ajax Forum » Historie » Klaas Jan Huntelaar