Ajax Forum » Historie » Klaas Jan Huntelaar
Schrijver
18-08-2019 17:10:08
Vak: Geen Seizoen Club Card
Forumreacties: 3.127
Reg.: 13 september 2002
Favoriete opstelling: geen
open/sluit de onderstaande quote:renemar schreef op 18 augustus 2019 om 12:30:
open/sluit de onderstaande quote:Spoon1984 schreef op 18 augustus 2019 om 12:08:
open/sluit de onderstaande quote:renemar schreef op 17 augustus 2019 om 08:32:
open/sluit de onderstaande quote:Spoon1984 schreef op 17 augustus 2019 om 07:36:
Ach Malen en Boadu zijn beide geen spitsen voor Ajax. Die komen net zo min in het spel voor als Dolberg. Misschien nog net wat meer maar wat heeft Malen al laten zien dan? Iedereen roept allemaal wel maar ik vind hem voor het doel echt matig. Vooral donderdag tegen Haugesund. Net als de hype over Bergwijn, heeft vorig jaar het eerste seizoenshelft prima gedaan daarna vond ik hem ver terug vallen. Ook dit seizoen raakt hij geen knikker. Het zijn vooral buitenlandse spitsen die bij Ajax slagen op Huntelaar na. Een Cruyff, Kieft, van Basten heb ik allang niet meer gezien, om over Nederlanders te praten dan.
Geen sitsen voor AJAX? Dolberg was pas een hype. Daar hoor je niks meer van.
Een eendagsvlieg als Boilessen en Fischer.
En de vraag was of ik 1 haalbare talentvolle spits kon noemen. Niet of de spits bij AJAX zou passen. Wat volgens mij overigens wel zo is.
Je gaat mij toch niet vertellen dat die niet talentvol en haalbaar zijn?
haalbaar en duidelijk beter, die zijn er niet. Talentvol zijn Boadu en Malen wel maar dat zijn geen Ajax spitsen zoals Huntelaar daar gaat het om.
Dit was de vraag: "noem 1 talentvolle spits die haalbaar is en duidelijk beter is dan Huntelaar".
Mijn antwoord: Malen. En dat is gewoon juist.
Of het AJAX spitsen zijn of niet is bij die vraag niet relevant.
Trouwens, waarom zijn Malen en Boadu geen "AJAX" spitsen.
En wat zijn "AJAX" spitsen volgens jou?
Ik vind je nogal hautain overkomen, met name met je "en dat is ook gewoon juist".
Huntelaar en Malen zijn 2 totaal andere spitsen en op dit moment mag Malen de veters nog niet strikken van Huntelaar. Beetje respect is op zijn plaats Renemar.
+2/-0 
Schrijver
18-08-2019 19:09:49
Vak: -
Forumreacties: 4.059
Reg.: 26 augustus 2004
Favoriete opstelling: geen
open/sluit de onderstaande quote:jellie schreef op 18 augustus 2019 om 17:10:
open/sluit de onderstaande quote:renemar schreef op 18 augustus 2019 om 12:30:
open/sluit de onderstaande quote:Spoon1984 schreef op 18 augustus 2019 om 12:08:
open/sluit de onderstaande quote:renemar schreef op 17 augustus 2019 om 08:32:
open/sluit de onderstaande quote:Spoon1984 schreef op 17 augustus 2019 om 07:36:
Ach Malen en Boadu zijn beide geen spitsen voor Ajax. Die komen net zo min in het spel voor als Dolberg. Misschien nog net wat meer maar wat heeft Malen al laten zien dan? Iedereen roept allemaal wel maar ik vind hem voor het doel echt matig. Vooral donderdag tegen Haugesund. Net als de hype over Bergwijn, heeft vorig jaar het eerste seizoenshelft prima gedaan daarna vond ik hem ver terug vallen. Ook dit seizoen raakt hij geen knikker. Het zijn vooral buitenlandse spitsen die bij Ajax slagen op Huntelaar na. Een Cruyff, Kieft, van Basten heb ik allang niet meer gezien, om over Nederlanders te praten dan.
Geen sitsen voor AJAX? Dolberg was pas een hype. Daar hoor je niks meer van.
Een eendagsvlieg als Boilessen en Fischer.
En de vraag was of ik 1 haalbare talentvolle spits kon noemen. Niet of de spits bij AJAX zou passen. Wat volgens mij overigens wel zo is.
Je gaat mij toch niet vertellen dat die niet talentvol en haalbaar zijn?
haalbaar en duidelijk beter, die zijn er niet. Talentvol zijn Boadu en Malen wel maar dat zijn geen Ajax spitsen zoals Huntelaar daar gaat het om.
Dit was de vraag: "noem 1 talentvolle spits die haalbaar is en duidelijk beter is dan Huntelaar".
Mijn antwoord: Malen. En dat is gewoon juist.
Of het AJAX spitsen zijn of niet is bij die vraag niet relevant.
Trouwens, waarom zijn Malen en Boadu geen "AJAX" spitsen.
En wat zijn "AJAX" spitsen volgens jou?
Ik vind je nogal hautain overkomen, met name met je "en dat is ook gewoon juist".
Huntelaar en Malen zijn 2 totaal andere spitsen en op dit moment mag Malen de veters nog niet strikken van Huntelaar. Beetje respect is op zijn plaats Renemar.
Ook jij moet eens leren lezen (als je dat al gedaan hebt vanaf het begin van de discussie). Het gaat ook helemaal niet om het type spits.
Hoezo respect? Voor wie? Huntelaar? Dan lees even terug voor je reageert. Heb namelijk gezegd dat ik respect voor de voetballer en mens Huntelaar heb.
De discussie is begonnen met mijn mening dat het een gotspe is dat Huntelaar met zijn 36 jaar onze beste pure spits is. Dat is geen aanval op Huntelaar, wel op het transferbeleid.
En ja, (weer) met alle respect voor Huntelaar, ik zou hem meteen ruilen voor Malen.
+1/-1 Schrijver
18-08-2019 19:25:21
Vak: Geen Seizoen Club Card
Forumreacties: 3.127
Reg.: 13 september 2002
Favoriete opstelling: geen
open/sluit de onderstaande quote:renemar schreef op 18 augustus 2019 om 19:09:
open/sluit de onderstaande quote:jellie schreef op 18 augustus 2019 om 17:10:
open/sluit de onderstaande quote:renemar schreef op 18 augustus 2019 om 12:30:
open/sluit de onderstaande quote:Spoon1984 schreef op 18 augustus 2019 om 12:08:
open/sluit de onderstaande quote:renemar schreef op 17 augustus 2019 om 08:32:
open/sluit de onderstaande quote:Spoon1984 schreef op 17 augustus 2019 om 07:36:
Ach Malen en Boadu zijn beide geen spitsen voor Ajax. Die komen net zo min in het spel voor als Dolberg. Misschien nog net wat meer maar wat heeft Malen al laten zien dan? Iedereen roept allemaal wel maar ik vind hem voor het doel echt matig. Vooral donderdag tegen Haugesund. Net als de hype over Bergwijn, heeft vorig jaar het eerste seizoenshelft prima gedaan daarna vond ik hem ver terug vallen. Ook dit seizoen raakt hij geen knikker. Het zijn vooral buitenlandse spitsen die bij Ajax slagen op Huntelaar na. Een Cruyff, Kieft, van Basten heb ik allang niet meer gezien, om over Nederlanders te praten dan.
Geen sitsen voor AJAX? Dolberg was pas een hype. Daar hoor je niks meer van.
Een eendagsvlieg als Boilessen en Fischer.
En de vraag was of ik 1 haalbare talentvolle spits kon noemen. Niet of de spits bij AJAX zou passen. Wat volgens mij overigens wel zo is.
Je gaat mij toch niet vertellen dat die niet talentvol en haalbaar zijn?
haalbaar en duidelijk beter, die zijn er niet. Talentvol zijn Boadu en Malen wel maar dat zijn geen Ajax spitsen zoals Huntelaar daar gaat het om.
Dit was de vraag: "noem 1 talentvolle spits die haalbaar is en duidelijk beter is dan Huntelaar".
Mijn antwoord: Malen. En dat is gewoon juist.
Of het AJAX spitsen zijn of niet is bij die vraag niet relevant.
Trouwens, waarom zijn Malen en Boadu geen "AJAX" spitsen.
En wat zijn "AJAX" spitsen volgens jou?
Ik vind je nogal hautain overkomen, met name met je "en dat is ook gewoon juist".
Huntelaar en Malen zijn 2 totaal andere spitsen en op dit moment mag Malen de veters nog niet strikken van Huntelaar. Beetje respect is op zijn plaats Renemar.
Ook jij moet eens leren lezen (als je dat al gedaan hebt vanaf het begin van de discussie). Het gaat ook helemaal niet om het type spits.
Hoezo respect? Voor wie? Huntelaar? Dan lees even terug voor je reageert. Heb namelijk gezegd dat ik respect voor de voetballer en mens Huntelaar heb.
De discussie is begonnen met mijn mening dat het een gotspe is dat Huntelaar met zijn 36 jaar onze beste pure spits is. Dat is geen aanval op Huntelaar, wel op het transferbeleid.
En ja, (weer) met alle respect voor Huntelaar, ik zou hem meteen ruilen voor Malen.
Ik kan prima lezen hoor, dankjewel. Je pretendeert echter een of ander ubermens te zijn die alles beter weet en dat is redelijk irritant. En ja ik vind Huntelaar veel beter dan Malen nu. Mag dat van je, ubermens renemar?
Je noemt Malen een betere spits dan Huntelaar.... slaap lekker.
+1/-0 Schrijver
18-08-2019 20:28:03
open/sluit de onderstaande quote:renemar schreef op 18 augustus 2019 om 12:30:
open/sluit de onderstaande quote:Spoon1984 schreef op 18 augustus 2019 om 12:08:
open/sluit de onderstaande quote:renemar schreef op 17 augustus 2019 om 08:32:
open/sluit de onderstaande quote:Spoon1984 schreef op 17 augustus 2019 om 07:36:
Ach Malen en Boadu zijn beide geen spitsen voor Ajax. Die komen net zo min in het spel voor als Dolberg. Misschien nog net wat meer maar wat heeft Malen al laten zien dan? Iedereen roept allemaal wel maar ik vind hem voor het doel echt matig. Vooral donderdag tegen Haugesund. Net als de hype over Bergwijn, heeft vorig jaar het eerste seizoenshelft prima gedaan daarna vond ik hem ver terug vallen. Ook dit seizoen raakt hij geen knikker. Het zijn vooral buitenlandse spitsen die bij Ajax slagen op Huntelaar na. Een Cruyff, Kieft, van Basten heb ik allang niet meer gezien, om over Nederlanders te praten dan.
Geen sitsen voor AJAX? Dolberg was pas een hype. Daar hoor je niks meer van.
Een eendagsvlieg als Boilessen en Fischer.
En de vraag was of ik 1 haalbare talentvolle spits kon noemen. Niet of de spits bij AJAX zou passen. Wat volgens mij overigens wel zo is.
Je gaat mij toch niet vertellen dat die niet talentvol en haalbaar zijn?
haalbaar en duidelijk beter, die zijn er niet. Talentvol zijn Boadu en Malen wel maar dat zijn geen Ajax spitsen zoals Huntelaar daar gaat het om.
Dit was de vraag: "noem 1 talentvolle spits die haalbaar is en duidelijk beter is dan Huntelaar".
Mijn antwoord: Malen. En dat is gewoon juist.
Of het AJAX spitsen zijn of niet is bij die vraag niet relevant.
Trouwens, waarom zijn Malen en Boadu geen "AJAX" spitsen.
En wat zijn "AJAX" spitsen volgens jou?
Op basis waarvan is Malen op dit moment beter dan Huntelaar? En is hij *duidelijk* beter dan de spitsen die we nog hebben rondlopen in de jeugd? Of beter dan Tadic in de spits?
+1/-0 Schrijver
19-08-2019 08:17:22
Vak: -
Forumreacties: 4.059
Reg.: 26 augustus 2004
Favoriete opstelling: geen
open/sluit de onderstaande quote:s0lidus schreef op 18 augustus 2019 om 20:28:
open/sluit de onderstaande quote:renemar schreef op 18 augustus 2019 om 12:30:
open/sluit de onderstaande quote:Spoon1984 schreef op 18 augustus 2019 om 12:08:
open/sluit de onderstaande quote:renemar schreef op 17 augustus 2019 om 08:32:
open/sluit de onderstaande quote:Spoon1984 schreef op 17 augustus 2019 om 07:36:
Ach Malen en Boadu zijn beide geen spitsen voor Ajax. Die komen net zo min in het spel voor als Dolberg. Misschien nog net wat meer maar wat heeft Malen al laten zien dan? Iedereen roept allemaal wel maar ik vind hem voor het doel echt matig. Vooral donderdag tegen Haugesund. Net als de hype over Bergwijn, heeft vorig jaar het eerste seizoenshelft prima gedaan daarna vond ik hem ver terug vallen. Ook dit seizoen raakt hij geen knikker. Het zijn vooral buitenlandse spitsen die bij Ajax slagen op Huntelaar na. Een Cruyff, Kieft, van Basten heb ik allang niet meer gezien, om over Nederlanders te praten dan.
Geen sitsen voor AJAX? Dolberg was pas een hype. Daar hoor je niks meer van.
Een eendagsvlieg als Boilessen en Fischer.
En de vraag was of ik 1 haalbare talentvolle spits kon noemen. Niet of de spits bij AJAX zou passen. Wat volgens mij overigens wel zo is.
Je gaat mij toch niet vertellen dat die niet talentvol en haalbaar zijn?
haalbaar en duidelijk beter, die zijn er niet. Talentvol zijn Boadu en Malen wel maar dat zijn geen Ajax spitsen zoals Huntelaar daar gaat het om.
Dit was de vraag: "noem 1 talentvolle spits die haalbaar is en duidelijk beter is dan Huntelaar".
Mijn antwoord: Malen. En dat is gewoon juist.
Of het AJAX spitsen zijn of niet is bij die vraag niet relevant.
Trouwens, waarom zijn Malen en Boadu geen "AJAX" spitsen.
En wat zijn "AJAX" spitsen volgens jou?
Op basis waarvan is Malen op dit moment beter dan Huntelaar? En is hij *duidelijk* beter dan de spitsen die we nog hebben rondlopen in de jeugd? Of beter dan Tadic in de spits?
Malen is snel, technisch. Heeft alles wat een moderne spits moet hebben.
Tadic is geen spits. Is ook niet aangetrokken om daar te spelen. In sommige wedstrijden is hij daar wel goed te gebruiken maar lang niet in alle wedstrijden. Laten we eerlijk zijn, als Dolberg zijn oude niveau gewoon had gecontinueerd had nooit iemand voor Tadic als spits gekozen. Dat is eigenlijk ontstaan uit armoede.
Je zit toch hopelijk ook dat Malen meer potentie heeft dan Huntelaar. Laat je vooral niet misleiden door doelpunten van Klaas zoals tegen Paok en VVV. Die kansen had Malen ook echt wel benut.
Ik zie ook veel in Traoré, maar vind je echt dat Malen in ieder geval nu niet duidelijk beter is?
+1/-0 Schrijver
19-08-2019 11:21:41
Uit: Back in the room.....
Vak: 122
Forumreacties: 11.166
Reg.: 10 juli 2002
Favoriete opstelling: geen
open/sluit de onderstaande quote:renemar schreef op 19 augustus 2019 om 08:17:
open/sluit de onderstaande quote:s0lidus schreef op 18 augustus 2019 om 20:28:
open/sluit de onderstaande quote:renemar schreef op 18 augustus 2019 om 12:30:
open/sluit de onderstaande quote:Spoon1984 schreef op 18 augustus 2019 om 12:08:
open/sluit de onderstaande quote:renemar schreef op 17 augustus 2019 om 08:32:
open/sluit de onderstaande quote:Spoon1984 schreef op 17 augustus 2019 om 07:36:
Ach Malen en Boadu zijn beide geen spitsen voor Ajax. Die komen net zo min in het spel voor als Dolberg. Misschien nog net wat meer maar wat heeft Malen al laten zien dan? Iedereen roept allemaal wel maar ik vind hem voor het doel echt matig. Vooral donderdag tegen Haugesund. Net als de hype over Bergwijn, heeft vorig jaar het eerste seizoenshelft prima gedaan daarna vond ik hem ver terug vallen. Ook dit seizoen raakt hij geen knikker. Het zijn vooral buitenlandse spitsen die bij Ajax slagen op Huntelaar na. Een Cruyff, Kieft, van Basten heb ik allang niet meer gezien, om over Nederlanders te praten dan.
Geen sitsen voor AJAX? Dolberg was pas een hype. Daar hoor je niks meer van.
Een eendagsvlieg als Boilessen en Fischer.
En de vraag was of ik 1 haalbare talentvolle spits kon noemen. Niet of de spits bij AJAX zou passen. Wat volgens mij overigens wel zo is.
Je gaat mij toch niet vertellen dat die niet talentvol en haalbaar zijn?
haalbaar en duidelijk beter, die zijn er niet. Talentvol zijn Boadu en Malen wel maar dat zijn geen Ajax spitsen zoals Huntelaar daar gaat het om.
Dit was de vraag: "noem 1 talentvolle spits die haalbaar is en duidelijk beter is dan Huntelaar".
Mijn antwoord: Malen. En dat is gewoon juist.
Of het AJAX spitsen zijn of niet is bij die vraag niet relevant.
Trouwens, waarom zijn Malen en Boadu geen "AJAX" spitsen.
En wat zijn "AJAX" spitsen volgens jou?
Op basis waarvan is Malen op dit moment beter dan Huntelaar? En is hij *duidelijk* beter dan de spitsen die we nog hebben rondlopen in de jeugd? Of beter dan Tadic in de spits?
Malen is snel, technisch. Heeft alles wat een moderne spits moet hebben.
Tadic is geen spits. Is ook niet aangetrokken om daar te spelen. In sommige wedstrijden is hij daar wel goed te gebruiken maar lang niet in alle wedstrijden. Laten we eerlijk zijn, als Dolberg zijn oude niveau gewoon had gecontinueerd had nooit iemand voor Tadic als spits gekozen. Dat is eigenlijk ontstaan uit armoede.
Je zit toch hopelijk ook dat Malen meer potentie heeft dan Huntelaar. Laat je vooral niet misleiden door doelpunten van Klaas zoals tegen Paok en VVV. Die kansen had Malen ook echt wel benut.
Ik zie ook veel in Traoré, maar vind je echt dat Malen in ieder geval nu niet duidelijk beter is?
Donyell is een prima spits inderdaad, het doet ons nog veel pijn dat hij naar Arsenal is gegaan en helemaal dat PSV nu zijn nieuwe werkgever is.
Natuurlijk moet Donyell veel zaken nog leren, die Huntelaar beter kan. Klaas-Jan is een heel ander type dan Donyell maar ontegenzeggelijk heeft hij (Donyell) enorm veel potentie. Hij is gruwelijk snel en technisch ook sterk. Met de rug naar de goal spelen is wat lastiger voor hem en uiteraard is Klaas-Jan van nature meer een killer. Je kunt ze gewoon niet vergelijken.
Maar goed: hoe gecharmeerd ik ook ben van Donyell Malen (heerlijke speler) zal hij straks in zijn handjes klappen als hij zo'n carrière gaat krijgen als Klaas...zo is het natuurlijk wel he.
+1/-0 Schrijver
19-08-2019 11:24:28
Uit: Back in the room.....
Vak: 122
Forumreacties: 11.166
Reg.: 10 juli 2002
Favoriete opstelling: geen
open/sluit de onderstaande quote:renemar schreef op 19 augustus 2019 om 08:17:
open/sluit de onderstaande quote:s0lidus schreef op 18 augustus 2019 om 20:28:
open/sluit de onderstaande quote:renemar schreef op 18 augustus 2019 om 12:30:
open/sluit de onderstaande quote:Spoon1984 schreef op 18 augustus 2019 om 12:08:
open/sluit de onderstaande quote:renemar schreef op 17 augustus 2019 om 08:32:
open/sluit de onderstaande quote:Spoon1984 schreef op 17 augustus 2019 om 07:36:
Ach Malen en Boadu zijn beide geen spitsen voor Ajax. Die komen net zo min in het spel voor als Dolberg. Misschien nog net wat meer maar wat heeft Malen al laten zien dan? Iedereen roept allemaal wel maar ik vind hem voor het doel echt matig. Vooral donderdag tegen Haugesund. Net als de hype over Bergwijn, heeft vorig jaar het eerste seizoenshelft prima gedaan daarna vond ik hem ver terug vallen. Ook dit seizoen raakt hij geen knikker. Het zijn vooral buitenlandse spitsen die bij Ajax slagen op Huntelaar na. Een Cruyff, Kieft, van Basten heb ik allang niet meer gezien, om over Nederlanders te praten dan.
Geen sitsen voor AJAX? Dolberg was pas een hype. Daar hoor je niks meer van.
Een eendagsvlieg als Boilessen en Fischer.
En de vraag was of ik 1 haalbare talentvolle spits kon noemen. Niet of de spits bij AJAX zou passen. Wat volgens mij overigens wel zo is.
Je gaat mij toch niet vertellen dat die niet talentvol en haalbaar zijn?
haalbaar en duidelijk beter, die zijn er niet. Talentvol zijn Boadu en Malen wel maar dat zijn geen Ajax spitsen zoals Huntelaar daar gaat het om.
Dit was de vraag: "noem 1 talentvolle spits die haalbaar is en duidelijk beter is dan Huntelaar".
Mijn antwoord: Malen. En dat is gewoon juist.
Of het AJAX spitsen zijn of niet is bij die vraag niet relevant.
Trouwens, waarom zijn Malen en Boadu geen "AJAX" spitsen.
En wat zijn "AJAX" spitsen volgens jou?
Op basis waarvan is Malen op dit moment beter dan Huntelaar? En is hij *duidelijk* beter dan de spitsen die we nog hebben rondlopen in de jeugd? Of beter dan Tadic in de spits?
Malen is snel, technisch. Heeft alles wat een moderne spits moet hebben.
Tadic is geen spits. Is ook niet aangetrokken om daar te spelen. In sommige wedstrijden is hij daar wel goed te gebruiken maar lang niet in alle wedstrijden. Laten we eerlijk zijn, als Dolberg zijn oude niveau gewoon had gecontinueerd had nooit iemand voor Tadic als spits gekozen. Dat is eigenlijk ontstaan uit armoede.
Je zit toch hopelijk ook dat Malen meer potentie heeft dan Huntelaar. Laat je vooral niet misleiden door doelpunten van Klaas zoals tegen Paok en VVV. Die kansen had Malen ook echt wel benut.
Ik zie ook veel in Traoré, maar vind je echt dat Malen in ieder geval nu niet duidelijk beter is?
Donyell is een prima spits inderdaad, het doet ons nog veel pijn dat hij naar Arsenal is gegaan en helemaal dat PSV nu zijn nieuwe werkgever is.
Natuurlijk moet Donyell veel zaken nog leren, die Huntelaar beter kan. Klaas-Jan is een heel ander type dan Donyell maar ontegenzeggelijk heeft hij enorm veel potentie.
+1/-0 Schrijver
19-08-2019 18:15:39
Uit: Nuenen
Vak: 127
Forumreacties: 76
Reg.: 10 augustus 2019
Favoriete opstelling: geen
open/sluit de onderstaande quote:renemar schreef op 18 augustus 2019 om 12:30:
open/sluit de onderstaande quote:Spoon1984 schreef op 18 augustus 2019 om 12:08:
open/sluit de onderstaande quote:renemar schreef op 17 augustus 2019 om 08:32:
open/sluit de onderstaande quote:Spoon1984 schreef op 17 augustus 2019 om 07:36:
Ach Malen en Boadu zijn beide geen spitsen voor Ajax. Die komen net zo min in het spel voor als Dolberg. Misschien nog net wat meer maar wat heeft Malen al laten zien dan? Iedereen roept allemaal wel maar ik vind hem voor het doel echt matig. Vooral donderdag tegen Haugesund. Net als de hype over Bergwijn, heeft vorig jaar het eerste seizoenshelft prima gedaan daarna vond ik hem ver terug vallen. Ook dit seizoen raakt hij geen knikker. Het zijn vooral buitenlandse spitsen die bij Ajax slagen op Huntelaar na. Een Cruyff, Kieft, van Basten heb ik allang niet meer gezien, om over Nederlanders te praten dan.
Geen sitsen voor AJAX? Dolberg was pas een hype. Daar hoor je niks meer van.
Een eendagsvlieg als Boilessen en Fischer.
En de vraag was of ik 1 haalbare talentvolle spits kon noemen. Niet of de spits bij AJAX zou passen. Wat volgens mij overigens wel zo is.
Je gaat mij toch niet vertellen dat die niet talentvol en haalbaar zijn?
haalbaar en duidelijk beter, die zijn er niet. Talentvol zijn Boadu en Malen wel maar dat zijn geen Ajax spitsen zoals Huntelaar daar gaat het om.
Dit was de vraag: "noem 1 talentvolle spits die haalbaar is en duidelijk beter is dan Huntelaar".
Mijn antwoord: Malen. En dat is gewoon juist.
Of het AJAX spitsen zijn of niet is bij die vraag niet relevant.
Trouwens, waarom zijn Malen en Boadu geen "AJAX" spitsen.
En wat zijn "AJAX" spitsen volgens jou?
Zo duidelijk is het niet dat Malen nu al beter is. Je zegt later ook dat hij barst van de potentie en talent, maar dat zijn de meeste van zijn leeftijd bij Ajax en PSV. Malen kan heel goed voetballen maar of hij de spits is die er 20+ gaat maken voor PSV weet ik zo net nog niet.
Een typische Ajax spits is een afmaker, een killer in de zestien. Dat is Huntelaar bij uitstek. Ibrahimovic is dat ook maar werd dat vooral na zijn vertrek naar Italie pas. Suarez had dit ook maar was ook een speler van avontuur en gefrommel. Sigthorsson was dit in mindere mate ook nog wel maar die kwam op vele vlakken te kort. Rosenberg, Sonck bijvoorbeeld allemaal geen Ajax spitsen.
+1/-0 Schrijver
19-08-2019 18:45:27
Vak: -
Forumreacties: 4.059
Reg.: 26 augustus 2004
Favoriete opstelling: geen
open/sluit de onderstaande quote:Spoon1984 schreef op 19 augustus 2019 om 18:15:
open/sluit de onderstaande quote:renemar schreef op 18 augustus 2019 om 12:30:
open/sluit de onderstaande quote:Spoon1984 schreef op 18 augustus 2019 om 12:08:
open/sluit de onderstaande quote:renemar schreef op 17 augustus 2019 om 08:32:
open/sluit de onderstaande quote:Spoon1984 schreef op 17 augustus 2019 om 07:36:
Ach Malen en Boadu zijn beide geen spitsen voor Ajax. Die komen net zo min in het spel voor als Dolberg. Misschien nog net wat meer maar wat heeft Malen al laten zien dan? Iedereen roept allemaal wel maar ik vind hem voor het doel echt matig. Vooral donderdag tegen Haugesund. Net als de hype over Bergwijn, heeft vorig jaar het eerste seizoenshelft prima gedaan daarna vond ik hem ver terug vallen. Ook dit seizoen raakt hij geen knikker. Het zijn vooral buitenlandse spitsen die bij Ajax slagen op Huntelaar na. Een Cruyff, Kieft, van Basten heb ik allang niet meer gezien, om over Nederlanders te praten dan.
Geen sitsen voor AJAX? Dolberg was pas een hype. Daar hoor je niks meer van.
Een eendagsvlieg als Boilessen en Fischer.
En de vraag was of ik 1 haalbare talentvolle spits kon noemen. Niet of de spits bij AJAX zou passen. Wat volgens mij overigens wel zo is.
Je gaat mij toch niet vertellen dat die niet talentvol en haalbaar zijn?
haalbaar en duidelijk beter, die zijn er niet. Talentvol zijn Boadu en Malen wel maar dat zijn geen Ajax spitsen zoals Huntelaar daar gaat het om.
Dit was de vraag: "noem 1 talentvolle spits die haalbaar is en duidelijk beter is dan Huntelaar".
Mijn antwoord: Malen. En dat is gewoon juist.
Of het AJAX spitsen zijn of niet is bij die vraag niet relevant.
Trouwens, waarom zijn Malen en Boadu geen "AJAX" spitsen.
En wat zijn "AJAX" spitsen volgens jou?
Zo duidelijk is het niet dat Malen nu al beter is. Je zegt later ook dat hij barst van de potentie en talent, maar dat zijn de meeste van zijn leeftijd bij Ajax en PSV. Malen kan heel goed voetballen maar of hij de spits is die er 20+ gaat maken voor PSV weet ik zo net nog niet.
Een typische Ajax spits is een afmaker, een killer in de zestien. Dat is Huntelaar bij uitstek. Ibrahimovic is dat ook maar werd dat vooral na zijn vertrek naar Italie pas. Suarez had dit ook maar was ook een speler van avontuur en gefrommel. Sigthorsson was dit in mindere mate ook nog wel maar die kwam op vele vlakken te kort. Rosenberg, Sonck bijvoorbeeld allemaal geen Ajax spitsen.
Ik vind een AJAX spits een speler die technisch goed is, snel is, een man kan uitspelen, zelf kansen kan creëren. Van Basten,Zlatan, Arveladze.
Huntelaar is voor 100% afhankelijk van aanvoer van zijn medespelers. Kan ook renderen maar niet des AJAX.
+1/-0 Schrijver
20-08-2019 14:05:10
Vak: Geen Seizoen Club Card
Forumreacties: 3.127
Reg.: 13 september 2002
Favoriete opstelling: geen
open/sluit de onderstaande quote:renemar schreef op 19 augustus 2019 om 18:45:
open/sluit de onderstaande quote:Spoon1984 schreef op 19 augustus 2019 om 18:15:
open/sluit de onderstaande quote:renemar schreef op 18 augustus 2019 om 12:30:
open/sluit de onderstaande quote:Spoon1984 schreef op 18 augustus 2019 om 12:08:
open/sluit de onderstaande quote:renemar schreef op 17 augustus 2019 om 08:32:
open/sluit de onderstaande quote:Spoon1984 schreef op 17 augustus 2019 om 07:36:
Ach Malen en Boadu zijn beide geen spitsen voor Ajax. Die komen net zo min in het spel voor als Dolberg. Misschien nog net wat meer maar wat heeft Malen al laten zien dan? Iedereen roept allemaal wel maar ik vind hem voor het doel echt matig. Vooral donderdag tegen Haugesund. Net als de hype over Bergwijn, heeft vorig jaar het eerste seizoenshelft prima gedaan daarna vond ik hem ver terug vallen. Ook dit seizoen raakt hij geen knikker. Het zijn vooral buitenlandse spitsen die bij Ajax slagen op Huntelaar na. Een Cruyff, Kieft, van Basten heb ik allang niet meer gezien, om over Nederlanders te praten dan.
Geen sitsen voor AJAX? Dolberg was pas een hype. Daar hoor je niks meer van.
Een eendagsvlieg als Boilessen en Fischer.
En de vraag was of ik 1 haalbare talentvolle spits kon noemen. Niet of de spits bij AJAX zou passen. Wat volgens mij overigens wel zo is.
Je gaat mij toch niet vertellen dat die niet talentvol en haalbaar zijn?
haalbaar en duidelijk beter, die zijn er niet. Talentvol zijn Boadu en Malen wel maar dat zijn geen Ajax spitsen zoals Huntelaar daar gaat het om.
Dit was de vraag: "noem 1 talentvolle spits die haalbaar is en duidelijk beter is dan Huntelaar".
Mijn antwoord: Malen. En dat is gewoon juist.
Of het AJAX spitsen zijn of niet is bij die vraag niet relevant.
Trouwens, waarom zijn Malen en Boadu geen "AJAX" spitsen.
En wat zijn "AJAX" spitsen volgens jou?
Zo duidelijk is het niet dat Malen nu al beter is. Je zegt later ook dat hij barst van de potentie en talent, maar dat zijn de meeste van zijn leeftijd bij Ajax en PSV. Malen kan heel goed voetballen maar of hij de spits is die er 20+ gaat maken voor PSV weet ik zo net nog niet.
Een typische Ajax spits is een afmaker, een killer in de zestien. Dat is Huntelaar bij uitstek. Ibrahimovic is dat ook maar werd dat vooral na zijn vertrek naar Italie pas. Suarez had dit ook maar was ook een speler van avontuur en gefrommel. Sigthorsson was dit in mindere mate ook nog wel maar die kwam op vele vlakken te kort. Rosenberg, Sonck bijvoorbeeld allemaal geen Ajax spitsen.
Ik vind een AJAX spits een speler die technisch goed is, snel is, een man kan uitspelen, zelf kansen kan creëren. Van Basten,Zlatan, Arveladze.
Huntelaar is voor 100% afhankelijk van aanvoer van zijn medespelers. Kan ook renderen maar niet des AJAX.
En Malen kan dat nu al wel en derhalve beter dan Huntelaar?
Malen heeft zeker potentie, maar die goals die Huntelaar maakte de afgelopen weken had hij niet gemaakt, simpelweg omdat hij niet op de juiste plek zou staan.
Malen is nog lang geen Ajax spits, of een Huntelaar, of Zlatan, Arveladze, Van Basten, of Kluivert die je vergeet.
+1/-0 Schrijver
20-08-2019 17:06:49
Vak: -
Forumreacties: 4.059
Reg.: 26 augustus 2004
Favoriete opstelling: geen
open/sluit de onderstaande quote:jellie schreef op 20 augustus 2019 om 14:05:
open/sluit de onderstaande quote:renemar schreef op 19 augustus 2019 om 18:45:
open/sluit de onderstaande quote:Spoon1984 schreef op 19 augustus 2019 om 18:15:
open/sluit de onderstaande quote:renemar schreef op 18 augustus 2019 om 12:30:
open/sluit de onderstaande quote:Spoon1984 schreef op 18 augustus 2019 om 12:08:
open/sluit de onderstaande quote:renemar schreef op 17 augustus 2019 om 08:32:
open/sluit de onderstaande quote:Spoon1984 schreef op 17 augustus 2019 om 07:36:
Ach Malen en Boadu zijn beide geen spitsen voor Ajax. Die komen net zo min in het spel voor als Dolberg. Misschien nog net wat meer maar wat heeft Malen al laten zien dan? Iedereen roept allemaal wel maar ik vind hem voor het doel echt matig. Vooral donderdag tegen Haugesund. Net als de hype over Bergwijn, heeft vorig jaar het eerste seizoenshelft prima gedaan daarna vond ik hem ver terug vallen. Ook dit seizoen raakt hij geen knikker. Het zijn vooral buitenlandse spitsen die bij Ajax slagen op Huntelaar na. Een Cruyff, Kieft, van Basten heb ik allang niet meer gezien, om over Nederlanders te praten dan.
Geen sitsen voor AJAX? Dolberg was pas een hype. Daar hoor je niks meer van.
Een eendagsvlieg als Boilessen en Fischer.
En de vraag was of ik 1 haalbare talentvolle spits kon noemen. Niet of de spits bij AJAX zou passen. Wat volgens mij overigens wel zo is.
Je gaat mij toch niet vertellen dat die niet talentvol en haalbaar zijn?
haalbaar en duidelijk beter, die zijn er niet. Talentvol zijn Boadu en Malen wel maar dat zijn geen Ajax spitsen zoals Huntelaar daar gaat het om.
Dit was de vraag: "noem 1 talentvolle spits die haalbaar is en duidelijk beter is dan Huntelaar".
Mijn antwoord: Malen. En dat is gewoon juist.
Of het AJAX spitsen zijn of niet is bij die vraag niet relevant.
Trouwens, waarom zijn Malen en Boadu geen "AJAX" spitsen.
En wat zijn "AJAX" spitsen volgens jou?
Zo duidelijk is het niet dat Malen nu al beter is. Je zegt later ook dat hij barst van de potentie en talent, maar dat zijn de meeste van zijn leeftijd bij Ajax en PSV. Malen kan heel goed voetballen maar of hij de spits is die er 20+ gaat maken voor PSV weet ik zo net nog niet.
Een typische Ajax spits is een afmaker, een killer in de zestien. Dat is Huntelaar bij uitstek. Ibrahimovic is dat ook maar werd dat vooral na zijn vertrek naar Italie pas. Suarez had dit ook maar was ook een speler van avontuur en gefrommel. Sigthorsson was dit in mindere mate ook nog wel maar die kwam op vele vlakken te kort. Rosenberg, Sonck bijvoorbeeld allemaal geen Ajax spitsen.
Ik vind een AJAX spits een speler die technisch goed is, snel is, een man kan uitspelen, zelf kansen kan creëren. Van Basten,Zlatan, Arveladze.
Huntelaar is voor 100% afhankelijk van aanvoer van zijn medespelers. Kan ook renderen maar niet des AJAX.
En Malen kan dat nu al wel en derhalve beter dan Huntelaar?
Malen heeft zeker potentie, maar die goals die Huntelaar maakte de afgelopen weken had hij niet gemaakt, simpelweg omdat hij niet op de juiste plek zou staan.
Malen is nog lang geen Ajax spits, of een Huntelaar, of Zlatan, Arveladze, Van Basten, of Kluivert die je vergeet.
Ja, Malen kan zelf kansen creëren. Hoe kun je nou stellen dat Malen niet op die plaatsen had gestaan? Slaat helemaal nergens op.
+1/-1 Schrijver
20-08-2019 18:23:03
Vak: Geen Seizoen Club Card
Forumreacties: 3.127
Reg.: 13 september 2002
Favoriete opstelling: geen
open/sluit de onderstaande quote:renemar schreef op 20 augustus 2019 om 17:06:
open/sluit de onderstaande quote:jellie schreef op 20 augustus 2019 om 14:05:
open/sluit de onderstaande quote:renemar schreef op 19 augustus 2019 om 18:45:
open/sluit de onderstaande quote:Spoon1984 schreef op 19 augustus 2019 om 18:15:
open/sluit de onderstaande quote:renemar schreef op 18 augustus 2019 om 12:30:
open/sluit de onderstaande quote:Spoon1984 schreef op 18 augustus 2019 om 12:08:
open/sluit de onderstaande quote:renemar schreef op 17 augustus 2019 om 08:32:
open/sluit de onderstaande quote:Spoon1984 schreef op 17 augustus 2019 om 07:36:
Ach Malen en Boadu zijn beide geen spitsen voor Ajax. Die komen net zo min in het spel voor als Dolberg. Misschien nog net wat meer maar wat heeft Malen al laten zien dan? Iedereen roept allemaal wel maar ik vind hem voor het doel echt matig. Vooral donderdag tegen Haugesund. Net als de hype over Bergwijn, heeft vorig jaar het eerste seizoenshelft prima gedaan daarna vond ik hem ver terug vallen. Ook dit seizoen raakt hij geen knikker. Het zijn vooral buitenlandse spitsen die bij Ajax slagen op Huntelaar na. Een Cruyff, Kieft, van Basten heb ik allang niet meer gezien, om over Nederlanders te praten dan.
Geen sitsen voor AJAX? Dolberg was pas een hype. Daar hoor je niks meer van.
Een eendagsvlieg als Boilessen en Fischer.
En de vraag was of ik 1 haalbare talentvolle spits kon noemen. Niet of de spits bij AJAX zou passen. Wat volgens mij overigens wel zo is.
Je gaat mij toch niet vertellen dat die niet talentvol en haalbaar zijn?
haalbaar en duidelijk beter, die zijn er niet. Talentvol zijn Boadu en Malen wel maar dat zijn geen Ajax spitsen zoals Huntelaar daar gaat het om.
Dit was de vraag: "noem 1 talentvolle spits die haalbaar is en duidelijk beter is dan Huntelaar".
Mijn antwoord: Malen. En dat is gewoon juist.
Of het AJAX spitsen zijn of niet is bij die vraag niet relevant.
Trouwens, waarom zijn Malen en Boadu geen "AJAX" spitsen.
En wat zijn "AJAX" spitsen volgens jou?
Zo duidelijk is het niet dat Malen nu al beter is. Je zegt later ook dat hij barst van de potentie en talent, maar dat zijn de meeste van zijn leeftijd bij Ajax en PSV. Malen kan heel goed voetballen maar of hij de spits is die er 20+ gaat maken voor PSV weet ik zo net nog niet.
Een typische Ajax spits is een afmaker, een killer in de zestien. Dat is Huntelaar bij uitstek. Ibrahimovic is dat ook maar werd dat vooral na zijn vertrek naar Italie pas. Suarez had dit ook maar was ook een speler van avontuur en gefrommel. Sigthorsson was dit in mindere mate ook nog wel maar die kwam op vele vlakken te kort. Rosenberg, Sonck bijvoorbeeld allemaal geen Ajax spitsen.
Ik vind een AJAX spits een speler die technisch goed is, snel is, een man kan uitspelen, zelf kansen kan creëren. Van Basten,Zlatan, Arveladze.
Huntelaar is voor 100% afhankelijk van aanvoer van zijn medespelers. Kan ook renderen maar niet des AJAX.
En Malen kan dat nu al wel en derhalve beter dan Huntelaar?
Malen heeft zeker potentie, maar die goals die Huntelaar maakte de afgelopen weken had hij niet gemaakt, simpelweg omdat hij niet op de juiste plek zou staan.
Malen is nog lang geen Ajax spits, of een Huntelaar, of Zlatan, Arveladze, Van Basten, of Kluivert die je vergeet.
Ja, Malen kan zelf kansen creëren. Hoe kun je nou stellen dat Malen niet op die plaatsen had gestaan? Slaat helemaal nergens op.
Ben je nou een infantiel? (Ik ga maar even op jouw niveau door).
Malen kan alles dat Huntelaar kan, masr moet het nog allemaal even 20 jaar laten zien?
Je bent hier al jaren lid, maar hebt nog weinig opgestoken. Trek je nog eens lekker af op Malen, Renemar.
+1/-0 Schrijver
20-08-2019 19:41:13
Vak: -
Forumreacties: 4.059
Reg.: 26 augustus 2004
Favoriete opstelling: geen
open/sluit de onderstaande quote:jellie schreef op 20 augustus 2019 om 18:23:
open/sluit de onderstaande quote:renemar schreef op 20 augustus 2019 om 17:06:
open/sluit de onderstaande quote:jellie schreef op 20 augustus 2019 om 14:05:
open/sluit de onderstaande quote:renemar schreef op 19 augustus 2019 om 18:45:
open/sluit de onderstaande quote:Spoon1984 schreef op 19 augustus 2019 om 18:15:
open/sluit de onderstaande quote:renemar schreef op 18 augustus 2019 om 12:30:
open/sluit de onderstaande quote:Spoon1984 schreef op 18 augustus 2019 om 12:08:
open/sluit de onderstaande quote:renemar schreef op 17 augustus 2019 om 08:32:
open/sluit de onderstaande quote:Spoon1984 schreef op 17 augustus 2019 om 07:36:
Ach Malen en Boadu zijn beide geen spitsen voor Ajax. Die komen net zo min in het spel voor als Dolberg. Misschien nog net wat meer maar wat heeft Malen al laten zien dan? Iedereen roept allemaal wel maar ik vind hem voor het doel echt matig. Vooral donderdag tegen Haugesund. Net als de hype over Bergwijn, heeft vorig jaar het eerste seizoenshelft prima gedaan daarna vond ik hem ver terug vallen. Ook dit seizoen raakt hij geen knikker. Het zijn vooral buitenlandse spitsen die bij Ajax slagen op Huntelaar na. Een Cruyff, Kieft, van Basten heb ik allang niet meer gezien, om over Nederlanders te praten dan.
Geen sitsen voor AJAX? Dolberg was pas een hype. Daar hoor je niks meer van.
Een eendagsvlieg als Boilessen en Fischer.
En de vraag was of ik 1 haalbare talentvolle spits kon noemen. Niet of de spits bij AJAX zou passen. Wat volgens mij overigens wel zo is.
Je gaat mij toch niet vertellen dat die niet talentvol en haalbaar zijn?
haalbaar en duidelijk beter, die zijn er niet. Talentvol zijn Boadu en Malen wel maar dat zijn geen Ajax spitsen zoals Huntelaar daar gaat het om.
Dit was de vraag: "noem 1 talentvolle spits die haalbaar is en duidelijk beter is dan Huntelaar".
Mijn antwoord: Malen. En dat is gewoon juist.
Of het AJAX spitsen zijn of niet is bij die vraag niet relevant.
Trouwens, waarom zijn Malen en Boadu geen "AJAX" spitsen.
En wat zijn "AJAX" spitsen volgens jou?
Zo duidelijk is het niet dat Malen nu al beter is. Je zegt later ook dat hij barst van de potentie en talent, maar dat zijn de meeste van zijn leeftijd bij Ajax en PSV. Malen kan heel goed voetballen maar of hij de spits is die er 20+ gaat maken voor PSV weet ik zo net nog niet.
Een typische Ajax spits is een afmaker, een killer in de zestien. Dat is Huntelaar bij uitstek. Ibrahimovic is dat ook maar werd dat vooral na zijn vertrek naar Italie pas. Suarez had dit ook maar was ook een speler van avontuur en gefrommel. Sigthorsson was dit in mindere mate ook nog wel maar die kwam op vele vlakken te kort. Rosenberg, Sonck bijvoorbeeld allemaal geen Ajax spitsen.
Ik vind een AJAX spits een speler die technisch goed is, snel is, een man kan uitspelen, zelf kansen kan creëren. Van Basten,Zlatan, Arveladze.
Huntelaar is voor 100% afhankelijk van aanvoer van zijn medespelers. Kan ook renderen maar niet des AJAX.
En Malen kan dat nu al wel en derhalve beter dan Huntelaar?
Malen heeft zeker potentie, maar die goals die Huntelaar maakte de afgelopen weken had hij niet gemaakt, simpelweg omdat hij niet op de juiste plek zou staan.
Malen is nog lang geen Ajax spits, of een Huntelaar, of Zlatan, Arveladze, Van Basten, of Kluivert die je vergeet.
Ja, Malen kan zelf kansen creëren. Hoe kun je nou stellen dat Malen niet op die plaatsen had gestaan? Slaat helemaal nergens op.
Ben je nou een infantiel? (Ik ga maar even op jouw niveau door).
Malen kan alles dat Huntelaar kan, masr moet het nog allemaal even 20 jaar laten zien?
Je bent hier al jaren lid, maar hebt nog weinig opgestoken. Trek je nog eens lekker af op Malen, Renemar.
Nou, nou. Ik heb je nooit beledigd. Wat heeft Malen met de 20 jaar van Huntelaar te maken? Is ook moeilijk als je nog erg jong bent.
Weinig opgestoken? Lees jij eerst eens na hoe de discussie begon.
Ik heb niks met Malen maar vind het een hele talentvolle spits. Of mag je een speler van een andere club niet objectief beoordelen.
Hoor ook van veel analisten op TV louter goede en positieve commentaren over Malen.
Huntelaar is als tweede spits gekomen. Niks tegen Huntelaar, mooie carrière, prima gast maar Maken heeft meer talent.
Wat dat laatste betreft, is dat niet je eigen werk?
+1/-0 Schrijver
20-08-2019 20:25:16
Uit: Nuenen
Vak: 127
Forumreacties: 76
Reg.: 10 augustus 2019
Favoriete opstelling: geen
Hoe meet je meer talent? Ik vind Malen ook een erg goede voetballer maar waar baseer jij op dat Malen beter kan of gaat worden dan Huntelaar. Denk ook niet dat ze echt te vergelijken zijn. Totaal andere voetballers. Huntelaar is een echte afmaker en ik denk dat Malen vele malen technischer is.
Huntelaar kwam als tweede spits en moet zich nu nog steeds in die rol schikken, al denk ik wel dat hij van enorme waarde is en zeker nog zal zijn als spits.
+1/-0 Schrijver
20-08-2019 22:47:02
Vak: -
Forumreacties: 4.059
Reg.: 26 augustus 2004
Favoriete opstelling: geen
open/sluit de onderstaande quote:Spoon1984 schreef op 20 augustus 2019 om 20:25:
Hoe meet je meer talent? Ik vind Malen ook een erg goede voetballer maar waar baseer jij op dat Malen beter kan of gaat worden dan Huntelaar. Denk ook niet dat ze echt te vergelijken zijn. Totaal andere voetballers. Huntelaar is een echte afmaker en ik denk dat Malen vele malen technischer is.
Huntelaar kwam als tweede spits en moet zich nu nog steeds in die rol schikken, al denk ik wel dat hij van enorme waarde is en zeker nog zal zijn als spits.
Even voor alle duidelijkheid, ik heb niks tegen Huntelaar. Deze hele discussie is ontstaan omdat ik zei dat het een gotspe is dat iemand van 36 jaar onze beste spits is. Toen vroeg iemand of ik en spits kon noemen die beter en haalbaar is. Dan vind ik Malen. Zijn natuurlijk geen vergelijkbare types maar dat was de discussie niet.
Dit bericht is gewijzigd op 21 augustus 2019, 16:05:08.
+1/-0 Schrijver
21-08-2019 15:20:39
Brasil
moderator forum-beheerder
Uit: Den Haag
Vak: -
Forumreacties: 8.390
Reg.: 21 december 2000
Favoriete opstelling: geen
Houden we de discussie wel bij de speler en niet bij de posters individueel? Niet op de man spelen gaarne.
+1/-0 Schrijver
22-08-2019 00:06:21
Uit: Antwerpen-Wilrijk
Vak: Geen Seizoen Club Card
Forumreacties: 2.936
Reg.: 23 juli 2002
Favoriete opstelling: 4-3-3
open/sluit de onderstaande quote:renemar schreef op 20 augustus 2019 om 22:47:
open/sluit de onderstaande quote:Spoon1984 schreef op 20 augustus 2019 om 20:25:
Hoe meet je meer talent? Ik vind Malen ook een erg goede voetballer maar waar baseer jij op dat Malen beter kan of gaat worden dan Huntelaar. Denk ook niet dat ze echt te vergelijken zijn. Totaal andere voetballers. Huntelaar is een echte afmaker en ik denk dat Malen vele malen technischer is.
Huntelaar kwam als tweede spits en moet zich nu nog steeds in die rol schikken, al denk ik wel dat hij van enorme waarde is en zeker nog zal zijn als spits.
Even voor alle duidelijkheid, ik heb niks tegen Huntelaar. Deze hele discussie is ontstaan omdat ik zei dat het een gotspe is dat iemand van 36 jaar onze beste spits is. Toen vroeg iemand of ik en spits kon noemen die beter en haalbaar is. Dan vind ik Malen. Zijn natuurlijk geen vergelijkbare types maar dat was de discussie niet.
Ben altijd wel een beetje Huntelaar fan geweest, nar mijn mening zijn hele carriere onderschat. Gewoon een hele goede slimme spits.
Afgelopen zeisoen en nu ook weer van waarde. Meer dan je van een 35-36 jarige spits zou verwachten. Ook belangrijk met zijn karakter en inzet, gaat zelfs afjagen en druk zetten voorin. Toen hij er tegen Paok in kwam zag je ook iets veranderen.
De manier waarop hij positie kiest in de 16 is gelukkig ook iets dat niet leeftijdsgebonden is. Hij heeft het nooit van snelheid en dribbels moeten hebben.
Ik ben blij dat we hem er nog bij hebben, en Ajax / Overmars mag daar ook blij om zijn.
Want ben het wel met je eens dat het absurd is hij eigenlijk nog steeds de beste optie is voorin. Er zou een jongere spits eerste keus moeten zijn met Huntelaar als alternatief. Volgens mij is hij ook in die rol gehaald, ervaren stand in voor Dolberg. De laatste laat het echter afweten en gelukkig verzaakt Huntelaar niet.
+1/-0 Schrijver
28-08-2019 23:02:32
Vak: Geen Seizoen Club Card
Forumreacties: 7.217
Reg.: 17 september 2007
Favoriete opstelling: geen
Zo'n assist verwacht je niet van Huntelaar. Verder niet opvallend. De afgekeurde goal vond ik een beetje kinderachtig. Bal kwam wel in de buurt van Veltman maar hij bemoeide zich niet meer met de aanval. Helaas.
+2/-0 Schrijver
29-08-2019 08:24:32
Vak: -
Forumreacties: 4.059
Reg.: 26 augustus 2004
Favoriete opstelling: geen
Vond hem net als Tadic en Neres heel matig. De voorhoede gaf gisteren niet thuis. Anders was het veel gemakkelijker geweest.
+1/-1 Schrijver
29-08-2019 14:11:38
Vak: Geen Seizoen Club Card
Forumreacties: 13.733
Reg.: 3 augustus 2002
Favoriete opstelling: geen
open/sluit de onderstaande quote:JeroenE schreef op 28 augustus 2019 om 23:02:
Zo'n assist verwacht je niet van Huntelaar. Verder niet opvallend. De afgekeurde goal vond ik een beetje kinderachtig. Bal kwam wel in de buurt van Veltman maar hij bemoeide zich niet meer met de aanval. Helaas.
Veltman blokte wel een speler van Apoel. Of die überhaupt er nog bij had gekund is nog maar de vraag, maar Veltman moest hem ook weer lomp neerhalen. Zoals Veltman altijd wel lomp is bij dit soort situaties. De redenering is dan dat een buitenspel staande speler invloed heeft op de situatie omdat hij een tegenstander hindert. En daar valt op zich wat voor te zeggen. Als Veltman een wat subtieler zou zijn, dan gebeurt wordt de goal niet afgefloten, denk ik.
Verder had Huntelaar een okee wedstrijd, vond ik. Ik vond 'm eigenlijk niet heel erg goed, maar hij had een goede assist en hij had ook wel gewisseld mogen worden in de laatste 10 minuten. Fysiek wordt het dan wel erg zwaar voor hem
+2/-0 Ajax Forum » Historie » Klaas Jan Huntelaar