Transparent
Inloggen
Sluiten

Ajax Forum » Spelers » David Neres

Deze normale topic is open en bestaat uit 18 pagina's: 1 2 3 4 ... 14 15 16 17 18

open/sluit de onderstaande quote:

ElSimao2 schreef op 28 mei 2021 om 14:27:

(...) Hij heeft het nodig op het rechte pad gehouden te worden omdat ie anders de verkeerde kant op gaat. (...)



Dat doet hij ook in het veld ...

open/sluit de onderstaande quote:

ElSimao2 schreef op 28 mei 2021 om 14:27:

(...) Wat mij betreft verkopen.



Ja, mijn idee. Zijn rendement is te laag.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Fier Koen schreef op 28 mei 2021 om 16:44:

open/sluit de onderstaande quote:

ElSimao2 schreef op 28 mei 2021 om 14:27:

(...) Hij heeft het nodig op het rechte pad gehouden te worden omdat ie anders de verkeerde kant op gaat. (...)



Dat doet hij ook in het veld ...

open/sluit de onderstaande quote:

ElSimao2 schreef op 28 mei 2021 om 14:27:

(...) Wat mij betreft verkopen.



Ja, mijn idee. Zijn rendement is te laag.


Spoken like a true TH adept.

Neres heeft zich in de grootste wedstrijden laten zien. Sterker nog, zonder hem kwam Ajax in de dip van voorjaar 2019 en met hem ging het weer lopen. Was cruciaal tegen Real en Juve. Was er niet bij thuis tegen Spurs en voila.

Heeft op zich juist een prima rendement, maar gewoon een door blessures geteisterd slecht jaar gehad. Hopelijk laat hij zich volgend jaar weer zien, maar zolang Tadic op links staat - terwijl hij op 9 nodig is - wordt dat lastig.

 

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

SchipAhoy schreef op 28 mei 2021 om 17:26:

open/sluit de onderstaande quote:

Fier Koen schreef op 28 mei 2021 om 16:44:

open/sluit de onderstaande quote:

ElSimao2 schreef op 28 mei 2021 om 14:27:

(...) Hij heeft het nodig op het rechte pad gehouden te worden omdat ie anders de verkeerde kant op gaat. (...)



Dat doet hij ook in het veld ...

open/sluit de onderstaande quote:

ElSimao2 schreef op 28 mei 2021 om 14:27:

(...) Wat mij betreft verkopen.



Ja, mijn idee. Zijn rendement is te laag.


Spoken like a true TH adept.

Neres heeft zich in de grootste wedstrijden laten zien. Sterker nog, zonder hem kwam Ajax in de dip van voorjaar 2019 en met hem ging het weer lopen. Was cruciaal tegen Real en Juve. Was er niet bij thuis tegen Spurs en voila.

Heeft op zich juist een prima rendement, maar gewoon een door blessures geteisterd slecht jaar gehad. Hopelijk laat hij zich volgend jaar weer zien, maar zolang Tadic op links staat - terwijl hij op 9 nodig is - wordt dat lastig.



Mee eens...David was / is onnoemelijk belangrijk met zijn diepte en rendement.

Toen Ajax thuis tegen Spurs moest was ik door omstandigheden in New York, keek de wedstrijd in een Irish Pub te Manhattan. Toen ik doorkreeg dat Neres niet meedeed kreeg ik al flink de pé in.

Als je dan de wedstrijd zag, even los van dat defensieve geklungel na die 2-0 voorsprong, dan wéét je gewoon dat we mét Neres na rust minimaal die derde goal hadden gemaakt. Wat een eeuwige zonde toch blijft dat he. Open wond.

Neres was weergaloos rondom die duels met Madrid en Juve en ook in de competitie was hij het die tegen PSV voor ons eigenhandig de schaal redde. Nous deed nogal dom, leek alles te verklooien daardoor, maar Neres kwam to the rescue.

Dat jaar erop 'stond' het team rondom Utrecht-thuis, Chelsea-uit...Ajax begon te swingen. Toen raakte Neres in Londen geblesseerd....vanaf dat moment ging het als een schansspringer naar beneden: in het begin nog even afvlakkend maar al gauw kaarsrecht naar de grond.

Geen diepte = dodelijk voor Ajax. Toen haalden ze ook nog Babel, wat een fout. En ze wilden Noa maar dwingen diep te gaan maar dat zit niet echt in die jongen.

Ze hadden bij wijze van spreken gewoon Van Bergen moeten halen of voor mijn part Narsingh. Als er maar iemand d i e p ging. Dan hoefde die persoon niet eens aan de bal te komen.

David Neres is echt een speler die de top aankan, dat heeft hij bewezen. Naast zijn snelheid beschikt hij namelijk over scorend vermogen, een prima schot, finesse in de afwerking en een spiedend oog voor de steekbal. Zowel als ontvanger als gever. Dit zijn combinaties die je niet vaak verenigt ziet in een speler.

Maar, helaas, helaas. Hij is te vaak geblesseerd, daarom is hij ook nog niet weg. Laat hem nog maar een jaar blessurevrij hier knallen, we kunnen hem heel erg goed gebruiken. Een topfitte David Neres is onze beste aanvaller. En hij kan trouwens ook prima op 10 spelen.

 

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

liam schreef op 07 juni 2021 om 11:10:

open/sluit de onderstaande quote:

SchipAhoy schreef op 28 mei 2021 om 17:26:

open/sluit de onderstaande quote:

Fier Koen schreef op 28 mei 2021 om 16:44:

open/sluit de onderstaande quote:

ElSimao2 schreef op 28 mei 2021 om 14:27:

(...) Hij heeft het nodig op het rechte pad gehouden te worden omdat ie anders de verkeerde kant op gaat. (...)



Dat doet hij ook in het veld ...

open/sluit de onderstaande quote:

ElSimao2 schreef op 28 mei 2021 om 14:27:

(...) Wat mij betreft verkopen.



Ja, mijn idee. Zijn rendement is te laag.


Spoken like a true TH adept.

Neres heeft zich in de grootste wedstrijden laten zien. Sterker nog, zonder hem kwam Ajax in de dip van voorjaar 2019 en met hem ging het weer lopen. Was cruciaal tegen Real en Juve. Was er niet bij thuis tegen Spurs en voila.

Heeft op zich juist een prima rendement, maar gewoon een door blessures geteisterd slecht jaar gehad. Hopelijk laat hij zich volgend jaar weer zien, maar zolang Tadic op links staat - terwijl hij op 9 nodig is - wordt dat lastig.



Mee eens...David was / is onnoemelijk belangrijk met zijn diepte en rendement.

Toen Ajax thuis tegen Spurs moest was ik door omstandigheden in New York, keek de wedstrijd in een Irish Pub te Manhattan. Toen ik doorkreeg dat Neres niet meedeed kreeg ik al flink de pé in.

Als je dan de wedstrijd zag, even los van dat defensieve geklungel na die 2-0 voorsprong, dan wéét je gewoon dat we mét Neres na rust minimaal die derde goal hadden gemaakt. Wat een eeuwige zonde toch blijft dat he. Open wond.

Neres was weergaloos rondom die duels met Madrid en Juve en ook in de competitie was hij het die tegen PSV voor ons eigenhandig de schaal redde. Nous deed nogal dom, leek alles te verklooien daardoor, maar Neres kwam to the rescue.

Dat jaar erop 'stond' het team rondom Utrecht-thuis, Chelsea-uit...Ajax begon te swingen. Toen raakte Neres in Londen geblesseerd....vanaf dat moment ging het als een schansspringer naar beneden: in het begin nog even afvlakkend maar al gauw kaarsrecht naar de grond.

Geen diepte = dodelijk voor Ajax. Toen haalden ze ook nog Babel, wat een fout. En ze wilden Noa maar dwingen diep te gaan maar dat zit niet echt in die jongen.

Ze hadden bij wijze van spreken gewoon Van Bergen moeten halen of voor mijn part Narsingh. Als er maar iemand d i e p ging. Dan hoefde die persoon niet eens aan de bal te komen.

David Neres is echt een speler die de top aankan, dat heeft hij bewezen. Naast zijn snelheid beschikt hij namelijk over scorend vermogen, een prima schot, finesse in de afwerking en een spiedend oog voor de steekbal. Zowel als ontvanger als gever. Dit zijn combinaties die je niet vaak verenigt ziet in een speler.

Maar, helaas, helaas. Hij is te vaak geblesseerd, daarom is hij ook nog niet weg. Laat hem nog maar een jaar blessurevrij hier knallen, we kunnen hem heel erg goed gebruiken. Een topfitte David Neres is onze beste aanvaller. En hij kan trouwens ook prima op 10 spelen.


Tja, met Tadic onze beste aanvaller inderdaad. En complementair.

En nu Antony lekker met de Olympische ploeg meetraint - doe je niet als je niet meegaat lijkt me - denk ik dat Ajax wat zuiniger en trotser mag zijn op Neres. Koesteren en alle rendement eruit persen voor volgend jaar.

 

+2/-0

Je haalt even Antony aan, maar dat vind ik toch wel een bijzondere situatie hoor. Zou dat dan betekenen dat hij wel met die groep meereist, maar daar niet praktisch gaat spelen? (want dat laatste heeft Ajax geen toestemming voor gegeven, ik neem aan dat dat betekent dat Brazilië hem niet op mag stellen - op straffe van? uitschakeling? reglementair verlies?)

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

owen schreef op 08 juni 2021 om 10:32:

Je haalt even Antony aan, maar dat vind ik toch wel een bijzondere situatie hoor. Zou dat dan betekenen dat hij wel met die groep meereist, maar daar niet praktisch gaat spelen? (want dat laatste heeft Ajax geen toestemming voor gegeven, ik neem aan dat dat betekent dat Brazilië hem niet op mag stellen - op straffe van? uitschakeling? reglementair verlies?)



Als Ajax Antony geen toestemming geeft (maar misschien is dat wel gewijzigd) is dit iets tussen Ajax (werkgever) en Antony (werknemer) zelf.

Dus als Antony besluit te spelen voor Brazilie mag dat FiFa-wise gewoon, maar heeft hij wel een probleem met zijn werkgever (Ajax) bij terugkeer.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

owen schreef op 08 juni 2021 om 10:32:

Je haalt even Antony aan, maar dat vind ik toch wel een bijzondere situatie hoor. Zou dat dan betekenen dat hij wel met die groep meereist, maar daar niet praktisch gaat spelen? (want dat laatste heeft Ajax geen toestemming voor gegeven, ik neem aan dat dat betekent dat Brazilië hem niet op mag stellen - op straffe van? uitschakeling? reglementair verlies?)


Is inderdaad zoals Joe zegt. De speler en de Braziliaanse bond mogen doen wat ze goeddunkt, maar Antony gaat een probleem krijgen met zijn werkgever, die geen toestemming geeft.

 

+1/-0

Fit zijn is ook een kwaliteit. Een belangrijk talent. Dat wordt vaak vergeten.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Joe2020 schreef op 08 juni 2021 om 10:58:

(...)
Dus als Antony besluit te spelen voor Brazilie mag dat FiFa-wise gewoon, maar heeft hij wel een probleem met zijn werkgever (Ajax) bij terugkeer.



open/sluit de onderstaande quote:

SchipAhoy schreef op 08 juni 2021 om 12:02:

Is inderdaad zoals Joe zegt. De speler en de Braziliaanse bond mogen doen wat ze goeddunkt, maar Antony gaat een probleem krijgen met zijn werkgever, die geen toestemming geeft.



Wat voor een probleem?

Antony moet geld gaan opleveren. Met wat hij tot nu toe heeft laten zien is dat niet de hoofdprijs. Kortom, hij moet bij Ajax spelen en groeien. Dus op dat vlak ligt er voor hem geen probleem.

Een financiele sanctie? Antony moet gemotiveerd blijven en plezier houden om bij Ajax te spelen. Een boete zal daar op worden afgestemd. Kortom, een laag, makkelijk betaalbaar bedrag. Dat is ook geen probleem, eerder een grap.

Oftewel: Antony heeft de touwtjes in handen.

Dit bericht is voor het laatst gewijzigd op 8 juni 2021, 23:36:15.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

SchipAhoy schreef op 08 juni 2021 om 09:07:

open/sluit de onderstaande quote:

liam schreef op 07 juni 2021 om 11:10:

open/sluit de onderstaande quote:

SchipAhoy schreef op 28 mei 2021 om 17:26:

open/sluit de onderstaande quote:

Fier Koen schreef op 28 mei 2021 om 16:44:

open/sluit de onderstaande quote:

ElSimao2 schreef op 28 mei 2021 om 14:27:

(...) Hij heeft het nodig op het rechte pad gehouden te worden omdat ie anders de verkeerde kant op gaat. (...)



Dat doet hij ook in het veld ...

open/sluit de onderstaande quote:

ElSimao2 schreef op 28 mei 2021 om 14:27:

(...) Wat mij betreft verkopen.



Ja, mijn idee. Zijn rendement is te laag.


Spoken like a true TH adept.

Neres heeft zich in de grootste wedstrijden laten zien. Sterker nog, zonder hem kwam Ajax in de dip van voorjaar 2019 en met hem ging het weer lopen. Was cruciaal tegen Real en Juve. Was er niet bij thuis tegen Spurs en voila.

Heeft op zich juist een prima rendement, maar gewoon een door blessures geteisterd slecht jaar gehad. Hopelijk laat hij zich volgend jaar weer zien, maar zolang Tadic op links staat - terwijl hij op 9 nodig is - wordt dat lastig.



Mee eens...David was / is onnoemelijk belangrijk met zijn diepte en rendement.

Toen Ajax thuis tegen Spurs moest was ik door omstandigheden in New York, keek de wedstrijd in een Irish Pub te Manhattan. Toen ik doorkreeg dat Neres niet meedeed kreeg ik al flink de pé in.

Als je dan de wedstrijd zag, even los van dat defensieve geklungel na die 2-0 voorsprong, dan wéét je gewoon dat we mét Neres na rust minimaal die derde goal hadden gemaakt. Wat een eeuwige zonde toch blijft dat he. Open wond.

Neres was weergaloos rondom die duels met Madrid en Juve en ook in de competitie was hij het die tegen PSV voor ons eigenhandig de schaal redde. Nous deed nogal dom, leek alles te verklooien daardoor, maar Neres kwam to the rescue.

Dat jaar erop 'stond' het team rondom Utrecht-thuis, Chelsea-uit...Ajax begon te swingen. Toen raakte Neres in Londen geblesseerd....vanaf dat moment ging het als een schansspringer naar beneden: in het begin nog even afvlakkend maar al gauw kaarsrecht naar de grond.

Geen diepte = dodelijk voor Ajax. Toen haalden ze ook nog Babel, wat een fout. En ze wilden Noa maar dwingen diep te gaan maar dat zit niet echt in die jongen.

Ze hadden bij wijze van spreken gewoon Van Bergen moeten halen of voor mijn part Narsingh. Als er maar iemand d i e p ging. Dan hoefde die persoon niet eens aan de bal te komen.

David Neres is echt een speler die de top aankan, dat heeft hij bewezen. Naast zijn snelheid beschikt hij namelijk over scorend vermogen, een prima schot, finesse in de afwerking en een spiedend oog voor de steekbal. Zowel als ontvanger als gever. Dit zijn combinaties die je niet vaak verenigt ziet in een speler.

Maar, helaas, helaas. Hij is te vaak geblesseerd, daarom is hij ook nog niet weg. Laat hem nog maar een jaar blessurevrij hier knallen, we kunnen hem heel erg goed gebruiken. Een topfitte David Neres is onze beste aanvaller. En hij kan trouwens ook prima op 10 spelen.


Tja, met Tadic onze beste aanvaller inderdaad. En complementair.

En nu Antony lekker met de Olympische ploeg meetraint - doe je niet als je niet meegaat lijkt me - denk ik dat Ajax wat zuiniger en trotser mag zijn op Neres. Koesteren en alle rendement eruit persen voor volgend jaar.



Wat mij betreft hangt het van de financiele situatie af. Neres op zn best is een uitstekende speler, maar hij haalt vaak zijn top niet. Als we door de huidige situatie moeten verkopen is het een speler waar ik wel naar zou kijken. Zijn we de situatie de baas door brandhout van de hand te doen is het verder prima als Neres blijft.

 

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

ElSimao2 schreef op 09 juni 2021 om 23:12:

open/sluit de onderstaande quote:

SchipAhoy schreef op 08 juni 2021 om 09:07:

open/sluit de onderstaande quote:

liam schreef op 07 juni 2021 om 11:10:

open/sluit de onderstaande quote:

SchipAhoy schreef op 28 mei 2021 om 17:26:

open/sluit de onderstaande quote:

Fier Koen schreef op 28 mei 2021 om 16:44:

open/sluit de onderstaande quote:

ElSimao2 schreef op 28 mei 2021 om 14:27:

(...) Hij heeft het nodig op het rechte pad gehouden te worden omdat ie anders de verkeerde kant op gaat. (...)



Dat doet hij ook in het veld ...

open/sluit de onderstaande quote:

ElSimao2 schreef op 28 mei 2021 om 14:27:

(...) Wat mij betreft verkopen.



Ja, mijn idee. Zijn rendement is te laag.


Spoken like a true TH adept.

Neres heeft zich in de grootste wedstrijden laten zien. Sterker nog, zonder hem kwam Ajax in de dip van voorjaar 2019 en met hem ging het weer lopen. Was cruciaal tegen Real en Juve. Was er niet bij thuis tegen Spurs en voila.

Heeft op zich juist een prima rendement, maar gewoon een door blessures geteisterd slecht jaar gehad. Hopelijk laat hij zich volgend jaar weer zien, maar zolang Tadic op links staat - terwijl hij op 9 nodig is - wordt dat lastig.



Mee eens...David was / is onnoemelijk belangrijk met zijn diepte en rendement.

Toen Ajax thuis tegen Spurs moest was ik door omstandigheden in New York, keek de wedstrijd in een Irish Pub te Manhattan. Toen ik doorkreeg dat Neres niet meedeed kreeg ik al flink de pé in.

Als je dan de wedstrijd zag, even los van dat defensieve geklungel na die 2-0 voorsprong, dan wéét je gewoon dat we mét Neres na rust minimaal die derde goal hadden gemaakt. Wat een eeuwige zonde toch blijft dat he. Open wond.

Neres was weergaloos rondom die duels met Madrid en Juve en ook in de competitie was hij het die tegen PSV voor ons eigenhandig de schaal redde. Nous deed nogal dom, leek alles te verklooien daardoor, maar Neres kwam to the rescue.

Dat jaar erop 'stond' het team rondom Utrecht-thuis, Chelsea-uit...Ajax begon te swingen. Toen raakte Neres in Londen geblesseerd....vanaf dat moment ging het als een schansspringer naar beneden: in het begin nog even afvlakkend maar al gauw kaarsrecht naar de grond.

Geen diepte = dodelijk voor Ajax. Toen haalden ze ook nog Babel, wat een fout. En ze wilden Noa maar dwingen diep te gaan maar dat zit niet echt in die jongen.

Ze hadden bij wijze van spreken gewoon Van Bergen moeten halen of voor mijn part Narsingh. Als er maar iemand d i e p ging. Dan hoefde die persoon niet eens aan de bal te komen.

David Neres is echt een speler die de top aankan, dat heeft hij bewezen. Naast zijn snelheid beschikt hij namelijk over scorend vermogen, een prima schot, finesse in de afwerking en een spiedend oog voor de steekbal. Zowel als ontvanger als gever. Dit zijn combinaties die je niet vaak verenigt ziet in een speler.

Maar, helaas, helaas. Hij is te vaak geblesseerd, daarom is hij ook nog niet weg. Laat hem nog maar een jaar blessurevrij hier knallen, we kunnen hem heel erg goed gebruiken. Een topfitte David Neres is onze beste aanvaller. En hij kan trouwens ook prima op 10 spelen.


Tja, met Tadic onze beste aanvaller inderdaad. En complementair.

En nu Antony lekker met de Olympische ploeg meetraint - doe je niet als je niet meegaat lijkt me - denk ik dat Ajax wat zuiniger en trotser mag zijn op Neres. Koesteren en alle rendement eruit persen voor volgend jaar.



Wat mij betreft hangt het van de financiele situatie af. Neres op zn best is een uitstekende speler, maar hij haalt vaak zijn top niet. Als we door de huidige situatie moeten verkopen is het een speler waar ik wel naar zou kijken. Zijn we de situatie de baas door brandhout van de hand te doen is het verder prima als Neres blijft.



Wat dat betreft vraag ik me ook af of de (verplichte) transfers van Marin en Lang al bij die 50 miljoen zijn inbegrepen aangezien die transfers dit boekjaar pas definitief worden. Dat is dan al 16 miljoen totaal + doorverkooppercentage op Marin want daar schijnt Milan interesse in te hebben. Wellicht gaat Lang ook weer een transfer maken als daar nog een percentage op zit? Scherpen 5 en Traoré 10 erbij maakt al 31 miljoen. Dan nog Onana, Tagliafico en Labyad en we zijn er al zo goed als.

Waarbij ik me overigens afvraag of het echt wel nodig is om voor de volledige 50 miljoen te verkopen. Ja dat zou kunnen zijn om zwarte cijfers te schrijven, maar één jaar er tussen waarbij er een bescheiden verlies gedraaid wordt van max. 10 miljoen is toch geen enkel probleem?

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Mike1976 schreef op 09 juni 2021 om 23:49:

open/sluit de onderstaande quote:

ElSimao2 schreef op 09 juni 2021 om 23:12:

open/sluit de onderstaande quote:

SchipAhoy schreef op 08 juni 2021 om 09:07:

open/sluit de onderstaande quote:

liam schreef op 07 juni 2021 om 11:10:

open/sluit de onderstaande quote:

SchipAhoy schreef op 28 mei 2021 om 17:26:

open/sluit de onderstaande quote:

Fier Koen schreef op 28 mei 2021 om 16:44:

open/sluit de onderstaande quote:

ElSimao2 schreef op 28 mei 2021 om 14:27:

(...) Hij heeft het nodig op het rechte pad gehouden te worden omdat ie anders de verkeerde kant op gaat. (...)



Dat doet hij ook in het veld ...

open/sluit de onderstaande quote:

ElSimao2 schreef op 28 mei 2021 om 14:27:

(...) Wat mij betreft verkopen.



Ja, mijn idee. Zijn rendement is te laag.


Spoken like a true TH adept.

Neres heeft zich in de grootste wedstrijden laten zien. Sterker nog, zonder hem kwam Ajax in de dip van voorjaar 2019 en met hem ging het weer lopen. Was cruciaal tegen Real en Juve. Was er niet bij thuis tegen Spurs en voila.

Heeft op zich juist een prima rendement, maar gewoon een door blessures geteisterd slecht jaar gehad. Hopelijk laat hij zich volgend jaar weer zien, maar zolang Tadic op links staat - terwijl hij op 9 nodig is - wordt dat lastig.



Mee eens...David was / is onnoemelijk belangrijk met zijn diepte en rendement.

Toen Ajax thuis tegen Spurs moest was ik door omstandigheden in New York, keek de wedstrijd in een Irish Pub te Manhattan. Toen ik doorkreeg dat Neres niet meedeed kreeg ik al flink de pé in.

Als je dan de wedstrijd zag, even los van dat defensieve geklungel na die 2-0 voorsprong, dan wéét je gewoon dat we mét Neres na rust minimaal die derde goal hadden gemaakt. Wat een eeuwige zonde toch blijft dat he. Open wond.

Neres was weergaloos rondom die duels met Madrid en Juve en ook in de competitie was hij het die tegen PSV voor ons eigenhandig de schaal redde. Nous deed nogal dom, leek alles te verklooien daardoor, maar Neres kwam to the rescue.

Dat jaar erop 'stond' het team rondom Utrecht-thuis, Chelsea-uit...Ajax begon te swingen. Toen raakte Neres in Londen geblesseerd....vanaf dat moment ging het als een schansspringer naar beneden: in het begin nog even afvlakkend maar al gauw kaarsrecht naar de grond.

Geen diepte = dodelijk voor Ajax. Toen haalden ze ook nog Babel, wat een fout. En ze wilden Noa maar dwingen diep te gaan maar dat zit niet echt in die jongen.

Ze hadden bij wijze van spreken gewoon Van Bergen moeten halen of voor mijn part Narsingh. Als er maar iemand d i e p ging. Dan hoefde die persoon niet eens aan de bal te komen.

David Neres is echt een speler die de top aankan, dat heeft hij bewezen. Naast zijn snelheid beschikt hij namelijk over scorend vermogen, een prima schot, finesse in de afwerking en een spiedend oog voor de steekbal. Zowel als ontvanger als gever. Dit zijn combinaties die je niet vaak verenigt ziet in een speler.

Maar, helaas, helaas. Hij is te vaak geblesseerd, daarom is hij ook nog niet weg. Laat hem nog maar een jaar blessurevrij hier knallen, we kunnen hem heel erg goed gebruiken. Een topfitte David Neres is onze beste aanvaller. En hij kan trouwens ook prima op 10 spelen.


Tja, met Tadic onze beste aanvaller inderdaad. En complementair.

En nu Antony lekker met de Olympische ploeg meetraint - doe je niet als je niet meegaat lijkt me - denk ik dat Ajax wat zuiniger en trotser mag zijn op Neres. Koesteren en alle rendement eruit persen voor volgend jaar.



Wat mij betreft hangt het van de financiele situatie af. Neres op zn best is een uitstekende speler, maar hij haalt vaak zijn top niet. Als we door de huidige situatie moeten verkopen is het een speler waar ik wel naar zou kijken. Zijn we de situatie de baas door brandhout van de hand te doen is het verder prima als Neres blijft.



Wat dat betreft vraag ik me ook af of de (verplichte) transfers van Marin en Lang al bij die 50 miljoen zijn inbegrepen aangezien die transfers dit boekjaar pas definitief worden. Dat is dan al 16 miljoen totaal + doorverkooppercentage op Marin want daar schijnt Milan interesse in te hebben. Wellicht gaat Lang ook weer een transfer maken als daar nog een percentage op zit? Scherpen 5 en Traoré 10 erbij maakt al 31 miljoen. Dan nog Onana, Tagliafico en Labyad en we zijn er al zo goed als.

Waarbij ik me overigens afvraag of het echt wel nodig is om voor de volledige 50 miljoen te verkopen. Ja dat zou kunnen zijn om zwarte cijfers te schrijven, maar één jaar er tussen waarbij er een bescheiden verlies gedraaid wordt van max. 10 miljoen is toch geen enkel probleem?



Als je spelers verkoopt moet je ook kijken naar de boekwaarde. Verkooppijs - boekwaarde = winst. Ik vermoed dat Overmars bedoelt dat er 50 miljoen euro boekwinst gegenereerd moet worden om zwarte cijfers te schrijven, en niet 50 miljoen euro aan opbrengsten.

In principe is vermogen belangrijk, maar niet belangrijkste. Je kunt een enorm vermogen hebben doordat je bijvoorbeeld een stadion voor de volle mep op je balans hebt staan, maar als je dit niet liquide kan maken heeft niemand er wat aan en zegt je vermogen helemaal niks.

 

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Fier Koen schreef op 18 januari 2021 om 11:22:

(...)

Antony moet geld gaan opleveren. Met wat hij tot nu toe heeft laten zien is dat niet de hoofdprijs. Kortom, hij moet bij Ajax spelen en groeien. Dus op dat vlak ligt er voor hem geen probleem.

Een financiele sanctie? Antony moet gemotiveerd blijven en plezier houden om bij Ajax te spelen. Een boete zal daar op worden afgestemd. Kortom, een laag, makkelijk betaalbaar bedrag. Dat is ook geen probleem, eerder een grap.

Oftewel: Antony heeft de touwtjes in handen.



En zo geschiedde ...

 

+1/-0

Deze normale topic is open en bestaat uit 18 pagina's: 1 2 3 4 ... 14 15 16 17 18

Ajax Forum » Spelers » David Neres