Transparent
Inloggen
Sluiten

Ajax Forum » Spelers » Hakim Ziyech

Deze normale topic is open en bestaat uit 7 pagina's: 1 2 3 4 5 6 7

open/sluit de onderstaande quote:

renemar schreef op 10 augustus 2019 om 08:54:

(...)

Wat imo een echte vleugelspeler is? Iemand met snelheid en met diepgang. Die een spits kan bedienen. Niet iemand die 90% van zijn acties naar binnentrekt, die veel meer variatie in zijn spel legt en daardoor onvoorspelbaar is.
Iemand die zowel buitenom als binnendoor kan. (...)



Ik zou daar aan toe willen voegen:

,,iemand die een schijn- en passeerbeweging beheerst".


(Aan Van de film: die kwaliteit zit bij mij ook in het 'basispakket'. ;B )

 

+1

open/sluit de onderstaande quote:

Fier Koen schreef op 10 augustus 2019 om 15:39:

open/sluit de onderstaande quote:

renemar schreef op 10 augustus 2019 om 08:54:

Wat imo een echte vleugelspeler is? Iemand met snelheid en met diepgang. Die een spits kan bedienen. Niet iemand die 90% van zijn acties naar binnentrekt, die veel meer variatie in zijn spel legt en daardoor onvoorspelbaar is.
Iemand die zowel buitenom als binnendoor kan. (...)



Ik zou daar aan toe willen voegen:

,,iemand die een schijn- en passeerbeweging beheerst".


(Aan Van de film: die kwaliteit zit bij mij ook in het 'basispakket'. ;B )



Ziyech trekt veel naar binnen (misschien wel 90%) maar is natuurlijk zo onvoorspelbaar als wat in zijn acties en passes. Hij kan ook zoveel binnendoor als buitenom, maar gaat vaak binnendoor. En hij bezit natuurlijk ook een schijn- en passeerbeweging (alhoewel het voor mij persoonlijk niet uitmaakt, als hij er maar langskomt. Als hij dat doet door 'boe' te roepen vind ik het prima). In die zin heeft hij bijna alles wat jullie in een buitenspeler willen zien. Dus ik verwacht dat jullie ontzettend blij met hem zijn ;B.

(waarom voetbal jij eigenlijk niet bij Ajax? :B)

 

+1

open/sluit de onderstaande quote:

Van de film schreef op 11 augustus 2019 om 08:58:

open/sluit de onderstaande quote:

Fier Koen schreef op 10 augustus 2019 om 15:39:

open/sluit de onderstaande quote:

renemar schreef op 10 augustus 2019 om 08:54:

Wat imo een echte vleugelspeler is? Iemand met snelheid en met diepgang. Die een spits kan bedienen. Niet iemand die 90% van zijn acties naar binnentrekt, die veel meer variatie in zijn spel legt en daardoor onvoorspelbaar is.
Iemand die zowel buitenom als binnendoor kan. (...)



Ik zou daar aan toe willen voegen:

,,iemand die een schijn- en passeerbeweging beheerst".


(Aan Van de film: die kwaliteit zit bij mij ook in het 'basispakket'. ;B )



Ziyech trekt veel naar binnen (misschien wel 90%) maar is natuurlijk zo onvoorspelbaar als wat in zijn acties en passes. Hij kan ook zoveel binnendoor als buitenom, maar gaat vaak binnendoor. En hij bezit natuurlijk ook een schijn- en passeerbeweging (alhoewel het voor mij persoonlijk niet uitmaakt, als hij er maar langskomt. Als hij dat doet door 'boe' te roepen vind ik het prima). In die zin heeft hij bijna alles wat jullie in een buitenspeler willen zien. Dus ik verwacht dat jullie ontzettend blij met hem zijn ;B.

(waarom voetbal jij eigenlijk niet bij Ajax? :B)




Wel zoals hij de tweede seizoenshelft vorig jaar speelde. Daarvoor niet. En ook niet zoals hij tegen vitesse en paok speelde.
Overigens moet hij meer oefenen op afstandsschoten. Die lijken nergens op.

 

+1

Dat is al jaren zo, die afstandsschoten gaan niet verbeteren. Ten Hag moet gewoon verbieden dat hij nog van afstand schiet (ik weet dat dat niet realistisch is overigens ;B).

 

+1

Nu is het ineens alleen de tweede seizoenshelft. En maanden geleden zei je nog dat hij het veel beter deed dan het seizoen ervoor. Het zal allemaal wel. Ziyech is al belangrijk vanaf het begin en wat een paar tegenstanders verder vinden maakt niet uit. Of ben jij geen tegenstander terwijl je hem naar de uitgang wijst?

Wat betreft afstandsschoten. Het is niet zo dat hij een slechte trap heeft. Er zijn genoeg voorbeelden van afstandsschoten waar helemaal niks mis mee was. Goals of pogingen. Hij is alleen niet constant. Vaak schiet hij te gehaast. Daarnaast probeert hij het natuurlijk vaak waardoor je ook schiet vanuit hoeken en standen waarbij het niet makkelijk is om op doel te schieten of een tegenstander het schot blokkeert.

Aan de andere kant kun je zeggen dat je ook altijd door kan blijven spelen. Wie gaat dan de trekker overhalen? Tegen gesloten verdedigingen is dat niet altijd even makkelijk.

Blind zag je gisteren ook overschieten 2x. Toch weet je dat hij een aardig schot heeft. Van mij mogen ze dat gewoon blijven proberen.

 

+2

open/sluit de onderstaande quote:

JeroenE schreef op 11 augustus 2019 om 10:10:

Nu is het ineens alleen de tweede seizoenshelft. En maanden geleden zei je nog dat hij het veel beter deed dan het seizoen ervoor. Het zal allemaal wel. Ziyech is al belangrijk vanaf het begin en wat een paar tegenstanders verder vinden maakt niet uit. Of ben jij geen tegenstander terwijl je hem naar de uitgang wijst?

Wat betreft afstandsschoten. Het is niet zo dat hij een slechte trap heeft. Er zijn genoeg voorbeelden van afstandsschoten waar helemaal niks mis mee was. Goals of pogingen. Hij is alleen niet constant. Vaak schiet hij te gehaast. Daarnaast probeert hij het natuurlijk vaak waardoor je ook schiet vanuit hoeken en standen waarbij het niet makkelijk is om op doel te schieten of een tegenstander het schot blokkeert.

Aan de andere kant kun je zeggen dat je ook altijd door kan blijven spelen. Wie gaat dan de trekker overhalen? Tegen gesloten verdedigingen is dat niet altijd even makkelijk.

Blind zag je gisteren ook overschieten 2x. Toch weet je dat hij een aardig schot heeft. Van mij mogen ze dat gewoon blijven proberen.



Hij was vorig seizoen ook beter dan de jaren ervoor. Alleen vond ik de eerste seizoenshelft redelijk en een verbetering tov voorgaande seizoenen en de tweede seizoenshelft weer beter dan de eerste. Toen vond ik hem echt goed.
Wat is daar vreemd aan? Of jij het daarmee eens bent of niet interesseert mij niet.
Mss. moet je eerst goed lezen voordat je telkens met commentaar komt.
Voor vorig seizoen had ik het prima gevonden als hij was vertrokken. Nu had ik het niet erg gevonden mits er een goede, snelle buitenspeler als vervanger zou zijn gehaald. Nu hij blijft hoop ik alleen maar dat hij de vorm van de tweede seizoenshelft weer gaat halen.
Zijn afstandsschoten zijn gewoon kut. Gisteren 1 op doel van de 7.
Hij moet ook niet uit schier onmogelijke hoeken schieten.
Los van zijn spel is ook zijn houding veel verbeterd. Nu straalt hij spelvreugde en enthousiasme uit terwijl hij eerder het verongelijkte mannetje speelde met een vervelende uitstraling. Dat zag en ziet bijna iedereen. Jij mss. niet.
Jij bent idolaat van hem, prima.
Maar verdraai hier geen zaken die ik gezegd heb en interpreteer mijn post niet op een manier zodat ze jou uitkomen.

Dit bericht is gewijzigd op 11 augustus 2019, 12:47:31.

 

+1

Toch onderken jij nog steeds niet dat hij vanaf het begin belangrijk is geweest. Dus ook het seizoen onder Bosz met de EL finale.
Dat de puzzelstukjes later nog beter in elkaar vielen als team zijnde heeft niets met Ziyech als individu te maken. Los van het feit dat hij verdedigend en qua inhoud progressie heeft geboekt en vanaf de rechterkant kon komen in plaats van links op het middenveld.

Er werd zeer stellig gezegd dat Ziyech niet kon spelen op het middenveld. Het tegendeel laat hij nu al heel lang zien. Want hoe vaak loopt hij niet tussen de linies?

Vervelende uitstraling.. kan zo zijn. Het publiek floot hem uit terwijl hij 1 van de beste spelers was. Het seizoen na de ellende rond Nouri was sowieso desastreus.

Dat kan je zeggen dat Ziyech ineens mega stappen heeft gemaakt en nu het publiek achter zich heeft staan maar je kan ook zeggen dat hij al goed was en dat het publiek tot inkeer is gekomen. Waar ligt de waarheid? Daar verschillen we sowieso van mening.

Meerdere mensen hebben zelfs deze transferperiode nog aangegeven dat ze liever zien dat hij vertrekt. En dat vervanging te vinden moet zijn. Dat maakt het misschien nog leuker dat ze een jaar langer naar hem mogen kijken.

 

+1

Ik heb de laatste tijd veel youtube filmpjes van Frenkie de Jong gezien (wat een meester!). Frenkie is compleet het tegenovergestelde van Ziyech qua keuzes en balverlies.
Ziyech zou zo veel beter kunnen zijn als hij iets meer Frenkie in zich had.
Frenkie zijn grootste kwaliteit is dat hij bijna niets fout doet. Soms vind ik hem zelfs teveel op safe spelen. Frenkie zou nog dwingender en spectaculairder kunnen spelen, hij heeft er alle kwaliteiten voor.
Ziyech zoekt altijd de moeilijke oplossing, wil altijd iets geniaals doen en is soms gewoon te wild/ te blind.
Toch kan ik niet kwaad worden op Ziyech. De keren dat het wel lukt zijn zo mooi. En soms zo belangrijk en creatief op het moment dat niemand er doorheen lijkt te komen.

 

+1

open/sluit de onderstaande quote:

Nietzsche schreef op 11 augustus 2019 om 13:02:

Ik heb de laatste tijd veel youtube filmpjes van Frenkie de Jong gezien (wat een meester!). Frenkie is compleet het tegenovergestelde van Ziyech qua keuzes en balverlies.
Ziyech zou zo veel beter kunnen zijn als hij iets meer Frenkie in zich had.
Frenkie zijn grootste kwaliteit is dat hij bijna niets fout doet. Soms vind ik hem zelfs teveel op safe spelen. Frenkie zou nog dwingender en spectaculairder kunnen spelen, hij heeft er alle kwaliteiten voor.
Ziyech zoekt altijd de moeilijke oplossing, wil altijd iets geniaals doen en is soms gewoon te wild/ te blind.
Toch kan ik niet kwaad worden op Ziyech. De keren dat het wel lukt zijn zo mooi. En soms zo belangrijk en creatief op het moment dat niemand er doorheen lijkt te komen.


Spelers als Eriksen en Ziyech zijn in de eindfase beter. Bij Frenkie is het andersom. Die is als spelverdeler weer beter. Net zoals Modric.

Wat ik echt niet begrijp: Barca ziet wel de kwaliteiten bij Frenkie maar niet bij Eriksen. Eriksen zou moeiteloos de aanvallers van Barca wegsteken. En kan ook zelf scoren.

Andre Gomes, Vidal etc. kopen en niet zo'n speler. Tja. Het liep niet voor niks zo goed met Xavi en Iniesta. Daarom gaat Frenkie de Jong ook zo'n groot succes worden. Het is onbegrijpelijk dat Van Gaal daar nog twijfels bij had.

 

+1

open/sluit de onderstaande quote:

JeroenE schreef op 11 augustus 2019 om 10:10:

Wat betreft afstandsschoten. Het is niet zo dat hij een slechte trap heeft. Er zijn genoeg voorbeelden van afstandsschoten waar helemaal niks mis mee was.



Hij heeft wel een slechte trap. Met rechts trapt hij zelfs beter op goal dan met links. Dat hij een slechte trap heeft wordt ondermeer duidelijk als hij vrije trappen gaat nemen. Die zijn zonder druk, die hoeft hij niet gehaast te schieten en zijn op een paar uitzonderingen na allemaal dramatisch. Hij heeft ze er ook wel eens ingeschoten, maar als je Perr Schuurs 400 vrije trappen laat nemen schiet hij er ook wel 3 in.
Verder helemaal eens, Ziyech is superbelangrijk in bijna alle spelfacetten, maar zijn (vrije) trap is gewoon dramatisch.

 

+1

open/sluit de onderstaande quote:

JeroenE schreef op 11 augustus 2019 om 13:12:

open/sluit de onderstaande quote:

Nietzsche schreef op 11 augustus 2019 om 13:02:

Ik heb de laatste tijd veel youtube filmpjes van Frenkie de Jong gezien (wat een meester!). Frenkie is compleet het tegenovergestelde van Ziyech qua keuzes en balverlies.
Ziyech zou zo veel beter kunnen zijn als hij iets meer Frenkie in zich had.
Frenkie zijn grootste kwaliteit is dat hij bijna niets fout doet. Soms vind ik hem zelfs teveel op safe spelen. Frenkie zou nog dwingender en spectaculairder kunnen spelen, hij heeft er alle kwaliteiten voor.
Ziyech zoekt altijd de moeilijke oplossing, wil altijd iets geniaals doen en is soms gewoon te wild/ te blind.
Toch kan ik niet kwaad worden op Ziyech. De keren dat het wel lukt zijn zo mooi. En soms zo belangrijk en creatief op het moment dat niemand er doorheen lijkt te komen.


Spelers als Eriksen en Ziyech zijn in de eindfase beter. Bij Frenkie is het andersom. Die is als spelverdeler weer beter. Net zoals Modric.

Wat ik echt niet begrijp: Barca ziet wel de kwaliteiten bij Frenkie maar niet bij Eriksen. Eriksen zou moeiteloos de aanvallers van Barca wegsteken. En kan ook zelf scoren.

Andre Gomes, Vidal etc. kopen en niet zo'n speler. Tja. Het liep niet voor niks zo goed met Xavi en Iniesta. Daarom gaat Frenkie de Jong ook zo'n groot succes worden. Het is onbegrijpelijk dat Van Gaal daar nog twijfels bij had.



Te veel spelers die niet kunnen combineren.
Eriksen bij Barcelona zou echt lekker zijn.

 

+1

open/sluit de onderstaande quote:

Van de film schreef op 11 augustus 2019 om 08:58:
(...)

(waarom voetbal jij eigenlijk niet bij Ajax? :B)



Op het moment is dat de leeftijd ... :B

En in de tijd dat 'mijn leeftijd geen rol speelde', speelden er juist de spelers met de kwaliteiten en eigenschappen waar ik altijd op hamer. De club was al voorzien ... B)

 

+1

open/sluit de onderstaande quote:

Van de film schreef op 11 augustus 2019 om 09:17:

Dat is al jaren zo, die afstandsschoten gaan niet verbeteren. Ten Hag moet gewoon verbieden dat hij nog van afstand schiet (ik weet dat dat niet realistisch is overigens ;B).



Daar kan ik me ook aan ergeren, dat veel spelers geen schot in de benen hebben.
Terwijl ze op posities terecht komen waar het een 'must' is op dit niveau. Dat was is ook een grote beperking bij Frenkie de Jong en Eriksen.
Balbezit in de buurt van de '16 meter' zie ik als een kans. Want met een goed schot kun je vanaf die positie scoren.

Dit bericht is gewijzigd op 11 augustus 2019, 15:48:09.

 

+1

open/sluit de onderstaande quote:

JeroenE schreef op 11 augustus 2019 om 12:57:

Toch onderken jij nog steeds niet dat hij vanaf het begin belangrijk is geweest. Dus ook het seizoen onder Bosz met de EL finale.
Dat de puzzelstukjes later nog beter in elkaar vielen als team zijnde heeft niets met Ziyech als individu te maken. Los van het feit dat hij verdedigend en qua inhoud progressie heeft geboekt en vanaf de rechterkant kon komen in plaats van links op het middenveld.

Er werd zeer stellig gezegd dat Ziyech niet kon spelen op het middenveld. Het tegendeel laat hij nu al heel lang zien. Want hoe vaak loopt hij niet tussen de linies?

Vervelende uitstraling.. kan zo zijn. Het publiek floot hem uit terwijl hij 1 van de beste spelers was. Het seizoen na de ellende rond Nouri was sowieso desastreus.

Dat kan je zeggen dat Ziyech ineens mega stappen heeft gemaakt en nu het publiek achter zich heeft staan maar je kan ook zeggen dat hij al goed was en dat het publiek tot inkeer is gekomen. Waar ligt de waarheid? Daar verschillen we sowieso van mening.

Meerdere mensen hebben zelfs deze transferperiode nog aangegeven dat ze liever zien dat hij vertrekt. En dat vervanging te vinden moet zijn. Dat maakt het misschien nog leuker dat ze een jaar langer naar hem mogen kijken.




Ik hoop echt dat ik het leuk ga vinden.

 

+1

open/sluit de onderstaande quote:

Champy95 schreef op 11 augustus 2019 om 13:36:

open/sluit de onderstaande quote:

JeroenE schreef op 11 augustus 2019 om 13:12:

open/sluit de onderstaande quote:

Nietzsche schreef op 11 augustus 2019 om 13:02:

Ik heb de laatste tijd veel youtube filmpjes van Frenkie de Jong gezien (wat een meester!). Frenkie is compleet het tegenovergestelde van Ziyech qua keuzes en balverlies.
Ziyech zou zo veel beter kunnen zijn als hij iets meer Frenkie in zich had.
Frenkie zijn grootste kwaliteit is dat hij bijna niets fout doet. Soms vind ik hem zelfs teveel op safe spelen. Frenkie zou nog dwingender en spectaculairder kunnen spelen, hij heeft er alle kwaliteiten voor.
Ziyech zoekt altijd de moeilijke oplossing, wil altijd iets geniaals doen en is soms gewoon te wild/ te blind.
Toch kan ik niet kwaad worden op Ziyech. De keren dat het wel lukt zijn zo mooi. En soms zo belangrijk en creatief op het moment dat niemand er doorheen lijkt te komen.


Spelers als Eriksen en Ziyech zijn in de eindfase beter. Bij Frenkie is het andersom. Die is als spelverdeler weer beter. Net zoals Modric.

Wat ik echt niet begrijp: Barca ziet wel de kwaliteiten bij Frenkie maar niet bij Eriksen. Eriksen zou moeiteloos de aanvallers van Barca wegsteken. En kan ook zelf scoren.

Andre Gomes, Vidal etc. kopen en niet zo'n speler. Tja. Het liep niet voor niks zo goed met Xavi en Iniesta. Daarom gaat Frenkie de Jong ook zo'n groot succes worden. Het is onbegrijpelijk dat Van Gaal daar nog twijfels bij had.



Te veel spelers die niet kunnen combineren.
Eriksen bij Barcelona zou echt lekker zijn.



Is ook een ideale speler voor Barca.

 

+1

open/sluit de onderstaande quote:

Fier Koen schreef op 11 augustus 2019 om 15:15:

open/sluit de onderstaande quote:

Van de film schreef op 11 augustus 2019 om 09:17:

Dat is al jaren zo, die afstandsschoten gaan niet verbeteren. Ten Hag moet gewoon verbieden dat hij nog van afstand schiet (ik weet dat dat niet realistisch is overigens ;B).



Daar kan ik me ook aan ergeren, dat veel spelers geen schot in de benen hebben.
Terwijl ze op posities terecht komen waar het een 'must' is op dit niveau. Dat was is ook een grote beperking bij Frenkie de Jong en Eriksen.
Balbezit in de buurt van de '16 meter' zie ik als een kans. Want met een goed schot kun je vanaf die positie scoren.


Wat zeg je nou? Eriksen grote beperking vanwege schot??? Ok ga jij maar weer op de bank zitten :D

 

+1

open/sluit de onderstaande quote:

JeroenE schreef op 11 augustus 2019 om 16:17:

open/sluit de onderstaande quote:

Fier Koen schreef op 11 augustus 2019 om 15:15:

open/sluit de onderstaande quote:

Van de film schreef op 11 augustus 2019 om 09:17:

Dat is al jaren zo, die afstandsschoten gaan niet verbeteren. Ten Hag moet gewoon verbieden dat hij nog van afstand schiet (ik weet dat dat niet realistisch is overigens ;B).



Daar kan ik me ook aan ergeren, dat veel spelers geen schot in de benen hebben.
Terwijl ze op posities terecht komen waar het een 'must' is op dit niveau. Dat was is ook een grote beperking bij Frenkie de Jong en Eriksen.
Balbezit in de buurt van de '16 meter' zie ik als een kans. Want met een goed schot kun je vanaf die positie scoren.


Wat zeg je nou? Eriksen grote beperking vanwege schot??? Ok ga jij maar weer op de bank zitten :D



Eriksen heeft vanaf de jeugd altijd een goed schot gehad. Alleen kan ik mij herinneren dat ik me geregeld de vraag stelde waarom het er niet uitkomt/uitkwam in z'n beginperiode bij Ajax 1. Het waren vaak slappe rollerkes.
Na een tijd kwam het er wel uit, maar kort erna vertrok ie al.

 

+1

open/sluit de onderstaande quote:

JeroenE schreef op 11 augustus 2019 om 16:17:

Wat zeg je nou? Eriksen grote beperking vanwege schot??? Ok ga jij maar weer op de bank zitten :D



Bij Ajax. Jazeker!

Hij had bij Ajax geen goed schot. Het was zeker niet hard genoeg. Veel te veel 'rollertjes' gezien in die tijd.

Zoals ik nu bij Ziyech veel te veel 'rollertjes' zie ...

 

+1

open/sluit de onderstaande quote:

Champy95 schreef op 11 augustus 2019 om 16:26:

Eriksen heeft vanaf de jeugd altijd een goed schot gehad. Alleen kan ik mij herinneren dat ik me geregeld de vraag stelde waarom het er niet uitkomt/uitkwam in z'n beginperiode bij Ajax 1. Het waren vaak slappe rollerkes.
Na een tijd kwam het er wel uit, maar kort erna vertrok ie al.



Ah, hier staat het ook ...

 

+1

Eriksen geen goed schot.
Ik dacht dat ik alles gehoord heb. Nu heb ik echt alles gehoord.

 

+1

Deze normale topic is open en bestaat uit 7 pagina's: 1 2 3 4 5 6 7

Ajax Forum » Spelers » Hakim Ziyech