Ajax Forum » Spelers » Sivert Heggheim Mannsverk
Schrijver
26-01-2025 15:58:35
Uit: Nijmegen
Vak: -
Forumreacties: 2.095
Reg.: 16 augustus 2007
Favoriete opstelling: 4-3-3
Man van de Wedstrijd Ajax-AZ: -
open/sluit de onderstaande quote:3xA schreef op 26 januari 2025 om 09:44:
open/sluit de onderstaande quote:Sivert Mannsverk gaat Ajax tijdelijk verlaten. De 22-jarige Noor is op weg naar Cardiff City, dat hem tot het einde van het seizoen gaat huren.
https://www.vi.nl/nieuws/ook-mannsverk-gaat-ajax-tijdelijk-verlatenlink
We blijven maar verhuren, al moet ik zeggen dat ik deze beslissing wel snap.
Hopelijk begrijpt Kroes wel dat al die verhuurde spelers binnenkort weer bij ons op de stoep staan.
Ik vind dit een slechte keuze, als het doorgaat. Nu stuur je een jong talent dat veel blessureleed heeft gekend niet geheel wedstrijdfit naar een stug spelende Championship-ploeg die doorgaans de bal niet heeft. Daar moet hij eerst nog maar een basisplaats zien te krijgen, in een team waar ze waarschijnlijk meer zitten te wachten op een fysiek sterke middenvelder met duelkracht en loopvermogen, en niet op een passer die van achteruit het spel verdeelt.
Kijk als ie daar 15 potjes gaat spelen is het een prima zet, maar ik zie hem daar gewoon op de bank belanden. Tja, dan kun je beter het seizoen hier afmaken en af en toe in JA spelen, of verhuurd worden aan een Eredivisieclub waar je zicht hebt op een basisplaats.
Het komt op mij over alsof Kroes gewoon de centen aan besparing bijeen probeert te schrapen. Zonder oog voor de ontwikkeling van deze jonge speler waarin miljoenen is geïnvesteerd. Ik vind het wat triest.
+5/-0 
Schrijver
26-01-2025 16:45:17
Vak: -
Forumreacties: 3.468
Reg.: 14 december 2005
Favoriete opstelling: geen
Man van de Wedstrijd Ajax-AZ: -
open/sluit de onderstaande quote:Sevic schreef op 26 januari 2025 om 15:58:
open/sluit de onderstaande quote:3xA schreef op 26 januari 2025 om 09:44:
open/sluit de onderstaande quote:Sivert Mannsverk gaat Ajax tijdelijk verlaten. De 22-jarige Noor is op weg naar Cardiff City, dat hem tot het einde van het seizoen gaat huren.
https://www.vi.nl/nieuws/ook-mannsverk-gaat-ajax-tijdelijk-verlatenlink
We blijven maar verhuren, al moet ik zeggen dat ik deze beslissing wel snap.
Hopelijk begrijpt Kroes wel dat al die verhuurde spelers binnenkort weer bij ons op de stoep staan.
Ik vind dit een slechte keuze, als het doorgaat. Nu stuur je een jong talent dat veel blessureleed heeft gekend niet geheel wedstrijdfit naar een stug spelende Championship-ploeg die doorgaans de bal niet heeft. Daar moet hij eerst nog maar een basisplaats zien te krijgen, in een team waar ze waarschijnlijk meer zitten te wachten op een fysiek sterke middenvelder met duelkracht en loopvermogen, en niet op een passer die van achteruit het spel verdeelt.
Kijk als ie daar 15 potjes gaat spelen is het een prima zet, maar ik zie hem daar gewoon op de bank belanden. Tja, dan kun je beter het seizoen hier afmaken en af en toe in JA spelen, of verhuurd worden aan een Eredivisieclub waar je zicht hebt op een basisplaats.
Het komt op mij over alsof Kroes gewoon de centen aan besparing bijeen probeert te schrapen. Zonder oog voor de ontwikkeling van deze jonge speler waarin miljoenen is geïnvesteerd. Ik vind het wat triest.
Dat laatste inderdaad. Hij heeft gewoon geen idee waar hij mee bezig is.
+3/-0 Schrijver
26-01-2025 17:00:52
open/sluit de onderstaande quote:Sevic schreef op 26 januari 2025 om 15:58:
open/sluit de onderstaande quote:3xA schreef op 26 januari 2025 om 09:44:
open/sluit de onderstaande quote:Sivert Mannsverk gaat Ajax tijdelijk verlaten. De 22-jarige Noor is op weg naar Cardiff City, dat hem tot het einde van het seizoen gaat huren.
https://www.vi.nl/nieuws/ook-mannsverk-gaat-ajax-tijdelijk-verlatenlink
We blijven maar verhuren, al moet ik zeggen dat ik deze beslissing wel snap.
Hopelijk begrijpt Kroes wel dat al die verhuurde spelers binnenkort weer bij ons op de stoep staan.
Ik vind dit een slechte keuze, als het doorgaat. Nu stuur je een jong talent dat veel blessureleed heeft gekend niet geheel wedstrijdfit naar een stug spelende Championship-ploeg die doorgaans de bal niet heeft. Daar moet hij eerst nog maar een basisplaats zien te krijgen, in een team waar ze waarschijnlijk meer zitten te wachten op een fysiek sterke middenvelder met duelkracht en loopvermogen, en niet op een passer die van achteruit het spel verdeelt.
Kijk als ie daar 15 potjes gaat spelen is het een prima zet, maar ik zie hem daar gewoon op de bank belanden. Tja, dan kun je beter het seizoen hier afmaken en af en toe in JA spelen, of verhuurd worden aan een Eredivisieclub waar je zicht hebt op een basisplaats.
Het komt op mij over alsof Kroes gewoon de centen aan besparing bijeen probeert te schrapen. Zonder oog voor de ontwikkeling van deze jonge speler waarin miljoenen is geïnvesteerd. Ik vind het wat triest.
We hebben letterlijk 10 A-spelers die als middenvelder uit de voeten kunnen. 9 als je Berghuis niet meerekent. Dat is gewoon veel te veel. Dat je een speler dan verhuurt vind ik niet onlogisch, of Cardiff de juiste bestemming is zal moeten blijken.
Probleem hiermee is wel dat Kroes het probleem zelf verergerd heeft doordat Regeer zo nodig terug moest komen. Er was geen geld voor de Kerstlunch maar er lag wel 4-5M voor de komst van de 10e middenvelder en van de nieuwe linksbuiten heeft nog niemand iets vernomen.
+1/-0 Schrijver
26-01-2025 18:59:49
Uit: Amsterdam
Vak: 117
Forumreacties: 15.424
Reg.: 1 juli 2006
Favoriete opstelling: 3-4-3
Man van de Wedstrijd Ajax-AZ: Josip Šutalo
open/sluit de onderstaande quote:ElSimao2 schreef op 26 januari 2025 om 17:00:
open/sluit de onderstaande quote:Sevic schreef op 26 januari 2025 om 15:58:
open/sluit de onderstaande quote:3xA schreef op 26 januari 2025 om 09:44:
open/sluit de onderstaande quote:Sivert Mannsverk gaat Ajax tijdelijk verlaten. De 22-jarige Noor is op weg naar Cardiff City, dat hem tot het einde van het seizoen gaat huren.
https://www.vi.nl/nieuws/ook-mannsverk-gaat-ajax-tijdelijk-verlatenlink
We blijven maar verhuren, al moet ik zeggen dat ik deze beslissing wel snap.
Hopelijk begrijpt Kroes wel dat al die verhuurde spelers binnenkort weer bij ons op de stoep staan.
Ik vind dit een slechte keuze, als het doorgaat. Nu stuur je een jong talent dat veel blessureleed heeft gekend niet geheel wedstrijdfit naar een stug spelende Championship-ploeg die doorgaans de bal niet heeft. Daar moet hij eerst nog maar een basisplaats zien te krijgen, in een team waar ze waarschijnlijk meer zitten te wachten op een fysiek sterke middenvelder met duelkracht en loopvermogen, en niet op een passer die van achteruit het spel verdeelt.
Kijk als ie daar 15 potjes gaat spelen is het een prima zet, maar ik zie hem daar gewoon op de bank belanden. Tja, dan kun je beter het seizoen hier afmaken en af en toe in JA spelen, of verhuurd worden aan een Eredivisieclub waar je zicht hebt op een basisplaats.
Het komt op mij over alsof Kroes gewoon de centen aan besparing bijeen probeert te schrapen. Zonder oog voor de ontwikkeling van deze jonge speler waarin miljoenen is geïnvesteerd. Ik vind het wat triest.
We hebben letterlijk 10 A-spelers die als middenvelder uit de voeten kunnen. 9 als je Berghuis niet meerekent. Dat is gewoon veel te veel. Dat je een speler dan verhuurt vind ik niet onlogisch, of Cardiff de juiste bestemming is zal moeten blijken.
Probleem hiermee is wel dat Kroes het probleem zelf verergerd heeft doordat Regeer zo nodig terug moest komen. Er was geen geld voor de Kerstlunch maar er lag wel 4-5M voor de komst van de 10e middenvelder en van de nieuwe linksbuiten heeft nog niemand iets vernomen.
Regeer is bekostigd door de transfer van Rensch.
+1/-0 Schrijver
27-01-2025 11:06:56
Uit: Nijmegen
Vak: -
Forumreacties: 2.095
Reg.: 16 augustus 2007
Favoriete opstelling: 4-3-3
Man van de Wedstrijd Ajax-AZ: -
open/sluit de onderstaande quote:ElSimao2 schreef op 26 januari 2025 om 17:00:
open/sluit de onderstaande quote:Sevic schreef op 26 januari 2025 om 15:58:
open/sluit de onderstaande quote:3xA schreef op 26 januari 2025 om 09:44:
open/sluit de onderstaande quote:Sivert Mannsverk gaat Ajax tijdelijk verlaten. De 22-jarige Noor is op weg naar Cardiff City, dat hem tot het einde van het seizoen gaat huren.
https://www.vi.nl/nieuws/ook-mannsverk-gaat-ajax-tijdelijk-verlatenlink
We blijven maar verhuren, al moet ik zeggen dat ik deze beslissing wel snap.
Hopelijk begrijpt Kroes wel dat al die verhuurde spelers binnenkort weer bij ons op de stoep staan.
Ik vind dit een slechte keuze, als het doorgaat. Nu stuur je een jong talent dat veel blessureleed heeft gekend niet geheel wedstrijdfit naar een stug spelende Championship-ploeg die doorgaans de bal niet heeft. Daar moet hij eerst nog maar een basisplaats zien te krijgen, in een team waar ze waarschijnlijk meer zitten te wachten op een fysiek sterke middenvelder met duelkracht en loopvermogen, en niet op een passer die van achteruit het spel verdeelt.
Kijk als ie daar 15 potjes gaat spelen is het een prima zet, maar ik zie hem daar gewoon op de bank belanden. Tja, dan kun je beter het seizoen hier afmaken en af en toe in JA spelen, of verhuurd worden aan een Eredivisieclub waar je zicht hebt op een basisplaats.
Het komt op mij over alsof Kroes gewoon de centen aan besparing bijeen probeert te schrapen. Zonder oog voor de ontwikkeling van deze jonge speler waarin miljoenen is geïnvesteerd. Ik vind het wat triest.
We hebben letterlijk 10 A-spelers die als middenvelder uit de voeten kunnen. 9 als je Berghuis niet meerekent. Dat is gewoon veel te veel. Dat je een speler dan verhuurt vind ik niet onlogisch, of Cardiff de juiste bestemming is zal moeten blijken.
Probleem hiermee is wel dat Kroes het probleem zelf verergerd heeft doordat Regeer zo nodig terug moest komen. Er was geen geld voor de Kerstlunch maar er lag wel 4-5M voor de komst van de 10e middenvelder en van de nieuwe linksbuiten heeft nog niemand iets vernomen.
Van die 9 middenvelders is Mannsverk wat mij betreft niet één van de genomineerden om te vertrekken. Ik vind hem beter dan Van den Boomen en ook beter dan Tahirovic. Komt nog bij dat je langzaam aan de langetermijnopvolger van Henderson moet gaan werken en dat Klaassen deze zomer uit zijn contract loopt.
Mannsverk zou bij mij altijd bij de eerste zes horen. Als je 'm dan nu verhuurt, verhuur dan in het belang van Ajax, wat inhoudt: naar een club waar hij vermoedelijk een basisplaats krijgt in een team dat graag de bal heeft. Cardiff voldoet aan geen van die voorwaarden, in mijn ogen.
Wat betreft Regeer:
De aankoop van Regeer is eigenlijk heel raar. Je koopt een middenvelder die het best uit de voeten kan als rechtshalf in een systeem met de punt naar voren. Wij spelen met de punt naar achteren, wat betekent dat je hem dan zou moeten gebruiken als verdedigende middenvelder. Waar we Henderson, Tahirovic, Mannsverk en Van den Boomen al hebben.
Als één van de twee vooruitgeschoven middenvelders dan? Los van het feit dat hij nauwelijks contributies heeft en er dus helemaal geen aanleiding is om te denken dat hij daar toegevoegde waarde heeft, zien we nu al dat een speler als Hlynsson daar nauwelijks speelminuten krijgt, omdat Taylor, Klaassen en Fitz-Jim veel spelen. Farioli zet Berghuis er ook nog eens graag neer.
Dus nee, totaal onnavolgbare aankoop. Kroes heeft Regeer gekocht omdat ie 'm eenvoudig kon kopen. Gewoon die clausule activeren en klaar. Ik denk dat hij zo vaak nul op het rekest krijgt als hij ergens in onderhandeling probeert te gaan, dat hij hier gewoon eieren voor zijn geld heeft gekozen. Iemand anders had het onderhandelwerk al voor hem gedaan.
Hij probeert het een beetje recht te lullen door te stellen dat Regeer ook op rechtsback 'kan', maar feit is dat hij daar dit hele seizoen maar vier potjes heeft gespeeld. Hij is bovendien opgeleid als middenvelder en heeft in zijn eerdere tijd bij Ajax ook vrijwel altijd middenvelder gespeeld. Deze speler scout je niet als rechtsback, dat gaat er bij mij echt niet in.
Deze aankoop toont het complete onvermogen van Kroes aan, wat mij betreft. Een speler kopen 'omdat het kan' op een positie waar je al een overschot hebt. Nu zadel je jezelf met nog meer toekomstige problemen op, want de noodzaak om lui als Tahirovic en Van den Boomen te verkopen, groeit alleen maar. En het lukte je al niet om die kwijt te raken. Je onderhandelingspositie is hiermee nóg slechter geworden.
Wat we straks gaan zien is dat Farioli weigert om Regeer op rechtsback te zetten, omdat hij het geen rechtsback vindt. Dat is dan nog te billijken ook. Resultaat: Regeer gaat misschien drie keer invallen dit seizoen en that's it. Kroes dacht een goede investering te doen, maar spelers die niet spelen, worden niet meer waard.
Aankomende zomer komt er weer een karrevracht aan huurlingen terug en zit je met een selectie van zo'n 35 spelers (!). En dan wil je in principe ook nog goede talenten uit Jong Ajax een kans geven, waardoor je richting de 40 (!!!) selectiespelers gaat.
Zul je zien dat hij straks ook nog weer het contract van Klaassen verlengt. Niks tegen de persoon Klaassen hoor, maar met bovenstaande in het achterhoofd moet je elke kans om een speler zonder noemenswaardige restwaarde kwijt te raken toch gewoon laten gaan. Zelfde geldt voor Pasveer.
+3/-1 Schrijver
27-01-2025 12:01:06
open/sluit de onderstaande quote:Sevic schreef op 27 januari 2025 om 11:06:
open/sluit de onderstaande quote:ElSimao2 schreef op 26 januari 2025 om 17:00:
open/sluit de onderstaande quote:Sevic schreef op 26 januari 2025 om 15:58:
open/sluit de onderstaande quote:3xA schreef op 26 januari 2025 om 09:44:
open/sluit de onderstaande quote:Sivert Mannsverk gaat Ajax tijdelijk verlaten. De 22-jarige Noor is op weg naar Cardiff City, dat hem tot het einde van het seizoen gaat huren.
https://www.vi.nl/nieuws/ook-mannsverk-gaat-ajax-tijdelijk-verlatenlink
We blijven maar verhuren, al moet ik zeggen dat ik deze beslissing wel snap.
Hopelijk begrijpt Kroes wel dat al die verhuurde spelers binnenkort weer bij ons op de stoep staan.
Ik vind dit een slechte keuze, als het doorgaat. Nu stuur je een jong talent dat veel blessureleed heeft gekend niet geheel wedstrijdfit naar een stug spelende Championship-ploeg die doorgaans de bal niet heeft. Daar moet hij eerst nog maar een basisplaats zien te krijgen, in een team waar ze waarschijnlijk meer zitten te wachten op een fysiek sterke middenvelder met duelkracht en loopvermogen, en niet op een passer die van achteruit het spel verdeelt.
Kijk als ie daar 15 potjes gaat spelen is het een prima zet, maar ik zie hem daar gewoon op de bank belanden. Tja, dan kun je beter het seizoen hier afmaken en af en toe in JA spelen, of verhuurd worden aan een Eredivisieclub waar je zicht hebt op een basisplaats.
Het komt op mij over alsof Kroes gewoon de centen aan besparing bijeen probeert te schrapen. Zonder oog voor de ontwikkeling van deze jonge speler waarin miljoenen is geïnvesteerd. Ik vind het wat triest.
We hebben letterlijk 10 A-spelers die als middenvelder uit de voeten kunnen. 9 als je Berghuis niet meerekent. Dat is gewoon veel te veel. Dat je een speler dan verhuurt vind ik niet onlogisch, of Cardiff de juiste bestemming is zal moeten blijken.
Probleem hiermee is wel dat Kroes het probleem zelf verergerd heeft doordat Regeer zo nodig terug moest komen. Er was geen geld voor de Kerstlunch maar er lag wel 4-5M voor de komst van de 10e middenvelder en van de nieuwe linksbuiten heeft nog niemand iets vernomen.
Van die 9 middenvelders is Mannsverk wat mij betreft niet één van de genomineerden om te vertrekken. Ik vind hem beter dan Van den Boomen en ook beter dan Tahirovic. Komt nog bij dat je langzaam aan de langetermijnopvolger van Henderson moet gaan werken en dat Klaassen deze zomer uit zijn contract loopt.
Mannsverk zou bij mij altijd bij de eerste zes horen. Als je 'm dan nu verhuurt, verhuur dan in het belang van Ajax, wat inhoudt: naar een club waar hij vermoedelijk een basisplaats krijgt in een team dat graag de bal heeft. Cardiff voldoet aan geen van die voorwaarden, in mijn ogen.
Wat betreft Regeer:
De aankoop van Regeer is eigenlijk heel raar. Je koopt een middenvelder die het best uit de voeten kan als rechtshalf in een systeem met de punt naar voren. Wij spelen met de punt naar achteren, wat betekent dat je hem dan zou moeten gebruiken als verdedigende middenvelder. Waar we Henderson, Tahirovic, Mannsverk en Van den Boomen al hebben.
Als één van de twee vooruitgeschoven middenvelders dan? Los van het feit dat hij nauwelijks contributies heeft en er dus helemaal geen aanleiding is om te denken dat hij daar toegevoegde waarde heeft, zien we nu al dat een speler als Hlynsson daar nauwelijks speelminuten krijgt, omdat Taylor, Klaassen en Fitz-Jim veel spelen. Farioli zet Berghuis er ook nog eens graag neer.
Dus nee, totaal onnavolgbare aankoop. Kroes heeft Regeer gekocht omdat ie 'm eenvoudig kon kopen. Gewoon die clausule activeren en klaar. Ik denk dat hij zo vaak nul op het rekest krijgt als hij ergens in onderhandeling probeert te gaan, dat hij hier gewoon eieren voor zijn geld heeft gekozen. Iemand anders had het onderhandelwerk al voor hem gedaan.
Hij probeert het een beetje recht te lullen door te stellen dat Regeer ook op rechtsback 'kan', maar feit is dat hij daar dit hele seizoen maar vier potjes heeft gespeeld. Hij is bovendien opgeleid als middenvelder en heeft in zijn eerdere tijd bij Ajax ook vrijwel altijd middenvelder gespeeld. Deze speler scout je niet als rechtsback, dat gaat er bij mij echt niet in.
Deze aankoop toont het complete onvermogen van Kroes aan, wat mij betreft. Een speler kopen 'omdat het kan' op een positie waar je al een overschot hebt. Nu zadel je jezelf met nog meer toekomstige problemen op, want de noodzaak om lui als Tahirovic en Van den Boomen te verkopen, groeit alleen maar. En het lukte je al niet om die kwijt te raken. Je onderhandelingspositie is hiermee nóg slechter geworden.
Wat we straks gaan zien is dat Farioli weigert om Regeer op rechtsback te zetten, omdat hij het geen rechtsback vindt. Dat is dan nog te billijken ook. Resultaat: Regeer gaat misschien drie keer invallen dit seizoen en that's it. Kroes dacht een goede investering te doen, maar spelers die niet spelen, worden niet meer waard.
Aankomende zomer komt er weer een karrevracht aan huurlingen terug en zit je met een selectie van zo'n 35 spelers (!). En dan wil je in principe ook nog goede talenten uit Jong Ajax een kans geven, waardoor je richting de 40 (!!!) selectiespelers gaat.
Zul je zien dat hij straks ook nog weer het contract van Klaassen verlengt. Niks tegen de persoon Klaassen hoor, maar met bovenstaande in het achterhoofd moet je elke kans om een speler zonder noemenswaardige restwaarde kwijt te raken toch gewoon laten gaan. Zelfde geldt voor Pasveer.
Mannsverk heeft na zijn blessure van vorig seizoen een leuke start gekend, maar daarna vond ik het ook niet veel meer. Zou te maken kunnen hebben met de "trainer" van destijds, maar op mij heeft hij niet de indruk gemaakt er per se bij te moeten blijven. Daarnaast is het een onzekere factor gezien zijn blessuregevoeligheid. Opzich vind ik verhuur om even wat ritme te pakken niet erg. Het liefst wel bij een passende club, ik sla Cardiff City echter wel eens over, dus ik weet niet hoe die spelen. Wie dan nu de directe backup van Henderson is, is mij onbekend. Als dat Regeer is zou dat nog enigszins logisch zijn. Tahirovic is het sowieso niet. Ben bang dat het Branco is.
Heb laatst ook wel eens wat artikelen gelezen over dat ze figuren als Wijndal, Tahirovic etc. weg willen doen maar dat zij zouden weigeren om financiele redenen. Ten eerste hoop ik dat die jongetjes aangeklaagd worden voor laster, want het is aantoonbaar onjuist. Bij W en T gaat het voornamelijk om verhuur en dan lever je als speler geen salaris in. Deze info komt natuurlijk van Kroes om deze jongens voor het publiek als geldwolf weg te zetten. Oftewel, aantoonbare leugens om iemands reputatie schade toe te brengen.
Maar waar ik hiermee eigenlijk naartoe wil: dit soort berichten lezen we niet over Branco. Wat dus betekent dat ze hem niet proberen te verkopen of verhuren. We zitten zogenaamd in een vreselijke financiele crisis maar dit sujet wordt geen strobreed in de weg gelegd om hier zijn gigantische salaris op te strijken met de weinige capaciteiten die hij heeft.
Over Regeer en de selectiesamenstelling ben ik het met je eens. Er moest volgens Kroes 30% aan loonkosten gesaneerd worden. Nou, sinds Mislintat zijn de kosten alleen maar gestegen. Wanneer Kroes ergens niet in slaagt dan dienen de zelfbedachte geldelijke problemen als excuus, maar in zijn beleid verder blijkt nergens dat de salarishuishouding nou verbeterd wordt.
+2/-1 Schrijver
27-01-2025 12:17:53
Uit: Nijmegen
Vak: -
Forumreacties: 2.095
Reg.: 16 augustus 2007
Favoriete opstelling: 4-3-3
Man van de Wedstrijd Ajax-AZ: -
open/sluit de onderstaande quote:ElSimao2 schreef op 27 januari 2025 om 12:01:
open/sluit de onderstaande quote:Sevic schreef op 27 januari 2025 om 11:06:
open/sluit de onderstaande quote:ElSimao2 schreef op 26 januari 2025 om 17:00:
open/sluit de onderstaande quote:Sevic schreef op 26 januari 2025 om 15:58:
open/sluit de onderstaande quote:3xA schreef op 26 januari 2025 om 09:44:
open/sluit de onderstaande quote:Sivert Mannsverk gaat Ajax tijdelijk verlaten. De 22-jarige Noor is op weg naar Cardiff City, dat hem tot het einde van het seizoen gaat huren.
https://www.vi.nl/nieuws/ook-mannsverk-gaat-ajax-tijdelijk-verlatenlink
We blijven maar verhuren, al moet ik zeggen dat ik deze beslissing wel snap.
Hopelijk begrijpt Kroes wel dat al die verhuurde spelers binnenkort weer bij ons op de stoep staan.
Ik vind dit een slechte keuze, als het doorgaat. Nu stuur je een jong talent dat veel blessureleed heeft gekend niet geheel wedstrijdfit naar een stug spelende Championship-ploeg die doorgaans de bal niet heeft. Daar moet hij eerst nog maar een basisplaats zien te krijgen, in een team waar ze waarschijnlijk meer zitten te wachten op een fysiek sterke middenvelder met duelkracht en loopvermogen, en niet op een passer die van achteruit het spel verdeelt.
Kijk als ie daar 15 potjes gaat spelen is het een prima zet, maar ik zie hem daar gewoon op de bank belanden. Tja, dan kun je beter het seizoen hier afmaken en af en toe in JA spelen, of verhuurd worden aan een Eredivisieclub waar je zicht hebt op een basisplaats.
Het komt op mij over alsof Kroes gewoon de centen aan besparing bijeen probeert te schrapen. Zonder oog voor de ontwikkeling van deze jonge speler waarin miljoenen is geïnvesteerd. Ik vind het wat triest.
We hebben letterlijk 10 A-spelers die als middenvelder uit de voeten kunnen. 9 als je Berghuis niet meerekent. Dat is gewoon veel te veel. Dat je een speler dan verhuurt vind ik niet onlogisch, of Cardiff de juiste bestemming is zal moeten blijken.
Probleem hiermee is wel dat Kroes het probleem zelf verergerd heeft doordat Regeer zo nodig terug moest komen. Er was geen geld voor de Kerstlunch maar er lag wel 4-5M voor de komst van de 10e middenvelder en van de nieuwe linksbuiten heeft nog niemand iets vernomen.
Van die 9 middenvelders is Mannsverk wat mij betreft niet één van de genomineerden om te vertrekken. Ik vind hem beter dan Van den Boomen en ook beter dan Tahirovic. Komt nog bij dat je langzaam aan de langetermijnopvolger van Henderson moet gaan werken en dat Klaassen deze zomer uit zijn contract loopt.
Mannsverk zou bij mij altijd bij de eerste zes horen. Als je 'm dan nu verhuurt, verhuur dan in het belang van Ajax, wat inhoudt: naar een club waar hij vermoedelijk een basisplaats krijgt in een team dat graag de bal heeft. Cardiff voldoet aan geen van die voorwaarden, in mijn ogen.
Wat betreft Regeer:
De aankoop van Regeer is eigenlijk heel raar. Je koopt een middenvelder die het best uit de voeten kan als rechtshalf in een systeem met de punt naar voren. Wij spelen met de punt naar achteren, wat betekent dat je hem dan zou moeten gebruiken als verdedigende middenvelder. Waar we Henderson, Tahirovic, Mannsverk en Van den Boomen al hebben.
Als één van de twee vooruitgeschoven middenvelders dan? Los van het feit dat hij nauwelijks contributies heeft en er dus helemaal geen aanleiding is om te denken dat hij daar toegevoegde waarde heeft, zien we nu al dat een speler als Hlynsson daar nauwelijks speelminuten krijgt, omdat Taylor, Klaassen en Fitz-Jim veel spelen. Farioli zet Berghuis er ook nog eens graag neer.
Dus nee, totaal onnavolgbare aankoop. Kroes heeft Regeer gekocht omdat ie 'm eenvoudig kon kopen. Gewoon die clausule activeren en klaar. Ik denk dat hij zo vaak nul op het rekest krijgt als hij ergens in onderhandeling probeert te gaan, dat hij hier gewoon eieren voor zijn geld heeft gekozen. Iemand anders had het onderhandelwerk al voor hem gedaan.
Hij probeert het een beetje recht te lullen door te stellen dat Regeer ook op rechtsback 'kan', maar feit is dat hij daar dit hele seizoen maar vier potjes heeft gespeeld. Hij is bovendien opgeleid als middenvelder en heeft in zijn eerdere tijd bij Ajax ook vrijwel altijd middenvelder gespeeld. Deze speler scout je niet als rechtsback, dat gaat er bij mij echt niet in.
Deze aankoop toont het complete onvermogen van Kroes aan, wat mij betreft. Een speler kopen 'omdat het kan' op een positie waar je al een overschot hebt. Nu zadel je jezelf met nog meer toekomstige problemen op, want de noodzaak om lui als Tahirovic en Van den Boomen te verkopen, groeit alleen maar. En het lukte je al niet om die kwijt te raken. Je onderhandelingspositie is hiermee nóg slechter geworden.
Wat we straks gaan zien is dat Farioli weigert om Regeer op rechtsback te zetten, omdat hij het geen rechtsback vindt. Dat is dan nog te billijken ook. Resultaat: Regeer gaat misschien drie keer invallen dit seizoen en that's it. Kroes dacht een goede investering te doen, maar spelers die niet spelen, worden niet meer waard.
Aankomende zomer komt er weer een karrevracht aan huurlingen terug en zit je met een selectie van zo'n 35 spelers (!). En dan wil je in principe ook nog goede talenten uit Jong Ajax een kans geven, waardoor je richting de 40 (!!!) selectiespelers gaat.
Zul je zien dat hij straks ook nog weer het contract van Klaassen verlengt. Niks tegen de persoon Klaassen hoor, maar met bovenstaande in het achterhoofd moet je elke kans om een speler zonder noemenswaardige restwaarde kwijt te raken toch gewoon laten gaan. Zelfde geldt voor Pasveer.
Mannsverk heeft na zijn blessure van vorig seizoen een leuke start gekend, maar daarna vond ik het ook niet veel meer. Zou te maken kunnen hebben met de "trainer" van destijds, maar op mij heeft hij niet de indruk gemaakt er per se bij te moeten blijven. Daarnaast is het een onzekere factor gezien zijn blessuregevoeligheid. Opzich vind ik verhuur om even wat ritme te pakken niet erg. Het liefst wel bij een passende club, ik sla Cardiff City echter wel eens over, dus ik weet niet hoe die spelen. Wie dan nu de directe backup van Henderson is, is mij onbekend. Als dat Regeer is zou dat nog enigszins logisch zijn. Tahirovic is het sowieso niet. Ben bang dat het Branco is.
Heb laatst ook wel eens wat artikelen gelezen over dat ze figuren als Wijndal, Tahirovic etc. weg willen doen maar dat zij zouden weigeren om financiele redenen. Ten eerste hoop ik dat die jongetjes aangeklaagd worden voor laster, want het is aantoonbaar onjuist. Bij W en T gaat het voornamelijk om verhuur en dan lever je als speler geen salaris in. Deze info komt natuurlijk van Kroes om deze jongens voor het publiek als geldwolf weg te zetten. Oftewel, aantoonbare leugens om iemands reputatie schade toe te brengen.
Maar waar ik hiermee eigenlijk naartoe wil: dit soort berichten lezen we niet over Branco. Wat dus betekent dat ze hem niet proberen te verkopen of verhuren. We zitten zogenaamd in een vreselijke financiele crisis maar dit sujet wordt geen strobreed in de weg gelegd om hier zijn gigantische salaris op te strijken met de weinige capaciteiten die hij heeft.
Over Regeer en de selectiesamenstelling ben ik het met je eens. Er moest volgens Kroes 30% aan loonkosten gesaneerd worden. Nou, sinds Mislintat zijn de kosten alleen maar gestegen. Wanneer Kroes ergens niet in slaagt dan dienen de zelfbedachte geldelijke problemen als excuus, maar in zijn beleid verder blijkt nergens dat de salarishuishouding nou verbeterd wordt.
Mannsverk hebben we nauwelijks nog in het eerste gezien het afgelopen jaar, maar laat in Jong Ajax toch weer veelbelovende dingen zien. Veel meer dan Tahirovic en/of Hlynsson, bijvoorbeeld.
Wat betreft Branco: Kroes was afgelopen zomer akkoord met Lille over een transfer ter waarde van enkele miljoenen. Branco wilde niet weg, want vindt het wel prima om met zijn gezin in Nederland te wonen. Dat was toen dat.
Kroes probeert hem dus wel degelijk te verkopen, maar ik ben het met je eens dat er vervolgens niet wordt doorgepakt als een speler dan vervelend doet en transfers weigert.
Uiteindelijk moet je toe naar gedegen selectieplanning: met welke selectie wil je volgend seizoen ingaan, en met welke selectie het seizoen daarna? Welke jeugdspelers kun je, met dat plaatje in je achterhoofd, mogelijk inpassen (indien ze zich goed ontwikkelen)? Waar ontstaan dan de gaten, dus waar moet je aankopen? Welke contracten verlopen over 2,5 jaar en moet je dus nu verlengen, of anders voorsorteren op een vertrek?
Ik mis dat heel erg. Visie achter de keuzes. Binnen 'mijn' selectieplanning was Mannsverk nu bijvoorbeeld tweede VM achter Henderson geweest, omdat ik die komend seizoen had willen vervangen als basisspeler vanwege zijn leeftijd. Van den Boomen had ik uit de selectie gezet en Berghuis had ik medegedeeld dat zijn contract niet verlengd wordt. Bounida en Faberski hadden al gedebuteerd, omdat op hun posities vacatures ontstaan en ze voldoende veelbelovend zijn. En zo kan ik nog wel even doorgaan.
+1/-0 Schrijver
27-01-2025 12:47:05
open/sluit de onderstaande quote:Sevic schreef op 27 januari 2025 om 12:17:
open/sluit de onderstaande quote:ElSimao2 schreef op 27 januari 2025 om 12:01:
open/sluit de onderstaande quote:Sevic schreef op 27 januari 2025 om 11:06:
open/sluit de onderstaande quote:ElSimao2 schreef op 26 januari 2025 om 17:00:
open/sluit de onderstaande quote:Sevic schreef op 26 januari 2025 om 15:58:
open/sluit de onderstaande quote:3xA schreef op 26 januari 2025 om 09:44:
open/sluit de onderstaande quote:Sivert Mannsverk gaat Ajax tijdelijk verlaten. De 22-jarige Noor is op weg naar Cardiff City, dat hem tot het einde van het seizoen gaat huren.
https://www.vi.nl/nieuws/ook-mannsverk-gaat-ajax-tijdelijk-verlatenlink
We blijven maar verhuren, al moet ik zeggen dat ik deze beslissing wel snap.
Hopelijk begrijpt Kroes wel dat al die verhuurde spelers binnenkort weer bij ons op de stoep staan.
Ik vind dit een slechte keuze, als het doorgaat. Nu stuur je een jong talent dat veel blessureleed heeft gekend niet geheel wedstrijdfit naar een stug spelende Championship-ploeg die doorgaans de bal niet heeft. Daar moet hij eerst nog maar een basisplaats zien te krijgen, in een team waar ze waarschijnlijk meer zitten te wachten op een fysiek sterke middenvelder met duelkracht en loopvermogen, en niet op een passer die van achteruit het spel verdeelt.
Kijk als ie daar 15 potjes gaat spelen is het een prima zet, maar ik zie hem daar gewoon op de bank belanden. Tja, dan kun je beter het seizoen hier afmaken en af en toe in JA spelen, of verhuurd worden aan een Eredivisieclub waar je zicht hebt op een basisplaats.
Het komt op mij over alsof Kroes gewoon de centen aan besparing bijeen probeert te schrapen. Zonder oog voor de ontwikkeling van deze jonge speler waarin miljoenen is geïnvesteerd. Ik vind het wat triest.
We hebben letterlijk 10 A-spelers die als middenvelder uit de voeten kunnen. 9 als je Berghuis niet meerekent. Dat is gewoon veel te veel. Dat je een speler dan verhuurt vind ik niet onlogisch, of Cardiff de juiste bestemming is zal moeten blijken.
Probleem hiermee is wel dat Kroes het probleem zelf verergerd heeft doordat Regeer zo nodig terug moest komen. Er was geen geld voor de Kerstlunch maar er lag wel 4-5M voor de komst van de 10e middenvelder en van de nieuwe linksbuiten heeft nog niemand iets vernomen.
Van die 9 middenvelders is Mannsverk wat mij betreft niet één van de genomineerden om te vertrekken. Ik vind hem beter dan Van den Boomen en ook beter dan Tahirovic. Komt nog bij dat je langzaam aan de langetermijnopvolger van Henderson moet gaan werken en dat Klaassen deze zomer uit zijn contract loopt.
Mannsverk zou bij mij altijd bij de eerste zes horen. Als je 'm dan nu verhuurt, verhuur dan in het belang van Ajax, wat inhoudt: naar een club waar hij vermoedelijk een basisplaats krijgt in een team dat graag de bal heeft. Cardiff voldoet aan geen van die voorwaarden, in mijn ogen.
Wat betreft Regeer:
De aankoop van Regeer is eigenlijk heel raar. Je koopt een middenvelder die het best uit de voeten kan als rechtshalf in een systeem met de punt naar voren. Wij spelen met de punt naar achteren, wat betekent dat je hem dan zou moeten gebruiken als verdedigende middenvelder. Waar we Henderson, Tahirovic, Mannsverk en Van den Boomen al hebben.
Als één van de twee vooruitgeschoven middenvelders dan? Los van het feit dat hij nauwelijks contributies heeft en er dus helemaal geen aanleiding is om te denken dat hij daar toegevoegde waarde heeft, zien we nu al dat een speler als Hlynsson daar nauwelijks speelminuten krijgt, omdat Taylor, Klaassen en Fitz-Jim veel spelen. Farioli zet Berghuis er ook nog eens graag neer.
Dus nee, totaal onnavolgbare aankoop. Kroes heeft Regeer gekocht omdat ie 'm eenvoudig kon kopen. Gewoon die clausule activeren en klaar. Ik denk dat hij zo vaak nul op het rekest krijgt als hij ergens in onderhandeling probeert te gaan, dat hij hier gewoon eieren voor zijn geld heeft gekozen. Iemand anders had het onderhandelwerk al voor hem gedaan.
Hij probeert het een beetje recht te lullen door te stellen dat Regeer ook op rechtsback 'kan', maar feit is dat hij daar dit hele seizoen maar vier potjes heeft gespeeld. Hij is bovendien opgeleid als middenvelder en heeft in zijn eerdere tijd bij Ajax ook vrijwel altijd middenvelder gespeeld. Deze speler scout je niet als rechtsback, dat gaat er bij mij echt niet in.
Deze aankoop toont het complete onvermogen van Kroes aan, wat mij betreft. Een speler kopen 'omdat het kan' op een positie waar je al een overschot hebt. Nu zadel je jezelf met nog meer toekomstige problemen op, want de noodzaak om lui als Tahirovic en Van den Boomen te verkopen, groeit alleen maar. En het lukte je al niet om die kwijt te raken. Je onderhandelingspositie is hiermee nóg slechter geworden.
Wat we straks gaan zien is dat Farioli weigert om Regeer op rechtsback te zetten, omdat hij het geen rechtsback vindt. Dat is dan nog te billijken ook. Resultaat: Regeer gaat misschien drie keer invallen dit seizoen en that's it. Kroes dacht een goede investering te doen, maar spelers die niet spelen, worden niet meer waard.
Aankomende zomer komt er weer een karrevracht aan huurlingen terug en zit je met een selectie van zo'n 35 spelers (!). En dan wil je in principe ook nog goede talenten uit Jong Ajax een kans geven, waardoor je richting de 40 (!!!) selectiespelers gaat.
Zul je zien dat hij straks ook nog weer het contract van Klaassen verlengt. Niks tegen de persoon Klaassen hoor, maar met bovenstaande in het achterhoofd moet je elke kans om een speler zonder noemenswaardige restwaarde kwijt te raken toch gewoon laten gaan. Zelfde geldt voor Pasveer.
Mannsverk heeft na zijn blessure van vorig seizoen een leuke start gekend, maar daarna vond ik het ook niet veel meer. Zou te maken kunnen hebben met de "trainer" van destijds, maar op mij heeft hij niet de indruk gemaakt er per se bij te moeten blijven. Daarnaast is het een onzekere factor gezien zijn blessuregevoeligheid. Opzich vind ik verhuur om even wat ritme te pakken niet erg. Het liefst wel bij een passende club, ik sla Cardiff City echter wel eens over, dus ik weet niet hoe die spelen. Wie dan nu de directe backup van Henderson is, is mij onbekend. Als dat Regeer is zou dat nog enigszins logisch zijn. Tahirovic is het sowieso niet. Ben bang dat het Branco is.
Heb laatst ook wel eens wat artikelen gelezen over dat ze figuren als Wijndal, Tahirovic etc. weg willen doen maar dat zij zouden weigeren om financiele redenen. Ten eerste hoop ik dat die jongetjes aangeklaagd worden voor laster, want het is aantoonbaar onjuist. Bij W en T gaat het voornamelijk om verhuur en dan lever je als speler geen salaris in. Deze info komt natuurlijk van Kroes om deze jongens voor het publiek als geldwolf weg te zetten. Oftewel, aantoonbare leugens om iemands reputatie schade toe te brengen.
Maar waar ik hiermee eigenlijk naartoe wil: dit soort berichten lezen we niet over Branco. Wat dus betekent dat ze hem niet proberen te verkopen of verhuren. We zitten zogenaamd in een vreselijke financiele crisis maar dit sujet wordt geen strobreed in de weg gelegd om hier zijn gigantische salaris op te strijken met de weinige capaciteiten die hij heeft.
Over Regeer en de selectiesamenstelling ben ik het met je eens. Er moest volgens Kroes 30% aan loonkosten gesaneerd worden. Nou, sinds Mislintat zijn de kosten alleen maar gestegen. Wanneer Kroes ergens niet in slaagt dan dienen de zelfbedachte geldelijke problemen als excuus, maar in zijn beleid verder blijkt nergens dat de salarishuishouding nou verbeterd wordt.
Mannsverk hebben we nauwelijks nog in het eerste gezien het afgelopen jaar, maar laat in Jong Ajax toch weer veelbelovende dingen zien. Veel meer dan Tahirovic en/of Hlynsson, bijvoorbeeld.
Wat betreft Branco: Kroes was afgelopen zomer akkoord met Lille over een transfer ter waarde van enkele miljoenen. Branco wilde niet weg, want vindt het wel prima om met zijn gezin in Nederland te wonen. Dat was toen dat.
Kroes probeert hem dus wel degelijk te verkopen, maar ik ben het met je eens dat er vervolgens niet wordt doorgepakt als een speler dan vervelend doet en transfers weigert.
Uiteindelijk moet je toe naar gedegen selectieplanning: met welke selectie wil je volgend seizoen ingaan, en met welke selectie het seizoen daarna? Welke jeugdspelers kun je, met dat plaatje in je achterhoofd, mogelijk inpassen (indien ze zich goed ontwikkelen)? Waar ontstaan dan de gaten, dus waar moet je aankopen? Welke contracten verlopen over 2,5 jaar en moet je dus nu verlengen, of anders voorsorteren op een vertrek?
Ik mis dat heel erg. Visie achter de keuzes. Binnen 'mijn' selectieplanning was Mannsverk nu bijvoorbeeld tweede VM achter Henderson geweest, omdat ik die komend seizoen had willen vervangen als basisspeler vanwege zijn leeftijd. Van den Boomen had ik uit de selectie gezet en Berghuis had ik medegedeeld dat zijn contract niet verlengd wordt. Bounida en Faberski hadden al gedebuteerd, omdat op hun posities vacatures ontstaan en ze voldoende veelbelovend zijn. En zo kan ik nog wel even doorgaan.
In de zomer heeft er iets rond Branco gespeeld inderdaad, die toen weigerde vanwege zijn gezin. Waar een speler als Tahirovic echter voortdurend lastig gevallen wordt in de media en teruggezet naar Jong, gebeurt er niks van dit bij deze slome Brabander en dat terwijl hij een veelvoud aan salaris opstrijkt. Het is duidelijk dat hij gewoon een contract heeft maar als club kun je hem dan wel het leven zuur maken. In zijn eentje in een weiland conditie op peil houden en wekelijks een hitpiece in de media tegen hem organiseren. Kijken of hij en zijn gezin dan wellicht toch iets flexibeler worden. Kroes doet echter niks van dit. Hij heeft de mededeling van Branco geaccepteerd en daar blijft het bij.
Ik ben zelf heel erg een voorstander van selectieplanning. 23 spelers in de selectie: 1 a 2 veteranen, 3 a 4 spelers in de categorie 28-32, 5 a 6 tussen de 23 en 28 en de rest jeugd (22 en onder). Waarbij de meer ervaren spelers over de linies verdeeld zijn. Tuurlijk kun je enigszins van afwijken, maar iets als dit moet het speerpunt zijn. Denk echter dat Alex het in Keulen hoort donderen als je een dergelijk concept aan hem uit probeert te leggen...
+1/-1 Schrijver
27-01-2025 19:53:40
Uit: Dordrecht
Vak: -
Forumreacties: 4.761
Reg.: 25 april 2004
Favoriete opstelling: 4-3-3
Man van de Wedstrijd Ajax-AZ: -
open/sluit de onderstaande quote:Sevic schreef op 27 januari 2025 om 12:17:
Mannsverk hebben we nauwelijks nog in het eerste gezien het afgelopen jaar, maar laat in Jong Ajax toch weer veelbelovende dingen zien. Veel meer dan Tahirovic en/of Hlynsson, bijvoorbeeld.
Inderdaad. Het is een beetje raar om hem zo te beoordelen op basis van 80% of meer onder Van 't Schip. In die twee potjes die hij helemaal aan het begin van dit seizoen mee mocht doen was er nog sprake van een team dat nog niet helemaal vorm had gekregen. En kijk ook naar wat het middenveld toen was. Hlynsson en Van den Boomen stonden voor hem.
In tegenstelling tot veel van onze andere middenvelders vind ik hem een echte specialist. Hij is veel meer dan Henderson een verdedigende middenvelder van nature. Henderson geeft me altijd dubbele gevoelens, want aan de ene kant is hij een van je beste en meest betrouwbare spelers, maar het is tegelijk ook duidelijk dat hij zijn beperkingen heeft voor die positie. Het zou me niet verbazen als we met Mannsverk beter voetbal zouden spelen. Vraag is alleen of hij die kans zou krijgen.
+1/-0 Schrijver
29-01-2025 13:36:54
Derk Johanssen
Fan van Ajax
Uit: Enschede
Vak: -
Forumreacties: 7.252
Reg.: 3 mei 2004
Favoriete opstelling: 4-3-3
Man van de Wedstrijd Ajax-AZ: -
Mannsverk nu dus naar Wales. In de kelder van de Championship is het spel net zo dramatisch als in de League One, iets wat ik graag van een afstandje volg.
Als ik de verhalen hier zo lees, dan is Manssverk een echte voetballer, een stylist. (Ik heb het in Ajax 1 nog nooit gezien), dus wat hij daar tussen de noeste werkers gaat doen is mij een raadsel.
+2/-0 Schrijver
07-02-2025 12:24:04
Uit: Nijmegen
Vak: -
Forumreacties: 2.095
Reg.: 16 augustus 2007
Favoriete opstelling: 4-3-3
Man van de Wedstrijd Ajax-AZ: -
Mannsverk heeft in de eerste wedstrijd van Cardiff sinds zijn komst direct minuten gemaakt. Het was wel wat treurig. Hij mocht na 68 minuten invallen toen ze met 5-0 achterstonden tegen Leeds. Vervolgens nog 2 goals om de oren en met 7-0 terug de bus in naar Wales. Altijd lekker.
Hij speelt daar samen met Anwar El Ghazi, dat had ik me helemaal niet gerealiseerd toen de transfer doorging. Mannsverk kreeg wel de kans om op zijn favoriete positie te spelen, kort voor de verdediging als VM, maar de wedstrijd was uiteraard eenrichtingsverkeer.
Ze stellen trouwens regelmatig Chambers, een centrumverdediger, als middenvelder op. Wellicht is dat uit armoede en gebrek aan echte middenvelders. In dat geval maakt Mannsverk wel serieuze kans op een basisplaats.
+2/-0 Schrijver
07-02-2025 17:52:20
Uit: Dordrecht
Vak: -
Forumreacties: 4.761
Reg.: 25 april 2004
Favoriete opstelling: 4-3-3
Man van de Wedstrijd Ajax-AZ: -
Het belangrijkste is na twee seizoenen met veel blessureleed dat hij veel aan spelen toekomt en fit blijft. Als dat gebeurt en hij ook terugkeert dan zou dit nog een geslaagde verhuurperiode kunnen worden. Zelf had ik hem graag zien blijven, maar bij ons was hij de rest van het seizoen waarschijnlijk de stand-in voor Henderson geweest.
+1/-0 Schrijver
07-02-2025 18:02:55
open/sluit de onderstaande quote:thomas83 schreef op 07 februari 2025 om 17:52:
Het belangrijkste is na twee seizoenen met veel blessureleed dat hij veel aan spelen toekomt en fit blijft. Als dat gebeurt en hij ook terugkeert dan zou dit nog een geslaagde verhuurperiode kunnen worden. Zelf had ik hem graag zien blijven, maar bij ons was hij de rest van het seizoen waarschijnlijk de stand-in voor Henderson geweest.
Incorrect. Mannsverk was al een tijdje terug van zijn meest recente blessure, maar moest het doen met wedstrijden spelen namens JA, aangezien Farioli hem heeft gepasseerd. Branco was en is nog altijd de backup van Henderson.
+2/-0 Schrijver
07-02-2025 19:28:02
Uit: Dordrecht
Vak: -
Forumreacties: 4.761
Reg.: 25 april 2004
Favoriete opstelling: 4-3-3
Man van de Wedstrijd Ajax-AZ: -
open/sluit de onderstaande quote:Kiki schreef op 07 februari 2025 om 18:02:
Incorrect. Mannsverk was al een tijdje terug van zijn meest recente blessure, maar moest het doen met wedstrijden spelen namens JA, aangezien Farioli hem heeft gepasseerd. Branco was en is nog altijd de backup van Henderson.
Als een speler terugkeert van een blessure is het heel gebruikelijk dat hij eerst zijn speeltijd weer op mag bouwen in oefenwedstrijden of Jong Ajax. Tussendoor heeft hij geloof ik ook nog een kleine terugslag gehad. Alleen tegen RKC had hij eventueel in kunnen vallen in plaats van Van den Boomen. Het ligt voor de hand dat hij, eenmaal fit, weer de tweede keuze achter Henderson zou zijn geweest. Hij heeft immers ook op die positie gespeeld helemaal aan het begin van het seizoen.
+1/-0 Schrijver
07-02-2025 23:59:14
open/sluit de onderstaande quote:thomas83 schreef op 07 februari 2025 om 19:28:
open/sluit de onderstaande quote:Kiki schreef op 07 februari 2025 om 18:02:
Incorrect. Mannsverk was al een tijdje terug van zijn meest recente blessure, maar moest het doen met wedstrijden spelen namens JA, aangezien Farioli hem heeft gepasseerd. Branco was en is nog altijd de backup van Henderson.
Als een speler terugkeert van een blessure is het heel gebruikelijk dat hij eerst zijn speeltijd weer op mag bouwen in oefenwedstrijden of Jong Ajax. Tussendoor heeft hij geloof ik ook nog een kleine terugslag gehad. Alleen tegen RKC had hij eventueel in kunnen vallen in plaats van Van den Boomen. Het ligt voor de hand dat hij, eenmaal fit, weer de tweede keuze achter Henderson zou zijn geweest. Hij heeft immers ook op die positie gespeeld helemaal aan het begin van het seizoen.
Leg dat maar uit aan Farioli en Kroes. Ik weet dat Farioli meer waardering ontvang dan Kroes dat doet, maar het is niet zo dat de Italiaan tegen Kroes zijn visie ingaat omtrent het wegwerken van de Mislintat-aankopen. Tel maar de totaal aantal wedstrijden op van deze spelers gedurende dit seizoen. Op Sutalo, Gaaei, Akpom (als noodgedwongen optie op links) en Van den Boomen na, zijn het er gruwelijk weinig (Mannsverk, Ramaj, Tahirovic).
+1/-0 Schrijver
08-02-2025 00:37:05
open/sluit de onderstaande quote:Kiki schreef op 07 februari 2025 om 23:59:
open/sluit de onderstaande quote:thomas83 schreef op 07 februari 2025 om 19:28:
open/sluit de onderstaande quote:Kiki schreef op 07 februari 2025 om 18:02:
Incorrect. Mannsverk was al een tijdje terug van zijn meest recente blessure, maar moest het doen met wedstrijden spelen namens JA, aangezien Farioli hem heeft gepasseerd. Branco was en is nog altijd de backup van Henderson.
Als een speler terugkeert van een blessure is het heel gebruikelijk dat hij eerst zijn speeltijd weer op mag bouwen in oefenwedstrijden of Jong Ajax. Tussendoor heeft hij geloof ik ook nog een kleine terugslag gehad. Alleen tegen RKC had hij eventueel in kunnen vallen in plaats van Van den Boomen. Het ligt voor de hand dat hij, eenmaal fit, weer de tweede keuze achter Henderson zou zijn geweest. Hij heeft immers ook op die positie gespeeld helemaal aan het begin van het seizoen.
Leg dat maar uit aan Farioli en Kroes. Ik weet dat Farioli meer waardering ontvang dan Kroes dat doet, maar het is niet zo dat de Italiaan tegen Kroes zijn visie ingaat omtrent het wegwerken van de Mislintat-aankopen. Tel maar de totaal aantal wedstrijden op van deze spelers gedurende dit seizoen. Op Sutalo, Gaaei, Akpom (als noodgedwongen optie op links) en Van den Boomen na, zijn het er gruwelijk weinig (Mannsverk, Ramaj, Tahirovic).
Hier is natuurlijk geen zak van waar.
Forbs stond steeds in de basis toen ie er nog was en Mannsverk was de backup van Henderson, speelde ook de gehele wedstrijd tegen Heerenveen en NAC. Akpom, Sutalo, Gaaei en vd Boomen spelen ook regelmatig. Sosa is terzijde geschoven vanwege Hato (prima als de jeugd voorrang krijgt), Avila was geblesseerd en Medic kan er niet zoveel van.
Dan hou je Tahirovic en Ramaj over. Ramaj heeft helaas een sterke concurrent en T is gewoon een matige speler. Het is niet dat Real Madrid hem nu opgehaald heeft he? Zag m liever dan Branco maar het is niet dat we een megatalent verliezen.
Farioli voert geen anti-Mislintat beleid.
(Deze post gaat genegeerd worden, maar soit)
+2/-1 Schrijver
08-02-2025 09:37:43
Uit: Nijmegen
Vak: -
Forumreacties: 2.095
Reg.: 16 augustus 2007
Favoriete opstelling: 4-3-3
Man van de Wedstrijd Ajax-AZ: -
open/sluit de onderstaande quote:ElSimao2 schreef op 08 februari 2025 om 00:37:
open/sluit de onderstaande quote:Kiki schreef op 07 februari 2025 om 23:59:
open/sluit de onderstaande quote:thomas83 schreef op 07 februari 2025 om 19:28:
open/sluit de onderstaande quote:Kiki schreef op 07 februari 2025 om 18:02:
Incorrect. Mannsverk was al een tijdje terug van zijn meest recente blessure, maar moest het doen met wedstrijden spelen namens JA, aangezien Farioli hem heeft gepasseerd. Branco was en is nog altijd de backup van Henderson.
Als een speler terugkeert van een blessure is het heel gebruikelijk dat hij eerst zijn speeltijd weer op mag bouwen in oefenwedstrijden of Jong Ajax. Tussendoor heeft hij geloof ik ook nog een kleine terugslag gehad. Alleen tegen RKC had hij eventueel in kunnen vallen in plaats van Van den Boomen. Het ligt voor de hand dat hij, eenmaal fit, weer de tweede keuze achter Henderson zou zijn geweest. Hij heeft immers ook op die positie gespeeld helemaal aan het begin van het seizoen.
Leg dat maar uit aan Farioli en Kroes. Ik weet dat Farioli meer waardering ontvang dan Kroes dat doet, maar het is niet zo dat de Italiaan tegen Kroes zijn visie ingaat omtrent het wegwerken van de Mislintat-aankopen. Tel maar de totaal aantal wedstrijden op van deze spelers gedurende dit seizoen. Op Sutalo, Gaaei, Akpom (als noodgedwongen optie op links) en Van den Boomen na, zijn het er gruwelijk weinig (Mannsverk, Ramaj, Tahirovic).
Hier is natuurlijk geen zak van waar.
Forbs stond steeds in de basis toen ie er nog was en Mannsverk was de backup van Henderson, speelde ook de gehele wedstrijd tegen Heerenveen en NAC. Akpom, Sutalo, Gaaei en vd Boomen spelen ook regelmatig. Sosa is terzijde geschoven vanwege Hato (prima als de jeugd voorrang krijgt), Avila was geblesseerd en Medic kan er niet zoveel van.
Dan hou je Tahirovic en Ramaj over. Ramaj heeft helaas een sterke concurrent en T is gewoon een matige speler. Het is niet dat Real Madrid hem nu opgehaald heeft he? Zag m liever dan Branco maar het is niet dat we een megatalent verliezen.
Farioli voert geen anti-Mislintat beleid.
(Deze post gaat genegeerd worden, maar soit)
Het is inderdaad niet zo zwart-wit dat Farioli een anti-Mislintat-beleid voert, denk ik. Wel denk ik dat Kroes hem in de zomer duidelijk heeft gemaakt dat spelers als Sosa, Avila en Tahirovic op de nominatie stonden om verkocht te worden. Sosa en Tahirovic kregen bijvoorbeeld opmerkelijk weinig kansen in de voorbereiding, Sosa maar 1 keer 45 minuten volgens mij. Dat begrijp ik ook wel, want je wilt werken met spelers waarvan je verwacht dat ze er het hele seizoen zijn.
Ik zie gewoon wel dat zo'n Wijndal om één of andere reden meer krediet krijgt dan Sosa, terwijl daar niet een duidelijke aanleiding voor is. Wijndal is ook nog duurder qua salaris, namelijk.
+1/-0 Schrijver
08-02-2025 11:36:12
open/sluit de onderstaande quote:Sevic schreef op 08 februari 2025 om 09:37:
open/sluit de onderstaande quote:ElSimao2 schreef op 08 februari 2025 om 00:37:
open/sluit de onderstaande quote:Kiki schreef op 07 februari 2025 om 23:59:
open/sluit de onderstaande quote:thomas83 schreef op 07 februari 2025 om 19:28:
open/sluit de onderstaande quote:Kiki schreef op 07 februari 2025 om 18:02:
Incorrect. Mannsverk was al een tijdje terug van zijn meest recente blessure, maar moest het doen met wedstrijden spelen namens JA, aangezien Farioli hem heeft gepasseerd. Branco was en is nog altijd de backup van Henderson.
Als een speler terugkeert van een blessure is het heel gebruikelijk dat hij eerst zijn speeltijd weer op mag bouwen in oefenwedstrijden of Jong Ajax. Tussendoor heeft hij geloof ik ook nog een kleine terugslag gehad. Alleen tegen RKC had hij eventueel in kunnen vallen in plaats van Van den Boomen. Het ligt voor de hand dat hij, eenmaal fit, weer de tweede keuze achter Henderson zou zijn geweest. Hij heeft immers ook op die positie gespeeld helemaal aan het begin van het seizoen.
Leg dat maar uit aan Farioli en Kroes. Ik weet dat Farioli meer waardering ontvang dan Kroes dat doet, maar het is niet zo dat de Italiaan tegen Kroes zijn visie ingaat omtrent het wegwerken van de Mislintat-aankopen. Tel maar de totaal aantal wedstrijden op van deze spelers gedurende dit seizoen. Op Sutalo, Gaaei, Akpom (als noodgedwongen optie op links) en Van den Boomen na, zijn het er gruwelijk weinig (Mannsverk, Ramaj, Tahirovic).
Hier is natuurlijk geen zak van waar.
Forbs stond steeds in de basis toen ie er nog was en Mannsverk was de backup van Henderson, speelde ook de gehele wedstrijd tegen Heerenveen en NAC. Akpom, Sutalo, Gaaei en vd Boomen spelen ook regelmatig. Sosa is terzijde geschoven vanwege Hato (prima als de jeugd voorrang krijgt), Avila was geblesseerd en Medic kan er niet zoveel van.
Dan hou je Tahirovic en Ramaj over. Ramaj heeft helaas een sterke concurrent en T is gewoon een matige speler. Het is niet dat Real Madrid hem nu opgehaald heeft he? Zag m liever dan Branco maar het is niet dat we een megatalent verliezen.
Farioli voert geen anti-Mislintat beleid.
(Deze post gaat genegeerd worden, maar soit)
Het is inderdaad niet zo zwart-wit dat Farioli een anti-Mislintat-beleid voert, denk ik. Wel denk ik dat Kroes hem in de zomer duidelijk heeft gemaakt dat spelers als Sosa, Avila en Tahirovic op de nominatie stonden om verkocht te worden. Sosa en Tahirovic kregen bijvoorbeeld opmerkelijk weinig kansen in de voorbereiding, Sosa maar 1 keer 45 minuten volgens mij. Dat begrijp ik ook wel, want je wilt werken met spelers waarvan je verwacht dat ze er het hele seizoen zijn.
Ik zie gewoon wel dat zo'n Wijndal om één of andere reden meer krediet krijgt dan Sosa, terwijl daar niet een duidelijke aanleiding voor is. Wijndal is ook nog duurder qua salaris, namelijk.
Volgens Capology zit Sosa op ca. 2M aan salaris en Wijndal op 1,5M. Ze zijn niet perfect maar ik prefereer ze boven de Nederlandse media.
Ik denk dat Sosa er vanaf het begin ook wel zo instond dat ie weg wilde. Wijndal weigerde echter ondanks dat ze naar verluid wel het e.e.a. geprobeerd hebben. Deze winter waren er nog eventuele huurdeals met Leganés en Valladolid waar we nooit meer wat van hoorden. Als de speler weigert, kun je als club van alles proberen maar dan zit je gewoon aan het contract vast.
Waar het heel duidelijk mogelijk is om aantoonbare fouten van Kroes aan te wijzen, vind ik het bewijs van anti-Mislintat zijn behoorlijk uit elkaar vallen als je het kritisch bekijkt.
+1/-1 Schrijver
08-02-2025 14:42:10
Uit: Dordrecht
Vak: -
Forumreacties: 4.761
Reg.: 25 april 2004
Favoriete opstelling: 4-3-3
Man van de Wedstrijd Ajax-AZ: -
open/sluit de onderstaande quote:Kiki schreef op 07 februari 2025 om 23:59:
Leg dat maar uit aan Farioli en Kroes. Ik weet dat Farioli meer waardering ontvang dan Kroes dat doet, maar het is niet zo dat de Italiaan tegen Kroes zijn visie ingaat omtrent het wegwerken van de Mislintat-aankopen. Tel maar de totaal aantal wedstrijden op van deze spelers gedurende dit seizoen. Op Sutalo, Gaaei, Akpom (als noodgedwongen optie op links) en Van den Boomen na, zijn het er gruwelijk weinig (Mannsverk, Ramaj, Tahirovic).
Toen Farioli binnenkwam heeft hij te horen gekregen dat er een hoop spelers zouden moeten vertrekken vanwege de financiële situatie. Dat waren de voorwaarden die hij waarschijnlijk had te accepteren voordat hij werd aangesteld. Op zich is dat ook een normale situatie als je met een te grote selectie zit. Hij heeft verder wel iedereen gewoon gelijkwaardig en met respect behandeld. Zelfs nu ze vertrokken zijn had hij nog wat mooie woorden voor ze over.
Een keuze voor Pasveer is gewoon een sportieve keuze voor op de korte termijn zoals hij die als trainer moet maken. Je kan ook moeilijk beweren dat het slecht uitpakt tot nu toe. Ramaj had natuurlijk wel behouden moeten blijven, maar dat is Kroes zijn taak. Mannsverk is lang geblesseerd geweest en werd snel weer bij de selectie gehaald. Forbs speelde veel tot Bergwijn weer aanhaakte. Farioli lijkt ook wel gecharmeerd van hem te zijn, en het had zelfs zijn voorkeur om hem terug te halen als de verhalen kloppen. Hato en Rensch boven Sosa en Gaaei verkiezen is ook niet zo gek. Kijkende naar de selectie zie ik eigenlijk maar amper spelers die hij echt niet gebruikt heeft, op Tahirovic na. En dat was logisch gezien de beschikbare alternatieven.
+2/-0 Schrijver
09-02-2025 17:04:45
Ewige-Blumenkraft
Fan van Ajax
Vak: Geen Seizoen Club Card
Forumreacties: 1.446
Reg.: 23 juni 2014
Favoriete opstelling: geen
Man van de Wedstrijd Ajax-AZ: -
Bij Dortmund wordt inmiddels ook al een “anti-Mislintat beleid gevoerd.
+1/-1 Ajax Forum » Spelers » Sivert Heggheim Mannsverk