Transparent
Inloggen
Sluiten

Ajax Forum » Spelers » Branco van den Boomen

Deze normale topic is open en bestaat uit 4 pagina's: 1 2 3 4

open/sluit de onderstaande quote:

thomas83 schreef op 16 mei 2024 om 20:50:

Ik denk dat een speler als Van den Boomen juist heel erg gebaat is bij een dynamisch team met veel diepgang. Natuurlijk heeft hij ook zijn zwakke punten, maar een goed team kan de zwakke punten van een speler verbloemen. Als Nice met Dante in de ploeg kan spelen dan kan Ajax dat op zich ook wel met Van den Boomen, in elk geval in de Eredivisie.



Een vergelijking die slaat als een tang op een varken: wat heeft vdB van doen met Dante?

 

+1/-0

Waarom zou je überhaupt willen proberen om Van den Boomen in de basis te krijgen? Probeer 'm lekker te lozen en geef zijn selectieplek aan een speler als Vos, waar de rek nog in zit.

 

+2/-0

Het zijn allebei slome spelers. Toch functioneert Dante prima in het systeem, en dat komt doordat als een team goed in elkaar steekt je de zwaktes van spelers kan verbloemen.

 

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Sevic schreef op 17 mei 2024 om 00:07:

Waarom zou je überhaupt willen proberen om Van den Boomen in de basis te krijgen? Probeer 'm lekker te lozen en geef zijn selectieplek aan een speler als Vos, waar de rek nog in zit.


Het is zijn topic. De ideale (en enige geschikte) plek om het erover te hebben op welke wijze Branco in de basis niet volledig zal floppen.

 

+2/-0

Dit lijkt mij van beide kanten het einde...

https://www.voetbalprimeur.nl/nieuws/1212353/ajax-heeft-van-den-boomen-bij-lille-aangeboden.htmllink

Ik heb hem nooit goed genoeg gevonden, maar ik word op dit moment ook nog niet enthousiast van de geruchten die rond gaan van potentiële aankopen. Dan zie ik liever Branco nog wat langer blijven i.p.v. geld te verprutsen aan een Pablo Rosario ofzo.

 

+4/-0

open/sluit de onderstaande quote:

BertjeK schreef op 11 juli 2024 om 11:42:

Dit lijkt mij van beide kanten het einde...

https://www.voetbalprimeur.nl/nieuws/1212353/ajax-heeft-van-den-boomen-bij-lille-aangeboden.htmllink

Ik heb hem nooit goed genoeg gevonden, maar ik word op dit moment ook nog niet enthousiast van de geruchten die rond gaan van potentiële aankopen. Dan zie ik liever Branco nog wat langer blijven i.p.v. geld te verprutsen aan een Pablo Rosario ofzo.


Nee, maar je moet zaken wel los van elkaar zien. Branco slijten is altijd een goed idee. Rosario halen is ook altijd een slecht idee. Je kunt Branco gewoon wegdoen zonder vervanger te halen hoor, middenvelders zat voorlopig. Bespaart behoorlijk wat loonkosten.

 

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Sevic schreef op 11 juli 2024 om 12:27:

open/sluit de onderstaande quote:

BertjeK schreef op 11 juli 2024 om 11:42:

Dit lijkt mij van beide kanten het einde...

https://www.voetbalprimeur.nl/nieuws/1212353/ajax-heeft-van-den-boomen-bij-lille-aangeboden.htmllink

Ik heb hem nooit goed genoeg gevonden, maar ik word op dit moment ook nog niet enthousiast van de geruchten die rond gaan van potentiële aankopen. Dan zie ik liever Branco nog wat langer blijven i.p.v. geld te verprutsen aan een Pablo Rosario ofzo.


Nee, maar je moet zaken wel los van elkaar zien. Branco slijten is altijd een goed idee. Rosario halen is ook altijd een slecht idee. Je kunt Branco gewoon wegdoen zonder vervanger te halen hoor, middenvelders zat voorlopig. Bespaart behoorlijk wat loonkosten.



Zo is het maar net.

Positief verrast door het feit dat onze leiding kennelijk hetzelfde over Branco denkt als wij. Had verwacht dat hij zou mogen blijven, zoals in de berichtgeving van Verwey naar voren kwam.

Blijkt andermaal dat die mensen gewoon ter plekke van alles bij elkaar fantaseren als ze niks weten.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

ElSimao2 schreef op 11 juli 2024 om 13:03:

open/sluit de onderstaande quote:

Sevic schreef op 11 juli 2024 om 12:27:

open/sluit de onderstaande quote:

BertjeK schreef op 11 juli 2024 om 11:42:

Dit lijkt mij van beide kanten het einde...

https://www.voetbalprimeur.nl/nieuws/1212353/ajax-heeft-van-den-boomen-bij-lille-aangeboden.htmllink

Ik heb hem nooit goed genoeg gevonden, maar ik word op dit moment ook nog niet enthousiast van de geruchten die rond gaan van potentiële aankopen. Dan zie ik liever Branco nog wat langer blijven i.p.v. geld te verprutsen aan een Pablo Rosario ofzo.


Nee, maar je moet zaken wel los van elkaar zien. Branco slijten is altijd een goed idee. Rosario halen is ook altijd een slecht idee. Je kunt Branco gewoon wegdoen zonder vervanger te halen hoor, middenvelders zat voorlopig. Bespaart behoorlijk wat loonkosten.



Zo is het maar net.

Positief verrast door het feit dat onze leiding kennelijk hetzelfde over Branco denkt als wij. Had verwacht dat hij zou mogen blijven, zoals in de berichtgeving van Verwey naar voren kwam.

Blijkt andermaal dat die mensen gewoon ter plekke van alles bij elkaar fantaseren als ze niks weten.


Weet je wat het volgens mij ook gewoon is. Wij gaan er van uit dat zo'n Kroes en andere beleidsbepalers hun woorden heel goed wegen voordat ze iets roepen in de pers. Wij verwachten dat ze namens de club spreken en eerst intern netjes een standpunt/inzicht afstemmen en vervolgens pas extern gaan.

Ik denk dat het in de praktijk allemaal een stuk amateuristischer gaat. Zo'n Kroes roeptoetert gewoon tegen een journalist wat hij op dat moment denkt, maar dat kan twee weken later dus weer totaal iets anders zijn als de kaarten dan anders geschud zijn, of als er dan overleg is geweest met andere afdelingen binnen de club, et cetera.

En ja, figuren als Verweij zullen er ook het nodige opklop- en soms fantaseerwerk op nahouden.

 

+3/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Sevic schreef op 11 juli 2024 om 20:53:

open/sluit de onderstaande quote:

ElSimao2 schreef op 11 juli 2024 om 13:03:

open/sluit de onderstaande quote:

Sevic schreef op 11 juli 2024 om 12:27:

open/sluit de onderstaande quote:

BertjeK schreef op 11 juli 2024 om 11:42:

Dit lijkt mij van beide kanten het einde...

https://www.voetbalprimeur.nl/nieuws/1212353/ajax-heeft-van-den-boomen-bij-lille-aangeboden.htmllink

Ik heb hem nooit goed genoeg gevonden, maar ik word op dit moment ook nog niet enthousiast van de geruchten die rond gaan van potentiële aankopen. Dan zie ik liever Branco nog wat langer blijven i.p.v. geld te verprutsen aan een Pablo Rosario ofzo.


Nee, maar je moet zaken wel los van elkaar zien. Branco slijten is altijd een goed idee. Rosario halen is ook altijd een slecht idee. Je kunt Branco gewoon wegdoen zonder vervanger te halen hoor, middenvelders zat voorlopig. Bespaart behoorlijk wat loonkosten.



Zo is het maar net.

Positief verrast door het feit dat onze leiding kennelijk hetzelfde over Branco denkt als wij. Had verwacht dat hij zou mogen blijven, zoals in de berichtgeving van Verwey naar voren kwam.

Blijkt andermaal dat die mensen gewoon ter plekke van alles bij elkaar fantaseren als ze niks weten.


Weet je wat het volgens mij ook gewoon is. Wij gaan er van uit dat zo'n Kroes en andere beleidsbepalers hun woorden heel goed wegen voordat ze iets roepen in de pers. Wij verwachten dat ze namens de club spreken en eerst intern netjes een standpunt/inzicht afstemmen en vervolgens pas extern gaan.

Ik denk dat het in de praktijk allemaal een stuk amateuristischer gaat. Zo'n Kroes roeptoetert gewoon tegen een journalist wat hij op dat moment denkt, maar dat kan twee weken later dus weer totaal iets anders zijn als de kaarten dan anders geschud zijn, of als er dan overleg is geweest met andere afdelingen binnen de club, et cetera.

En ja, figuren als Verweij zullen er ook het nodige opklop- en soms fantaseerwerk op nahouden.



Ik heb echt een heel laag beeld van Kroes, maar het zou zelfs mij tegenvallen als die man tegen journalisten zou zeggen: "Hey, X mag blijven maar Y kan opfli*keren". En dat dat overmorgen dan geheel anders ligt.

Logischer lijkt het mij dat zo'n Verweij het een beetje beredeneert. Dan kom je erop uit dat Kroes zich altijd afgezet heeft tegen Mislintat, dus de meesten zullen wel weg mogen. Maar goed, over Ramaj is iedereen positief en ook Mannsverk staat in de basis. Dus die dan wellicht niet. En oja, Branco is Nederlander en Ajacied, dus die ook niet. Bedenk er een "anonieme bron" bij en klaar is Mike.

 

+3/-0

Interessante bijdragen van Sevic en ElSimao2 hierboven.
Ik denk dat beide stellingen kloppen. Zoals ik het zie: Er zit altijd een belang achter elke vorm van communicatie op dit niveau. Enerzijds is er opportunisme, anderzijds PR (damage control). Een Kroes wil de pers zo lang mogelijk te vriend houden en kan dat alleen doen door hen af en toe iets te geven. Dit gebeurt op zo’n manier dat de journalist tussen de regels door moet begrijpen wat er echt speelt. Het "nieuwtje" mag namelijk geen ongewenste geruchten veroorzaken vanwege het vertrouwen van spelers, supporters en andere betrokkenen. Kroes blijft dus vaag, maar zijn woorden zijn taalkundig multi-interpretabel in combinatie met zijn lichaamstaal en toon. De journalist gaat hiermee aan de slag, want er moet nieuws worden gebracht via zijn mediakanaal om zijn bestaansrecht te rechtvaardigen en daarmee ook zijn eigen toegevoegde waarde. Dus ja, korte termijn denken bij alle betrokkenen: Volgende maand weer een andere situatie en verhaal. Is dat erg? Misschien. Maar niet geheel onbegrijpelijk.

Conclusie: Werken voor en bij Ajax is politiek bedrijven en diplomatie. (ik heb het uiteraard niet over de voetballers zelf)

OT: Van den Boomen kwam net te kort. Helaas. Hij was/is een sympathieke jongen, maar gewoon niet goed genoeg voor het niveau dat we nastreven. Iedereen heeft het kunnen zien.

 

+2/-0

Deze normale topic is open en bestaat uit 4 pagina's: 1 2 3 4

Ajax Forum » Spelers » Branco van den Boomen