Transparent
Inloggen
Sluiten

Ajax Forum » Historie » Perr Schuurs

Deze normale topic is open en bestaat uit 14 pagina's: 1 2 3 4 ... 7 8 9 10 11 12 13 14

open/sluit de onderstaande quote:

renemar schreef op 25 augustus 2020 om 12:08:

open/sluit de onderstaande quote:

Potter schreef op 25 augustus 2020 om 09:29:

open/sluit de onderstaande quote:

renemar schreef op 25 augustus 2020 om 08:47:

Buitenspel zetten als je helemaal niet weet wat er in je rug gebeurt is belachelijk. Hij kijkt terecht naar de speler met de bal dus weet niet wat achter hem gebeurt.
Dat kun je alleen als je het hele veld overziet.
Hij had deze situatie beter moeten inschatten. Speelde imo desondanks een goede wedstrijd. Maar toch zie ik graag een andere RCV komen.



Als hij Okugawa buitenspel zet wordt er gewoon gefloten op dat moment, al staat er een heel leger in zijn rug. En die ruimte in zn rug is gewoon voor de 6. Of voor de twee 6'en. En hij mag ook best rekening houden met een uitkomende keeper. Het is duidelijk dat Stekelenburg niet de eerste keeper gaat worden.

Ik zie in deze specifieke actie gewoon echt geen fout van Schuurs.



Je kunt toch niemand proberen buitenspel te zetten als je niet weet wat er in je rug gebeurt. Mss. heft de RB het buitenspel wel op, dat kon hij niet zien.



Hoezo, Schuurs loopt toch juist terug naar het doel? In een voor hem voorwaartse beweging? Dan heeft hij overzicht tussen lijn waarin hij loopt en Stekelenburg en ziet hij toch of er een speler tussen de verdedigingslinie en de keeper dreigt te komen staan. Het enige wat hij dan hoeft te doen is net voordat de bal gespeeld gaat worden stoppen met lopen.

Tenminste, zo zie ik het fragment wat hierboven is aangehaald.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Potter schreef op 25 augustus 2020 om 12:32:

open/sluit de onderstaande quote:

renemar schreef op 25 augustus 2020 om 12:08:

open/sluit de onderstaande quote:

Potter schreef op 25 augustus 2020 om 09:29:

open/sluit de onderstaande quote:

renemar schreef op 25 augustus 2020 om 08:47:

Buitenspel zetten als je helemaal niet weet wat er in je rug gebeurt is belachelijk. Hij kijkt terecht naar de speler met de bal dus weet niet wat achter hem gebeurt.
Dat kun je alleen als je het hele veld overziet.
Hij had deze situatie beter moeten inschatten. Speelde imo desondanks een goede wedstrijd. Maar toch zie ik graag een andere RCV komen.



Als hij Okugawa buitenspel zet wordt er gewoon gefloten op dat moment, al staat er een heel leger in zijn rug. En die ruimte in zn rug is gewoon voor de 6. Of voor de twee 6'en. En hij mag ook best rekening houden met een uitkomende keeper. Het is duidelijk dat Stekelenburg niet de eerste keeper gaat worden.

Ik zie in deze specifieke actie gewoon echt geen fout van Schuurs.



Je kunt toch niemand proberen buitenspel te zetten als je niet weet wat er in je rug gebeurt. Mss. heft de RB het buitenspel wel op, dat kon hij niet zien.



Hoezo, Schuurs loopt toch juist terug naar het doel? In een voor hem voorwaartse beweging? Dan heeft hij overzicht tussen lijn waarin hij loopt en Stekelenburg en ziet hij toch of er een speler tussen de verdedigingslinie en de keeper dreigt te komen staan. Het enige wat hij dan hoeft te doen is net voordat de bal gespeeld gaat worden stoppen met lopen.

Tenminste, zo zie ik het fragment wat hierboven is aangehaald.



En als de RB is doorgelopen en daardoor buitenspel opheft?

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

renemar schreef op 25 augustus 2020 om 13:56:

open/sluit de onderstaande quote:

Potter schreef op 25 augustus 2020 om 12:32:

open/sluit de onderstaande quote:

renemar schreef op 25 augustus 2020 om 12:08:

open/sluit de onderstaande quote:

Potter schreef op 25 augustus 2020 om 09:29:

open/sluit de onderstaande quote:

renemar schreef op 25 augustus 2020 om 08:47:

Buitenspel zetten als je helemaal niet weet wat er in je rug gebeurt is belachelijk. Hij kijkt terecht naar de speler met de bal dus weet niet wat achter hem gebeurt.
Dat kun je alleen als je het hele veld overziet.
Hij had deze situatie beter moeten inschatten. Speelde imo desondanks een goede wedstrijd. Maar toch zie ik graag een andere RCV komen.



Als hij Okugawa buitenspel zet wordt er gewoon gefloten op dat moment, al staat er een heel leger in zijn rug. En die ruimte in zn rug is gewoon voor de 6. Of voor de twee 6'en. En hij mag ook best rekening houden met een uitkomende keeper. Het is duidelijk dat Stekelenburg niet de eerste keeper gaat worden.

Ik zie in deze specifieke actie gewoon echt geen fout van Schuurs.



Je kunt toch niemand proberen buitenspel te zetten als je niet weet wat er in je rug gebeurt. Mss. heft de RB het buitenspel wel op, dat kon hij niet zien.



Hoezo, Schuurs loopt toch juist terug naar het doel? In een voor hem voorwaartse beweging? Dan heeft hij overzicht tussen lijn waarin hij loopt en Stekelenburg en ziet hij toch of er een speler tussen de verdedigingslinie en de keeper dreigt te komen staan. Het enige wat hij dan hoeft te doen is net voordat de bal gespeeld gaat worden stoppen met lopen.

Tenminste, zo zie ik het fragment wat hierboven is aangehaald.



En als de RB is doorgelopen en daardoor buitenspel opheft?



In dat geval mag hij natuurlijk niet stoppen met lopen.

Maar dat is precies wat ik bedoelde, hij liep niet te zacht en ook niet te hard.
Voor mij deed hij het precies goed. Hij hield precies de diagonale lijn tussen Okugawa en de RB.

In het fragmentje dan :-)

 

+1/-0

Voor degene die Schuurs niet snel vinden. Hij is de derde van de selectie. Toch wel snel. Alleen de eerste meters kunnen misschien nog wat winst brengen.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

tackle schreef op 25 augustus 2020 om 18:50:

Voor degene die Schuurs niet snel vinden. Hij is de derde van de selectie. Toch wel snel. Alleen de eerste meters kunnen misschien nog wat winst brengen.



Vandaag tegen Hertha speelde hij goed.

Prima tackles op de bal, met volle overtuiging "die bal is voor mij!"

 

+1/-0

Deze Schuurs is prima. Als hij dit kan vasthouden is hij absoluut goed genoeg als RCV.
Nu lijkt het probleem de LCV te worden. Met de gezondheid van Daley mag je geen risico nemen. Martinez is niet geschikt. Overmars moet aan de bak, ook als Tagliafico blijft.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

renemar schreef op 25 augustus 2020 om 21:51:

Deze Schuurs is prima. Als hij dit kan vasthouden is hij absoluut goed genoeg als RCV. (...)



Ja.

open/sluit de onderstaande quote:

renemar schreef op 25 augustus 2020 om 21:51:

(...) Nu lijkt het probleem de LCV te worden. Met de gezondheid van Daley mag je geen risico nemen. (...)



Hopelijk was het een storing van zijn ICD.

Al het andere betekent mijn inziens professionele, dus zakelijke aktie:
een vervanger aantrekken.

Eerst maar het onderzoek afwachten. Als het toch zijn hart was zien ze dat waarschijnlijk via een ECG (ElektroCardioGram).

 

+1/-0

Eindelijk dan die echte kans. Lijkt me sterk als hij tegen Sparta ook niet gewoon mag beginnen. Tot nu toe laat hij zich zien en heeft hij ook zelfvertrouwen. Als je hem laat staan wordt hij als het goed is alleen maar beter. Het blijft een groot talent.

 

+1/-0

Ik ben er wel klaar mee. Zelfs Mike vd Hoorn was niet zo tandeloos als dit schoothondje.

 

+1/-0

We moeten niet de fout maken om Perr te vergelijken met Matthijs de Ligt die de beste verdediger allertijden kan worden.

Hij heeft het nog niet makkelijk maar zit nog in een leerproces. Timber zit echter op het vinkentouw, was gisteren waarschijnlijk een betere match geweest voor Zapata.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

liam schreef op 28 oktober 2020 om 11:41:

We moeten niet de fout maken om Perr te vergelijken met Matthijs de Ligt die de beste verdediger allertijden kan worden. (...)



Ik weet niet of Sergio Ramos de beste is, maar de Ligt gaat hem nooit overtreffen. Misschien in handsballen ...

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

liam schreef op 28 oktober 2020 om 11:41:

We moeten niet de fout maken om Perr te vergelijken met Matthijs de Ligt die de beste verdediger allertijden kan worden.

Hij heeft het nog niet makkelijk maar zit nog in een leerproces. Timber zit echter op het vinkentouw, was gisteren waarschijnlijk een betere match geweest voor Zapata.



Hoe lang duurt zijn leerproces? Hij heeft het gewoon niet in zich een verdediger te worden waar je van op aan kan. In Nederlandse competitie valt dat niet zo op, maar als het erop aan komt gaat hij steeds de mist in. Hij heeft de kans ruimschoots gehad en toont 0,0 vooruitgang. Kan maar een ding betekenen. Exit.
Jammer, hij lijkt mij een sympathieke jongen met een positieve instelling. Maar daar win je niks mee.

 

+2/-0

Dat er achterin nog iemand bij moet die er direct staat, is duidelijk. Vond het gisteren ook wel weer jammer dat ie zich een paar keer zo kinderlijk liet foppen, omdat ie aan de bal wel duidelijk meer initiatief toonde (en dat is positief). Het is alleen allemaal nog zo broos en licht, daar kom je er op dit niveau niet mee. Zelfde gold gisteren op het middenveld (de aanvallende instelling van Ten Hag was te prijzen, maar je zag al vrij snel dat het 4-1-5 werd waardoor alle zwakke punten ook nog eens werden blootgelegd en het wel mis moest gaan, wat uiteindelijk ook gebeurde).

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Fier Koen schreef op 28 oktober 2020 om 12:03:

open/sluit de onderstaande quote:

liam schreef op 28 oktober 2020 om 11:41:

We moeten niet de fout maken om Perr te vergelijken met Matthijs de Ligt die de beste verdediger allertijden kan worden. (...)



Ik weet niet of Sergio Ramos de beste is, maar de Ligt gaat hem nooit overtreffen. Misschien in handsballen ...



Ik weet niet, moeilijk te voorspellen. Ik weet wel dat De Ligt de beste 19-jarige verdediger allertijden was toen hij 19 was.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Quido schreef op 28 oktober 2020 om 12:15:

Dat er achterin nog iemand bij moet die er direct staat, is duidelijk. Vond het gisteren ook wel weer jammer dat ie zich een paar keer zo kinderlijk liet foppen, omdat ie aan de bal wel duidelijk meer initiatief toonde (en dat is positief). Het is alleen allemaal nog zo broos en licht, daar kom je er op dit niveau niet mee. Zelfde gold gisteren op het middenveld (de aanvallende instelling van Ten Hag was te prijzen, maar je zag al vrij snel dat het 4-1-5 werd waardoor alle zwakke punten ook nog eens werden blootgelegd en het wel mis moest gaan, wat uiteindelijk ook gebeurde).



Dat je Tadic in het begin daar zet snap ik omdat er een verrassingseffect aan kleeft. Maar als het eenmaal 0-2 staat moet je het aanpassen. Dat had gekund door tadic naar de 9-positie te verordenneren en dan Martinez inbrengen. Dit was gewoon zelfmoord, of beter gezegd: je neemt risico's die je niet hoeft te nemen als je met 0-2 voorstaat.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

renemar schreef op 28 oktober 2020 om 12:09:

open/sluit de onderstaande quote:

liam schreef op 28 oktober 2020 om 11:41:

We moeten niet de fout maken om Perr te vergelijken met Matthijs de Ligt die de beste verdediger allertijden kan worden.

Hij heeft het nog niet makkelijk maar zit nog in een leerproces. Timber zit echter op het vinkentouw, was gisteren waarschijnlijk een betere match geweest voor Zapata.



Hoe lang duurt zijn leerproces? Hij heeft het gewoon niet in zich een verdediger te worden waar je van op aan kan. In Nederlandse competitie valt dat niet zo op, maar als het erop aan komt gaat hij steeds de mist in. Hij heeft de kans ruimschoots gehad en toont 0,0 vooruitgang. Kan maar een ding betekenen. Exit.
Jammer, hij lijkt mij een sympathieke jongen met een positieve instelling. Maar daar win je niks mee.



Hij is natuurlijk nog altijd maar 20 jaar, dus volledig afschrijven lijkt mij niet slim. Als hij op z'n 23e pas klaar is voor Ajax is dat toch ook prima? Hem een seizoen lang de kans geven is echter ook weer niet de oplossing, want dit kost gewoon punten. Zou het geen optie zijn om hem een seizoen op een hoger niveau dan de Eredivisie te verhuren?

 

+1/-0

Ajax speelt ook wel érg risicovol nu he.....Ga er maar aanstaan zonder rugdekking tegen dit soort spitsen die ook nog eens open passlijnen voor zich hebben vanuit het middenveld.

Als je verdediger bij PSV of Feyenoord bent kom je nooit in dit soort ruimtes te spelen. Maar aan de andere kant: Perr heeft voor Ajax gekozen en zal daarom de lat hoog voor zichzelf moeten leggen om hier doorheen te komen. Jammer dat hij geen 0-3 maakt, dan zou hij er misschien 'doorheen' zijn.

 

+1/-0

Hij doet ervaring op en hopelijk wordt hij alleen maar beter.

 

+1/-0

Hij is behoorlijk gegroeid ten opzichte van vorig seizoen. Hij had het erg moeilijk tegen Zapata, maar dat is op zich geen schande. Goede, complete spits die fysiek verder is dan Schuurs. Hopelijk leert hij hier van. Het jammere aan Schuurs vind ik dat hij geen "killer" is. Hij verloor veel duels van Zapata en had best af en toe wat gemener mogen zijn. Wat dat betreft zijn hij en Blind niet complimentair aan elkaar.

Ik zie nog wel toekomst in hem, maar moet zich dit seizoen wel echt gaan ontwikkelen.

 

+1/-0

Pfoe... ik schrok gisteren wel paar keer van zn draaicirkel en startsnelheid. Zapata en Mane zijn natuurlijk niet de minste spitsen om af te stoppen, maar hoe makkelijk hij af en toe wordt gepasseerd doet wel pijn aan de ogen hoor. Hier zal hij slimmer mee moeten omgaan, door situaties te voorkomen. Iets waar Blind over het algemeen meester in is alhoewel die ook niet lekker zat bij de 2-2.
Wel zie je dat hij aan de bal zeer rustig en ook vaardig is. Hij is niet bang om in te spelen of nog beter te dribbelen. Iets wat ik dan ook echt een kwaliteit vind. Het verschil daarin zie je bijvoorbeeld met wissel Klaiber/Mazraoui. Waar Mazraoui vaardig is aan de bal, evenals Schuurs, is Klaiber dat veel minder, waardoor je alleen maar tikkies terug ziet en dus veel minder aan voetballen toekomt. Schuurs zorgt hier toch ook voor. Meer dan een Alvarez of en Martinez bijvoorbeeld.

 

+1/-0

Deze normale topic is open en bestaat uit 14 pagina's: 1 2 3 4 ... 7 8 9 10 11 12 13 14

Ajax Forum » Historie » Perr Schuurs